Środowisko graficzne KDE zmienia nazwę

Troszkę zamieszali z nazwami, wydaje mi się, że po prostu KDE by wystarczyło :)

Cudują, po staremu jest dobrze a tak nowy się jeszcze bardziej pogubią i znowu setki pytań będzie :)

Pozdrawiam!

nowi*

jak zawsze ludzie boją się zmian ale myślę, że nawet niezauważą różnicy, a nawet jeśli zauważą to się po krótkim czasie przyzwyczają :P

Dla mnie to dalej będzie samo KDE. Ale fakt, że KDE miało nieco zbyt szerokie zastosowanie

A może zupełnie coś innego, bo po czesku "kde" oznacza "gdzie" ;)

i tak dalej ludzie będą dalej mówili że mają na desktopie KDE a nie K

W czym się tu gubić. Wszystko jest napisane. 3 elementy ot cała to logika.

Hmm tak zamieszanie będzie ale z drugiej strony nowe nazwy wskazują na chęć ekspansji na inne środowiska graficzne.
A nowe nazwy mają podkreślić niezależność składnika 3 od 1.
:D mogli by jeszcze popracować na KDE for Windows tak aby więcej działało i zrobić z tego jakieś medialne show (takie jak Mozilla robi) na pewno doszło by im więcej użytkowników.
(No i po Widą bym się tak nie męczył ;))

kombinują...

Czyli co? Teraz będę używał KSC 4.4 a nie KDE 4.4?

Takie rozłamy zawsze kończą się klapą.

Całe Open Source... Jasne, dzielcie, rozdrabniajcie i forkujcie projekty. Aż zrobi się taki śmietnik, że sami przestaniecie tego używać.

Zobaczcie podlinkowany schemat to zrozumiecie a nie narzekajcie.
Wprowadzono systematyzację pojęć bo ludzie mysleli o że jak mowa o KDE to program nie działa poza środowiskiem KDE, itd.

nie nowi roobal tylko stali bywalcy do tej pory nieujawniający się :P

Instalując np Windows 7 pierwsze co rzuca się w oczy to, że tam nic nie ma. Instalując Linuksa z KDE mamy w zasadzi wszystko czego potrzebuje przeciętny użytkownik. Oprogramowanie skupione wokół KDE to wielki projekt, który daje kompletne środowisko pracy. Dobrze, że to uporządkowali.

Kombinują, nie zdziwię się jak to samo zrobi grupa gnome.

Koledzy mam pytanie do fachowców - dlaczego KDE jest osobno-jako nakładka a nie część systemu - co powoduje problemy z biblioteka-GUI - czyli albo kde/gnome/ele/xxx - niech to zintegrują a nie rozdzielają i zmieniają nazwy, a kompatybilnośći wstecz brak - zainteresowani wiedzą o co chodzi - bo tak jak będzie dalej - to linuks nigdy nie wybije się z dna. A znacie mnie i wiecie że krytykuję głupotę !!!!

@sokoleokopraw
Co rozumiesz pod pojęciem "część systemu"? K Desktop Environment jest projektem, w ramach którego rozwijane jest oprogramowanie stanowiące komponent takich dystrybucji, jak Kubuntu, openSUSE, Fedora, itp. Oprogramowanie rozwijane w ramach tego projektu cechuje bardzo wysoki poziom integracji osiągnięty poprzez wykorzystanie komunikacji międzyprocesowej udostępnianej przez D-BUS. Co rozumiesz pod pojęciem linuks? Jakie zmiany w architekturze linuksa proponujesz, aby wybił się z dna?

jak to zwykle w świecie linuksa zero przełomowych i naprawdę korzystnych zmian a jedynie babranie sie w takich głupotach i majaczenie.

Tak jak napisał user Bleh - mogliby się skupić na konkretnej robocie a nie na cudowaniu z nazwami .

@Bleh i pow3r_shell

Straszne wieści! Programiści do tej pory zajmujący się tworzeniem KDE porzucili wszystkie swoje projekty i zamknęli się w domu jednego z nich żeby przez okres trzech miesięcy dyskutować nad zmianą nazwy na nową. Nasi reporterzy nie dotarli do informacji czy we wspomnianym domu są wystarczające zapasy pizzy i piwa... Odnotowane natomiast były liczne przypadki głośnych wrzasków i złorzeczeń. Analitycy podejrzewają, że jeśli zabraknie prowiantu programiści zjedzą się nawzajem (lub nawiążą kontakt z grupą programistów Gnome i zjedzą ich). Co wyniknie z tej sytuacji? czy czeka nas kolejna globalna katastrofa? Będziemy państwa na bieżąco informować.

Czy może raczej powinno być:
Programiści KDE doszli do wniosku, że ich projekt wykracza poza samo środowisko graficzne i dlatego postanowili zmienić nazewnictwo i posegregować obecne projekty tak żeby nie było niedomówień czego dotyczą. Żeby nie wprowadzać niepotrzebnego zamieszania poinformowali o tym innych.
Hmm? Bo mi się wydaje, że dalej zajmują się swoją konkretną robotą żebyście nawet wy mogli się cieszyć z kompletnego, przyjemnego w obsłudze i ładnego środowiska pracy (nie tylko środowiska graficznego :).

@Otaq
"jeśli zabraknie prowiantu programiści zjedzą się nawzajem (lub nawiążą kontakt z grupą programistów Gnome i zjedzą ich)" XD

Prostota Gnome to to, co mi odpowiada, choć niewątpliwie bajerów więcej posiada KDE

Hmmmm, zacznę może od tego, że większego zamieszania, jak stwierdził jeden z przedmówców nie powinno to wprowadzić. Mimo wszystko wydaje się to zbędne. Najważniejsze jednak, żeby samo KDE pozostało KDE. A czy inaczej będzie się nazywać dla systemów typu desktop a inaczej dla netbooków (co już można zauważyć w niektórych dystrybucjach linuxa), to już nieważne. Jak to będzie wszystko wyglądało, czas pokaże.

@Otaq

HAHAHA, świetny wpis xD

Mam lepszy dzień dzięki Tobie xD

@otaq jak dla mnie to mogą sobie zmieniać nazwy na cokolwiek i kiedykolwiek - znikomą ilość razy widziałem GUI pod linuxem. zawsze każda instalacja linuxa przeze mnie kończy się na czarnym oknie. Dobrze, że tego nazwy czarnego okna bo mógłbym się pogubić :P

ej coś mi użarło komentarz

@otaq jak dla mnie to mogą sobie zmieniać nazwy na cokolwiek i kiedykolwiek - znikomą ilość razy widziałem GUI pod linuxem. zawsze każda instalacja linuxa przeze mnie kończy się na czarnym oknie. Dobrze, że nazwy czarnego okna nie zmieniają bo mógłbym się pogubić :P

A mnie tam się podoba. Zaczyna się robić logiczny podział, zawsze chciałem, żeby programy użytkowe KDE nie były tak przywiązane do powłoki, która to IMHO najbardziej muli i sprawia problemy.