Trzecia alpha Firefoksa 3.7 opublikowana

mały teścik z tej wersji

jak zwykle w tych wersjach pasek boczny Onetu nie działa

@przemopk

Pasek boczny Onetu nie działa, chyba zacznę używać IE ;)

Raczej Trzecia Alpha ukończona. Bo na Serwerach Mozilli jest Firefox Alpha 4.

Coś się w fajerfoksie zepsuło, raczej nie powrócę.

"W wersji Alpha 3 programiści Mozilli udostępnili możliwość renderowania tekstów na stronach internetowych za pomocą bibliotek Direct2D oraz DirectWrite."

Warto zaznaczyć, że to ulepszenie dotyczy tylko Windows NT 6.0 i wyższych (od Vista po 7).

Mogliby w końcu rozwiązać problem z muleniem przeglądarki przy pierwszym uruchomieniu od razu po uruchomieniu kompa - wiesza się ważąc po 120-150MB (mam taki odruch, że wchodzę, wrzucam z 10-15 kart i potem przeglądam po kolei) - flash wtedy działa tragicznie wolno, a przewijanie scrollem w myszce skokowo. Dodam, że komp mam całkiem bombowy, a efekt zauważyłem na XP 32bit, Win7 64bit i na moim netbooku MSI Wind.

No..no no różnica jest zasuwa szybciej niż wersja 3.6 tylko szkoda ze po angielsku a nie po polsku :(

kierunek zmian jest dobry, trudno w tej fazie oceniać działanie przeglądarki, dużo stron nie działa prawidłowo, ale na tym etapie to zrozumiałe.

Podzielcie się jak działa sprzętowa akceleracja wyświetlanych stron?

Odświeżyli też lekko interfejs, a konkretnie to ikony :)

Ciekawe jak będzie z domyślną skórką, czy dadzą nowy interface taki jak widziałem tutaj: https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Windows_Theme_Mockups

Nawet dla xp wygląda świetnie.

Nie tylko ikony. Jest jeszcze kilka innych zmian, które pojawią się w wersji finalnej. Akceleracja daje kopa, ale widać ,że jeszcze trzeba nad tym popracować. Z resztą to jest wersja alfa..

@BenderBendingRodriguez
War... War never changes... :)

@JanyPL
Taki wygląd można już mieć w obecnej wersji Firefoxa: https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/14284

WOW,WOW !
Czy to mozliwe zeby FF byl taki szybki ?
Szkoda ,ze jescze wiele jest do zrobienia bo bym sie zakochal od razu.

Hm. Mam dziwne uczucie, że mi czcionkę trochę rozmyło, jak włączyłem ten rendering. Ktoś jeszcze ma takie wrażenie?

Taki normalnie jest szybki, że normalnie pyk i już jest strona ;)
To tak dla rozweselenia :)

A jeszcze,kiedy oficjalna wersja ?

@JanyPL
Raczej nie będzie teraz tak wyglądał. Można go jednak bardzo upodobnić.

http://i41.tinypic.com/16a8zup.png

http://i41.tinypic.com/jsgetw.png

http://i39.tinypic.com/k2ics8.png

@sec
Wiem i mam, ale te skórki w nowych wersjach nie za bardzo działają i wyglądają.

Gdyby tak zamiast direct wprowadzili opengl lub podobne otwarte rozwiązanie mieli by zachowana kompatybilność z *nixami. Lecz Mozilla ma gdzieś głęboko użytkowników systemów nixowych co odbije się czkawką w środowisku open.

Odnośnie tego rozmywania:
http://img696.imageshack.us/img696/5465/tsetse.png

Na blogu napisano:
Finally, if you do not have a high-end DirectX 9 graphics card, or a DirectX 10 graphics card, insufficient hardware support will be detected. This will cause the renderer to fallback to using GDI as well, in order to prevent you from suffering a slow browser, or even worse, a crash!
Chyba Intel X3100 nie jest wydajną ;p

@zynio
"No..no no różnica jest zasuwa szybciej niż wersja 3.6 tylko szkoda ze po angielsku a nie po polsku :("

Jak to nie po polsku?
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1...
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l1...

Fajna sprawa,inne przeglądarki daleko w tyle he he.

@tomimaki | 18.03.2010 1:34: Rozmywanie czcionek, to pewnie efekt uboczny tego renderingu. Da się tam jakoś wyłączyć antyliasing?

@alchenix | 18.03.2010 2:02 : Nie prawda. Programiści Mozilli współpracują na pewnych polach z Microsoftem. Np. wprowadzili obsługę PNG(poprawną) do IE7. Wprowadzili chyba też obsługę session store. Microsoft w zamian udostępnił Mozilli dokumentację pewnych sztuczek w systemie Windows(wiem, jak to brzmi). W każdym razie, to rendering stron z użycie Direct2D jest pewnie owocem pomocy ze strony MS. W każdym bądź razie, to w Linuksie server X samemu w przyszłości będzie znacznie lepiej korzystać z akceleracji do różnych celów, np. renderowania czcionek, a przecież wyświetlanie stron polega głównie na wyświetlaniu tekstu.

Napiszę tyle, że w porównaniu do Fireofoksa 3.6, wersja 3.7alpha3pre(dokładnie takie mam oznacznie) też zasuwa. Teraz aktualizuję do najnowszej wersji.

Niech ktoś napisze jakie dodatki z tych popularnych nie działaja z 3.7

Auto zatrąbi - a ja myślę, że to on...
pies zaszczeka - a ja myślę, że to on...
otwieram lodówkę - to znowu on...
włączam komputer - nie to znowu On z tą monopolistyczną szpiegującą firmą i jej beznadziejnym na siłę wciskanym wszędzie chromowanym produktem...

nic specjalnego.. ;/

@JanyPL:

Zauważyłeś, że w tytule tej strony, do której podałeś adres (https://wiki.mozilla.org/Firefox/4.0_Windows_Theme_Mockups
) jest "4.0 Windows Theme Mockups"? Więc jak sama nazwa wskazuje, taki wygląd będzie dopiero w wersji 4.0, a nie 3.7...

@czullo niektórzy nie mogą ścierpieć samej nazwy Mozilla Firefox,a co używać.

Ledwo się nowy temat o jakieś przeglądarce pojawił a już czullo zarzuca Operze jakieś zarzuty.

@czullo

Podaj te strony. Z tego co wiem to FF też ma problemy z niektórymi stronami - zadna przeglądarka nie jest idealna.

Co do newsa:
Cóż... To co zapowiedzieli wczoraj, dzisiaj częściowo wprowadzają w życie :P.

"if you're actually on Windows XP and not on Windows Vista or Windows 7, Windows XP actually has no support for Direct2D or DirectWrite, so it will fallback to being just a normal build. *I suggest you upgrade* :) "
Gdyby nie emot na końcu, jakbym słyszał Eda-futrzaka "Not everyone has W7 or Vista. FTA!"
---
Swoją drogą: wg Mozilli *to nie jest przeglądarka*(!)
"The Mozilla Developer Preview of Gecko 1.9.3 (alpha)"

@czullo Mozesz podać jakieś przykłady stronek które nie działają pod operą? Bo ja takich nie zauważyłem.

Ogólny plan (skupia się na silnikach):
https://wiki.mozilla.org/Firefox/Roadmap

Nie podoba mi się za bardzo nazwa "panda mała" dla przeglądarki internetowej ;)


Mądrości sobie i Wam życzę...

Wersja 4.0 będzie dostępna pod koniec 2010. Pytanie czy warto będzie czekać. Jak myślicie?

jest firefox juz 3.62 działa juz prawie tak jak 3.7
( http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.2-candidates/build3/w... )

http://userscripts.org/scripts/show/71625

na prawde myslalam ze bedzie lepsza i sprawniejsza hm moze poczekam na wersje dalszą

@Gosciu666
Ja Ci podam:
http://www.iplex.pl/
Trochę bardziej skomplikowane i Opera wymięka ;-)

FF zawsze będzie wstecz za Operą tak jak inne przeglądarki.
To Opera wyznacza najwyższe standardy.

@max damage

za to nazwa Opera dla przeglądarki internetowej to strzał w 10 ;)

Widoczne są pewne zmiany na lepsze: Już nie tylko "operowe" trolle tu piszą ;>

"Znowu uzytkownicy Opery pojawiaja sie w temacie o Firefoxie i znowu nie maja racji."
Może trochę konsekwencji? Skoro nie chcesz aby pisano tu o operze, to po co był ten tekst:
"Cos niesamowitego pod wersja ALPHA Firefoxa dziala wiecej stron niz pod wersja stabilna opery"
???

Marketingowcy mozilli jak zwykle niezawodni: Pisanie o kolorze wycieraczki na portierni, byle tylko było o nich głośno ...

Nie ma z czego piać. Niezadowala mnie ta wersja. Wczytje wolno strony. Wyświetla je po ok 2 s. Do tego ten przestarzały wygląd a'la IE 6. Bez rozszerzeń bierze 80 MB na DP, a co jesli dołożyć z 25 dodatków?

Używam i Opery teraz i od dawna Firefoxa ale nie piszę tu o Operze. Od tego są inne fora i strony. Co do nowej wersji liska 3.6.2 i 3.7 nie widzę żadnej różnicy po za tym ciągłym sprawdzaniem dodatków obie przeglądarki są zainstalowane na dwóch różnych partycjach.

@zonk

przestań pierdzielić o wyglądzie, mi z kolei nie pasuje wygląd nowej Opery w ogóle nie rozumiem zachwytów nad przezroczystością we wszystkich możliwych miejscach, niepraktyczne i oczowiadomojakie. Jak Ci nie odpowiada nie używaj, mi nie odpowiada opera, nie używam i nie produkuje sie na ten temat jak ty. Dziwny gość.

@czullo

No właśnie. Niby news o FF a ty wyskakujesz z Operą. Wniosek: to ty zaczynasz debatę o Operze.

@qF3r

Staram się ale jak słyszę nieprawdziwe zarzuty na Operę(Opera szpieguje - jak piszę te słowa to aż się we mnie krew gotuje!).

Wracając do tematu: wolno wczytuje strony. Może to poprawią.

@master_zonk6 jak chcesz zmienić wygląd masz tu link do Motywów,i nie pisz ciągle no i ten wygląd. Link:https://addons.mozilla.org/pl/firefox/browse/type:2/cat:all?sort=popular

A mnie wisi fuj fuj ze swoimi dodatkami, bo nie lubię cepelii w postaci choinki obwieszonej świecidełkami. Toż to wiocha.
Zobaczcie na to jaką powierznię strony widze na swojej przeglądarce. Nie chodzi o rozdzielcośc ekranu, tylko o to ile oszczędzam na braku wodotrysków. A przeglądarka chodzi bez nich jak złoto.
Oto zrzut http://www.kokosoftware.pl/wrzuc/obrazek/img_5470640.jpg
W fuj fuju paski zajmują ponad 130 pixeli od górnej krawędzi ekranu - u mnie wszystko zabiera 70 pixeli. To sporo, jak na pionową rozdzielczość 1200

@jorg35x - jak kupujesz samochód to nie ważny dla Ciebie kolor oryginalny karoserii, bo możesz sobie iść do sklepu z lakierami i przemalować?
Ja chcę mieć towar, newet jeśli za darmo, to pełnowartościowy, a nie taki, który muszę od razu przerabiać , uzupełniać wtyczkami i rozszerzeniami. Działac ma aplikacja, a nie dodatki niewiadomego pochodzenia, na potęgę szpiegujące, dziurawe i mulące jak hipopotam w bajorze błota

@Antyczullo (niezalogowany)
Hehe dobre :)

@kleks1
Fajnie masz napaćkane tam w tej przeglądarce, mikroskopijne ikonki, sorry ale nie dysponowałbym lupą żeby korzystać z czegoś takiego. Jeśli coś jest tu winne, to rozdzielczość ekranu w komputerach, ja np. mam 1440x900, i następny też będzie w tej, bo mniejsza to porażka (a takie są w większości obecnie sprzedawanych laptopów, za większą trzeba dopłacić, poza tym nie każdy lubi)

Fx// Widok>> Paski narzędzi>> Dostosuj>> Używaj małych ikon

@ Pff3 - przecież napisałem, że to 1200 w pionie, więc w poziomie 1900. Z laptopa korzystam tylko w podróży.

@Kleks1
Wiesz, nas z kolei nie interesuje czego Ty chcesz, czego nie lubisz i co Ci wisi. Nikt tutaj nie czeka z zapartym tchem na Twoje wynurzenia. Sorry, musisz dopieszczać swoje ego w innym miejscu.

No poćwiczyłem z tym liskiem z 2 godziny, zainstalowałem dodatki (bo bez gestów i blokowania reklam się nie obejdzie)i co? , i nic ,żadna rewelka. Może kiedyś dogoni Operę :)Ale fajnie że jest konkurencja, jakby z nich dwóch zrobić jedną, to by dopiero był hit. A i jeszcze jedno, poćwiczyłem tez z chrome wczoraj. Chyba tylko ci co używali wcześniej wyłącznie IE mogą się tym podniecać :)

Dlaczego z 64 komentarzy zrobiło się 62?

@notgnucy
Hm. Tym antyaliasingiem to mnie zażyłeś. W configu Firefoksa tego nie znalazłem. Nie wiem, może jest, aż takim znawcą ustawień to nie jestem. :) Jak ustawiłem z powrotem "gfx.font_rendering.directwrite.enabled" na false to tekst wygląda normalnie.