Ubuntu 10.04 LTS dostępne do pobrania

29.04.2010 19:02, Autor: Tomasz Janusz (tomick), Kategoria: News
NewsImage

Zgodnie z zapowiedziami dostępna jest już do pobrania najnowsza wersja systemu Ubuntu 10.04 LTS.

Najbardziej rzucającą się w oczy zmianą są nowe style graficzne, dalece odbiegające od motywów jakie dostępne były we wcześniejszych wersjach systemu. Zmieniło się również umiejscowienie przycisków minimalizacji, maksymalizacji oraz zamykania okna - przyciski umiejscowione są z lewej strony paska tytułowego okna. W przyszłości po prawej stronie pojawią się dodatkowe opcje związane z aplikacjami. Razem ze stylem po raz pierwszy dokonano odświeżenia logotypów.

Razem z Ubuntu 10.04 debiutuje sklep internetowy Ubuntu One Music Store, w którym użytkownicy systemu mogą zaopatrzyć się w muzykę pozbawioną zabezpieczeń DRM. Sklep został zintegrowany z domyślnym odtwarzaczem Rhythmbox oraz z usługą hostingu plików Ubuntu One. Klient Ubuntu One posiada od teraz możliwość synchronizacji zakładek Firefoksa, kontaktów oraz możliwość synchronizacji dowolnych, wskazanych folderów.

Centrum oprogramowania Ubuntu zostało przeprojektowane, tak aby ułatwić użytkownikowi zapoznanie się z daną aplikacją jeszcze przed jej instalacją. Użytkownik może zobaczyć demonstrację lub zdjęcie interfejsu aplikacji. Większe zmiany czekają Centrum oprogramowania w październiku, kiedy pojawią się w nim pierwsze komercyjne aplikacje czy możliwość oceniania i komentowania programów. Z płyty CD usunięty został popularny edytor grafiki GIMP oraz aplikacja do obsługi skanerów XSane. Twórcy dystrybucji uznali, że prostszymi dla początkujących użytkowników będą programy F-Spot oraz SimpleScan. Pozostawiono możliwość instalacji GIMPa oraz XSane z repozytoriów. W oficjalnych repozytoriach dystrybucji pojawił się internetowy pakiet biurowy Zoho Webservice, zawierający edytor tekstu, arkuszy kalkulacyjnych oraz prezentacji.

W Ubuntu 10.04 pojawiły się applety ułatwiające komunikację. MessagingMenu odpowiada za grupowanie powiadomień z komunikatorów internetowych, programów pocztowych czy klientów IRC. MeMenu odpowiada za ustawianie statusów (w tym tych z opisem) w komunikatorach internetowych oraz serwisach społecznościowych jak Facebook czy Twitter. Ważną zmianą jest wybranie domyślnego sterownika dla kart firmy NVIDIA. W Ubuntu 10.04 zastosowano otwarty sterownik Nouveau, który w stabilnej wersji nie posiada wsparcia dla grafiki 3D. Menadżer sterowników własnościowych zaproponuje instalację binarnych sterowników jeśli wykryje, że karta może pracować wydajniej pod kontrolą zamkniętego sterownika. Nowością Ubuntu 10.04 jest również obsługa przenośnych urządzeń firmy Apple - iPhone oraz iPod. Użytkownicy mogą przeglądać zawartość urządzenia przez menadżera plików Nautilus, jak również poprzez odtwarzacz muzyki Rhythmbox.

Ubuntu 10.04 posiada jądro w wersji 2.6.32. Zostało wyposażone w środowisko Gnome 2.30 oraz KDE SC 4.4 (w edycji Kubuntu), z procesu ładowania systemu został wyłączony HAL dzięki czemu skrócono czas uruchamiania się Ubuntu. Razem z premierą najnowszej wersji Ubuntu pojawiła się finalna wersja podręcznika dla użytkowników, o którym szerzej pisaliśmy dzisiaj.

Ubuntu 10.04 zostało wydane na zasadach LTS i będzie wspierane w wersji dla komputerów stacjonarnych przez następne 3 lata a w wersji dla serwerów przez 5 lat. Użytkownicy, którzy wcześniej nie zamawiali darmowych nośników z systemem mogą je zamówić poprzez stronę ShipIt, pozostali mogą pobrać obrazy płyt z poziomu naszego vortalu z działu Systemy -> Linux.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (265)  

Avatar
tosiekbu& (niezalogowany) | 29.04.2010 19:04#1

I oto jest :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ryś | 29.04.2010 19:05#2

Fajnie, że już wyszło nowe ubuntu, prawie wszystkie zmiany w nim są wg. mnie na lepsze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Animatter | 29.04.2010 19:07#3

No to instaluję obok Windows 7 mojego pierwszego lina, 3majcie kciuki:P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 29.04.2010 19:10#4

i zaraz serwery nie wyrobią... ale to dobrze :)

Avatar
asny (niezalogowany) | 29.04.2010 19:11#5

Żenada i beznadzieja! Piszę z Ubuntu 10.04 zainstalowałem je żeby przetestować i uważam że to kompletna porażka! Nie ma Gimpa zamiast XSane jakieś badziewie szkoda że OO.org pozostał choć i tak okrojony bez Base. Ubuntu to taki Windows wśród Linuksów, to system ogłupiający wręcz użytkownika! Użytkownik jest w nim potraktowany jak idiota i kompletny amator nieumiejący obsługiwać komputera! Ta dystrybucja uwłacza godności prawdziwego Usera! Nie polecam nikomu tej dystrybucji!

Avatar
le. (niezalogowany) | 29.04.2010 19:11#6

@Animatter

wstrzymaj się jeszcze kilka, kilkanaście dni. Jak zazwyczaj pojawią się jeszcze błędy. Poczekaj aż je usuną, szczególnie że będzie to Twoje 1 podejście do Linuksa.

Avatar
h141 (niezalogowany) | 29.04.2010 19:12#7

juz pobieram :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
robertoszym | 29.04.2010 19:14#8

@ animatter

http://ubuntu-tweak.com/

polecam na poczatek to zainstalowac.

dużo porad macie tutaj.

http://www.ubucentrum.net/

ludzie lubiacy bardziej szklany wyglad to polecam oczywiscie:

KUBUNTU - wszystko w nim da sie wyklikać, paski sa jak w windowsie, menu lepsze niz w windowsie. ogolnie dla ludzi chcacych przejsc na lina z windy to sie nadaje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 29.04.2010 19:14#9

@skrzek
Oby wytrzymały jeszcze godzinkę, bo tyle potrwa u mnie jeszcze pobieranie nowego Ubuntu ;)

Avatar
gamonikon (niezalogowany) | 29.04.2010 19:18#10

Great news!
Polecam wszystkim wgrać (chwila czasu) i sprawdzić jak działa. Ja używam od roku i jestem bardzo zadowolony, zresztą jak tylko ktoś komuś wgra Ubuntu na kompa bo "windows mu sie popsul" już nie chce mu się wracać na Windę, wiem z własnego doświadczenia.

Avatar
ade27 (niezalogowany) | 29.04.2010 19:19#11

autor tekstu chyba ma mierny z j. polskiego...co chwile pojawia sie "ubuntu" lub "ubuntu 10.04"...mlodziez w gimnazjum lepiej pisze teksty....sory ale poprawcie to bo razi w oczy

Avatar
LINUX FOREVER (niezalogowany) | 29.04.2010 19:21#12

O, wyszedł już nowy Ubu? :) A kiedy będzie możliwe upgrade z Ubuntu 9.10 na 10.04 ? :)

Avatar
Tolerance (niezalogowany) | 29.04.2010 19:25#13

Mam prosbę- jak zainstalować Linuxa skoro nie ma sterowników do kart graficznej i audio, myszy i klawiatury czy karty sieciowej lub płyty głównej?Nadmieniam, ze win 7 bez problemu znajduje i "Automatycznie " instaluje potrzebne sterowniki- w czym wyjątkowość linuxa jesli już na początku zauważamy, ze w porównaniu z ni7 wszystko odwrócone jest " do góry nogami"- jaki tego sens?Czy może chodzi o satysfakcję " wywarzania otwartych drzwi"?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 29.04.2010 19:28#14

@asny (niezalogowany)
sudo apt-get install gimp openoffice.org-base xsane

i nie mów że system jest okrojony.

@LINUX FOREVER (niezalogowany)
Już można

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 19:28#15

ciekawe, kiedy wyjdzie polski remix, a potem remix Minta :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 29.04.2010 19:29#16

"O, wyszedł już nowy Ubu? :) A kiedy będzie możliwe upgrade z Ubuntu 9.10 na 10.04 ? :)"

pewnie już jak sobie zmienisz nazwy w repo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 29.04.2010 19:29#17

@Tolerance (niezalogowany)
Ubuntu obsługuje sprzęt normalnie, sterowniki zamknięte są do NVidii, natomiast do ATI otwarte wystarczają, tak samo jak do Intela i pozostałych kart.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
treuer25 | 29.04.2010 19:30#18

Tym którzy pierwszy raz będą chcieli zainstalować (Linuxa) Ubuntu proponuje zaczekać na polski remix systemu, dzięki skryptom będziecie mogli łatwo(skonfigurować system) zainstalować kodeki, Flasha, Javę..
A jeszcze lepiej będzie jak początkujący zaczekają na Linuxa Mint jest to przeróbka Ubuntu, w której wszystko jest już zainstalowane.. (Ja już od ponad tygodnia siedzę na Ubuntu 10.04 RC, muszę powiedzieć że jestem mile zaskoczony).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
k3n4j | 29.04.2010 19:33#19

już zasysam przez update-manager, bajka :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 19:37#20

@ treuer25 nie wprowadzaj ludzi w błąd. Mint to absolutnie nie jest żadna przeróbka Ubuntu. On bazuje na jego repozytorium, ale to całkiem osobna, niezależna dystrybucja. To nie jest żaden fork Ubuntu.

Avatar
lukwol (niezalogowany) | 29.04.2010 19:38#21

Jakim cudem to już tutaj jest gdy na oficjalnej stronie ubuntu.com jeszcze nie ma?! To jest zapewne jakaś wersja RC...

Avatar
lukwol (niezalogowany) | 29.04.2010 19:39#22

Jakim cudem to już tutaj jest gdy na oficjalnej stronie ubuntu.com jeszcze nie ma?! To jest zapewne jakaś wersja RC...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 29.04.2010 19:41#23

no nie do końca Mint nie bazuje na repo ubuntu - ma swoje, co nie zmienia faktu, że repo ubuntu można oczywiście dodać do sources.list

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 19:48#24

to częściowo bazuje, bo są tam przecież wpisy z Ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
L. S. | 29.04.2010 19:48#25

CD zamówione, system się aktualizuje, zobaczymy:D

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 19:54#26

a jak to jest z tym Shipit? To się płaci za przesyłkę, czy całkiem za free?

Avatar
sdj (niezalogowany) | 29.04.2010 19:55#27

nowe ubudububuntu, już pobieram, ale jakoś tak powoli to idzie.

Avatar
LinuxMintFan (niezalogowany) | 29.04.2010 19:55#28

Linux Mint bazuje na Ubuntu, podobnie jak Ubuntu bazuje na Debianie, czyli np. obsługuje jego repozytoria.
Ale ma inny wygląd (np. jeden pasek menu na dole - jak w Windows) i swoje własne aplikacje / moduły w Pythonie - np. menu, program do backupu, updater i menadżer pakietów. Poza tym zainstalowane są kodeki, java, flash etc. No i niektóre programy są inne niż w Ubuntu (GIMP jest nadal). Generalnie po prostu lepiej działa od razu po instalacji, mniej trzeba "gmerać".
Poza tym Mint ma aktywną i sporą grupę wsparcia a zespół słucha użytkowników i dość szybko wdraża oczekiwane zmiany.
Polecam właśnie Minta! :)

Avatar
Slipknot ftw! (niezalogowany) | 29.04.2010 19:58#29

Już pobieram;)

Avatar
panda3 (niezalogowany) | 29.04.2010 20:02#30

uwaga=Tolerance
NIE KARMIĆ TROLLA!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 29.04.2010 20:02#31

@Karolinah
Całkiem za free

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 29.04.2010 20:02#32

@Tolerance (niezalogowany)

Ubu ma wszystkie sterowniki więc bez problemu zainstalujesz, natomiast jeśli po zakończonej instalacji będą potrzebne jakieś specjalne stery, np do nvidi to Ubu cię o tym powiadomi i zapyta czy życzysz sobie by automatycznie je pobrał i zainstalował. Jeśli tego sobie życzysz to wciskasz tak i jak ubu poinformuje cię że trzeba zresetować system bo zainstalował sterowniki, to, to robisz i wsio.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 29.04.2010 20:04#33

@asny
Po to masz masę dystrybucji, aby wybrać coś dla siebie. Zaś tak jak kolega radził apt-get i do dzieła;) Używam ubuntu od wersji 5.10 i nie czuje się ogłupiony, co prawda mam też spore doświadczenie z wieloma dystrybucjami, w tym tymi rzekomo trudniejszymi, ale to właśnie na ubuntu najwięcej się nauczyłem, polecam wyłączyć X'y, zobaczymy co zdziałasz bez konfiguratorów:) Oczywiście używanie ubuntu to faktycznie pryszcz, przy używaniu takiego ipcopa, no ale ipcop ma być bezpiecznym routerem, stąd brak kompilatora, tylko i wyłącznie niezbędne aplikacje itd...Zaś ubuntu ma właśnie być prosty i łatwy, to jego cel i misja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
barrakketh | 29.04.2010 20:06#34

@skrzek: trzeba było skorzystać z BT. przy okazji innym być pomógł

Polecam http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#bt

Avatar
pool (niezalogowany) | 29.04.2010 20:06#35

A mnie suię już pobrało w niecałe 10 minut :) Zaraz wypalam na plytce i instaluję :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 29.04.2010 20:07#36

@Karolinah
Się zobaczy kiedy



Czas na download.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 29.04.2010 20:09#37

@barrakketh

ja nie pobieram, poczekam na Minta ;P dla mnie dużo wygodniejsza dystrybucja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 29.04.2010 20:10#38

czy ten system posiada normalne sterowniki do modemu Thomson, bez konieczności patchowania tegoż modemu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
JustShadow | 29.04.2010 20:10#39

tak z ciekawości spróbuje, może mi przypadnie do gustu.
Zawsze mi się podobał gnome

Avatar
vladekownik (niezalogowany) | 29.04.2010 20:10#40

najpierw mialem ubu 9.04 - nie dalo sie uruchomic wifi.
potem ubu 9.10 - za nic w swiecie nie moglem naprawic dzwieku, i grub'owi musialem recznie sciezki jadra i initrd podawac
teraz 10.04 lts rc-mam dzwiek, wifi, przyciski glosnosci i wifi z laptopta perfekcyjnie dzialaja, grub dziala. Soczyscie jak na moj gust.

Avatar
Norbert21 (niezalogowany) | 29.04.2010 20:15#41

@asny
Wiesz, może Ty znasz się na komputerach i masz do tego jakiś talent. Są jednak na tym świecie ludzie któż nawet programu pod Windows nie umieją zainstalować i wcale nie jest takich ludzi mało i dl takich ludzi między innymi powstało Ubuntu. XScane mi się osobiście nigdy nie podobało więc nie żałuje, że je wywalili gimpa trochę szkoda ale przecierze można doinstalować. Mnie tam się Ubuntu a dokładnie Kubuntu bardzo podoba i nie chce mi się przechodzić na coś innego, ale każdy ma wolny wybór a dystrybucji Linuksa jest bardzo dużo więc jest w czym wybierać .

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 20:15#42

@ skrzek ja też poczekam na Minta, zwłaszcza polski remix. Mati75 z tego, co tam kiedyś pisałeś to planujesz koniec czerwca/początek lipca wydać miętowego remixa. Ubuntu też nie jest złe. Widać, że zrobili milowy krok. Całkowicie zmienili wygląd, przepracowali centrum sterowania, no może te przyciski po lewej to taki mały niewypał.

Avatar
dandan (niezalogowany) | 29.04.2010 20:20#43

no to ja poczekam z 2 miesiace az polataja 10.04LTS i wtedy smialo przejde z 8.04 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 29.04.2010 20:22#44

Właśnie na to czekałem. Jutro albo w weekend pobiorę i zainstaluję (podobnie jak Animatter) mojego pierwszego Linuxa obok Windows 7.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 20:26#45

@ Kecarg a gdzie indziej pisałeś, że Linux "do niczego się nie nadaje." Skąd taka nagła zmiana decyzji?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Animatter | 29.04.2010 20:28#46

I już działa^^

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
etam | 29.04.2010 20:31#47

@eth0
> polecam wyłączyć X'y, zobaczymy co zdziałasz bez konfiguratorów:)

Bez jakich konfiguratorów? Na openSuSE YaST (czyli maszynka do konfiguracji wszystkiego) działa równie dobrze pod X'em jak i w konsoli.

Avatar
mandriva_uset (niezalogowany) | 29.04.2010 20:33#48

@hieronim12cm
popełniłeś błąd powinno być hieronim12mm
po to wyszedł Ubuntu by dać alternatywę dla wszystkich i to bez względu na to czy mają hajs czy też nie, ja osobiście jak na razie nie zamierzam kupować Windowsa, bo na Linuksie da się wygodnie pracować.

Avatar
chłop (niezalogowany) | 29.04.2010 20:35#49

@tolerance
Wejdź zatem w system>preferencje>ekran i tam gdzie masz ustawione w opcjach "Do góry nogami" daj "normalnie". Wtedy powinno być ok.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 29.04.2010 20:38#50

A ja jeszcze muszę czekać 2h. :/ Chyba przejadę się z laptopem do uniwersyteckiej biblioteki i podłączę się do olmana :) w 2 min się ściągnie :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jacek3miasto | 29.04.2010 20:44#51

Kiedy polska wersja? Dla mojego netbooka MSI U90 to znakomite rozwiązanie obok zainstalowanego WindowsaXP HE jako drugi system (mam Karmelowego Koliberka). Punkty dostępowe WiFi łapie bezkonkurencyjnie do Windy, jest szybszy, bezpieczniejszy i jest możliwość wyboru systemu w razie awarii.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 20:45#52

w 2 minuty? To jakie tam łącze jest?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 29.04.2010 20:45#53

Świetna wiadomość, dzisiaj ściągnięty będzie, ale postawiony dopiero pewnie w poniedziałek, no chyba, że zechce mi się grzebać jeszcze przy nim dzisiaj :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 29.04.2010 20:49#54

@Karolinah: Rozumiem, że chodzi o ten komentarz: http://goo.gl/8mU5
To jest moja odpowiedź - może trochę zbyt gwałtowna - na komentarz foreste który nie wiadomo po co chciał rozpętać kolejną kłótnię.

Tak na prawdę nigdy nie uważałem, że Linux jest zły, bo używałem go zaledwie z 15 minut ze dwa lata temu więc trudno byłoby mi cokolwiek oceniać. Po prostu nie lubię jak ktoś głupio i bez żadnych konkretów krytykuje inny system - czy to Windows, Linux czy inny.

A z zainstalowaniem i przetestowaniem Linuksa chciałem właśnie poczekać na wersje 10.04.

Avatar
Nietoperz75 (niezalogowany) | 29.04.2010 20:52#55

To juz wiem czym się będę bawił w długi weekend. Kurcze, będzie trzeba wykroić miejsce na trzeci system :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qpa | 29.04.2010 20:57#56

Witam,
Gdyby ktos chcial przesunac sobie przyciski zamykania, minimalizacji i maksymalizacji okna z lewej strony na prawa to podaje przepis:
1. odpalamy gconf-editor
2. odnajdujemy /apps/metacity/general/button_layout
3. zmieniamy zawartosc na menu:minimize,maximize,close
powodzenia

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mamyzloto | 29.04.2010 21:00#57

Pobiera się :)

Mógłby ktoś tylko odpowiedziec na te pytania na forum

http://forum.dobreprogramy.pl/instalacja-ubuntu-jedna-partycja-windows-t394090.h...

to mój pierwszy linux :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.04.2010 21:12#58

@ Kecarg - rozumiem. Ja poczekam na polski remix, wtedy sie pobawie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 29.04.2010 21:23#59

Już pobieram, transfer przyzwoity to za kilka minut będzie. Ciekawe czy da się odpalić na lapie bo jak próbowałem 9.10 to mi prawie oczy padły tak cały ekran pływał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart_ | 29.04.2010 21:25#60

@ Nietoperz75.
Dokładnie, miałem pojeździć na rowerze w weekend. No ale jak już jest nowe UBU to trzeba przetestować. Rower nie zając :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 29.04.2010 21:42#61

@notgnucy - dlaczego ODF 1.2? Tak z ciekawości. Przecież to jeszcze chyba nie standard tylko ODF 1.1 chyba.

A ODF 1.1 jest całkiem dobrze obsługiwany w MS 2007 i 2010. Wystarczy zapisać plik w ODF i sobie sprawdzić na validatorze jakimś.

Avatar
Razi91 (niezalogowany) | 29.04.2010 21:49#62

Zobaczymy jak xserver radzi se ze starymi ATI, jak odpali GLSL na przyzwoitym poziomie wydajności, to instaluję.
Wielu narzeka, że gimpa wywalili, a pewnie sami z niego nie korzystali, bo za trudny. A Base nie ma, bo daremne miejsce: na livecd nikt go nie potrzebuje, a jak już potrzebuje, to zazwyczaj system ma już zainstalowany i skonfigurowany.

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 29.04.2010 21:50#63

Dzieki ubuntu nauczylem podstaw systemow Unix glownie Debiana. Teraz kiedy dostalem jedynie upgradey win2k -> 2008 i nowe serwy na starszych stawiam Debiana ktory o dziwo sprawia mniej problemow. Oczywiscie Samba itd... ale wymiata. Szefowi trudno bylo wytlumaczyc pojecie "darmowy" po czym kiedy to "slowo" zostalo potwierdzone przez centrale w koncu docenil moja wiedze...
Ba nowe sytemy ktore beda wdrazane oparte sa na Red Hat`cie(ciagle to Linux).
Wlasnie Workflow ma hulac na serwach gdzie beda staly systemy Linux`owe.
I teraz niech sie odezwa trole M$ ktore twierdza ze tylko platne systemy sa cos warte...
Owszem sa idealne dla userow(loozerow) ktorzy preferuja metode 'push the button', dla tych ktorzy tego nie potrzebuja okna wrecz przeszkadzaja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nintyfan | 29.04.2010 21:59#64

@asny (niezalogowany) | 29.04.2010 19:11 : Możesz nie polecać - i po części masz rację, bo w Ubuntu nie ma nawet porządnego Centrum Sterowania. Ważne jest jednak to, że użytkownicy i tak wybiorą Ubuntu w pierwszej kolejności, bo właśnie przypomni im Windows. Z Ubuntu na inne dystrybucje nie powinno być już tak trudno, jak z Windowsa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nintyfan | 29.04.2010 22:07#65

@Tolerance (niezalogowany) | 29.04.2010 19:25 : Automatyczna instalacja sterowników była w OpenSUSE, zanim komukolwiek przyśniła się Vista. Ubuntu też to miał od dawna. Steroniki do myszek Linuksy mają prawie do każdej. To samo dotyczy kart graficznych, choć niektóre sterowniki nie są dobrej jakości.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 29.04.2010 22:12#66

No w końcu działa mi wszystko na lapie. Czas się pobawić :)

Avatar
mystique (niezalogowany) | 29.04.2010 22:15#67

Czy da sie to Ubuntu zalozyc obok Windows 7 64 bit?, czy trzeba wyjac pamieci pozostawic do 3BG, przejsc na Windows 7 32-bit by obok zalozyc Ubuntu?.

Avatar
Lubuntu (niezalogowany) | 29.04.2010 22:34#68

Kiedy bedzie do sciagniecia Lubuntu 10.04, wie ktos moze?
Lubuntu to ubuntu z LXDE zamiast z Gnome, ma male wymagania, w zasadzie cos jak xubuntu, z tym ze Xfce jest juz ciezkie jak Gnome.

Avatar
trzy_rumiane_bułeczki (niezalogowany) | 29.04.2010 22:47#69

Krok w przód jeśli chodzi o szybkość (chociaż daleko mu np do Archa a lata świetlne do XP), a krok w tył jeśli chodzi o ergonomię - mam tu na myśli te durne przyciski z lewej strony. Pomysł naprawdę chybiony i nie rozumiem argumentacji pana Marka - chciał zostawić wolne miejsce na co ? I dlaczego z tej strony ? Rada dla początkujących - poczekajcie na Minta ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CezaR83 | 29.04.2010 22:58#70

No to czas na pobór bo już jest w aktualizacjach darmowych ale poczekam do jutra może będą szybsze serwery... co do Gimpa używałem tylko podstaw wiec dla mnie zaletą będzie mniejszy programik do skalowania obrazów :P No i cieszy mnie fakt obsługi pełnej dla iPoda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CezaR83 | 29.04.2010 23:00#71

aha, powiedzcie mi jaka tam jest wypuszczona wersja Fx'a? bo mam obecnie 3.6.3

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 29.04.2010 23:11#72

@Karolinah
Nigdy nie sprawdzałem jakie jest tam łącze, ale kiedyś ściągałem OpenSUSE dvd 4GB i szło tak od 5MB/s do 8MB/s w porywach. Dłużej przenosiłem obraz na pendrive'a. :)

Avatar
ks (niezalogowany) | 29.04.2010 23:14#73

świetny system
chodzi jak bajka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 29.04.2010 23:18#74

@etam

No i co to znaczy, że mam yasta z poziomu konsoli? Pomijam fakt, że wiedziałem o tym już 3 lata temu... Za pomocą yasta skonfigurujesz mi może ssh, serwer www, vpn, iptables+psad, samhain? Za pomocą yasta ograniczysz mi np.: max ilość procesów dla danej grupy, żeby zablokować atak fork bomb w bashu? Więc nie wyciągaj pochopnych wniosków, jak nie wiesz co kto dokładnie robi na komputrze. Aby przeprowadzić te operacje nie jest mi w ogóle potrzebne środowisko graficzne, a tym bardziej yast, nawet do instalacji mam zyppera. Pamiętaj, że każda dystryucja kiedy odjąć jej środowisko graficzne nie różni się od siebie aż tak bardzo diametralnie, poza zestawem oprogramowania oraz sposobem zarządzania pakietami, do tego dochodzą jeszcze jakieś specyficzne położenia katalogów. Kiedy pracuje po ssh na moim serwerze (debian lenny), to nie widze specjalnej różnicy między ubuntu, a debianem. Masz czystą konsolę, szereg usług do skonfigurowania i działasz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Radek USA. | 29.04.2010 23:20#75

tomimaki. Przeprowadz sie w bardziej cywilizowane regiony swiata, a bedziesz sciagal szybciej. Nie narzekaj na innych. jak masz kretynska lacznosc.

http://img88.imageshack.us/i/30569627.jpg/

http://img14.imageshack.us/i/17670769.jpg

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 29.04.2010 23:41#77

@Tolerance: Jak piszą a Blipie: RZE CO?
....


@vladekownik: Sie bo zmieniło z 'grub-update' na 'update-grub', 'update-grub2' lub 'update-burg' - zależy, co masz.

@dandan: Rozważny i nieromantyczny.

@asny: Żenuła, sinaptika HET?

@jacek3miasto: Wszystko debianoskie ma z definicji polską wersję.

@qpa: Ściągasz mwbuttons i jesteś włatcą przyciskuff. Efekt natychmiastowo widoczny w programiku.

@Karolinah:
'MINT' means 'Mint Is ubuNTu fork' in english, more than U is Debian's fork.
Od kiedy 'normalne' U nie ma polskiego?

@Flint:
sudo nvidia-xconfig i restart
Nie jest, MS wymyślił swoim zwyczajem własnego ODF 1.1, stąd obenie mamy implementacje: normalny 1.1, awangardowy 1.2 i windowsowy 1.1.

@MystiQ: 'RedHacie' i 'linuksowe' (Linuxa i Linuksa są poprawne obydwa).
...

Eh, apgrejdować, nieapgrejdować - oto jest pytanie. A mdadm?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 30.04.2010 0:01#78

@fffatman i Fint
ODF 1.2 nie jest jeszcze standardem bo od 2009 prowadzone są prace nad dokumentacja i standaryzacją.

Ogólnie odf 1.2 wnosi:
->definicje standardu zapisu wzorów matematycznych;
->pozwala na umieszczanie tabel w prezentacjach (nie przez Tabela -> Draw:text-box -> Draw:frame);
->Jednolity format zapisu i metody obsługi makr/skryptów;
->oraz pozwalać będzie na zamieszczanie filmików/utworów;

I parę innych więc ODF to nie jest jakaś awangarda ale prawda jest taka że m$ Odf to badziewie lepiej zapisywać w doc lub docx niż tym czymś -pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iacobus | 30.04.2010 0:26#79

Właśnie to to testuję, a konkretnie Kubuntu. Hmm... mam mieszane uczucia. Instalator bardzo przyjemny, ale zaraz potem coraz gorzej. Badziewny domyślny menedżer pakietów; kompletnie absurdalna zamiana sterowników od nvidii na eksperymentalne novoau; dysk mieli okrutnie; coś by się jeszcze znalazło. Chyba lepiej poczekać na paczki z KDE 4.4 w Debianie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maksymilian | 30.04.2010 0:35#80


Witam

Czy w edycji Kubuntu również występuje jakaś zmodyfikowana wersja , podobna do wersji Mint Ubuntu ?

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.04.2010 0:37#81

@Radek USA.: Jesteś żałosny jednym słowem..., mieszkam w Polsce, czyli Twoim zdaniem niecywilizowanym regionie na świecie i zobacz co dla Ciebie mam:

http://img512.imageshack.us/img512/4496/scrx.jpg

Dodam, że to nie jest maks ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Flint | 30.04.2010 0:40#82

Kurcze normalnie chyba go położę na lapie obok Win7 bo jak na razie to nie mam żadnych problemów. Chyba pierwszy raz

Avatar
Ubuntu-usr (niezalogowany) | 30.04.2010 1:10#83

Dziwi mnie,ze denerwuje niektórych zmiana przycisków z prawej na lewa. Canonical zapowiadalo zmiane, i... Oto jedna z nich. Poza tym potega naszego GNOME ma w zalozeniu blyskawiczny dostep do wszystkich swoich elementow. 2-3 kliki i mozna np. zarzadzac uslugami. w odroznieniu od windowsa dostep do wszystkich elemetow w systemie jest logicznie poukladany, spojny i przede wszystkim praktyczny. Ale ja nie o tym. Pamietajcie,ze przy tworzeniu GNOME autorzy czerpali inspiracje ze srodowiska graficznego w Macintosh'ach. Wyglada na to,ze Canonical jeszcze bardziej upodobnilo GNOME do wygladu OS X. Co do ulozenia buttonow osobiscie wole zmienic preferencje. Uzywam Ubuntu od wersji 7.04, od ktorej to wersji osobiscie calkowicie porzucilem windows i musze stwierdzic,ze kazda zmiana przyzwyczajen w Ubuntu daje nowe doswiadczenia i wylacza we mnie bezmuzgie klikanie, ktore to jest nieodlacznym elementem pracy w windzie. Zaluje tylko,ze zawodowo musze sie meczyc pod winda /branza dtp/

Avatar
Ubuntu-usr (niezalogowany) | 30.04.2010 1:22#84

Jeszcze jedno. Czy nikt nie zauwazyl, ze w tym wszystkim takie umiejscowanie przyciskow na oknach daje jeszcze szybszy dostep do paska menu? To jest piekne udogodnie, jeszcze wieksza oszczednosc czasu. Pozostaje tylko zmienic uporczywe przyzwyczajenie

Avatar
ubu gratka (niezalogowany) | 30.04.2010 2:11#85

no nieźle się ładuje w kilka sekund fajnie tylko crysis nie chodzi

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dsp32bit | 30.04.2010 3:17#86

dandan ma racje :P Zawsze upgrady po premierze wywalaja system XD 2 miesiace i wszystkie upgrade bugi poskladane XD
tylko dumpdb postgresa na wszelki wypadek i mozna dzialac XD bo nie chce mi sie na nowo instalowac linuxa XD

przyciski po lewej stronie sa bardziej naturalne, ja tak mialem w workbenchu amigowym i zawsze to bylo dla mnie wygodniejsze :P

Avatar
misiek (niezalogowany) | 30.04.2010 4:03#87

Myślałem że będzie spore przeciążenie serwerów, tymczasem cały obraz ściągnął mi się w uwaga ! 3 minuty i 56 sekund ;-)

Avatar
misiek (niezalogowany) | 30.04.2010 4:07#88

http://img214.imageshack.us/img214/2863/downloado.jpg

;-)

Avatar
egzon (niezalogowany) | 30.04.2010 6:47#89

@LinuxMintFan A co za problem zainstalować kodeki w Ubuntu.
Parę minut pracy. Motywy też można zmienić.
Mintowcy i tak korzystają z dokumentacji społeczności Ubuntu która jest największa.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.04.2010 8:12#90

@ fffatman nie bardzo rozumiem, co masz na myśli...
@ Maksymilian- jest Mint w wersji KDE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 30.04.2010 8:33#91

Witam - fajnie że jest finalna wersja, swoją drogą dużo nowych Dystr wychodzi właśnie w piątek. Ja pewno jutro zassam. Dobrze że wygląd zmienili - a jak tam polonizacja (oo po polsku? - czy znów 1,5 godziny spolszczania) aha najważniejsze czy są te cudowne poprawione sterowniki nvidia/gf - które miały być przełomowe - bo jak zwykle o własnościowych można zapomnieć ?
Aha koledzy czy jest wersja DVD bo na stronie brakuje info ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 30.04.2010 8:47#92

@Radek USA
"http://img14.imageshack.us/i/17670769.jpg/"

oj Radku i do czego Ci ten super szybki dysk za 1800$ jak ty musisz się z takim łaczem męczyć...

w tej zabitej dziurze w której mieszkam szybsze łącze mam w domu...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 30.04.2010 8:50#93

@Romek64 - on nadal myśli, że u nas nie kupisz czekaloady z orzechami...
@asny - to wracaj na winde z domyślnym notatnikiem i ie6 na pokładzie - sorry, ale denerwują mnie tacy użytkownicy, jakby mało było dystrybucji do wyboru...

No, mi się pobrało w trymiga (1024 KB(ajty)/s), podejrzewam, że 3x tyle czasu powięci system na instalację tych pakietów na moim marnym kompie ;) tymczasem czekam...

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 30.04.2010 8:54#94

@sokoleokopr nie zasysaj. To nie jest system dla akwizytorów Microsoftu. Ma bardzo dużą wadę , nie do przeskoczenia dla niektórych. Przyciski są z lewej strony. No i te 1.5 godz spolszczania. Tego się nie da wytrzymać. LOL

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monczkin | 30.04.2010 9:30#95

Zainstalowałem go sobie wczoraj poprzez WUBI i muszę powiedzieć, że jestem mile zaskoczony tą wersją. Sporo błędów zostało naprawionych (zwłaszcza związanych z obsługą starszych kart ati). Generalnie, w stosunku do poprzednich wersji, widać postęp. Tak, można go polecić.

Avatar
Jarek A.. (niezalogowany) | 30.04.2010 9:37#96

@ command-dos
Intenet sprzedawany jest w predkoscach XX kb (BITY):D

Avatar
Opera;)) (niezalogowany) | 30.04.2010 9:43#97

To skandal, że można wybrać tylko Mozillę!!!
Powinno to być zabronione przez urzędy antymonopolowe UE!
Powinien pojawiać się ekran wyboru przeglądarki przy instalacji systemu z kilkoma najbardziej popularnymi przeglądarkami!!!
A właściwie to Mozilli tam nie powinno być wcale!
Tak walczyła właśnie niedawno Opera z IE MS-u. To dlaczego nie z Linuxami???

Avatar
giamzi (niezalogowany) | 30.04.2010 9:55#98

dysk mieli okrutnie? WTF? Niektórzy nie wiedzą co już pisać....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 30.04.2010 10:02#99

@Romek64 - on nadal myśli, że u nas nie kupisz czekaloady z orzechami...
@asny - to wracaj na winde z domyślnym notatnikiem i ie6 na pokładzie - sorry, ale denerwują mnie tacy użytkownicy, jakby mało było dystrybucji do wyboru...

No, mi się pobrało w trymiga (1024 KB(ajty)/s), podejrzewam, że 3x tyle czasu powięci system na instalację tych pakietów na moim marnym kompie ;) tymczasem czekam...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kris-is | 30.04.2010 10:05#100

"Karolinah | 29.04.2010 19:54

a jak to jest z tym Shipit? To się płaci za przesyłkę, czy całkiem za free?"

Jeżeli po raz pierwszy zamawiasz to nic nie płacisz, natomiast jeżeli kiedyś już tam był zamawiany Linux i teraz też się zamówi, to będzie trzeba zapłacić (chyba za nośnik danych, czyli płytkę CD i także chyba za przesyłkę).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nargoriel | 30.04.2010 10:13#101

ja wlasnie pobieram z jakiegos mirrora w uzbekistanie i po 100KB/s leci a z europejskich po 2-3 KB/s :)

Avatar
LinuxMintFan (niezalogowany) | 30.04.2010 10:27#102

@egzon
A co za problem przerobić Debiana na Ubuntu? Też wystarczy ściągnąć kilka rzeczy i zmienić kilka innych.
A tak właściwie to po to ten Mint skoro jest Ubuntu, po co w ogóle Ubuntu skoro jest Debian?

Avatar
mirek ubuncik 10.04 (niezalogowany) | 30.04.2010 10:41#103

Zainstalowałem linux 10.04 i punktacja:
---------------------
proces instalacji 10/10 bez żadnych problemów
konfiguracja 10/10 bez żadnych problemów
problemy z grafiką 9/10 (tylko jeden nieistotny trochę szatkuje przy zamykaniu ekran zamykania)
szybkość 10/10 super
obsługa sprzętu 10/10 super (skystar2 działa!)
POLECAM WSZYSTKIM WACHAJĄCYM SIĘ
lepszy od 9.04, dużo lepszy od 9.10
wiosenne linuksy sa zawsze lepsze :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 30.04.2010 10:43#104

@RadekUSA
ty w to sam wierzysz, że jesteś ze stanów ? :) chłopie...daj juz na luz...udowodnili ci nie raz żę ty masz chyba rozdwojenie jaźni czy cos łykasz
@mandriva_uset
dobrze podał hieronim...to miało byc 12cm, a wiesz czego to długość?...;)

co do newsa...
to zaczyna coraz lepiej to wyglądać...a ja lubie jak cos ładnie wygląda:)

Avatar
Paweł#1 (niezalogowany) | 30.04.2010 11:11#105

Testował ktoś Kubuntu? Działa bez problemu?

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.04.2010 11:15#106

@ Monczkin a skąd wziąłeś Wubi 10.04? Bo z tego co widzę, jest jeszcze 9.10.

Avatar
teester (niezalogowany) | 30.04.2010 11:22#107

mały problem z touchpadem (wyłączenie powodowało zawias), ale juz zazegnany i dziala.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kris-is | 30.04.2010 11:30#109

Żeby nie było, coś więcej o zmianach przy zamawianiu płytki CD w ShipIt: http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2009/10/22/zmiany-w-funkcjonowaniu-shipit/ .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 30.04.2010 11:41#110

@Jarek A - no wiem, łatwo przeliczyć: Jeśli pobierało się z prędkością 1024KB/s a jeden bajt to 8 bitów, czyli wychodzi ~8Mb/s, tak? ;) czy się mylę?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
matiasz | 30.04.2010 11:41#111

Na to właśnie czekałem. Czas na przesiadkę na Ubuntu albo przynajmniej próbę takowej :)

Avatar
Zanfir (niezalogowany) | 30.04.2010 11:41#112

Paweł#1 (niezalogowany) | 30.04.2010 11:11-Kubuntu jest nie dopracowanetak jak całe kde 4.4 sypie się bardziej niz kobita taka co stoji pyzy drodze umuntu masz przynajmniej pewnosć ze wszystko jest ok i niema z nim żadnych problemow, tak samo jak zresztą z mintem polecam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 30.04.2010 12:02#113

@mirek ubuncik 10.04 - no ja zrobiłem upgrade i punktacja:
- proces upgrade'u 9/10 (zablokowane wersje i tak się podniosły, w moim przypadku wine)
- funkcjonowanie zainstalowanych wcześniej programów 9/10 (kadu się wywaliło, sygnalizuje brak połączenia prawdopodobnie przez proxy, jeszcze nie dotarłem do źródła problemu - reszta działa ok)
- według mojego odczucia, po upgradzie wydłużył się czas otwarcia systemu przy systemie plików ext3 (może w końcu czas przejść na ext4 ;) ) - tutaj dam 5/10
- nieznacznie (bardzo nieznacznie) wzrosło zapotrzebowanie na pamięć, co widać przy 512MB RAM'u - 8/10

Na razie tyle...

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.04.2010 12:13#114

@ Monczkin właśnie to znalazłam w Google :-)
Czyli Shipit taki nie do końca free, no ale cóż się dziwić, jak dużo osób zamawia to by splajtowali. Jednak chyba lepiej ściągnąć w te 1,5 godzinki obraz z serwerów.

Avatar
sdj (niezalogowany) | 30.04.2010 12:47#115

start systemu jest niesamowicie krótki, nawet poniżej 10s na starym dysku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tomek_1980 | 30.04.2010 13:19#116

@Karolinah
Rozbrajasz mnie kobieto. Wszędzie ględzisz to samo. Już niedługo spróbuje Linuksa, przejdę na niego. I tak w kółko.

Avatar
M. G. (niezalogowany) | 30.04.2010 13:21#117

No niestety chyba całkowicie zrezygnowano z wysyłki tłoczonych płyt. Szkoda, bo jednak tłoczone są trwalsze niż te wypalane. Ja i tak wybieram opcje aktualizacji z menadżera więc płyta nie jest mi potrzebna.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nie-badz-taki | 30.04.2010 14:34#118

aktualizacja sie (prawie) powidła, przy logowaniu komputer... pada, bardzo fajnie, teraz kilka dni na znalezienie rozwiązania, grunt to bezproblemowa aktualizacja systemu, polecam!

Avatar
MKF1 (niezalogowany) | 30.04.2010 15:01#119

@M.G. A ja np nie lubie upgrade'ować z 9.04 do 9.10 tak zrobiłem i miałem problem z dźwiękiem.

System naprawdę godny pochwały. Ps dobrze, że nie ma gimpów etc. Ponieważ nie potrzebne są mi aplikacje których nie używam, niepotrzebnie zajmują miejsce, doinstaluje sobie sam... Polityka Ubuntu jest naprawdę na dobrej drodze...

@asny
To prawda Ubuntu jest dla Leni, ale fajnie jest być leniem :]
Pozdrawiam...

Avatar
Wodzuj (niezalogowany) | 30.04.2010 15:43#120

@Tomek_1980

Takie są kobity. Dużo gadki a mało konkretów:) Ściągam i próbuję na starszym blaszaku dla siostry. Niech w końcu dziewczyna przestanie narzekać na Windę:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Blasphemus | 30.04.2010 15:49#121

@asny

Ubuntu po prostu celuje w taki a nie inny target. Ma być prosty oraz bezobsługowy i wychodzi mu to całkiem nieźle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 30.04.2010 16:01#122

sciagniety, zainstalowany, troszke tuningu, i bardzo mi sie podoba... najbardziej brakuje mi outlooka :( ale to chyba kwestia przyzwyczajenia...

Avatar
skajłoker (niezalogowany) | 30.04.2010 16:20#123

Mam nadzieję, że nowe Ubuntu będzie dobrze dopracowane, bo chociaż uważam je za świetny system, to 9.10 sypało się u mnie jak żadne poprzednie.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.04.2010 17:05#124

@command-dos, nie czaję Cię koleś, bo gdzie nie spotkam Twój komentarz to w większości jest chwalący Linuxa... Czyli jak to jest, jeśli na czysto instalujesz to jest super system cud, miód, malina i orzeszki ?, a jeśli robisz upgrade to są problemy, bo nie wszystko działa tak jak byś tego chciał... Czyżby dla Linuxa był to tak wielki problem aby upgrade przechodził bez przeszkód ?, bo W Windows jak wychodzi Service Pack to po zainstalowaniu nie występowały problemy, przynajmniej u mnie, więc jeżeli coś chwalicie, to wymieniajcie także złe strony, a nie tylko Linux super, najlepszy system świata i kropka, a wychodzi nowa wersja robimy upgrade i się wysypuje :P, ja pamiętam jak instalowałem viste z SP1, potem w czerwcu zainstalowałem sobie z WU SP2, wszystko poszło bez przeszkód i do tej pory system działa stabilnie, nic się nie wysypało... Chcę abyście obiektywnie oceniali... Bo ja nie mówię, że windows jest super, owszem ma parę rzeczy które mi nie odpowiadają i nie tylko ale nie jest wcale taki zły.

Avatar
danmax (niezalogowany) | 30.04.2010 17:41#125

Witam.proszę kogos o pomoc gdyz zainstalowałem w/w wersje Ubuntu 10.04 LTS bez problemu mam teraz dwa systemy lecz mam problem z siecią bezprzewodową:( nie mam sterownika do mojej karty.Używam Lenovo S10 jesli ktos byłby łaskaw wyjasnic mi i poradzić jak ściagnac i zainstalowac brakujacy sterownik będe bardzo wdzieczny;) to moje pierwsze spotkanie z linuksem i nie chciałbym sie zrażać na wstępie.Z góry dziekuje za pomoc.

Avatar
k1n1 (niezalogowany) | 30.04.2010 18:22#126

@danmax. Sprobuj w System > Administracja > i cos o sterownikach tam jest i tam powinna byc do wyboru twoja wifi

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 30.04.2010 18:26#127

@ Tomek_1980 a w czym Ci to przeszkadza, że niedługo spróbuję Linuksa? Może chciałbyś mi wmusić jakiś termin? Na razie nie mam na to czasu. Analogicznie to co napisał Wodzuj - mniej czepialstwa, a więcej konkretów.

Avatar
sdj (niezalogowany) | 30.04.2010 18:48#128

Jeszcze nie ma xbmc na ubu lucid lynx i czasami system wywala się podczas wyłączania komputera, ale poza tym jest naprawde nieźle. Po kilku aktualizacjach zapewne wszystko będzie chodzić jak w zegarku :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lorcan | 30.04.2010 19:23#129

Nareszcie...

ale za instalowanie biorę się dopiero w tygodniu bo lubię na świerzo wszystko kłaść a nie robić update...

Avatar
piorunss (niezalogowany) | 30.04.2010 19:24#130

Z pewnością się na ten system przesiądę, przedtem jednak przygotuję czystą partycję po Karmic Koala, bo upgrade'om nie ufam:S

Z ubuntu jestem już ze 2 lata i na pewno z tego systemu nie zrezygnuję, na desktopie daje mi wszystko czego potrzebuję.
Pozdrawiam wszystkich otwartych użytkowników:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 30.04.2010 19:40#131

Kurde... a jak dostac sie na moj server? czyli w sieci domowej do udostepnionych zasobow?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
max1234 | 30.04.2010 20:35#132

Już nie jeden raz spotkałem się z Linuksem (najczęściej Ubuntu i Mandriva). Postanowiłem wypróbować nowe Ubuntu 10.04 LTS (instalacja obok Windows 7 Professional) i jestem SZCZERZE ZADOWOLONY!

Na pierwszy rzut oka widzę pierwsze "mocne" zmiany - wygląd i domyślna ilość wirtualnych pulpitów (poprzednio były 2, teraz - 4). Zadowolił mnie nowy GRUB 2 w języku polskim. Wszystkie elementy boot'a itp. (m.in. bootscreen) są w mojej rozdzielczości 1440x900 pikseli.

Więcej napiszę wkrótce na blogu. Od razu mówię, że to bardzo dobry krok, jeśli chodzi o rozwój Ubuntu. Może kiedyś będzie rewolucja? ;)

Avatar
Suchy791 (niezalogowany) | 30.04.2010 22:10#133

Sciagniete i zainstalowane Super !!! Win7 chyba pojdzie w odstawke :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
treuer25 | 30.04.2010 22:52#134

@danmax czego dokładnie używasz do sieci bezprzewodowej. Używasz Wifi ? .

Avatar
tito3 (niezalogowany) | 30.04.2010 22:54#135

no i pięknie działa wersja na netbooki, bezproblemowo ze sprzętem - chociaż w wersji 9.10 compiz dzialal a teraz nie (może kwestia zmuszenia go), generalnie polecam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
iluzion | 30.04.2010 23:11#136

@biszkopt

Niedawno reinstalowałem Windowsa, który działał na komputerze przez 5 lat. I działał zadziwiająco dobrze, chociaż nie był "prawidłowo eksloatowany". Tak to wygląda... dobrze utrzymywany Windows może działać przez lata. Większość dystrybucji Linuksa działa do czasu wydania nowej wersji, czyli ok. pół roku, o ile coś się w między czasie nie wysypie. Osoby, które instalują Linuksa na desktopie zwykle interesują się nowinkami technologicznymi, więc czekają od wersji do wersji licząc na jakieś przełomowe nowości. Wiem, bo sam tak robiłem gdy używałem Linuksa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
treuer25 | 30.04.2010 23:20#137

@danmax tu masz sterowniki do tego netbooka
http://ftp.pardus.org.tr/pub/pisi/so...0_27_14.tar.gz
a tu masz opis jak zainstalować dokładnie ostatni post
http://iso.ubuntulinux.eu/showthread.php?p=603989

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 01.05.2010 9:29#138

@biszkopt - tak, chciałem pokazać minusy jakie napotkałem podczas upgrade'u. Zawsze robię upgrade, aby ocenić, co może noob'a zaskoczyć podczas tego dosyć czasochłonnego procesu. Oczywiście nie w każdym przypadku jest tak, jakby tego sobie życzył canonical. Z wersji na wersję jest coraz lepiej - to muszę przyznać. Teraz jest baaardzo dobrze, a to co wymieniłem, to w zasadzie pryszcz, więc miała być to niejako pochwała... Na plusy nie starczyłoby tutaj miejsca - do największych mogę zaliczyć:
- stabilna praca wszelakich urządzeń,
- stabilna praca usług uruchamianych przed upgrade'em (apache, mysql, php, samba, udostępnianie pulpitu itp)
- łatwość całego procesu (praktycznie bezobsługowa)
Więcej będę mógł powiedzieć za jakiś czas, bo jeszcze został mi do podniesienia laptop i blaszak w domu - zupełnie inne konfiguracje sprzętowe. Co do tego kadu, to muszę zaobserwować, byćmoże to jakiś regres w kadu - jeszcze nie miałem czasu się temu przyjrzeć - znakomita większość aplikacji (cała reszta?) po prostu działa. Co do service pack'ów w windowsie, to nie chciałbym Ci tu burzyć światopoglądu, ale robiłem to na niejednym pececie (dziesiątki pecetów?) i nie na każdym obyło się bez problemów... System operacyjny jest to dosyć skomplikowana "rzecz" i nie sposób czasem uniknąć jakiejś wtopy - przypomnij sobie problemy z portami usb po zainstalowaniu pewnego SP ;)

Avatar
AsterII (niezalogowany) | 01.05.2010 10:55#139

Ubuntu jest reklamowany jako najłatwiejszy z linuksów.
Najłatwiejszy nie jest.

Ubuntu jest reklamowany jako najszybszy z linuksów.
Najszybszy nie jest.

Ale marketing dźwignią handlu.

Avatar
jas1500 (niezalogowany) | 01.05.2010 11:45#140

panowie jak sie sprawuje compiz + ati ?? w ubu 8 i 9 byla bida :(
i czy hdmi dziala dobrze? jest juz przesyl dzwieku przez owy kabel?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 01.05.2010 13:56#141

Większych problemów nie znalazłem oprócz bugu związanego z "błędami dysku", ale to też ma się do starszych wersji.
I jeszcze jeden, odnośnie ładowania systemu: Po zainstalowaniu sterowników nvidii ekran ładowania(ładujące logo ubuntu) znacznie się powiększył do pierwowzoru (no chyba, że tak miało być).

A tak to naprawdę stabilny i ciekawy system.

Avatar
michoo_008 (niezalogowany) | 01.05.2010 15:31#142

mam to samo co Chillout.
Ten sam problem z ekranem przy logowaniu - znacznie powiększony.
Ale wszystko było ok dopóki nie zainstalowałem sterowników ati.
Widać występują jeszcze jakieś błędy z akceptacją sterów konkurenta nvidii.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 01.05.2010 16:27#143

Widać nie jestem sam ;) Dzięki za odpowiedź michoo_008.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ikonos | 01.05.2010 16:28#144

Każde następne wydanie miło zaskakuje. Wcześniej korzystałem z Suse.
Byłem przekonany że nie zainstaluje żadnej innej dystrybucji. Myliłem się. Ubuntu jest teraz moim ulubionym systemem.

Avatar
NSLW (niezalogowany) | 01.05.2010 16:48#145

Długo się instaluje w porównaniu do 8.04. Coś ogólnie ta instalacja była niezbyt żwawa. Za to po instalacji już lepiej.
Tłumaczenia slajdów podczas instalacji są lekko nieskładne i jakby niezredagowane.
Występują problemy przy próbie instalacji paczek z płyty.
Łatwo uruchomić modem ZXDSL 852 v2 na ubudsl.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dsp32bit | 01.05.2010 18:45#146

6 rok linuxa bez reinstalacji i po 3 upgradach i ciagle wszystko dziala jak nalezy :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 01.05.2010 19:35#147

U mnie też po zainstalowaniu sterownika nvidii logo podczas logowania się powiększyło do rozdzielczości 800*600,czyli tak jak wcześniej skomentowali to koledzy poprzednicy,poza tym jestem miło zaskoczony.

@AsterII (niezalogowany) "Ale marketing dźwignią handlu."
Ubunutu jest za darmo,i po co się wypowiadasz skoro nawet tego nie wiesz :) więc lepiej używaj innego systemu bo Ubuntu i tak Cię nie zadowoli.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 01.05.2010 20:08#148

@ kriters64 rozróżnij marketing od płatności. Aster II miał zapewne na myśli reklamę firmy Canonical. Nie pisał nic o płatności systemu.

Avatar
Zmęczony Linuxem (niezalogowany) | 01.05.2010 20:33#149

Odszedłem po 5 latach od Linuxa przez jego nieprzewidywalność i totalny bałagan jaki panuje z dystrybucji na dystrybucję. Nigdy nie wiem co będzie działać, a co nie. Tym razem rozłożył mnie psychicznie uciekający aplet rozjaśniania, brak możliwości zarządzenia parkowaniem głowicy w laptopie (nie dołączyli laptop-mode). Twórcy koncentrują się na wodotryskach, na przyspieszaniu startu, jakby to było najistotniejsze i świadczyło o jakości całego OSa. Tymczasem, z dystrybucji na dystrybucję powtarzane są te same błędy, o dziwo usunięte kiedyś tam wcześniej, później nie występujące i znowu. Szczerze to diabli mnie biorą i głowa boli od poprawiania, poszukiwania rozwiązań, ulepszania. Wiem, że są plusy niewątpliwe. Wiele programów, licencja GPL taniość itp... Ale w ramach tego całego "luksusu" mamy zbiór programów zrobionych graficznie jak od tępej siekiery, często niedopracowanych, mamy wiele niestabilnych składników w ramach jednego środowiska, mamy po prostu totalny burdel. Jeżeli ktoś lubi taki klimat, w którym wiecznie trzeba czegoś szukać, ustawiać, łazić po forach i nie otrzymać odpowiedzi, instalować jakieś binarki po to żeby za diabła nie móc później znaleźć skrótu do programu, bo się nie zainstalował w pełni. Jakieś zależności repozytoria, kodeki free programy non-free, flash, który podczas odpalenia Firefoxa tak obciąża procesor, że wentylator huczy jak ruski odkurzacz. Po tym wszystkim i wielu innych ekstrmalnych doznaniach powiedziałem NIEEEEEEE. Dość moich nerwów i czasu. Poszedłem do sklepu i kupiłem W7. Skopiowałem dane na dysk wymienny i rozpocząłem instlację. Po 40 minutach laptop odpalił - i literalnie wszytko w nim zaczęło chodzić. Ludzieeeee dział mi klawisz funkcyjny, dział mi poprawnie ACPI działa głos w Skype i kamerka. Ufff. Niegdy więcej ***** PINGWINKA!!!!!!!!!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 01.05.2010 20:41#150

@Karolinah
Zwróć proszę na słowo HANDLU,a co do słowa marketing to oznacza ono handel aktywny a tematem postów jest bezpłatne Ubuntu do którego odniósł się bezpośrednio a nie do produktów Canonical.
Pozdrawiam Cię serdecznie :)

Avatar
Yuras (niezalogowany) | 01.05.2010 20:44#151

@ NSLW
Dzięki za info o ZXDSL 852 v2 - podniosłeś mnie na duchu :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 01.05.2010 20:53#152

to jest takie powiedzenie, że reklama dźwignią handlu" zawsze można to w przenośni rozumieć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 01.05.2010 21:10#153

Podoba mi sie coraz bardziej, podchodzilem do niego jak do jeza...

Co mi brakuje to brak (pelnej(sync)) obslugi iPhona, Apple na 100% nic nie zrobi w tym kierunku...

Popsul mi sie po instalacji ATI ekran przy ladowaniu systemu (mam teraz chyba 800x600 logo ubuntu) jak to naprawic? a mozna tak zrobic by zamiast tego loga bylo widoczna konsloa (w duzej rozdzielczosci) i to co sie obecnie dzieje przy wlaczaniu i wylaczaniu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 01.05.2010 21:19#154

O.K Karolinah,dlaczego ja czytający coś ze zrozumieniem mam mieć problem?powinien go mieć ten kto tego nie umie,jeśli ja miałbym wyrazić to co sugerujesz napisałbym "reklama to cel do popularyzacji",choć uwierz mi mało kto kojarzy firme Canonical z Ubuntu jeśli nie jest w temacie i reklamowanie tej firmy poprzez Ubuntu nie ma sensu.
Jeszcze słówko co do Twojej osoby na portalu,nie omijam czytania Twoich postów i lepiej by tak zostało:).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 01.05.2010 21:25#155

@thomasg7
Ja tego nie potrafię choć mam to samo jak wcześniej pisałem ale skoro pojawia mi się tylko na ok 5 sek. więc poczekam na poprawkę jeśli taka się ukaże a jeśli nie to nie będzie mi to przeszkadzało.

Avatar
@thomas73 (niezalogowany) | 01.05.2010 22:45#156

usuń w /boot/grub/grub.cfg w opcjach ładowania systemu (szukaj menuentry) parametry quiet i splash
jak chcesz możesz jeszcze ustawić opcje ładowania framebuffera, ale to zbędne

Avatar
Zanfir (niezalogowany) | 01.05.2010 22:46#157

michoo_008 I Chillout panowie tak samo mam nawet na kubuntu i ubuntu na sterach ATI jeszczę dodam ze na kubuntu wywala całą PLAZME po zainstalowaniu sterow ATI ciekawe co moze być tego problemem?

Avatar
@chillout (niezalogowany) | 01.05.2010 22:47#158

zmiany rozdzielczości ładowania na koszmarne (800x600 i podobne) wynikają z tego, że zamknięte sterowniki ati i nvidii nie wspierają kms, z którego graficzny start korzysta...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
womperm | 01.05.2010 23:18#159

Dobrze by było aby Ubuntu było lekkie, ale tak nie jest. Według mnie GNOME to zamulacz do potęgi, nie chce urazić fanów ale niestety porównując z takim LXDE lub KDE 3.5 to potężna bestia która zje nasz ram, procesor i dysk.

Avatar
jestemNAtak (niezalogowany) | 01.05.2010 23:43#160

10 rewelacja... od kilku ostatnich edycji obserwuję ubuntu i... dopiero wydanie 10 zasługuje na pochwałę... wszystko działa jak należy, a ustawiając system pod siebie ani razu nie musiałem kombinować z terminalem i poleceniami tekstowymi...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 02.05.2010 11:03#161

Rozumiem, dzięki za wyjaśnienie. Myślałem, że jest to bug, a jednak nie. Nie jest to problem, który destabilizuje pracę systemu, więc nie ma co się tym przejmować. ;)
Pozdrawiam.

Avatar
nic więcej (niezalogowany) | 02.05.2010 14:39#162

Pierwszy raz mam ubuntu i jestem mile zaskoczony (a wersja live to super pomysł). Jak na razie same plusy. Ciekawe jak będzie powiedzmy po 2 miesiącach użytkowania (myślę że i tak lepiej niż win7 bo to jest za free a ma wszystko co jest potrzebne)
pozdrawiam

Avatar
mariusz śmiarowski (niezalogowany) | 02.05.2010 15:18#163

Ubuntu. Z pewnością nie dla każdego. Z perspektywy portfela, korzystanie z darmowego oprogramowania wygląda bardzo atrakcyjnie i w zasadzie idea jaka przyświeca twórcą wolnego oprogramowania jest szczytna i podpisuje się pod nią obiema rękami. Niestety z punktu widzenia zwykłego użytkownika, który uogólniając nie grzeszy wiedzą informatyczną i co więcej nie ma ambicji jej poszerzać, korzystanie z takiego sytemu okazuje się dość karkołomne. Bo choć twórcy oprogramowania dokładają starań aby korzystanie z Ubuntu było przyjazne dla amatora, to jednak wciąż brak tu wsparcia producentów szeroko rozumianego sprzętu elektronicznego. Na własnym przykładzie, zainstalowałem nowe Ubuntu na swoim komputerze. Wszystko pięknie naprawdę jestem zadowolony z tego jak prezentuje się ten system, wydaje mi się że jest bardziej przejrzysty niż produkt Microsoftu. Problemem staje się obsługa sprzętu który podłączam do komputera. Karta D-Link DWL 520+ nie działa, tablet graficzny Wacom Bamboo Fun Pen & Touch nie działa, Klawiatura sterująca midi CME m-key nie działa, nie wspominając już o starej kamerce ADVENT ADE-300. W czym tkwi problem? W tym że do każdego z wymienionych produktów mam dołączoną płytkę instalacyjną ze sterownikami dzięki której ja niedoświadczony użytkownik, totalny "cyber-ciemniak" za pomocą magicznej komendy "dalej" mogę je uruchomić, niestety tylko na produkcie Microsoftu. Oczywiście poszedłem za radą entuzjastów Linuxa i poszukałem w sieci. Ale to co tam znalazłem na nie wiele się zdało, komuś kto korzystał z windowsowych instalatorów. I nawet kopiowanie tych wszystkich magicznych komend w okno mojego terminalu, nie przyniosło oczekiwanego skutku. Nie może być mowy o powszechnym korzystaniu z Linux'a o jego konkurencyjności z produktami komercyjnymi tj. systemy Microsoftu czy Apple, do puki nie sprosta on temu na czym owa konkurencja buduje swoje fortuny, czyli na konsumpcyjnym charakterze swoich produktów. Użytkownicy wspomnianych systemów nie muszą mieć wiedzy jak zbudowane jest środowisko w którym pracują, po prostu wybierają produkty z których chcą korzystać cała resztę powierzając systemowi. Świat Linux'a wydaje mi się bardzo kreatywny, chyle czoła temu co jego twórcą udało się osiągnąć. Mnogość dystrybucji jest cenna gdyż daje użytkownikom możliwość wyboru. Niestety obawiam że owa "możliwość" jest także źródłem chaosu jaki panuje w świecie Linuxa. Nie ma sensu przetaczać licznych pyskówek z jakimi musiałem się zapoznać, kiedy szukałem informacji jaką dystrybucje wybrać dla siebie. Podzielę się tylko wnioskiem jaki mi się nasuwa po tej lekturze. Mianowicie wydaje mi się że gdyby świat Linux'a przemówił wspólnym językiem, myślę tu przede wszystkim o firmach zajmujących się rozwojem konkretnych dystrybucji, możliwe było by aby system taki jak np. Ubuntu. został zauważony przez producentów sprzętu elektronicznego i z ich wsparciem korzystanie z innych systemów stało by się bardziej przyjazne dla wszystkich użytkowników. Piszę te słowa mając świadomość tego że być może zostanę wyśmiany, że ktoś zarzuci mi brak wiedzy, czy umiejętności, pewnie też pewien rodzaj ignorancji. Tak, żeby uciąć wszelkie pyskówki i pseudo polemiki zgadzam się z tym wszystkim (oraz z tym co wymyślą wasze tęgie głowy) :). Mam jednak tą świadomość, że reprezentuje sporą grupę. :P I bez udziału tej "mojej większości" nie widzę przyszłości dla Ubuntu czy jakiejkolwiek innej dystrybucji Linux'a.

Avatar
xpx1 (niezalogowany) | 02.05.2010 18:19#164

potwierdzam bardzo dobre działanie systemu start w 20s compiz jeszcze nigdy tak płynnie nie działał zamykanie systemu 5s stan s3 działa nic się nie sypie nie zawiesza dla mnie rewelacja

Avatar
Jack114 (niezalogowany) | 02.05.2010 19:17#165

Witam,
Może ktoś skieruje mnie na stronę, gdzie się dowiem, jak przywrócić kompa do pracy po skuszeniu się na tę kolejną aktualzację 10.04 LTS. Już poprzednie miałem problem z Grubem 2 - komp przestał działać. Jakoś wtedy sobie poradziłem i myślałem, że tym razem już nie będzie takiej wpadki - prosta aktualizacja z zachowaniem dotychczasowej konfiguracji kompa - dla każdego użytkownika to jasne, że tak powinno to działać. Coś innego nie na tym etapie.Niestety, "specjaliści" od Gruba tym razem załatwili mnie na amen - w najnowszej wersji przy instalacji wyświetlili wszystkie partycje i w Helpie poradzili, "że jak nie wiesz co, to zaznacz wszystkie". Liczyłem na inteligencję aktualizacji, że nie nie zmieni konfiguracji i nie nadpisze Windowsa. Wpada. Grub się zainstalował wszędzie gdzie się dało!!!!!!!!!!!!!Po tej aktualizacji wstała tylko partycje Ubuntu a Windows do kosza - pusty ekranik z migającym w lewym górnym rogu cursorem po wybraniu z menu Gruba każdej z dwóch wersji Windowsa, które dopiero co chodziły uratowane po poprzedniej aktualizacji. Czekam na wskazówki, gdzi szukać pomocy. Z góry dziękuję. jack114@o2.pl

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 02.05.2010 19:58#166

Jeżeli SAM przeszedłeś na z GRUB na GRUB2 (i BURG prawdopodobnie) toś jest sam sobie winien, bo nikt ci nie kazał a wiedzieć należy, co się czyni
Teraz. mimo zainstalowania 10.04 nadal masz nieczytelne dla zwykłego GRUB-a ustawienia GRUB2 (i BURG prawdopodobnie). Ale to drobiazg a nie problem.

Po pierwsze: ściągnij i wypal Super GRUB Disk i z niego się zabootuj. Wybór 'wiele linuksów' i 'ręcznie' (trzeba wybrać z listy odp. partycję/instalację, linuz i init - se poeksperymentuj parę sekund, bo nie mam przed oczami). Nie zauważyłem aby fix co dawał. Resume i system startuje.

Po drugie: Dopisz teraz PPA z GRUB2 i BURG, zainstaluj, update (obecnie komendy update wyglądają nastęłpująco: 'sudo update-grub', 'sudo update-grub2', 'sudo update-burg').

Po czecie: Już po wszystkiem. 'sudo reboot'.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 02.05.2010 20:09#167

Specjaliści od Gruba liczyli na inteligencję juzera, że odpali gparted i sprawdzi partycje, tyś zaś zainstalował Gruba gdzie się dało!!! (zawasze można zmienić przy reinstalacji).

Avatar
Andrzej1234 (niezalogowany) | 02.05.2010 21:01#168

Ubuntu już od chyba 2 a może nawet 3 wersji w ogóle mi się nie odpalało z płytki. Dopiero teraz obecną wersję tej dystrybucji udało mi się załadować i uruchomić. Jeszcze jej nie instalowałem, ale widzę po ostatnich postach, że muszę to zrobić na dysku testowym.

Avatar
linuxtoszajs (niezalogowany) | 02.05.2010 21:32#169

DO xpx1 - człowieku co ty meldunki na froncie składasz? "potwierdzam bardzo dobre działanie systemu start w 20s compiz jeszcze nigdy tak płynnie nie działał zamykanie systemu 5s stan s3 działa nic się nie sypie nie zawiesza dla mnie rewelacja" - Popracuj trochę na tym wynalazku, zobacz ile będzie brakowało do prawdziwego komfortu w porównaniu z W7 a później pisz meldunki. Do wypisywania opinii o systemie nie używa się stopera tylko głowy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 02.05.2010 22:01#170

@linuxtoszajs - ahahaaahaha, spadłem z krzesła :) uuufff, tak na poważnie, o jakim komforcie mowa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
thomasg73 | 02.05.2010 22:18#171

Dzisiaj mam już dość, cały dzień wlaczyłem z udostępnianiem folderów pod windowsem tak by były widziane po ubu, między windowsami jest wszystko OK, nie widać natomiast w ubu żadnych folderów a gdy się chce dostać z "buta" to wyplówa mi błąd... mam dość jak na dzisiaj tej walki

Avatar
linuxtoszajs (niezalogowany) | 02.05.2010 23:41#172

A tak poważnie (do command-dos) to przed komputerami siedzę od lat 80tych. Pewnie wielu tu obecnych jeszcze na świecie nie było. Zaczynałem od Unixa, a Twoja ksywka to pojawiła się w moim życiu o wiele później (mam nadzieję, że wiesz o czym piszę). Linux na serwer w czystej postaci - owszem tak przez duże T. Nakonfigurowałem się to cudo jeszcze w wersji "Polopirin" i "Fressco" tu też mam nadzieję, że wiesz o czym piszesz. Tak, żę śmiało pozbieraj swoje potłuczone kosteczki z podłogi - jeśli faktycznie spadłeś, bo śmiać to ja się mam z czego. Na Linuxach zjadłem zęby i moja fascynacja odeszła wraz z wiekiem. Teraz mam pod 50kę i Deniana używam jedynie w firmie (jak wspomniałem na serwerze)ale jeśli już mam ci tu wypisywać jakieś pozytywy W7 to powiem tyle -konia z rzędem i pół królestwa ci oddam jak wydobędziesz ze "zwykłego" touchpada tyle ile fabryka dała - czyli edge motion, śledzenie ruchu, regulacja ścieżki itd itp, już nie mówię o zaawansowanych sprawach. W Xorg.conf można gały wypłakać i tego nie zrobisz chłopie. To na początek, dalej odpal jakąkolwiek kartę TV np. Compro Videomate pod Linuxem i spróbuj z niej coś przechwycić w takich trybach jakie określił jej producent. Dalej, spróbuj przypisać niektóre klawisze funkcyjne (np. ściemnianie) w niektórych opornych na pingwina laptopach zapewniam cię jak skończysz będziesz się potykać o swoją długą siwą brodę. Spróbuj zmusić do efektywnej pracy Acpi w laptopie do takiej do jakiej jego podzespoły zostały stworzone przez producenta. Nie chodzi mi o jakieś wartości uśrednione skutkujące przegrzewającym się CPU lub wyjącym jak głodny wilk wentylatorem podczas przeglądania internetu, bo obsługa flasha prawdę mówiąc pod Linuchem leży i kwiczy. Tylko mi tu nie pisz że można zainstalować Gnasza bo ja spadnę z krzesła. Czy mam ci dołożyć więcej upierdliwości jakie przeciętnego usera a nie macho unixowego może spotkać po instalacji systemu??? No to posłuchaj, trzeszcząca Alsa, beznadziejnie pracujący Skype, pod którym uruchomić można jedynie wybrane kamery, mimo, że linux je normalnie wspiera. Ale to całe wsparcie też jest mało radosne, bo interpretacja kolorów jest raczej licha, no chyba że producent udostępnił łaskawie kod chipseta i poszło... Przerobiłem wszystkie, nawet te najbardziej egzotyczne dystrybucje takie jak Sabayon, Puppy, DSL, później jako prawdziwy twardziel wróciłem do Debiana. Też miałem okres w życiu kiedy wszystkich znajomych wyśmiewałem, że nabijają kieszenie B.Gatesa. Oni tylko pukali się znacząco w czoło, a ja dorobiłem się problemów z kręgosłupem szyjnym od wiecznego ślęczenia w plikach konfiguracyjnych cudownego dziecka faceta z Helsinek. Na koniec uważam, że jeśli społeczność czy ja bym ich raczej nazwał bandą fanatyków z kościoła na licencji GPL nie przestanie gonić za końcem swego ogona i generować tysiące dystrybucji, a później wersji tych dystrybucji. Jeśli nadal będzie się kładło nacisk na rozwój chorego Compiza i jego wodotrysków, które tak naprawdę nakręcają pryszczatych małolatów to Linux będzie tym czym jest - ciekawostką i epizodem w życiu młodzieży - tym czym było harcerstwo. Fajna zabawa, ale do czasu (...)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 03.05.2010 0:19#173

W porównaniu do 9.10 to jak dla mnie bez różnicy.

Avatar
prapradziadek (niezalogowany) | 03.05.2010 9:32#174

Normalny człowiek cieszy się otrzymując coś za darmo. Ale nie prawdziwy Polak, który musi być najmądrzejszy. Nie podoba mu się nowe Ubuntu, nie instaluje, ale co się nagada to się nagada. Od lat obserwując kłotnie zwolenników windowsa z linuxowcami mam wrażenie, że patrzę na zwoleników PO kontra PiS. Z ciekawości zainstalowałem Ubuntu 9.04 obok XP-ka. Choć trochę toporny był dobrą, darmową alternatywą. Przy aktualizacji do 9.10 wyszły problemy z dźwiękiem, trzeba było wypalać płytkę aby zadziałał prawidłowo. Aktualizacja (do 10.04 )automatyczna, przebiegła prawdziwie automatycznie. Najnowsza wersja działa świetnie. Cieszę się. że mam darmowy system na wypadek wysypania się XP(3 lata bez reinstalacji). Oba systemy są świetne w przeciwieństwie do tzw. partii.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TurekPolski | 03.05.2010 9:56#175

Jako użytkownik 8.04 LTS [przez ostatnie pół roku] skusiłem się na nowe wydanie 'długowsparciowe' i niestety się zawiodłem. Prawdopodobnie gryzie się z moim zintegrowanym układem graficznym (Podobnie jak 9.04 i 9.10 - chociaż te nie potrafiły włączyć w nim wsparcia sprzętowego, co już 10.04 potrafi i działa nawet Compiz) i nie pozwala mi zmienić rozdzielczości. Domyślnie system startuje w jakiejś kosmicznie wysokiej, jednak przy próbie zmiany na moje 1024x768 kończy się czarnym ekranem i nieodpowiadającym systemem (nie da się nawet wyskoczyć do powłok tekstowych). No to cóż robić... Przeszedłem na Debiana :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 03.05.2010 10:00#176

@Zmęczony Linuxem
Słuszna decyzja, ja zrobiłem to samo tyle, że Win7 był już na nowym lapku. Nawet się zastanawiam, czy nie wypróbować nowego Ubuntu, ale właściwie po co. Wszystkie programy, których ewentualnie używałbym w Ubuntu (Openoffice, Gimp, Thunderbird, Opera) działają równie dobrze na windowsie. W drugą stronę tak się nie da np. Foobar. A dwa systemy na jednym kompie to tylko kłopoty i strata miejsca.
Reasumując, gdy ma się legalnego windowsa linux jest zbędny. Gdy się nie ma, można jego instalację rozważyć, może się trochę kasy zaoszczędzi, ale kosztem czasu i nerwów, bo na pewno będą problemy.

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 03.05.2010 11:37#177

Kiedy ma się dobrze działające Ubuntu , to legalny Windows jest zbędny. Można zaoszczędzić trochę kasy oraz czasu i nerwów na systematyczne skanowanie systemu w poszukiwaniu różnych śmieci. Niektórzy ledwo zaczęli , a już się zmęczyli. Macie słabą kondycję psychiczną chłopaki. Ja Foobara nie potrzebuję , a osiem systemów na jednym komputerze mnie nie męczy. Wiele waszych problemów związanych jest ze sprzętem , a większość z brakiem wiedzy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 03.05.2010 11:38#178

@linuxtoszajs
W końcu ktoś napisał prawdę o linuksie - dziękuję! Na serwer tak, na desktop domowy - same problemy. Jak z 1000 dystrybucji pozostaną 2-3, a najlepiej jedna, wtedy może zagrozi windowsowi. A na razie, linux na desktopie sprawdzi się być może w firmie w wybranych, ograniczonych, zastosowaniach. Pod warunkiem, że ktoś znający się na rzeczy dobierze hardware do dystrybucji i pewnie jeszcze porządnie skonfiguruje jądro. Jako system na uniwersalny domowy komp linux jest jeszcze lata świetlne za windowsem. Nawet nie czysto technicznie, ale w wygodzie i bezproblemowości użytkowania. Być może linux to silnik ferrari, tyle, że cała reszta, jak od traktora ursus c-360 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 03.05.2010 12:24#179

@linuxtoszajs

Jako stary wyjadacz powinieneś zrozumieć jedną chyba najważniejszą rzecz: wszelkie problemy z użytkowaniem linuksa i w ogóle wszelkie jego bolączki wynikają właśnie z filozofii jaka przyjął. Wolnośc tworzenia daje setki dystrybucji, zaś to powoduje nie spójność it itd... Szerszą kwestią jest obsługa sprzętu, była by ona o niebo lepsza, ale jak wiesz nie zawsze programistą udaje się dostać specyfikację, a ewentualne pretensje wiesz do kogo możesz i powinieneś kierować? Nie piszę tego jako jakiś zatwardziały fanatyk, bo mam do czynienia równie często z windowsem co z linuksem (serwery i desktop), świadomie używam linuksa na biurku do póki mi wystarcza jego funkcjonalność, powtarzam MI a nie TOBIE. Ja bym mógł do Twojej listy dopisać jeszcze cztery razy tyle, ale jestem świadom, że przyjmuje spadek wraz z inwentarzem;) Jeszcze odniose się do flasha w firefoksie. Owszem chodzi niemiłosiernie wolno, ale pod dystrybucjami typu ubuntu, na moim opensuse obciążenie procesora przy np.: oglądaniu filmów na youtube , grach, stronach z flashem wacha się między 6-10%, więc wydaje mi się że to mało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 03.05.2010 12:47#180

@linuxtoszajs: Karol May to kiepska literatura, twardzielu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 03.05.2010 12:57#181

@Wacex: "W drugą stronę tak się nie da np. Foobar." Znajdź se inny przykład.
@sebt: "Na xp wszystko mi chodzi, ze sterownikami nie mam problemu." A na forach windowsowych piszą co innego.

Avatar
zwykły user (niezalogowany) | 03.05.2010 13:35#182

@fffatman: co ty się czepiasz tego gościa co napisał prawdę o Linuxie. Jak chcesz coś konstruktywnego wnieść na forum to nie odwołuj się do Karola Maya tylko pokaż co wiesz albo ja kwiesz niewiele to siedź cicho. Dziwię się moderatorom, żę puszczają takich trolli na forum jak ty. Pozdrowienia dla Wacexa i reszty myślących.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 03.05.2010 15:01#183

@zwykly user

To co napisal @linuxto szajs jest prawdą. ale przecież Twórca jądra linuksa nie miał na celu stworzenie konkurencji dla windows, jak już coś to dla uniksa... W ogóle przeczytaj to co napisałem wyżej jako riposta dla @linuxtoszajs , który używał młotka w którym nikt nie gwarantował, że nie odpadnie trzonek, ani nikt nie gwarantował, jak nim będzie się rąbać drzewo, za to dał możliwość przerobienia go na siekiere, znowu bez gwarancji, że to kiedy kolwiek się uda;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
grzesio.. | 03.05.2010 15:39#184

@linuxtoszajs
Wiesz co, masz racje, Tobie człowieku pozostaje wykopać dołek na cmentarzu i czekać na śmierć.
Powiem ci szczerze że też mam podobny wiek, no może trochę mniej ale nie wiele, i jak czytam takie brednie to żal w czterech literach ściska. Widać ze od wielu lat masz zablokowany umysł produktami M$, które wraz z rozumem odebrały ci postrzeganie rzeczywistości.

Avatar
linuxtoszajs (niezalogowany) | 03.05.2010 16:42#185

@grzesio.. Świetny argument z dziedziny dyskusji akademickiej pt: "Głupiś nie tyś głupi". Pozdrawiam i życzę owocnego uprawiania tej retoryki w osiedlowym pubie, ewentualnie możesz jeszcze spróbować swoich sił w debacie politycznej. A o moją kondycję się nie martw odkąd skończyłem grzebać w modprobach, xorgconfach i bootcfgach czuję się świetnie. Grzebanie pozostawiam takim harcerzom - czołem brachu.

Avatar
James T. Kirk (niezalogowany) | 03.05.2010 16:45#186

Dajcie sobie spokój z tymi smutami. Może opiszcie na blogu te swoje problemy, może ktoś nad wami się ulituje, że Linux taki niedobry. Może jeszcze dostaniecie nagrodę, za te swoje cierpienia, za tą swoistą drogę krzyżową, bo ktoś wam kazał używać Linuksa.
I jeszcze jedno:
@linuxtoszajs
Zarejestruj się wreszcie, a tak piszesz pod różnymi nickami.

Mam nadzieję, że kiedyś redakcja wprowadzi, że tylko zalogowani będą mogli pisać komentarze.

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 03.05.2010 17:35#187

Nic nie robić i wszystko mieć , to jest zasada zmęczonych Linuksem.
@linukstoszajs , to dla zmęczonych Linuksem facet który napisał prawdę. Dla mnie jest on przykładem , gdzie można być mając dużą praktykę kiedy nie wykazuje się zainteresowania tym co się robi. Zjeść zęby i nic nie wiedzieć o życiu. Takich beznadziejnych przypadków niestety wśród ludzi jest bardzo dużo. Zanim zaczniesz pisać bzdury , idż po rozum do głowy i zadaj sobie pytanie - dlaczego miliony ludzi używają różnych dystrybucji i są z nich zadowoleni. Dla niektórych nawet 40 lat to za mało żeby nauczyć się tego co inni pojęli w trzy lata. @linukstoszajs ,wstydu nie masz żeby chwalić się swoim beznadziejnym przykładem nieporadności. Lepiej byś zrobił gdybyś milczał. Przecież to nie jest obowiązek uczyć się systemów innych niż Windows.

PS . Nie nazywaj bandą fanatyków ludzi , którym do pięt nie dorastasz.

Avatar
zibii13 (niezalogowany) | 03.05.2010 17:55#188

@Lucky Linux hehe czytam tak wasze komentarze i jedno mi do głowy przyszło dostajecie ciężkiej histerii jak ktoś wreszcie jak ten cały "szajs" czy jak mu to powie wam kawę na ławę. Sam nie znam się na tym Linuxie widziałem tylko u kompla, ale studiuję psychologię i faktycznie pachnie żeby nie użyć mocniejszych słów tu na tym forum fanatyzmem. Jeśli ktoś lubi majsterkować i jeździć samochodem zrobionym przez siebie z silnikiem od Ferrari jak jakiś porąbany pan Samochodzik (to do tych nawiedzonych linuxiarzy) to wolna droga ale czemu się wszyscy tu rzucają na ludzi którzy myślą jak ludzie pozbawieni tego fanatyzmu (ukłon w kierunku pana linuxaszajasa i wacexa czy jak mu tam) Przecież linuch to nie kościół i jak ktoś pisze, że przeszedł długą drogę z systemami operacyjnymi to nie należy z samej zasady go obszczekiwać bo to chyba jest nieelegncko deczko. A z tym harcerstwem to się uśmiałem bo najdalej wczoraj tak samo ktoś nazwał mojego kumpla też fanatyka linuchów. Hehe świat jest mały.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 03.05.2010 18:08#189

@lucki linux "zjeść zęby i nic nie wiedzieć o życiu" - ty się gościu chyba marnujesz, wygląda na to, że linux ci dostarcza seksualnych doznań. Pozdro Zibii13 ;) Jak skończysz te studia to masz gostka na leczenie odwykowe chyba że mr Lucky Lack :D dostanie wcześniej skrętu kerneli (to jąderka w żargonie pingwinów)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 03.05.2010 18:36#190

@zibii13

W tym rzecz, właśnie że tu nie chodzi o fanatyzm, a nie zrozumienie tematu, chyba po tylu latach praktyki jaką ma @linuxtoszajs powinien wpaść na pomysł, że przy linuksie będzie miał dłubaniny po pachy i że to się nie skończy ani za 5, ani za 50 lat, bo to wynika z idei tego systemu, możesz kombinować do woli , więc ludzie kombinują. Nikt się tu na niego nie rzuca, tylko każdy się dziwi, że facet dorosły, a pisze jak obrażony i zdumiony 14 latek. On tego nie postawił jak kawe na ławe, bo każdy kto używa linuksa dłużej niż 3 lata zna wszystkie jego bolączki, problemy etc... Kwestia tego, czy to komuś pasuje, walczyć z tymi bolączkami własnym supportem , czy też wrócić do bolączek microsftu, jak kto woli:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 03.05.2010 20:05#191

"Nic nie robić i wszystko mieć , to jest zasada zmęczonych Linuksem."
Problem w tym, że wielu rzeczy w Linuksie po prostu nie da się zrobić, żadna wiedza, ani dobre chęci nie pomogą. Czasem trzeba czekać na rozwiązanie 2-3 lata, a czasem nigdy się naprawi i jedynie zmiana sprzętu pomaga.
Gdyby chociaż społeczność linuksowa zdobyła się na jedną inicjatywę - bazę danych działającego pod linuksem sprzętu. Niedoczekanie i wieczny hardware'owy toto-lotek.
Ale to jeszcze nic, najgorsze jest dla mnie kłamliwe wmawianie ludziom, jaki to linux świetny, a windows szajsowaty. Od lat to słyszę i nic w temacie się nie zmienia, nawet argumenty. Od lat nie widziałem w windowsie niebieskiego ekranu, a codziennie czytam o tym w necie. Za to już nie zliczę ile razy w tym czasie zwiesił mi się linux - bez blue screena :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 03.05.2010 20:22#192

@Wacex
Takie wyliczanki na to ile razy miałem problem z windows, a Ty z linuksem możemy prowadzić bez końca. Zrozumiesz w końcu, że to nie wina samego jądra, że nie obsługuje sprzętu, skoro producent np.: nie chce ani sam pisać sterowników pod linuksa, bo uważa że się nie opłaca, ani też nie udostępni dokumentacji, bez której dosyć ciężko stworzyć chodliwy sterownik. Przeczytaj jeszcze raz moje posty, powtórze się, tu nikt Ci niczego nie gwarantuje, ani to że dana rzecz nigdy ale to nigdy się nie wysypie, ani to że nigdy nie ujrzysz kernel panic. Do Ciebie należy decyzja, a jak podejmujesz ją na podstawie opinii tylko i wyłącznie z internetu to proponuje samodzielnie zacząć myśleć i wyciągać wnioski. System operacyjny to narzędzie, skoro Ci nie pasuje jedno, to używasz takiego narzędzia, aby wszystko działało, ja nie widze w tym problemu.

Avatar
Zmęczony Linuxem (niezalogowany) | 03.05.2010 20:23#193

Wacex daj sobie spokój, bo szkoda Twojego skądinąd poprawnego rozumowania. Był tu jakiś psycholog na forum, on by pewnie przyznał nam rację, że fanatyzm na linuxiarzy to zbyt mocne słowo ale frustrat to już pewnie bardziej pasuje. Ja raczej bym ich nazwał łagodniej - despertami. To ludzie którzy nawet do żony by się chętnie zwrócili poprzez konsolę ale brak zgodności interfejsów ;) A tak na marginesie idę sobie otworzyć piwko i wypić za spokój na pokładzie. Nie ma co się kłócić - bo walka na argumenty jest kiepska, a na ring przecież ich nie wyzwiemy. Zresztą sam kiedyś jak pisałem walczyłem z pingwinem i mam ten etap za sobą. Niestety nie wspominam go z łezką w oku jak np. pobytu w Wenecji, szkoda mi tego czasu który zmarnowałem a mógłbym go np. poświęcić mojej rodzinie. Pozdrawiam Wszystkich i ogłaszam ROZEJM. Wasze zdrówko PANOWIE i Panie jeśli tu są.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 03.05.2010 21:16#194

@Zmęczony Linuxem
Masz rację, tylko szkoda mi ludzi, którzy dadzą się nabrać pingwiniej "sekcie". Stracą masę czasu i często dane, bo grub nieźle potrafi namieszać.
Nie radzę też początkującym próbować instalacji linuksa na laptopach z partycją recovery, bo można się z fabryczną możliwością odzyskiwania systemu pożegnać trwale.
Na starym kompie można się pobawić, ale na nowym notebooku radzę nie eksperymentować - nie jeden załatwił w ten sposób wiatraczek. Nowy kosztuje zwykle ok. 100 zł. o ile umie się samemu wymienić, bo w serwisie trochę to kosztuje :)

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 03.05.2010 21:17#195

Frustrat - zespół przykrych emocji związanych z niemożnością realizacji potrzeby lub osiągnięciu określonego celu.

Wacex i s-ka , wykazaliście przykre emocje związane z niemożnością poznania i korzystania z Linuksa. Wasz zmęczony kolega używa słów które nie są mu znane. A wszystko przez to piwo , które pite w dużych ilościach źle wpływa na szare komórki.

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 03.05.2010 22:10#196

@Wacex @Zmęczony Linuxem Masz rację, tylko szkoda mi ludzi, którzy dadzą się nabrać pingwiniej "sekcie". Stracą masę czasu i często dane, bo grub nieźle potrafi namieszać. Nie radzę też początkującym próbować instalacji linuksa na laptopach z partycją recovery, bo można się z fabryczną możliwością odzyskiwania systemu pożegnać

No proszę , obrońca się znalazł. Ja jestem ostatnim który chciałby kogokolwiek namawiać do porzucenia Windowsa. Nie mam czasu na krucjatę. Każdy sam musi dojrzeć do podjęcia decyzji o porzuceniu jedynie słusznego. Gdybyś miał trochę pojęcia o Linuksie , to wiedziałbyś że utrata danych jest niemożliwa , a gruba można naprawić bez większego problemu. Dobrze że ostrzegłeś początkujących , bo oni tylko myślą o instalacji Linuksa na laptopach z partycją recovery. Teraz to już widać jak na dłonii po co to wszystko piszesz. Ile można na tym zarobić? Napisz jeszcze coś , to będzie się z czego pośmiać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 03.05.2010 22:42#197

@Lucky Linux
"utrata danych jest niemożliwa , a gruba można naprawić bez większego problemu."
Możliwa jak najbardziej gdy ktoś niedoświadczony zabiera się za instalację, nawet Ubuntu. W linuksie jest inne nazewnictwo partycji i przypadkowe formatowanie zdarza się często, tak samo konieczności reinstalacji windowsa na partycji systemowej, na której domyślnie jest pulpit i moje dokumenty. Wtedy plikom robimy pa, pa!
Już widzę, jak początkujący naprawia gruba2 :)
A nadpisanie MBR przy instalacji linuksa, tak żeby z poziomu BIOS'u nie dało się już uruchomić recovery sytemu to norma. A dzisiaj praktycznie każdy laptop ma taką partycję, a zwykle nie ma DVD do odzyskiwania. Tak się sprzedaje, bo producentowi wychodzi taniej bez nośników.
I przestać wciskać mi i innym, że o niczym nie mamy pojęcia albo ktoś nas opłaca. Sam bezczelnie manipulujesz informacjami i uprawiasz "propagandę sukcesu". Moim zdaniem taki oszukańczy "hurra optymizm" tylko linuksowi szkodzi, bo zraża ludzi, siejąc złudzenia zamiast rzeczowej wiedzy o wadach i zaletach systemu.

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 04.05.2010 0:03#198

@Wacex , już kiedyś wyjaśniałem kto to jest ZU i co może robić przy komputerze. Masz daleko posuniętą sklerozę. Jeżeli chodzi o zrażanie ludzi , to ty to robisz najlepiej. Wyjaśnij tylko w jakim celu , bo na pewno nie społecznie.

Avatar
ubuntu usr (niezalogowany) | 04.05.2010 1:38#199

@do malkontentow i przeciwnikow systemu linux:

ach... tu nikt nie ma zamiaru nikogo uszczesliwiac darmowym Ubunciakiem na sile... Szczerze to czesciowo rozumiem ludzi, ktorzy chca aby im dzialaly jakies dziwaczne gadzety pochodzace z Chin - po prostu tutaj nie ma wyjscia - trza uzyc produktu m$ i sterownika do danego sprzetu. Prawda jest jednak taka, ze w mej opinii, nie szkodzi miec chocby live cd, badz najlepiej zainstalowane 2 systemy. Chyba firefoxa obslugiwac potrafi kazdy, tak jak przeprowadzac operacje na plikach (kopiuj/wytnij/wklej) a w razie padu windy, badz bolesnego jej zawirusowania, Ubuntu daje dostep do internetu jak i plikow z partycji windowsowych.

No ale lepiej narzekac na Linux, wieszajac na nim psy, bo jest darmowy i nie dziala pod nim zdecydowana wiekszosc wirusow...

Co z tego, ze zlosliwe oprogramowanie jest widoczne w ubuntu po montazu nieszyfrowanej partycji windowsowej i da sie je usunac...

Lepiej sformatowac dysk z zdjeciami dziecka z komunii, albo odprawiac aerobik z narzedziami dosowymi lub srodowiskiem win PE, badz kopiowac pliki z wirusami (o zgrozo) pod nastepna, jeszcze dzialajaca winde...

Oczywiscie, ktos mi zaraz odpowie, ze sa antywirusy. Owszem, sa, ale one wiecznie maja nieaktualna baze, nawet w momencie aktualizacji...

Avatar
ubuntu usr (niezalogowany) | 04.05.2010 1:53#200

... i zeby bylo jasne to wcale nie twierdze, ze majac winde nie nalezy instalowac antywirusa, bo trzeba. Nikomu tez nie propnuje recznego usuwania wirow pod linuxem zamiast przeskanowania go antywirem.

Po prostu w sytuacjach, w ktorych ktos notorycznie np. zaraza nasz komp z winda notorycznie czyms zaraza majac ubuntu latwo dojsc z jakiego nosnika pochodzi jakies tam ustrojstwo.

Poza tym zawsze mozna usunac pozostalosci po wirusach, ktore to antiwiry lubia pozostawiac (np. plik autorun na pendrivach nieraz pozostaje, pomimo, ze wirus zostal usuniety)

Uogulniajac mam na mysli skrajne sytuacje, w ktorych winda odmawia posluszenstwa.

reasumujac, boli mnie fakt, ze sie nie docenia naprawde dobrego, pozytecznego i darmowego oprogramowania. Po co zbijac piane, skoro przeciez nie ma zadnego przymusu na instalacje linuxa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 04.05.2010 7:54#201

Wacex
"tak samo konieczności reinstalacji windowsa na partycji systemowej, na której domyślnie jest pulpit i moje dokumenty"
No to skoro dotyczy to też Windowsa to o co Ci chodzi. Poza tym partycja systemowa powinna być tylko dla systemu. To raczej problem MS, że na partycji systemowej są domyślnie montowane katalogi użytkownika.
"Wtedy plikom robimy pa, pa!"
Pa pa.
"Już widzę, jak początkujący naprawia gruba2"
A mnie wczoraj XP przy instalacji wyrżnął GRUBA z MBR, zaawansowany nie jestem a przywróciłem go w 10 minut.
Partycji Recovery nie miałem ale u mnie menu "ExpressRecovery" pojawia się przed ładowaniem GRUBa.

Wacex daj sobie spokój z Linuksami. Wyjdzie na dobre Tobie i otoczeniu.

zibii13
"ludzie pozbawieni tego fanatyzmu (ukłon w kierunku pana linuxaszajasa i wacexa czy jak mu tam"
Student psychologii, chyba jeszcze in spe, czytałeś ich wypowiedzi? To typowi fanatycy. Normalny człowiek nie pisze pod każdym możliwym newsem "Linux to dziadostwo a Windows najwspanialszy z systemów".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 04.05.2010 8:15#202

@Wacex:
1. Jak kto się bierze za instalację jakiegokolwiek OS-u, to minimalną wiedzę o partycjach musi mieć, inaczej za każdą instalacją czegokolwiek kaszana.
2. Naprawianie GRUB-ów to pryszcz - ni trzeba znać komend GRUB-a już pisałem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 04.05.2010 8:50#203

@zwykły user: Każdemu jego literatura.

@Wacex:
"Gdyby chociaż społeczność linuksowa zdobyła się na jedną inicjatywę - bazę danych działającego pod linuksem sprzętu. Niedoczekanie i wieczny hardware'owy toto-lotek."
Wieczny hardware'owy toto-lotek masz pod Win. Brak w nowym do starszego sprzętu i odwrotnie.
Napisz jeszcze co o KernelPanic.
...
Kiedyś wystarczyło: "Linuks to ... i nic nie dzała." Obecnie pracownicy wirusowi vel "zwykli internauci" uwypuklają troskę nad zwiedzonymi antyamerykańskimi tłumami.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Monczkin | 04.05.2010 8:59#204

@ Opera;)) (niezalogowany)

"To skandal, że można wybrać tylko Mozillę!!!
Powinno to być zabronione przez urzędy antymonopolowe UE!
Powinien pojawiać się ekran wyboru przeglądarki przy instalacji systemu z kilkoma najbardziej popularnymi przeglądarkami!!!
A właściwie to Mozilli tam nie powinno być wcale!
Tak walczyła właśnie niedawno Opera z IE MS-u. To dlaczego nie z Linuxami???"

Po pierwsze, to z tego co się orientuję, to Ubuntu jest na "wolnej licencji", to znaczy, że oprogramowanie dostarczane przy instalacji jest otwarto-źródłowe. Jak chcesz, żeby była Opera, to napisz do firmy i zmuś ją, to otwarcia kodu przeglądarki.

Ekranu wyboru nie masz, ale masz Centrum oprogramowania, gdzie możesz wyszukać i zainstalować dowolną przeglądarkę, jaka jest na liście repozytoriów. Jeżeli czegoś brakuje, to masz drugie narzędzie do wyszukiwania i instalacji programów. Możesz więc zainstalować wybrany soft, z pominięciem domyślnej czy w ogóle jakiejkolwiek przeglądarki, bez większego problemu.

Skoro Opera walczyła, to znaczy, że ma jakiś kompleks na swoim punkcie?

to all sceptyków.
Może zamiast instalacji Linuksa, żeby biadolić i wyszukiwać problemów na siłę, zajmijcie się lekturą podstaw używania tego systemu, i dopiero wtedy bierzcie się za niego. W sumie, to bierzcie się za niego, jeżeli macie taką potrzebę i chcecie tego używać, a nie dla niepotrzebnych komentarz, zwłaszcza w stylu - widziałem u kumpla. Co dziwne, system krytykują osoby, które nie pracowały na nim w ogóle. Żeby krytykować coś, trzeba to poznać, a nie powielać mity i kity, wynikające z ignorancji czy niewiedzy.

Pozdrawiam.

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 04.05.2010 10:10#205

@Wacex
"Reasumując, gdy ma się legalnego windowsa linux jest zbędny. Gdy się nie ma, można jego instalację rozważyć, może się trochę kasy zaoszczędzi, ale kosztem czasu i nerwów, bo na pewno będą problemy."
W twoim przypadku powyzsze zdanie jest calkowicie poprawne, jednak zauwaz ze sa osoby dla ktorych metoda "push the button" to alternatywa konsoli a nie odwrotnie.
Nikt cie nie zmusza do uzywania Ubuntu, ten system nie jest wpychany w koszty i sprzedawany z lapkami podobnie jak M$ wiec po prostu nie instaluj go i nie rozsiewaj irracjonalnych zarzutow.
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 04.05.2010 10:57#206

@Monczkin: Może zamiast wyszukiwać problemy w Linuksie 98 zajęliby się nauką podstaw używania swojego systemu?

Avatar
Kysiek1 (niezalogowany) | 04.05.2010 18:37#207

Dźwiek działa !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nareszcie tak jak sobie wymarzyłem, od 9.04 na to czekałem ide sie uczyc do matury pzdr i powodzenia innym maturzysta na matmie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 04.05.2010 18:46#208

Jestem pod wrażeniem - w Ubuntu działa dźwięk!!!
Teraz już na pewno Microsoft pójdzie z torbami, a za nim Apple.
Jutro kupuję akcje Canonical, zanim inni mnie ubiegną.

Avatar
10.04ubuuser (niezalogowany) | 04.05.2010 19:25#209

Mhm... Pobierajcie i rozkoszujcie się innowacjami firmy Cannonical. A ten motyw. Deliszysz.

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 04.05.2010 20:34#210

@Wacex
Wypowiadasz sie jak guru a twoja wiedza jest typowa dla zwyczajnego usera ktoremu 5 razy w miesiacu trzeba resetowac haslo do systemu lub ustawiac onet jako defaultowa strone bo po odpaleniu IE sie gubia.
Znasz przyslowie "Zyj i daj zyc innym"? A wiec wroc do swojego win i "make peace no war".

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.05.2010 9:18#211

@MystiQ
Wypowiadam się, jako względnie doświadczony użytkownik, który czuje się oszukiwany przez nachalną propagandę linuksomaniaków, w stylu - "wszystko jest super". Ostrzegam innych, żeby nie dali się omamić i nabrać i tyle. Nie bądźcie darmowymi beta-testerami, bo tylko o to tu chodzi!
A jak ktoś jeszcze wierzy, że nowe Ubuntu jest takie świetne i obsługuje wszystko, to proszę wejść tu
http://ubuntuforums.org/forumdisplay.php?s=85ca434aedcb34c9e9cd31f8392d56b6&...
Nawet z obsługą niektórych myszek super wydanie LTS ma kłopoty.

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 05.05.2010 13:15#212

@Anonim
"...bo tylko o to tu chodzi!".
Raczej nie tylko o to chodzi ale nvm nie ma sensu offtopa robic. Uzytkownicy M$ nie sa testerami? System wysylania logow bledow to co? Tworcy musza zbierac informacje o bledach bo nie ma mozliwosci przetestowania wszystkich wariantow sprzetowo-programowych w warunkach labolatoryjnych wiec wszyscy pod tym wzgledem jestesmy krolikami.
Czy jest ach i och w Ubuntu? NIE! Kazdy ma swoje predyspozycje co do funkcjonalnosci, wygladu itd itd jednak moja SUBIEKTYWNA opinia porownujaca systemy M$ i Debiana/Ubuntu jest miazdzaco duza na plus Linuxa.
Roznica jest taka ze pracuje od lat rownolegle na systemach Unixowych i M$ i mysle ze mam prawo na owa SUBIEKTYWNA opinie w przeciwienstwie do wielu ludzi narzekajacych na Linuxa powielajac opinie innych lub tych ktorzy uruchomili sobie Live CD i marudza ze im sprzet nie hula.
Tak trzeba posiedziec nad konfiguracja, na poczatku zawiera to duzo czasu, duzo wiecej niz XP jednak po zdobyciu podstawowej wiedzy cala konfiguracja zamyka sie w godz 2.
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 05.05.2010 13:44#213

@MystiQ
Różnica jest taka, że MS i Apple sprzedaje system operacyjny, a wsparcie, w cenie, daje gratis. Zaś, firmy zarabiające na linuksie rozdają go za darmo, aby mieć darmowych frajerów-testerów oraz naiwnych programistów. Opowiadają przy tym jakieś idealistyczne brednie o "wolnym oprogramowaniu", a potem zarabiają na wsparciu technicznym do systemu, który testują im i współtworzą darmowi frajerzy.
Kto działa uczciwiej? Odpowiedz sobie sam.
Pal licho uczciwość, żeby ten linuks był rzeczywiście dobry, a nie jest. Same problemy, chyba, że ktoś tylko net przegląda.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 05.05.2010 14:24#214

@Wacex: Różnica jest taka, że MS płacisz ale NICZEGO OD NICH NIE KUPUJESZ.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 05.05.2010 14:34#215

@Wacex: Przy samodzielnej instalacji Win z ziększości wypadków nie działa dźwięk. Możnaby zainstalować dźwięk z sieci... gdyby nie to, że w większości przypadków stery do sieci są w sieci. Partycja bezpieczeństwa? Ludzie przeinstalowują Win bo zapomnieli hasła do konta a mieliby pamiętać do tej partycji?
"frajerów-testerów" - Frajer-tester płaci i testuje.
"naiwnych programistów" - sugerujesz, że IBM nie płaci pensyj swoim pracownikom?

Tad z IDG.pl to nie ty?

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 05.05.2010 14:52#216

@Wacex
Nigdy nie placilem za wsparcie techniczne dla Linuxa. Net, ksiazki, qmple w moim przypadku wystarczyli.
Inna sprawa sa szkolenia ale te w M$ czy z Linuxa sa platne wiec sry.
Ta dyskusja do niczego nie prowadzi wiec sadze ze najlepsze dla ciebie bedzie pozostanie przy windzie.
Najlepiej tez nie testuj nastepnych wersji szkoda twoich nerwow. Mysle ze windows jest dla ciebie najodpowiednieszym systemem.

"...który testują im i współtworzą darmowi frajerzy. "
A jak nazwiesz w takim przypadku ludzi ktorzy kupili Viste a teraz zmieniaja na 7 bo nie moga pracowac?
Chyba za szybko oceniasz ludzi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 05.05.2010 15:50#217

Jakoś ze sterownikami sieci i dźwięku nigdy problemów nie miałem. Zwykle działają od razu, a jak chcę najnowsze czy z dodatkami ściągam ze strony producenta sprzętu. A w linuksie toto-lotek czy zadziała, a o sterownikach od producenta można zapomnieć. Ciekawe dlaczego? :)
Mam Vistę na starszym lapku i od SP2 praktycznie niczym się od Windows7 nie różni. W czym zatem problem?
Za to w każdym testowanym przeze mnie linuksie, gdy tylko zacznę od niego czegoś więcej wymagać wychodzą babole. A to coś nie działa, jak trzeba, a to się sypie obraz na wyjściu zewnętrznym, a to trzeszczy dźwięk. Szwankują aktualizacje, udostępnianie plików w sieci, polskie znaki i dziesiątki innych irytujących drobiazgów. Aż w końcu mam tego dość, ileż razy można wyważać otwarte drzwi.
Tak samo uważa 99% ludzi na świecie i olewa "cudownego", darmowego linuksa.

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 05.05.2010 16:35#218

@Wacex
"Tak samo uważa 99% ludzi na świecie i olewa "cudownego", darmowego linuksa."
Wiec prosze pozwol nam, temu 1% cieszyc sie tym WG CIEBIE ZRYTYM systemem i skoncz ta popeline bo nie sadze zeby od tych tekstow ktoras z osob uzywajacych linuxa dluzej niz pol roku przesiadla sie z powrotem na winde.
Potraktuj mnie oraz wiele osob ktore sie tu wypowiadaly jako mniejszosc "systemowa" i nie badz rasista.
Ja ze swojej strony zamykam ta irracjonalna dyskusje z jednym malym "ale". Nie nazywaj ludzi ktorzy poswiecaja swoj czas, talent, wiedze itd na tworzenie systemu Linux frajerami bo jezeli chodzi o dwie wyzej wymienione cechy raczej do piet im nie dorastasz.
Jezeli tak oceniasz tych ludzi prosze podaj swoje osiagniecia na polu IT. Najpierw sam cos stworz, cos czego beda uzywac miliony ludzi na swiecie, pozniej pozwol to rozpowszechniac za free a nastepnie oceniaj lub poprostu nie wypowiadaj sie w sposob ktory juz cie definiuje.
Cu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 05.05.2010 16:48#219

Wacex
"Różnica jest taka, że MS i Apple sprzedaje system operacyjny, a wsparcie, w cenie, daje gratis."
Mówimy tutaj o komputerach domowych nie o firmach. MS zrzuca odpowiedzialność za wsparcie na system-builderów, ale co jeśli samemu się kupiło wersję OEM do własnego składaka?
Chyba, że chodzi o aktualizacje systemowe. Bierz LTS i po sprawie. Będziesz miał system aktualny, nie tylko system, programy też.
A tutaj przykład wsparcia technicznego MS dla użytkowników domowych
http://www.bbproject.net/2010/02/windows-7-box-aktywacja-telefoniczna/
Pani z obsługi MS wyraźnie nie jest zorientowana w temacie.

"Mam Vistę na starszym lapku i od SP2 praktycznie niczym się od Windows7 nie różni. W czym zatem problem?"
Czyżbyś zapłacił dwa razy za ten sam system w takim razie? Być może to jest powodem frustracji i uwielbienia dla MS. Osoba którą nabito w jajo w końcu przekonuje siebie i innych, że tak nie było aby nie wyjść na głupka.

"Za to w każdym testowanym przeze mnie linuksie,"
Kpisz chyba. Jak Ciebie czytam to przypomina mi się ten plakat
http://www.prl.cba.pl/max/plakaty/partia.jpg
O testowaniu systemów nie wspominaj bo nikt Ci nie uwierzy.

"Tak samo uważa 99% ludzi na świecie i olewa "cudownego", darmowego linuksa."
Tyle, że z 50% nie wie, że coś takiego jak Linux istnieje. Jak powiedziałem koleżance, że nie używam Windowsa ona odpowiedziała "Ale, jak? Jest coś innego?"

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 05.05.2010 17:08#220

@Wacex Tak samo uważa 99% ludzi na świecie i olewa "cudownego", darmowego linuksa.

A my jednoprocentowi olewamy takich trolli jak ty i jedziemy dalej na świetnym darmowym oprogramowaniu. I jak widzisz , twoje zrzędzenie psu na budę się zda. Niedoskonałości są i zawsze będą i w Windowsach i w open source. Ale my przynajmniej nie musimy za nie płacić tak ja 99 % naiwniaków.
Darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 05.05.2010 19:02#221

@Lucky Linux
"Darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy."
No i doszliśmy do sedna sprawy. Rumak z tego konia też żaden.
Poza darmochą niczego nie oferuje. Cóż, na świecie są wielbiciele trabantów i syrenek, nawet małych fiatów.
Tyle, że oni, w przeciwieństwie do fanów linuksa nikomu uporczywie nie wmawiają, że jeżdżą full wypas mercedesami.
Za to ich szanuję.

Avatar
MystiQ (niezalogowany) | 05.05.2010 19:46#222

@Wacex alias Anonim
Widze ze nie raczyles sie ustosunkowac do mojej ostatniej wypowiedzi. Twoja krytyka choc bezpotsawna i bujna nie dorownoje jak widac twojej bezgranicznej ignorancji. Jak juz wspominalem napisz program, udostepnij go a moze nabierzesz troche pokory.
Nie kazdy musi lubic kolokwialnie mowiac komputery, nie kazdy musi znac polecenia bash`a nie kazdy musi umiec programowac i nie kazdy ma prawo do oceniania kogos pracy przez pryzmat wlasnej ignorancji.
Swoja postawa reprezentujesz typowego trola ktory brnie wg zasady "klamstwo wypowiedziane 100 razy staje sie prawda". Nie wiem co chcesz przez to osiagnac, dowartosciowac sie czy poprostu zgrywac technika jednak nie sadze zeby to przekonalo uzytkownikow dobrychprogramow.
Wmawiasz ludziom fanatyzm a sam reprezentujesz go teraz w czystej formie.
Pozdrawiam.

Avatar
zmęczony linuxem (niezalogowany) | 05.05.2010 19:55#223

@Lucky Linux nazywając trollem Wacex'a sam wystawiasz sobie świadectwo fanatyku darmochy. Jeżeli nie stać cię na luksus frustracie nie dokuczaj innym, których wina polega na tym, że podchodzą do życia racjonalnie i używają głowy a nie miecza. A ty Wacex odpuść sobie bo szkoda twoich nerwów. Fanatyk, to fanatyk, nie przebiera w słowach, a jakby był z nami p2p to pewnie do bicia by się rzucił, bo już zaczął wyzywać. Tak wygląda w skrócie "wolne oprogramowanie". Ale Lucky Linux to pikuś przy takim Richardzie Stallmanie on przejawia niemal religijne uwielbienie dla open source i przeżywa ekstazę jak widzi kilka linijek kodu kernela 1.0 ;) Z nimi Wacex nie wygrasz bo statystyczny amator linucha w trupa będzie się zapierać, że jego dystrybucja jest najlepsza. Oni się potrafią sprzeczać nawet między sobą, bo jest kasta zwolenników Gnome i jest ugrupowanie bojowników spod herbu KDE reszta to outsiderzy czyli betki niewiele znaczące używają egzotycznych LXDE i XFCE. A jak wejdziesz na forum http://www.ubuntu.pl to od ich "beztroskich" dyskusji można się po prostu pochlastać. To swoista wieża Babel. Nikt nic nie wie, wszyscy pytają, a tylko nieliczni odpowiadają zazwyczaj bez sensu, albo w stylu zrób to a może to. Albo "u mnie działa". Tam dopiero zobaczysz jaki Linux jest THE BEST. Oczywiście zaraz zaczną bredzić, żę na forach Windowsa jest więcej problemów. Ale statystycznie - ilu używa egzotycznego OSa dla fanów(atyków) a ilu okienek? Liczby mówią za siebie. Miłej lektury.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 05.05.2010 22:20#224

Skoro Ubuntu takie świetne, a nawet lepsze od Windowsa, to dlaczego nie ma żadnego linuksowego programu OCR, który obsługiwałby polski język?
Starocie ledwo działające pod Wine mnie nie interesują.

Avatar
PAX VOBISCUM (niezalogowany) | 06.05.2010 9:09#225

Linux jest świetny, ale nie dla wszystkich. Dlatego dobrze, że jest wybór. Kto chce używać Windows lub MacOS (sorry, że pominąłem inne systemy) ma tę możliwość.
Używając darmowej wersji linuksa nie ma się wsparcia technicznego, można je wykupić dodatkowo.
Kupując Licencję na używanie windowsa mamy wsparcie wliczone w cenę.
Jeśli kupimy wersję box np za niecałe 900 PLN możemy liczyć na wsparcie producenta.
Jeśli kupimy wersję OEM za ok. 300 PLN możemy liczyć na wsparcie dystrybutora.
Jeśli kupimy wersję OEM i sami sobie zainstalujemy system (trochę niepewne prawnie) to sami musimy udzielić sobie pomocy technicznej.

Wszystko zależy do jakich celów używamy komputer i ile chcemy wydać na oprogramowanie.

Porównania typu większość jeździ Fiatem a mniejszość Brabusem, to znaczy że Fiat jest lepszy nie mają dla mnie sensu.
Używa się tego, co spełnia zakładane założenia.
Jak coś jest do wszystkiego to jest do niczego.
Jeśli próbowałeś Windows lub Linuksa i któryś nie spełnił oczekiwań w nim pokładanych to nie znaczy, że u drugiej osoby ten Windows czy Linux nie będzie 'strzałem w dziesiątkę'.
Trochę wyrozumiałości.
Nawet jeśli ktoś chciałby używać legalnej kopii DOSa, to ma do tego prawo i nie należy mu go odbierać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 06.05.2010 9:18#226

@Wacex, @zmeczony linuxem

Odpowiadacie tylko na słabe pytania, a te które Was miażdżą merytorycznie pozostawiacie w spokoju. Dlaczego? Chodzi mi zwłaszcza o posty @Mystiq oraz @ciemnowidz. Zresztą napisałem już chyba jasno jak wygląda używanie produktów opensources: dostajesz młotek, ale nikt nie gwarantuje Ci, że nie odpadnie w nim trzonek, możesz go za to przerobić na siekiere, czego też nikt Ci nie zagwarantuje, ze taka operacja się, uda. Chociaż są tacy, co dostali młotek, a przerobili go na tasak;) Odnośnie wsparcia technicznego dla windows to @Wacex przestań chrzanić jak potłuczony, że microsoft daje jakiekolwiek wsparcie w cenie systemu. Opiekuje się pracowniami szkolnymi, mam klientów mających własne firmy, i oni są skazani na takich jak ja, bo microsoft za pomoc telefoniczną liczy sobie 140zł, pozostają fora, ale kto ma czas na szperanie po forach? Tam też jest sodoma i gomora, nie gorsza od tego co się dzieje np.: na forum ubuntu. Zachowujesz się razem z @zmeczony linuksem jak dwa szczeniaki, które kompletnie nie zrozumiały tematu i teraz próbują się mścić za własne błędy. Czy ktoś nad Wami stał i kazał Wam używać linuksa? A skoro Ci się nie podoba, ok nie używaj i po problemie. Czepiasz się, że ludzie od linuksa wmawiają innym, że to świetny system. A microsoft co robi? Wmówił, że vista jest super, a później przy okazji premiery sam stwierdził, że jednak vista to nie dopracowany produkt. Więc, kto tu uprawia zdrowszy marketing? Pewnie powiesz, że microsoft. Jak dla mnie jesteś dzieckiem, które nic a nic nie wie o życiu, ani o produktach microsoftu, który ma tak poronione zapisy licencyjne, że trzeba do nich dzwonić co tydzień, żeby czasem ich nie złamać. Przykład z dostępem terminalowym do sbs2003 (zdalny pulpit), chcesz sobie zarządzać zdalnie swoim serwerem, to dokup dodatkową licencje CAL, bo przecież dostęp zdalny z innego komputera, to już dla nich wykorzystanie licencji dostępowej... Sprzedają osobno licencje na serwer i osobno licencje dostępowe, bardzo cwane podejście, co z tego, że masz licencje na serwer, kiedy bez licencji dostępowych nie podepniesz żadnych maszyn? I jeszcze bezczelnie piszą na stronie, że takie podejście dla klienta jest lepsze, bo może dokładnie określić czego potrzebuje. Przy ich licencji człowiek nawet nie może spokojnie zdalnie zalogować się na serwer, żeby dokończyć prace, tylko musi szperać w internecie, czy aby na pewno to legalne. Widzisz jedni godzą się na zasady microsoftu, a inni godzą się na zasady wolnego oprogramowania, Ty nie masz pojęcia ani o jednych zasadach, ani drugich, więc się więcej nie kompromituj. A na koniec, microsoft nie daje gwarancji na swoje oprogramowanie, moge Ci zrobić skany dokumentów z pracowni szkolnej, nie daje go ani microsoft ani dostawca pracowni (pewna spółka akcyjna), i Ty uważasz to za uczciwe podejscie? W moim miasteczku w krótkim czasie padły 3 pracownie na sbs2003 edycja wiosna 2008, leżały odłogiem 2 miesiące, bo szkoła nie miała tyle kasy, żeby wezwać tych co im to stawiali... To samo tyczy się użytkownika domowego, padnie system to liczy na znajomego, rodzinke, albo niesie do serwisu, chyba że jest kumaty, to sobie sam naprawi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 06.05.2010 9:23#227

@Wacex
Jeszcze Ci odpowiem na pytanie o ten program do OCR. Bo najwidoczniej nikt takiego nie napisał!! Nie ma wielu programów na linuksa, inżynier nie zrobi tu wyliczeń obciążenia płyt żelbetonowych i tysiąca innych rzeczy. Ale za to ja dla przykładu mogę spokojnie budować platformę do pracy zdalnej bez martwienia się o zapisy licencyjne itd... Kolejny to taki, że w pare godzin możesz przerobić maszyne w profesjonalny router (vayatta, ipcop i inne). Jak byś umiał dobierać narzędzia do swojej pracy to byś tak nie skamlał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 06.05.2010 9:24#228

Ponawiam pytanie z innego wątku:
Jak zaktualizować bios do mojego lapa tylko i wyłącznie pod linuksem i jego systemami plików?
Tu jest http://www.samsung.com/pl/consumer/detail/support.do?group=pc-peripherals-prtint...

Bawienie się w pirackie wersje XP na pendrajwie czy kombinacje z MS DOS nie wchodzą w grę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 06.05.2010 9:33#229

@eth0
Gdybyś uważnie czytał moje posty wiedziałbyś, że krytykuję linuksa tylko i wyłącznie jako środowisko pracy typu desktop, dla zwykłego usera. Do innych zastosowań nic nie mam, tam się sprawdza.
A pretensje mam o to, że wmawia się ZU, że linuks jest taki sam, jak Windows, a nawet łatwiejszy. Bzdura! Zwykła propaganda!
Zwykły user nigdy nie osiągnie na linuksie takiej łatwości i komfortu pracy. Chyba, że jego działanie ograniczy się przeglądania netu, odbierania maili i napisania listu do babci w OpenOffice.org.
Ja akurat dużo grzebię w multimediach i tu też linux leży i kwiczy. DTP leży. Grafika wektorowa - leży.
I to nie wina linuksa, ale zapatrzonych w niego, jak w obrazek maniaków. Gdyby społeczność nie zakłamywała samej siebie, to ewolucja linuksa na desktop byłaby 100x szybsza.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 06.05.2010 14:52#230

@Wacex
Albo przyjmujesz model w jakim działa całe open sources wraz z jego bolączkami itd... Albo zostawiasz to i działasz na tym, na czym masz możliwość działać. Grafika wektorowa leży powiadasz... Moim zdaniem w inkscape można zrobić całkiem fajne rzeczy, które przeciętnego usera zmiażdżyły by wykonaniem, właściwie sam przed chwilą skończyłem robić ulotkę, chociaż wykorzystałem do tego gimpa. Owszem są ludzie zapatrzeni na amen w linuksa, ale z takim teraz nie rozmawiasz, nikogo od dawna nie przekonuje do tego systemu, ja ewentualnie pokazuje co można zrobić, a z czym są problemy. Ogólnie każda dystrybucja wymaga albo mnie, albo więcej wiedzy i oswojenia się z pewnymi faktami, np: sposobem instalacji programów, sterowników, co to są repozytoria i pare innych informacji, bez których nie wyobrażam sobie, aby ktoś wytrzymał dłużej niż jeden dzień z linuksem na pokładzie. Z windowsem jest podobnie, ale jego powszechność sprawia, że wydaje nam się, że jest łatwiejszy. Nie każdy umie sobie znaleźć sterwowniki, nie każdy wie co to rejestr, nie każdy wie jak się konfiguruje zapore sieciową, nie każdy umie korzystać z antywirusa i reagować na jego monity, nie każdy umie zainstalować sobie program (znam inżyniera budownictwa, który miał ze swoim oprogramowaniem nie lada kłopot, trzeba było faktycznie troszkę kombinować, aby instalacja ruszyła). Nie wiem, czy masz rodzeństwo, ale ja mam, są ode mnie troszkę starsi i mimo iż windows jest rzekomo tak prosty, to muszę ich wspierać, aby ten windows raczył się normalnie zachowywać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 06.05.2010 16:37#231

@Wacex ktory ZU uaktualnia sobie BIOS? O takich przeciez Tobie chodzi.
Co do aktualizacji BIOSu - przez FreeDOSa, tutek w sieci.
Swoja droga jestem ciekaw co pokaze LinuxBIOS.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kojot_caps | 06.05.2010 19:51#232

wpiszcie w terminalu

:(){ :|:& };:

Jeśli twój system przeżył ten atak i możesz z niego korzystać, gratuluję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 06.05.2010 20:18#233

@kojot_caps

http://eetthhoo.blogspot.com/2010/04/bezpieczenstwo-w-open-suse-112.html

moje wypociny na temat fork bomb, więc zdaje się że mogę używać tego systemu;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 07.05.2010 9:49#234

@ciemnowidz
"ktory ZU uaktualnia sobie BIOS?"
Każdy prawie, ponieważ praktycznie wszystkie nowe kompy z preinstaowanym systemem mają programy typu live update i wystarczą 3 kliknięcia do aktualizacji BIOSU i nie tylko. Dobre firmy po wydaniu nowego modelu kompa aktualizują BIOS kilkakrotnie, co kilka miesięcy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 07.05.2010 11:06#235

A wiesz co moze sie stac gdy aktualizacja sie nie powiedzie. Nie jest prawda, ze ZU uaktualnia sobie BIOS. Piszesz "dobre firmy" - dlaczego wiec podstawowa instalacja odbywa sie spod DOS'a. Co niektorzy faktycznie oferuja aktualizacje spod Windowsa ale to swiadczy tylko o tym ze sa ograniczeni. Niektore BIOS'y posiadaja mechanizm naprawy (po ich nieudolnej aktualizacji) automatycznie po zaladowaniu dyskietki z BIOS'em, dlaczego wiec nie jest to typowym mechanizmem aktualizacji (zwlaszcza, ze menu Recovery od producenta plyty jest standardem i nie wymaga systemu operacyjnego). Osoba ktora zabiera sie za BIOS musi wiedziec co robi, dlaczego to robi, jak przywrocic BIOS'a wiec nie pisz bzdur ze zwykly uzytkownik aktualizuje sobie BIOS a nie potrafi skonfigurowac chocby Minta. Zreszta producenci plyt glownych odradzaja aktualizacje BIOS'a - jesli wszystko dziala to jest ona zbedna. Szukasz dziury w calym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 07.05.2010 11:06#236

@Wacex

Obawiam się, że mamy zupełnie inne pojęcie o ZU, z mojego doświadczenia, ZU nie wie dokładnie co to bios, nie mówiąc już o możliwości jego aktualizacji. ZU nie wie nawet co to poprawka bezpieczeństwa, czy jakakolwiek aktualizacja. Ty mówisz o średnio zaawansowanych. Pewnie stwierdzisz, jak to nie można wiedzieć co to bios, i nie umieć wykonać tych 3 kliknięć, ano powiedz to np.: mojej narzeczonej, siostrzem bratu, wielu klientom, którzy nie mają pojęcia co to bios, a mimo wszystko korzystają z komputera. To w końcu jak to jest z Wami obrońcami prostoty windowsa, z jednej strony mówicie, że to system nie wymagający wiedzy, a z drugiej jak pokazuje moje doświadczenie jednak tej wiedzy wymaga nie mniej niż linux. Jestem ciekaw co byś powiedział takiemu ZU w przypadku zaniku prądu podczas aktualizacji biosu:)? Bios aktualizuje się raczej z konieczności, a nie bo trzeba. Z tego co wiem, firmy wydające bios produkują płyty główne, a nie całe modele.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 07.05.2010 13:09#237

Nie wiem, kogo uważacie za ZU, ale dzisiaj naprawdę nie musi wiedzieć czym jest BIOS (i czy w ogóle istnieje) aby go zaktualizować. Nie jest to trudniejsze niż akceptacja aktualizacji w Windows7 lub Ubuntu. Program live update sam to proponuje, a firmy wręcz zalecają (łącznie z ostrzeżaniami o zasilaniu). Stale wychodzą nowe chipsety i modele lapków na nich, często szybciej niż producenci zdążą przetestować porządnie BIOS.
Mi też się to nie podoba, ale takie są fakty. To tak, jak z paczami do gier, kiedyś były sporadyczne, teraz to norma.
A co do wiedzy, dobra konfiguracja każdego systemu wymaga wiedzy i czasu. Ale w widowsie robi się to raz i ma spokój przez lata, a w Ubuntu nowe "wynalazki" co 6 miesięcy. Np. kiedyś (z pewnych względów) musiałem wyłączać IP v6 w Ubuntu, co nowe wydanie, to robiło się to inaczej - szału można dostać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 07.05.2010 13:55#238

@Wacex
Powoli robisz się śmieszny:)

Zwykly ZU ma gdzieś wszelakie updaty, oraz łatki, uwierz mi ma to gdzieś, pracuje z takimi osobami na codzień, w szkołach, firmach, prywatnych domach, oni zwyczajnie nie mają świadomości, że system można aktualizować;)

"A co do wiedzy, dobra konfiguracja każdego systemu wymaga wiedzy i czasu. Ale w widowsie robi się to raz i ma spokój przez lata, a w Ubuntu nowe "wynalazki" co 6 miesięcy. Np. kiedyś (z pewnych względów) musiałem wyłączać IP v6 w Ubuntu, co nowe wydanie, to robiło się to inaczej - szału można dostać."

Mówisz z perspektywy swoich problemów z linuksem. Nie mówisz tego obiektywnie, bo widzisz, ja na dobrą sprawę nie miałem jakiś ogromnych problemów z nawet bardzo dziwnymi konfiguracjami, kwestia wiedzy i znajomości systemu. Za to mam masę różnorakich problemów z wersją serwerową (sic!) windowsa sbs2003, który co możesz sprawdzić na forach, po zaniku zasilania wywala do góry nogami całą konigurację tcp/ip, rozwala przy okazji domenę i ogólnie dzieją się różne cuda. O windows na desktopach się nie wypowiadam, bo z racji mojej pracy ja mam same negatywne kontakty z tym systemem, z prostego powodu: klient zgłasza się do mnie z problemem, który mam rozwiązać. A to raczej nie rzutowało by na moją obiektywność, wiesz miej codziennie do czynienia z 10 "awariami" to światopogląd na temat desktpowych wersji może być lekko wypaczony;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 07.05.2010 18:54#239

@eth0
Wolę być śmieszny, niż żałosny, jak wielu młodocianych fanów linuksa, którzy pieją nad nim z zachwytu w necie, a cichcem trzymają Windowsa na drugiej partycji i używają go, jak nikt nie widzi.
Jak będę mógł na 100% zrezygnować z Windowsa, to go po prostu nie kupię. Na dzień dzisiejszy to niemożliwe, a płacenie za preinstalowanego windowsa (w Polsce robi to 99% klientów), a potem marnowanie kilkunastu GB na inny system, tylko po to żeby poszpanować przed kolegami compizem uważam za głupotę.
Niektórzy jeszcze odpalają pod Wine pirackie programy, np. MsOffice :)
A co do Linuksa na serwer, z tego co wiem, jak najbardziej się sprawdza, po to został stworzony. Windows nawet na desktopie ma wiele wkurzających mnie wad + parszywa polityka marketingowa i licencyjna Microsoftu, ale cóż, wyboru nie mam, na Mac OS'a mnie nie stać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 07.05.2010 19:08#240

@Wacex
"@ciemnowidz
"ktory ZU uaktualnia sobie BIOS?"
Każdy prawie,..."
Cholera, każdy zwykły użytkownik robi aktualizacje biosu i umie zainstalować Windowsa i umie znaleźć kodeki, a pod Ubuntu nie umie dodać jakiś program, czy kodeki, czy też repozytorium?
Fiu fiu.

@Zmęczony linuxem vel linuxtoszajs vel Anonim vel zibii13 i hgw
#194
"fanatyzm na linuxiarzy to zbyt mocne słowo ale frustrat to już pewnie bardziej pasuje. Ja raczej bym ich nazwał łagodniej - despertami. "
#224
"@Lucky Linux nazywając trollem Wacex'a sam wystawiasz sobie świadectwo fanatyku darmochy."

Jestem ciekaw kto tu jest frustratem...

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 07.05.2010 22:23#241

Jeżeli ZU @Wacex mówi że aktualizacja BIOS-u jest konieczna , to mówi. Ten facet jest gotów różne rzeczy aktualizować , tylko po to żeby udowodnić że Windows jest lepszy. To jest dopiero desperacja.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jacop96 | 07.05.2010 23:17#242

Kurcze ludzie, ja nie wiem co z wami jest... Przy każdym newsie o Linuxie musi być dyskusja o tym jaki to Linux/Windows jest wielki. Każdy korzysta z systemu jakiego chce.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 08.05.2010 8:06#243

@jacop96 święta prawda. Niestety przynajmniej na kilka komentarzy Wacexa trzeba odpowiedzieć bo osoba nieobeznana w temacie mogłaby odnieść wrażenie iż to co on pisze jest prawdą. Problem w tym, że wypluwa bezsensowne argumenty z prędkością karabinu maszynowego i jest głuchy na poprawną argumentację. Tutaj nikt nie przekonuje nikogo by używał Linuksa (ja przynajmniej tak nie robię) ale nie mogę znieść gdy ktoś pisze bzdury (inaczej tego nazwać nie można).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 08.05.2010 15:32#244

A używajcie sobie czego chcecie, tylko nie opowiadajcie, że linux jest lekki, łatwy i przyjemny, mniej kłopotliwy w niż windows lub, co najbardziej oszukańcze, lepiej obsługuje hardware. Jedyne w czym linuks jest lepszy na desktopie, to bezpieczeństwo.
Plucie na mnie nie zmieni tego, że ludzie na całym świecie wolą wydać kasę lub ostro piratować niż użytkować darmowe, ale mocno niedopracowane oprogramowanie.
Tak uważa 99% użytkowników komputerów, za co fani linuksa ciągle ich obrażają. A to, że są przekupieni, manipulowani, tępi, bezmyślni itp. A może to po prostu ich świadomy wybór wynikający z rozsądnych porównań jednego i drugiego systemu?
Każdy ma kochać linuksa, a jak nie, to jest idiotą albo tajnym agentem microsoftu, niestety świat aż tak prosty nie jest :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 08.05.2010 16:49#245

@Wacex, specu od Windowsa powiedz mi zatem dlaczego przy włożeniu oryginalenej płyty z grą ("Kroniki Riddicka") do napędu dostaję ni z tąd ni z owąd komunikat "The game has crashed" (nawet jej nie zainstalowałem, po prostu włożyłem płytę z grą do napędu). Nie ma żadnych innych komunikatów; ja rozwiązanie znalazłem. Ale skoro Windows jest prosty to czekam na Twoją propozycję rozwiązania problemu. Nie podasz = jesteś burak. Nie podaję żadnych podpowiedzi bo od Windows takowych nie dostałem.
Poza tym co do Linuksa - nie wiem czyja to zasługa ale po konfiguracji wszystko robię jakoś szybciej niż pod Windą i jakoś tak mam więcej czasu na wszystko.

"A może to po prostu ich świadomy wybór wynikający z rozsądnych porównań jednego i drugiego systemu?"
A może dlatego, że Windowsa uczyli się w szkole (jego nieznajomość = 1 i niezaliczenie roku/klasy).

"A używajcie sobie czego chcecie, tylko nie opowiadajcie, że linux jest lekki, łatwy i przyjemny, mniej kłopotliwy w niż windows"
Dla mnie jest. Więcej ślęczałem nad tym by programy Windowsowskie działały jak trzeba.

"Wolę być śmieszny, niż żałosny, jak wielu młodocianych fanów linuksa, którzy pieją nad nim z zachwytu w necie, a cichcem trzymają Windowsa na drugiej partycji i używają go, jak nikt nie widzi."
Używają jak nikt nie widzi? No proszę, jaką to mamy młodzież. Karygodne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jacop96 | 08.05.2010 19:09#246

@Wacex ja mam u siebie i Windowsa i Linuxa. Przy drugim siedzialem krocej jak przy pierwszym... jedyny problem jaki mialem to był problem zwiazany z karta dzwiekowa. Na szczescie mam inny sterownik do wyboru. Na windowsie tak kolorowo nie jest... gdy podglosze na 'maxa' (pod windowsem) z głośników można usłyszeć rożne trzaski itp.

Jedynym powodem przez, który mam Windowsa na dysku to chyba gry + rodzina...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 08.05.2010 20:57#247

@ciemnowidz
Włóż tę płytę z grą do Ubuntu, na pewno zadziała od razu :)
A tak w ogóle, co to ma do rzeczy, że producent gry coś skrzaczył?
Pod Windowsem grałem w setki gier, bez większych problemów.
W linuksie nawet nie próbuję, szkoda fatygi, a rezultaty żałosne. Slideshow, problemy z dźwiękiem itp. o ile w ogóle uda się coś zainstalować i uruchomić.

"A może dlatego, że Windowsa uczyli się w szkole (jego nieznajomość = 1 i niezaliczenie roku/klasy)."
Prostacki argument, a na dodatek skrajnie kłamliwy.

Avatar
jareq1 (niezalogowany) | 08.05.2010 21:15#248

dużo ciekawych tu komentarzy i dyskusji, również ja przedstawie swą opinie po co instalować linuxa-ubuntu, mianowicie nie każdy spędza przed komputerem kilka godzin dziennie jak i nie wszyscy pracują, graja i przeglądają neta netorycznie kilka godzin dziennie, a z kolei jako żródło informacji z sieci jest on potrzebny praktycznie każdemu i tu jest ten szkopół, cóż że ja mam legalną licencje na windows xp, jak ja nie mam czasu na niego-i niech mi tu co niektórzy nie udowadniają jak im szybko ten system się uruchamia-wyłącza i jest gotowy do pracy,bo ja nie mam czasui na dyrdymały, mam zainstalowany ubuntu i mam sprzęt gotów do pracy szybko-wiele temu systemowi jeszcze brakuje,ale jest za free, a jak ktoś chce system power i ma kasę to kupuje sobie maca i ma to wszystko łatwo pięknie i przyjemnie....

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 08.05.2010 22:18#249

@Wacex Wolę być śmieszny, niż żałosny, jak wielu młodocianych fanów linuksa, którzy pieją nad nim z zachwytu w necie, a cichcem trzymają Windowsa na drugiej partycji i używają go, jak nikt nie widzi.

Jestem niemłodocianym fanem Linuksa. Cichcem trzymam Windowsa na pierwszej partycji , bo ta łajza innej nie lubi. Potestowałem i nie przypadł mi do gustu. Na szczęście Microsoft go w czerwcu zablokuje , bo inaczej sam musiałbym go wywalić. Za 1300zł to lepiej kupić nowy komputer niż inwestować w system operacyjny który wyróżnia się brakiem bezpieczeństwa. Wacex pozbądż się tego ........ i wybierz to co dobre. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jacop96 | 08.05.2010 22:30#250

@Lucky Linux właśnie o tym mówił Wacex... nie przekonuj go do tego, aby zmienił system, bo to wyłącznie jego decyzja. Jeżeli będzie chciał to zmienić, jeżeli nie no to jego sprawa i my nie mamy się co w to mieszać.

Oczywiście nic do Linuxa nie mam, bo sam z niego korzystam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jacop96 | 08.05.2010 22:31#251

Troche nie doczytałem... miało być "Jeżeli będzie chciał to zmienić, to zmieni, jeżeli nie ..."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 09.05.2010 7:28#252

"Prostacki argument, a na dodatek skrajnie kłamliwy."
Po pierwsze - "prostacki i skrajnie kłamliwy" to określenie jedynie na Twoje komentarze. Po drugie w szkole aby zaliczyć informatykę musiałem znać system Windows (żaden inny) + pakiet MS Office + obsługę IE + Outlook + coś tam jeszcze (gimnazjum). Dopiero w szkole średniej było inaczej (choć pierwsze lekcje to o dziwo podstawy MS Windows). Więc nie pisz, że to argument kłamliwy bo dokładnie wiem jak było i tak jest w większości polskich szkół.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 09.05.2010 12:38#253

@ciemnowidz
Jeśli naprawdę wierzysz, że ludzie na całym świecie używają Windowsa lub Apple tylko dlatego, że uczyli się go w szkole, to tylko współczuć pozostaje.
Ja w ogóle nie miałem informatyki w szkole, takie czasy były. Zaczynałem jeszcze na DOSie i Win3.11, otarłem się o Amigę, o linuksie nikomu się wtedy nie śniło.
Różne dystrybucje linuksa instalowałem, pewnie ponad 100 razy, nawet wczoraj jedną. Niestety dla mnie to wieczne niedoróbki. Z nietypowych OSów jedynie BeOS mnie urzekł, był prawie doskonały, ale niestety padł w wyniku nieuczciwej konkurencji. Haiku, to już nie to samo.
Windows to mój wybór, żaden mus, dobrze wiem, jakie są jego plusy i minusy w stosunku do linuksa. Wybieram to co lepsze - dzisiaj, może za kilka lat wybiorę linuksa, ale na pewno nie teraz, bo to szałas, naprędce i niedbale sklecony, a nie uniwersalny system na desktop.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 10.05.2010 6:57#254

Piszę na przykładzie moim i mojej szkoły (Polski pewnie też - podpisane za rządów SLD "wsparcie" MS dla polskich szkół). Ja wolałbym mieć zajęcia o tematyce Unix. Takie przynajmniej się przydadzą w przyszłości.
"Różne dystrybucje linuksa instalowałem, pewnie ponad 100 razy, nawet wczoraj jedną"
Nie instaluj ich więcej. Nie znasz się na tym, jak w odmiennym OSie nie zobaczysz struktury "c:\windows" to uważasz, że jest niedopracowana.
"Haiku, to już nie to samo."
Niby dlaczego? Bo nie nazywa się BeOS. Tak samo masz z Linuksami/UNIXami? Zły bo nie nazywa się Windows? Sorry, ale na to wychodzi. Testowałem już kilka OS'ów i trochę je poznałem. Znam ich słabości ale nie trolluje na forach "używajcie tylko X systemu". Nie podoba się Linuks - nie używaj.
"Windows to mój wybór, żaden mus, dobrze wiem, jakie są jego plusy i minusy w stosunku do linuksa. "
Z czystym sumieniem mogę napisać "Nie znasz ani Windowsa ani Linuksa" (potwierdziłeś to wypowiedziami).
Następnym razem przed instalacją poczytaj sobie jakiś porządny handbook (choćby Gentoo, doskonałe wprowadzenie do Linuksa/UNIXów).
Zresztą Linux to tylko jądro.
Ja kończę bo i tak nic nowego nie napiszesz a na to samo już nie chce mi się odpowiadać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 10.05.2010 12:30#255

Aha, bym był zapomniał. Kumpel ma W98, znajdź mi IE8 pod ten system (sam pisałeś, że w distrach Linuksa projekty porzucane są często, zakładam więc, że pod Windows tak nie jest, zwłaszcza, że IE jest od MS a on nigdy nie porzuca swoich produktów, ale zaraz MS osobiście uśmiercił IE6 nie dając nic w zamian), no i czemu Operation Flashpoint mi tak niemrawo chodzi (u kumpla z W98 śmiga). Chciałbym sobie pograć w DSJ2.1 ale nie przez emulator (DosBOX; w trybie zgodności gra nie działa) Kumpel chce Avasta 5.0 ale on nie obsługuje W98. Chciał mieć neta w UPC ale W98 nie jest wspierany.
Podobnie z Firefoxem, pakietem biurowym, przeglądarką PDF o bardziej złożonych rzeczach nie wspominam.
Wacex szykuj kasę na Windows8 bo tylko tak możesz jako tako cieszyć się kompatybilnością.
Dobra, styknie na razie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 10.05.2010 18:20#256

@ciemnowidz
"Nie instaluj ich więcej. Nie znasz się na tym, jak w odmiennym OSie nie zobaczysz struktury "c:\windows" to uważasz, że jest niedopracowana."
Nie traktuj ludzi, zwłaszcza, jak ich nie znasz osobiście, jak idiotów, bo się ośmieszasz swoim prostactwem. Aby zainstalować linuksa cudów intelektu nie trzeba.
Już to kiedyś pisałem, przemieszczać się można trabantem, syreną, małym fiatem, a nawet hulajnogą. Ja wolę komfort i niezawodności, chociażby skody fabii2, linux na desktop jeszcze tego poziomu nie osiągnął. Samochodowo - to mniej, więcej wartburg i dlatego go nie używam, a i innym odradzam, żeby nie marnowali czasu. A Haiku, jest w fazie alfa, nikt normalny nie używa czegoś takiego na co dzień. Poczytaj może (w FAQ) dlaczego ludzie w ogóle rozwijają projekt Haiku, przecież mogliby używać jakiejś istniejącej dystrybucji linuksa? A nie chcą.
MS nie wspiera od dawna Win98, nie wiem po co te jałowe dywagacje na jego temat.
Chcesz mieć komfort i niezawodność pracy i rozrywki - płać, chcesz mieć nieustającą kaszankę w systemie (niektórych to bawi) - zainstaluj darmowego linuksa. Proste, wybór należy do ciebie.

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 11.05.2010 17:05#257

Wacex - "Nie radzę też początkującym próbować instalacji linuksa na laptopach z partycją recovery, bo można się z fabryczną możliwością odzyskiwania systemu pożegnać trwale."
i
"Aby zainstalować linuksa cudów intelektu nie trzeba."

To jak to jest z tą instalacją Lina? Cudów intelektu nie potrzeba a jednak początkujący - nawet geniusz - lepiej żeby nie instalował.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wacex | 11.05.2010 17:39#258

@Whitenegger
Jak jest? Prosto, instalujesz np. Ubuntu i tracisz fabryczne recovery z poziomu BIOSa, w czym problem?
Nadpisać MBR, usunąć, sformatować partycję itp. może każdy, żadna to sztuka używając praktycznie każdej płytki instalacyjnej linuksa.
Odtworzyć pierwotny układ już gorzej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 14.05.2010 16:16#259

Bardzo dobrze działający system ;)

Avatar
falcone100 (niezalogowany) | 14.05.2010 18:26#260

Już wyszedł polski remix :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Szeptweb | 15.05.2010 15:54#261

@ Wacex

Dziękuję postoję. Mam jak widać całkiem odmienne zdanie niż Ty.

"Chcesz mieć komfort i niezawodność pracy i rozrywki - płać, chcesz mieć nieustającą kaszankę w systemie (niektórych to bawi) - zainstaluj darmowego linuksa. Proste, wybór należy do ciebie."

Zemną jest chyba coś nie tak. Szukam tej kaszanki i kurcze nie mogę znaleźć wszystko działa nawet lepiej niż wymarzył bym sobie to na prześwietnym Windows 7. Ha ha - ale się odgryzłem co? Żenujące.

Zacznijmy od tego że w mojej opinii systemy z pod stajni M$ nie koniecznie są odzwierciedleniem jak piszesz "komfortu i niezawodności" co więcej Ubuntu nie serwuje mi nieustającej kaszanki. System jak system „działa” jak powinien. Wydaje mi się że każdy powinien używać tego czego sobie życzy, a nic w tym złego, że w moim przypadku Linux sprawuje się lepiej lub równie dobrze jak płatne odpowiedniki.

Szczyptę obiektywizmu.

Pozdrawiam .


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ciemnowidz | 18.05.2010 11:10#262

Wacex
"Nie traktuj ludzi, zwłaszcza, jak ich nie znasz osobiście, jak idiotów"
Nikogo nie uważam za idiotę (nie napisałem też że Ty jesteś idiotą). Podtrzymuję natomiast, że jeżeli nie zobaczysz struktury "c:\windows" to uważasz system za g****.
"MS nie wspiera od dawna Win98, nie wiem po co te jałowe dywagacje na jego temat."
Przeczytaj co napisałem i będziesz wiedział. Windows nie jest kompatybilny sam ze sobą a czepiasz się systemów których nawet nie znasz. Udawać speca to nie problem - odpowiedz na pytania.
"Chcesz mieć komfort i niezawodność pracy i rozrywki - płać"
Czy ja wiem, Debian jeszcze nigdy mnie nie zawiódł, po prostu się sprawdza.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 18.05.2010 15:00#263

To tu jeszcze się toczy dyskusja? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SoftMaker.pl | 19.05.2010 23:13#264

Witam

Chętnych do tej aktualizacji uprzedzam, że aktualizator może się zawiesić podczas instalacji pakietu javascript-common. Przerwanie tej instalacji spowoduje, że Ubuntu nie chce się już uruchomić (nawet w trybie recovery mode) i nadal wiesza się na tym pakiecie. Jednakże kolejne uruchomienie podnosi nowe już Ubuntu 10.04 LTS, a instalator umożliwia wtedy pominięcie tego pakietu i aktualizacja kończy się szczęśliwie, a system działa sprawnie.

Największą wadą od razu rzucającą się w oczy jest przeniesienie przycisków minimalizacji i zamykania okna do lewej krawędzi (z prawej jest planowany inny przycisk w przyszłości), ale można się tego denerwującego 'ficzera' pozbyć poprzez zmianę motywu ramek (kliknięcie w pulpit PPM, 'zmień tło pulpitu' i wybranie innego motywu na zakładne 'motyw').

IMHO denerwujące są też wściekłe, fioletowe kolory podczas startu systemu i tła powitalnego, na przyciskach itp. To też da się wyłączyć, a ekran podmienić (komu szkodziły ładne motywy wersji 9.x?).

Menu też jest jakieś takie 'trupie', ale przynajmniej szybciej reaguje, niż wcześniej.

Generalnie - polecam! :)

BTW: Początkującym z Linuxem polecam dystrybucję Mint - jest to Ubuntu uzupełnione o te wszystkie rzeczy, których w Ubuntu zabrakło (z przyczyn licencyjnych i filozoficznych - GPL). Mint można ściągnąć także z dobrychprogramów :)

Pozdrawiam :)
SoftMaker.pl
http://www.SoftMaker.pl

Avatar
Madej_xD (niezalogowany) | 12.12.2010 13:01#265

Ja tam właśnie aktualizuję :) teraz mam 9.10 a za 1h będę miał 10.04. Polecam wszystkim ten system zero zawieszek nie potrzeba instalować sterowników itp. Najlepiej zainstalować sobie program WINE i wszystko śmiga jak należy

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av