Ubuntu 10.10 z zaawansowaną obsługą multitouch

Ciekawe czy na moim tablecie będzie działać. Na razie multidotyk działa tylko w firefoxie.

I niech ktoś teraz powie że Canonical tylko bierze a nic nie daje...

Bardzo cieszy wdrażanie nowych pomysłów i rozwiązań.
Canonical popycha ludzi do pracy z dobrymi efektami.
System staje się naprawdę staje się użytkowalny. ;)

tak tylko że ile na to musieliśmy czekać... a to dopiero początek

niech zrobią dobre i dostępne stery do sieciówek bezprzewodowych a nie trzeba sie męczyć

@ matlosza

Na Wifi intela wszystko działa już na Live CD zaraz po uruchomieniu. Chyba że masz jakąś starą wersję to może nie rozpoznać.

"niech zrobią dobre i dostępne stery do sieciówek bezprzewodowych a nie trzeba sie męczyć"
niech zrobi ten kto ma pełną dokumentację,zaraz czyżby to był producent układu?

@Plichu - no coś kombinować muszą. Nie zmienia to jednak faktu, iż Canonical jest generalnie biorcą.

Mogliby poprawić obsługę kart nvidii, bo w 10.10 nie jestem wstanie odpalić X-ów, w ludzkiej rozdziałce. Nouveau, nv i nvidia nie działają jak należy. X wstają mi tylko na vesie. Karta 8600m gt.
Na starym stacjonarnym na radeonie 2600 pro agp, działało aż miło dopóki płyta główna nie padła w sobotę.

@matlosza
nigdy nie mailem z tym problemow pod debianem, rowniez pod ubuntu.

Poza tym, wymagaj tego od firmy ktora stworzyla dany sprzet.
No ale zeby nawet tego nie wiedziec, do kogo miec pretensje lol ;)

Oprogramowanie podobne w działaniu do Time Machine z OS X Leopard istniało, i istnieje w dalszym ciągu, na długo przed powstaniem tego systemu jak i Ubuntu - piszę o rdiff-backup. Nie ma takiego ładnego interfejsu, bo pracuje w trybie znakowym, ale robi nie mniej niż "maszyna czasu".

jaka wersja Ubuntu będzię w 2110?

@revvvv
@matlosza
Karty bezprzewodowe działają. Po prostu trzeba kupować taką, która działa.
Na chipach Intela działają, na chipach Realteka działają, na chipach Atherosa działają, na chipach Broadcoma pod Ubuntu działają (potrzeba zainstalować sterownik poprzez program Sterowniki Własnościowe), Ralinka starsze (G) działają, nowsze (N) nie pod każdą dystrybucją (pod PCLinuxOS i Mandrvą działają). Na pudełkach Pentagrama i D-Linka jest informacja, czy karta działa pod linuksem. Na pewno Pentagram USB w standardzie G działa zaraz po podłączeniu, nawet pod OpenSolarisem i Debianem 5, sprawdzałem. I działa lepiej niż pod Windowsem - większy poziom sygnału, większa wynegocjowana szybkość (stabilne 54mb/s, pod Windowsem ok. 24-36mb/s, a router jest w pokoju obok, za gipsową ścianką)
Natomiast instalacja karty bezprzewodowej pod Windowsem to niezła gimnastyka. Często nie da się rozpakować pliku instalacyjnego, by zainstalować poprzez Menedżer Urządzeń, a to co się instaluje to istny horror, kilkadziesiąt MB niewiadomo-czego, migające okienka, trudności na kontach z ograniczeniami itp.

Odpowiednikiem (choć uproszczonym) Time Machine dla Linuxa jest np. http://code.google.com/p/flyback/ oraz https://launchpad.net/timevault

Porzuciłem windows na rzecz Ubuntu 10.04 i naprawdę system super straszne bzdury o nim ludzie wypowiadali ale z ciekawosci wypróbowałem i na prawde zajebisty .Jedynym problemem jaki mnie doskwiera jest raz na dzien może 2 rozłaczanie mojej karty Wi Fi Netgear wn 111 v2 nie moge uporac sie z tym problemem jak i większosc posiadajaca tą karte

Witam

Widzę że Ubuntu idzie w stronę Windowsa i dobrze oby tylko poukładali te zależności to skończą się problemy z systemem. Liczę również na poprawę współpracy z modemami 3g bo to pięta achillesowa wszystkich destro.

@ Hakerpawel "system moae zdobyc wiekszosc rynku ;)"
Ja w to nie uwierzę dopóki nie zobaczę ;) Ale tak długo, jak w szkołach dzieciom będzie się kłaść do głów, że system operacyjny=Windows, że wszystko w Linuksie obsługiwać trzeba przez konsolę (o ile w ogóle ktoś w szkole usłyszy o Linuksie), tak długo ponad 90% udziału w rynku będzie należało do Microsoftu.
Ja sam długo nie chciałem wierzyć, że Linuksa da się używać, byłem święcie przekonany, że działa jedynie jako LiveCD.Gdyby nie to, że kiedyś się uparłem, zaparłem, pokombinowałem i zainstalowałem, to do dziś pewnie byłbym święcie przekonany o prawdziwości tych bredni.

To bardzo dobra wiadomość, 12.04 będzie wersją LTS, więc funkcja multitouch powinna być już w 100% stabilna...

@sokolekopr
Używałem Ubuntu, teraz używam Fedory i w żadnym nie miałem problemów z modemem 3G. Natomiast powinni poprawić network manag-era. Fedora nie ma z nim żadnych problemów. Powinni natomiast poprawić bluetooth ponieważ żeby BT dało się skonfigurować na lapku Toshiby to koszmar. Natomiast w Fedorze BT dostępny był zaraz po włączeniu karty sieciowej.

"powinna być już w 100% stabilna..." no właśnie powinna...

@sokoleokopr:
"Widzę że Ubuntu idzie w stronę Windowsa i dobrze oby tylko poukładali te zależności to skończą się problemy z systemem. Liczę również na poprawę współpracy z modemami 3g bo to pięta achillesowa wszystkich distro."
BlahBlahBlah... Wymyśl coś oryginalniejszego.

"Ubuntu 10.10 z zaawansowaną obsługą multitouch"
A kiedy zrobią Ubuntu z zaawansowaną obsługą Photoshopa czy chociażby Office?

@Plichu&josef2: Canonical jest integratorem obcych rozwiązań w desktop i niech robi to jak najlepiej z pożytkiem dla mnie.

@matlosza&Hakerpawel:
Jakich sterowników? Czy wy myślicie, że gdyby było trzeba jeszcze jakieś sterowniki robić, to Google wzięłoby Ubuntu jako podstawę swoich systemów dla konsumentów?
Czasami mi się wydaje, że wam się wydaje, że do każdego distro trzeba robić stery od nowa.

@ fffatman
"Czy wy myślicie, że gdyby było trzeba jeszcze jakieś sterowniki robić, to Google wzięłoby Ubuntu jako podstawę swoich systemów dla konsumentów? " No chyba sobie jaja robisz. W linuxie wsparcie ze strony producentów sprzętu jest kiepskie. A Google Chrome OS będzie dosyć ograniczonym systemem więc nie potrzebuje sterowników do każdego sprzetu.

niech popracują nad sterownikami do kart graficznych i dysków twardych w celu ich optymalizacji :]

Nieeee... Tylko nie to. Jak Ubuntu będzie za dobry to zdobędzie większą popularność, jak zdobędzie większą popularność to się skomercjalizuje tak jak Windows. Ja nie chcę :(

Ubuntu rulez ..;)

@daqwid2727
@Garhuy

Stabilność multitoucha? A możecie to jakoś zdefiniować ?
W puł gestu będą się wieszać kompy? Albo w ogóle nie działać? Albo wypisywać BSoDy?

Rozwój tyle potrfa bo tyle mniej więcje zajmnie poukładanie tego wszystkiego jak należy w świecie Kernel|X.org|Sterowniki.

Dla przykładu trwają prace nad rozszerzeniem protokołu X11 o część poświęconą multitouchowi, tak, że każdy będzie mógł korzystać z tej funkcjinalności. Pewnie będą jeszcze zgrywać ją z pomysłem paru wskaźników, która już miała wylądować w X.orgu. Do tego trzeba dodać obsługę w sterownikach, i w bibliotekch jak GTK, czy Qt.

http://tnij.org/hyjd
http://tnij.org/hyje

Gdyby kogoś to interesowało. Pewnie 3 lata temu jeszcze korzystano z obejścia serwera X(program pobierał dane z jądra, a nie z serwera X). Rok temu wszystko już powinno działać.

@przemo_li | 17.08.2010 9:03 : Przecież parę wskaźników wylądowało w X.org.

@sokoleokopr
Może jeszcze exe ma obsługiwać?

Czy wy ludzie upadliście na głowę?
Canonical nie będzie pisać sterowników, oni tylko składają gotowe oprogramowanie do kupy, robią własne modyfikacje, wprowadzają autorskie rozwiązania ale od sterowników są odpowiednie oddzielne projekty.

Sterownikami otwartymi o ile się nie myle zajmuje się Mesa 3D/Gallium 3D.

@Anonim (niezalogowany) | 16.08.2010 23:08
""Ubuntu 10.10 z zaawansowaną obsługą multitouch"
A kiedy zrobią Ubuntu z zaawansowaną obsługą Photoshopa czy chociażby Office?"

Kolejny pacan do potęgi setnej, nie rozumiesz, że twórcy dystrybucji Linuksa nie zajmują się przenoszeniem programów z innego systemu na Linuksa?

M$ office nigdy nie będzie pod Linuksem, zrozum to człowieku naiwny.

Photoshop być może za kilka lat będzie ale to zależy od wielu czynników których dzisiaj nie jesteśmy w stanie spełnić aby zainteresować Adobe przenoszeniem swojej aplikacji na Linuksa.

no i git wiadomość , od dawna siedzę na stałe na Ubuntu , w pracy korzystam z Windows . Multitouch to bardzo fajna sprawa. Czekam na 10.10

Ja również zacząłem używać Ubuntu na razie na laptopie i jestem z niego bardzo zadowolony. Teraz częściej włączam laptopa z Ubuntu, niż stacjonarkę z Windowsem :-)

Dodam jedynie, że Ubuntu 10.04 ma chyba większe wymagania niż Windows XP. Pod XP nie odczuwam spowolnienia komputera (w szczególności, gdy na stronach jest dużo flasha)

@Luc3k
Każdy chyba wie, że pod Linuksem flash chodzi gorzej niż pod windowsem i tego nieda się ukryć, że Adoba spie... robotę.

Luc3k | 17.08.2010 12:23
Mi się wydaje, że po prostu zarówno przeglądarka jak i plugin obsługujący flash jest lepiej napisany pod Windowsem, bo sam system wydaje się mieć mniejsze wymagania od XP, przynajmniej sądząc po ilości zasobów pobieranych po świeżej instalacji.

A jakie właściwie wymagania ma Ubuntu do przyzwoitej pracy? Bo szukając w Internecie można się natknąć na kilka odpowiedzi.

Idąc dobrą drogą Canonical powinien wdrożyć do Ubu piaskownicę, czyli środowisko w którym uruchamiane są "niepewne" programy, aby w razie czego nie szalały po systemie jeśli to jakiś szkodnik. Coś na wzór Sandbox z WIndows

macios4 | 17.08.2010 13:54
Wystarczy instalować programy z oficjalnych repozytoriów, by nie potrzebować takiego sandboxa. Z Windowsem jest inaczej, tam soft zdobywa się tylko poprzez ściągnie z niepewnych źródeł.

Luc3k | 17.08.2010 13:11
Ja mam starego Athlona XP 1,6 GHz, 1GB ramu, stary dysk ATA 80GB i działa w miarę. Poza filmami w HD na necie to niczego mi nie brakuje. Podejrzewam, że 512MB ramu też by wystarczyło, bo rzadko zużycie u mnie przekracza 400MB. Więc procesor 1,5GHz i 512 MB RAM chyba wystarczy do w miarę komfortowej pracy, chociaż wiadomo, że zawsze im szybszy sprzęt tym lepiej.

Ubuntu i tak jest niemal doskonałe!! widzę że przy 10.10 sprawię sobie nowy sprzęt tak aby palcem pojeździć heheh

@gall anonim: Do jakiego nie potrzebuje? Karty sieciowej? Modemu Huawei? Jak to jest z tymi mitycznymi nieistniejącymi sterami do Linuksa
"Google Chrome OS będzie dosyć ograniczonym systemem więc nie potrzebuje sterowników do każdego sprzetu." - W specyfikacji wyczytałeś?

@elviz: Przejdź na Dżętó, będziesz elita.

@macios4: Ale skąd wziąć niepewne programy?

@przemo_li: iPad się wiesza.

@fffatman

Google podkreśla na każdym kroku, że są zainteresowani dedykowanym sprzętem dla ChromeOS, więc i nie będą obsługiwali wszelakiego sprzętu a parę modeli.

@macios4

Wymień te "szkodniki" przed którymi mój Linuks ma mnie bronić sandboxem. Na myśl mi tylko przychodzi sandbox dla Wina, bo te Windowsowe programy rzeczywiście mogą nabałaganić ale tylko z plikami danego użytkownika.

@ /home/webnull (niezalogowany)

Ze sterownikami całkiem pomieszałeś, ale masz rację, od sterów jest ekipa od kernela + producenci tegoż sprzętu + inni zainteresowani (choć oni działają zazwyczaj przez płacenie za kod devom od kernela).

@przemo_ii nie twierdze że zadaniem sandbox byłaby obrona (i tak nie istniejących) zagrożeń ale z czymś takim można poeksperymentować, dowiedzieć się jakie zmiany do systemu wprowadza program

@przemo_li:
I co z tego, że "dedykowany", Google wziął Ubuntu nie dlatego, że "zamierza robić do niego sterowniki" dla dedukowanego sprzętu a dlatego, że są.

zbliża się wersja 11.10 a miltoucha jak nie było, tak nie ma ;(