Windows 7 Home Premium w pakiecie rodzinnym?

02.07.2009 10:58, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Nie tak dawno pisaliśmy, jak sporo użytkowników skarży się na wysokie ceny Windows 7. Wygląda jednak na to, że Microsoft przynajmniej dla użytkowników domowych przygotowuje miłą niespodziankę.

Kilkuprocentowa obniżka cen Windows 7 w wersji Home Premium to nie wszystko. Kristan Kenney na swoim blogu zamieszcza fragment umowy licencyjnej Windows 7 Home Premium z najnowszych kompilacji i zwraca uwagę na pojawienie się nowego zapisu dotyczącego tzw. Pakietu Rodzinnego (Family Pack). Fragment ten mówi, że uprawnieni użytkownicy korzystający z pakietu rodzinnego mogą zainstalować system na trzech komputerach w ramach gospodarstwa domowego.

Nie jest to jeszcze nic pewnego, ale istnieje spora szansa, że Microsoft zaoferuje użytkownikom domowym pakiet rodzinny - prawdopodobnie w bardziej przystępnej cenie niż koszt trzech oddzielnych licencji. Mogłoby to być coś na kształt licencji Office 2007 dla Użytkowników Domowych, który też pozwala na instalację pakietu na trzech komputerach w domu do celów niekomercyjnych. Nie wiadomo niestety na razie, kim będą "uprawnieni użytkownicy". Możliwe, że aby skorzystać z oferty trzeba będzie najpierw zakupić wersję pudełkową wyższej edycji systemu - np. Ultimate.

Jeśli będze dostępny, Pakiet Rodzinny przeznaczony będzie wyłącznie dla użytkowników domowych - umowy licencyjne wersji Ultimate i Professional są pozbawione wspominanego fragmentu.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (36)  

Avatar
Grzegorz (niezalogowany) | 02.07.2009 11:16#1

kilkuprocentowa obniżka to pewnie będzie 1-3 % hehe to prawie nic ...

czemu te Windowsy 7 muszą być takie drogie???
masakra...

Avatar
anonim (niezalogowany) | 02.07.2009 11:23#2

I się dziwią dlaczego mają nielegalne systemy. Niektórych po prostu nie stać...

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 02.07.2009 11:26#3

to jest medialny szum, najpierw tanio, później drogo, teraz 3w1 itd - nie ważne jak się mówi, ważne żeby się mówiło, dotyczy to również innych gałęzi gospodarki, socjotechnika :)

Avatar
LEVY (niezalogowany) | 02.07.2009 11:27#4

Troche mgliste info:
Mozliwe, ze trzeba bedzie najpierw kupic wersje drozsza (np. Ultimate), a w nastepnym zdaniu jest napisane, ze wersje Ultimate i Professional sa pozbawione zapisu o Pakiecie Rodzinnym.

Avatar
Lech (niezalogowany) | 02.07.2009 11:29#5

Po co przepłacać?

Avatar
Majestic12 (niezalogowany) | 02.07.2009 11:38#6

Wszyscy tak narzekacie a to są przecież ceny wersji pudełkowych. zobaczycie jakie będą ceny wersji OEM które i tak pewnie wszyscy kupią.

Avatar
studenst (niezalogowany) | 02.07.2009 11:43#7

ja tam nie narzekam jak wyjdzie nowy windowns to bede mial go za darmo z uczelni :D

Avatar
Bzyk (niezalogowany) | 02.07.2009 12:08#8

Majestic12 ma racje. Malo kto kupi wersje pudelkowa. Wiekszosc tych, ktorym odbije i KUPIA Win7 (nie twierdze, ze nie bedzie mnie wsrod nich) kupia wersje OEM... "PII, 350MHz, uszkodzony, Win7 OEM gratis". :]

Avatar
jurgen86 (niezalogowany) | 02.07.2009 12:19#9

Kupią go EWENTUALNIE tylko ludzie, którzy mają nowe komputery bez systemu operacyjnego. Wszystkim posiadaczom starych około 3-5 letnich komputerów z pewnością wystarczy Windows XP, który dostali wraz ze sprzętem lub Linux Ubuntu. Linux Mint, Debian (tylko dla orłów). Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie - czy naprawdę potrzebujemy Windowsa 7? A jak kupię za kilka stówek jakiś stary komputer z odzysku - 1,5 GHZ, 512 MB RAmu i do tego jakaś zintegrowana grafika, to znaczy, że na siłę muszę tam pakować Siódemkę, która o ile się zainstaluje to poza samym działaniem systemu już nie będzie miejsca w pamięci na żadne programy? Po to żeby sobie popatrzeć na Painta i Notatnik? Szkoda, że mało kto wie, że istnieją alternatywy...

Avatar
dd (niezalogowany) | 02.07.2009 12:36#10

ide o zaklad ze gdyby sprzedawali windy po zalozmy 80zł to sprzedaż wzrosłaby o kilka-dziesiat? procent i spadłaby ilosc pirackich windowzów i duzo wiecej by zarobili :) no ale oni wola straszyc policja :)

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 02.07.2009 12:44#11

Jeszcze jak by było nad czym się zastanawiać, przecież to czyste zdzierstwo nie dać licencji dla domów. Teraz coraz częściej spotyka się więcej niż jeden komputer w domu, niedługo będzie wymiana sprzętu kupionego 2-4 lata temu, microsoft jak nie da tej licencji wiele może stracić. No ale ta firma przyzwyczaiła nas do dziwnych zachowań i decyzji.

@Jurgen86
"Trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie - czy naprawdę potrzebujemy Windowsa 7? A jak kupię za kilka stówek jakiś stary komputer z odzysku - 1,5 GHZ, 512 MB RAmu i do tego jakaś zintegrowana grafika, to znaczy, że na siłę muszę tam pakować Siódemkę, która o ile się zainstaluje to poza samym działaniem systemu już nie będzie miejsca w pamięci na żadne programy? Po to żeby sobie popatrzeć na Painta i Notatnik? Szkoda, że mało kto wie, że istnieją alternatywy..."

Nikt Ci nie każe używać windows 7, nikt Cie bezpośrednio nie będzie zmuszał do tego, bo pośrednio microsoft lubi zmuszać (brak wsparcia, brak sterowników itd...), w zasadzie możesz na tym swoim sprzęcie za pare stówek zainstalować cokolwiek, widzisz ja pracuje na laptopie oklejonym w naklejki windows vista, a mam ubuntu, vista poszła w zapomnienie już po 3 miesiącach użytkowania. No i na koniec, o alernatywie wie całkiem sporo osób, przynajmniej jak ja się pytam to mówią, że próbowali ale im się nie podobał, albo nie wiedzieli jak coś zrobić, a na forum ich olali, więc wie całkiem pokaźne grono osób tylko to wszystko jest robione jakoś tak bez celu,z fanatyzmem, wczoraj nawet zrobiłem małą prowokacje udając niedoświadczonego użytkownika linuksa, reakcja do przewidzenia, odpowiadali tak jak bym miał z góry wiedzieć co to repozytorium itd... No i oczywiście standardowe teksty: wróć lepiej na windowsa;)
Pozdrawiam
p.s na przyszłość życzę mniej sfrustrowania, ale nie martw się z tego się wyrasta;)

Avatar
mati75 (niezalogowany) | 02.07.2009 12:46#12

I tak pewnie tego nie będzie, ale ciekawe by było takie 3 w 1. Nie trzeba byłoby płacić za 3 licencje.

Avatar
luki (niezalogowany) | 02.07.2009 12:47#13

drogi syf, vista sp2 rullezz

Avatar
Grzegorz (niezalogowany) | 02.07.2009 12:52#14

@jurgen86

no zgadzam się z tobą ;)

mam dość słaby komputer bo 512 RAM-u,AMD 1,7 GHz,ATI Radeon 265 MB pamięci,dysk 80 GB...
miałem XP ale rzuciłem bo co chwilę jakieś wirusy i dużo aktualizacji, po jakimś czasie XP chodził tragicznie że musiałem robić format i zainstalować go od nowa (średnio co 6 miesięcy
spróbowałem i zainstalowałem Linuksa...działa mi on do dziś ;) w sumie mam go już jakieś 3-4 lata ;) i wszystko działa mi bezproblemowo :)
nie potrzebuję żadnych formatów dysku czy nawet antywirusa... :D
Linux jest naprawdę b. dobrym systemem :)
a krytykują go ci którzy go nie znają oraz fanatycy Windowsa:)

ostatnio doszedłem do wniosku po co wydawać kilkaset zł. na Windowsa skoro on będzie aktualny tylko przez kilka lat??

Linux jest zawsze aktualny....

to nie lepiej kupić konsolę do gry niż Windowsa 7?? bo wiem że wszyscy kupują Windows ze względu na gry....

dla mnie idealne rozwiązanie to :
Linux na komputerze + konsola Xbox lub PlayStation3 :D

pozdrawiam :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 02.07.2009 13:02#15

@jurgen86
Przypominam, że XP jest już w wsparciu rozszerzonym. Poza tym jest już cholernie stary. Odpal sobie Linuxa z 2001 roku i porównaj np. ze swoim Ubuntu 9.04. Dużo ludzi już teraz planuje przesiadkę z XP. Z Visty się nie opłaca, za mało różnic, chyba że, ktoś kupuje teraz komputer.

Avatar
Janosik (niezalogowany) | 02.07.2009 13:09#16

Na 6 wypowiedzi od góry połowa to linuksiarze.
Ciekawe dlaczego tak ekscytują się Windowsami, skoro ichnie linuksy są takie satysfakcjonujące? Niech wypowiadają się rozsądnie a nie tylko krytyka Windy i ubóstwianie pingwina. Nie pomoże w Waszych komleksach nawet pisanie,że linuchy to tylko dla"orłów". A tak na temat, uważam iż to bardzo dobry pomysł aby kupując jedną licencję domową Windowsa 7 można było użytkować na 3 komputerach domowych. I jakoś nie doczytałem się ceny więc nie można pisać że będzie to bardzo drogo, logicznie - powinno się to opłacać. Jest to ruch w dobrą stronę. No i odbiegając od tematu -nikt nie wymaga od nas kupowania systemu.Wiadomo że jak ktoś kupuje kompa z demobilu to raczej nie kupi najnowszego systemu operacyjnego, ale mając licencję na 3 kompy domowe może pokusić się na zainstalowanie. Wolna wola.
Pozdrawiam

Avatar
Henry (niezalogowany) | 02.07.2009 13:18#17

Tak, MS niewatpliwie zaoferuje typ licencji zbiorowej, ale za kwote niewiele nizsza obejmujaca trzy licencje pojedyncze, a wiec zysk taki, ze ho-ho ;) coz, zenujace; ale zarabiac jakos musza, a jak uzytkownik nieswiadomy, to i zysk latwy.

Avatar
Gaspard (niezalogowany) | 02.07.2009 13:29#18

jurgen89 - "stary komputer z odzysku" ??? Założę się że jest wiele osób, które maja taki sprzęt i nie myślą wcale, że to złom. Mój laptop nie jest dużo lepszy niż parametry które opisałeś jako komputer z odzysku.
... jeśli chodzi o resztęTwojego postu - zgadzam się w 100% - nie musimy przecież zmieniać co rok systemu operacyjnego - szczególnie, że to kosztuje całkiem niezłe pieniądze.
Czy potrzebuję win 7 - nie!

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 02.07.2009 13:41#19

Az mnie korci, zeby wydac kilkaset zloty na system operacyjny. Cieszmy sie, ze jest darmowa (i wolna) alternatywa, bo inaczej ceny poszlyby jeszcze wyzej i uzytkownik by mial guzik do powiedzenia...

Avatar
Parasite (niezalogowany) | 02.07.2009 14:02#20

@Grzegorz
Nie sądzę, żeby to było idealne rozwiązanie. Konsole również się starzeją tak samo jak windows, a najnowsze konsole są droższe (na początku) od nawet boxowej wersji najbogatszej wersji windowsa. Poza tym mając windowsa legalnego można zakupić i po sprawie dużo taniej:)

Avatar
Maciek (niezalogowany) | 02.07.2009 14:21#21

Już widzę tę atrakcyjną cenę – cena normalna razy 3 minus 10% :-D

Avatar
Lir (niezalogowany) | 02.07.2009 14:58#22

Ja mam 2 komputery w domu, jeden to dziecka, taki już trochę leciwy, 5 letni, a drugi roczny, oba są z Windowsami XP, na jednym Professional na drugim Home. Nie pobiegnę kupić teraz nowego Windowsa 7, ale już przy kupnie nowego komputera(a jest w planach jeszcze laptop) z całą pewnością będzie on z Windowsem 7. I nie widzę w tym niczego dziwnego. Jeśli jakiś linuxiarz próbuje mi wmówić, że ludzie mają piraty windowsów bo są drogie to niech wraca do swojego Linuxa i nie wścibia nosa tam gdzie nie trzeba. XP-k jest bardzo dobry ( w przeciwieństwie do niektórych nie robię formatu co pół roku, bo nie ma takiej potrzeby), ale nie można żyć ciągle tylko przeszłością, naturalne jest to, że z nowym komputerem kupuje się nowe oprogramowanie. Jak ktoś ma starego grzmota to niech nie kupuje Windowsa 7 ale też i nikt go nie zmusza, więc po co takie durne komentarze?

Avatar
Radek (niezalogowany) | 02.07.2009 16:11#23

Microsoft po prostu już się przyzwyczaił do piractwa.
Nie zależy mu na kliencie tylko na pieniądzach, a skoro zarabia tyle że mu wystarczy to więcej nie chce, proste:/

Avatar
toi-toi (niezalogowany) | 02.07.2009 17:00#24

Gdyby nie chcial kasy, to by jej nie egzekwowal. Nowe systemy trzeba wprowadzac, zeby bylo widac "postep". Czy Win7 bedzie lepszy od Vismaka, to sie okarze, od XP pewnie bedzie troche lepszy, bo XP to juz zasadniczo zabytek (8 lat to w sumie kawal czasu), dalej hardy, ale zabytek.

A z reszta, tak jak bartmarian napisal, nie wazne co, byle by mowic o Win7. Ci, ktorym XP pasuje, beda zmuszeni w koncu zmienic kompa na nowego i co za tym idzie, przesiadka na nowy system, bo XP nie bedzie wspierac nowego sprzetu (ja u sie nei moge miec np Win98, bo instalator nie widzi plyty glownej ani nic innego i zwiecha). Przymusu bezposredniego nie ma, jest tylko koniecznosc techniczna.

Avatar
eth0 (niezalogowany) | 02.07.2009 18:48#25

@Janosik
"Na 6 wypowiedzi od góry połowa to linuksiarze.
Ciekawe dlaczego tak ekscytują się Windowsami, skoro ichnie linuksy są takie satysfakcjonujące? Niech wypowiadają się rozsądnie a nie tylko krytyka Windy i ubóstwianie pingwina"

Skąd tyle jadu? No i dlaczego mam się nie udzielać o windowsie? Bo używam między innymi linuksa? Jakieś zupełnie bez sensowne podziały stwarzasz. Polecam spacer, piwko....

@Lir
"Jeśli jakiś linuxiarz próbuje mi wmówić, że ludzie mają piraty windowsów bo są drogie to niech wraca do swojego Linuxa i nie wścibia nosa tam gdzie nie trzeba. "

Powiedz krótko, mam swoje zdanie i już, a nie odrazu najazd na jakiś wstręnych linuksiarzy. Jeszcze trochę, a zacznę mieć wrażenie że każdy kto używa linuksa stoi nad tym co używa windowsa z siekierą i słowami na ustach: "instaluj ubuntu bo Cie za****" A przyszło Ci do głowy, że można znać i lubić kilka systemów naraz? I nie chodzi mi tu o namawianie Ciebie do czegokolwiek, tylko o Twoje i innych głupie szufladkowanie tych co korzystają z innego systemu niż windows, jakaś religia nowa?

@Gaspard
Może złom to nie, no ale demon szybkości też nie, ja taki komputer miałem 4 lata temu;] I wtedy to był w miarę szybki, ale teraz z czystym sumieniem przyznam że do wielu zadań to brakuje mu mocy, pamiętam jak się męczyłem z obrabianiem zdjęć, jak się gimp cią przy większym pliku,kilku warstwach, albo o kodowaniu filmów nie wspomnę...Można wiele, ale nie w takim tempie jak na 2GB RAM i core2duo. Ja osobiście taki komputer przeznaczyłem dla pracownika do biura, ma na czym pisać i czytać e-maile:)

Avatar
irysek :) (niezalogowany) | 02.07.2009 23:14#26

...a ja mam turiona 1.9GHz X2, 2GB RAM, 6150GO 128MB (laptop 12'1) :) a wydaje mi się czasami że mam procesor jednordzeniowy i wątpię w to że siódemka coś tu zmieni na lepiej oprócz skrócenia czasu startu, hibernacji... (testowałem RC) ;)

Avatar
wilqu (niezalogowany) | 03.07.2009 12:21#27

Licencja na 3 komputery dla użytkowników domowych?To super wiadomość! Sobie kupię raczej wersję Professional albo Ultimate, ale do reszty kompów/lapków u mnie w domu wersja Home Premium wystarczy. Zaplusowali u mnie zwłaszcza wobec ostatnich niepokojących doniesień o cenach systemu.

Avatar
jj (niezalogowany) | 04.07.2009 20:12#28

A ja sobie kupie windows 7 w pierwszym dniu kiedy się ukaze. Lubie być na pierwszej fali.
Komputery wymieniam srednio co 3 lata, karte grafiki praktycznie co roku. Samochód co 5 lat.
Żone tylko mam od 15 lat i tu żadnych ruchów robić nie potrzebuje. Drodzy, zacznijcei cos robic ze swoim życiem, zamaist ślęczeć przed kompem budujcie swoją wartość. Przyjdzie lepsze kaska , znikną takie dylematy.
Ja czasem w resteuracji wiecej zostawiałem , niż ten Windows ma kosztować.

Avatar
dobrzekupic (niezalogowany) | 06.07.2009 12:30#29

Od kiedy kupując nowego laptopa będzie darmowa aktualizacja z Visty do W7 i czy lapek musi spełniać jakieś specjalne warunki (typu naklejka ready W7) czy liczy się tylko data zakupu? Pytam bo jakoś ciężko znaleźć konkretną odpowiedź.
Pozdrawiam!

Avatar
silnykazek (niezalogowany) | 09.07.2009 17:20#30

Darmowa aktualizacja do W7 zależy od wersji Visty, którą kupisz, a nie od daty kiedy kupisz. Musi być specjalnie oznaczona jako Offer Form.
i mieć specjalny kod producenta. Tak więc nim kupisz Vistę spytaj się, czy będziesz mógł za darmo zmienić na W7.

Avatar
amsajder (niezalogowany) | 01.11.2009 16:08#31

A ja jestem pozytywnie nastawiony do windows 7. Napewno kupię pomimo, że mam starszy sprzęt :Atlon 1800, 1 gb ram. Teraz mam na nim zainstalowaną wersję windows 7 enterprise i naprawdę nieźle śmiga. Linuxa nie zamierzam instalować bo to tak jakbym na ostatnie piętro wieżowca biegł po schodach. Wolę windę! (prawie każde oprogramowanie jest pod winde)

Avatar
RUlos (niezalogowany) | 27.12.2009 22:55#32

godny zastepca niepokonanego XP windows 7 jest 100 razy lepszy od tej zasranej visty i powiem wam ze warto wydac te pare groszy,sama przyjemnosc pracowac na takim systemie jak W7 niedlugo W7 bedzie popularniejszy od XP

Avatar
anonymous (niezalogowany) | 05.01.2010 21:40#33

Hm... Pomyślcie tylko, załóżmy, że wersja Ultimate kosztuje 1200zł na jeden komputer. Teraz podzielcie to przez liczbę lat, podczas których będziecie korzystać z Windowsa Seven, czyli minimum 4, bo nie zanosi się na nowego Windowsa w najbliższych latach. Tak więc wychodzi, że za rok użytkowania płacicie CAŁE 300zł...
No ja bardzo przepraszam, ale roczna licencja Nod32 Smart Security kosztuje prawie 200zł na rok. Nadal sądzicie, że do tak strasznie dużo?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kreciszcze | 06.05.2010 11:25#34

Od dziś Windows® 7 HOME PREMIUM PL BOX można kupić w Carrefourze za 199 zł :-)

Avatar
Miotk (niezalogowany) | 10.05.2010 8:31#35

To jest Upgrade z xp lub visty. Zawiera wersje siódemki x32 oraz x64

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 15.10.2010 20:04#36

ubuntu nie kosztuje nic ?

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Test ultrabooka Acer Aspire S3

Centymetr przyjemności
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av