Windows Home Server 2011 ukończony, dostępny za miesiąc

Może i sam pomysł ciekawy aczkolwiek praktycznie nie mający znaczenia dla przeciętnego zjadacza chleba. Nie skorzystam.

Ciekawe czy bedzie choć tak udany jak XP bo Vista to sianko delikatnie mówiąc a i z 7 tez nie za nadto jest rewelacyjna jak o niej wszyscy mówią :(

windows- zawiesiła sie,przeczysc rejestr,muli,zdefragmentuj dysk,dlugo sie uruchamia,wywal niepotrzebne uslugi,gra sie nie uruchamia ,zainstaluj net framework ,aktualizuja directx i Nv physic,bluescreen sformatuj

Linuks-zainstaluj-chodzi .

chociaż ja z chęcia wypróbuję. brzmi całkiem ciekawie.

Po co użytkownikowi domowemu Windows serwer. Przecież 50% użytkowników nie potrafi obsługiwać zwykłego Windowsa, a 90% go zainstalować. Pomysł moim zdaniem nie trafiony.

Tak, ale nie napisaliście czy taki Windows Home Server ma podstawowe wady znane w Windows Server - czyli m.in. długie uruchamianie i zamykanie systemu?

Przydałoby się więcej informacji, może warto by coś takiego w domu zrobić - mały serwer, na którym trzymane są wszystkie profile użytkowników dzięki czemu na każdym komputerze mogę uzyskać dostęp do mojego pulpitu i dokumentów...

@kubus94: czas uruchamiania i zamykania w systemach serwerowych jest mało istotny.

@kubus94 - te "wady" o których piszesz są praktycznie bez znaczenia, bo ten system (jakby nie było serwerowy) w założeniu powinien działać 24 godziny na dobę, więc ewentualna strata czasu na wł/wył jest znikoma.
Pozdrowił

uzywalem whs, czekalem na whs2k11. odkad oglosili, ze odchodza od Drive Extendera zdecydowalem sie na Fedora + Amahi (ktora uzywa alternatywy do DE, Greyhole) i jestem zadowolony.. MicroS. wlasnie stracil kilkaset zlotych...
powiem wiecej, skoro moj storage jest wlaczony przez 100% czasu, wlasciwie przestalem wlaczac win7, poniewaz do zwyklego, dziennego przegladania neta wystarczy mi ta fedora (chociaz nie zawsze - np. w tym momencie)... w sumie, polecam :)

Wszyscy skaczą z radości.

Przy polskich realiach finansowych produkt u nas jest niepotrzebny.

@kubus94 tak bo serwer uruchamia się kila razy dziennie... I tyle o twojej wiedzy na temat systemów...

r@qbekz
racja bro

Czy zna ktoś kogoś, kto zna kogoś, kto tego używa?

Domyślnie taki serwer domowy powinien być dostępny cały czas dla wszystkich domowników. Przydałoby się, żeby ów serwer był wydajny i jednoczenie oszczędny, szczególnie wtedy gdy nie jest wykorzystywany i jedynie grzeje powietrze... Ciekawi mnie ile wzrosną rachunki za energię z takim serwerem domowym wyposażonym w to nowe "cudo" od MS.

To coś posiada limit 10 użytkowników/urządzeń. ;) Widać, że MS dłuuuuugo jeszcze nie odda IIS za free.

Nie byłoby lepiej dla MS wypuścić coś podobne na Ubuntu Server? Byłoby tańsze, stabilniejsze, bez limitów, wirusów, z większą funkcjonalnością, itp.. Już widzę te lokalne botnety. Oczywiście to widok optymistyczny, bo nie wierzę, że takie coś ktoś łyknie.

@Zepher
rachunki wzrosną o tyle samo co z każdym innym systemem na tym samym sprzęcie

po za tym jak ktoś się decyduje na takie coś to wie na co się pisze

dla niewtajemniczonych windows server to skała, wydajny , szybki bez zbędnych pierdół, ludzie instalują 2008 i 2008 r2 i przerabiają żeby dało się z tego korzystać na desktopie

windows server 2008 i r2 to po prostu systemy serwerowe, które z racji tego muszą być maksymalnie wydajne, stabilne i pracować tak muszą 24h /7d , są lepsze od nawet win7

jednak nie wiadomo ile z tej dobroci przejdzie na Windows Home Server

Uzywam go od poczatku istnienia i po przyzwyczajeniu sie i skonfigurowaniu- dziala znakomicie. Najlepszy jest dostep zdalny. Jak ktos pisze , ze sie dlugo uruchamia- to nie wie o czym mowi i nie zalapal idei tego systemu. Moj serwer obecnie dziala bez przerwy od 24 maja 2010- caly czas chodzi , brak pradu- ups. Tyle ze mam go w piwnicy, ktora jest klimatyzowana i mam filtry. ( ale to nie dla serwera rtlko dla czegos innego takie ceregiele)

aha- kupiony w Kanadzie za okolo 94 dolary kanadyjskie Milo,ze bedzie dostepny w PL za nasze drobne.

dodatkowe koszty to zakup antywira pod WHS i paru przydatnych programikow- zaleznie od potrzeb. Najlepsza rzecz- automatyczne tworzenie kopii zapasowych z dowolnych folderow- mam na puplpicie kilka i tylko wrzucam- niczym sie nie przejmuje- bo serwerek sam posegreguje, nada nazwy doda daty do nazw plikow badz stworzy kolejne foldery z datami i doda zawartosc. Oczywiscie wczesniej trzeba pomyslec chwile nad konfigracja i poszukac w necie odpowiedniego softu jak sie czegos w systemie zrobic nie da ;) To nie najwazniejsze mozliwosci ale dla mnie najbardziej przydatne. Polecam wyprobowac- sa wersje 180 dniowe bodajze. Gdyby sie komus chcialo , poza komentowaniem tego czego nie widzieli, to by sie przekonali, ze nie jest taki bezuzyteczny. No a tak, narazaja sie tylko na moje lekkie drwiny ;)

A jakie programy Antyvirusowe na nim będą działać? Te dedykowane dla systemów serwerowych (cena od 200€) czy te które są używane przez użytkowników domowych? Bo jak miałbym do niego jeszcze dokupić Antyvirusa za 800 zł to ja podziękuję... Teraz mój serwer domowy lata na win 7 x64 i nie narzekam, ale z chęcią bym przetestował ten nowy system, pewnie wydadzą (mam nadzieję) wersję Trial na 180 dni.

Ja używam WHS2011 RC aktualnie - od 46 dni bez przerwy chodzi i działa. Świetna sprawa, bardzo ładne integruje się z Xboksem jako dostawca mediów, trzymam wszystkie moje zdjęcia/muzykę/filmy i dużą cześć dokumentów - przy gigabitowej sieci domowej jest to niezauważalna różnica czy coś jest na dysku lokalnym czy na serwerze.

Plus WHS2011 to zwykły 2008 R2, więc dodatkowo robi mi m.in. routing IPv6.

Tylko jaki ma to sens, skoro można za relatywnie niewielkie pieniądze kupić Mac Mini Server z Mac OS X Server i mieć dużo lepszy zestaw, który dodatkowo jest niezwykle mały, cichy i estetyczny?

http://www.apple.com/macmini/server/

@wolf94
Na minimaku z powodzeniem WHS powinno się dać zainstalować ;)

@DonM$

"dla niewtajemniczonych windows server to skała,"

Fakt skała, ale nie granit tylko pumeks. Na serwer windowsowy trzeba ZAWSZE dokupywać firewall na Linuksie bo nie postoi dłużej jak 15 minut. MS coś o tym wie.

@RaveStar

Sorry ale o czym ty piszesz? Po co wszystkim firewalle na linuxie dla srodowisk z WS? Jest cala masa firm ktore maja tylko rozwiazania od MS i dzialaja wysmienicie. Zreszta durzo czesciej zamiast jakiegos firewalla na linuxie stosuje sie porzadne rozwiazania cisco itp a nie komputery. Ty rzes chyba na oczy nie widzial WS i nie pracowales z nim skoro takie glupoty piszesz. podaj mi ten przyklad nie utrzymania sie serwera z Windows przez 15 min w sieci. z mila checia poczytam.

czy wiecie jakie AV działają z tym systemem?

@wolf94
lol 999$ to niewielkie pieniądze :)

Wlasnei pobieram wersje PL z MSDNa:

Server Install Disc: Windows Home Server 2011 (x64) - DVD (Polish)
Obraz iso ma 4GB

Pomysł ciekawy, zwłaszcza ten dodatek umożliwiający częściowo sterować serwerem z poziomu ,,zwykłego" windowsa, aczkolwiek nie wierze żeby się to komuś przydało ponieważ win7 też może nieźle sprawować się jako mały serwer :)