Zrzuty ekranu Unity dla Ubuntu 11.04

01.12.2010 15:59, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Na blogu OMG Ubuntu zamieszczono zrzuty ekranu prezentujące nowy interfejs graficzny Unity dla systemu Ubuntu 11.04.

Unity będzie domyślnym interfejsem graficznym dla systemu Ubuntu 11.04. Taką wiadomość podała firma Canonical pod koniec października. Unity ma umożliwić między innymi korzystanie z większej niż dotychczas przestrzeni ekranu komputera. Użytkownik będzie mógł skorzystać z nowych funkcji jak na przykład rozbudowany boczny panel czy wskaźniki okien. Część nowości można obejrzeć na opublikowanych zrzutach ekranu. Możemy zobaczyć między innymi przełączanie między otwartymi oknami czy też widok menu dostępnego po kliknięciu prawym przyciskiem.

Należy zaznaczyć, że zrzuty ekranu prezentują wczesny wygląd Unity dla Ubuntu 11.04. Interfejs działa obecnie jako wtyczka dla Compiza, menadżera okien i kompozycji. Nie wszystkie planowane funkcje są dostępne, poza tym Unity działa jeszcze niestabilnie. W przyszłości wprowadzony zostanie nowy sposób zarządzania plikami. Rozwinięta zostanie również obsługa technologii multitouch dzięki narzędziu uTouch.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (70)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rosiak112 | 01.12.2010 16:03#1

Znacznych różnic nie widać,minimalne zmiany...

Avatar
Admc (niezalogowany) | 01.12.2010 16:05#2

Wygląda nieźle, mam nadzieję, że będzie można edytować aplety i że będzie działać szybko na moim zintegrowanym Radeonem (żeby nie było, compiz działa pod nim świetnie). Jeżeli te dwa warunki nie zostaną spełnione, wywalę unity i wrócę do standardowego GNOME.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 01.12.2010 16:06#3

Jak dla mnie jako użytkownika "wingrozy", wygląda nadal nie zachęca do migracji. No ale jest lepiej niż było :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lechwos | 01.12.2010 16:21#4

masakra strasznie surowe

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
B.Andy | 01.12.2010 16:21#5

Aby coś poprawić, trzeba wiedzieć co, więc powiedz co nie zachęca do migracji (oprócz wszechobecnych stereotypów)?

Avatar
Acc (niezalogowany) | 01.12.2010 16:25#6

@lechwos

A co ma wyglądać tak jak cukierkowaty w7?

Avatar
momentum (niezalogowany) | 01.12.2010 16:32#7

Za pasem grudzień, to zostaje im powiedzmy jakieś 4 miesiące pracy i co oni chcą pokazać przez to unity? OK wkurzą tylko masę ludzi, bo wypuszcza być może stabilnego, ale bez praktycznie żadnych możliwości konfiguracji bubla. Zamiast usiąść, dogadać się z deweloperami GNOME to tworzą praktycznie nowe środowisko graficzne. Nie powłokę, środowisko, przecież xfce dla przykładu korzysta z części infrastruktury GNOME, ale nikt nie mówi, że to jest nowa powłoka dla GNOME. Nie wszyscy wiedzą, że jest to oddzielne i samodzielne środowisko graficzne, to samo będzie z unity.

Ha ktoś powie konkurencja jest zdrowa, no jest ale nie w rodzinie. I teraz tak się zastanawiam, jak to będzie wyglądało. Będziemy mieli mocno rozwojowe GNOME 3, nowe Unity oraz KDE 4.6 I mogę się założyć, że z pośród tych 3 to KDE będzie stanowić synonim stabilności, dopracowania itd. Bo nie ma się co łudzić Unity i GNOME 3 wraz z GNOME Shell jest dużo wolniejsze od KDE. No ale taka jest cena postępu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 01.12.2010 16:32#8

Jakoś nie martwi mnie niechęć windowsiarzy do mało cukierkowego wyglądu tego interfejsu.
A nawet cieszy bez was ten system ma szansę mieć normalny, funkcjonalny charakter.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 01.12.2010 16:35#9

Takie sobie, może coś jeszcze zmienią.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 01.12.2010 16:43#10

Prostota i wygoda przede wszystkim. UI ma być stonowane i nie rozpraszać użytkownika. Jeżeli chcę zabłysnąć przed userami windy, to powinienem mieć możliwość włączenia bajerów które łykają windziane Aero bez popitki. Jak na razie zmiany idą w dobrym kierunku.

Wayland na horyzoncie, jeszcze niech zrobią porządek z systemem dźwięku (wytną akademickie i robione na kolanie wstawki) i wszyscy będą happy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rocanon | 01.12.2010 16:49#11

Według mnie na minus, ale może to kwestia przyzwyczajenia. W każdym razie z góry nie skreślam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 01.12.2010 16:53#12

@D4rWin
Unity zarządza Compiz, więc są "bajery"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 01.12.2010 16:57#13

@B.Andy:
Przede wszystkim czcionki oraz ich wygładzanie - czy nie da się zrobić takich, które będą równie czytelnie co na win vista/7 przy clear type? Mi nie chodzi o to, że można sobie zmienić, ale żeby to było dostępne od razu. Mnie nie pasują te obecne, strasznie nieczytelne, rozmyte, pomimo różnych konfiguracji ustawień.

Poza tym interfejs traci sporo miejsca przez taki a nie inny wygląd okienek. Gdy nieco pogrzebałem i zmieniłem na coś, co przypominało windozę, miejsca zrobiło się nieco więcej. Na proporcjach 4:3 nie ma pewnie problemu, ale ja mam 16:9 na laptopie i każdy px w wysokości się liczy :]

---
Ja tu nie ukrywam że piszę o SWOICH upodobaniach. Może i egoistycznie, ale skoro mi się nie podoba, to ja nie korzystam, czyż nie? :) Neguję tu również tylko wygląd, a nie inne cechy systemu (albo w tym wypadku dystrybucji).
Nie będę również owijał w bawełnę: od zawsze używam windowsa i jestem nim "skażony" - przyzwyczajenia robią swoje.

---
Aha jeszcze jedno - ostatnio wrzuciłem sobie na vboxa Kubuntu i wiecie co? Wyglądem mnie urzekło :] Problem w tym, że jak zainstalowałem już normalnie, to po instalacji sterów grafiki (ATi) GUI padło. Nie chciało mi się grzebać, bo nowoczesny system powinien działać... dla zaawansowanych oferować więcej, ale najważniejsze to poprawne działanie. Kubuntu jest więc, ale tylko na vboxie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 01.12.2010 16:58#14

Linuks był i jest słynny głównie z lekkości. Ubuntu niszczy ten stareotyp, który akuart jest pozytywny. Ubuntu 10.10 netbook remix z tym Unity tnie się na Samsung NC-10 i totalnie uniemożliwia komfortową pracę. Pomysł, może i nie głupi, ale mozę było by lepiej aby Ubuntu wspierało bardziej darmowe oprogramowanie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kriters64 | 01.12.2010 16:59#15

Wygląd jest minimalistyczny a skoro jest na to moda i zwykli użytkownicy gubią się przy obecnie przeładowanych systemach,to ma szanse na akceptację, bo choćby podam przykład Chrome genialny w swej prostocie,bardziej wtajemniczeni i tak dostosują sobie wygląd po swojemu lub zamienią sobie całe środowisko graficzne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
greh | 01.12.2010 17:03#16

Fajne. Na Minta też będzie? :P

Avatar
MRLX (niezalogowany) | 01.12.2010 17:24#17

@greh
Z tego co wiem, to Mint będzie szedł drogą Debiana, czyli m.in. Gnome Shell zamiast Unity.

Jak dla mnie świetny! Jeszcze mają 4 miechy na dopracowanie, więc nie ch sie sprężają. ;)

Avatar
Gasp (niezalogowany) | 01.12.2010 17:25#18

Widzę że ostatnio środowisko OpenSource wzięło się za ostrze zrzynanie z innych systemów o które tak zawsze oskarżali innych.

@greh
Mint zapowiedział już że unity u nich nie będzie

Avatar
Acc (niezalogowany) | 01.12.2010 17:34#19

@MRLX

Mint nie będzie używał Unity ani Gnome Shell, zostanie przy tym co jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 01.12.2010 17:38#20

Minimalizm rządzi

Avatar
janek_tu_jest (niezalogowany) | 01.12.2010 17:46#21

Boże, takimi pierdołami się lansujecie - ktoś zrobił zrzut ekranu i wielkie poruszenie na widok nowego układu i ikonek robionych przez grafika góra w godzinę, chwile przed wyjściem z pracy, na fajrant w któryś piątek. Linuxy, Mac OSy, Ubuntu i inne tego typu, za wszelką cenę kreowane na inne niż Windows, a w efekcie jakże piękne kopie naśladowcze.

Po co korzystać z czegoś, na czym nie działa połowa aplikacji, sprzętów lub uzyskanie do nich sterowników nie jest łatwym sposobem?

Podziwiam takich, co siedzą przed tymi swoimi komputerami, z reguły wiekowymi i wkręcają sobie do głowy, że nie są ofiarami main-stream'u, podniecając się tym samym np. edytorem tekstu w Leopardzie lub 1000-czną wersją hybrydy Linuxa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 01.12.2010 17:57#22

Jakoś mi się nie podoba. Chyba jest gorzej niż było. Powinni popracować nad tematem graficznym górnego paska okna oraz górnego panelu, bo zupełnie nie pasują do tego bocznego paska. Ogólnie jakoś to całe Unity do mnie nie przemawia. Może jestem zdziadziały. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 01.12.2010 18:01#23

@Gasp
"Widzę że ostatnio środowisko OpenSource wzięło się za ostrze zrzynanie z innych systemów o które tak zawsze oskarżali innych."

Gdyż wielu takich jak wy na nich to wymuszacie. A że przyzwyczajeń zmieniać nie chcecie, to muszą w pewnym sensie będąc w śród wron, krakać jak one.
Zresztą, w pewnym sensie papugują działania M$a.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 01.12.2010 18:03#24

nie podoba mi się :/

mogli zamiast tego Unity wziąć np. środowisko E17....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
greh | 01.12.2010 18:10#25

@gasp, przecież wiem, pisałem ironicznie.
Swoją drogą news o Linuksie, a nikt ze znanych Nam nie trolluje? Dostali bana, czy mają karę na kompa za słabe oceny w gimnazjum?? :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
berdys | 01.12.2010 18:41#26

Ladny, podoba mi sie ten minimalizm. Jak bedzie stabilna wersja to musze sobie sciagnac , odkurzyc mojego pentium4 1.5 i 512 ramu ( moze pojdzie ) i zainstalowac ubuntacza :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n33trox | 01.12.2010 19:04#27

No nie... kolejne paski ograniczające pole widzenia. To, że mam duży monitor to nie znaczy, że kupiłem go po to, żeby mi teraz jakieś debilne oprogramowanie sztucznie ograniczało pole widzenia na zasadzie "skoro teraz się robi takie monitory, to możemy sobie na to pozwolić". Nie dość, że u góry i u dołu to teraz jeszcze po bokach... chyba się załamię...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
darekry | 01.12.2010 19:14#28

po co jest ten górny panel? ani listy okien na nim nie ma, ani global menu [to by się przydało :)] - po prostu zajmuje miejsce.

Dodatkowo, ten boczny panel psuje www na mniejszych laptopach/netbookach.
Nic ciekawego - dobrze dobrane panele [np aplet global menu, i "to to coś z win7" powinny wystarczyć.

Avatar
Acc (niezalogowany) | 01.12.2010 19:31#29

@darekry

To jest alfa

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 01.12.2010 19:39#30

@darekry
z linka w tekście:
"Eagle eyes must have noticed that the GlobalMenu and the Ubuntu icon at the top left corner are blank in the above screenshots, which is due to some issues in rendering menus in Compiz."
A dlaczego?
Bo "this is a pre-alpha"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mayron | 01.12.2010 19:51#31

Fajnie, że Windows 7 jest wzorem dla Linuksów :>

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 01.12.2010 20:04#32

@Mayron
Chyba KDE wzorem dla Win7...

Avatar
ci spi cbgen (niezalogowany) | 01.12.2010 20:05#33

@Mayron:

Fajnie, że KDE jest wzorem dla Windowsa :>

Avatar
ac pe (niezalogowany) | 01.12.2010 20:14#34

@gasp:

Kłamstwo.
Pokaż mi w windowsie obszary robocze (vide tutejsze Unity).
Pokaż mi w windowsie wybór menadżera okien.
Pokaż mi w windowsie tworzenie nieograniczonej liczny paneli wraz z ich usunięciem (dolny w windowsie).
Pokaż mi w windowsie wybór kompozycji i ikon bez instalacji dodatkowych ulepszaczy.
To wszystko bez łamania licencji windowsa.
Nie można? No tak to nieźle "ostro zrzyna" :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ziendal7 | 01.12.2010 20:19#35

Podoba mi się. Lecz ostatnio nie lubie ubuntu. Które było dobre na początek. Teraz mint a gdy wróci komputer z naprawy to Debian na którym może zainstaluje unity lub gnome shell. Kocham też zwykłego gnoma.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
FIREFENIKS | 01.12.2010 20:20#36

Popieram patrzcie ile kto od kogo zerznal kde od 7 czy 7 od kde bo z tego co ja zauwarzylem to kde jest bardziej rozwiniete ;) pozdro

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
FIREFENIKS | 01.12.2010 20:26#37

Co do nowego interfejsu w ubuntu to niezauwarzylem wielkich zmian ciekawe jak z funkcjonalnoscia, z reszta i tak pewnie zostane przy kubuntu pozdro.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 01.12.2010 20:26#38

@Mayron

Nie słyszałem, by Microsoft już wprowadził Unity w Win7 ;]

Avatar
drbl (niezalogowany) | 01.12.2010 20:27#39

Zamiast tych wielkich ikon z boku, wolałbym, aby w Gnome były odcięte tytuły i zostawione same ikony otwartych okien na standardowo dolnym pasku zadań i byłbym szczęśliwy ^^

Avatar
Acc (niezalogowany) | 01.12.2010 20:56#40

@Mayron
"Fajnie, że Windows 7 jest wzorem dla Linuksów :>"

A w którym miejscu? Bo jakoś nie widzę podobieństwa

Avatar
Mariusz2 (niezalogowany) | 01.12.2010 21:18#41

Straszne to środowisko... Porównajcie sobie z KDE...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 01.12.2010 21:34#42

Pany ale cukierkowo musi być - tylko oby to chamskie przenikanie zamienili na delikatne (obwódki okien, zamiast całych okien rozmazujących się przy przesuwaniu).
Przecież mieli dołożyć menu każdego programu na pasku górnym gnom'a - tak jak w Amidze (Workbanch)

Koledzy przy obecnej mocy, właściwie każdy 2-3 letni CPU pociągnie bez problemu każdy bajer graficzny (chyba że źle jest napisany) - czyli cukierkownie ma być tylko jakieś inne, bo to obecne jest słabiutkie bardzo surowe, ni to mac ni windows ni coś innego wzieli wszystko poskładali do kupy i wyszło co wyszło.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kosti1 | 01.12.2010 22:02#43

@ drbl
a co za problem dockbarx applet i masz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kosti1 | 01.12.2010 22:05#44

@ drbl
a co za problem dockbarx applet i masz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 01.12.2010 22:08#45

Trochę nie wiem o co chodzi z tym Uniti. Podobny efekt a nawet większą stabilność można uzyskać dzięki awn z ustawieniem po lewej stronie i z opcją panel. Mam nadzieję że to udoskonalą i będzie to ładne i funkcjonalne, na razie niestety nie jest.

Avatar
hinsten (niezalogowany) | 01.12.2010 22:16#46

Te cale Ubuntu zaczyna mnie juz denerwowac, przeniesli przyciski zamknij, maksymalizuj i minimalizuj na lewa strone, wywalili starego dobrego pidgina a w jego miejsce dali to dziadostwo empathy. Teraz daja jakies wielkie ikony z boku, ktore nie pasuja do calosci.
Niestety Ubuntu idzie w zla strone i chyba pozegnam sie z tym systemem na rzecz Minta, ktorego teraz testuje i przyznam ze coraz bardziej mi sie podoba.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mayron | 01.12.2010 22:16#47

"Nie słyszałem, by Microsoft już wprowadził Unity w Win7 ;]"

To Unity jest kopią tego co w Windowsie jest już od 2 lat jakoś ;d

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 01.12.2010 22:24#48

@Mayron
Jakoś windows nie posiada docku oraz takiego efektu przełączania między oknami jaki jest w unity/compizie.

W windowsie także nie widziałem aby można było jakie kolwiek applety dogrywać do panelu, dodawać, usuwać i modyfikować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aptu | 01.12.2010 22:43#49

Czyli to Unity to jest pasek zadań ala Window 7? Fajnie, bo akurat w Win7 ten pasek mi się bardzo podoba, no i działa równie dobrze w pionie jak i poziomie.

Niestety, już widzę, że jak tradycja nakazuje w Gnomie, wszystko będzie przerośnięte, zresztą i tak nie będzie to działało tak jak powinno tylko tak jak sobie to twórcy wyobrażają, że powinno.
No i te czcionki, wiem, że można zrobić w Gnomie/KDE/Linuksie normalnie wygładzane czcionki jak w Windzie bo widywałem takie. Tylko dlaczego w Ubuntu i większości dystrybucji nie potrafią tego zrobić? Zamiast tego robią jakieś wygładzanie na siłę, przez co małe czcionki są jak na tej stronie (11px) są mało czytelne i nieładne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aptu | 01.12.2010 23:09#50

@Mayron
"Jakoś windows nie posiada docku"

Nie wiem co rozumiesz pod pojęciem dock, ale jeżeli jest to taskbar z funkcją przypinania aplikacji to Windows 7 coś takiego posiada.

"oraz takiego efektu przełączania między oknami jaki jest w unity/compizie."

Jeżeli masz na myśli przełącznik w stylu Expose to fakt nie posiada, ale tylko fajną funkcja, bez większej wartości użytkowej, podobnie jak falujące okna czy przełącznik pulpitów w stylu kostki. Pochwalić się przed kolegami i zapomnieć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sirion | 01.12.2010 23:09#51

Nie wiem, czy to dziwny zbieg okoliczności, ale nigdy nie miałem problemów z czcionkami w linuxach. Mówię tu nie tylko o ubuntu, ale też o sabayonie czy openSUSE. Może nie dostrzegam tego problemu?
http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-12/be016fb4.png

Odnośnie braku miejsca na pulpicie, to też nie wiem w czym rzecz. Wydaje mi się, że w Ubuntu jest go nawet więcej niż w W7 poprzez możliwość zastosowania kilku przestrzeni roboczych.
http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-12/a20ff956.png
http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-12/d0dd44b0.png

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Nafriel | 01.12.2010 23:13#52

Jak narazie nie widać znacznych zmian w wyglądzie. Nie podoba mi się;/ Chociaż napewno sprawdzę jak już wydadzą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kstarski | 01.12.2010 23:26#53

Pasek Win7 po lewej stronie, o łał !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aptu | 01.12.2010 23:52#54

@sirion
W porównaniu do tego http://img405.imageshack.us/img405/52/ssskd.png na twoim screenie małe czcionki są moim zdaniem wbyt wygłądzone. Wygładzanie Gnoma lepiej się prezentuje na screenach reklamowych, wygładzanie Windowsa bardziej mi się podoba w codziennej pracy. Czcionki są bardziej wyraźnie, nie tak rozmyte.

Zwróć uwagę na reklamy Google, gdzie widać, że czcionka która powinna być normalna jest jakby pogrubiona. Widać to zresztą na wszystkich czcionkach, nie ma tam normalnej czcionki, wszystkie są lekko pogrubione. Właśnie to mi się nie podoba w wygładzaniu linuksowym, pogrubianie normalnych czcionek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sirion | 02.12.2010 0:17#55

To chyba kwestia przyzwyczajenia, bo moim zdaniem czcionka z Ubuntu jest bardziej czytelna. I nie mówię tu, że ta z windowsa jest gorsza, bo nie o to mi tutaj chodzi, nie chcę się wdawać w jakąś bezsensowną dyskusję na temat wyższości systemu x nad systemem y, których naczytałem się tutaj sporo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 02.12.2010 7:11#56

Beznadziejnie to wygląda. Niech naprawią lepiej błędy z panelami, a nie wciskają jakieś paski.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pazuzu | 02.12.2010 7:44#57

Wygląd to kwestia gustu, mi osobiście się to nie podoba. Uważam, że to wręcz krok wstecz w stosunku do poprzednich wersji. Czcionki w Ubuntu natomiast wg mnie są całkiem niezłe. Nawet bardziej czytelne niż w Windows. Przynajmniej w Ubuntu nie trzeba kombinować tak jak np. w openSuse z repozytoriami i bibliotekami.

Avatar
Nortedo (niezalogowany) | 02.12.2010 9:27#58

Fajnie, zamierzałem przesiąść się na win 7 ale trochę przeraziły mnie koszta. Może przesiądę się na Ubuntu.......

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 02.12.2010 9:49#59

"wywalili starego dobrego pidgina a w jego miejsce dali to dziadostwo empathy."
Bez przesady, jeśli chodzi o kod i budowę aplikacji to Empathy jest na wyższym poziomie niż Pidgin. Oczywiście może jako program dla ZU sam wolę jeszcze Pidgina od tego drugiego, ale np. Empathy + Telepahy Sunshine ma lepszą obsługę GG (jest kompatybilny z wersją 10 oraz ma automatyczną synchronizację kontaktów). Więc nie jest źle i na pewno dziadostwem też nie jest.

Co do Unity przestaje mi się ono podobać, najpierw robią dużo szumu, że będzie konkurencją dla GNOME Shell (zdecydowanie wolę ten wynalazek, bo 2 generacja jest bardzo ciekawa), a teraz robią z tego ala Docky. Całe Ubuntu zaczyna iść w dziwną stronę (zrobimy coś nowego, a tak na prawdę odgrzewają stare kotlety, które można było mieć dawno przy odrobinie dobrej chęci, nawet obecny motyw ma dużo z Dusty). Mało tego stabilność tego systemu też zaczyna iść w dół. Najwyższy czas wrócić do starego i dobrego Debiana.

Avatar
przerażony głupotą (niezalogowany) | 02.12.2010 12:28#60

Z wydania na wydanie coraz gorzej i coraz mniejsza możliwość konfiguracji (ONI wiedzą lepiej) "Siedziałem na Fedorze do 9 (widzieliście NOWY instalator Fedory 14?), mam Ubuntu 10.10(w domu). Wszystko wskazuje na, że to ostatnia wersja z której korzystam. Przyglądam się obecnie PCLOS i Mintowi. Tam jeszcze można bez tracenia cennego czasu na grzebaninę w konsoli przeładować jednym ruchem X, wejść do graficznego roota, zamykanie okien jest po prawej stronie itp, itd... Zastanawiam się co będzie jak i oni sfiksują? A może od razu Debian by nie zawracać sobie głowy i d... tymi "wspaniałościami" w wykonaniu "wiodących idiot-Linuksów"

Avatar
drbl (niezalogowany) | 02.12.2010 12:50#61

@kosti1: Uszczęśliwiasz mnie ^^

Avatar
Szczery (niezalogowany) | 02.12.2010 13:13#62

Prawdziwy system to tylko Windows i OSX...reszta to narzędzia dla ludzi którzy nie wiedzą co zrobić z wolnym czasem. Uwielbiają klepać w konsoli, i dzielić się np sukcesem pomyślnego zainstalowania karty dźwiękowej. WOW

Avatar
szon (niezalogowany) | 02.12.2010 14:39#63

@Mayron
Przyznaj się nie widziałeś jak działa Unity bo byś tak nie mówił. W Unity nie ma nic podobnego do W7.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
FIREFENIKS | 02.12.2010 16:08#64

Co ma piernik do wiatraka? Temat o nowym interfejsie w ubuntu a tu jakies pseudo trolowe teksty ze win7 to ze win7 tamto, kubuntu to tez ubuntu tyle ze w kde tam sobie zobaczcie jakie i ile propononowanych jest efektow do interfejsu przy ktorych te z win7 szans niemaja, moim zdaniem i to z ubuntu i to z win7 tez porownania niema, logicznym jest ze w kazdym systemie mozna cos podobnego znalezc a zarazem w kazdym cos czego inny system niema, kwestia gustow, przestancie sie ekscytowac tym paskiem zadan z 7-mki ja akurat wiem na 100% ze kde wymiata efektami 7-mke bo mam kubuntu i win7 ultimate troche konfiguracji i 7-mka odpada w pierwszej rundzie ;) pozdro.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gryzek1 | 02.12.2010 19:21#66

Co do mnie, to ja już mam podobny wygląd, tylko graficzne menu, czy jak to nazwać mam po prawej stronie.
Chyba jacyś Anglicy robią to unity, bo dla nich "rigt sight" zawsze jest po lewej

Avatar
mlody969 (niezalogowany) | 26.01.2011 8:54#67

"A nawet cieszy bez was ten system ma szansę mieć normalny, funkcjonalny charakter."

Czyli dalej ubuntu ma zostać gratką dla geeków a nie systemem dla ludzi? Właśnie przez takich jak ty ten system stoi w miejscu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wujek- | 29.01.2011 17:38#68

Ten pasek po boku ma auto ukrywanie więc nie zabiera miejsca.

Avatar
ubuś (niezalogowany) | 02.03.2011 15:41#69

system z gnomem zabiera mi 130 mb ramu i startuje w 20 s . i 2 giga na dysku .Wszystko jest tam gdzie powinno. xp to staruszek win7 to kobyła z świecącymi lampkami a jak idzie coś odnależć albo ustawić w systemie to książkę trzeba czytać . windowsa nawet odsprzedać nie można .

Avatar
kocan7 (niezalogowany) | 17.03.2011 0:36#70

Będzie można usunąć awn

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av