iTunes pod lupą Departamentu Sprawiedliwości

26.05.2010 16:04, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Amerykański Departament Sprawiedliwości może zająć się praktykami marketingowymi stosowanymi w iTunes.

iTunes jest najpopularniejszym w USA sklepem oferującym muzykę w formacie elektronicznym. Zdaniem gazety The New York Times, Apple, właściciel sklepu, może być oskarżony o praktyki monopolowe. Chodzi o wykorzystywanie pozycji sklepu do wywierania presji na wytwórnie. Apple miałby namawiać je do ograniczania dostępu konkurencji (np. sklepu Amazon.com) do muzyki. W marcu Amazon planował specjalną promocję - w zamian za udostępnienie przedpremierowych utworów przez wytwórnię, byłby one udostępniane w promocyjnej cenie. Według magazynu Billboard, pracownicy firmy Apple namawiali, a nawet grozili wydawcom, którzy przystaną na warunki Amazona. Należy zaznaczyć, że działania Departamentu są jeszcze w fazie wstępnej i nie wiadomo, czy dojdzie do wszczęcia śledztwa.

Osobne postępowanie może być podjęte przez Federalną Komisję Handlu w sprawie zmian w umowie licencyjnej dla deweloperów. Programiści, którzy chcą tworzyć aplikacje dla App Store nie mogą korzystać z technologii Flash. Dotyczy to zarówno produktu firmy Adobe, jak i Javy Suna czy Silverlighta Microsoftu. Doniesienie na Apple’a złożyli wcześniej pracownicy firmy Adobe. Pisaliśmy o tym na początku maja.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (19)  

Avatar
Krendzel2 (niezalogowany) | 26.05.2010 16:12#1

Cały Apple...

Avatar
ktoś159 (niezalogowany) | 26.05.2010 16:15#2

głupia ameryka!! po co kupować mp3 ;/ ???

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidWarsaw | 26.05.2010 16:30#3

A w Polsce jak nie było iTunes Store, tak nie ma. Wysłałem w tej sprawie zapytanie do polskiego dystrybutora Apple, chciałem nawet się umówić na wypowiedź w tej sprawie do kamery (na moim kanale w YouTube), ale nie otrzymałem żadnej odpowiedzi.

Podobnie eMusic, który jest w Polsce dostępny, ale gdy się zarejestrujemy i wykupimy abonament, to dopiero wtedy okazuje się, że ogromna większość fajnej, znanej muzyki jest zablokowana dla konsumentów z Polski ("Sorry but this album is unavailable for your country - Poland") - dla Polaków zostawiono jedynie ŻAŁOSNE ochłapy w postaci np. albumów z coverami największych gwiazd, albo z wersjami "live"...

To SKANDALICZNE, że nadal, już w II dekadzie XXI wieku, NIE MOGĘ LEGALNIE ŁATWO KUPIĆ MUZYKI PRZEZ INTERNET...
Uczciwym ludziom, takim jak ja, niestety nie daje się możliwości kupienia i nie bycia piratem fonograficznym...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 26.05.2010 16:41#4

Czy w ogóle ich pokichało? Myślą, że ktoś by zapłacił na MP3? Niech dadzą je we FLAC'u albo PCM'ie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
corrtez | 26.05.2010 17:03#5

O a już myślałem że za nich nikt się nie wezmie... Co prawda to jeszcze niewiele znaczy ale zawsze coś. Może regulatorzy się zajmą postępowaniem tej firmy. No i tak na marginesie to jakaś zmiana że nie jest to postepowanie przeciwko MS jak to bywal ostatnio...
;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidWarsaw | 26.05.2010 17:09#6

@przemek1234:

Czymże się takim zajmujesz, skoro gardzisz każdym MP3 i oczekujesz wersji bezstratnej?? Do czego tego potrzebujesz?

Bo przecież musisz mieć powód, żeby składować dużo większe pliki niż 11 MB na każde 5 minut muzyki (11 MB na 5 minut muzyki to przybliżona wielkość MP3 320 kb/s).

Bo chyba nie powiesz, że na domowym sprzęcie będziesz się wsłuchiwał w różnicę jakości między MP3 320 kb/s, a WAV?

Ja pracuję jako DJ, a mimo tego satysfakcjonuje mnie MP3 320 kb/s, ale Ciebie nie?

A może to tylko pretekst, żeby nadal piracić?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 26.05.2010 17:34#7

Ja tam używam iPoda i iTunesa i konwertuje wszystkie płyty do AAC 320 CBR. Jakość jak dla mnie jest idealna, no i AAC jest o niebo lepsze niż mp3. Proponuję posłuchać różnicy na tym samym utworze skonwertowanym do 128 CBR mp3 i aac, gwarantuję, że ten 2gi format brzmi lepiej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 26.05.2010 17:56#8

Praktyki monopolistyczne, a nie praktyki monopolowe, monopolowe to mogą być artykuły
Zdrówko

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 26.05.2010 18:35#9

W artykule powinno być: byłyby one, a nie: byłby one.
Taka mała uwaga.
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TrustNoOne | 26.05.2010 19:04#10

W koncu sie wzieli za Appla. :) W sumie juz nudne robily sie wszystkie artykuly jaki to Microsoft jest zly a Linux slaby... Czekam teraz tylko na obroncow Appla. :) Ile broniacych komentarzy padnie? :)

@ przemek1234 - ja w chwili obecnej wszystkie kawalki zgrywam na mp3 320 kb/s i na moich Creativach bardzo dobrze muze slychac. Jak jade gdzies to nawet na SE nie slysze roznicy wiekszej (sluchawki tlumiace halas). :) Pozdr

Avatar
Zuzanna500 (niezalogowany) | 26.05.2010 20:02#11

A co to jest to mp3 ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 26.05.2010 21:28#12

@DawidWarsaw
To szczere gratulacje, jako DJ, że nie widzisz różnicy między mp3, a flac. Mam znajomego audiofila, i jak słyszy słowo mp3, to go ciarki przechodzą. Mnie tak samo. Nie lubię tego formatu, dlatego, że jak chcę znaleźć jakąś płytę zespołu lub utwór, to każdy baran daje tylko w tym formacie, a nie ma w wav, czy nawet flac.

MP3 jest dla jakiś ludzi, którzy słuchają muzyki tylko na telefonach, albo na jakiś odtwarzaczach za 30 z

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 26.05.2010 21:52#13

@tores1977
Zdrowie redaktora %)

Avatar
Bębenek (niezalogowany) | 26.05.2010 23:50#14

"To SKANDALICZNE, że nadal, już w II dekadzie XXI wieku, NIE MOGĘ LEGALNIE ŁATWO KUPIĆ MUZYKI PRZEZ INTERNET..."
Zwróć się do polskich posłów, aby zmienili prawo, bo nie tylko w tej kwestii poważnie ono kuleje i uniemożliwia lub nie ułatwia firmom oferującym muzykę wejścia do Polski.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
beevvy | 27.05.2010 1:11#15

BTW pod Javą to teraz się chyba podpisuje Oracle (patrz trzecie zdanie od końca).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidWarsaw | 27.05.2010 1:31#16

@Orion:
("każdy baran daje tylko w tym formacie, a nie ma w wav, czy nawet flac":):

Jak to "daje"? Kradniesz muzykę, jesteś piratem fonograficznym? Na to wygląda, bo jakbyś kupował, to byś wiedział, że z powodzeniem jest do kupienia muzyka w formacie WAV. Ale nie - taki z ciebie meloman, że normalka to wziąść nie myśląc o zapłaceniu za produkt. Zatem sugeruję ci najpierw uszanować artystów, poprzez kupowanie muzyki, a potem dopiero wymagać wysokiej jakości muzyki.

Również śmieszą mnie tacy "audiofile", co to piracą, a jednocześnie opowiadają niestworzone rzeczy o różnicy między MP3 320 kb/s, a WAV. Swoją drogą ciekawe czy byś wychwycił na słuch różnicę między MP3 320 kb/s, a WAV...

I tutaj chcę podsunąć redaktorom wortalu DobreProgramy ideę wykonania takiego eksperymentu! Zawsze to byłoby coś ciekawego, atrakcja dla czytelników wirtalu. Oczywiście eksperyment należałoby przeprowadzić z użyciem najlepszej jakości nagłośnienia i odtwarzacza, a także odpowiednio dużą ilość razy powtówrzyć test w celu eliminacji czynnika przypadkowości.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 27.05.2010 14:59#17

@DawidWarsaw
To odpal mi MP3 domyślnie na instalacji Fedora lub Ubuntu, bez instalacji sterowników do obsługi tego durnego formatu.

iTunes przynajniej ma w aac, który jest o wiele lepszy, aniżeli mp3. Poza tym przeglądałem sklepy z muzyką i bardzo ciężko jest kupić tam coś innego, niż mp3. Jak możesz to daj mi linki, gdzie sprzedają tą muzykę w wave, to z chęcią się w nią zaopatrzę. Tylko żeby ceny nie były zaporowe, bo to się mija z celem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DustInMadness | 27.05.2010 20:31#18

@DawidWarsaw
"Również śmieszą mnie tacy "audiofile", co to piracą, a jednocześnie opowiadają niestworzone rzeczy o różnicy między MP3 320 kb/s, a WAV. Swoją drogą ciekawe czy byś wychwycił na słuch różnicę między MP3 320 kb/s, a WAV..."

Czasem lubię sobie posuchać muzyki w przenośnym odtwarzaczu i kiedyś w ramach testów przekonwertowałem jeden z bardziej soczystych kawałków Myslovitz, który kończył się coraz gitarowym riffem o coraz wyższej częstotliwości. Efekt był taki, że .mp3 było o 6 sek! krótsze niż .ogg lub .m4a.
Ostatnio miałem też skodowałem sobie jakiś utwór U2 w .m4a bo jakoś dziwnie płasko brzmiał w formacie .mp3 w porównaniu do wersji z płytki. Wrzucam na słuchaweczki i nagle okazuje się, że refren jest jednak spiewany na dwa głosy, a nie jeden i w tle jeszcze pobrzękuje cichutko druga gitarka.
Chociaż z drugiej strony przy wiekszości płytek z disco i popem to właściwie nie słychać różnicy - można nawet spokojnie zejść z bitrate do 160 niezależnie od formatu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidWarsaw | 28.05.2010 14:27#19

@Orion:

Zależy jaki gatunek muzyki preferujesz. Możesz zajrzeć na DJDownload.com, Beatport.com, Dance-tunes.com, TrackItDown.net

A co do braku dekoderów MP3 w standardowym Ubuntu, to trudno, żeby były, gdy Linux trzyma się swojej licencji. Ale jaki masz problem otworzyć "Centrum oprogramowania Ubuntu" i wpisać w pasek szukania "MP3" i ściągnąć zakiet rozszerzeń takich jak popularne kodery-dekodery oraz wtyczka Flash?

--------------

@DustInMadness:

Ciekawe co mówisz... Pierwsze słyszę, żeby kodowanie do MP3 było zdolne do skrócenia wersji WAV!! Nawet jeśli wersja WAV byłaby nagraniem kompletnej ciszy, to zakodowanie do MP3 powinno być po prostu tą samą ciszą trwającą tyle samo, co wersja WAV, a nie utworem o długości 0 sekund!

Sugeruję Ci użycie innego narzędzia do zgrywania/konwersji. Często zamiast dziwować z różnymi egzotycznymi wynalazkami, warto uzyć do zgrywania płyt CD Audio takich programów jak program iTunes (nie mylić ze sklepem iTunes Store) lub też Windows Media Player. W programie iTunes polecam zainteresować się ustawieniami zgrywania płyt CD Audio i np. wyłączyć filtrowanie częstotliwości poniżej 10 Hz - jeśli tak zapragniesz.

Do konwersji z WAV do MP3 możesz użyć np. programu Cdex albo edytora eudio takiego jak Audacity (po pobraniu doń kodera MP3 LAME).

Po użyciu tych sprawdzonych narzędzi sprawdź czy konwersja do MP3 320 kb/s nadal obcina Ci długość utworu i jaka jest różnica w jakości dźwięku.
W razie problemów spróbuj na innym komputerze lub sprawdź ustawienia używanego kodera.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av