mks_vir znów chce być liderem

08.03.2010 21:20, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Znany polski producent oprogramowania antywirusowego mks_vir ma ambicje by wrócić na szczyt i ponownie konkurować z liderami rynku - czytamy w dzisiejszym wydaniu Gazety Prawnej. W 2007 r. fotel prezesa firmy objął Mateusz Sell, syn zmarłego w 2004 r. Marka Sella, twórcy mks_vir. Syn założyciela ma obecnie jeden cel - przywrócić swojej rodzinnej firmie dawną pozycję.

MKS zmaga się z problemami od czasu, gdy po śmierci Marka Sella kierujący firmą Włodzimierz Banaszak przeszedł wraz z grupą pracowników do konkurencyjnego ArcaBit. Mateusz Sell chce zostawić te wydarzenia za sobą i stawia na nowe otwarcie. Firma pod jego kierownictwem ma wydać wiele nowych produktów i udoskonalić te, które ma już w ofercie. Jednym z kierunków ekspansji będą stale zyskujące na popularności komputery Macintosh z Mac OS X oraz systemy Linux. Wkrótce światło dzienne ujrzy 10 wersja mks_vir, a ponadto firma planuje ruszyć ze sprzedażą swoich produktów w wielu wersjach językowych skierowanych na rynek europejski i amerykański. W planach jest także rozbudowany sklep internetowy oraz kilka nowych systemów wykrywania wirusów.

Mateusz Sell ma nadzieje, że po kilku latach stagnacji uda mu się wyprowadzić firmę na prostą i mks_vir zamiast przynosić straty, zacznie na siebie zarabiać. Więcej na ten temat można przeczytać w artykule Mks_vir wstaje z kolan opublikowanym w serwisie internetowym Gazety Prawnej.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (63)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kubus94 | 08.03.2010 21:22#1

Nic tylko życzyć powodzenia

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.03.2010 21:23#2

a po co antywirus na linuxa? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bandziorek24 | 08.03.2010 21:27#3

dokładnie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 08.03.2010 21:28#4

fajnie ale rychło wczas - cóż, powodzenia ale to machanie szabelką

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
inż.Mamoń | 08.03.2010 21:31#5

Dawno temu nieraz Mks z dyskietki 1,44 ratował pliki. Złote czasy dla softu później słabo. Również życzę powodzenia i nie robienia arcatrapy.

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 08.03.2010 21:35#6

W linucha antyvira nie trzeba ładować, ja życzę firmie żeby podnieśli się i dokopali konkurencji tak żeby portki im pospadały xP

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Meszuge | 08.03.2010 21:40#7

Piękne deklaracje... :-)

Ale ja jestem pragmatykiem. Interesuje mnie: skuteczność, cena i zasobożerność. Bombastyczne deklaracje jakby nieco mniej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
b4k3r | 08.03.2010 21:42#8

powodzenia :D

Avatar
Accursed^ (niezalogowany) | 08.03.2010 21:42#9

"a po co antywirus na linuxa? :)" Chociażby po to, żeby windowsa ratować :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 08.03.2010 21:42#10

@Anonim (niezalogowany)

a po co antywirus na linuxa? :)

By nie zarażać wirusami przenoszonymi na pendrivie np. windowsa:) to że wirus nie zrobi szkód na Linuksie, nie znaczy że nie zrobi na Windowsie.
Czasami trzeba też skontrolować nośnik który będzie miał styczność z różnymi systemami, a jako stacje roboczą wykorzystuje się urządzenie pod kontrolą Linuksa, w ten sposób nie trzeba używać windowsa by sprawdzić czy nośnik nie zawiera szkodliwego oprogramowania.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 08.03.2010 21:42#11

Jeżeli ktoś ma na przykład serwer pocztowy na Linuksie to dobrze było by czymś skanować załączniki po stronie serwera i tu mogą być przydatne antywirusy na Linux.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobertos | 08.03.2010 21:43#12

Będę 3mał kciuki...
moim zdaniem firma powinna wydać darmową wersję swojego av tak aby użytkownicy ponownie zaznajomili się z marką mks, zaufali jej, zaczęli ją sobie wzajemnie polecać...
Taki wyskok z niszowego produktu na salony zdominowane przez znakomite produkty napakowane zabezpieczeniami gdzie dodatkowo oferowane są znakomite darmowe alternatywy dla domowego użytkownika z bardzo malutkim portfelikiem jak Avast, AVG, Avira czy stanowiący solidne zabezpieczenie domowego PCta pakiet Comodo Internet Security... dla mnie mks mogłoby nie istnieć... jak zapewne dla większości userów czy firm!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fishek | 08.03.2010 21:45#13

3mam kciuki !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemvelbenny | 08.03.2010 21:47#14

"a po co antywirus na linuxa? :)"

Po to, że jeżeli serwer stoi na systemie Linux i jeżeli dostanie się na niego plik z wirusem, to żeby nie rozprzestrzeniać go na inne systemy Windows. Nie chodzi tu o bezpieczeństwo Linuxa, tylko o Windowsa :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ktośtam | 08.03.2010 21:51#15

Powodzenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ArthurMot | 08.03.2010 21:58#16

obym się mylił ale coś mi się wydaje, że jest to mało prawdopodobne aby mks_vir znów zwrócił na siebie uwagę. rynek jest dość zawalony darmowymi programami typu Avast - do którego ludzie się przekonali, chyba że będzie to program pokroju Aviry - lekki i skuteczny ;p 3mam kciuki

Avatar
dj bobek (niezalogowany) | 08.03.2010 22:08#17

wracają wspomnienia :) !!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
duffee | 08.03.2010 22:08#18

mks był dobry, ale za czasów M.Sella, a teraz to nic nowego. Nawet Arcabit nie może się równać z Comoda czy avastem. Czas mks-a już minał - po co ozywiać dinozaura ??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hasta | 08.03.2010 22:15#19

"a po co antywirus na linuxa?"

to świadczy jak użytkownicy linuxa są zaściankowi i zadufani w sobie. Nic tylko po-żałować ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
troiP | 08.03.2010 22:16#20

miałem kiedyś tego softa i nie byłem z niego zadowolony. a zresztą jak jak piszecie, ciężko będzie wrócić na szczyt. do pokonania jest darmowy avast(chociaż kiepski) a z komercji to kaspersky,g-data

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 08.03.2010 22:22#21

@"a po co antywirus na linuxa? :)"

Do skanowania plików zalączonych do emalii na serwerach poczty... Nie chcemy przecież żeby wewnątrz korporacji panoszył się wirus który dostał się przez załącznik :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fiesta | 08.03.2010 22:22#22

"mks był dobry, ale za czasów M.Sella, a teraz to nic nowego. Nawet Arcabit nie może się równać z Comoda czy avastem. Czas mks-a już minał - po co ozywiać dinozaura ??"
Jak by wszyscy muzycy podchodzili tak do sprawy to cały rynek muzyczny zalany "tworami" chłoptasi z krokiem w kolanach, Lady Zgagi czy rodzimej Dodzi :P Reasumując nie było by czego słuchać.

Nie ma co stawiać krzyżyka na nich, jak chcą niech staną do walki na tym trudnym rynku. Arca jest niedopracowana a konkurencja na krajowym rynku naprawdę by sie przydała.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 08.03.2010 22:24#23

@hasta

Nie generalizuj kolego, bo zostaniesz zgeneralizowany.

Avatar
revell (niezalogowany) | 08.03.2010 22:29#24

Brawo za postawę! Tego Nam trzeba. Nie tylko na rynku programów antywir, ale w ogóle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Azi | 08.03.2010 22:46#25

@Accursed^
"a po co antywirus na linuxa? :)" Chociażby po to, żeby windowsa ratować :)
Oby to nie świadczyło źle o programie w temacie...
Pozdro, dość celne :-)

Avatar
koment (niezalogowany) | 08.03.2010 22:54#26

Skoro mks_vir chce być liderem niech sprawdzi swój produkt czy rozpoznaje coś takiego
http://www.kb.cert.org/vuls/id/154421

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
piotras2009 | 08.03.2010 23:00#27

zawojujcie rynek ku pamięci Marka Sella.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SinTom | 08.03.2010 23:03#28

łza się w oku kręci:) DOS to był system i nie rozłączny mks_vir pamiętam jak wykrył mi 400 infekcji:)

Avatar
msm1 (niezalogowany) | 08.03.2010 23:05#29

Jak pisali poprzednicy rychło w czas się pan Prezes obudził
W informatyce 6 lat to w realnym czasie 60 lat !
mimo wszystko życzę powodzenia ! jak będzie skuteczny to sam kupię :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
klopas | 08.03.2010 23:33#30

borzole, ja wiem że windows to shit i że mac os x i linux są lepsze ale nie popadajmy w skrajności...

czemu nikt nie spytał "po co AV na Mac OS X" ? że niby na maku macie wirusy? :P

no i skoro baza będzie jedna więc będzie wychwytywał windowsowe wiry niegroźne dla innych systemów...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lifer010 | 08.03.2010 23:56#31

Trzymam kciuki za MKS, uważam że to dobry krok, w końcu działając na polskim rynku zawsze mieli dobrą bazę antywirusów które akurat w naszym kraju się mnożyły.

do wszystkich którzy pytają po co w linuxie antywirus.. żebyście syfu na pendrive'ach nie roznosili, później robiąc wielkie oczy jak ktoś wam zarzuca że robale nosicie.

Oby jak najmniej takich nieodpowiedzialnych użytkowników.

Avatar
jelcz342 (niezalogowany) | 09.03.2010 2:15#32

Jeżeli teraz nie ma wirusów na linuksa, to dlatego że jest mało popularny. Jak będzie tak popularny jak windows to i wirusy ludzie też zaczną pisać. Podobnie było ff.

Avatar
XMannn (niezalogowany) | 09.03.2010 2:47#33

Powodzenia !
B. długo używałem tego antywirusa był dobry a szczególnie online. Po śmierci właściciela wszystko ,,pękło" :-(

Avatar
jamakasi_ (niezalogowany) | 09.03.2010 6:40#34

I tak bez sushi z Sylwestrem Biernackim? Trzeba było się chociaż w barze mlecznym umówić :-D

Avatar
Anty (niezalogowany) | 09.03.2010 6:56#35

@ borzole czas zmienić leki bo obecne są już za słabe. A wszystkim Linuxowcom zaznaczam fanatykom życzę by ich system zajął chć 30% rynku. Wtedy zobaczymy jaki to on jest bezpieczny. O firefoxie też pisano że dziur nie ma. Było tak do czasu aż wyrwał znaczącą cześć rynku. I co się okazało?? Dziury są i były...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kstarski | 09.03.2010 8:13#36

dołączę swoje kciuki, bez mowy o obawach czy podoła! Go MKS!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Luc3k | 09.03.2010 8:13#37

Arcavira nie znoszę. Jest to taki syf, że za darmo bym tego nie chciał. Mam nadzieję, że mks nie pójdzie tą samą drogą co Arcabit.

Avatar
bitx (niezalogowany) | 09.03.2010 8:13#38

Po co na linuksa antywirus ? To pytanie powinno być zadane inaczej. Czy firma która chyli się ku upadkowi powinna inwestować swoje moce przerobowe na tworzenie oprogramowania dla niszowego systemu operacyjnego ?

Avatar
Tazior10013 (niezalogowany) | 09.03.2010 8:16#39

Trzymam kciuki za MKS!!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 09.03.2010 8:24#40

@ lifer010
Windowsowy syf na penach jest widoczny na linuksie jako zwykłe pliki ! I co Ty na to? Poza tym, gdzieś ten syf trzeba złapać, a na pewno nie u nas tylko na małomiękkim.

Niech zdycha! BUAHAHAHAHAHA

Avatar
Ftrex (niezalogowany) | 09.03.2010 8:30#41

Powodzenia Panie Mateuszu!!!!!

Avatar
FTrex (niezalogowany) | 09.03.2010 8:35#42

Jeszcze jedno dla Pana Mateusza - za granicą istnieje trochę starsza firma o nazwie MKS, więc jak MKS ma podbijać zagraniczne rynki, dobrze aby antywirus był pod inną nazwą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Lizard | 09.03.2010 8:37#43

trochę zaspali :P, ale jak zrobią pełny pakiet antiwirusowe, zaporę, anty-1, anty-2 i inne anty, a do tego nie będzie molestował nieskończoną ilością powiadomień i nie będzie spowalniał systemu, i będzie miał konkurencyjną cenę, i ktoś mi go poleci, to się zastanowię...

prawdopodobieństwo przy tylu "i" jest małe, ale niezerowe !

Avatar
R3beliant (niezalogowany) | 09.03.2010 8:56#44

Mam sentyment do mks_vira, od jakiś 15 lat. Powodzenia Panie Mateuszu. Choć szczerze mówiąc - rynek jest już tak upchany, że ciężko będzie wejść. Chyba, że zrobi się naprawdę kawał dobrego, przyjaznego softu.

Avatar
Juno-ukradłmojnick (niezalogowany) | 09.03.2010 9:03#45

Ja wziąć używam od czasu do czasu mks-vir online.
Nie wiem czy pomaga, ale mam lepsze samopoczucie.
:)

Avatar
Zbysiek (niezalogowany) | 09.03.2010 9:33#46

Swoją przygodę z komputerem rozpocząłem i z tym programem. Mam po nim dobre wspomnienia. Jak będzie tak samo dobry albo i lepszy jak wersja 2005 to na pewno przejdę :) Go MKS

Avatar
ambrossio (niezalogowany) | 09.03.2010 10:19#47

antywirus na linuksa i osX'a? A po co? Marketingowe brednie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 09.03.2010 10:44#48

@borzole

Nie trolluuuuj!

Jak nie joły to borzole... widzisz i nie grzmisz... adminie.

Avatar
NAPISZĘ TO WPROST (niezalogowany) | 09.03.2010 10:46#49

A może najpierw kompatybilność skanera on-line z IE8, albo przeglądarkami alternatywnymi?

Avatar
krzysiom (niezalogowany) | 09.03.2010 11:30#50

Witam serdecznie,

ADMINIE!, widzisz i nie grzimisz nad miałkością dyskusji... Sznowni koledzy wypowiedzi w stylu "syf, badziew, itp." nieczego nie wnoszą, a wręcz przeciwnie, zaniżają poziom wypowiedzi. Jeżeli ktoś ma krytyczne uwagi to proszę się nimi podzielić w jakich okolicznościach miało miejsce nieprawidłowe funkcjonowanie progamu, o konfiguracji komputera, na pewno pomoże to innym w podjęciu decyzji o wyborze skutecznego antywirusa.

pozdrawiam wszystkich
Krzysiom

PS. mam nadzieję, że MKS powróci do dawnej świetności: lekki, szybki i po polsku, trzymam kciuki;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 09.03.2010 12:38#51

Oj, może być im dość ciężko przebić się przez skorupę tak wielu aplikacji o wyrobionej na rynku pozycji... Aczkolwiek gdy produkt będzie naprawdę dobry, z pewnością się mu to uda. Powodzenia!!

Pozdrawiam,
Dimatheus

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 09.03.2010 12:41#52

Jeśli właściciele dobrychprogramów mają spokojne sumienie to ja im przypomnę że pośrednio przyczynili się do propagowania chamskiej firmy Arcabit, której właściciele dokonali kradzieży kodu źródłowego MKS-Vira, wydająć skaner online Arcabitu oraz reklamując tę haniebną firmę na stronie DB. Zaraz zaraz gdzie ten skaner się podział?

Avatar
Nietoperz75 (niezalogowany) | 09.03.2010 13:46#53

Sam z rozrzewnieniem wspominam czasy gdy nasz rodzimy MKS był JEDYNYM na świecie antywirusem, który rozpoznawał i likwidował wszystkie istniejące wirusy. Co do osobników Pokroju Sweet Dżola i borzole to dla nich powinna być osobna "piaskownica" gdzie mogłyby się kłócić i bić łopatkami po główkach, nie przeszkadzając użytkownikom prowadzącym sensowne rozmowy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SeBoLaS | 09.03.2010 16:26#54

Cienko to widzę,obecnie według mnie jest to jedne z najgorszych płatnych antywirusów na rynku

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 09.03.2010 17:47#55

Ktoś kiedyś napisał, że MKS to świetny program na polski rynek, ponieważ wykrywa tylko polskie szkodniki.
Dla mnie jest to beznadziejny program antywirusowy. Zdrowe pliki traktuje jako zainfekowane, a szkodników nie wykrywa wcale. Szkoda pieniędzy. Nawet wersji Free zapewne nikt by patykiem nie tknął.

Avatar
Kris9 (niezalogowany) | 09.03.2010 19:41#56

Kibicuję i trzymam kciuki za mks! Na takiej słowackiej pipidówie wyprodukowali i wypromowali badziewski ESET , ruski mają Kasperskyego, czechole avast ,a poloki tylko na nich robią! Masa świetnych programistów się w tym kraju marnuje i pracuje na sukces innych. Czas się wziąść do roboty i pokazać na co stać Polskę! Ludzie więcej optymizmu i wiary w rodzimy sukces a nie ględzić i krzywić gębą. Era Mks super anty vir nadejdzie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fiesta | 09.03.2010 20:57#57

"reklamując tę haniebną firmę na stronie DB"
Miej pretensje do DB :P.
Zaraz zaraz gdzie ten skaner się podział?
Oczy do ręki o i już jest :P
A co do reszty, w momencie wydawania Dobrego Scanera, właściciele i pracownicy MKSa jeszcze spali snem zimowym. Oby pobudka była jak najszybsza :)

Avatar
jamakasi_ (niezalogowany) | 09.03.2010 21:25#58

Pobudka? Teraz? Teraz to MKS może co najwyżej okruchy z podłogi pozlizywać. Nikt myślący nie kupi programu wyprodukowanego przez firmę która jest w takich tarapatach jak to jest opisane w zalinkowanym artykule. Nikt tak do końca nie wie co tam zaszło między Arcą a MKSem ale ja mam Arcę od wersji 2005 i nigdy nie miałem z tym produktem żadnego problemu a firma normalnie działa. A MKS tylko od czasu do czasu puszcza takiego kwasa jak ten - na DP były już ze trzy artykuły o powstawaniu mksa z kolan (ostatni to było sushi z Mateuszem Sellem). I co? Yayco :-D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fiesta | 09.03.2010 21:43#59

"ja mam Arcę od wersji 2005 i nigdy nie miałem z tym produktem żadnego problemu a firma normalnie działa"
Od dwóch miesięcy staram się zmusić Arcę do pracy w firmowej sieci, jak jednego nie wykrzaczy to drugie wysypie (potrafi nawet skutecznie zablokować instalacje drukarki). Nie wiem co za pacan w firmie w ramach oszczędności zdecydował się na jej zakup. :P Jak był Nod na wszystkich stanowiskach zero problemów.

Avatar
jamakasi_ (niezalogowany) | 10.03.2010 6:33#60

@fiesta - "Nie wiem co za pacan w firmie w ramach oszczędności zdecydował się..." - struktury firmy nie znasz? ;-) A tak na serio to ja nie twierdzę że Arca u nikogo nie sprawia problemow. U ciebie może sprawia a u mnie nie sprawia. A tak nawiązując do oszczędności to NODa można kupić zdecydowanie taniej niż Arcę - robię w firmie prywatnej a dostaliśmy ofertę na zakup NODa po 5 zeta za stanowisko (200 stanowisk) - 5 złotych polskich! Jestem po automatyce a nie ekonomii ale mimo to wydaje mi się że taki biznes się nie klei.

Avatar
jamakasi_ (niezalogowany) | 10.03.2010 7:15#61

@Kris9 - "Na takiej słowackiej pipidówie wyprodukowali i wypromowali badziewski ESET , ruski mają Kasperskyego, czechole avast ,a poloki tylko na nich robią!" - co prawda to prawda. Bo przecież dlaczego ESET otworzył dział programistyczny w Polsce? Bo Polacy robią lepiej to co słowacy za mniejszą kasę! Dla nich jesteśmy teraz jak chińczycy albo hindusi i jeszcze się z tego cieszymy a DP grzecznie piszą referaty o otwarciu nowego biura.

Avatar
Biber>13 (niezalogowany) | 10.03.2010 9:38#62

A ja myślę, że mks jeszcze się dźwignie i pokaże tym wszystkim pesymistycznym zgredom ,którzy na niego plują, klasę. Chyba tylko w tym kraju potrafi się tak niszczyć, krytykować i poniżać inne dokonania na tak porażającą skalę. Może to wynik frustracji życia w Polsce, albo już taka rodzima agresywna natura.
W odległym kraju w którym teraz mieszkam wszyscy cieszyli by się, że powstaje coś nowego coś się próbuje dźwignąć po nieudanym starcie, nawet jeśli początki miał by nieudane nikt nie zwracałby na to uwagi, ok było mineło ,jest nieważne liczy się tylko nowy projekt, wiara w sukces i to co będzie dalej. A TU aż się nie chce działać ani żyć bo od razu cię zdeptają i wyśmieją.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fiesta | 11.03.2010 0:21#63

Biber tyle że MKS za czasów Marka Sella był rewelacyjnym programem, dopiero jak zamknął oczy zaczęły się z nim cyrki. Tak że to nie początek tylko środek ;).
Pomimo wszystko życzę powodzenia ekipie MKSa i słuchania tego co mówią userzy, a nie zamykanie swojego forum z powodu lawiny słusznej jak na tamte czasy krytyki. To z nich będą żyli :)
Jak nie zrobią lekkiego sprawnie działającego, szczelnego AV to o wielkim comme back mogą sobie zapomnieć i żadne czcze przechwałki czy deklaracje w niczym nie pomogą.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Recenzja dysku Kingston HyperX

Tylko marketing czy coś jeszcze?
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av