Asm.js i OdinMonkey: JavaScript w Firefoksie będzie niemal tak szybki jak kod natywny

Asm.js i OdinMonkey: JavaScript w Firefoksie będzie niemal tak szybki jak kod natywny22.03.2013 17:20

Uruchamianie kodu natywnego w przeglądarce to rozwiązanie dlaMozilli nie do przyjęcia. Programiści Firefoksa nie chcą jednakoddać Chrome monopolu na uruchamianie wymagających aplikacji (wszczególności gier), szukając rozwiązań, które pozwolą nauruchamianie kodu w JavaScripcie z szybkością zbliżoną do kodunatywnego. Nie jest to czymś niemożliwym – dzięki wykorzystaniuskrośnego kompilatora Emscripten udało się w lutym tego rokuuruchomić na Firefoksie silnikUnigine, wykorzystywany w wielu benchmarkach i grach. To niekoniec możliwości, jakie tkwią przed JavaScriptem w przeglądarce– Firefox 22, którego premiera planowana jest na czerwiec, będzie zawierał w swoim silniku skryptowym moduł optymalizacyjny OdinMonkey, pozwalający na uruchamianie kodu zbudowanego za pomocą Asm.js.Asm.js, z tego co można wyczytać w dokumentacjiprojektu, jest niskopoziomowym podzbiorem JavaScriptu, w pełnikompatybilnym ze standardowym kodem JS. Z Asm.js usunięto przedewszystkim te elementy języka, które spowalniają JavaScript, takiejak boxing liczb zmiennoprzecinkowych, zbieranie nieużytków czyelastyczny układ pamięci. W zamian programiści otrzymują coś nakształt maszyny wirtualnej z C/C++, zawierającej dużą binarnąstertę, arytmetykę stało- i zmiennoprzecinkową, wskaźniki idefinicje funkcji. Kod ma ograniczony dostęp do bibliotekistandardowej JS (przede wszystkim funkcji matematycznych) i jeststatycznie typowany. Chcący pisać pod Asm.js programista napoczątku pliku czy funkcji umieszcza dyrektywę use asm, cowymusza na kompatybilnym silniku skryptowym włączenie optymalizacjitypu ahead-of-time (wykorzystywanej między innymi w Javie i .NET)[img=firefox]Oczywiście nikt raczej takiegokodu ręcznie pisał nie będzie (może za wyjątkiem jakichśkoderów z demosceny). Ten podzbiór JavaScriptu ma być raczej celemkompilacji z C/C++ dla skrośnych kompilatorów, takich jakwspomniany Emscripten (którego autor Alon Zakai jest notabene jednymz deweloperów zaangażowanych w prace nad tym podzbioremJavaScriptu). Asm.js zawiera też własny kompilator, wykorzystywanydo walidacji i optymalizacji kodu, sprawdzający czy jest on wolny odobiektowych elementów JS, dobrze typowany i czy nie zawiera nienależących do podzbioru języka konstrukcji. Jeśli warunki te nie zostanąspełnione, kod zostaje wykonany jako zwykły JavaScript. Samaspecyfikacja Asm.js opisuje jak kod JS ma wyglądać, by być zgodnymz Asm.js, cała semantyka jest zaś zgodna ze standardem ECMAScriptu.Uzyskany kod może więc być uruchamiany także w starszychprzeglądarkach, choć nie skorzystają one z optymalizacjizapewnianych przez ulepszone silniki skryptowe.Zdaniem ludzi Mozilli wiele jest zalet takiego podejścia,szczególnie w porównaniu do google'owych prac nad Native Clientem.Łatwo zaimplementować obsługę Asm.js w istniejących jużsilnikach skryptowych, kod taki łatwo łączyć z normalnymJavaScriptem, jest on też wstecznie kompatybilny. Pierwsze testywydajności, wykorzystujące m.in. benchmark zlib, robiąwrażenie: kod JS uruchomiony na silniku V8 (Google Chrome) był 5,95 razy wolniejszy od kodu natywnego, kod uruchomiony na silniku SpiderMonkey (Firefox) był 5,15 razy wolniejszy od kodu natywnego, kod uruchomiony z wykorzystaniem nowego modułu OdinMonkey w Firefoksie 22 był jedynie 1,61 raza wolniejszy od kodu natywnego.Pierwsze kompilacje Firefoksa z OdinMonkeyem są już dostępne wkanale Nightly, dla Windows i Linuksa na architekturę x86/x86-64.Niebawem pojawić się mają wersje dla OS-a X i ARM-a. Wygląda nato, że Mozilla trafiła w samo sedno: z Asm.js programiści mogątworzyć wymagające obliczeniowo aplikacje webowe w JavaScripcie,korzystając z niskopoziomowego kodu wszędzie tam, gdzie niezbędnajest wydajność, i wysokopoziomowego, gdzie ważniejsza jest wygodaprogramowania.Zainteresowanym Asm.js polecamy zapoznanie się z prezentacjąAlona Zakai, dostępną pod adresem lanyrd.com/2013/mlocjs/sccwrb/.

Źródło artykułu:www.dobreprogramy.pl
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Udostępnij:
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (34)