Tani Surface 3 nie nadaje się do poważnej pracy: Intel Atom nie podołał

Komputer został wyposażony w procesor Intel Atom x7-Z8700. Jest to układ wykonany w procesie 14 nm, składający się z czterech rdzeni (bez wsparcia dla wielowątkowości) o taktowaniu 1,6 GHz. Procesor może chwilowo zwiększać swoje taktowanie z użyciem Tubo Boost do poziomu 2,4 GHz. CPU posiada zintegrowany układ graficzny Intel HD Graphics, wspiera instrukcje 64-bitowe i obsługuje sprzętowe szyfrowanie AES. Na papierze wszystko wygląda dobrze, ale jak jest w praktyce? Cóż, wydajność tego Atoma nie jest zbyt duża i wyraźnie odstaje od dużo starszych konstrukcji stosowanych w nieco większych laptopach.

Wszystko za sprawą szybkiego obniżania taktowania, również poniżej poziomu bazowego. Intel na swoich stronach nie informuje o dokładnym TDP dla tego procesora i podaje jedynie lakoniczną moc znamionową dla „rzeczywistych warunków” wynoszącą 2 W. Oczywiście zaleta to niska emisja ciepła i możliwości kompletnego wyeliminowania aktywnego chłodzenia, ale to wciąż układ dla tabletów, a nie komputerów stworzonych do pracy. Dla porównania Surface 3 Pro wykorzystuje procesor Intel Core i5-4300U. Jednostka z rodziny Haswell charakteryzuje się TDP na poziomie 15 W, ma tylko dwa rdzenie (choć wspiera Hyper-Threading) i niewiele wyższe taktowania, bo 1,9 GHz bazowo i 2,9 GHz w trybie chwilowego zwiększenia mocy.

Choć i w tym przypadku dochodzi do zaniżania taktowania bazowego i procesor jest zduszany za sprawą stosunkowo niewielkiego TDP, wydajność jest znacznie wyższa. W teście Geekbench 3 starszy procesor osiągnął 5600 punktów, Atom jedynie 3440. W teście sprawdzającym wydajność pojedynczego rdzenia Atom jest po prostu rozsmarowywany. W teście Google Octane mierzącym wydajność obsługi JavaScriptu w przeglądarce i przy takich samych warunkach Haswell zdobywa niemal 13,5 tysiąca punktów. Nowy procesor już tylko 4,5 tysiąca. Dla porównania jednostka ze starszej rodziny Ivy Bridge z TDP 35 W z „klasycznego” laptopa to już około 24 tysiące punktów. Prawdziwy pogrom widać w teście SunSpider, który Atomowi zajął aż 316 milisekund. To wynik gorszy niż w przypadku iPada Air 2 (294 ms), nie mówiąc już zupełnie o Dellu XPS 13 i Surface Pro 3 (tylko 124 ms).

Wnioski: najnowszy Atom w tańszej wersji Surface wystarcza to przeglądania Internetu (choć i to niezbyt ciężkich stron), oraz prostych prac biurowych. Gry, CAD, rendering wideo, albo obliczenia matematyczne? W takich przypadkach lepiej sięgnąć po większe, ale za to wydajniejsze urządzenia. Sprzęt ten oferuje co prawda bardzo dobry czas pracy wynoszący niemal 10 godzin, ale i tak pod znakiem zapytania staje sens jego zakupu: 499 dolarów za wersję z 2 GB RAM i 64 GB na dane? To sporo, tym bardziej, że zastosowanie jest bardzo ograniczone. Znacznie lepszym wyborem są Chromebooki, na których w razie potrzeby zainstalujemy i dopasujemy do własnych potrzeb Linuksa. Za cenę Surface kupimy już Acera C910, który posiada procesor i5-5200U.