Wróblewski podkreślił, że obecne podejście do oceny bezpieczeństwa danych osobowych w zakresie ich wykorzystania w AI jest niewystarczające. Zaznaczył, że konieczne jest uwzględnienie kontekstu sektorowego w różnych obszarach funkcjonowania państwa, aby prawidłowo wyznaczyć standardy ochrony wykorzystywanych danych.
Projekt "Polityki rozwoju sztucznej inteligencji" powinien zawierać konkretne rozwiązania prawne, które będą zgodne z unijnym systemem regulacyjnym. Wdrożenie sztucznej inteligencji w administracji publicznej wymaga więc przeglądu obowiązujących przepisów i stworzenia nowych podstaw prawnych.
Szczególną uwagę zwrócono na wykorzystanie AI w usługach publicznych, takich jak ochrona zdrowia i wymiar sprawiedliwości. Wymaga to dokładnego przeglądu przepisów, zwłaszcza w kontekście przetwarzania danych biometrycznych, zdrowotnych i genetycznych. W dokumencie wskazano na potrzebę stworzenia publicznie dostępnej listy systemów AI używanych w administracji. Lista ta powinna zawierać opis funkcji, parametrów technicznych oraz celów działania systemów.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
WIDEO
Prezes UODO postuluje, aby upublicznione zostały nie tylko cechy systemów sztucznej inteligencji w tego typu zestawieniu, ale także ich cele i skutki działań. Taki rejestr zwiększyłby przejrzystość i odpowiedzialność w zarządzaniu sztuczną inteligencją.
Redaktor Prowadzący dobreprogramy.pl, dziennikarz obszaru Technologie w Wirtualnej Polsce. Śledzi tematykę cyberbezpieczeństwa, systemów operacyjnych, aplikacji "dla każdego" oraz technologii w świecie motoryzacji i smart home. W branży od 2014 roku.
