Windows Vista – bezpieczna czy nie?

Strona głównaWindows Vista – bezpieczna czy nie?
18.10.2006 19:10
Redakcja
Redakcja

Firmy tworzące oprogramowanie antywirusowe ostrzegają, że zmianywprowadzone w będącej w fazie testów Viście mogą obniżyć poziombezpieczeństwa tego systemu. Chodzi tu o funkcję PatchGuard, którama zabezpieczać jądro 64-bitowego systemu przed atakamiwirusów. Firmy Symantec, McAfee i Sunbelt Software uważają, że założeniasystemu PatchGuard są dobre, jednak nie podoba im się fakt, żerównocześnie odcina on możliwość zabezpieczania jądra przez firmytrzecie. Jądro systemu jest elementem krytycznym dla działaniasystemu i można dyskutować, który model jest korzystniejszy dlabezpieczeństwa: dotychczasowy, dopuszczający łatanie bezpieczeństwaprzez zewnętrzne aplikacje, czy nowy, w którym żaden program niebędzie miał możliwości takiej ingerencji. Za tą drugą opcją, próczMicrosoftu, opowiadają się także firmy Sophos i Kaspersky. Można by się zastanawiać, czy larum podniesione przez firmytworzące programy antywirusowe nie wynika przypadkiem z obawy outratę zysków, która może wynikać z tego, że Vista będzie pierwszymsystemem Microsoftu fabrycznie wyposażonym w tak rozbudowany zestawnarzędzi służących do podniesienia poziomu bezpieczeństwa. Innymargumentem przemawiającym za słusznością ruchów Microsoft jestfakt, że 64-bitowy system jest wciąż raczej używany nawyspecjalizowanych jednostkach, które muszą gwarantować wysokąstabilność i wydajność - PatchGuard ma to zapewnić właśnie poprzezspecjalną ochronę jądra. Być może uda się uzyskać kompromis dzięki reakcjiKomisji Europejskiej, po której Microsoft zajął się przygotowaniemzestawu API - ma on umożliwić bezpieczny dostęp do jądra izastąpienie komunikatów emitowanych przez Security Center własnymikomunikatami produktów firm trzecich.

Udostępnij:
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (19)