Antywirus Microsoft bezpłatny także dla małych firm

22.09.2010 22:37, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft Security Essentials, bezpłatne do zastosowań domowych narzędzie służące do ochrony systemu Windows przez różnego rodzaju złośliwym oprogramowaniem - wirusami, rootkitami, trojanami i spywarem - od października dostępne będzie na nowej licencji. Główną zmianą będzie zezwolenie na komercyjne wykorzystanie aplikacji.

Zmiana w licencjonowaniu pozwoli zainstalować MSE na maksymalnie dziesięciu urządzeniach firmowych. Dzięki nowej licencji Microsoft Security Essentials będzie praktycznie jedynym tej klasy bezpłatnym oprogramowaniem antywirusowym dostępnym na licencji bez wykluczenia zastosowań komercyjnych. Ograniczenie licencji do dziesięciu stanowisk oznacza, że jest to oferta kierowana głównie do małych przedsiębiorstw, niemniej w polskich realiach z pewnością będzie w stanie objąć swoim zasięgiem wyjątkowo duże grono firm. Pozostaje mieć nadzieję, że inni producenci oprogramowania antywirusowego nie pozostaną w tyle.

Microsoft Security Essentials w 32- i 64-bitowych wersjach dla Windows 7, Visty i XP pobrać można bezpłatnie z naszego działu PROGRAMY -> Bezpieczeństwo -> Programy antywirusowe.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (72)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 22.09.2010 22:59#1

Dobre posunięcie ze strony MS. Jestem pod wielki wrażeniem. Jednocześnie obawiam się znowu monopolu tejże firmy w kwestii programów antywirusowych. Podobnie przecież było z przeglądarką IE, kiedy to była dołączana bezpłatnie do systemu.
Jeżeli inne firmy czegoś nie zrobią w tej kwestii, to będą miały potem ciężko orzech do zgryzienia.

Avatar
elomo (niezalogowany) | 22.09.2010 23:00#2

Bardzo mnie to cieszy, szukałem czegoś darmowego do mojej firmy. Znalazłem tylko Comodo, ale MSE wydaje się być zdecydowanie efektywniejszy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xelosu | 22.09.2010 23:03#3

MS prowadzi bardzo dobrą kampanie i odnosi sukcesy na wielu frontach. Widać wyciągnięto wnioski z takich "incydentów" jak ten z Netscape.

Do momentu kiedy wszystko opiera się na zasadach konkurencyjności jest to jak najbardziej pożądane.

Avatar
Admc (niezalogowany) | 22.09.2010 23:06#4

Dla mnie te wszystkie systemy bezpieczeństwa są śmieszne. Takie coś powinno być zintegrowane z systemem jak to jest w linuxie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 22.09.2010 23:08#5

Dobrze jakby tego antywira trochę odciążyli, bo nadal to wolny klocek, potrafi szybkiego kompa przymulić przy uruchomieniu, dysk pracuje jak szalony i tak przez minute, później jest bez większego problemu.

Avatar
ale o co chodzi (niezalogowany) | 22.09.2010 23:20#6

chodzi raczej o mikroprzedsiębiorstwa
http://pl.wikipedia.org/wiki/Sektor_MSP

UNIX jest bezpieczniejszy
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wirus_komputerowy#Platformy_programistyczne

pozdrawiam migrantów

Avatar
virg (niezalogowany) | 22.09.2010 23:26#7

Bardzo dobry program.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 22.09.2010 23:32#8

Ciekawe czy naprawili już aktualizacje w przypadku gdy zawsze hibernuje system, lub usypiam, a nie gdy tylko wyłączam.
Bo to było nieźle spaprane.

Avatar
adgyo (niezalogowany) | 22.09.2010 23:39#9

Połączyłem Comodo IS z MSE i jak na razie jestem baaaaaardzo zadowolony! System chodzi lekko, nawet na Viście z małą ilością RAM-u. Dwa antywirusy powinny zapewniać wysoki poziom bezpieczeństwa i jak na razie zapewniają.

Avatar
farenhajt (niezalogowany) | 22.09.2010 23:41#10

Fajnie, że będzie, szkoda, że Autor z góry zakłada, iż będziemy kraść.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kłębek drutu | 23.09.2010 0:00#11

To się chwali... Będzie trzeba spróbować co to takiego.

Avatar
x (niezalogowany) | 23.09.2010 0:26#12

Na pewno dobry ruch m$oft ale tylko dlatego ze nie jest to zaden szczyt mozliwosci daleko mu do avasta ktorego chetnie uzywam czy chociazby aviry

Avatar
Don Marco (niezalogowany) | 23.09.2010 1:28#13

Małe sprostowanie odnośnie licencji:

PRAWA DO INSTALACJI I UŻYWANIA.
* Używanie. Licencjobiorca może dokonać instalacji i korzystać z dowolnej liczby kopii oprogramowania na urządzeniach Licencjobiorcy w gospodarstwie domowym Licencjobiorcy. Kopie te mogą być używane przez członków takiego gospodarstwa lub w ramach prowadzenia działalności gospodarczej przez należącą do Licencjobiorcy małą firmę, której siedzibą jest miejsce zamieszkania Licencjobiorcy.

Avatar
felita (niezalogowany) | 23.09.2010 1:40#14

I bardzo dobrze, zaletą tego antywira jest to że nie ma fałszywych wskazań jak CIS co do ciężkości raczej nie narzekam choć eset nod32 był chyba lżejszy

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 23.09.2010 2:44#15

Szkoda, że nie zdecydowali się na wprowadzenie całkowicie darmowego rozwiązania bez zbędnych ograniczeń licencyjnych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 23.09.2010 2:54#16

Microsoft to ma tupet...
Od lat sprzedają niedorobiony pod względem bezpieczeństwa system, i jeszcze ogłaszają że nie będą pobierać opłat za pakiet antywirusowy :D

Avatar
Feyd (niezalogowany) | 23.09.2010 6:16#17

@trux
Dziecko Neo, wirusy moga byc nieswiadomie pobrane przez uzytkownika pod postacia cracka albo niewinnego programiku. Przed glupota uzytkownika zabezpieczenia systemu nie obronia, dopiero anywirus jest w stanie zidentyfikowac zagrozenie.

Avatar
WyszukiwaczDanych (niezalogowany) | 23.09.2010 6:43#18

Dziwne jest to, iż czytałem "poprzednią" licencję i nie ma w niej słowa o braku zgody na komercyjne wykorzystanie lub np. do celów domowych.
Jedyna rzecz zwiazana z komercyjnym zastosowaniem to to, iż zabrania się: "używać oprogramowania do świadczenia komercyjnych usług hostingowych"

Link do polskich strony MS z licencją http://www.microsoft.com/security_essentials/eula.aspx#mainNav

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 23.09.2010 6:51#19

@trux: Co za zły i nie dobry MS. Daje ludziom dobrego i darmowego antywirusa. Po prostu bezczelność.

Avatar
UMS (niezalogowany) | 23.09.2010 7:02#20

@ Kecarg |
lepiej by zrobili łatając porządnie system:P ale nigdy tego nie zrobią... bo to jest jak z ropą można byłoby już dawno wprowadzić lepszą formę energii do transpotru drogowego ale tego się nie robi bo miliony straciły by prace... tak samo z antywirami gdyby załatano winde biznes antywirusowy by upadł ( no może by jakieś 2 jeszcze sie trzymały)

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwirynus | 23.09.2010 7:20#21

@trux
Ale ten jak to mówisz niedorobiony system króluje na komputerach całego świata, a bezpieczny linux jest ciągle w cieniu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcy51 | 23.09.2010 7:25#22

"Dla mnie te wszystkie systemy bezpieczeństwa są śmieszne. Takie coś powinno być zintegrowane z systemem jak to jest w linuxie."

Od kiedy to linux ma zintegrowanego antywirusa?

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 23.09.2010 7:37#23

I dobrze. Ta aplikacja jest konkurencyjna. W ten sposób właśnie MS przyciągnie do siebie "trochę" ludzi jak już tego nie zrobił.

A zresztą dużo ludzi już i tak to używa, bo:
"Jeśli mam już system Windows od MS, to też antywirus od nich a co"
- takie jest myślenie większości ludzi posiadających komputer z Windows.

-.><.-

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
parasite85 | 23.09.2010 7:37#24

Poza tym już widzę oskarżenia o praktyki monopolistyczne. Jak MS śmie dodawać do systemu antywira

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 23.09.2010 7:38#25

@marcy51

Właśnie nie wiadomo :D

Podobno MSE jest dobry, więc MS mógłby go do instalki Windows wrzucić od razu albo po prostu zintegrować z systemem i mieć możliwość wyłączenia go, jeśli się chce inny antywirus.

Avatar
Areeek2000 (niezalogowany) | 23.09.2010 7:43#26

@mercy51
A potrafisz chociaż poprawnie linuksa skonfigurować pod kątem bezpieczeństwa? Bo sama obecność iptables w zainstalowanych pakietach nie wystarczy...

@pilarek
Przecież MSE na większą liczbę stanowisk w firmach jest płatny, jak wyobrażasz sobie jego integracje z windows?

Avatar
//jasio// (niezalogowany) | 23.09.2010 8:05#27

... ja nie mogę go zainstalować .. ,i nie mogę sprawdzić .... :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jarek_wt | 23.09.2010 8:05#28

@pilarek
"MS mógłby go do instalki Windows wrzucić od razu albo po prostu zintegrować z systemem"

I mieć kolejny zarzut o takie i inne praktyki ???
Pomyśl zanim coś napiszesz ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 23.09.2010 8:06#29

pilarek, już to widze: wrzucą MSE, to zaraz sie ciskać będzie Norton, ESET, Kaspersky, Avira i tysiąc innych av.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
oprych | 23.09.2010 8:10#30

@jarek_wt
I dzięki obrońcom wolności od siedmiu boleści, masz rację - zaraz by się podniósł hałas jakim prawem Microsoft do WŁASNEGO systemu dołącza bezpłatnie WŁASNY antywirus w celu ochrony komputerów klienta :(

Avatar
Maciekdem000 (niezalogowany) | 23.09.2010 8:15#31

MSE ma konsole administracyjną??
na 10 maszyn warto już zainstalować...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 23.09.2010 8:25#32

I pozniej narzekają, że tyle zombIE jest :D

Avatar
tomo150383 (niezalogowany) | 23.09.2010 8:30#33

Kocham Microsoft ,jeszcze jakby tak zrobili z Windowsem 7....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ant0n | 23.09.2010 8:31#34

Ja używam na komputerze w domu praktycznie od początku jak go wydali i powiem, że jestem zadowolony. Wiele razy ochronił mnie przed różnorakim badziewiem, a w szczególności przed trojanami instalującymi się podczas uruchomienia autorunu na pendrive'ach. Avast przepuszczał wszystko jak leci :-/

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 23.09.2010 8:39#35

No wreszcie, super posunięcie. Na coś takiego czekałem

Avatar
Czerw (niezalogowany) | 23.09.2010 9:02#36

Hmmm...w sumie od paru miechów korzystam z tego antywirusa i muszę przyznać,że dobrze się sprawuje-przed nim korzystałem(kupowałem)nortony oraz ostatnie 2 lata Kasperke więc teraz chociaż coś pieniążków w kieszeni zaoszczędzone,bo M$E jest wystarczający dla W7 64bit,a co do wcześniejszej wypowiedzi na temat integralności czy jakoś tak z systemem,to myślę,że M$ podchodzi do tego w spsób jak od pewnego czasu z wyborem przeglądarki internetowej-chcesz zainstaluj IE nie to inną i podobnie z antywirem-chcesz zainstaluj nie to sobie kup :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 23.09.2010 9:14#37

W przywołanym wpisie napisano, że taka zmiana w licencji ma nastąpić od początku października :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
oprych | 23.09.2010 9:19#38

@Wuwu78
" ...bo Avast, to syf, jakich mało."

A wiesz to skąd?
Jakoś wg. testów AVAST stoi całkiem wysoko i jakoś masa ludzi nie ma z nim problemu :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 23.09.2010 9:40#39

Oprych - ponieważ te testy są zazwyczaj sponsorowane (bo czemu w 90% testów sprawdzają tylko KIS, Nortona, McAfee, Pandę i Avasta? Chyba tylko raz widziałem w jakiejś gazecie test Comodo, no i ze dwa razy po premierze widziałem MSSE i nic więcej). Oczywiście nie mówię o testach Matousec'a, tylko innych portali w stylu IDG czy pclab. Dodatkowo opierają się one na kilku marnych paczkach z wirusami, a w dzisiejszych czasach ochrona heurystyczna to nie wszystko.

Pozdrawiam.

Avatar
JanyPL (niezalogowany) | 23.09.2010 9:47#40

Mogli by dołączyć bo to w końcu ich, ale mogliby też dać zapytanie czy chcesz zainstalować od razu przy instalacji systemu, czy będziesz korzystał z oprogramowania innej firmy i ominiesz instalację.

Avatar
ambrossio (niezalogowany) | 23.09.2010 10:02#41

@adgyo
`Dwa antywirusy powinny zapewniać wysoki poziom bezpieczeństwa i jak na razie zapewniają`
Od kiedy to instaluje sie dwa (lub wiecej) antywirusy pod windowsem? Jeden ci nie wystarczy? ;)
@Admc
`Dla mnie te wszystkie systemy bezpieczeństwa są śmieszne. Takie coś powinno być zintegrowane z systemem jak to jest w linuxie.`
Hmmm, a po co Ci w linuksie antywirus? Zapora iptables wbudowana w kernel zupełnie wystarczy. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
marcy51 | 23.09.2010 10:16#42

@Areeek2000
A co twoje pytanie ma wspólnego z moim komentarzem.
Ale jeśli chcesz wiedzieć to tak.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tojad | 23.09.2010 10:28#43

@Olbi
"Jeżeli inne firmy czegoś nie zrobią w tej kwestii, to będą miały potem ciężko orzech do zgryzienia."

Orzech do zgryzienia może być twardy, ale nigdy ciężki ;)
Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
oprych | 23.09.2010 10:41#44

@hivonzooo
A gdyby słonie miały skrzydła...
Wszędzie wietrzycie spisek, a w testy wierzycie tylko wtedy gdy są po Waszej myśli :P

Żaden antywirus, tak samo jak system, nie gwarantuje 100% bezpieczeństwa. Najważniejsze to użytkować kompa z głową.
Ale widze AVASTa w praktyce od lat i z ręką na sercu mogę powiedzieć, iż jest to dobry antywirus - jakoś nie mam nigdy problemu z usunięciem podejrzanego pliku, co zarzucają mu niektórzy, zdarzyło mi się, że aktualny NOD nie wykrył zagrożenia, a AVAST od razu zasygnalizował i usunął zagrożenie.

NIe twierdze, że jest najlepszy, czy idealny, ale dla zastosowania w domu, dla zwykłego użytkownika jest w zupełności wystarczający. Podejrzewam, iż podobnie jest z Microsoft Security Essentials

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
stalewiak | 23.09.2010 10:51#45

Super aby tak dalej :) Koniec z platnymi antywirusami :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 23.09.2010 13:15#46

Nawet z niego korzystam na maszynie z XP której używam tylko do grania ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 23.09.2010 14:36#47

@Areeek2000 (niezalogowany)

O tym nie wiedziałem.

@ jarek_wt, mystic2

Macie rację. Ja cały czas uważam, że to tylko wyłącznie sprawa producenta, co dodaje do swojego systemu, a nie jakiś komisji czy Bóg wie czego jeszcze.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 23.09.2010 16:58#48

@pilarek
No niestety, ale nie. Mi zabronili wydania Ubuntu Pure Blood i Ubuntu Aryan Remix (dawniej Ubuntu Nazi Edition), bo niby zawierała treści niepoprawnie politycznie. Jednak Wielki Brat cały czas czuwa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 23.09.2010 17:05#49

Niestety nadal jest to wolny antywir, zajmujący za dużo zasobów systemowych, niestety nie można zapomnieć o jego posiadaniu, lubi bez powodu obciążyć kompa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PiotrVista | 23.09.2010 18:00#50

@ ale o co chodzi (niezalogowany) | 22.09.2010 23:20

- Tak z ciekawości taki "Rootkit" był pierwszy napisany na uniksowych systemach - dopiero potem (po latach) na Windowsy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dimatheus | 24.09.2010 12:02#51

Hej,

@ "Dzięki nowej licencji Microsoft Security Essentials będzie praktycznie jedynym tej klasy bezpłatnym oprogramowaniem antywirusowym dostępnym na licencji bez wykluczenia zastosowań komercyjnych."

Pominięto drugi z takich pakietów, którym jest Comodo Internet Security - pakiet już od dawna jest darmowy do użytku komercyjnego, bez ograniczeń w ilości instalowanych kopii.

Pozdrawiam,
Dimatheus

Avatar
fascynujące (niezalogowany) | 24.09.2010 13:22#52

MS dał coś za darmo, antywirusa do swojego systmu.. systemu w którym do tej pory wychodzą luki z XP - mają "cięższe" poczucie humoru ode mnie :/ .
Może do Windows8 dodadzą soft "Sam wykryj i usuń lukę ze swojego systemu" w skrócie MS SWIULZSS (program oczywiście będzie dziurawy jak sito;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 24.09.2010 14:35#53

@Don Marco

"Małe sprostowanie odnośnie licencji:

PRAWA DO INSTALACJI I UŻYWANIA.
* Używanie. Licencjobiorca może dokonać instalacji i korzystać z dowolnej liczby kopii oprogramowania na urządzeniach Licencjobiorcy w gospodarstwie domowym Licencjobiorcy. Kopie te mogą być używane przez członków takiego gospodarstwa lub w ramach prowadzenia działalności gospodarczej przez należącą do Licencjobiorcy małą firmę, której siedzibą jest miejsce zamieszkania Licencjobiorcy. "

To jest stara licencja, nowa będzie od października.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 24.09.2010 14:41#54

@Feyd
"Przed glupota uzytkownika zabezpieczenia systemu nie obronia, dopiero anywirus jest w stanie zidentyfikowac zagrozenie."

Właśnie: głupota... Ostatnio naprawiałem kompa jednemu gościowi. Nie miał zainstalowanego antywirusa. System był już nie do odzyskania... To jest glupota. Niestety Windowsy nie są idiotoodporne. gdyby były byłby to najbezpieczniejszy system na świecie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 24.09.2010 14:47#55

@//jasio//

"... ja nie mogę go zainstalować .. ,i nie mogę sprawdzić .... :("

Bidula. Wzruszyła mnie twoja wstrząsająca historia. Sprawdź, może ten program pomoże:

http://www.komputronik.pl/index.php/product/81118/Programy_i_gry/Programy_u_ytko...

Avatar
/home/webnull (niezalogowany) | 24.09.2010 15:16#56

O wszechmogący microsyfie dziękujemy ci za tą łaskę...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 24.09.2010 20:30#57

@przemor25 - a mnie wzruszyła Twoja... Moim zdaniem tytuł tego artykułu jest do wymiany. Jak można napisać, że program jest darmowy, skoro trzeba zapłacić za system, na którym będzie on odpalany. Darmowy internet explorer, darmowy notatnik - dajcie spokój, jak może być coś darmowego od microsoftu... Chłopaki dobrze sobie policzyli, wy się o to nie martwcie - to jak raty 0% ;)

Avatar
maki-mac (niezalogowany) | 24.09.2010 23:13#58

Pakiet Comodo można również instalować na firmowych komputerach i w dodatku bez ograniczeń ilościowych. Więc nie tylko MS jest taki dobry.

Avatar
czerw (niezalogowany) | 25.09.2010 18:09#59

@command-dos
nie kumam ciebie-co ty piszesz?czyli kupując komputer stacjonarny też dajesz komuś(nie jednemu) zarobić,nawet o tym nie wiesz ilu i ile :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 25.09.2010 23:25#60

@command-dos

Jak można mówić, że Ubuntu jest darmowe skoro trzeba najpierw KUPIĆ komputer :P

Avatar
czerw (niezalogowany) | 26.09.2010 9:08#61

@przemor25

dobrze ująłeś :D

wracając do tematu-M$E jest za darmo i jest dobry,więc nie ma co porównywać do innych,jak dla mnie jest wystarczający-po co jakieś kombajny które jak się okazuje (zawsze po czasie)przepuszczały pełno śmieci-tutaj szybko,sprawnie i na temat bez jakichkolwiek problemów-no chyba,że jak ómj koleżka z w7 pirat. troszku tam problemów miał ale to już jego problem :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 26.09.2010 9:56#62

@up - sorry, palnąłem głupotę, nie przemyślałem tematu, ale... Takim ruchem, ms strzela sobie w stopę, bo użytkując windowsa domyślnie wiemy, że będziemy musieli zabudować program antywirusowy. Niestety nie znam żadnego dobrego programu tego typu za free. Próbowałem avasta i klapa. Próbowałem CIS - klapa już przy instalacji... Producenci antywirów sami robią reklamę windowsom (bo muszą). Zauważcie, że im też musi zależeć na uzależnieniu użytkownika od ms'u - inaczej ich produkty by się nie sprzedawały. Ms wydając darmowego antywira niszczy maszynkę, którą sam stworzył i się wzajemnie nakręcała.
BTW, czasami mi się wydawało, że producenci antywirów specjalnie współpracują z ms'em, żeby nie łatali windy zbyt szybko ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 26.09.2010 14:36#63

@command-dos

Comodo Internet Security jest dobry ale polecałbym go tylko osobom cierpliwym lubiącym się bawić w konfiguracje, dodawanie do wyjątków kolejnych programów, gier itd. raz zainstalowałem Comodo to mi zablokował uruchomienie gry i musiałem dodać ją do wyjątków. A z Avastem to nie wiem o jakich problemach piszesz, z tego co pamiętam to nie sprawiał mi wiekszych problemów (chociaż zdarzały mu się fałszywe alarmy - brał za wirusy DLL-ki).

MSE jest przeciwieństwem Comodo IS jesli chodzi o szybkość konfiguracji. Po instalacji MSE jego konfiguracja zajmuje mi 15 sekund.

A Microsoft Security Essentials? Jest bardzo dobrym programem antywirusowym, osiąga świetne wyniki, jest w czołówce programów blokujących najnowsze zagrożenia, nie zamula w ogóle kompa, prosty w konfiguracji, posiada wszystko co powinien zawierać prosty i działający program antywirusowy, posiada wersje na 64 bitowe systemy co jest rzadkością wśród producentów antywirów. Więc czego chcieć więcej?

Teraz nadchodzi rok akademicki więc będzie okazja przetestowania MSE :)

A co do Twoich teorii: to tylko teorie, niepodparte żadnymi dowodami ("czasami mi się wydawało" nie jest dowodem na to, że tak jest).

jak ktoś jest w stanie wydać ok 100 zł to niech kupuje antywira, kto uważa że wystarczy mu darmowy antywir to niech instaluje Avasta lub MSE. A kto nie ma w ogóle glowy to nie zainstaluje w ogóle antywira :) [są tacy]

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 28.09.2010 10:48#64

Dzwoniłem przed chwilą do MS z pytaniem czy od 1 października będę mógł zainstalować soft w firmie, usłyszałem, że nic na ten temat nie wiedzą mimo, że do 1 zostało kilka dni, zwykle takie informacje mają nawet kilka tygodni wcześniej. Troszeczkę mnie obśmiał konsultant jak powiedziałem mu skąd mam takie ciekawe informacje. No nic, pozostaje poczekać i zobaczyć jak będzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
stalewiak | 30.09.2010 9:14#65

Jak to nie wiedzą ??? wejdz tutaj http://www.microsoft.com/security_essentials/ i masz jak byk napisane :
Już wkrótce: program Microsoft Security Essentials dla Twojej firmy!

To czemu DB PISZĄ że już jest ? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kudza0 | 26.10.2010 14:53#66

Słyszałem że nie można kupić pojedynczych licencji na tego Av microsoftu czyli jak ktoś ma 11 kompów to 1 komp nie będzie mógł mieć tego MS av

Avatar
Piotr74 (niezalogowany) | 10.12.2010 12:50#67

Żadna szanująca się firma i dbająca o bezpieczeństwo nie zainstaluje tego...

Avatar
aro1985 (niezalogowany) | 18.12.2010 11:07#68

no ludzie program jest spoko i za darmo do małych firm ! duzy + dla Microsoftu

Avatar
Yarroslav (niezalogowany) | 30.01.2011 12:29#69

Jak firma produkująca DZIURAWE Systemy Operacyjne może wypuścić na rynek program Antywirusowy, toć to jakaś paranoja!

Avatar
ANONIM (niezalogowany) | 27.04.2011 21:10#70

Microsoft jest super

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
EWUNIA39 | 10.02.2012 13:32#71

ile dni jest ważny ten program

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Cebula (redakcja) | 10.02.2012 14:05#72

@EWUNIA39

Jest po prostu bezpłatny, nie ma ograniczeń czasowych.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av