Chrome 10 z ustawieniami w karcie i Flashem w piaskownicy

Świetna przeglądarka. Szybka, minimalistyczna... :)

ale szybko...miesiąc temu dopiero wydali 9, google się rozpędza

Standardowe moje pytania:

1. Jest w końcu możliwość wyboru miejsca instalacji?
2. Jest możliwość ręcznego ustawienia wielkości cache?

@Pablo NIE NIE MA
A co do tego okna przeniesione do karty to jest porażka ciągle to się zawiesz głupi krok z ich strony zaczynają sie zachowywać jak DEV. Linuxa przycisk w inną strone i juz HICIOR nowa wersja dno.

@Pablo79

Nie ma :)

Witam, gdzie można ustawić to hasło główne?

Wogóle Chrome jest kiepski internet explorer gówniany tlyko firefox i opera choć Firefox najlepszy i tak ma być:)

poczekam do wersji 100, gdy pojawią się konkretne ustawienia np. Odświeżanie strony przy przejściu wstecz. I niech faktycznie przyspieszą wczytywanie stron z sieci, bo z cache IE6 też szybko wczytuje strony.
Wątpię.

najszybsza i najlepsza przeglądarka. Polecam!

@Pablo79

"2. Jest możliwość ręcznego ustawienia wielkości cache"

Od samego początku można to zrobić dopisując odpowiednie polecenie do ścieżki w ustawieniach skrótu.

najgorsze że w temacie akceleracji gpu nic nie zrobili, ale na to pewnie trzeba będzie do 15 albo 16 poczekać

@Grand34
"A co do tego okna przeniesione do karty to jest porażka ciągle to się zawiesz"

U mnie się nic nie zawieszało. Działa stabilnie.

lepsza od 9. Zdecydowanie lepiej dziala i o to tu chodz.
Bezpieczniejsza, ale te korekty w wygladze z wersji 11 mogliby juz zaimplementowac.

@master_zonk6

Oj psioczysz, nikt Ci nie powiedział że każdy lubi co innego i nie zadowolisz wszystkich jednym produktem?

Pomimo że korzystam z chrome to rzeczywiście muszę przyznać że operę można skonfigurować że ola boga ale widzisz, ja osobiście tego nie potrzebuję także live and let live.

Nie wiem jak oni mierzą tą prędkość, u mnie w teście Sunspider 10 jest tak samo szybka jak 9, i sporo w tyle za IE9 RC.

@gulczkwas11

Jak to nic nie zrobili? Przecież ładnie akceleruje. Kwestia zależy od sterowników i posiadanej kart graficznej także nie będziesz miał przyspieszenia na kartach Intela i915/945 ;)

@SalcefiX

Wprowadzone zmiany zostały wytłumaczone na blogu google, poczytaj o crankshaft, wytłumaczyli dlaczego nie ma on wielkiego/żadnego wpływu na wyniki SunSpider

JAAAAAAaaaaaaaaaaa cieeeeeee nowa wersja :D. Wreszcie mam okazję widzieć numerek 10 a nie ciągle ten 9 ;P. Pablo79 ma rację. Kiedy będzie możliwość ustawienia wielkości Cache po swojemu, kiedy będzie szybsze wczytywanie stron, bo z cache każda przeglądarka umie korzystać.

@SalcefiX

Dokładnie w tym wpisie, poszukaj po prostu słowa sunspider.

http://blog.chromium.org/2010/12/new-crankshaft-for-v8.html

mam 5650, ale to nie działa tak jak na ie9

@gulczkwas11

Z tego co mi się wydaje to chrome/chromium nie używa natywnej akceleracji tylko multi platformowej opartej o opengl? (angle).

Ta akceleracja ma swoje ograniczenia ale jeśli chodzi o wydajność to u siebie wielkiej różnicy nie widziałem jak testowałem windows 7.

master nie marudź bo Twoja wypowiedź nic nie wnosi do tematu btw. Chrome juz zjadł Opere dawno

@Grand34
Developerzy Linuxa nie zajmują się takimi błahostkami. Przeczytaj sobie changelog wersji jądra Linux to zobaczysz ile się zmienia. Za zmianę miejsca przycisków sterujących okien w JEDNEJ dystrybucji Linuxa odpowiadają ludzie z Canonical Design. Zresztą to i tak jest argument wymyślany na siłę, bo to można zmienić jednym kliknięciem.

ta przegladarka jest fenomenalna, dalem buzi nowej wersji :)

chrome jest jak google search - proste; dla 99% ludzie nie ma znaczenia ile MB jest przydzielane na cache, 90% ludzi nawet nie wie co to jest.

Używam Chrome od wersji 3.XXX. Pracowałem w firmie świadczącej usługi komputerowe i dalej staram się być w tej dziedzinie, na każdym komputerze (a było ich od groma)na jakim zainstalowałem Chrome, bił on szybkością uruchamiania inne przeglądarki w szczególności FF. Zgodzę się że może i w Operze można wszystko poustawiać, ale wymaga to już jakiejś wiedzy co kto chce osiągnąć po przez personalizację. Większość ludzi jednak instaluje przeglądarkę i na niej "działa" (wiadomo powinni spersonalizować), ale jest jak jest. Fakt Chrome zużywa troszkę więcej tego cache'u, ale i komputery są nowsze i przy 4 rdzeniowym procku, 4GB RAM'u i paru GB dysku nikt nie zwróci uwagi na to że Chrome mu zabierze te 100 MB. Minimalistyczny wygląd w połączeniu z szybkością uruchamiania się przeglądarki i stron w niej, sprawia że jestem jej user'em (niemalże fanboy'em). Zobaczymy co zrobią chłopaki z FF 4, póki co wszystkie bety pierwsze uruchomienie trwa na 3 moich komputerach ok 30sek. co mnie irytuje.

@BenderBendingRodriguez

bredzisz...akceleracja na intelach i915/945 działa i ma się dobrze

@BenderBendingRodriguez:
Na Win 7 systemowe sterowniki do grafiki nie instalują obsług OpenGL, trzeba wgrać te ze strony producenta układu GPU.

@slepcu

Dokładnie. Nie mógłbym tego lepiej wyrazić. Prawdopodobnie można bezpiecznie założyć że "power userzy" stanowią tylko małą część ogółu użytkowników i dlatego min. opera nie jest taka popularna.

@przemek1234

Bardzo możliwe, w każdym razie jakoś to rozwiązali ale wiem że akceleracja w chrome na windowsie nie działa tak samo jak Fx4 które korzysta z tego samego frameworku co IE9 (wyleciało mi z głowy jak się to to nazywa).

Goloos święte słowa. A co do samego Chroma, na chwilę obecną najlepsza przeglądarka internetowa. Mogę nawet pod tym się podpisać jako były 'fanboy' FF, leczy gdy zacząłem testować chroma, z dnia na dzień przesiadłem się na produkt panów z Googla.

Najlepsza będzie jak ktoś rozwiąże mój problem - http://www.google.com/support/forum/p/Chrome/thread?tid=7871a584f41c7192&hl=pl

Chrome w niczym nie jest lepszy od Firefoxa. to po prostu dobra alternatywa.

U mnie wszystko działa bez zarzutu. Ustawienia w kartach - pomysł dobry, nie zaobserwowałem zawiech. Na chwilę obecną jest to przeglądarka numer 1. Być może zastanowiłbym się poważnie nad Operą gdyby ta miała adblock plusa z prawdziwego zdarzenia bo noads to..

Coraz bardziej zastanawiam się nad przejściem z Opery na Chrome. Przeglądarka ta, posiada wszystko co najważniejsze. Jest szybka, ładna oraz funkcjonalna (jak zainstalujemy odpowiednie rozszerzenia).

Idę testować najnowszą wersję ;)

Bezpiecznie,szybko, przyjemnie

WOW!

Nowa wersja wymiata! Te nowe opcje razem z wbudowaną wyszukiwarką to po prostu coś pięknego :)

Zaledwie miesiąc temu pojawiła się wersja 9 która przyspieszyła w stosunku do 8-ki blisko o 70% a tu już po tak krótkim czasie kolejna wersja z nowymi opcjami i kolejnym ogromnym przyspieszeniem, czad!

Ktoś tu pisał wcześniej o power-userach a Chrome jest właśnie ulubioną przeglądarką wszelkiej maści geeków. Nie tak dawno temu portal hakerski podał statystyki odwiedzin ich witryny i okazało się że (sic!) aż ok 80% korzysta właśnie z Chrome.

Chrome ma olbrzymie możliwości konfiguracji tyle że ich nie widać na pierwszy rzut oka ;) Żadna inna przeglądarka nie może się już jej równać.

... kde.org nie potrafi wyświetlic poprawnie. ludzie, w czym niby chrome jest lepszy od Firefoxa 4?

Podejrzewam że google specjalnie wypuściło tą wersję do stabilnego kanału ze względu na sanbox we flashu, pamiętajmy że flash jest najczęstszą przyczyną złamania systemu/przeglądarki na Pwn2Own :)

Przebiegłe google...

@GalusAnonimus - jeśli chodzi o możliwości konfiguracyjne to do Opery brakuje jej jeszcze w cholerę. Nawet nie da się paska wyszukiwania przełożyć na dół. Niby nic, ale pracuję często na tablicy multimedialnej i wygodniej mi sięgać na wysokość pasa niż niż na wysokość 220 cm.

bardzo dobra przegladarka, a w szczegolnosci bardzo szybka, jak nie najszybsza

Skoro mowa o Chrome to mam pytanie do znawców:
Czy jest dostępne jakieś rozszerzenie (albo inna możliwość) do edycji tych małych ikonek które pojawiają się przy ulubionych? (favicons to się zwie chyba) Po prostu część stron tych ikonek nie posiada więc chciałbym dodać własne.
Czy wiadomo coś na temat wprowadzenia tej opcji bezpośrednio do Chrome w nowszych wersjach?

Problem jest z rozszerzeniem płynnego przewijania, przez ten program w najnowszej wersji nie działa przewijanie kulką myszy w dół, tak to przeglądarka chodzi szybko, ogólnie jest dobrze.

Kochałem Chrome, ale ścinała mi youtube i ps3site (nie mogłem przewinąć strony), wiem że mam słaby PC, ale firefox daje radę. :>

@ BenderBendingRodriguez | 08.03.2011 21:51

Z tym że najczęstszą przyczyną włamów jest właśnie Adobe Flash i Adobe Reader to zdecydowanie prawda i to jest właśnie piękne w Chrome że jako jedyna przeglądarka jest na te ataki odporna, a to dzięki odizolowaniu (Sandbox) tych wtyczek od systemu.

A najlepsze że są jednocześnie odizolowane jak i fajnie zintegrowane. Flash aktualizuje się przez Chrome dzięki temu zawsze mamy najnowszą wersję o nic nie trzeba się martwić, pobiera się automatycznie.

Adobe Reader trzeba po prostu spróbować na Chrome bo chodzi to jak marzenie :) Nawet typowe wyszukiwanie w przeglądarce zadziała nam w otworzonym pdf'ie. Otwarcie PDF wygląda jakbyśmy otworzyli zwykła stronę internetową, a do tego wczytują się niesamowicie szybko!

Ale z jednym nie trafiłeś, na Pwn2Own właśnie włamania są zakazane przez zewnętrzne wtyczki... dlatego że gdyby na to pozwolili takie włamy stały by się śmiesznie proste... ale nie w obecnym Chrome ;)

@@GalusAnonimus;SalcefiX

Może Koledzy podpowiecie (jestem tym zainteresowany), jak można dodatkowo skonfigurować Chroma. Bezsprzecznie jest to obecnie chyba najlepsza i najszybsza przeglądarka. Wczoraj-po wielu latach użytkowania-pożegnałem się (odinstalowałem) Ff i prawdopodobnie jest to dla mnie zamknięty rozdział. Na codzień korzystam też z Opery i trudno mi (a właściwie nie chcę) rozstrzygać, która z nich jest dla mnie bardziej przydatna. Po prostu, każda jest na swój sposób dobra.

SalcefiX | 08.03.2011 21:58

Zapewniam cię ze się mylisz. Chrome ma już dziesiątki tysięcy wtyczek, które dają ogrom możliwości:

https://chrome.google.com/webstore

Do tego wszystkie szczegółowe statystyki w tzw. Google Chrome's about: Pages

http://googlesystem.blogspot.com/2008/09/google-chromes-about-pages.html

Ja polecam szczególnie:
about:flags

Daje nam dostęp do eksperymentalnych funkcji Chrome ;)

No i kolejna rzecz której brakuje konkurencji Chrome'a to 3D w przeglądarce - WebGL:

http://www.chromeexperiments.com/webgl

I tutaj polecam przyjrzeć się bliżej temu:
http://www.chromeexperiments.com/detail/body-browser/

@ Galusie Anonimusie : w Pwn2Own jest trzeci dzien w którym to można się włamać do przeglądarki poprzez wtyczki.

@ slepcu | 08.03.2011 22:33

Więc do tej pory w przypadku wszystkich przeglądarek (oczywiście poza Chrome które nie zostało złamane w ogóle) nie miało już to właściwie znaczenia, bo zostały one złamane już w pierwszym i drugim dniu... nagrody rozdane koniec przedstawienia, można się rozejść do domów ;)

@GalusAnonimus - skoro się mylę to powiedz mi jak przesunąć pasek adresu na dół przeglądarki bo jakoś nie mogę znaleźć. A o about:flags to wiem.

@slepcu - z ust mi to wyjąłeś.

Aha, i może ktoś kto ma Ubuntu i Windows 7 sprawdzić czy ma tak jak u mnie. W tym teście http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v6/run.html na Ubuntu Google Chrome jest o połowę wolniejsza niż na Windows 7, a Opera czy Firefox mają zbliżone rezultaty.

@ SalcefiX | 08.03.2011 22:44

To znajdź mi u gdziekolwiek u konkurencji API do paska adresowego i możliwość tworzenia do niego rozszerzeń, bo w Chrome nie ma problemu :)

A czy jakieś WIARYGODNE I NIEZALEŻNE testy potwierdzają ten wzrost wydajności JS?

Dla mnie ulubioną rzeczą w chrome jest zużycie procesora. Przez te osobne procesy to ok. 30%, a firefox od 70% w górę. I po prostu świetnie działa.
I to prawda że jest najszybsza, dzięki zastosowaniom pewnych trików. Jak wyświetlanie strony po pobraniu, aktywny naraz jeden proces (zakładka), podejrzany folder instalacji, i jeszcze kilka innych trików placebo. ;)

Czy ktoś wie jak ustawić hasło główne ? Taka opcja jest w firefox a w Chrome nie znalazłem. Chodzi o to aby ktoś kto nie zna hasła głównego nie miał możliwości podglądu naszych haseł zapisanych w przeglądarce.

Google Chrome 10 i wszystko jasne. :)

kkamilek3 "Bezpiecznie,szybko, przyjemnie"
Brzmi jak reklama prezerwatyw. Jakbym miał do tego porównywać GC, to niestety ale nie odczuwam przyjemności, tak w czasie jak i po użyciu.

PS. Czyli w dev'ie pewnie niedługo 12-ka się pojawi -dla niepoznaki z nowym odcieniem szarości, co by wiadomo było, że funkiel nówka nieśmigana by podbić numer.

@SalceFix

Przyczyną jest to że wersja 64 bitowa nie miała wprowadzonego crankshafta. Na windowsie masz crankshaft bo korzystasz z 32 bitowej przeglądarki, w ubunciaku 64-bitowym nie ma jeszcze crankshafta bo dopiero wprowadzili wczoraj.

chrome !!! - the best ;-)

Sama przeglądarka niezła, ale jakoś nie przekonuje mnie ten chwyt marketingowy w postaci tak szybkiej zmiany numerków ;)

Google w ten sposób stara się na siłę pokazać, że ich przeglądarka jest już tak zaawansowana jak IE (9) albo opera (10) ??

Czy ta piaskownica też działa w wersji na linuksa?

Czy macie ten sam problem z youtube ? zamiast filmu na niektorych stronach jest bialy ekran i nic nie mozna zrobic a dzwiek idzie dalej :/

@oprych

A czego jej brakuje? Zapewne kilka rzeczy jesteś w stanie wymienić, ale działa to też w drugą stronę. Kwestia preferencji użytkownika.

@silverlimp

Ustawienia... > Wyświetlacz > Wyłącz przyspieszenie sprzętowe

Wygląda na to, że wciąż nie ma ustawiania głównego hasła

Wie ktoś jak się aktualizuje google chrome?Pobrałem nową wersję z dobrych programów ale nie dość że się nie zainstalowała (dalej jest wersja 9) to w dodatku usunęła mi wszystkie rozszerzenia!!!

Ja tam nie wiem czym sie jaracie.Prosta jest jak metr sznura w kieszeni.Do tego google to zuo.Brak klienta poczty,czytnika rss,skórki to śmiech na sali,instaluje sie gdzie chce(a nie gdzie ja chce),speed dial jako dodatek(śmiech).Zero konfiguralności.Procha i tyle.I zastanawia mnie dlaczego nie wybieracie comodo drago bądż SRWare Iron.Dokładnie to samo a mają jedna lepsze zabezpieczenia.tylko dorabiacie googla:))))

@ GalusAnonimus

Normalnie ci uwierzyłem!!!!

GalusAnonimus na prezydenta!!!

@iluzion jakie ustawienia ? chrome ? tam nie ma opcji wyświetlacz.

@silverlimp

Ustawienia Flash Playera. Kliknij prawym przyciskiem na odtwarzane wideo.

Wersja 10? Można chyba uznać że Chrome doczkało się w końcu wersji, którą normalni twórcy oprogramowania nazwaliby 1. Jak na pogram w większości korzystający z tego co stworzyli inni, wersja ta nadal nie posiada podstawowych fukcjonalności - brak sidebar'a i idący za tym koszmar w zapanowaniu nad historią czy zakładkami jest tu chyba najlepszym przykładem.

Widzę że użytkownicy opery się produkują tutaj potężnie tylko czemu? Zazdrość że chrome osiągnął to czego opera nie potrafi cały czas osiągnąć? Jak widać większości użytkownikom nie przeszkadzają wymienane przez was brak, może to jest przyczyna tego że opera jest tak mało popularna (nie w każdym kraju).

Czy ktoś policzył o ile procent 10 jest szybsza od 1?

Ja "przesiadłem" się z Opery na Chrome parę wersji temu. Chrome jest naprawdę niesamowicie wygodne. Mam jednak spore zastrzeżenia do działania Google Readera pod nim. Otóż w Operze Google Reader działa u mnie znacznie, ale to naprawdę wyraźnie szybciej. Możliwe, że na Chrome 10 różnica troszkę się zmniejszyła, niemniej jednak Opera wciąż jest szybsza na tej stronie (niestety z kolei ona ma sporo innych wad, które utrudniają korzystanie (np. jedną z głównych jest to, że Opera nie zapamiętuje powiększenia poszczególnych stron, co w Chrome działa niesamowicie wygodnie)).

Panie Bender.Zapewne i do mnie pijesz...Więc tak.Żadna to zazdrość bo i nie ma o co.Zgodzić sie musze ,że wiekszość użytkowników nie potrzebuje wszystkich funkcji.Ale mnie zastanawia czemu chrome jest tak popularny a comodo dragon i srware iron mimo iż to jest to samo są przemilczane.Zwykły kowalski zapewne nawet o nich nie wie,ale WY zaawansowani zawodnicy dajecie podprowadzać sie googlowi zamiast wybrac wersje od ww.Sam mam obecnie obok opery i ie9rc srware iron 9 i jako dodatkowa przeglądarka jest przyzwoita.Ale tylko jako dodatkowa.

No i zapomniałem.Zeby nie było...U znajomych co raczej są w temacie zieloni nie instaluje opery tylko comodo.Bo faktycznie przeraża ich wygląd ,obsługa i mnogość możliwości jakie opera w standardzie oferuje.

@pokiep666

Polecam przeczytać historię powstania srware iron... Dowiesz się czemu to jest ściema.

@pokiep666

Tu się zgodzę że opera jest potwornie konfigurowywalna i uzywałbym gdyby parę rzeczy było których nie da się w żaden sposób włączyć...

Na wiki coś jest napisane ale jak na moje to nic wielkiego nie widze w tej historii...No i jest jeszcze comodo.Ale dobra nie ma co sie spierac.Ja po prostu nie lubie googla:).Ważne w tym wszystkim jest to,że mamy wybor i mozemy sobie zainstalować to co chcemy.

@pokiep666

Powiem inaczej, srware iron nie różni się niczym od chromium.

@ BenderBendingRodriguez
To działa w obie strony ;)

A ja polecam Chrome Plus. Duzo fajnych opcji i prywatność przede wszystkim

chromium a nie chrome a to ponoć różnica...

@iluzion tylko opcja ustawienia jest nieaktywna :/

Udało sie na innej stronie niz youtube powinno byc dobrze :) dzieki wielkie.

@pokiep666

Ciągle możesz wyłączyć jakiekolwiek wysyłanie danych z google chrome jeśli zechcesz, nie różni się niczym poza pewnymi opcjami.

"Co ciekawe, każda strona w nowym panelu ustawień posiada swój stały adres w pasku adresu - możliwe jest jego skopiowanie i przesłanie innej osobie."
Wspaniale! Kolejna opcja skopiowana w Opery. Chrome jednak nie ma sobie równych w kopiowaniu obcych pomysłów. Chrome jest najlepszy!

@iluzion
Nie zrozumiałeś mnie :)
Ja nie twierdze, że czegoś brakuje Chrome, bo to w sumie kwestia własnych upodobań, ja się tylko zastanawiam czy taki skok numerów nie jest spowodowany kwestią marketingową.
W stylu "zobaczcie IE jest 9, a Opera 10, a my też już mamy 10"

Bo patrząc na rozwój nie ma chyba aż takich zmian, które uzasadniałyby taki wzrost numeracji?
Gdyby tak numerowała konkurencja, to Opera miałaby pewnie wersje 25, a FF z 10 czy 15 :)

@pokiep666

"Ale mnie zastanawia czemu chrome jest tak popularny a comodo dragon i srware iron mimo iż to jest to samo są przemilczane."

Po co zwykły użytkownik ma się interesować "odmianami" Chrome w przypadku, gdy sam słusznie zauważyłeś, różnic praktycznie nie ma? Nie lepiej używać oryginału?

@Kamil
no nie wiem,gdyby był zamiennik opery to z przekory bym posprawdzał:) i tak samo ze wszystkim innym..

@pokiep666

Ja też sprawdziłem np Cometbirda, ale wróciłem do oryginału :) mało obeznanym polecam znane, niech przynajmniej wiedzą czego używają :)

"zdefiniowanie jednego głównego hasła, którego podanie odblokowuje dostęp do danych logowania przechowywanych przez przeglądarkę"

Czy ktoś wie gdzie to jest? Bo za Chiny tego znaleźć nie mogę :/

@DannyPL

Główne hasło jest w Chrome mało przydatne ponieważ w testach zrobionych przez Google użytkownicy tej przeglądarki ustawiali jako hasło swoje imię, albo "aaa " czy "zzz". I chociaż ci bardziej inteligentni podawali dość często także "qwerty" - Chrome na razie przestało się na poważnie najmować tą sprawą :-)

Czy Redakcja może wyjaśnić, gdzie można znaleźć "te cuda":

-"Pojawiła się także długo wyczekiwana możliwość synchronizacji haseł między kilkoma przeglądarkami oraz zdefiniowanie jednego głównego hasła, którego podanie odblokowuje dostęp do danych logowania przechowywanych przez przeglądarkę"

Ustawienia w karcie to super sprawa.

Zastanawiam się dlaczego pojawiają się w niektórych komentarzach odniesienia do Firefox-a 4.0, którego jeszcze nie ma. No OK jest jakaś wersja beta ale to tylko i wyłącznie wersja testowa, nie finalna i w pełni stabilna.

Definitywnie przeszedłem z Opery na Chrome. Spełnia on wszystkie moje wymagania-jestem po prostu zadowolony :)

Co do newsa, to również nie potrafię znaleźć tego hasła głównego. Błąd redakcji?

@master_zonk6
chrome plus?:)
prywatność od chińczyków lepsza niż od googla...nie?:)

Z ciekawości porównałem 10-tkę z FF 4.0rc1. Interfejs w obu przypadkach prawie identyczny ale jeżeli chodzi o szybkość działania aplikacji, jej stabilność jak i bardzo tu istotną szybkość wczytywania stron to Firefox jest niestety bardzo daleko w tyle. Różnice nie tyle są zauważalne co wręcz irytujące po przesiadce z Chrome - powstaje wrażenie zamulonego łącza mimo iż wszystko jest z nim OK.

@Shun
Jak sam wcześniej napisałeś FF 4.0 "to tylko i wyłącznie wersja testowa, nie finalna i w pełni stabilna."
Jaki więc sens miało to porównanie z Chrome?

iplex, nie działa
to jedyna niedogodność z jaką się spotkałem w tej wersji

trzeba czekać aż admini z iplexu zareagują bo odtwarzacz vividasu na innych witrynach działa bez zarzutu

10???
Ale mają tempo - zupełnie jak za PRL ten robotnik z taczkami w czasie kontroli.

@przemopk, @Yeenisey - Dziękuję za czujność :) Oczywiście chodzi o hasło główne dające nam dostęp do danych, które przeglądarka umieszcza serwerze i tam przechowuje. Dzięki temu możemy otworzyć Chrome na innym komputerze, zalogować się i już możemy odwiedzać różne serwisy bez potrzeby wpisywania loginu i hasła. News został wyedytowany, by wyeliminować tę nieścisłość.

@PZet

W następnej wersji Chrome mają dodać przycisk "Maskuj się jako Opera".

...i tak Opera wymiata ,dawniej był FF.ale coś się zapóźnili w rozwoju.Chrome nadal nie to,to nic ze coraz szybszy.

@ DannyPL

Dokładnie Danny, dlatego od razu uczciwie przyznałem iż jest to takie sobie porównanie "na oko."

ale gonią z numerkami. pierwsza stabilna i już 10 :) ja przez tydzień podbiłem wersję swojego prostego skryptu z 1 do 20. heh jestem szybszy od google :P

niech ktoś spróbuje otworzyć http://www.tvn24.pl/polska.html ,powodzenia

@DAI
Działa

No to mam powodzenie, szkoda tylko, że większość tekstów tam o polityce, może dlatego właśnie chrome czasem nie chce tego tykać :P