Druga beta Firefoksa 4 opóźniona

26.07.2010 16:09, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Wersja Beta 2 przeglądarki Firefox 4 jest opóźniona - informuje Mozilla na stronach projektu.

Podczas weekendu na licznych portalach i stronach internetowych pojawiły się informacje, że Mozilla wydała kolejną betę Firefoksa 4. W rzeczywistości jednak udostępniona została tylko wersja kandydująca do wydania, natomiast wydanie bety zostało opóźnione. Można przeczytać o tym dzisiaj na stronach Mozilla Wiki. Pierwotnie druga wersja beta Firefoksa 4 miała ukazać się między 22 a 23 czerwca. Finalna wersja przeglądarki ma być ukończona w październiku tego roku. Jeśli jednak Mozilla nadal będzie spóźniać się w udostępnianiu kolejnych wersji programu, data ta może być przesunięta.

W najnowszej wersji przeglądarki wprowadzono zapowiadane zmiany w interfejsie dla użytkowników systemów Mac OS X i Linux. Wcześniej, w becie 1, pojawiły się one dla Windowsa. Chodzi tutaj przede wszystkim o przeniesienie paska zakładek na samą górę interfejsu. Mozilla chce w ten sposób zwiększyć przestrzeń okna, w którym przeglądane są strony WWW. Firefox 4.0 beta 2 w wersji kandydującej nie jest dostępny w języku polskim. Pełna lista zmian dostępna jest na stronach Mozilli.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (58)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 26.07.2010 16:11#1

LOL, ciągle to samo. W Mozilli to są gorsze opóźnienia niż w PKP ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sakuwbarakushow | 26.07.2010 16:16#2

Oni mają coś z głową opźnione.
Ale lepsze opóźnienia niżeli późniejsze poprawnie wersji jak to było w 3.6.6 (tylko ode mnie dostali ponad 100 raportów z errorem extremalnie jednego dnia 70) , 3.6.7 (nie miałem żadnych problemów ale co nie którzy wprost przeciwnie). 3.6.8 - jak narazie wszystko chyba w końcu jest dobrze z tym OOP.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mystic2 | 26.07.2010 16:16#3

Taa, standard... jak tak dalej pójdzie to w 2011 ją dostaniemy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 26.07.2010 16:19#4

Co Wy piszecie!
Od pięciu bodajże dni (jak nie więcej) używam Mozilla Firefox 4.0 Beta 2. Przeglądajcie programosy ;-) - oni są na bieząco.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Adus02 | 26.07.2010 16:23#5

hmm ciekawe jak beta 2 miała byc 23 -24 wiec jak mozesz 5 dni korzystac ?? ;p

Avatar
klm2 (niezalogowany) | 26.07.2010 16:27#6

1 beta nie była po polsku, ale kandydująca 2 jest, sam z niej korzystam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 26.07.2010 16:29#7

nie tylko nie to, ja tego nie zniosę, jak mogli to zrobić :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 26.07.2010 16:29#8

Czytanie ze zrozumieniem się kłania - udostępniona została tylko wersja kandydująca do bety 2, a nie finalna beta :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 26.07.2010 16:31#9

Heh
nie spotkałem się z tym, żeby wersja kandydująca była inna niż "oficjalna" :) Gecko 20100720 - zapamiętajcie i przekonacie się, że to samo będzie ;-)

Avatar
LordAnpu (niezalogowany) | 26.07.2010 16:31#10

Kandydat na beta 2 Firefox 4 zostal wydany 20 lipca. Takze w wersji polskiej, ale cos z tym build1 jest nie tak dlatego lepiej poczekac na publiczne beta 2.

Avatar
qwertasolis (niezalogowany) | 26.07.2010 16:33#11

wiadomo... więc do oficjalnego wydania stabilnej 4 można dołożyć jeszcze z pół roku jak nie więcej.. :/ już lepiej się nie deklarować niż czekać a później co chwilę przesuwają..
zrezygnowałem z ff i czekam na operce na chrome 6 stable :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Eru | 26.07.2010 16:44#12

Dziwi mnie tylko, że wersje pre są po polsku a wersje beta (nie beta pre) są po angielsku :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kubus94 | 26.07.2010 16:45#13

Dlatego przesiadłem się z Firefoxa do Chrome'a. W produkcie Google'a aktualizacje są dużo częściej.

Firefox tylko się spóźnia...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aurelski | 26.07.2010 16:59#14

Jeszcze trochę jest do zrobienia z tym liskiem także niech spinają tyłki bo to już jest przegięcie z tymi opóźnieniami..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kulmegil | 26.07.2010 17:17#15

A ja jusz koŻystam z Beta 3 ooo bo pisze tu "b3pre"...

..przestańcie siać ferment ;)

Trochę nie wierze aby stabilne 4.0 nie zostało opóźnione (nawet "porządnie opóźnione") jeśli zapowiadana kiełbasa wyborcza ma zostać strawiona :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 26.07.2010 17:18#16

pracuje tam jedna osoba? Powinni brać przykład z Opery i Google, a nie z Microsoftu.

Avatar
Majki-Fajki (niezalogowany) | 26.07.2010 17:28#17

Firefox to kolos, przeglądarka której twórcy skupiają się na tym, żeby wszystkie wynalazki działały bezawaryjnie. Mają inne priorytety niż Opera czy Chrome.

Niech robią dłużej, ale wypuszczą niezniszczalny czołg, zamiast świecącej zabawki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skurczybyczek | 26.07.2010 17:30#18

Fx to podobno dziurawy rupieć, którego używać się nie da (można to wywnioskować po wielu komentarzach pojawiających się pod niektórymi niusami o przeglądarkach). Jednocześnie sporo osób narzeka na częste opóźnienia w premierach poszczególnych wersji programu.

Wyczekiwanie na coś, co jest nieprzyjemne. Niesamowite zjawisko. ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 26.07.2010 17:38#19

Biorą przykład z Microsoftu, dlatego znaczna większość userów używa produktów Mozilli, a nie niszowej Opery :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Adus02 | 26.07.2010 18:19#20

Co z tego ze sie opóznia ??
Za to bedzie bardziej dopracowana
Co do opery uzywam czasem ale pamietacie jak szybko sie pojawiła wersja final ??
Firefox tez by mogł juz napisac firefox 4 Final!!
I co z tego skoro byłaby niedopracowana..
Moim zdaniem lepiej poczekac na cos dobrego a nie tak jak wyzej na kolorowe cos co ma opis final
Po za tym taka opera czy chrome korzystam sam wiec wiem
Taka idealna nie jest jak sie wydaje
A szybkoscia goni juz lisek i z moich odczuc nie duzo mu brakuje po urzytkowaniu 4 beta 2
a ze w testach moze ma i mniej to nic najwazniejsze zeby było szybko w otczuciach a nie w liczbach
Pozdrawiam Adi

Avatar
Ja1123 (niezalogowany) | 26.07.2010 18:21#21

Czasami mam wrażenie, że Firefoxa pisze jedna osoba :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Kecarg | 26.07.2010 18:43#22

"w otczuciach"
Lepiej żeby niektórzy nie przesiadali się na wersje beta które nie są po polsku tylko zostali na polskiej finalnej wersji w której działa słownik.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Adus02 | 26.07.2010 18:45#23

Jezeli mówisz o mich błedach to jak bys miał angielska klawiatore i angieslki windows to bys zrozumiał ;p
a po za tym za poliglote sie nie uwazam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dawidos | 26.07.2010 18:51#24

Wole poczekać dłużej i mieć dopracowaną przeglądarkę niż co chwile aktualizować, bo producent poprawia błędy szybko wydanej wersji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zdzislavo | 26.07.2010 18:54#25

"Firefox 4.0 beta 2 w wersji kandydującej nie jest dostępny w języku polskim."
To ciekawe, bo na serwerze Mozilli wersja kandydująca do bety 2 jest w języku polskim.

Natomiast ci, którzy piszą, że beta 2 już dawno jest (czasem podając jako przykład portal programosy) - niestety niektóre portale chcą być pierwsze w umieszczaniu nowych wersji, dlatego dodają wersje testowe. Podobną praktykę stosuje np. IDG.pl - udostępnia wersje testowe (rc albo beta-pre) Firefoksa podpisując je jako bety lub finalne.
I niestety ludzie najczęściej ściągają te testowe wersje z takich portali, a jak są jakieś problemy to narzekają na producenta oprogramowania (w tym przypadku - Mozillę). Większość osób nie domyśla się, że to portal jest winny, bo chciał być szybszy od innych i zamieścił nieoficjalną wersję.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 26.07.2010 19:26#26

Ta beta jest 10 razy wolniejsza od wersji 3.6.8!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 26.07.2010 19:52#27

@dawidos - zgadza się, mogę też poczekać, oczywiście nie za długo. Po co bezsensownie spieszyć się na rzucane terminy, skoro nie jest ten termin objęty żadną formalną umową. Gdybyśmy za to płacili to co innego (ale hipotetycznie też można by było poczekać).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 26.07.2010 20:26#28

@Adus02: Mam francuski linux i klawiaturę i nie muszę niczego rozumieć, tylko przełączam. Ty w Win też możesz przełączyć i dodatkowo używać przeglądarki, która sprawdza a nie zombIE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
L. S. | 26.07.2010 21:10#29

@Adus02
Ja mam i angielska klawiaturę, i angielskiego Windowsa, nawet większośc softu, którego używam jest po angielsku, w dodatku myszka też angielska... Jakoś mi to wszystko nie przeszkadza w pisaniu po polsku...

Co do Firefoxa, to jakiegos wielkiego ciśnienia nie mam. Jak wyjdzie, to będzie.

Avatar
_breen (niezalogowany) | 26.07.2010 21:18#30

Opóźnienie to rzecz normalna, praca nad programem jest jak smażenie kotleta, czasem mięsko jest twarde i lepiej dłużej podsmażyć niż jeść surowe :). A tak na poważnie to widocznie potrzebują trochę czasu na przetestowanie dodatkowych funkcjonalności zanim zostanie wydana publiczna beta. Oczywiście Opera trzyma się zwykle co do dnia terminu.. z tym jak pamiętamy 9.5 czy 10.00.. gdy wyszły wersje stabilne ludzie przeklinali pod nosem tą przeglądarkę bo ciągle coś było nie tak, a to się wieszała,a to coś nie działało itp. Podobna sytuacja była z Comodo IS, kiedy wydano wersję stabilną 4.0, która przysporzyła niektórym ludziom problemów i dodatkowe błędy poprawiaano przez kilka wydań kolejnych. Googla też to dotyczy, tak jak każdego producenta softu. Zatem jeśli znowu będziecie narzekać na opóźnienia, zastanowcie się, czy chcielibyście produkt dopracowany czy raczej w terminie mimo, że zawiera wiele błędów..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 26.07.2010 21:23#31

Jeżeli twórcom przeglądarki Firefox będzie przyświecał pośpiech to nic z tego nie wyjdzie. Lepiej niech będzie poślizg w celu jak najbardziej jest to możliwe, udoskonalenia, oraz wyeliminowania wszelkich usterek i wad niż pospiesznie wydany produkt, który trzeba będzie poprawiać w kilka dni po premierze - jak sytuacja wyglądała w momencie premiery Opera 10.50, która była wydana na prędko, aby tylko zdążyć prze słynnym ekranem wyboru przeglądarek w systemie Windows na rynku Europejskim, a potem zaczęło się szybkie poprawianie.

Chciałbym jeszcze aby Mozilla, podała jakieś zwięzłe konkretne informację co lub czym jest spowodowane to opóźnienie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
shaman1 | 26.07.2010 21:24#32

Firefox to obecnie najgorsza po IE przeglądarka. Jest znacznie wolniejsza i mniej zgodna niż konkurencyjne Opera czy Chrome.

Avatar
klm2 (niezalogowany) | 26.07.2010 21:41#33

@Pablo

"Chciałbym jeszcze aby Mozilla, podała jakieś zwięzłe konkretne informację co lub czym jest spowodowane to opóźnienie. "

Tak, a najlepiej jakby Beltzner osobiście wysłał Ci emaila z informacjami i przeprosinami nie?

BETA 2
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=blocking2.0:beta2+

BETA3
https://bugzilla.mozilla.org/buglist.cgi?quicksearch=blocking2.0:beta3+

Przeżywacie to opóźnienie jak nie wiem co, wyskoczył w trakcie testów jakiś bloker, bug, to jest poślizg. Wyeliminują go to wydadzą następną betę

PLAN WYDAŃ

https://wiki.mozilla.org/Releases

Pozdro

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 26.07.2010 22:09#34

I tak będziecie używać FF, bo strony są pisane pod właśnie FF i jeśli chcecie mieć stronę poprawnie wczytaną, albo mieć obsługę Google Earth 3D czy Microsoft Silverlight to najlepiej używać FF, bo z racji tego, że FF jest na pierwszym miejscu w Polsce to twórcy stron dostosowują w pierwszym wypadku na tą przeglądarkę swoją stronę internetową. Wygląd nawet w starej wersji FF można udoskonalić, przykłady: http:// img62.imageshack.us/ gal.php?g= ff1f.png

Avatar
jednak (niezalogowany) | 26.07.2010 22:12#35

jednak miałem rację żeby się wstrzymać z instalacją nowego firefox`a

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 26.07.2010 22:12#36

@klm2 (niezalogowany)

Przeczytałeś ale chyba masz problem ze zrozumieniem. Wskaż proszę gdzie napisałem, że oczekuję przeprosin ze strony Mozilli albo samego Mike Beltzner'a.
Oczekiwałem tylko jakiegoś info o powodach tego opóźnienia i tyle.

Nie przeżywam, a jestem nawet za tym jak problem lub sytuacja tego wymaga to jestem nawet za tym, aby przesunąć termin premiery beta 2 a nawet wersji finalnej, byle tylko Firefox 4.0 w wersji finalnej był stabilny, wydajny i nie sprawiał żadnych problemów.

Avatar
_breen (niezalogowany) | 26.07.2010 22:13#37

shaman1 wiesz, to jest twoja opinia, a ja się z nią w 200% nie zgadzam. Firefox to bardzo dobry kawał softu, oczywiście jest potrzebne kilka znaczących zmian, dlatego czekamy na Fx 4. Zapominasz, że Mozilla to coś więcej niż producent przeglądarki, i trzeba patrzeć na Mozillę i jej produkt inaczej niż na produkty konkurencji. Polityka Mozilli bardzo mi się podoba: otwartość, współpraca międzynarodowa(użytkownicy mogą dzielić się pomysłami i najlepsze wdrażać do projektu), przejrzystość, innowacyjność itp. To coś wyjątkowego w dobie komercji i dążenia tylko i wyłącznie do maksymalizacji zysków, dlatego warto wspierać Firefoxa, mimo, że czasem( do wydania stabilnej 4) może w niektórych sprawach nieco odstawać od najnowszych wersji Opery czy Googla. Żeby nie było, nie jestem fanatykiem, używam od czasu do czasu Opery i doceniam to co OS robi, co nie zmienia faktu, że w wielu przypadkach Firefox ma lepsze rozwiązania. Chrome w ogóle nie przypadł mi do gustu, chociaż kilka razy miałem go na dysku.

Firefox to świetny projekt

Avatar
klm2 (niezalogowany) | 26.07.2010 22:27#38

@Pablo

"Przeczytałeś ale chyba masz problem ze zrozumieniem"

Już drugi raz mi odpisujesz, że jakoby mam problemy ze zrozumieniem tego co piszesz. Ton mojej wypowiedzi był adekwatny do Twej pretensjonalnej i roszczeniowej postawy względem producenta, by ten tłumaczył się za każdym razem maluczkim z każdego posunięcia.Człowieku, wystarczający jest changelog po każdej becie. Mają jeszcze wyjaśniać na bugzilli przy każdym bugu z czego wynika i co się z nim wiąże?

Powód opóźnienia Ci podałem, ale..... najwyraźniej nie rozumiesz co czytasz. Podałem link do buglisty bety 2, a nawet 3. Jeśli nie rozumiesz co jest na niej zawarte, to już Twój problem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 26.07.2010 23:04#39

@klm2

W moim poście nr #32 nie było żadnych pretensji ani roszczeń wobec producenta Firefoxa, ale raczej apel (prośba) o udostępnienie jakiegoś krótkiego napisanego w miarę możliwości info na ten temat dla opinii publicznej. Wiem że istnieje taki serwis jak Bugzilla, ale nie wszyscy muszą się tam orientować o co dokładnie tam chodzi, ja ze zrozumieniem tego serwisu nie mam zbytnio problemu, choć nie twierdzę że wszystko znam i rozumiem, bo nie wszyscy użytkownicy komputerów to programiści i informatycy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 26.07.2010 23:06#40

@klm2

Nie nie oczekuję tego żeby przy każdym bugu umieszczonym w serwisie Bugzilla, opracowywano wypracowanie lub referat, fakt nie miałoby to najmniejszego sensu.

Avatar
klm2 (niezalogowany) | 26.07.2010 23:39#41

@Pablo

No właśnie.. Po to jest buglista dostępna publicznie, żeby sobie popatrzeć. Poza tym przeważnie w Planie Wydań jest obok daty dopisek "tentative"> prawdopodobna, wstępna, czyli nic sobie zarzucić nie mogą, że obiecali na 100%, a nastąpiła zmiana. Bugi mają ID i są opisane, wystarczy kilknąć, ale trzeba być kumatym, żeby się połapać.

W 2iej becie nic ciekawego w sumie nie ma, oprócz poprawionego scrollowania (tak gołym okiem). W 3 przycisk Firefox ma się wzbogacić o nowe funkcje:

http://people.mozilla.com/~faaborg/files/20100718-firefoxButtonDetails/firefoxBu...

W 4 zdaje się mają włączyć akcelerację sprzętową, a w 5 wrześniowej dołączyć Jaegermonkey, nowy silnik renderujący.
Mozilla przewiduje 7 wersji beta

To takie małe dygresje, mam nadzieję, że zainteresowały

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 27.07.2010 9:41#42

@_breen
uważasz, że jedna osoba pisze Firefoxa na Win, linux, mac i telefony, Thunderbirda itd? :]
to, że tworzą kilka produktów nieusprawiedliwia wolnego już 2letniego sklecania Fx4. Fx to nie jest kawał dobrego softu. To tak jak powiedzieć, że polonez jest cudem techniki. Ma od cholery niedociągnięć. Co by było, gdyby posiadał klienta poczty, unite itd. Thunderbird jako klient poczty to wielkie nieporozumienie.

Avatar
Djwpjmptjm (niezalogowany) | 27.07.2010 9:44#43

Ja nie korzystam z bety, czekam na stabilna wersje

Avatar
_breen (niezalogowany) | 27.07.2010 9:56#44

Zonk, gdybym nie czytał twoich dotychczasowych komentarzy może i bym dyskutował, ale wiem, że nie ma sensu. Thunderbird to nieporozumienie? :) Akurat jak dla mnie nie ma lepszego klienta.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dawidos | 27.07.2010 10:07#45

@master_zonk, jak możesz oceniać coś co jeszcze jest w fazie beta? Co złego jest w Thunderbird? A jaka sytuacja była z Operą? 10.10 była dobrą przeglądarką, ale na szybko wydana 10.50 miała sporo bugów i zaczęto szybko wydawać kolejne wersje i zatrzymało się teraz na stabilnej 10.60, beta 10.70 już jest jakiś czas. Przeszedłem z Opery na FF i nie żałuje. Niech robią i 10 lat FF4 byle miała jak najmniej błędów. Obie przeglądarki są dobre, ale ten pośpiech twórców Opery niezbyt im wychodzi na dobre.
@cyfra_lbn, jak nazywa się dodatek podobny do Operowego SpeedDial z kategoriami którego masz na screenie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wybryk | 27.07.2010 10:14#46

Rany, jaki szum się zrobił wokół FF.. Po co te nerwy. Wersja 3.6.8 działa. Prace nad nową wersją idą pełną parą - widać, że coś się dzieje. Pełne informacje o wydaniach i poprawkach można znaleźć. A jak ktoś nie rozumie co piszą np. na bugzilli, to po co tam grzebie? Poza tym są inne przeglądarki, więc ewentualnie można się na nie przerzucić do wydania nowej wersji - chociaż nie widzę takiej potrzeby.

Avatar
Volt11 (niezalogowany) | 27.07.2010 10:56#47

Ojej, świat się wali, beta spóźnia się o 2 dni! Po prostu narzucili sobie zbyt optymistyczne kotwice czasowe a pracy jest znacznie więcej do wykonania...

Avatar
numenor1 (niezalogowany) | 27.07.2010 11:08#48

A ja mam takie dwa pytania, czy można zainstalować 3.6.8 i 4 beta razem na jednym komputerze? I czy 4 sama się aktualizuje?

Avatar
Kleks 1 (niezalogowany) | 27.07.2010 11:29#49

Tak się bawią dzieci neo - ff, GG i wszystko czego im do szczęścia potrzeba.
Tysiące aktualizaji, jakichś wersji itp. I zamiast cieszyć się z internetu i poznawać świat, dokształcać się, to WY wstajecie rano i pierwszą myślą jest to, czy coś nowego nie trzeba będzie ściągnąć, potem napisać komentarz na DP i pokłócić się o to czy lepsze to, czy tamto. A połowa z Was nawet ortografii polskiej nie zna - wystarczy poczytać posty i stwierdzić że skońćzyliście edukację na podstawówce i to z miernym wynikiem.

Avatar
grzesiek1651 (niezalogowany) | 27.07.2010 11:53#50

Zonk, na szczęście Mozilla nie robi ze swojej przeglądarki kombajnu do wszystkiego tak jak OS i chwała jej za to. I przestań już najeżdżać na Mozille bo nie ma ku temu powodu. Lepiej niech wydadzą stabilny i dopracowany program parę dni później, a nie wydają łatki co parę dni po premierze. Czyżbyś zapomniał jak było z jedną z wersji Opery 10.xx (nie pamiętam którą) wydaną w pośpiechu tylko po to, żeby zdążyć na ekran wyboru przeglądarki?
Czytałem komentarze użytkowników na jakimś portalu i opinie nie były najlepsze...

Avatar
Volt11 (niezalogowany) | 27.07.2010 14:11#51

Jak wygląda kwestia autoaktualizacji w wersja beta i kandydujących do beta? skoro beta2 będzie po angielsku to kandydująca po polsku się do niej sama nie zaktualizuje?

Avatar
klm2 (niezalogowany) | 27.07.2010 16:04#52

@Volt

Napisaliśmy w poprzednich postach, ze beta 2 jest dostępna po polsku. Kandydat zaktualizuje się do finalnej bety, a ta do następnej bez problemu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ra-v | 27.07.2010 17:29#53

Nie wiem po co tyle afery z "drugą betą Firefoxa". Można korzystać z 3.x a na czwórkę spokojnie poczekać w wersji pełnej i tyle, a nie jakiś hałas robić z powodu terminów.

BTW. pamiętam że wersja beta Firefoxa 3.6 była u mnie bardziej stabilna niż wersja pełna ;) Nie wiedzieć czemu beta się ani razu nie wywaliła.

Avatar
klm2 (niezalogowany) | 27.07.2010 19:12#55

http://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/4.0b2/releasenotes/

Zmiany w tej wersji:

Tabs are now on top by default on Windows and OSX - Linux will be changing when the theme has been modified to support the change.
You can turn any tab into an "App Tab" by right-clicking on it and selecting "Make into App Tab" from the context menu.
Web developers can animate content using CSS Transitions.
Responsiveness and scrolling improvements from the new retained layers layout system.
JavaScript speed improvements due to engine optimizations.
Changes to how XPCOM components are registered in order to help startup time and process separation.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 27.07.2010 19:31#56

@master zonk

Jak dla mnie to właśnie takim bezsensem i nieporozumieniem jest dodawanie takich dupereli do przeglądarki Opery modułu Unite, M2.
Thunderbirda uważam za dużo lepsze rozwiązanie jak operowy klient M2.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 27.07.2010 23:18#57

dawidos Dodatek nazywa się właśnie Speed Dial i prawym naciskasz na pole z zakładkami prawym przyciskiem myszy i dodaj grupę.

Avatar
Użytkownik FF (niezalogowany) | 01.02.2011 14:06#58

A mi zamiast Speed Dial-a bardziej się podoba wtyczka FoxTab :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av