Pierwsza wersja beta Firefoksa 4

Czyli beta, którą już używam kilka dni.

OK pobrałem i zainstalowałem.... zobaczymy czy pobije Chrome'a...

Te ciągłe opóźnienia nie wychodzą popularności FF na dobre.
No ale mam nadzieję, że warto czekać. Teraz nie używam, bo multum wtyczek jest niestety niekompatybilnych.

Wiele lat był FF, teraz od kilku miesięcy jestem bardzo zadowolony z Chrome. Z chęcią bym wrócił do FF o ile będzie naprawdę lżejszy i szybciej się uruchamiał. I żeby nie psuć jakichś pierwszych wrażeń... wstrzymam się przed instalacją beta. Poczekam do października. Teraz i tak są wakacje i inne sprawy na głowie :)

wyraznie przyspieszyla, widac goglym okiem. wyglad, bez rewelacji,przycisk firefox zajmujacy niepotrzebnie cenne miejsce, pasek zakladek nie jest na "szkle" i juz robi sie toporny wyglad firefoxa 3,6

4.0 miało ładniej wyglądać. Oby nie zostawili tego tak byle jak.

W stosunku do innych przeglądarek:

1. Firefox jest wysoce zgodny ze standardami,
2. Firefox jest otwarty, a więc jego rozwój nie jest uzależniony od jednego komercyjnego podmiotu,
3. Firefox jest bezpieczny,
4. Firefoksa można łatwo dostosować do potrzeb użytkowników i organizacji,
5. Firefox jest innowacyjny.

Dziękuje za uwagę.

Z tym multum wtyczek do FF wcale nie jest tak dobrze. Za dużo jest bezwartościowych dodatków i trudno się przez nie przekopać, by znaleźć to o co nam chodzi.

Skoro tak namawiacie użytkowników na te nie-do-końca-stabilne wydania to może dla nich poprawicie logowanie do DP?
Tak właściwie to bug leży po WASZEJ stronie i gdyż znika jak tylko zmienię user-agent'a na Firefoxa 3.6 (wtf).

Bardzo pachnie mi tutaj Operą ciekawe mozilli jak zwykle brakuje pomysłów zwłaszcza z GUI. Ja osobiście nie lubię FF ale jeśli ktoś go lubi to ma nową przeglądarkę z wyglądem zerrzniętym z Opery :)

Albo Operę która zerżneła GUI z mockupów Firefoksa (dost. publicznie) zanim ten zdążył je zaprezentować :D (topic wałkowany nie raz).

no właśnie...miało to ładnie wyglądać
to co teraz jest to jest mocno niedopracowane...jakieś takie byle jakie
porównując do innych...nadal daleko z tyłu z wyglądem

„Najbardziej widoczne zmiany w Firefoksie 4 beta to przeniesienie paska zakładek na samą górę interfejsu”
Chyba paska kart. Zakładki w Fx to odpowiednik angielskiego Favourites z IE, czyli Ulubionych.

co z tego, że Opera zerżnęła skoro zrobiła to lepiej i szybciej niż Mozilla
wolę Firefoksa niż Operę, ale jak tak dalej pójdzie to nikt tego nie będzie używał....zostaną wspomnienia jak po Netscape

@kulmegil
ja się loguję bez problemu

@ ulth
Może kwestia że masz już ust. cookisy. Ja próbowałem na czystym profilu bez zmianu user-agent'a.

A wie ktoś jak pozbyć się paska tytułu? Bo póki co ta pusta przestrzeń to zmarnowane miejsce na ekranie.

Jest już beta2pre a jedynka wyszła już dawno! Codziennie publikują też nowe wersje ale mają jeszcze masę do zrobienia...

tylko w b2pre nie dzialaja np na mac os filmiki na youtube bo flash nie dziala a tu dziala

FF od jakiegoś czasu stoi w miejscu. Nie traci dużo tylko dzięki dodatkom, do których użytkownicy są przyzwyczajeni.

wyglada i sprawuje się całkiem dobrze

Po co zrezygnowali z normalnego menu skoro i tak pasek kart jest pod tym przyciskiem "Firefox" i zajmuje tyle samo co przedtem?

@ wszerad
Beta 1 została opublikowana dopiero dziś.

Nie jestem na tyle w temacie aby wypowiadać się czemu poślizg ale może po prostu musiała przejść trochę testowów przed pokazaniem światu, może część commitów z "b2pre" trafiła do "b1".

hmm niestety przesadzilem dzine rzeczy sie robia na mac os gdy wyskakuje okno z flash playerem

Przyspieszenie jest odczuwalne od razu - bardzo duży plus w stosunku do Firefoksa 3.x.

Nareszcie wzięli się za przebudowę interfejsu ale jest jeszcze sporo do zrobienia w tej kwestii.

Poczekam na finalne wydanie Czwórki, mam nadzieję, że się dobrze wywiążą ze swojego zadania. Jeśli w momencie jej wydawania znowu będą w tyle za konkurencją, to ostatecznie przesiadam się na Chrome.

@kulmegil
Liczy się kto pierwszy ten lepszy. Oficjalnie Opera wprowadziła taki wygląd.

"szybkość, moc i dostępność"a gdzie bezpieczeństwo? jak zwykle będzie bubel pełny dziur :D

o przepraszam.
Kulimegel. Wygląd Firefoxa 4 w niczym nie przypomina tego z Opery.
Jest trochę zryty, ale to kwestia przyzwyczajenia. Szkoda, że nie zminimalizowali wyglądu. No i strony wczytuje szybciej niż wersja 3. Jestem pozytywnie zaskoczony.

Ja widzę spory postęp w przeglądarce. Wygląd wymaga jeszcze trochę poprawek ale jestem dobrej myśli.

master zonk, a mi się wydaje, że ważniejsze kto pierwszy wymyślił i zaprezentował wygląd. Liczy się moment oficjalnej prezentacji nawet jako wersję projektową nie koniecznie w produkcie finalnym.

Acid 3 - 97/100 ;)

Lepsza Opera. I napisał to wieloletni użytkownik Firefoksa...

Odnoszę wrażenie, że jest zdecydowanie szybsza.

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/beta/technology/

ciut szybsza ale niestety znowu bardziej pamięciożerna :/ no i póki co wersja beta więc większość addon-ów nie działa...

Wygląd ostateczny w pewnie osiągnie dopiero w RC. Fakt, Opera się pośpieszyła i pokazała że może zrobić szybciej.

Ale już od dawna istnieją skórki które zbliżały do wyglądu proponowanego na szkicach.

Zaś w b1+ wystarczy nieco znajomości CSS i można ponaginać tak, że wygląda jak w ost. mockupie prawie bez skórek (choć póty co tylko Aero ukrywa pasek tytułowy).

Noo tak firefox zgodny ze standardami, że szok... Acid 3 nigdy nie przeszedł na 100pkt, css też nie więc sorry ale o jakich standardach myślimy? Ogólnie rzecz biorąc, to jest to lepsza przeglądarka od 3.6.x i idzie w dobrym kierunku ale trzeba czasu aby wszystkie założenia wprowadzić, więc darujcie sobie wypowiedzi, że ma straszny wygląd albo, że brak flash blocka itp (to jest beta!)

Ta przeglądarka jest juz do niczego.

A swoją drogą ciekawe, jak długo będziemy czekać na wersję finalną IE9 :-)

Co z tego ze nie przechodzi acid w 100% skoro wyswietla wszystkie strony poprawnie nie to co opera gdzie przechodzi acid a stron wyswietlic poprawnie nie umie. haha

Instaluje się jako osobna przeglądarka czy robi się update obecnej?

Jak na razie najszybsza przeglądarka oczywiście nie dorastająca do pięt IE9 Preview :)

Akceleracja w Firefoxie 4.0b1 okazuje się niewypałem :)

Firefox 4 Beta 1 z włączoną akceleracją 16 FPS: http://img710.imageshack.us/img710/5319/46002345.png

IE9 60 FPS: http://img33.imageshack.us/img33/192/98727030.png

Opera 6 FPS (porażka): http://img139.imageshack.us/img139/2060/12008009.png

No tak ale to nowe menu nie ma wszystkich opcji(np. sprawdzenie czy są aktualizacje)

Co z tego że przyśpieszyli jak wycieki pamięci jak były tak są. Dwie zakładki firefoxa 130 mb pamięci, po zamknięciu jednej z nich - 138 mb pamięci... Tragedia... W wersji 3.6.6 działa dodatek AFOM, który zmniejsza memory leaks. Niestety w wersji beta nie, więc póki co podziękuję i poczekam na wersję stabilną.

U mnie FF powoduje blue screeny.

Bardzo wolno się uruchamia :( potem już znośnie ale bez szału - zostaje narazie z szpiegiem Chrome.

@lukasamd
"Teraz nie używam, bo multum wtyczek jest niestety niekompatybilnych."

Jak się umie pokombinować to wszystkie są kompatybilne: http://img19.imageshack.us/img19/9600/dfgdfffffffffffff.png

Jak ktoś chce skompatybilizowane wtyczki to piszcie na sweet.jolcia@onet.eu :) Wieczorem po odpisuje :)

sWeeT-Dżola ;). znowu....

Czekamy na IE9

Co z tego ze nie przechodzi acid w 100% skoro wyswietla wszystkie strony poprawnie nie to co opera gdzie przechodzi acid a stron wyswietlic poprawnie nie umie. haha

Tych stron jest mało i coraz mniej a to, że jest zgodna ze standardami a firefox nie do końca, to fakt i tego nie zmienisz.
Często jest to wina tych stron ale ja nie znalazłem do tej pory żadnej, których używam gdzie nie mógłbym skorzystać.

@Cz280
Włącz sobie dodatkowo akcelerację sprzętową :)

Wpisz w pasku ‘about:config’
2x klik na ‘gfx.font_rendering.directwrite.enabled’ i "true"
2x klik na ‘mozilla.widget.render-mode’ i '6'
restart ;)

@sWeeT-Dżola ;)
"Jak na razie najszybsza przeglądarka oczywiście nie dorastająca do pięt IE9 Preview :)"

Podajesz linki do zrzutów, na których wyraźnie widać, że rybki pod IE9 są wygłodzone, a więc lekkie. Pod pozostałymi przeglądarkami dopiero co się nażarły :-)

"Jak się umie pokombinować to wszystkie są kompatybilne"

Search Helper Extension 1.0 również? Chyba zapomniałaś wyretuszować :-D

"2x klik na ‘gfx.font_rendering.directwrite.enabled’ i "true"
2x klik na ‘mozilla.widget.render-mode’ i '6'
restart ;)"

Po włączeniu tego mam strasznie skaszanione czcionki, takie wrażenie mam jakby były niewyraźne.

Co do niekompatybilnych czcionek to po prostu trzeba wgrać Nightly Tester Tools.

Wiecie może, czy jest możliwe przełożenie przycisku firefox okok zakladek? Może odwrtonie?

Bestialsko szybka:),uff wkońcu.

@mystyc2

Nie będzie można mieć przycisku Fx obok kart, takie są założenia Firefoksa. Nie będzie za to paska stanu.

Nie włączaj akceleracji sprzętowej, bo nie jest ukończona i rozmazuje czcionki tak jak piszesz. Nie ma co kombinować, tylko czekać, z bety na betę będzie więcej i lepiej.

Jak zwykle porażka! oprócz skina nic się nie zmieniło.

@sWeeT-Dżola: masz coś mocno skaszanione, u mnie spokojnie wyciąga 60FPSów ---> http://img707.imageshack.us/img707/4687/scr1171989.jpg

Nightly Tester Tools nie jest i nie będzie kompatybilne z FF4. Autor już nie rozwija tego dodatku. Zamiast NTT poleca Add-on Compatibility Reporter https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/15003/

Dodatek po instalacji wymaga dwukrotnego zrestartowania (po pierwszym się aktywuje, po drugim aktywują się wszystkie niekompatybilne dodatki). Oczywiście nie wszystkie dodatki będą działać (nawet jak w managerze wyświetlą się jako włączone).

Z tego co sam zauważyłem, to na pewno problem jest z DownThemAll! i Firebug 1.5.

Działające, które do tej pory sprawdziłem:
- Firefox Sync najnowszy
- Firebug od wersji 1.6 a16 (do pobrania ze strony autora)
- Download Statusbar (z Add-on Compatibility Reporterem - ACR)
- Firegestures (z ACR)
- Web Developer (z ACR)
- Secure Login (z ACR)
- Adblock Plus oraz Adblock Plus Element Hiding Helper

Więcej aktualnie nie pamiętam, bo w pracy mam nadal 3.6, a 4 testowałem w domu.

Adlock oraz no script mi działa? Nie wiem dlaczego wam nie działają te wtyczki.

i po konkurencji :)

@Anonim
Ja już przestałem się odnosić do wypowiedzi zonka i dzoli, nie ma to sensu. A co do tego testu z rybkami, juz 2 tyg temu był artukuł nie wiem czy na dp (nie chce mi się szukać) czy na innych, że IE i Fx idą łeb w łeb tylko Chrome mocno odstaje, bo na razie nie ma wbudowanej tej technologii. Ale gadaj z takim jak sweet dzola.. :/

aNTY Dzola itp trollom mówimy nie!!!
http://userscripts.org/scripts/show/80580

@klm2
ja zazwyczaj napisze swoje, i wiecej nie wchodze na dany temat, wiec nie musze czytac jak probuja mi udowodnic swoje bledne racje.

Skrypt powinien blokować także odpowiedzi strollowanych (odnoszące się do troli) :)


Aby działać z niestabilną wersją często trza poszukać najnowszych, i często też niestabilnych, wersji rozszerzeń - na stronce autora lub w AMO pod linkiem wszystkie wersje (standardowo AMO wyświetla tylko wersję "zweryfikowaną" dodatku). Wszystko na własną odp. rzecz jasna :)

@pakeroso
#"Dzięki nowemu Firefoxowi Opera ciągle będzie na samym dnie."
Wierz mi, że bardzo liczę na to, że Mozilla będzie się o to starać... jak również na to, że zaczniesz wreszcie pisać z sensem, no ale... co do tego drugiego - nadzieja zaczyna powoli umierać...

Hurra!! W końcu działający skrypt do Firefoxa poprzez rozszerzenie Greasemonkey. Dzięki Ci miskonop i autorze skryptu.

Oto jak skrypcik prezentuje się na moim Firefoxie http://img20.imageshack.us/img20/397/schowek01kt.jpg

Dla zainteresowanych, wersja ADBLOCK PLUS dla Fx beta2pre

https://adblockplus.org/devbuilds/adblockplus/

@sWeeT-Dżola ;)
Ja widziałem screeny gdzie IE9 i FF4 osiagały 60FPS przy 500rybek dopiero przy 1000 tylko IE9 pozwalało na płyną animacje.

Mówcie ,że idzie na dno ale ja i tak nie zamienię tej przeglądarki:D

Dwie sprawy: czy oni w końcu rozwiążą ten problem wieszania się w firefoksa i zostawiania go jako proces z 80-140MB RAMu tak wiszącym? Druga sprawa - wy na serio tak kochacie Chrome i pragniecie, aby google już w ogóle wiedziało o was wszystko, włącznie z tym, co macie w kompach?

@wszerad:

Na dno? Moje pierwsze wrażenia z użytkowania bety są takie, że Lisek właśnie z tej drogi w dół zaczyna ostro zawracać.

dlaczego juz od tych wersji pre nie dziala mi ff 4 ? jak wlaczam to on sie zawiesza i tyle.. co jest?

Nazwę to krótko - szmelc. Wygląd z opery, wcale nie szybka, nie podoba mi się ani trochę, wolę Apple Safari i swoje menu Top Sites

@miskonop
Więlkie dzięki za skypt do małpki, wkurzała mnie już. Napisałbym co sądzę o niej i jej ignorancji ale komentarze są moderowane.

"Ta przeglądarka jest juz do niczego."
no tylko krew sie burzy gdy ktos pisze takie bzdury w ogole bezmyslnie ta osoba napisala to cos abysmy na taki smieszny i nielogiczny tekst zaragowali

firefox dzieki swojej popularnosci i dzieki ciaglemu rozwojowi byc moze nie jest tak szybki jak robi to google jednka prosze was o to abyscie wzieli pod uwage ze google ma miliardy dolarow a mozilla to fundacja!
zas opera jest nisamowita przegladarka firmy lecz ona w pewnym sensie stoi w miejscu
firma nie zadaje sobie pytanie czemu opera nie jest taka popularnia co wiecej nie robi bic w tym kierunku aby sie stala popularna czyli innymi slowy bardziej wykorzystywalna
nie stworzyli tez nadal rozszerzen dla przegladarki a dla kazdej osoby to mozliwosc ustawienia sobie przegladarki jak ktos potrzebuje a to po prostu oznacza brak wolnosci w korzystaniu z opery
to powazny minus

co do projektu faktycznie pomysl firefox byl troche podobny do minimalistycznego rozwiazania chrome firmy google stworzyli jego alternatywe po czym zanim wydali przegladarke z takim wygladem opera zaktualizowala swoj interface ktory mial elementy firefox-a

co sie zmienilo w firefox 4? nie wiele tylko i wylacznie skuli sie na samym wygladzie
jeden z grafikow stworzyl te przyciski i a inny zmodyfikowal jeden skins ale czemu im to tak dlugo zajelo? dlatego ze oni sa beznadziejni i nas oklamuja i robia wielki badziew to wszystko to jedna dziurawa przegladarka firefox - jesli tak myslisz wporzadku szanuje twoje poglady ktore byc moze nie zostaly zweryfikowane ale juz kolega klm2 za pomoca linku http://www.mozilla.com/en-US/firefox/beta/technology/ przedstawil nam jak ogromne zmiany wprowadzone sa "pod maska" czyli nie jestesmy tego w stanie nie tylko zobaczyc ale i poczuc mozna oczywisce powiedziec no ale skoro nie jestem w stanie tego poczuc to po co mi to mnie to nie obchodzi ze oni pracuja nad tym czy nad tamtym mnie to nie interesuje - wporzadku masz prawo tak myslec
te zmiany zostana uzyte dopiero za pewien czas ale beda bardzo przydatne

sWeeT-Dżola ;) zalwazylem ze bijesz tu furore popularnosci i sie znasz dobrze na przegladarkach wiesz tez dobrze ze wsparcie dla d2 w ff nie zostalo w pelni zaimplementowane rozumiem ze postanowiles to przetestowac to bardzo dobrze ze zdajesz sobie sprawe ze firefox nie jest jeszcze w wersji oficjalnej i ze nie ma sensu na razie jej uzywac

"Jak zwykle porażka! oprócz skina nic się nie zmieniło."
hehe dopiero teraz to przeczytalem to troche co napisalem wyzej

Znalazlem skorke do FF teraz mam wyglad jak nowa Opera i za nic jej nie zmienie.Nawet FF 4 tego nie zmieni.Polecam w addons

Przez to, że Opera ładuje strony stopniowo a Firefox chwilę czeka dopiero potem wyświetla gotową stronę wydaje się, że działa wolniej.

no i poprawili płynne przewijanie. teraz w wersji 4 można nazwać je płynnym.

A gdzie to płynne przewijanie można włączyć?
Ogólnie działa wolniej od Opery, wolniej wczutuje strony, choć już daje radę, wygląd nie jest dobry. Ogólnie jeszcze daleko im do Opery 10.60, proponuje wprowadzić tabelę z ulubionymi przeglądarkami jak jest w Operze http:// img815.imageshack.us/ f/opera.png/ czy Chrome http:// img340.imageshack.us/ f/chrome123.png/. Czekamy na coś innego i mniej skopiowanego od konkurencji.

Gdzie można tą bete 2 pobrać?

Biorąc pod uwagę, że większość monitorów jest obecnie panoramiczna to umieszczenie przycisku Firefox nad zakładkami i zmarnowanie tym samym paska na górze ekranu wydaje się być strzałem w stopę. Szkoda, bo reszta interfejsu jest bardzo ładna. A i jeszcze przycisk zakładek, którego nie można przenieść w inne miejsce paska to kompletna porażka, ale może będzie jakiś dodatek, który to naprawi.

pobieramy z tp://http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html#languages

http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html#languages
sorki nie cały link się skopiował.

@cyfra_lbn
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Ale to jest pre beta 2. Do czasu wyjścia oficjalnej bety 2 może się jeszcze zmienić.

Dokładnie ten pasek ff na górze to zmarnowanie miejsca, mam nadzieję, że to poprawią. pib84 wiem byłem tam, ale tam jest beta 1, a mi chodziło o bete 2.

Albo inna strona:
http://nightly.mozilla.org/

tomimaki dzięki oto mi chodziło.

Ok już mam, teraz ktoś niech załatwi płynne przewijanie.

Options - Advanced - General - Use smooth scrolling

Dzięki już sobie POradziłem. Ogólnie jeszcze im tochę pracy zostało, no i niech poprawią kompatybilność dodatków. Jak na razie grzeję Operę i Chrome, zobaczymy w przyszłości jak poprawią wygląd i dodatki to może się powróci.

A orientuje się ktoś może kiedy karty w osobnych procesach? ;)

Osobne procesy to porażka, według mnie wymagają za dużej pracy dysku co powoduje jego głośne funkcjonowanie, lepiej niech wszystko będzie w jednym procesie.

Wyniki testów:

Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption - passed
Passed Internet Explorer bait & switch race condition - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption - passed
Passed Internet Explorer createTextRange arbitrary code execution - passed
Passed Windows MDAC ADODB ActiveX control invalid length - passed
Passed Adobe Flash Player video file parsing integer overflow - passed
Passed XMLDOM substringData() heap overflow - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.5) - passed
Passed Opera JavaScript invalid pointer arbitrary code execution - passed
Passed Apple QuickTime MOV file JVTCompEncodeFrame heap overflow - passed
Passed Mozilla code execution via QuickTime Media-link files - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.8) - passed
Passed Mozilla memory corruption vulnerabilities (rv:1.8.1.10) - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.12) - passed
Passed Apple QuickTime 'QTPlugin.ocx' ActiveX Control Multiple Buffer Overflows - passed
Passed Window location property cross-domain scripting - passed
Passed Mozilla Firefox MathML integer overflow - passed
Passed Internet Explorer XML nested SPAN elements memory corruption - passed

Congratulations! The test has found no vulnerabilities in your browser!



Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption - passed
Passed Adobe Flash Player video file parsing integer overflow - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.5) - passed
Passed Apple QuickTime MOV file JVTCompEncodeFrame heap overflow - passed
Passed Mozilla code execution via QuickTime Media-link files - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.8) - passed
Passed Mozilla memory corruption vulnerabilities (rv:1.8.1.10) - passed
Passed Mozilla crashes with evidence of memory corruption (rv:1.8.1.12) - passed
Passed Mozilla Firefox MathML integer overflow - passed

Congratulations! The test has found no vulnerabilities in your browser!

http://html5test.com/

Results of the test:

Cookies check
Safe Your computer does not save special cookies on your hard drive

Recommendation
Your browser (or firewall) set to block cookies so there is no risk to your privacy.

Referrer check
Danger! While visiting web sites your browser reveals private information (called 'referrer') about previous sites you have visited.

Recommendation
We advise you to get personal firewall software. If you already have a firewall program adjust it to block the distribution of such information (referrer).





User Agent Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:2.0b1) Gecko/20100630 Firefox/4.0b1
Active X Controls False
Active X Controls Enabled False
Browser Mozilla 2.0
Browser Definition File version 7.00; Dated: 6/25/2003 11:35:04 PM
Chart Height Available 0
Chart Width Available 0
Color Depth 24
Compress G Zip True
Connection Speed 1198.46225 KB/sec
DHTML True
File Upload Yes
Firewall False
Frames True
Height 1024
Height Available 842
IP Address 10.6.2.121
Java Applets True
Java Enabled True
Java Version 1.6.0_20
Javascript True
Javascript Enabled True
Javascript Version 1.5
MSXML -1
.Net CLR Installed False
.Net CLR Version
PDA False
Plugin For Acrobat 1
Plugin For Acrobat Version 9.3.3"
Plugin For Director 1
Plugin For Flash 2
Plugin For Flash Version 10.1 r53
Plugin For Java Version 1.6.0_20
Plugin For Media Player 1
Plugin For Media Player Version
Plugin For QuickTime 0
Plugin For Real Player 0
Plugin For Real Player Build
Portable Network Graphic True
Proxy String
Service Pack
SSL Enabled True
Style Sheets True
Table BG Images True
Text Size -1
VB Script False
VB Script Build
VB Script Enabled False
WAP False
WAP Device Model Unknown
WAP Gateway
WAP Max Deck Size 0
WAP Subscriber ID
Width 1280
Width Available 1280
XML True
If you are already in contact with us, you can click the link below to send your results to Moody's technical support. Otherwise, contact Moody's office closest to you.

Wygląd u mnie po uruchomieniu :

http://img257.imageshack.us/img257/3590/beztytuulapc.jpg
jak widać to ściema z tym nowym wyglądem bo tu **** jest zmienione.

U mnie działa jakby nawet wolniej od wersji 3.6.6. Chodzi mi o sam interfejs, bo wczytywanie stron podobnie. Nad GUI muszą jeszcze sporo popracować, bo jak narazie to taka karykatura Opery. Na razie beta, ale niczym szczególnym mnie nie zaskoczyła.

NO dla XP jest po staremu, tylko dla wybrańców czyli Vista i 7 jest lepszy wygląd, jak ci nie pasuje to w Operze 10.60 masz taki sam wygląd, a nawet lepszy. Kup se win 7, XP to już przeżytek więc POwoli FF odchodzi od starucha.

W czym robiłeś ten test?

Yata^^ bardzo fajnie chodzi :D jest zauważalnie szybsza a to dopiero 1 beta, będzie okej :D:D

@fireszrot: naciśnij prawym przyciskiem myszki w okolicach obszaru górnego przeglądarki, tak celnie żeby pojawiło Ci się malutkie okienko zawierające: "Menu Bar, Navigation Toolbar, Bookmarks Toolbar" itp. poukładane kolejno z góry na dół. Teraz używając lewego przycisku myszy, najedź i naciśnij na "Menu Bar", co powinno odfajkować go. Voila. Właśnie włączyłeś "ten nowy wygląd" co to taką wielką ściemą jest. :)

ja zauważyłem drobną, ale jakże wygodną funkcję, której chyba nie było we wcześnijszej wersji - w po zaznaczeniu jakiegoś liku (który nie jest hiperłączem) w menu kontekstowym są opcje otwarcia linku w nowym oknie lub karcie. Właśnie tego mi brakowało ;)

FF 4 Beta 2 Eng dla Windowsa

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/firefox-4.0b...

Rozwiązanie jak w operze z tym przyciskiem "firefox" tyle że pod inną nazwą;p

@ licker
Nie wprowadzaj zamieszania. To tylko kolejny nocny build z linii 4.0 (słówko "pre" jest tu kluczem).

@Operowiec
"U mnie FF powoduje blue screeny."

Żaden program działający w user mode (łopatologicznie: nie-sterownik) nie spowoduje BSOD. Może się co najwyżej odwołać do błędnego/uszkodzonego składnika kernela, który to składnik powoduje BSOD.
Taki objaw świadczy o problemie ze sterownikiem, lub z inną częścią systemu, nie o programie.

Do nowego wyglądu trzeba też mieć Viste, Win 7 + Aero ale nie wiem jak pod Linuxem czy Macem

Ktoś wie jak zmusic tego nowego FF4 do tego aby zakladki otwieral domyslne w nowym oknie?

Ja mam propozycję:
dawajcie wersje portable jeśli chodzi o aplikacje beta/testowe :)

nowa wersja wizualnie do Opery podobna

@Anonim takie było założenie od początku tworzenia Czwórki, czyli korzystanie z efektów Aero dla Windows Vista i 7.

Podobna czy nie podobna, nie ważne. W końcu dorównuje wizualnie konkurencji chodź jeszcze trzeba popracować nad tym. Co do prędkości to mi to nie przeszkadza ze wolniejsza jest od konkurencji przy moim łączu jest to nie odczuwalne. Szkoda tylko ze nie wszystkie dodatki działają.

To w końcu która jest nowsza?
Ta firefox-4.0b2pre czy beta 1?

Wie ktoś dlaczego przy otwieraniu nowej karty otwiera sie automatycznie nowe okno..mam windowsa 7 .

Generalnie beta 1 to wydanie (poj.) bardziej dopieszczone wydanie, przeznaczone do testowania / demonstracji dla szerszego grona - jest stabilniejsza (np akceleracja sprzętowa działa - czego nie można na dziś powiedzieć o b2pre).

4.0b2pre to seria wydań, z których w pewnym momencie zostanie wyłoniona beta 2. Jest aktualizowana na bieżąco nowym kodem a codziennie pojawia się kolejny build - więc siłą rzeczy jest nowsza i bardziej niestabilna.

A jak zrobić żeby działały wtyczki które nie są kompatybilne z tą wersją?

A ja nie instaluje na razie ....beta taka znacznie więcej informacji przesyła o poczynaniach użytkownika jak zwykle, a także boję się jakiegoś błędu powodującego wyciek jakiś moich danych.

@whatabambam: klikaj na zakładki środkowym przyciskiem myszy. Wtedy będą otwierać się w nowych tabkach zamiast w obecnej.

@Bastardu (niezalogowany): jest to funkcjonalność, która dodaje podgląd wszystkich kart w przeglądarce na pasku Win7. Da się to wyłączyć:
- wpisz w pasku adres about:config
- potwierdź, że rozumiesz zagrożenia związane z modyfikacją ustawień
- w pole filtra wpisz browser.taskbar.previews
- poniżej pojawi się lista pasujących ustawień, odszukaj browser.taskbar.previews.enable i kliknij 2 razy tak, żeby wartość zmieniła się na false.

Różnicę powinieneś zauważyć od razu (nie wymaga restartu przeglądarki).

Ja nie wiem jak to pobrać tu nie pisze jak to pobrać pliska Doradzicie mi coś???

@pakeroso
Co to za rozdzielczość? 640x480?

@master_zonk6: 1024x768

Czy ta wersja jest na tyle bezpieczna i stabilna żeby jej normalnie używać ?

Jeśli chodzi o wygląd, to bardziej dopracowany jest temat Strata40 dla Firefox 3.6.

Co wy z tym wyglądam. Jeśli ja miałbym wybierać między ładne, a niestabilne, a przeciętne i stabilne, no to raczej wybrałbym to drugie. Po za tym skóki macie na stronie dodatków.

Nie ma jak to Opera, i szybka i ładna no i co chwile widać jak coś z niej konkurenci zżynają z funkcjonalności :P