Go - nowy język programowania od Google

podoba mi się, że oprogramowanie od Google jest otwarte

LOL...
Wyszukiwarka, poczta, Picasa, Google Docs - OK. Ale mam wrażenie, że panowie z Google chcą zdominować informatykę w każdej jej dziedzinie. Przeglądarka, OS, Język programowania... Co jeszcze? Czy jutro jak pójdę do piekarni, zobaczę ciepłe bułeczki Google?

No... Google szaleje, boje sie zajrzec do lodowki...

Aha - przepraszam za podwójny komentarz, ale zapomniałem dopisać.

Z tego, co w newsie pisze (a właściwie nie pisze) to pewnie kompilacji warunkowej czy programowania kontraktowego nie ma.

Dziękuję, zostaję przy znakomitym języku, jakim jest D.

No jestem ciekaw tego języka :)

"Już teraz oficjalna strona Go działa na serwerze WWW napisanym w tym języku."
Ale linku do owej strony już zabrakło...

http://golang.org/ - strona nowego języka

A link podany na początku newsa nie prowadzi własnie do tej strony? :P

Wątpię, aby się przyjął... Jest taki wybór języków i większość chętnych już wybrała swoje i przy nich zostanie. No ale pożyjemy, zobaczymy :)

No całkiem ciekawe to może być... zobaczymy tylko czy ktoś tego będzie używał poza google :)

@Mitu

"Czy jutro jak pójdę do piekarni, zobaczę ciepłe bułeczki Google?"

Ano, tak bedzie. A wiesz jak beda wygladac? Beda w ksztalcie litery G. Aaale bedzie fajnie :D A ja bede mogl opatentowac metode jedzenia ich (czy to bedzie od strony srodka, czy moze od gory literki G?) i trzepac za to ciezka kase :D

A tak na serio to rzeczywiscie troche sie 'gugle' pchaja wszedzie. Nie mowie ze to zle, bo ms ma konkurencje. Na konkurencji jeszcze zaden klient zle nie wyszedl.

Nie ma określenia "bardziej optymalny"..

Jeśli faktycznie ten język ma ułatwiać programowanie parallelne, to dużo łatwiej będzie można pisać aplikacje wykorzystujące więcej niż tylko jedno jądro procesora!

Podstawowa wada - brak klas. Druga wg mnie operator przypisania, raz jest taki:
:= (ala Pascal)
drugi raz tak
=
Niech się zdecydują który jest właściwy. Kolejna wada zamieszanie z nazwami: Printf, Fprint. Zobaczcie na PHP ile tam jest przeróżnych funkcji które nazwami niewiele się różnią np: sort, ksort itd. Nie krytykuje PHP bo to jeden z moich ulubionych jezyków ale jak na teraz Go wypada słabiej niż nawet zwykły PHP. Może w przyszłości będzie lepiej bo wydajnościowo zdecydowanie lepiej wyda Go

Ludzi przeraża że google jest w tylu dziedzinach ale to że MS jest już tam i jeszcze dalej to nikt nie widzi...

Proszę o poprawienie sformułowania "bardziej optymalny kod". Taki zwrot jest błędny, ponieważ jeśli coś jest optymalne to bardziej już nie może.

Z wiki: "It is currently only available on Linux and Mac OS X"
jupi! :P

wolę zobaczyć google w lodówce, niż microsoft.

Kod zawsze może być bardziej optymalny ;) To tylko tak z egzaminu pamiętam ;)

Nie wiem czy się przyjmie, być może będzie dobry jako język od którego można by zacząć samodzielną naukę.
Ciekawe czy będzie sprawiał tyle przyjemności ile sprawia assembler czy C++? ;)

"dane między nimi mogą być przekazywane za pomocą specjalnych kanałów" A cóż za tajemniczo specjalne kanały? Brzmi groźne/ciekawie, ale w rzeczywistości nic nowego.

Już się rozpędziłem żeby przepisywać swój silnik na Go... ;) ;)

Wydaje mi się, że podstawą sukcesu każdego języka jest dobre, a najlepiej bardzo dobre środowisko do jego używania.
Oczywiście mówię o zastosowaniach profesjonalnych.

"Oferuje wskaźniki ale nie obsługuje arytmetyki wskaźników"
Jeśli coś się robi na wskaźnikach, to głównie po to, by skorzystać z tej właśnie arytmetyki. Wiadomo, że można sobie tym nogi połamać, jak się nie jest pewnym tego co się robi, ale to nie powód by z tego rezygnować.

pascalowe := mnie trochę przeraża, nie sądzę, by się to przyjęło. Typowanie dynamiczne... Ma swoje plusy, ale trochę niebezpieczne mi się wydaje.
Z pewnością może zastąpić starego, martwego Pascala. Ale zobaczymy, jak dostarczą jakąś bibliotekę do programowania GUI, to może...

"Ciekawe czy będzie sprawiał tyle przyjemności ile sprawia assembler czy C++? ;)"
ale porównanie z tym ams. Popatrzcie sobie w kod a nie bzdety na dp piszecie. Ponadto jest tam gc. Nie wiem skąd o tej zbliżonej szybkości się wzięły bajki skoro google twierdzi że na razie 20% wolniej niż analogiczny prog w C.

@Pilarek: "wolę zobaczyć google w lodówce, niż microsoft."

Przynajmniej bułeczki Google będzie można podać, jak wpadną znajomi. Bo te od Microsoftu będą OEM i tylko ty będziesz mógł je jeść (wersja BOX będzie znacznie droższa) xD

A Microsoft też się pcha, wszerad, tylko że to już jest wiadomo od dawna, więc nie ma co nawet o tym gadać ;)

1. Nie obsługuje arytmetyki wskaźników
2. Ma garbage collector

Dziękuję, postoję ;).

Takie tam podrasowane C zmieszane z Pythonem... Nie przebije się, poza tym wiadomo, że .NET jest lepszy wśród tych klocków i to on stanowi przyszłość programowania biznesowego. Google może i ma najpopularniejszą wyszukiwarkę. Może ich poczta za sprawą wyszukiwarki również jest popularna. Ale pakiet "biurowy" stanowi tylko ciekawą zabawkę, podobnie jak wiele innych "wynalazków" webowego giganta.

"wolę zobaczyć google w lodówce, niż microsoft."
N/C

W prezentacji jeden ze współautorów podkreśla szybkość tworzenia aplikacji, ale głównie kompilacji kodu.
Sam język jest pochodną C i jak widzę znowu nawiasy klamrowe i średniki, to szlag człowieka trafia.
To w sumie niewielka nowość, tylko kolejna iteracja C tak jak Objective C, C++, D - żeby wymienić tych bezpośrednich następców pra-pra-pra-dziadka. Szkoda

bułeczek od google nie ma ale jest napój gulp jeszcze nie ma w sprzedaży

Wygląda na to, że ten język ma w założeniu być do pisania wydajnych aplikacji na serwery, gdzie jest dużo procków i to jest alternatywa głównie dla C. Za 2-3 lata się wszystko wyklaruje.

ps. a ja wiem czemu go "G" nie nazwali ;P ... bo taki język już jest.

"a najlepiej bardzo dobre środowisko do jego używania."
wystarczy że zrobią wtyczkę dla eclipse tak jak zrobiono z qt4 czy ogólnie z innymi wtyczkami.

"podoba mi się, że oprogramowanie od Google jest otwarte"

no fajnie, a jak juz wszyscy beda mieli produkty Google'a, a o windowsie juz kazdy dawno zapomni, to panowie powiedza "a teraz placcie"

Poza tym oni nic sami nie wymyslili

@myN

Wszystko ładnie, szkoda że nie rozumiesz pojęcia "otwarte" oprogramowanie. Ono też może być jak najbardziej płatne.

"że .NET jest lepszy wśród tych klocków i to on stanowi przyszłość programowania biznesowego. "
Co najwyżej z javą bo java rządzi w biznesie teraz i trzeba będzie utrzymywać infrastrukturę.

>Co najwyżej z javą bo java rządzi w biznesie teraz i trzeba będzie utrzymywać infrastrukturę.

JAVA jest skazana na wymarcie w powszechnym zastosowaniu biznesowym. Popełnili zbyt wiele błędów koncepcyjnych, których nie popełnili naukowcy z Cambridge projektując platformę .NET, w dodatku Sun jest teraz w dużych tarapatach. Nie twierdzę, że JAVA jest nic nie warta, bo ma pewien potencjał, lecz chcę podkreślić, że nauka .NET dziś wkrótce się zacznie szybko zwracać. W kontekście zwiększania ilości rdzeni we współczesnych procesorach ciekawi mnie również wprowadzenie języków funkcyjnych (F#) do .NET. Były też plany implementacji Haskella, ale z jakiegoś powodu prace się zatrzymały.

Po co komu nowy język programowania? Czy ktoś tego dziś jeszcze używa? Czy ktoś dziś jeszcze programuje? Przecież jak potrzebny jest jakiś program to się idzie do sklepu i się go kupuje! Po co więc nowy język programowania?

Ale ten program w sklepie przedtem ktoś musiał napisać.

>JAVA jest skazana na wymarcie w powszechnym zastosowaniu biznesowym.....

:) Na chwilę obecną, .NET to kolejny produkt MS, zawdzięczający sukces milionom $ wydanych na reklamę, lobbing itp. Kłopoty SUN'a w żaden sposób nie wpłyną na Javę, bo zbyt wiele korporacji jest od niej zależnych, będą dążyć do jej utrzymania, rozwoju itp. IBM będący liderem na rynku serwerów, siedzi w Javie i nie zanosi się na zmiany, Google też poszło w Javę. Reasumując, JAVA jest bezpieczna na długie lata i ma społeczność do której .NET'owi daleko(liczebnością i jakością). Pozdrawiam.

@Marjano Italiano
zasługujesz na doktorat

#35 dobre, gdyby było jak myślisz to byś miał zastój...

Kiedyś obawiałem się uzależnienia od googla. Ale stwierdziłem, że mam to gdzieś. Gdyby ta firma zrobiła jeden fałszywy krok - cały świat by się od nich odwrócił!

... "nic ciekawe-gooo-oo" ;D cytując skoczną pioseneczkę ;D

Fuj, jaki szpetny, imperatywny język! Po (dość pobieżnym) przejrzeniu mam wrażenie, że nowości skończą się na nowym podejściu do współbieżności (co jest istotne, bo możliwości Javy i C w tym temacie, ograniczone stosunkowo ciężkimi wątkami, zaczynają się kończyć). Poza tym nie widzę niczego interesującego. Być może w pewnym zakresie, na jakiś czas zabłyśnie, stanie się np. podstawowym językiem dla Androida, ale nie wniesie żadnej nowej jakości, tak jak uczyniły to LiSP, C, czy też w mniejszym zakresie takie języki jak Java czy Ruby...

Jak wypuszczają otwarte aplikacje... to proszę bardzo mogą zdominować cały rynek..

Może i bułeczek nie ma, ale ciasteczka od Google już są! ;-P

Mi się fajnie pisze program w PHP. Nie muszę się tam bawić we float-y, int-y, char-y i inne "przyjemności" które PHP robi automatycznie, czego nie można powiedzieć o c++. Tylko dobry kompilator napisać do PHP przerabiający go na bajtkod i mamy PHPC++