Google wydaje Chrome 6 w drugą rocznicę powstania przeglądarki

No i git!

Google pogratulować trzeba. Prężnie i na bieżąco rozwijają swoją przeglądarkę jak nikt z konkurencji nie jest w stanie dorównać z tempem.

Nadal nie poprawili interfejsu w tym przede wszystkim kanciastych okienek. Wygląda to jak amatorska aplikacja stworzona nawet nie przez studenta co ucznia ogólniaka czy podstawówki.

No Google nadała straszne tempo w rozwoju przeglądarek. Ich przeglądarka już jest na tyle dobra, że powoli mogłaby zastąpić system operacyjny w komputerze...

Niedawno wyposażyłem ją w obsługę filmów DVIX, więc nic nie przeszkadza obecnie, żeby z niej oglądać filmy...

Po prostu rewelacja...

Używam jej jako głównej,więc w dniu urodzin życzę,Ci przeglądarko sto lat!!!

Jedyne do czego mogę się przyczepić to widok 'nowej karty'. Wcześniej można było ustawić między widokiem najczęściej otwieranych stron pokazywanych w okienkach i w liście. Teraz mamy tylko okienka.
A reszta? Wcześniejszy wygląd był arcydziełem. Nigdy bym nie uwierzył, że można go polepszyć! Szybkość - widać straszną różnicę między poprzednią wersją. Oczywiście jest szybciej :)

No i w końcu jest synchronizacja rozszerzeń i pozostałych opcji przeglądarki - wreszcie po formacie przywrócenie najważniejszej aplikacji będzie trwało 30 sekund...

Ma ktoś problem z synchronizacją? Nie mogę się zalogować, wychodzi błąd połączenia z serwerem.

zamieniłem jakiś czas temu firefoxa na właśnie chrome 7 dev, ale wciąż jako główna i domyślna zostaje Opera..
Fajnie, że ludzie już będą jechać na 6 stable, kto siedział na stable ma trochę nowości :)

brakuje pełnej obsługi AeroGlass to mnie denerwuje a tak jest git majonez przeglądarka.

1oo Razy lepsze google chrome od opery bo tlumaczy stronki .

Właśnie zaktualizowałem i widzę na pierwszy rzut oka parę zmian kosmetycznych w interfejsie. Zaraz dalsze testowanie ;)

Jednym słowem good job Google!
Używam Chrome od kilkunastu miechów, to właśnie jej niedopracowanie przeszkadzało mi najbardziej. Teraz jest już w 100% na zadowalającym poziomie :D

@kubus94 - zapomniałeś o Chrominum OS, swoją drogą znalazłem go w Internecie, i spróbowałem na VirtualBoxie i muszę przyznać, że to głównie samo okno przeglądarki Chrome i kilka dodatkowych opcji xD

No Google w takim tempie to będzie musiał jakąś denominację wprowadzić za 5 lat czy coś xD Nie wiem czemu, ale jakoś Chrome od Google nie mogę się przemóc, a za to SRWare Iron bez problemu...

Pewnie Chrome odniósłby większy sukces, gdyby nie to, że większość przeglądarek internetowych ma zintegrowane okienko wyszukiwania i już mało kto zagląda na stronę http://www.google.com

Ciekawe czemu Facebook nie wpadł jeszcze na pomysł stworzenia swojej przeglądarki.

"wyprzedzając takich weteranów jak Opera czy Safari."

Weteranów ?
Weteran to ktoś zasłużony, nie biorący już czynnego udziału w bitwach.
Czy o Operze można tak powiedzieć ?
Nie sądzę...

Któregoś dnia Chrome spadnie tak szybko, jak się wzniósł.
Sukces zawdzięcza tylko Swojemu Ojcu, którym jest Google.
Nie ma szału - przynajmniej nie dla użytkowników.
Tak poza tym w moich odczuciach daleko jej do Opery i Firefox'a.

100 Lat - ktoś musi być za Internet Explorerem ;-)

Nie jest to Opera ale daje radę!

Walka: Sekta Czerwonego O vs. Chromiarze-Złomiarze
Runda tysiącpięćsetstodziewięćset
3,2,1, Mleczny start !

"Najnowsza odsłona Chrome wzbogaciła się o mechanizm automatycznego wypełniania formularzy" Opera to już ma...

@Extraordinarykid: Można.

Fanboj O, Omnibox x]
Ciekawe jak wyglądałaby pozycja tej przeglądarki, gdyby Google nie wykorzystywało swojej dominacji (juczube, wyszukiwarka czy gmail)...

@mystic2
Na jutubie i gmailu banerek chroma bardzo się gubi. Jedynie czysta, startowa strona wyszukiwarki jest świetnym słupem reklamowo-ekspansyjnym.

Witam, ma ktoś problem z synchronizacją? Przy próbie zalogowania wychodzi błąd: "Nie można nawiązać połączenia z serwerem". Prosiłbym o sprawdzenie czy u was działa czy też to wina Google.

Boże. Czemu ta przeglądarka jest taka zacofana. Żeby wejść na jakąkolwiek strone musze używać klawiatury bo pasek nie rozwija się jak w FF lub Operze i nie mogę dwoma klikami wejść na stronę którą często odwiedzam. Tragedia krótko mówiąc. Zostanę przy moim FF4b5 który ma rozwijany pasek adresu...

Czemu w tym badziewiu chcąc wejść na jakąkolwiek stronę muszę wpisywać jej adres z klawiatury a nie mogę rozwinąć paska adresu żeby zrobić to dwoma kliknięciami...?

Nowa wersja bardzo mi się spodobała szczerze mówiąc. Fajnie, że opcje są zebrane wreszcie w jednym przycisku. Trochę odświeżony wygląd też niczego sobie. Osobiście średnio podobał mi się ten niebieskawy kolor a tematów graficznych nie lubię. Poza tym czuć, że jest szybsza od piątki. Dostanie kopa jak wyjdzie v7, bo będzie akceleracja przez Open GL, dzięki czemu będzie działać na wszystkich platformach, a nie tylko na Vista/W7.

@Fanboj O
Pogratulować orientacji w temacie w którym się wypowiadasz, która jest równa zeru.

Ma zintegrowane pole wyszukiwania - wpisujesz w pasku adresu zamiast adresu wyszukiwaną frazę - proste? Prostsze niż dwa pola tekstowe i oszczędniejsze.

@freeq52
Ja bez problemu zsynchronizowałem wszystko około 10 minut temu :) Może teraz tyle osób przesiada się na nową wersje i synchronizuje dane , że im servery siadają :P

"nikt z konkurencji nie jest w stanie dorównać z tempem."
Jeszcze 10 lat i będzie wersja 45-ta.

A przy aktualizacji dalej komunikat: Serwer z aktualizacja jest niedostępny - błąd 3. Ten problem mam tylko pod Windows 7. I dalej dodawanie zdjęć przy wystawianiu przedmiotów na Allegro się sypie.

szybka jest i git

Jak tak dalej pójdzie to za 3 lata będzie wersja 15, idą na ilość :P

Nie potrafi zaimportować zakładek z Minefielda :( czy jak zainstaluję FF 3.0b5rc1 to go "zobaczy" czy muszę się cofnąć do 3.6 ?

@LastNPC7

Rzeczywiście już jest wszystko OK. Po prostu przez jakieś 20-30 minut nie mogłem się zalogować, jednak potem ruszyło. Nie wiem czy coś od nich czy jakiś inny problem, ale poszło. Dzięki za odpowiedź i pozdrawiam.

Mam pytanie... Poprzednią wersję Chrome (5) można było uruchomić z parametrem "-bookmark-menu" (obok ikonki ustawień pojawiała się ikonka zakładek). Jednak w wersji 6 już ten zabieg nie działa... Ktoś wie czemu? A może jest jakiś inny sposób, jakieś rozszerzenie?

No,jeżeli sowłowo weteran kojarzy się komuś tylko z pojęciem militarnym,a co z pojęciem weteran szos?Można się puszyć i prężyć ,czy szybko upadnie pokaże czas,puki co drugi rok i ma się dobrze.Więc cieszmy się że mamy do wyboru z wielu przeglądarek także i ją.

w tym momencie wybór jest taki : albo Chrome albo Opera.
a Chrome'owi życzymy dalszego rozwoju :)

w tym momencie wybór jest taki : albo Chrome albo Opera.
a Chrome'owi życzymy dalszego rozwoju :)

Znalazłem błąd.
Po wejściu w Ustawienia > Opcje > Dla zaawansowanych zjeżdżamy belka na dół przesuwając w górę zawartość okienka. Klikamy na inną zakładkę, a potem wracamy na Dla zaawansowanych. Belka jest u góry ale zawartość okienka pozostaje na dole. Klikamy na belkę i zawartość okienka wraca do wyjściowej pozycji.

@Fori (niezalogowany)
Moc twoich argumentów faktycznie miesza Operę z błotem...
Chrome tłumaczy strony! Ludzie! Wszyscy zmieniamy przeglądarki!

Tylu tu ekspertów od przeglądarek że się dziwię że wspólnie jakiejś nie stworzycie

Jak dla mnie najlepsza i najfajniejsza przeglądarka. I do tego chyba najbezpieczniejsza.

Teraz tylko czekać na nowego SRWare Iron.

W nowej wersij nie ma przycisku załadowania strony, trzeba zatwierdzać enterem, da sie jakoś ten przycisk przywrócić?

Brakuje mi tylko opcji jak w Firefoxie update z poziomu programu

No i w końcu dali synchronizację rozszerzeń, to wielki plus. Ciekawe czy kiedykolwiek Firefox się tego doczeka.

Może i Chrome jest dobry. Na pewno jest dobry, ale Firefoksowi nie dorównuje pod względem bezproblemowej pracy. Działa szybko, dobrze wyświetla strony, ale cóż jeśli zaczyna "gubić" elementy stron np. checkboxy, czy radio buttony w formularzach. Poza tym potrafi nie pamiętać ustawień położenia okien tj. po zamknięciu przeglądarki, uparcie wraca po ponownym otwarciu z oknem ustawionym po swojemu. Na dodatek po zamknięciu potrafi siedzieć w procesach nie wiedzieć czemu ;/. Zainstalowałem dzisiaj z nadzieją, że te błędy są już poprawione. Przez godzinę dwie było w porządku, nic złego się nie działo, lecz niestety, zaczęło coś w niej "niedomagać". Szkoda, bo rzeczywiście jest dość dobrą przeglądarką. No i ciągle nie ma obsługi RSS takiej jaka powinna być, a i brak wyboru lokacji instalacji jest jak dla mnie nie do przyjęcia. Automatyczne czyszczenie cache po zamknięciu też by się przydało. Poczekam jeszcze, może z następną wersją będzie lepiej :)?

Pozdrawiam miłośników Google Chrome.

Sto lat ;) To w tym tempie w stuletnie urodziny będzie Chrome 300, nie?

"100 Lat - ktoś musi być za Internet Explorerem ;-)"

Docent

Jeśli chodzi o minimalistyczność to mi się to podoba (nie od dziś jestem zagorzałym fanem foobara2000), ale jeśli chodzi o funkcjonalność to szczerze mówiąc nie rozumiem tej przeglądarki. Podchodziłem kilka razy i ostatecznie odinstalowałem.

Jako ciekawostka, na najnowszych wersjach deweloperskich Chrome 7 można już sobie włączyć dodatkową obsługę karty graficznej, wystarczy dopisać flagi --enable-accelerated-compositing --enable-gpu-plugin --enable-gpu-rendering --enable-accelerated-2d-canvas Używam Chroma wraz z kartą ATI 4850 (sterowniki Catalyst 10.8) i po dopisaniu tych flag skok wydajności jest bardzo duży. Nie zauważyłem przy tym żadnych błędów w renderingu czy innych tego typu "niespodzianek".

Chrome bardzo mi się podoba. Oczywiście i ta przeglądarka ma swoje mankamenty, jednak szybkość jej rozwoju jest imponująca.

wymarzona przeglądarka nk-owców, fejsbukowców i innych obnażalskopodobnych.
:)
proszę tych słów nie brać poważnie*


*żartowałem.

@GediMaster
natomiast twój Firefox to - IDEAŁ - podkreślić i pogrubić.

Wczoraj byłem u kuzyna. Patrzę, a on się zarzyna na tej pseudoprzeglądarce. Internet 1Mb, proc 2,5 GHz, 1GB RAM. Pytam się co tak zamula. ''Aaa. Wiesz. Stary komp. Pora go zmodernizować lub nowy.'' Mówię, że jeśli chce to zrobię, że wszystko będzie chodzić płynnie. Ok. Pół godziny porządków i jaki efekt? ZAj..! Wszystko śmiga. Skonfigurowałem przeglądarkę O. i nie chce widzieć innej.

@master_zonk6
Fajna bajka, może dzieci uwierzą. Gdybym nie czytał innych Twoich komentarzy też bym może uwierzył.

Taaa, a żebyś wiedział, że ideał ;]! A Ty @master_zonk6 i jeszcze musiałeś kuzynowi frytki do tego dodać zapewne, tak ekspert :D?

Chromium 7 też jest bardzo dobre aktualnie z niego korzystam :) ale z GCH też oczywiście ver.6 ;)

Przyłączam się do życzeń. Używam jako domyślnej ze względu na prędkość działania. Jest fenomenalna, te przesuwane i wyjmowane karty, system instalowania wtyczek bez restartu przeglądarki, stabilność lekkość, I ten minimalistyczny wygląd który jest niemal stworzony dla mnie. Wady? Brak wtyczki do ściągania *.flv nie tylko z YouTube. Ogólnie projekt jest już na takim etapie że można się na niego przesiąść bez żadnych problemów. Mam nadzieje że nowe funkcje nie dociążą chroma i nie stanie się kombajnem jak FOX.

Używam od dawna - mnie się bardzo podoba - nie trzeba się wgłębiać w ustawienia, a synchronizacja jest miodzio.

Najlepsza przegaldarka na swiecie, instaluje ja kazdemu znajomemu co ma opere i sa zadowoleni :) to przeze mnie spada operze heheh :D

Na Mac'u nowa wersja przewija strony dużo płynniej, no i trochę wygładzili interfejs. Fajnie, że wszystkie rozszerzenia działają bez problemu, pod Firefoxem zawsze to był problem przy większym, a nawet mniejszym updacie.
Jedyne co mnie wkurza to, że nie wyświetla protokołu http:// w pasku adresu - przydałby się jakiś "hak", który to na powrót wyświetli.

Super przeglądarka, tym bardziej nie rozumiem niektórych komentarzy odnośnie numeracji wersji. To nie jest Firefox czy Opera i jak dla mnie Google Chrome może mieć nawet wersję 167 - nie przeszkadza mi to. Grunt to szybki rozwój, który w tej chwili bije na głowę konkurencję.

Ja zawsze używam najnowszych wersji Dev Chrome. Wbrew pozorom są super stabilne i ani razu błędu nie uświadczyłem.

Mnie interesuje jedna rzecz, a mianowicie, czy istnieje dodatek który jakoś sensowniej wyświetla pobieranie w chromie? Chodzi mi o czas pozostały do końca.
Pzdr.

valchall: No ciężko dorównać tempem jak ktoś przy kilku poprawkach zaraz wydaje nowy główny numer wersji. Dobrze, że nie zmienili koloru z niebieskiego na jakiś inny bo wtedy by chyba należało przeskoczyć ze dwie numeracje i wydać wersję 8.0.
Jesteś mi w stanie pokazac choćby wersje 4.1, 4.2 4.3 4.4 - sięgam tylko do pierwszej cyfry po kropce bo juz nie śmiem pytać o drugą. W stylu Chrome to Firefox powinien mieć już numer 35.0 a opera w wersji 50.0 (albo może coś powyżej 100 bo przecież już od dawna istnieje).
Jak dla mnie śledząc dodawanie nowych funkcjonalności Chrome to powinni się zbliżać tak realnie gdzieś do wersji 2.0 (no bo było tego z 5)

@grzesiek1651
to może stworzę fotorelację dla jaśnie wielmożnego pana grzesiek1651. A może lepiej nakręcę film, bo jaśnie wielmożny grzesiek1651 nie wierzy. Skoro Firefox to ideał używany przez większość, bardzo popularny (Biedronka to najpopularniejszy market z ''najlepszą'' żywnością), dlaczego na każdym forum użytkownicy jęczą, że ta przeglądarka jest do kitu? Może tak jaśnie wielmożny mi to wyjaśni.
Odkąd Google odcięło pępowinę, Płonący Lis przygasa.

Progres jest ogromny w porównaniu do poprzedniej wersji. Testowałem przy 50-ciu otwartych jednocześnie kartach i nic kompletnie nie zamula! W tym masa ciężkich rzeczy m.in. kilkanaście kart z filmikami w HD w YT.

Bardzo przyjemnie się prezentuje ta 6-ka :)

Chrome od zawsze był niesamowicie responsywny, ale teraz Google przeszło samego siebie. Jest po prostu rewelacja pod tym względem w nowej wersji.

@Greed
w czym bije i którą konkurencję? Jakieś przykłady.

Mnie osobiście bawią 2 argumenty antyfanów Google i ich przeglądarki. Jakie?

1) Numeracja. Że Chrome praktycznie za szybko się rozwija i że ma za wysoką numerację. Że za rok czy dwa będziemy mieli Chrome 15. Pytanie, kogo boli numeracja przeglądarki internetowej? Że w dwa lata Chrome ma numerek 6? Ale co z tego? Co to ma do rzeczy czy będziemy mieli Chrome 6 czy Chrome 15 - jeśli będzie dobrą przeglądarką, będzie się z niej korzystać.

2) I drugi argument mega-znawców tematu - że Google szpieguje za pomocą swej przeglądarki. Jakiś pseudo-dziennikarzyna napisał, że Chrome szpieguje, ktoś to przeczytał, rozsiał plotkę, a fanboye konkurencyjnych produktów to podchwycili - tak powstała antyreklama. A jeśli coś sprzedaje się dobrze i się podoba, to wiadomo że trzeba to stłamsić, bo przecież jest lepsze od naszego produktu. A nikt na to długo nie czekał. A teraz dla tych "znawców", którzy twierdzą że Chrome szpieguje - proszę o element kodu przeglądarki, z którego będzie jasno wynikać, że Chrome szpieguje. Że co, że kpię? Nie, chce po prostu dowodu, nie kolejnego newsa autora z "pożalsięboże" portaliku, tylko żywego, konkretnego dowodu, że przeglądarka Google Chrome szpieguje. Czekam.

"w pasku adresu nie jest już wyświetlany protokół http://"

Nie bardzo wiem czemu to ma służyć. Ja tam wolę wiedzieć przez jaki protokół się łącze...

@barzant91 (niezalogowany)
"Ma zintegrowane pole wyszukiwania"

Dziecko, ja nie o tym czy ma, czy nie ma. Chodzi mi o zdobywanie % popularności na świecie przez Chroma. Chrom jest sugerowany do pobrania gdy ktoś wejdzie na stronę główną google. Kłopot w tym, że już coraz mniej wchodzi się na stroną główną google, bo przeglądarki (nawet ie) posiadają okienko wyszukiwania.
Zrozumiałeś?

Jak dla mnie idealna. 100 lat :)

No i super :).

W tej wersji stabilnej Chrome można włączyć przeglądarkę plików, wpisując w pasek adresu:
chrome://plugins/

@master_zonk6
Nie potrzebuję Twojej fotorelacji ani niczego innego łącznie z Twoimi komentarzami.
A tak na marginesie to ja widzę, że Opera przygasa najbardziej ze wszystkich. Ciekawe czy mają zamiar akceleracje wprowadzić?

Tym razem przedstawią test szybkości przeglądarki z Pędziwiatrem :-D

Widzę, że nikt nie umie mi pomóc...

@grzesiek1651
Wprowadzą akcelerację i oddzielne procesy to będzie coś innego źle.

Jak mnie wkurzają osobne procesy dla wtyczek można to jakoś wyłączyć po zainstalowaniu 8 doatków z 1 karta mam 9 procesów chrome.exe grrrr

Osobne procesy mocno zwiększają bezpieczeństwo i w pełni wykorzystywane są procesory wielordzeniowe ;)

Super przeglądarka

buuuuu 2 lata a już 6 wercha a IE ma już kupeeee lat a ma dopiero ledwo 9 bo oni nie pyrkają co 2 miesiące nowa wercha bo dodamy coś każda wersja przynosi dużo zmian może nie interfejsowych ale silnikowych, interfejsu nie można zmieniać przegadarka jest dla wszystkich i niektórzy nie lubią za często zmian. NAJLEPSZA PRZEGLĄDARKA NA DZIŚ ZE STABILNYCH TO IE8 a jak ktoś mówi inaczej to się nie zna i but jego jest śmierdzący

@master_zonk6
Najpierw niech wprowadzą, a później będziemy oceniać.

Super przegladarka, szybka latwa w obsludze i co najwazniejsze ma wieksza pojemnosc tzn. wiecej widac na stronach. Poprostu 5+ na ocene 6-stke trzeba poczekac, bedzie pewnie czytac juz w myslach, pozdrawiam wszystkich.

Ja tam jednak wole tradycyjne spyware (^O^)

przepraszam za zarcik - niemoglem sie oprzec ;)
i uslug googla korzystam i bardzo sobie chwale.

A mnie nie działa menedżer zakładek!!! spróbuje zainstalować ponownie

Jestem mile zaskoczony! Od lat używałem opery jako podstawowej. Dla mnie liczyły się dwa silniki przeglądarek Presto i Webkit. Testowałem wszystkie wersje Chrome i zawsze wracałem do Operki. Tym razem Google Chrome dopieścili, poprawili jeszcze szybkość, responsywność interfejsu, zużycie pamięci! Krótko mówiąc zapraszam do zapoznania się z tym produktem.

Używam Chrome od premiery, na równi z innymi przeglądarkami. I teraz każdy chyba bardzo, ale to bardzo jasno widzi że wersja 6 jest wiele bardziej szybsza od 5 (to gołym okiem widać)

Testuję nowe wydanie Google Chrome, i faktycznie jest trochę szybsza od poprzedniej wersji, Firefoxa 3.6.8 też zostawia w tyle. Nawet najnowsza beta 4 Firefoxa 4.0 jest minimalnie wolniejsza od Chrome w wersji 6.0.

a jak w chrome ustawić wielkość cache'u ?

@hINDUss
"a jak w chrome ustawić wielkość cache'u ?"

http://forum.dobreprogramy.pl/ograniczenie-pamieeci-podreczniej-chrome-t398196.html

http://src.chromium.org/svn/trunk/src/chrome/common/chrome_switches.cc

@hINDUss

A jak ustawić automatyczne czyszczenie cache po zamknięciu przeglądarki? A dlaczego nie ma wyboru lokacji instalacji? A dlaczego nie ma tradycyjnego paska statusu? A dlaczego font w pasku adresu jest taki byczy :D? A dlaczego nie ma wbudowanego czytnika RSS? A dlaczego, a jak zrobić to i tamto? ... itd., itp.

Mnóstwo pytań bez odpowiedzi ;]. Trzeba pewnie będzie jeszcze trochę poczekać.

A dlaczego ona jest tak niesamowicie szybka? Dlaczego widać tak ogromne przyspieszenie względem poprzedniej wersji? Dlaczego ten pasek adresu jest tak doskonale czytelny? I dlaczego wyodrębnia główną część adresu przez czarny kolor czcionki, a pozostała jest szara dzięki czemu jest estetycznie i bardzo czytelnie? Dlaczego tak doskonali radzi sobie z synchronizacją której nawet nie widzimy - po prostu działa? Dlaczego potrafi synchronizować tak wiele swoich aspektów dzięki czemu po padnięciu systemu przywrócimy całe Chrome'a w ciągu kilku sekund do stanu pierwotnego? Dlaczego poprawili interfejs i jest dużo przyjemniejszy niż w Chrome 5? Dlaczego jest kilkukrotnie szybsza od najnowszej bety FF4, no dlaczego? :)

A dlaczego:
-nie da się ustawić „globalnie” powiększenie dla każdej otwieranej strony,
-nie da się umieścić paska ulubionych po lewej stronie monitora,
-nie ma guzika do wyświetlania listy odwiedzonych adresów,
-okienka pytań o tłumaczenie czy hasła są zdecydowanie ****, ekran skacze w górę i w dół,
-naprawdę muszę na panoramicznym monitorze oglądać z boku „gołe” paski?
-czcionka na ekranie, nawet na DP, jest tak cieniutka, że musiałem dobrze mrużyć oczy aby to przeczytać?
Zainstalowałem pooglądać, po godzinie Chrome poleciało w Kosmos :P

http://img821.imageshack.us/img821/120/iegc.jpg

Nie macie do czego się przyczepiać? Tylko do numeracji? Numerek tak bardzo przeszkadza? Dla mnie, może być Chrome 50, byleby dobrze działało.

Nie ma listy najczęściej odwiedzanych stron ... no nie :< Dla tych co często odwiedzają różne strony, lepiej napisać 2 początkowe literki i nacisnąć enter ...

Oczywiście nie twierdzę, że ta przeglądarka to ideał. Jak każda ma różne wady i zalety, jednak dla mnie, powtórzę jeszcze raz, DLA MNIE jest najlepszą z wszystkich jakie próbowałem (FF, O, Safari, Avant, Flock, Lunascape, Slim Browser oraz TWB).

Cos malutko zmian...

@Placio74 - dzięki ;)

fajny ten Chrome, naliczyłem 320 parametrów do uruchomienia...
chyba nawet ARJ tyle nie miał ^^
minimalizm .... no, ale tylko w interfejsie ;>
ten minimalizm odbija się czkawką przy zdaje się tak oczywistych rzeczach jak określenie ile MB dysku może mi Chrome zjadać ...
BTW: jeśli masz Chrome jako domyślnego browsera, i cokolwiek zechce ci wyświetlić stronę, to już Chrome dzielnie będzie olewał ustawienia rozmiaru cache z twojego skrótu - genialne !

ostatnie pytanie - jest jakaś domyślna wartość ile dysku przeznacza na cache? czy być może jest to infinity ? :)

ps. Chrome'a lubie i używam, choć nie jako głównego browsera, nie lubię natomiast upraszczania "na siłę" dla zidiociałych mas...

@myszok
"Cos malutko zmian..."

Wręcz przeciwnie! Samo przyspiesz to odczuwalnie GIGANTYCZNA zmiana.

Do tego bardzo dobra poprawa interfejsu, nie tylko na plus pod względem estetycznym, ale i funkcjonalnym - zrobiło się o wiele więcej miejsca na rozszerzenie posiadające ikonki, które będą w mniejszym stopniu przysłaniać te naprawdę długie adresy internetowe.

Możliwość synchronizacji już praktycznie wszystkiego. Doszły rozszerzenia jak ktoś używa wielu rozszerzeń to w przypadku formatu rzecz zbawienna. Lub gdy używa Chrome na kilku komputerach.

Jest już też wbudowany czytnik PDF. Na razie domyślnie wyłączony, ale można sobie go bez problemu odpalić - w pasek wpisujemy - about:plugins

Jeszcze to formularze.

Ale jak dla mnie to przyspieszenie, które co najważniejsze jest odczuwalne w rzeczywistości - nie jakieś tam benchmarki wydajności... jest więcej warte niż dziesiątki innych ulepszeń!

Ma się wrażenie że całkowicie zostało przeprojektowane zarządzanie pamięcią, bardzo dobrze radzi sobie z kilkudziesięcioma otwartymi kartami na raz - piękna rzecz! :)

@hINDUss
"ostatnie pytanie - jest jakaś domyślna wartość ile dysku przeznacza na cache? czy być może jest to infinity ? :)"

chrome://net-internals/#httpCache
dla 'HTTP Cache' podawane jest (u mnie) 'Max size: 209715200', czyli 200 MB

A co to Chrome goni z Cyferkami Opere czy raczej np. Corela?
A czym na 1. rzut oka różni się wersja 5 od 7? Dla mnie 5 i 7 prawie niczym się nie różnią. Jest aż tyle zmian żeby takie skoki robić?
Zobaczcie Ile Firefox, Opera, IE czy choćby poważniejsze oprogramowanie jak Windows, MacOS zrobiło zmian gdy przechodziło o wersję 1 wyżej.

@hINDUss
Cache można zmienić, ale tylko (mam nadzieję, że dadzą to w opcjach) dopisując do skrótu --disk-cache-size, w XP np.:

"C:\Documents and Settings\Profil\Ustawienia lokalne\Dane aplikacji\Google\Chrome\Application\chrome.exe" --disk-cache-size=52428800

W tym przypadku cache ustawiony jest na 50 MB.