Linux Mint 11 wydany

Pomimo korzystania z LMDE, cieszę się z kontynuacji projektu:)

Na to właśnie czekałem!!!
Zastanawiam się tylko, czy zainstalować główną edycję, czy też tę z lekkim środowiskiem.

Czekam na publikację wersji KDE :)

A teraz pytanie, na które myślę, że ktoś odpowie i pomoże podjąć decyzję.

Mint 11 czy Fedora 15 - typowo desktopowe użycie systemu.

Na pewno zainstaluję.

Na pewno zainstaluję.

Instaluj Minta.

Instaluj Minta.

Miałem wcześniej Minta. Nie miałem zastrzeżeń. Teraz mam Fedorę, zrobiłem up do 15. Też jest ok. W Mincie jakoś tak wszystko ładnie lata a Fedora stabilna i też ciężko jej coś zarzucić.

Wiem, że to takie babskie rozterki ale jeśli ktoś może fajnie wyargumentować wybór Minta 11 zamiast Fedory 15 to chętnie poczytam.

No to robię backup, ściągam ISO i będę dobierał się do Kasi!!! Trochę to kłopotliwe zmieniać dziewczyny co 6miesięcy, ale ciekawość, co też ta najświeższa ma do zaoferowania jest silniejsza ode mnie ;)

@lubicz
Różnica zasadnicza ze względu na Gnome... Jeśli lubiłeś Gnome 2, to Fedora 15 nie jest dla Ciebie. Jeżeli nie pracujesz na Linuksie, a tylko lubisz eksperymentować - Fedora 15 nie rozczaruje - będzie sporo nowych doznać.
Można by jeszcze wspomnieć o kwestii Ubu and Co vs Fedora... O upodobaniach się nie dyskutuje, ale myślę, że te dwie dystrybucje mają innego adresata, choć ciężko to uchwycić słowami. Ubu jest fajne (albo było, bo wciąż siedzę na 10.04) Sterowniki własnościowe to żaden problem. myślę tu o nVidia itd.. Kodeki? Też nie problem. Upgrade? Praktycznie żaden problem. Za to raz postawiona Fedora jest moim zdaniem nie do zabicia, ale upgrade może być kłopotliwy, kodeki? Tak, ale z repozytorium fusion. Sterowniki własnościowe? Oczywiście się da, ale nie tak łatwo jak w Ubu.
Nie zachęcam do przepychanek, który lepszy: dla mnie starego linuksiarza obydwie dystrybucje są OK, a jeżeli ktoś naprawdę dużo potrafi, to z każdej dystrybucji wyciągnie, co będzie chciał... kwestia samozaparcia, czasu i umiejętności.

Dobra wiadomość, choć ja poczekam na wersję z KDE :)
Póki co jadę na 9'tce z KDE.

Na co się może przydać taki Mint użytkownikowi Windows?

Na co się może przydać taki Windows użytkownikowi Mint'a?

MSFT :) - czy ty jesteś serio taki ograniczony czy tylko udajesz?

Linux Mint to OS który działa bardzo stabilnie i ma od razu zainstalowane wszystkie dodatkowe kodeki oraz inne przydane aplikacje co jest sporym ułatwieniem dla początkujących. W dodatku Mint bardzo łatwo się obsługuje i ma dużą grupę wsparcia zarówno w Polsce jak i na całym świecie więc praktycznie każdy powinien dać sobie z nim radę :)

Napisze tak jak linuksiarze pod tematami o WM7.

Daliby sobie spokoj z tym system. Z udzialami na poziomie 0.01% tylko sie kompromituja. Sa sto lat za konkurencja. Ludzie nawet za darmo tego niechca, wola wybrac platnego Windowsa czy OS X. Dla tego systemu nie ma zadnych applikacji. Ten system nadaje sie co najwyzej do przegladania internetu. itp itd

Gdy ja troluje to to juz nie jest takie zabawne co?

@lubicz
"MSFT :) - czy ty jesteś serio taki ograniczony czy tylko udajesz?"

Czy ty jesteś serio taki ograniczony że nie potrafisz odpowiedzieć na moje proste pytanie czy tylko udajesz?

Nie dostrzegam w twoim poście odpowiedzi na moje proste pytanie :)

Nowe LMDE będzie za 2 - 3 tygodnie.

@ MSFT :)
Do sformatowania partycji z windowsem.

Szkoda ze zostali w tyle i dalej siedza na gtk2. Ida droga wyznaczona przez ubuntu ze zmienionym interfejsem. Wyglada nawet niezle. Idealne rozwiazanie dla tych co nie lubia Gnome 3 lub Unity.

Nie jestem fanem dystrybucji udających Windowsy. Mam nadzieję, że Ubuntu i Unity zepchnie te wynalazki na margines.

@MSFT :)

A co może dać użytkownikowi Ubuntu wypuszczenie dziurawego IE9?

@RaveStar ja nie jestem fanem dystrybucji ktora na sile chce stworzyc zludzenie macosx.

@sebt
Jeśli masz grafikę nvidii - chyba nie za bardzo. W każdym bądź razie mnie nie udało się zainstalować zamkniętych driverów w Fedorze (bawiłem się przez 25 minut i zrezygnowałem)

@ravestar
linux mint nie udaje windowsa
ale tego nie uczą w gimnazjum więc przebaczam ci

@MSFT:
Na przykład możliwość posiadania system ze wsparciem technicznym dożywotnio bez płacenia ani złotówki i legalnie.

@B.Andy
Nie mialem zadnego problemu w instalacji na Fedorze sterownikow nvidia. Zarowno akmodem jak i oficjalnymi ze strony nvidii.

@MSFT
Już Ci odpowiadam. Załóżmy, że użytkownik Windows ma ochotę spróbować czegoś innego, niż Windows. To po pierwsze. Po drugie: może ma on ochotę poszerzyć swoją wiedzę, zaszpanować komuś, że ma Linuksa, że umie się z nim obsłużyć; po trzecie, być może dostrzega w Linuksie jakieś zalety ponad Windows, np. nieporównywalnie szybszy start, że o zamykaniu nie wspomnę (2-3 sekundy, no góra 5, jeśli był mocno załadowany RAM), mega szybkie przechodzenie w stan uśpienia, pakiet Mathematica, którego głównym przeznaczeniem jest Linux, coś jeszcze innego; po czwarte: dla zasady :) Dla pokazania innym, że się używa wolnego oprogramowania i nie trzeba piracić.

Co do czasu zamykania, czy przechodzenia w tryb uśpienia, to różnica jest porażająca. Nie wiem jak Linux to robi, ale po prostu Windows 7 jest przy nim jak furmanka przy porsche w tych konkretnych operacjach. Jak klikam na swoim stacjonarnym w Win7 "Uśpij", o i owszem, ekran gaśnie od razu, ale wentylatory pracują jeszcze przez 30 sekund, potem słyszę jak wentylator karty graficznej się rozkręca do max, mija kolejne 10 sekund, w końcu komp się przestawia w stan uśpienia. Wybudzanie już trwa szybko. Natomiast na Ubuntu 11.04, po kliknięciu "Uśpij" dosłownie od razu gaśnie ekran, karta na moment przechodzi w 100% obrotów wentylatora i nastaje błoga cisza, trwa to góra 5 sekund wszystko, tak samo jak zamykanie.

Neeext, aktualizacja. Na Windows 7 zanim znajdzie te aktualizacje, to się naszuka, to pomieli dyskiem... Na Ubuntu/Mint można poczekać, aż samo wyskoczy okienko z prośbą o aktualizację (jak na Windows), ale jeśli chcemy ją wykonać na żądanie, odpalam menedżer aktualizacji, klikam sprawdź, i dosłownie po kilku-kilkunastu sekundach mam wynik. Zamiast tego mogę wydać polecenie: sudo apt-get update && sudo apt-get upgrade, wówczas to potrwa naprawdę kilka sekund i wyświetli monit o to, czy aby zainstalować to co znalazło. W Windows 7 trwa to, w zależności od humorów systemu, 30 sekund do kilku minut. Nie mam pojęcia od czego to zależy.

@n33trox
Zasadniczo, piękna odpowiedź.
Tylko to: "pakiet Mathematica, którego głównym przeznaczeniem jest Linux" brzmi dziwnie. Przeznaczeniem Mathematiki są obliczenia, nie Linux.

@MSFT :)

Bo wcale nie zamierzałem odpowiadać na Twoje trolowanie, nie załapałeś.... no cóż.... hehe.

Nie twierdzę, że Mint to zła dystrybucja, nie.
Instalowalem to juz wielokrotnie. Ale nigdy nie umiałem go polubić. Ta dystrybucja ma w sobie coś odpychającego ! Te tapety takie szare, kolory nie ciekawe, ekrany bootowania - ich kolorystyka sprawiało, że to było dla mnie odpychające. Wiem, ze ekrany, tła, kolory ekranów logowania itp. można zmienić. Podobno wszystko można zmienić i zrobić (tylko trzeba wiedzieć jak).
Natomiast niektóre inne dystryb. miały dla mnie urok osobisty i po prostu powodowały, że były przyciągające.

... od 1 wejrzenia.

Katja fajna ale tak się przyzwyczaiłem do kde,ze ten gnomowski panelik jest jakiś taki prymitywny.Instaluje kde i zobaczymy jak mint sie będzie zachowywał.
@MSFT
Jak ktos już Ci napisał.Mogę mieć system za 0pln.Zero!!!Dalej-praktyczny brak problemów z wirusami(wiem,wiem nie popadam w jakąś totalną wiare w bezpieczeństwo na linach),wręcz nieporównywalną możliwość dostosowania systemu do własnych preferencji(jak czasem ,bo niestety muszę ,przełączam się na win 7 to śmiać mi się chce z drętwoty jaką ten system oferuje).No i co dla mnie było na początku zaskoczeniem mój amd phenom2 x4 dostał kopa jakby stał sie jakimś i7.
@B.Andy
Ja równiez tyle,że na ati 5870 nie odpaliłem sterów własnościowych na fedorce.Właściwie to odpaliłem ale 3d padło.Wogóle nie widział open gl...

Po co karmicie trolla? oO

@n33trox

Czas usypiania windows 7 zależy od wybranego typu. Pewno masz ustawiony hybrydowy (co jest jednym z najlepszych rozwiązań).

Niestety linuks się jeszcze nie dorobił tego typu.

@MSFT :)
u mnie w pracy jak się przyjmowałem to było miedzy innymi pytanie czy umiem obsługiwać Linuxa. proste komendy, ogólna orientacja itp. oczywiście umiałem i to nawet więcej przez co mój obecny pracodawca był niezwykle zadowolony. U mnie w firmie tylko nieliczne komputery mają Window$ reszta to linuxy oszczędność i jeszcze raz oszczędność. Bo po co przepłacać?

No to trzeba pobrać i zobaczyć co i jak z tą nową kasią. Ubu 11.04 podobało mi się. Mam nadzieje, że Mint go przebije.

@n33trox

Wszystko fajnie z tym uśpieniem, tylko wkurza mnie jedno przy budzeniu PC, że muszę pod biurko sięgać by nacisnać "POWER", w windows wystarczy klknąć przyickiem myszki lub klawiatury.
Jeśli się mylę i jest to do ustawienia to proszę o podpowiedź...

witam - mam pytanko-czy ten system ma pl ? pozdrawiam wszystkich!!!

MSFT
Na co się może przydać taki Mint użytkownikowi Windows?


Mam Minta na jednym z dysków wkładanych do kieszonki. Używam go wyłącznie by zrobić kopie kilku filmów Blu-ray. Chodzi o to, ze czasami film nie których firm amerykańskich, na Blu-ray jest zapisany chyba linuksem. Bo urządzenie DVD/Blu-ray w komputerze nie widzi płyty Blu-ray. A linuks widzi płyte w urzadzeniu z plikami Blu-ray. Wiec Mintem przerzucę pliki z dysku Blu-ray na dysk z Windows, i już wszystko później w Windows mogę z tym robić.

@MSFT

Do wielu rzeczy, ale napewno nie jest to system dla homoseksualisty udającego kobiete.

Mint, jest jak dla mnie dystrybucją nr.1 pod względem łatwości w użyciu. Mam w sumie jedno zażalenie - wybór niektórych programów jest totalnie nie trafiony.

fajne wydanie testowalem wersje rc. jednak dalej walcze z archem. bardziej podchodzi mi konfiguracja tego systemu.

niestety niezaleznie od distro jest bug kde+nvidia+terminal

Ja może podam inne zalety które mogą przemówić za Linuxem Mint.

Po pierwsze Mint jak i każdy inny Linux znakomicie nadaje się do multimediów takich jak radia internetowe, muzyka i filmy choć pod tym względem Windowsy.
Linki znakomicie nadają się na wszelkiego rodzaju surfowanie i korzystanie z internetu. Tym bardziej, że Linuxy są mniej narażone na ataki wirusów.
Dodatkowo taki Mint jest programem bezpłatnym więc używając go nie musimy się bać że mamy nielegalnego Windowsa co się niestety często zdarza.

A teraz kilka minusów. Po pierwsze gry. Są owszem gry pisane pod Linuxa ale jest ich mniej i nie ma większej części hitów. To samo się tyczy programów bardzo popularnych na PC takich jak np Photoshop. Co prawda są programy, emulatory które pozwalają uruchomić te aplikacji i gry na Linuxie ale to wymaga doinstalowania dodatkowych programów i ich odpowiednia konfuguracja co już nie każdemu się musi udać.

poczatkujacy pyta: mint 11 czy ubuntu 11.04 ?

Mint

Polecam, choć na Linuxa leje :D

czekam na Remix ;) teraz na szybko nie chce mi się męczyć z instalacją polskojęzycznego pidigina idt...

@ MSFT - "Na co się może przydać taki Mint użytkownikowi Windows?"
Do ratowania tegoż lub danych na jego partycjach....

@fishek
Mint ale po doinstalowaniu kde bo panele gnomowe są toporne.Jak ci sie nie chce konfigurować to kubuntu 11.04 jest cool.
Mint 11 z kde fajnie śmiga.

Czyli jednym słowem, twórca tej dystrybucji pokazuje, że można być nerdem(w końcu tworzy distro) a nadal mieć powodzenie u dziewczyn (11), ostatnia nazywała się Kasia?:))

@MSFT :)
Tobie? To distro nie przyda się na nic, nie pytaj więcej, nie zaglądaj w ten temat więcej, dziękujemy, papa.

Sam używam Ubuntu 11.04 z ciekawości ale zaraz mnie cholera weźmie. Właśnie mi się zawiesiło kopiowanie przez Bluetooth. Nie wiem czy to przez system, czy to wina Unity bo jeszcze trochę to muszą nad nim popracować, bo sprawia wrażenie jakiejś bety a nie wydania stabilnego. Niektóre pomysły mają naprawdę dobre, ale wykonanie pozostawia wiele do życzenia.

Do Minta jakoś nie potrafię się przekonać. Sam nie wiem dlaczego ale jakoś mi nie pasuje.

Aha, może mi ktoś wyjaśnić dlaczego w Windowsie kopiowanie na kartę SD mam z prędkością 1,5 - 2 MB/s a w Ubuntu na tą samą kartę 8 MB/s. Jakieś to dziwne.

@thomasg73

To się ustawia w BIOSie, musisz ustawić zasilanie klawiatury, by było aktywne, w tedy naciskasz spację, i komputer wstaje ;)

System fajny, ale niestety... Muszę pozostać na Windowsie bo Adobe mnie trzyma... gdyby nie to to już dawno bym się przesiadł na linuxa

@ Imeehow "No to robię backup, ściągam ISO i będę dobierał się do Kasi!!! Trochę to kłopotliwe zmieniać dziewczyny co 6miesięcy, ale ciekawość, co też ta najświeższa ma do zaoferowania jest silniejsza ode mnie ;)"
Super to napisałeś, bardzo śmiesznie :-)
@ Mati75 - dzięki za info, LMDE też sobie ściągnę i potestuję. A jakie teraz w nim zmiany mają być?
Mimo, że używam Debiana bardzo cenię sobie Minta jako najlepszą dla laików dystrybucję linuksa.

@ michoo_05 - przecież jest Adobe na Linuksa.

SalcefiX
"Aha, może mi ktoś wyjaśnić dlaczego w Windowsie kopiowanie na kartę SD mam z prędkością 1,5 - 2 MB/s a w Ubuntu na tą samą kartę 8 MB/s. Jakieś to dziwne."
Wcale nie. Windows od razu zapisuje dane na karcie SD/penie USB, a w Linuksie są one buforowane w pamięci. Możesz, to sprawdzić np. za pomocą pena USB - niby po Linuksem już skończył kopiować, a dioda sygnalizująca operacje na penie dalej mruga jak szalona. W Windows też możesz ustawić taki tryb działania, ale ogólnie nie polecam, gdyż sam kilka razy się złapałem na za szybkim wyciągnięciu pena, gdy były na nim zapisywane dane. Co z tego wyszło? Pewnie sam się domyślasz...

Filmik dla tych, którzy jeszcze nie kojarzą jak wygląda Linux Mint http://www.youtube.com/watch?v=A4PrckwXvK0

@Karolinah
No już nie słodź, nie słodź, bo się czerwienię. Przecież wiadomo, że wolałabyś żeby wybrali Twoje imię skoro są przy K. ;)

@Karolinah
Jest Flash n linux'a a nie Adobe ;D michoowi pewnie cchodziło o pakiet CS

@@MSFT

Już ci odpowiadam na twoje pytanie. A więc jest kilka powodów dlaczego tą dystrybucją powinni się zainteresować użytkownicy Windows (są to powody które m.in ja też porzuciłem Windows)
1. Po instalacji systemu nie muszę instalować antywirusów (i tym samym spowalniać system, martwić się o to żeby skanować cały ten dysk itd)
2. Wcześniej miałem XP. Po instalacji wszystkich łatek zaraz po instalacji systemu system zaraz po uruchomieniu tak mieli dyskiem że praktycznie nie da siłę nic zrobić. Uruchomienie systemu trwa wtedy około dobrych 2 minut (do momentu aż dysk przestanie mielić). W tym czasie nie mogłem wejść w przeglądarkę - bo nie załadowało się WLAN jeszcze - nie było ikonki oraz internetu. Aby tego zjawiska nie było muszę defragmentować dysk i tym samym znowu marnować czas.
3. Po instalacji WSZYSTKICH potrzebnych mi programów, gierek. Ponowne muszę defragmentować dysk bo system znowu zwolni.
4. Na XP musiałem instalować wszystkie sterowniki bo w laptopie dosłownie praktycznie żadne urządzenie nie działało. Na linuxie od włączenia mam wszystko nawet pokazują się ikony jak zmniejszam jasność ekranu. itd. Na Windows musze instalować zewnetrzny prgram, dodać do autostartu (a jak wiadomo każdy program w autostarcie w windows spowalnia uruchamianie systemu). Dodatkowo mam w ubuntu w standardzie program do Jabbera, facebooka twittera itd. W Windows musiałbym znowu cos instalować dodać do autostartu i znowu ten system by spowolnił przy starcie
5. Moje Ubuntu zamyka się dosłownie może 5-8 sekund....Ostatnio widziałem u kuzynki proces zamykania windows to wyglądało to nastepująco: trwa wylogowywanie- trwa instalowanie aktualizacji(u niej trwało to około 1,5 minuty, oczywiscie w tym czasie nie mozna wyciągnać kontaktu z laptopa tak aby zamknął się na baterii bo nie zainstalują się aktualizacje - pozniej było zamykanie systemu windows (też około 40 sekund). W Ubuntu po aktualizacjach nawet nie muszę wyłączać systemu.

To były moje powody dla których przeszedłem na linuxa. Nie potrzebne mi są gry. Mam Xboxa z Kinectem i świetnie się bawię. Nie potrzebuję grać na klawiaturze :) Zapewne powiesz że na Windows 7 wszystko Ci działa. Owszem może i działa ale nie uśmiecha mi się wydawać ponad 1000 zł za wersję BOX. Bo prawidłowo powinno się taką wersję kupować do sprzętu używanego..Więc mam wybór 1000 zł za Windowsa albo ponad 2000 zł za jakis w miare sensowny sprzęt (w moim przypadku laptop) albo mam do wyboru używać darmowego Ubuntu a 1000 zł przeznaczyć na wakacje... Zdecydowanie wybieram darmowego Ubuntu. fakt może mniej programów niż na Windows, jednak mi one wystarczają. Do domowego użytku w sam raz :)

a ja poczekam sobie jeszcze troche na Polska odmiane Miętowy Remix przyjazniejsza uzytkownikom w naszym pieknym kraju... ale z ciekawosci sciagam :D jako drugi system do mojego archaicznego juz kompa :D LINUX MINT sprawdza sie idealnie do ogladania np filmow online. Niewiem czemu i nie wnikam zreszta w to ;D -no bo po co skoro dziala niema co psuc ;D no ale filmy na MINT buforują sie mi szybciej jak w windows tak samo jak zreszta caly net jakby szybciej hula... niewiem czemu tak jest, czy tak ma byc i wogole, ale ja czesto w zyciu nic niewiem bo lubie ;D hehe... ech te opary lisci..... hehehe ;D pozdro4all

@tomj
Wersja na płytce jest spolszczona, ale nie kompletnie. Całościowe spolszczenie pobiera się z sieci podczas instalacji. Oczywiście jeśli w czasie instalacji nie masz dostępu do internetu, to można potem skonfigurować język polski, jak już będziesz miał internet.

ktos napisal tak --- Unity zepchnie te wynalazki na margines.

ja ja powiem unity to wynalazek co zepchnie ubuntu na margines - uzywalem ubuntu od wersji 6 - teraz czytam ze rezygnuja z paneli gnome bedzie wiecej compiza i wiecej tego niedopracowanego wynalazku - to wynalazek i to wynalazek - cf sie wykracza nitility czy jak to tam tez - ja wole minta w takim wypadku - sorka ubu ale nie ta droga ...

@ imeehow "No już nie słodź, nie słodź, bo się czerwienię. Przecież wiadomo, że wolałabyś żeby wybrali Twoje imię skoro są przy K. ;)"
Katya w sam raz pasuje do Minta.

@MSFT
Chyba nie ma artykułu dotyczącego jakiegoś wydania dystrybucji, programu, czy czegoś innego związanego z OS w którym by się twój komentarz nie pojawił.

To że ty nie korzystasz z tego systemu nie znaczy że inii nie mogą i nie powinni - ja mam Ubuntu od około 2 lat na lapku jako stały system karta grafiki Radek 3200, AMD 2*2.1Ghz + 4 GB ram i ten system jest idealny do sieci + chatów, obejrzeć jakieś wideo, posłuchać muzyki albo napisać jakiś dokument w LO .

A problem z "wyswietlaniem stron i ich czcionek" można załagodzić odpowiednimi zmianami w konfiguracji choć niektórym to nieprzeszkadzań. A zajakiś czas przestanie występować jak całość zostanie przerzucona na GPU przez liska wtedy wszędzie będzie tak samo :D.

Gdyby nie Visual Studio to dawno już używałbym linuxa.

od wczoraj mam zainstalowanego minta 64 gnome - no i rewelacja - centrum sterowania - menager oprogromawania i wizualnie dopracowany jak nie wiem :) wszystko tu się dzieje szybko 1 klick i juz - najlepsze distro koncze z ubuntu po tylu latach

piotrulek
ad 1. O jejku. Czy zainstalowanie antywirusa to naprawdę tak wielki problem? Trwa to może minutę. Przeskanowanie komputera raz na kilka miesięcy gdy akurat możesz odejść od komputera to chyba też nie problem? Mam win 7 a przedtem xp. Od jakichś 5 lat nie miałem żadnego wirusa. I to przy naprawdę sporym działaniu na torrentach itp. Wystarczy tylko inteligentnie korzystać z komputera. Mieć win to wcale nie oznacza mieć wirusy.
ad 2. Dobre 2 minuty aż dysk przestanie mielić? To ty nieźle zasyfiłeś swój system. Albo proponuje kupić jakiś sprzęt z tej epoki. Mi xp który działał od kilku lat po uruchomieniu pomielił chwilkę i można było korzystać - ale napewno nie 2 minuty! A nawet jak linuks uruchamia się o kilkanaście sekund szybciej - to przoszę cię - co ty z tym czasem zrobisz? Wystarczy inteligentnie korzystać z systemu i nic nie muli
ad 3.
Po instalacji wszystkich programów i gierek musisz defragmentować dysk? No to spróbuj teraz zainstalować te programy i gry na linuksie :) Życzę powodzenia :) Na windowsie przynajmniej chodzą :) A no tak - ty masz xboksa czyli nie wymagasz zbyt wielkiej finezji od gier...
ad 4. na win 7 nie musiałem instalować ani jednego sterownika - wszystko idealnie wykryte, żadnego problemu...
ad 5 - twoje ubuntu zamyka się w 5-8 sekund? Cóż za osiągnięcie. To teraz uważaj - kliknięcie znaczka mikrosoftu, kliknięcie zamknij i wyłączenie monitora trwa u mnie 2-3 sekundy :) Później - zdradze ci tajemnice - możesz już odejść od komputera a on sam się wyłączy...

Poza tym windows7 za 1000zł? I czemu akurat w wersji box? Wejdź sobie lepiej na allegro.... A no tak ty wolisz oszczędzać.... Oszczędzać i kupować sobie... xboxa do gier... hehe

Nie lubie jak wszyscy jadą po windowsie i chwalą się swoim linuksem jacy to nie są cool. A wystarczy tylko inteligentnie korzystać z tego systemu i można naprawde przyjemnie spędzać z nim czas. Ale widzę że żyją w wielu z was stareotypy jeszcze z czasów win 98/ win xp. I czyta się później opinie z przejęciem jak podczas masturbacji - aaach mój linuks uruchamia się w sekunde!!! och ochh a ja nie musze defragmentować!!! ochhh a mój wyłącza się w 4 sekundy!!! AAA a ja nie mam antywirusa! och tak tak jak mi dobrze ochhh!

@hiropter - dzięki za odpowiedź ale to nie ten przypadek :) Różnica jest taka że Windows zapełnia mi kartę z prędkością średnią 1,5 MB/s co daje 3 godziny na kartę 16GB a Ubuntu 11.04 zapisał na niej wszystko w ciągu 30 minut. I wszystko jest i wszystko działa.

@wojownik - co do Unity to chyba masz rację, cholerstwo jest po prostu nieużywalne.

@MSFT
może się przydać dla zabicia czasu, gdy się nudzisz oraz zwyczajnie w świecie z ciekawości, żeby zobaczyć ile konkurencja jest w tyle za win7

Mint, to moja ulubiona dystrybucja.

@SalcefiX
W takim wypadku winy doszukiwałbym się w sterowniku lub oprogramowania antywirusowym.

@Karolinah - zapytam dlaczego wybrałaś Debiana ? (a nie np. Ubuntu. Przecież Ubuntu jest łatwiejsze, ma więcej konfiguratorów graficznych, a możliwości sa nie mniejsze). Na moim komputerze Deb i Ubu działają tak samo. Deb nie jest w niczym szybszy.

@hiropter
tylko po co czlowiekowi oprogramowanie antywirusowe ktore spowalnia nawet kopiowanie na USB? Do tego jeszcze niedopracowany sterownik pod windows... Lepiej sie nie stresowac i dzialac na linuksie.

U mnie na laptopach kroluje fedora. Jakos mam slabosc do tej dystrybucji. Moj laptop ma wersje 15 a u zony jest jeszcze wersja 13 (jak dziala to po co ruszac :P). Testowalem minta, ubuntu, opensuse, jednak te dystrybucje jakos mnie do siebie nie przekonaly. Jak ktos ma chocby minimalne pojecie o linuksie to polecam fedore.

Zainstalowałem sobie Minta i mam wrażenie, że to taka poprawiona wersja Ubuntu bez tego beznadziejnego Unity. Chyba się do niego przytulę na dłużej :)

@porterneon - może i fedora fajna ale pokonała mnie instalacja sterownika do karty graficznej NVIDIA. Jestem leniwy i chcę, żeby wszystko działało w miarę bezproblemowo. W Ubuntu czy Mincie instalacja sterownika to jedno kliknięcie w ikonkę a na fedorze po instalacji wyskoczyła mi przy uruchamianiu konsola i tyle. Naczytałem się na forach co i jak ale nie mam siły i ochoty walczyć z tym po raz drugi. Może kiedyś ale jeszcze nie teraz.

Aha, a na drugim lapie nie da się nawet odpalić bo cały ekran się kaszani.

Mint jest ok, ale nie rozumiem tych co go wybrali żeby nie musieć używać Unity. Przecież w najnowszym Ubuntu można nadal używać Gnome 2 wybierając go przy logowaniu (Ubuntu Classic).

Mam pytanie.
Czy da się jakoś nadrukować na płycie logo ubuntu?
Mam drukarkę HP Deskjet F2290.
Z góry dziękuję za pomoc.

@dfh
nie ma problemu żeby na dysku były dwa systemy jeden do gier\dedykowanych aplikacji, drugi do ogólnej pracy gdzie imo lepiej spisuje się mint
no ale ty się lepiej martw jak się spisałeś w egzaminie gimnazjalnym

A NIECH WAS KULE BIJĄ !
od momentu wysłania postu do chwili pojawienia się go w komentarzach upływa 3-4 godziny albo pojawia się..... na 2 dzień . :(

mam linux mint10 lxde ,czy moge z poziomu tego wlasnie systemu uaktualnic do katya?

@dfh Tu nie chodzi o samo to że trzeba instalować tego antywirusa ale o to że działający on w tle zwalnia ten rozruch systemu oraz ogólnie spowalnia komuter. Co do mojego sprzętu jeżeli uważasz że sprzęt który ma 2GHz oraz 3 GB ramu jest z poprzedniej epoki i że XP ma prawo na takim sprzęcie zwalniać to ciekawe do Windows 7 czy Visty jaki powinienem mieć komp. Tutaj znów się okazuje że co prawda droższy MAC na słabszym sprzęcie chodzi lepiej niż Windows na dwukrotnie lepszym. Jeżeli chodzi Tobie o stan wstrzymania czy hibernacje życzę powodzenia. Windows żeby zainstalować większość poprawek musi mieć zrobiony restart. A co do mojego "zasyfionego systemu", to zasyfieniem nazywasz zainstalowanie wszystkich aktualizacji ZARAZ PO CZYSTEJ INSTALACJI WINDOWS!!?? Osobiście zawsze tak robie ze instaluje Windows->wszystkie jakie tylko są aktualizacje-> dopiero później programy i właśnie po instalacji aktualizacji XP mi tak spowalnia (na sprzęcie jaki Tobie podałem) Co do windowsa w wersji BOX. Przeczytaj sobie licencje OEM. Która praktycznie zabrania mi do starego komputera wgrać wersje takową wersję. Pozostaje wersja BOX. A co do Xboxa to zauważ jedno nie stworzono jeszcze nawet emulatora na PC a wiesz dlaczego? Bo nie istnieje tak dobry sprzęt aby wyświetlać płynnie gry z Xboxa czy PS 3 na PC.. Tu nie chodzi o jakąś fascynacje nad linuxem tylko zauważ że nie muszę pewnych czynności wykonywać. A co do skanowania dysków to jeżeli przez dobry miesiąc nie przeskanujesz tego dysku to zaraz ci AV wywali komunikat że dyski dawno nie były skanowane itd...Nie mówię że linux jest idealny, brak mu niektórych odpowiedników programów lecz do domowego użytkownika nadaje się on w 100 % jako podstawowy system

Beż przesady.Win 7 nie jest taki zły...Tyle,że po dwóch miechach pracy na kilku róznych distrach gdy odpale sobie win 7 to zdaje sie być tak niesamowiciee toporny,niewygodny,dziwny,nieporęczny.Najbardziej brak jest pulpitów(zainsttalowałem progs z pulpitami ale nie chodzi to tak jak w linuchach),aero jest śmieszne przy kde,rozpakowywanie 7zipem trwa dłuzej,komiowanie -tutaj myśle porównywalne.No ogólnie to co win daje na starcie to jakiś śmiech na sali.
Wyłączaniae w win7 po zmianie w rejestrze jest szybsze niż na ubu ,kubuntu itd.Tylko,że trzeba to zmienić.Start wg mnie porównywalny.
Najwiekszą zaletą linuksów jest ich darmowosć i niemal całkowita możliwosć ingerencji we wszystko.
Przykład.Nie podoba mi sie domyślny gnome 2 w mincie,zainstalowalem KDE i już mam inny system wlaściwie.Znudzę sie to zainstaluje lxde czy co tam jeszcze wymyślą.
Kolega co upiera sie przy wydawaniu 1000pln troche przesadza.Za jedyne (hehe)600pln można miec win7 home,które to do zadan domowych i nie tylko jest wystarczajace.

@Anonim

Jest taka możliwość, jednak deweloperzy nie zalecają dist-upgrade, tylko czystą instalację nowszej wersji systemu.

dzieki za odpowiedz, zboj87

@PardusCorporate "@Karolinah - zapytam dlaczego wybrałaś Debiana ? (a nie np. Ubuntu. Przecież Ubuntu jest łatwiejsze, ma więcej konfiguratorów graficznych, a możliwości sa nie mniejsze)."
Bo:
- debian jest dojrzałą dystrybucją, a ja wolę coś "czystego" niż przeróbki typu ubuntu
- znudziły mi się łatwiejsze distra jak mint/ubu. Wolałam coś trudniejszego - trzeba poszerzać horyzonty.
- debian chodzi u mnie dobrze
- nie chce mi się co pół roku zmieniać lub upgradować linuksa - w debianie rzadko są jakieś poważniejsze zmiany czy wydania stable.
Tyle wystarczy? :-)

Debian "czymś trudniejszym"? Nie zgadzam się. To bardzo przejrzyste w obsłudze distro i każdy, kto choć trochę zna Ubuntu/Minta nie będzie miał najmniejszych problemów z wstępną konfiguracją i używaniem. Te same polecenia, co w Ubuntu/Mincie powodują, że problemy wystąpią raczej, jak developerzy coś sknocą jak było z perlem w Sidzie niż z braku umiejętności użytkownika.

Wolisz poszerzać horyzonty - polecam ci Archa i Gentoo. To są distra trudniejsze i dla ambitnych :)

Aktualizacja systemu Linux Mint 10 Julia do Linux Mint 11 Katya metodą podmiany repozytoriów oraz polecania sudo apt-get dist-upgrade może spowodować, że system zostanie uszkodzony - były takie przypadki na forum, zatem zalecam instalowanie od zera.

@karolinah
6 czy testing ?
-------------------
A tu coś jeśli lubisz testowaćhttp://tnij.org/lz33

@pokiep666 Windows 7 nie jest zły. On jest tragiczny. Jedyne co mnie na nim trzyma to gry, które nie latają pod Linuksem. Włącza się dosyć długo, zabiera sporo miejsca i aktualizacje szczelnie zapychają łącze. Co do Minta: miałem kiedyś, ale wróciłem na Ubuntu z błahego powodu: nie latał mi styl, który działał tylko pod Ubu. Patrząc na to co się dzieje obecnie z distro od Canonicala, poważnie myślę nad powrotem na Minta, tylko wkurza mnie wizja ponownej instalacji wszystkich programów. Co tam. Przeżyje ;)

@cinek40
Ej aż tak tragicznie to nie jest z tym win7.Nie wiesz sie,niebluskrinuje...No ale do linów to bardzo daleko...Mam,kupiłem bo kurde musiałem.Jest taki progs co mi pod wine nie działa a go potrzebjue.No i racja są gry.Chociaz już mnie tak nie ciągnie.Może gdyby wydali nową wersje Hord Podmroku z dx11 i td.A nowy mint jest fajowy.Z kde żadnych problemów.I mam wrazenie ,ze lepiej dopracowany od kubuntu 11.04.

miało być nie wiesza...

@sir_lucjan "Wolisz poszerzać horyzonty - polecam ci Archa i Gentoo. To są distra trudniejsze i dla ambitnych :)"
Aż tak ambicja ze mnie nie leje. Jakoś nie przekonują mnie te distra. Raczej bym sobie nie poradziła. Nie jestem aż takim specem.
@PardusCorporate "6 czy testing ?"
Sid z repo experimental.

Pardusa nie używam, bo nie lubię KDE. Najlepsze było wydanie z 3.5. Wolę gnome, jednak jakoś nigdy nie doszłam jak w Pardusie je doinstalować i skąd.

@karolinah
No to też właśnie jest stare dobre kde3.5.10 - nowe wydanie z lutego 2011.

Z repo experimental trzeba uważać, siedzi tam teraz perl 5.14 i zależności pociągają do usunięcia m.in kernel ;) Znając życie, niedługo wejdzie to do Sida i będzie jak z perl 5.12 - ok. tydzień czekania, aż łaskawie naprawią.

bez gnome 3 jest to wydanie kompletnie bez sensu

@PardusCorporate - wiem o tym :-)
@sir_lucjan - ja tam perla nie używam.

@pokiep666 Kupiłem, wydałem kasę, i przy podłączeniu kamerki internetowej lub drukarki zaczyna mi przypominać czasy Win 98 kiedy przy włączeniu Mario system się wysypał okraszając niebieskim tłem białe literki.

@Karolinah
To spróbuj go odinstalować ...

@ MSFT - "Na co się może przydać taki Mint użytkownikowi Windows?"
Użytkowniki Windows do niczego, dla użytkownika komputera ciekawa opcja ;)

Trzeba przetestować "Kasię" ;)
---
A co do Ubuntu i jego Unity. To szczerze bardzo mi się podoba, co prawda na początku może wydawać się okropny, ale to kwestia dwóch dni przyzwyczajenia.

@Sewerin - a ja nie mogę się przyzwyczaić do Unity za Chiny Ludowe.

Co myślicie o Debianie? Bo odpaliłem sobie wersję Live i przy Mincie i Ubuntu, Debian wydaje mi się najszybszy jakoś. Nic mi nie muli.

@ Karolinah - jak nie używasz, odinstaluj :). I wtedy wykwitnie piękny komunikat, że system stanie się bezużyteczny. Czasem używasz czegoś, nawet o tym nie wiedząc ;)

@ SalcefiX

Debian + Xfce + Zdrowy Rozsądek Użytkownika = bardzo dobry system operacyjny, z którego będziesz zadowolony :)

@ taki

Bez sensu, że nie dali czegoś, co jest jeszcze niezbyt dopracowane? Niech wyjdzie Gnome 3.2, które będzie trochę używalne, to wtedy dodadzą.

Ja korzystam z Ubuntu 11.04 + GNOME3. Dlaczego? Po prostu bardzo mi się podoba integracja wszystkich programów (np. Empathy i ta dolna belka która tak zacnie wyjeżdża). Mam na osobnej partycji jeszcze Window$a 7. Głównie przez Office 2010 (szkoła i te projekty). Byłbym uradowany gdyby w LO był podobny interfejs do Ribbona.

Nadal jest ten bug przy bootowaniu z płyty polegającym na kompletnej zwiesze? Nie wiem w czym problem. Dzieje się tak tylko na starczych kompach (ok.2002r.).

*Poziom komentarzy niedlugo osiagnie dno.

*@sir_lucjan tak trudno to zrozumiec, ze ona tego nie uzywa? Ja tez nie uzywam libsrutututu jak i libterefere pomimo ze moga byc potrzebne do funkcjonowania systemu, to nie my ich uzywamy tylko programy albo system. Wiec nie lap nikogo za slowka, bo smieszne to nie jest ani troche.

*@dfh Wooow 3sekundy Ci sie monitor wylacza, co Ty tam masz za wehikul czasu? Mozesz odejsc, a co jak chcesz wylaczyc z sieci? Musisz czekac 2min zanim sie Windows wylaczy, czy sam Ci wyciaga wtyczke z kontaktu? " I czemu akurat w wersji box?" Bo po zainstalowaniu na jednym komputerze to juz plytka z OEM mozna sie podetrzec? Lubie WIndowsa lubie Linuksa, kazdy system ma w sobie cos fajnego, ale nie probuj zacierac wad w Windowsie, bo Ci sie to nie uda.

*Fanatykom tego mula KDE to juz podziekujemy, mam dosc uwag Gnome, Xfce, Lxde, nie uzywalem, ale jest do d***. KDE 4 mimo, ze jest naprawde stabilne i mocno konfigurowalne to niestety jest bardzo powolne i ociezale. Kazdy znajdzie cos dla siebie nie musicie latac po wszystkich forach i pisac jakie to KDE jest wspaniale, idealne i w ogole najlepsze, bo nie jest. Takze skonczcie z tym, bo zanizacie poziom inteligencji przecietnego uzytkownika KDE.

*Kolejna sprawa to co wg. Was stanowi o poziomie trudnosci dystrybucji ? Linux to Linux, to samo mozna zrobic Ubuntu co sie robi z Debianem i na odwrot. Chociaz jak patrze co wyczyniaja z Ubuntu to mam watpliwosci czy to sie jeszcze do czegos nadaje.

*Sam Mint wydaje mi sie za bardzo uzalezniony od Ubuntu, fajna rzecz, ze korzysta z jego repozytoriow. Decyzja o nie wprowadzaniu Gnome3 w tej wersji wydaje mi sie, ze zostala podjeta dlatego, ze deweloperzy nie sprostaliby sami jego integracji z systemem. Fedora 15 z Gnome3 ma swietne zaplecze programistow, jednak czasami sie cos wysypie. Sam uzywam mimo niedociagniec, bo jednak te wirtualne pulpity sa swietnym rozwiazaniem moim zdaniem.

@SalcefiX
Debian będzie dobry jeśli wiesz czego chcesz i dokładnie znasz swoje oczekiwania. Inaczej będziesz ciągle myślał o tym, jakie coś było fajne w Ubuntu/Mint i jak brakuje Ci, by w Debianie było podobnie. Oczywiście da się z Debiana zrobić Ubuntu czy Minta, ale trzeba wiedzieć jak.

Nic nie trzeba wiedzieć :). Mamy Linux Mint Debian Edition i w zasadzie projekt ten łączy mocne cechy Minta i Debiana.

Zrobiłem aktualizacje z wersji Julia, mam wrażenie że Katya działa bardziej płynnie.

wiadomo coś na temat lmde z kde??

@Ncik

Wydaje mi się, że najbliżej dna znalazł się twój komentarz. Perla używa każdy - oczywiście pośrednio, używając systemu. To jedna z podstawowych bibliotek i słowo "nie używam tego" jest trochę nie na miejscu. Skoro jest to niezbędne do "życia" systemu, to jesteś chcąc czy nie chcąc do pośredniego używania tej biblioteki.

Po drugie, co ci przeszkadza, że ktoś pisze, że woli distro A od distra B, że ktoś woli inne środowisko niż ty? Aż tak boli, że nie wszyscy mają taki gust jak ty?

Zanim będziesz oceniał poziom wypowiedzi innych, zastanów się nad własnym.

Pomimo niezawodności Minta, na obu swoich komputerach powróciłem po roku do Ubuntu. Każdemu natomiast polecam instalację dwóch systemów w razie awarii: zawsze jest dostęp do plików na drugim, sprawnym systemie.

@jacek3miasto
co Ty opowiadasz? Szkoda miejsca na 2 systemy. W razie awarii można otworzyć system z płyty.

@sir_lucjan Kolejny raz udowadniasz, ze czytanie u Ciebie lezy na calej linii. Zreszta myslenie tez. "Wydaje mi się, że najbliżej dna znalazł się twój komentarz", ok to jest Twoje zdanie pewnie jeszcze nie tylko Ty tak uwazasz. Dlatego mamy wolnosc slowa, ktora jednak powinna miec jakies ograniczenia moralne i logiczne.

Dlatego nie wmowisz mi, ze to ja uzywam perla. Jezeli ktos sie zapyta czy uzywam perla to nie odpowiem mu "czekaj musze sprawdzic", bo by mnie uznal za idiote. Takze nie lap kolejny raz za slowka, bo bardziej naturalne jest odpowiedziec "nie uzywam", niz sprawdzac czy ktorys element systemu tego przypadkiem nie uzywa.

Prosze przytocz czesc mojej wypowiedzi, w ktorej jest napisane, ze mi przeszkadza to, ze ktos woli inna dystrybucje czy tez srodowisko graficzne. Wiem, ze najlepszym argumentem jest wmawiac takie rzeczy nie cytujac fragmentu, ktory zreszta nie istnieje. Moze chodzi Ci o ta czesc z KDE? Moze takze jestes fanatykiem, ktory poczul sie urazony jeseli ktos zle mowi o jego jedynym wlasciwym srodowisku? Nie wiem, nie zamierzam w to wnikac. KDE jest naprawde fajnym srodowiskiem, ale nienawidze jezeli ktos mi wmawia, ze jest to najlepsze istniejace srodowisko. Z czym spotykam sie coraz czesciej. Jest rownie ciekawe jak i inne dostepne na Linuksa.

Napisalem tez ze nie lubie jak ktos mowi, ze Ubuntu jest dla jakichs laikow. Co takiego jest w Debianie czego nie mozna zrobic w Ubuntu i vice versa? Debian jest dla tych, ktorzy lubia sie pobawic z konfigurowaniem wszystkiego pod siebie, zeby im sie jak najwygodniej, najwydajniej pracowalo. Natomiast Ubuntu jest dla tych, ktorzy chca od razu miec system do pracy i odpowiada im domyslne aplikacje, ustawienia w tej dystrybucji. Natomiast takze i Ubuntu mozna modyfikowac, programowac na nim, zmieniac to czego dusza zapragnie.

Jezeli, uwazasz, ze cos jest fajnego w tym czego uzywasz, napisz dlaczego tak twierdzisz, co Ci sie w tym podoba, a nie teksty w stylu "xxx jest zaj******, bo ja tego uzywam i w ogole wy sie nie znacie".

Zreszta skonczmy juz ta dyskusje nie na temat, bo artykul jest o godnym polecenia Linuksie Mint 11, a nie o armii zbawienia swiata, jedynego slusznego wedlug wlasnego widzimisie systemu, dystrybucji, srodowiska, technologi itd.

@jacek3miasto
Skoro uznałeś że należy o tym fakcie poinformować resztę świata to może byś wytłumaczył dlaczego zdecydowałeś się na tak krok, bo umieramy z ciekawości. :)

@PardusLinux
Mało co z mediów trzymam na kompie, więc po co mi ponad 200 GB pustego miejsca? A zawsze człowiek nauczy się czegoś nowego. Poza tym w przenośnym w połączeniu bezprzewodowym wolę jednak linuksa.

@mhmm1211
"Do wielu rzeczy, ale napewno nie jest to system dla homoseksualisty udającego kobiete."
Co ma płeć i orientacja sexualna do systemu operacyjnego ?
buhahha ja jestem bi :) Jest to system dla mnie ? :)

@macio123
to była aluzja do MSFT

To Ubuntu.

Nie wciągajcie Mint-a w temat zboczeń seksualnych bo to nie jest ani śmieszne ani smaczne.

@Ncik

Kwestia środowiska KDE - bardzo je lubię, używałem go od wersji 3.4 do 4.6 (z przerwami, ale miałem niemal wszystkie wydania) - ale oprócz KDE bardzo cenię Gnome 2.30/2.32 i Xfce 4.6/4.8 - nie ograniczam się do jednego środowiska, więc nie musisz pisać bajek o tym, że "takze jestes fanatykiem, ktory poczul sie urazony jeseli ktos zle mowi o jego jedynym wlasciwym srodowisku" - nie ograniczam się po prostu do "to jest super, to jest be" - mnogość środowisk jest moim zdaniem olbrzymią zaletą Linuksa.

"Jezeli, uwazasz, ze cos jest fajnego w tym czego uzywasz, napisz dlaczego tak twierdzisz, co Ci sie w tym podoba, a nie teksty w stylu "xxx jest zaj******, bo ja tego uzywam i w ogole wy sie nie znacie"."

Nigdy nie zamierzałem prowadzić wojen ideologicznych, że najlepszy na świecie jest system A. Mam parę systemów, które bardzo cenię - openSUSE, Mint, Debian. Ktoś woli inne - niech sobie je szczęśliwie używa.

Co do reszty twojej wypowiedzi - fragmencie, że Mint 11 jest godny polecenia - z tym jednym zdaniem zgodzę się w 100%. Reszty nie skomentuję ;)

@sir_lucjan
No i o to chodzi. ;) Zle umiescilem te ostatnia zacytowana przez Ciebie wypowiedz, to nie bylo skierowane do Ciebie.

Wracajac do Minta i Gnome3, mysle, ze nie dodali Gnoma takze z tego powodu iz Mint slynie wlasnie z tego swojego paska menu z drugiej wersji, ktory byl przez dlugi czas tworzony i ulepszany. W Gnome3 na dzien dzisiejszy raczej takiego indywidualnego stylu by nie osiagneli.

@ Ncik

Z tego co wiem, ich menu na gnome 3 (oczywiście tryb fallback, który jest trybem awaryjnym, jakby Shell nie odpalił) działa - http://ompldr.org/vODh1Yw - na zrzucie który na forum Minta zamieścił mati75 widać, że twórcy Minta dużo czasu "dopieszczali"ten tryb, który domyślnie wygląda bardzo przeciętnie - http://ompldr.org/vOHNlNA (próba odpalenia Fedory 15 na VB - shell nie odpalił)

Sądzę, że Gnome 3 nie trafił do Minta dlatego, że jest jeszcze trochę niedopracowany i chcą poczekać na wydanie 3.2 - tylko czy wtedy będzie jeszcze tryb fallback, nie wiadomo.

Mam zainstalowane systemy: Win-7 oraz Ubuntu 11.04.
Win-7 ma zainstalowany IE-9 pracujący po przez Neostradę.
Internet uruchamiany na Ubuntu 11.04, działa bez problemów;
natomiast IE-9 uruchamiany na Win-7 buntuje się. Uruchamiamhttp://www.msn.pl - Moto - MotoTV i nie wyświetla obrazów wideo (są zablokowane sterowniki wideo-player) w obawie przed wirusami. Cicho jest na ten temat na forum. Zablokowane jest również ściągnięcie Adobe Flash Player.

Planuje zainstalowac Minta lub Ubuntu na laptopie dla dziecka. Laptop uzywany glownie do ogladania bajek, jest to starsza Toshiba Satellite na Celeronie okolo 1,5GHz, 512MB RAM, grafika zintegrowana, Wi-Fi. Jaka dystrybucje polecacie i w ktorej wersji? Osobiscie zastanawiam sie nad Mint 9 lub Ubuntu 10.

(monkahead) - ja polecam minta jest wersja Linuxmint 11.pl LXDE ! oczywiście 32 bit dla Celerona.
ma wszystko co potrzeba i działa super na "słabszym" sprzęcie.
Polecam

Ja tam jestem zadowolony z Minta 11 jest to jeden w pełni dobrze działający linux na moim lapku ( compaq presario cq56)

POLECAM :)

Ja tam jestem zadowolony z Minta 11 jest to jeden w pełni dobrze działający linux na moim lapku ( compaq presario cq56)

POLECAM :)