Linux Mint 8 "Helena"

30.11.2009 13:40, Autor: Jakub Pawlak (qbap), Kategoria: News
NewsImage

Pojawiła się finalna wersja ósmej edycji dystrybucji Linux Mint noszącej nazwę kodową Helena.

Nowe wydanie funkcjonuje w oparciu o system Ubuntu 9.10 Karmic Koala, Linux kernel 2.6.31, środowisko graficzne Gnome 2.28 oraz Xorg 7.4. Podobnie jak w przypadku kolejnych dużych wydań również wersja ósma Minta doczekała się sporej liczby ulepszeń. Autorzy zadbali tym razem między innymi o wsparcie dla instalacji OEM, dodali możliwość definiowania pakietów, które nie mają być sprawdzane poprzez system aktualizacji oraz udostępnili narzędzie do edycji menu Miejsca.

Szczegółową listę zmian wprowadzonych w Linux Mint 8 znaleźć można na stronie projektu. Osobom zainteresowanym sprawdzeniem możliwości Heleny polecamy pobranie systemu w wersji LiveCD.

Źródło: Linux Mint
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (138)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 13:49#1

Linux Mint 9 to będzie pewnie "Frania" a jej funkcjonalność do Windows będzie taka jak porównanie pralki "Frani" do najnowszego Automatu kasy AAA+

"Autorzy zadbali tym razem między innymi o wsparcie dla instalacji OEM"

Tylko kto to "cós" weźmie pod uwagę w kwestii instalacji OEM :)

Avatar
lukiw (niezalogowany) | 30.11.2009 13:50#2

Najpierw był Stefan, a teraz Helena :) ;d
Coraz lepiej :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sajrox | 30.11.2009 13:57#3

@sWeeT-Dżola ;)
Dokładnie tak !! :))

Avatar
Polecam! (niezalogowany) | 30.11.2009 13:59#4

Polecam wszystkim zaczynającym swoja przygodę z Linuxem.

Avatar
dobreprogramy.pl (niezalogowany) | 30.11.2009 14:03#5

Dziadostwo !
Jeszcze szybciej to wyrzuciłem niż zainstalowałem !

Win XP bije wszystko na głowe.

Avatar
pit2001 (niezalogowany) | 30.11.2009 14:04#6

Kolego @ sWeeT-Dżola ;) jak nie wiesz co napisać a chcesz trolować, twój wybór, ale robisz z siebie niezłego pajaca.

Jak byś chociaż poświęcił chwilkę czasu na zobaczenie Minta, to byś tak nie szczekał i pluł jadem na lewo i prawo.
Wyjaśnię koledze, że teraz prawie każde distro Linuksa funkcjonalnie dorównuje a nawet przewyższa Windowsa. Nie masz problemów ze sterownikami, nie zastanawiasz się jakiego codeka nie masz a jakiego masz. Jak czegoś nie masz to mając net za 5sec. będziesz miał i to automatycznie.
Pod względem funkcjonalności Linux w ogóle nie ustępuje pola windowsowi. Twoje gadanie wynika prawdopodobnie z tego że nie miałeś wcale doczynienia z Linuksem a chciałeś sobie coś tam napisać.

Jedynym problemem Linuksa jest brak profesjonalnego softu. Powtórzę to 1000 razy, system jest OK, i to bardzo OK.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 30.11.2009 14:05#7

@ sWeeT-Dżola ;)

Giń trollu przebrzydły!

Avatar
hering (niezalogowany) | 30.11.2009 14:12#8

@ sWeeT-Dżola ;)
Giń trollico przebrzydła!

Już siódma miętówka była funkcjonalniejsza od windowsa.
Nawet moja matka (52 lata), która używała XP (laptop z OEMem) zakochała się w Mincie.

Avatar
author (niezalogowany) | 30.11.2009 14:20#9

Autor jest zabawny, pokazuje nam to w nazwach wersji najpierw była ta a potem ta, wszystkie miał i na ich cześć nazwał systemy Linux teraz ma panią Helenę ;)

Avatar
lck (niezalogowany) | 30.11.2009 14:27#10

Poci się zawsze ta $sWeeT-Dżola, a userów Linuksa i tak będzie przybywać ;)

Avatar
iluzion (niezalogowany) | 30.11.2009 14:34#11

Ocenianie systemu przez pryzmat nazw kojarzonych z polską myślą techniczną minionego ustroju jest tyle warte ile wasza wiedza na tematy, które próbujecie poruszać:)

Od siebie dodam, że poza drobnymi zmianami poprawiającymi komfort korzystania z systemu poprawiono też wiele częstych i nadal nie naprawionych w Ubuntu 9.10 błędów, np. związanych z dźwiękiem.

A największą zaletą Minta oprócz kompatybilności z Ubuntu (i jego bagażem doświadczeń) jest społeczność i to, że system jest wydawany wtedy, gdy zgłoszone błędy są naprawione, a nie wtedy gdy przewiduje to kalendarz. Możliwe, że jest to realne tylko w małej społeczności, więc trolli nie zachęcam do korzystania z Minta:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pazuzu | 30.11.2009 14:37#12

Dżola tak wyjechała o tych pralkach, bo pewnie z tym rodzajem sprzętu ma najczęściej do czynienia. Oczywiście oprócz miotły, mopa i ścierki...
A co do Minta to już wolę go od typowego Ubuntu, ma część jego wad, ale przynajmniej ładniejszy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zboj87 | 30.11.2009 14:41#13

@sWeeT-Dżola ;)

Z samego Twojego nicku można porównać Cię do dziecka czatów "pralki Franii", natomiast w/w dystrybucję z pewnością nie. Moim zdaniem dużo bardziej nadaje się od czystego Ubuntu, szczególnie dla początkujących.
Przyjazny interface, prosta instalacja oraz aktualizacja czynią ten system naprawdę godnym co najmniej wypróbowania.

Avatar
zuymen (niezalogowany) | 30.11.2009 14:42#14

A po co mężczyźni stworzyli pralki?
Żeby kobiety też mogły programować :-)

Dżola [wtf?!] to jakiś ktoś bardzo blisko spokrewniony z majkrosoftem... PR trolling :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Areh | 30.11.2009 14:46#15

Nie odnosicie wrażenia że sWeeT-Dżola ;) to kolejne wcielenie starego trolla - sCoobiego?
Co do Minta, trzeba będzie potestować, bo poprzednie wersje pozytywnie mnie zaskoczyły.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 30.11.2009 14:47#16

@sWeeT-Dżola ;)

Na-w3t Nie =MiaŁaś= LiNuxa A jusH wiesH, jaki BeNdzie xDDD TakiE troLLiki^^ DzialaJa Mi na NERwY11!! xPP

a tak na serio: wracaj na e-pulsa czy fotkę, bo tu dla Ciebie miejsca nie ma.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zink | 30.11.2009 14:55#17

Ta Debian >> Ubuntu >> Mint, ciekawe jakie będzie następne ogniwo :D

Avatar
Linux Mint (niezalogowany) | 30.11.2009 15:03#18

Noo nareszcie nowa wersja Minta. Ja uważam, że Mint jest jedną z lepszych dystrybucji. Idealna dla początkujących którzy są przyzwyczajeni do XP.

"A co do Minta to już wolę go od typowego Ubuntu, ma część jego wad, ale przynajmniej ładniejszy"
Dokładnie :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 15:09#19

@pilarek
Czyżby się linuxik zdenerwował? hihi
A co do lolopisma to widzę żeś wprawiony doskonale :))) :DDD

A co to znaczy system dla początkujących? Tych bez kącika premium na rerdtubie?

@zboj87
"Przyjazny interface, prosta instalacja oraz aktualizacja czynią ten system naprawdę godnym co najmniej wypróbowania."

A do czego to może służyć poza służeniem do rzucenia na to okiem? Bo jak odpaliłam te Helcie z liveCD to brak necika bo nie wykryło 2 kart Wi-Fi. Dźwięk nie działa bo nie można prze-mapować wyjść audio wg mojej konfiguracji, drukarki oczywiście nie wykryło więc nie nawet jako maszyna do pisania to "To cóś" się nie nadaje Skarbie ;)

Avatar
slotwek (niezalogowany) | 30.11.2009 15:10#20

Linux Mint jest od niedzieli - i od niedzieli go mam :) Chodzi zdecydowanie szybciej i lepiej od poprzedniczki. Goraco polecam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 30.11.2009 15:16#21

Polecam, według mnie lepszy od Ubuntu, i strasznie lubię menu Minta, niby gnome, a wszystko lepiej :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
smaky | 30.11.2009 15:16#22

@ sWeeT-Dżola ;)

Odpalasz Linuxa z Live CD i chcesz żeby rozpoznawał Ci wszystkie urządzenia? : LOL :

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 15:20#23

@sWeeT-Dżola ;)

Przecież masz windowsa, czego chcesz od linuksa? I tak z ciekawości zapytam, co to za karty wi-fi i cóż to za drukarka? Poza tym windows sam z siebie również nie wykryje masy sprzętu, trzeba się posiłkować płytą ze sterownikami, albo je dociągać z internetu, analogiczne zachowanie mile widziane przy mincie i Twoim sprzęcie.

Avatar
kulebiak (niezalogowany) | 30.11.2009 15:28#24

Kiedy zrobią dystrybycję na podstawie Mint? A może już taka powstała? Niech ktoś wreszcie wykupi tego Linuxa, zmieni licencję na zabraniającą powstawania odmian i zaoferuje jedyną oficjalną dystrybucję, bo inaczej ten system nigdy nie przekroczy 1% na desktopie

Avatar
xmaster (niezalogowany) | 30.11.2009 15:28#25

Abstrahując od wypowiedzi Trolli:

Mint IMHO jest rewelacyjny na start z alternatywnymi OSami.
Testowałem go przez kilka miesięcy, miodnie - polecam go teraz wszystkim, którzy chcą spróbować.

PS. Kto Wam Trolle powiedział, że Linux ma być taki jak Windows? Jeśli kiedyś tak się stanie to przesiądę się na Mac`a

Avatar
sdj (niezalogowany) | 30.11.2009 15:34#26

Kupcie sobie automat klasy AK-47. A minta zostawcie w spokoju. :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dawidd | 30.11.2009 15:37#27

"Linux Mint "Heeelena!" :D

Avatar
niezalogowany (niezalogowany) | 30.11.2009 15:42#28

Użytkownicy linuxa mają taki problem że nie dostrzegają problemów jakie ma ten system.
Uwierzyli w to że ubuntu to taki wspaniały system i teraz
fabrykują masę klonów bazujących na ubuncie i się dziwią
dlaczego ludzie nie chcą tego używać.
A odpowiedź jest bardzo prosta.
Na linuxa brak porządnego oprogramowania do jakiego przyzwyczaił nas przez lata windows.
I puki to się nie zmieni to mogą się bawić różnymi mintami i
jemu podobnymi i to wszystko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 15:47#29

@ eth0
D-Link DWL520+ oraz Sagem XG 760A
Drukarka - CANON MP550 ;)

@xmaster
"Kto Wam Trolle powiedział, że Linux ma być taki jak Windows?"

Czyli ma w nim nie działać nic?

"Mint IMHO jest rewelacyjny na start z alternatywnymi OSami."

Start z alternatywnymi os-ami ma być jak najbardziej bezproblemowy. A ta Helcia zbyt dużego wsparcia dla nowych to nie ma...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
imeehow | 30.11.2009 16:07#30

Bardzo przyjemna dystrybucja. Mój pierwszy raz przeżyłem z Linux Mint 6 "Felicia" Fluxbox. Felicia zaskoczyła mnie swoimi umiejętnościami i sporo nauczyła, bo niewiele wiedziałem o jej sposobach działania. Przekonała mnie swoją prostotą i łatwością, a do tego nie musiałem płacić za jej usługi i mogłem zabrać wszędzie ze sobą! Do tej pory od czasu do czasu do niej zaglądam na małe co nieco.
Potem poleciła mi swoją koleżankę Glorię, która oczarowała mnie swoim dopieszczonym Gnome'm i tymi wszystkimi sztuczkami, które potrafi z nim wyrabiać!
Helenie jeszcze nie zostałem przedstawiony, ale podejrzewam, że przejęła zalety starszych koleżanek i wprowadziła kilka nowych.
Jak widać imiona kolejnych dziewczyn postępują alfabetycznie, także Frania,gdyby istniała, byłaby już starą prukwą - zupełnie jak pralka do której nawiązywał pierwszy komentarz.

Avatar
zch28 (niezalogowany) | 30.11.2009 16:07#31

Nie chce mi się już testować kolejnych ubunciaków. Wymiękam
Wszystko po Ubuntu 8.10 chodzi tragicznie na Intelu 946GZ. Obiecanki cacanki. Skoro Ubuntu 9.10 jest skopane to pewnie jak to było i wcześniej Mint 8 też. Szkoda bo podoba mi się ta dystrybucja.

Avatar
Joker_ (niezalogowany) | 30.11.2009 16:08#32

Taa, Paździochowa

Avatar
mops50 (niezalogowany) | 30.11.2009 16:09#33

Jak zwykle rozmowa przedszkolaków w piaskownicy.

Avatar
Grzesiekkk (niezalogowany) | 30.11.2009 16:09#34

a ja polecam OpenGeu albo Elive Gem ;)

środowisko E17 wymiata!


Avatar
aaav (niezalogowany) | 30.11.2009 16:10#35

@sWeeT-Dżola
a tak odnośnie twojej znajomości jakiegokolwiek tematu to jak można porównać funkcjonalność z energooszczędnością? bo jakbyś nie wiedziała to pralki np klasy A+ są pralkami o odpowiednim zużyciu energii a nie o funkcjach jakie oferuje...

Avatar
MoD (niezalogowany) | 30.11.2009 16:17#36

Sam przy innym tekście DP napomniałem o nowym Mincie, ale wracam do Fedory 12.
Mint Helena powiela błędy Ubuntu 9.10, tj. głuchy dźwięk, kłopoty z obsługą modemu Huawei (puppy linux zawstydza ubunciaki w tej kwestii).... itd.
Myślałem naiwnie, że skoro Mint wychodzi miesiąc po U 9.10 to powyższe błędy zostaną wyeliminowane, niestety Mięta zawodzi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 30.11.2009 16:21#37

@kulebiak
Linux nie był, nie jest, i nie będzie kierowany na dekstop takich jak ty, komputer NIE służy do zabawy w większości przypadków, to, że jest multum dystrybucji jest cholernym PLUSEM linuksa, ale i tak tego NIE pojmiesz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 30.11.2009 16:22#38

sŁitaŚna DŻoLuNiu:

Linuxa na oczy nie widziałaś, to po co się o nim wypowiadasz? do miotły wracać i puścić dziecko do komputera, może co mądrego napisze.

Avatar
Marek12345 (niezalogowany) | 30.11.2009 16:35#39

Helena mnie zawiodła, miałem już na starcie więcej problemów niż z Glorią. Co więcej, pogorszyła się obsługa mojej karty graficznej co czyni system na dłuższą metę nie do użycia. Polubiłem Glorię, ale po problemach z Heleną wracam znów do windowsa - na xp'ku choćbym miał pentium 200 i kartę voodoo zawsze mam dostęp do najnowszych sterowników i wersji programów, a w repozytoriach glorii już same starocie. I niech nikt mi nie mówi że mogę sobie samodzielnie skompilować nowe wersje bo to jest śmiech na sali jeśli ma to być przyjazny system dla desktopowego użytkownika. Naprawdę chciałbym zostać przy linuksie ale po prostu się nie da.

Avatar
met (niezalogowany) | 30.11.2009 16:35#40

@dzioła
DWL-520 bez problemu działa pod mintem. Sagem jak to sagem - sprzęt nienajwyższych lotów. Co do drukarki, to powiedz mi czy na Windowsie odpalonym z płyty też działa od razu? A nie, przepraszam. Windows nie dorósł do oficjalnego wsparcia startu z płyty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 30.11.2009 16:49#41

sWeeT-Dżola ;)
Weź nie troluj różowa landrynko, zrób eksperyment, na pewno masz w rodzinie ludzi, którzy albo w ogóle nie korzystają z komputera, albo tylko wiedza jak włączyć przeglądarkę.

Daj im Linux Mint, Windows Xp, Windows Vista/7
każ im zainstalować z niewielką swoją pomocą, a potem dostać się do internetu.

Zdziwisz się, jaki będzie rezultat.

Zresztą to chyba mój ostatni komentarz tego typu, poziom wypowiedzi większości tutaj jest jak na Onet.pl, to jest vortal dla mas, a nie techniczny, niestety. Ludzie są tu zbyt ograniczeni.

Avatar
prezes UOKiK (niezalogowany) | 30.11.2009 16:51#42

Nie mogę po prostu :) Jedna laska(?) sobie robi jaja, i to nawet dość ciekawe:), a potem stado baranów sili się na jakieś "fajne" obelgi pod jej adresem :D I to ponoć ci bardziej światli i inteligentni użytkownicy Internetu mają być :D Hilarious.

Avatar
Franek B. (niezalogowany) | 30.11.2009 16:54#43

@Grzesiekkk

Avatar
#34

a ja polecam OpenGeu albo Elive Gem ;)

środowisko E17 wymiata!


...oj wymiata , wymiata..... , ale bugami , Ty dalej polecasz wersje Beta , nie pisz , że Tobie wszystko działa , bo to będzie oznaczać , że mało rzeczy potrzebujesz , a Beta jak to Beta nie trzeba komentować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 16:57#44

@Zulowski
"Daj im Linux Mint, Windows Xp, Windows Vista/7
każ im zainstalować z niewielką swoją pomocą, a potem dostać się do internetu."

Nom jak mi moja Ciotka zainstaluje na tym Mint tego DLINK DWL520+ (nie mylić z DWL520) by mieć necik to ja jestem miss Galaktyka ;)

Po instalacji Windows 7 wszystko wykryte i system pięknie działa.

Tak by to wyglądało: Wkłada sobie Ciocia płytkę z Windows 7, boot-uje z niej z moja pomocą, Kilka kliknięć, troszkę czekania, restart i już można odpalić IE i grzebać w internetku ;)
Prościej się już Słońce nie da :)

Avatar
expertos dos linuxos (niezalogowany) | 30.11.2009 16:57#45

Zgadzam się z poprzednikami, Mint Helena to krok w tył wobec Glorii. Po zamianie na "8" straciłem możliwość komunikacji ze światem za pomocą modemu Huawei 156G. Już testuję Sabayona, widzę że tu modem działa i w ten sposób pożegnam się z Ubuntopodobnymi.

Avatar
Marek12345 (niezalogowany) | 30.11.2009 16:58#46

@Żulowski - jesteś przykładem typu linuksiarza, który odpycha mnie od tego systemu. Ten typ to nadęte, fanatyczne geeki z jednej strony przekonane o swej linuksowej "elitarności", z drugiej zaś propagujący anarchistyczną ideologię i dostępność "dla wszystkich". Chciałbym ci przypomnieć, że Mint w swych założeniach ma być właśnie systemem "dla mas" służącym również do zabawy, stąd obecność niewolnych kodeków wbrew opensourcowemu fanatyzmowi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 17:10#47

@sWeet Dżola

odnośnie d-link dwl 520
http://newbie.linux.pl/?id=article&show=173

Dodam od siebie, że od czasu napisania tego posta mogło się sporo zmienić i urządzenie instaluje się o wiele prościej.

Kolejny Twój wynalazek i coś o jego wsparciu przez ubuntu:

http://forum.ubucentrum.net/thread-238.html

Z tego wynika, że ten cudowny adapter wi-fi na usb działa outbox, tylko jak to bywa z wszystkim co od TP działa nie tak jak powinien. Z drukarką mogą być problemy, bo ogółem canon słabo wspiera linuksa. Musiał bym mieć Twój sprzęt, wtedy ostatecznie zobaczył bym czy da się go uruchomić, tak aby normalnie działał:) Może to nudne co powiem, ale nie obarczaj winą dystrybucji za coś, na co ona zupełnie nie ma wpływu, bo to od producenta urządzenia zależy jak wygląda wsparcie i sterowniki. Recepta na Twoje dolegliwości jest krótka: używaj windowsa i nie przejmuj się linuksem:) Ja osobiście mam problem tylko z kartą graficzną, bo ati sobie ubzdurało, że od pewnego dnia zaprzestanie wspierania starszych modeli kart, to się nazywa szacunek dla klienta;)

Avatar
Marek12345 (niezalogowany) | 30.11.2009 17:15#48

eth0 - no ja niestety też jestem użytkownikiem karty ati, a helena tej marki nie lubi :(

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 17:16#49

@Marek12345

Jaki tam z @Zulowskiego linuksiarz, a tym bardziej geek skoro używa visty;) Domniemam, że to jego głowny system, a komentarze tego typu to gwoździe w jego programie satyrycznym.

Pozdrawiam obu Panów

Avatar
Sarmata55 (niezalogowany) | 30.11.2009 17:23#50

Szanowni forumowicze. Pracuję na systemach Microsoftu od wieku lat. Linuxa (różne dystrybucje) testuję od lat pięciu. Na Linusie nigdy nie musiałem używać programów typu Norton Ghost. A to dlatego, że jest STABILNY!!! Moim zdaniem tendencja do uproszczenia obsługi Linuxa jest właściwa i w krótkim czasie, pomimo braku tzw. komercji ludzie poprzesiadają się na LEPSZY i do tego BEZPŁATNY system.

Avatar
chłop (niezalogowany) | 30.11.2009 17:23#51

@smaky

" smaky | 30.11.2009 15:16

#22

@ sWeeT-Dżola ;)

Odpalasz Linuxa z Live CD i chcesz żeby rozpoznawał Ci wszystkie urządzenia? : LOL :

Nie wiem jak mint, ale ubuntu na pewno w trybie live rozpoznaje więcej urządzeń. W trybie live korzysta z zamkniętych sterowników. U mnie w trybie live wykrył kartę wifi i załadował sterowniki, natomias po instalacji musiałem się wpiąć do sieci kablem i ręcznie doinstalować sterowniki.
Taka sama sytuacja jest w bodajże mandrivie one, gdzie niewolne oprogramowanie masz dostępne w trybie live a po instalacji wymagane jest jego doinstalowanie. Jest to wydaje mi się spowodowane licencjami, ale tak już jest.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 30.11.2009 17:27#52

Kurde co wydanie jakiegoś Linux'a to pojawiają się trole, które jedyne co potrafią, to tylko narzekać mimo że na oczy nie widziały tego co opisują, a najgorsi są niezalogowani.

@ kulebiak (niezalogowany)
Większość oprogramowania OS jest darmowe, co nie znaczy, że nie powstają komercyjne dystrybucje z wsparciem i własnymi programami RedHat, SuSe itd. (w przypadku serwerów klasy mainframe Microsoft niema co szukać z swoim W. Server).

@ zink | 30.11.2009 14:55
To że jest taki wybór to wynik podejścia twórców dystrybucji, każda dystrybucja jest adresowana do określonej grupy użytkowników, posiada odpowiednie oprogramowanie i własne narzędzia. A łatwiej jest przystosować coś do własnych potrzeb niż tworzyć coś od nowa.

@ sWeeT-Dżola ;)
To że wykrywa to efekt i zasługa form które dostarczyły M$ sterowniki własne, no i IE jest super zbieraczem syfu dziurawy, wolny i niekompatybilny z standardami W3C. Powili zaczyna się to zmieniać - większość ludzi porzuca IE, oraz sprzęt jest coraz lepiej wspierany pod Linux'em -pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 30.11.2009 17:28#53

mała literówka
*firm

Avatar
Anonimek334 (niezalogowany) | 30.11.2009 17:30#54

Po Państwa komentarzach ewidentnie widać że 90% użytkowników Windowsa to laicy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 17:40#55

@ eth0
Dziękuję za normalne odniesienie się do mojego postu.
Z pewnością skorzystam z przytoczonych źródeł ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 17:44#56

@ramones59

Krótkie pytanie: Dlaczego jeszcze nie kupiłeś windows 7, tylko sidzisz na windows xp?

"każdy linux to syf i system dla dzieci bez kasy na stare graty ze śmietnika, bo już nowe MSwinXP/Vista/7 nie da rady a stary win95 już historyczny aczkolwiek i tak linux nawet nie dorasta do pięt XP."
Jako że jesteś autorytetem w dziedzinie systemy operacyjne nie pozostaje mi nic innego jak pogodzić się z faktem, że jestem biednym dzieckiem, na dodatek głupim, skoro używam linuksa;)

"Kreatywność linuksiarzy swoich wydań ubuntu9,Mint8,Fedora11 i innch syf systemów, nic nie maja wspólnego z uzytkowym globalnie i rozwojowym MSwin7"

Teraz sobie wyobraź obraz dzisiejszego internetu bez tego zacofanego linuksa (i przy okazji wszystkich *Unix), z jedynym rozwojowym MSWin.

Avatar
sarmata55 (niezalogowany) | 30.11.2009 17:47#57

Do "ramones59"
Mam wrażenie, że są dwie możliwości:
1. Jesteś na usługach firmy Microsoft
2. Jesteś ignorantem
Proponowałbym nie używać epitetów, tylko podjąć dyskusję merytoryczną. W przeciwnym razie stajesz się niewiarygodny.
Ja osobiście obserwuję ogromny postęp w kolejnych dystrybucjach Linuksa.
Cały pic polega na tym, że już w czasie instalacji system prawidłowo instaluje sprzęt (elementy nietypowe możesz sobie doinstalować). Nie żonglujesz później płytami w celu zainstalowania urządzeń, nie męczy cię później kilkunastoma aktualizacjami. Nie traktuje cię jak potencjalnego złodzieja, nie musisz instalować antywirusów.
A najważniejsze: jesteś zawsze L E G A L N Y.
Z poważaniem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 17:51#58

@sWeeT-Dżola ;)
Ja długo nie szukałem, komfortową sytuacją było by posiadanie przeze mnie tych urządzeń, wtedy mógł bym zastosować wachlarz rozwiązań, a nie sypać 3 linkami, ewentualnie odłącz dysk twardy, włóż live cd, zainstaluj serwer ssh (to trwa jakieś 3 minuty włącznie z instalacją), albo włacz pulpit zdalny, wtedy mogę się babrać z kompilacją sterowników itd...

Avatar
Grzesiekkk (niezalogowany) | 30.11.2009 17:52#59

@ Franek B

środowisko E17 działa u mnie naprawdę b. dobrze ;) jeszcze nie miałem buga ;) testuję Elive Gem już ok.1,5 roku i jeszcze nie miałem problemów ze stabilnością ;) system działa naprawdę przepięknie ;)
jedynie problemy się pojawiają po włączeniu efektów typu compiz czy włączeniu modułu np. Ecomorph, polecam ci abyś przetestował ten Os :) za darmo niestety jest wersja Developerska ale i tak ona działa b.dobrze ;)
Niedawno gościłem na moim dysku najnowszą Fedorę 12 (Gnome), wszystko działało super tylko internet mi działał wolno mimo że miałem prawidłowe sterowniki :/ nawet wyłączenie Firewalla i SE Linux nic nie dało :/
potem przyszła pora na Ubuntu... z nowym Ubuntu miałem dużo problemów :
w trybie Live wszystko fajnie działało ale nie mogłem uruchomić instalację (system nie widział dysku twardego), zrezygnowałem i ściągnąłem ubuntu alternatywe czy jakoś tak... instalacja podobnie jak w Slackware...
system się zainstalował, 2 razy się uruchomił prawidłowo a potem? nie startował :/ więc zrezygnowałem z Ubuntu i zobaczyłem nową Mandrivę One z KDE 4 i system w trybie live ładuje mi się kilkadziesiąt! minut! to mnie zniechęciło więc wróciłem do Elive Gem ;)

OpenGeu działa trochę lepiej od Elive Gem, ale to na Elive Gem jestem bardziej przyzwyczajony :)

środowisko E17 jest naprawdę szybkie,stabilne i jeszcze nie miałem Buga ;)


pozdrawiam :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 18:02#60

@eth0
Na drukarce mi tak nie zależy, na Mint zresztą też.
Mam zainstalowany obok Win, Suse 11.2. Zassałam acx100-0.2.0pre6 oraz tą całą stronkę na dysk i się będę bawić :)

Avatar
Rapacholin (niezalogowany) | 30.11.2009 18:10#61

nie instalowałem ale wszystkie pochodne od Debiana to dobre dystrybucje. Oczywiście wszystkim polecam Debiana, ale jeśli to ma być dla początkujących to każdemu polecam.
Linux jest ciekawy i warto nim się interesować i nie ważne że niektórzy wolą Windowsa.
Ja wole Linuxa ale z windy też korzystam, aczkolwiek słabią mnie ludzie wypisujący bzdury na Pingwinka :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arex30 | 30.11.2009 18:16#62

Swoją przygodę zaczynałem z Mandrivą potem był Ubuntu i Mint.
Mam cały czas XP ale jako alternatywę mam Ubuntu 9.10. Minta mam u dzieci jako alternatywę . Szybki sprawny do netu i muzy. Wystarczy dla dzieciaków :)
Nie komentuje który lepszy bo każdego ożywam do czego innego :). Ważne by sie nie ograniczać.
BTW
Jak sie Windows zbiesił to ... bez Linuxa nie uratujesz danych :) Może jest inny sposób ale ten mi się sprawdza :)

Avatar
kris (niezalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 18:28#63

Jakby się nie nazywał to i tak nadal ten sam szajsowaty ubuntu.
Dodali mu kilka sterowniczków, zmienili tapetę i wszystkim wmawiają że ich system jest wyjątkowy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 30.11.2009 18:31#64

eth0 @

Bardzo ładnie z Twojej strony, że starasz się innym pomagać. Jednak, czy należy wyręczać ludzi z szukania odpowiedzi w Google?
Poza tym, poszczególne distra mają swoje fora, i tam należy szukać rozwiązań problemów.
Jeśli ktoś nie umie sobie poradzić z najprostszymi rzeczami, to po co mu GNU/Linux ?
A niech dalej używa Windowsa, przynajmniej tam nie trzeba myśleć i wszystko na nim działa.
Przecież Koleżanka drwi sobie z GNU/Linuksa, natomiast wszędzie zachwala Windowsa 7 i Mobile i inne produkty Micro$oftu. Jedyne, co Jej dobrze wychodzi, to trolling.

PS.Jak już ramones59@ napisał:"każdy linux to syf". Trudno nawet z czymś takim polemizować.
Pozdrawiam

Avatar
debian hoolygan (niezalogowany) | 30.11.2009 18:33#65

Ludzie mam taką zasadę, że nie instaluję niczego z głupią nazwą. Organicznie nie cierpię nazwy Ubuntu, Mint Helena, Frania czy inne durne badziewia. Linux to jedynie Gentoo i Debian. Canony dobrze są wspierane przez Debiana. Mam więc dlatego nie wiem, czemu Tobie Sweet Dziewczynko nie chce działać. Jeśli chodzi o te badziewne modemiki na usb od tepsy to też jest sposób. Jeden malutki skrypcik - wpisanie loginu i hasła i wsio śmiga sympatyczna koleżanko! Ale ja polecam wywalić to przedpotopowe cudo od francuzików i kupić router z modemem Anex A.
Pozdrawiam normalnych!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 18:37#66

@ trux
Paciorek do linuxika zmówiony?

"Koleżanka drwi sobie z GNU/Linuksa"

A co to ten niby GNU/Linuks jest? Bóg jakiś?
Najzwyklejszy software na komputera i tyle :) I to z masą niedociągnięć.

"wszędzie zachwala Windowsa 7 i Mobile i inne produkty Micro$oftu"

Chwalę co dla mnie dobre :) Tak jak Ty chwalisz to co dla Ciebie...

Avatar
debian-hooligan (niezalogowany) | 30.11.2009 18:57#67

Mam też ten zaszczyt pracować z Windowsem 7 na lapku w domu. Rozczula mnie to codzienne miauczenie o zrobienie dysku odzyskiwania systemu przy starcie systemu. By sobie nie zrobić krzywdy na czerwono daje po oczach również monit Norton Internet Security o natychmiastową aktualizację bazy sygnatur.
Ech, cieszę się, że ktoś tak o mnie dba. Zaraz tak jakoś robi się bezpiecznie.
Pozdrawiam brać z branży IT

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 30.11.2009 19:00#68

sWeeT-Dżola ;)
"Paciorek do linuxika zmówiony?"
Nie, mantra ;) A moim guru jest oczywiście R.M.Stallman :D

"A co to ten niby GNU/Linuks jest? Bóg jakiś?
Najzwyklejszy software na komputera i tyle :) I to z masą niedociągnięć."

GNU/Linux, to system jak każdy inny. Więc, nie jest ani lepszy ani gorszy niż Windows, czy Mac Os. Wszystkie one nie są wolne od błędów i niedociągnięć.

"Chwalę co dla mnie dobre :) Tak jak Ty chwalisz to co dla Ciebie..."
Właśnie o to w tym wszystkim chodzi.

Jeszcze jedno w kwestii formalnej.
"Windows Mobile 7 pozamiata inne systemiki pod dywan tak jak Windows 7 pozamiatał już (po miesiącu obecności na rynku) badziewnego Apple Mac OS X ;)"

Zauważ, że Mac Os jest dostępny tylko i wyłącznie na komputery Apple, więc powyższe stwierdzenie nie ma sensu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 30.11.2009 19:19#69

@ trux
"Zauważ, że Mac Os jest dostępny tylko i wyłącznie na komputery Apple, więc powyższe stwierdzenie nie ma sensu."

A kto broni Apple wydanie OSX na standardowe PC?

Hmmm. Chyba wiem kto, a raczej co:

1. Nie dadzą sobie rady z masą urządzeń jaka jest dostępna na rynku (drivery)
2. Pozostali by w tyle za Windows ponieważ ich system wymagał by duuuużo więcej pracy.
3. Nie zarobili by na ich badziewnym sprzęcie dla szpanerów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 30.11.2009 19:42#70

sWeeT-Dżola ;) @
Apple ma swoją politykę.
Jak zauważyłaś, mogły by się pojawić problemy ze sterownikami, a co za tym idzie ze stabilnością.
Łatwiej im jest produkować swój sprzęt i system operacyjny.
Mają sporo ciekawych i użytecznych rozwiązań.
I w dalszym ciągu chcą być elitarni, a przynajmniej mieć taką opinię. Mac Os X da się oczywiście uruchomić ma Pc (jeśli dany komputer spełnia sprzętowe warunki), ale jest to nielegalne.

Avatar
J@cek (niezalogowany) | 30.11.2009 19:47#71

@ sWeeT-Dżola ;)

"Drukarka - CANON MP550"

Mam MP600 i działa na sterach stąd: http://software.canon-europe.com/products/0010396.asp - niestety MP550 nie jest przez te drivery wspierane.

To wspiera :) http://www.turboprint.info/ - niestety płatne

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 19:49#72

@Trux
Pozwól, że ja sam o sobie zadecyduje komu i w jaki sposób będę pomagać:) Osobiście daleko mi od wizerunku osoby, która z całych sił stara się przekonać kogoś do jakiś rozwiązań, bo dla mnie system to młotek, a jak ktoś nie potrafi nim uderzyć, czasem jestem skory zrobić to za niego, jak w przypadku @sWeeT-Dżola ;).

"Poza tym, poszczególne distra mają swoje fora, i tam należy szukać rozwiązań problemów"

No tak, niby masz rację ale traktowanie tam nowych woła o pomste do nieba. Ja nadal polecam używać przede wszystkim swojego mózgu, bo nie jeden wyjadacz linuksa wymiękł przy moich pytaniach:]

"Jeśli ktoś nie umie sobie poradzić z najprostszymi rzeczami, to po co mu GNU/Linux ?"

Dlatego ona wciąż używa windowsa:) Nie zachowujmy się jak by GNU/Linux sprawiał, że nasze iq to szybowiec który leci w przestworza, bo tak wcale nie jest;]

"Przecież Koleżanka drwi sobie z GNU/Linuksa, natomiast wszędzie zachwala Windowsa 7 i Mobile i inne produkty Micro$oftu. Jedyne, co Jej dobrze wychodzi, to trolling."

Poraz kolejny to ja uznaje kto dla mnie jest trollem, a kto nie. Pomijam już fakt, że na dobreprogramy "dyskutowałem" już z niejednym trollem, i @sWeeT-Dżola ;) to przy nich blado, jak dla mnie ona ma po prostu złe zdanie o linuksie i tyle, ma je prawo mieć, przecież uzasadniła to tym, że nie umie uruchomić sprzętu, w czym widzisz problem?

Tak z innej beczki, wiesz co mi wczoraj open office base wykonał? Może zaczne od tego, że cała moja firma stoi na linuksie, a wczoraj kończyłem baze danych w base, który po 3 h pracy (kiedy już miałem tak łądnie dopieszczony formularz) nagle się wysypał i objawił mi komunikat: "z niewiadomych przyczyn Open Office.....zostanie zamknięty, po ponownym uruchomieniu zostanie odzyskany plik...". Faktycznie odzyskał plik, ale zamiast ze stanem sprzed 1 minuty (bo tyle przed wysypaniem się programu kliknąłem na zapisz) to przywrócił mi do początkowego etapu prac nad formularzem, myślałem że mnie szlag trafi. Za długo używam linuksa, żeby patrzeć na niego tylko i wyłącznie w różowyh okularach. Ktoś tu wspomniał, że mint stara się być dystrybucją dla mas, to teraz zadaj sobie pytanie: ilu kowalskich w ogóle przebrnie przez wpisanie i zrozumienie chociaż jednej komendy? A to będzie niezbędne jeśli jakiś sprzęt nie jest obsługiwany. Kiedy ja podłączam coś do usb, i to coś nie jest widoczne, to :lsusb powie mi czy to w ogóle system widzi, jeśli widzi to szukam modułu dla jądra (lsmod, modprobe). Jak wiesz linux wszystko traktuje jako plik, a każde urządzenie jest reprezentowane przez plik w katalogu /dev i obsługiwane przez podsystem udev. Kiedyś miałem problem pod suse z zamontowaniem głupiego pendrive, ale że jestem uparty to dobrnąłem do komendy mknod i jeszcze paru innych i udało mi się sprawić, że mój pendrive zaczął działać. Jak widzisz, jeden wytrwa drugi nie, ale tych pierwszych nie należy szukać wśród mas;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
n-pigeon | 30.11.2009 19:51#73

Moja ulubiona dystrybucja, polecam przetestować :) Bo po co tu więcej gadać xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Rafał(c) | 30.11.2009 20:08#74

Zainstalowałem w sobotę wersję RC. Najmilszy Linux jakiego do tej pory używałem... choć i tak głównym systemem jest Windows XP. Minta używam raczej do "zabawy".

Avatar
kris (niezalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 20:16#75

Linux ma prawie więcej dystrybucji niż użytkowników.
Czy taki system można traktować poważnie?
A do tego porządnie zrobionego oprogramowania
dla linuxa jest jak na lekarstwo.
Linux będzie się nadawał do użytku dopiero wówczas gdy
bezproblemowo pójdzie na nim uruchomić oprogramowanie z windowsa.
Proponowałbym użytkownikom tego systemu dać sobie spokój
z newsami które nic nowego nie wnoszą a jedynie ośmieszają
linuxa.
Powinni zrozumieć że linux jest systemem niszowym i istnieje pewna nisza która go używa i której on odpowiada, ale na
tym koniec.
Choćby i wydali 1000 mutacji ubunta to i tak użytkowników linuxa nie przybędzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Neutralny | 30.11.2009 20:30#76

@prezes UOKiK:
Zakładając że sWeeT-Dżola jest kobietą/dziewczyną/laską (hmm... ahh ta gwara), nie słyszałeś że jeżeli dziewczyna podoba się chłopakom, to oni jej... dokuczają... :)

Bez offtopu - nie skorzystam. Po ostanich przygodach z Ubuntu i jego aktualizacją mam dość takich distro. Lecz co poradzić... Nie ma idealnego OS'a...

Avatar
powiem wprost (niezalogowany) | 30.11.2009 20:31#77

Do pit2001: nie masz racji w pewnej kwestii

Nie zastanwiasz się, którego kodeka nie masz? No, to zainstaluj sobie OpenSuSE, a szybko przestaniesz opowiadać głupoty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 30.11.2009 20:52#78

eth0@
"Pozwól, że ja sam o sobie zadecyduje komu i w jaki sposób będę pomagać:)"
Wyraziłem tylko swoją opinię.

"No tak, niby masz rację ale traktowanie tam nowych woła o pomste do nieba."
Zgadza się. Ale często nieopierzone pingwiny zadają milionowy raz pytanie na które odpowiedź jest już na forum lub w FAQ.

"jak dla mnie ona ma po prostu złe zdanie o linuksie i tyle, ma je prawo mieć, przecież uzasadniła to tym, że nie umie uruchomić sprzętu, w czym widzisz problem? "
Uzasadniła, szczególnie w pierwszym poście.
Ja jednak zaobserwowałem coś jeszcze, dzisiaj ludziom nawet nie chce się szukać. Czekają na gotowce.

"Tak z innej beczki, wiesz co mi wczoraj open office base wykonał?"
Mogę tylko współczuć.
Jakiego distra w firmie używasz?
Z własnych obserwacji wiem, że po Ubuntu,Suse, czy Mandrivie nie należy spodziewać się bezawaryjności.
Czasem lepiej jest poświęcić trochę więcej czasu i zainstalować coś stabilniejszego, mam na myśli Debiana.

Avatar
author (niezalogowany) | 30.11.2009 20:57#79

sWeeT-Dżola ;) ale słowo trolle jest obraźliwe dlaczego dobreprogramy zezwalają na takie przezwiska dopuszczając do publikacji komentarzy, możne ktoś się obrazić i pozwać do sądu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 30.11.2009 21:30#80

@kris (niezalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 20:16
>Powinni zrozumieć że linux jest systemem niszowym i istnieje pewna nisza która go używa i której on odpowiada, ale na
tym koniec.

To samo można napisać o każdym innym systemie np o Windows Mobile 6.5 czemu o nim wspominać na wortalu skoro jest Android i iPhone OS.

Przejawem dziecinności jest szufladkowanie oprogramowania o otwartym i dostępnym kodzie źródłowym - dziś dany program wykonuje to, a po modyfikacji może być wykorzystywany do czegoś zupełnie innego.

Rada na a przyszłość jak chcesz prowadzić dyskusje to zamiast napisać jednego komentarza więcej zarejestruj się i wykorzystuj konto do dzielenia się swoimi opinani -pzdr.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 30.11.2009 21:43#81

fajne komentarze - niestety Ubuntu i jego pochodne moim skromnym zdaniem są coraz "gorsze" - mająć ten sam sprzęt Fela zainstalowała się bez problemu, natomiast z Heleną mam problemy - na pewnym etapie "zwiecha" i ani dudu. - sumy kontrolne są OK. Podobne problemy są z Ubuntu, ale i tak moim głównym OS jest ArchLinux i wbrew opiniom, które krążą jego "postawienie" nie jest wcale takie trudne. Ja czasami lubię sobie "potestować" inne linuksowe OS-y - takdla ciekawości - człowiek gnuśnieje jak się nie rozwija.
A mój OS pracuje bez problemów - tylko raz był kłopot z "jajkiem" ale to z winy developerów.

Avatar
Marek12345 (zalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 21:56#82

Do krytykantów minta, którzy nie widzieli go na oczy - sam byłem krytykantem i po próbach z różnymi dystrybucjami uznawałem linuksa za g*wno, ale mint 7 mnie pozytywnie zaskoczył - łatwa instalacja, szybki start, wszystko działa, podpinam kontroler blututa - system montuje go od razu i mogę przesyłać pliki, cicha i rzadka praca dysku na ext3 - to mi się bardzo podobało, dużo lepsze niż w xp zarządzanie pamięcią - przy 1gb ramu mint w ogóle nie korzysta ze swapa i nie mieli dyskiem, bezpieczeństwo dostępu do plików, z którym windowsowe namiastki nie mogą się równać, brak ciążącego w pamięci i śrupiącego dyskiem antywirusa - nie jest potrzebny, szybki compiz i wygląd - aero może się schować, zwłaszcza na takim starym sprzęcie jak mój, itp. Teraz po powrocie do xp'ka windows wygląda ubogo. Dla chcących/muszących zachować legalność mint to naprawdę dobry system - jeśli się nie gra i ma się to szczęście, że linuksowe sterowniki obsługują nasz system...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
moongoose | 30.11.2009 21:57#83

@kris
Interesujące info - z chęcią chciałbym się dowiedzieć skąd masz takie dane - podziel się z linuksiarzami swoją wiedzą!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
borzole | 30.11.2009 22:00#84

cholera, nie działa! trzeba będzię dopracować, ale na taki szczytny cel to trzeba

Avatar
kris (niezalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 22:26#85

@xernos - porównywanie windowsa (nawet Mobile) z linuxem to kpina.
Tak samo jak opisywanie każdej mutacji (wersji) ubunta różniącej się tapetą i kilkoma ikonkami.
Zróbcie coś porządnego i ciekawego to o tym pogadamy.

Avatar
xzcv (niezalogowany) | 30.11.2009 22:29#86

Nie tak dawno miałem okazję posiedzieć chwilę na Mincie 7 w wersji LiveCD i muszę przyznać, że system naprawdę robi wrażenie. Wcześniej miałem 2 podejścia do Linuksa - Mandriva 2008.1 i Kubuntu 9.04 - bywało lepiej i gorzej ale przy Mincie w moim odczuciu oba "wymiękają". Do tego ten system zdołał mnie przekonać do GNOME. Mogę całkiem szczerze napisać, że czysty Mint odpalony z LiveCD ma dużo większą funkcjonalność niż świeżo zainstalowany Windows. Wersję 8 na pewno pobiorę i sprawdzę z LiveCD, czy zainstaluję? To się okaże, jednak i tak przy moim obecnym podziale partycji będzie to bardzo kłopotliwe ;)

Pozdrawiam

Avatar
kris (niezalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 22:32#87

@moongoose - bo przez 2 lata się z tym męczyłem i bezskutecznie próbowałem z tego zrobić system na komputer
domowy (czyli nie tylko do internetu).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 30.11.2009 22:54#88

@borzole
Najpierw się testuje, później upublicznia;)

Avatar
xaxxator (niezalogowany) | 01.12.2009 0:24#89

jak to jest, niech mi ktos wyjasni.. news o nowej werji linuxa, a zlecialo sie pelno wintroli i nie tylko..

nie mozna nawet poczytac komentarzy od uzytkownikow na temat tego os'a bo trzeba sie przebijac przez gaszcz trolowpisow..

i na co tu moderator od DP?? ten portal ma coraz gorsza grupe odbiorcow, moze czas mu podziekowac?

pozdro dla linuxiarzy, windowsiarzy oraz macsiarzy!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 01.12.2009 2:36#90

@ath0, taak, używam Visty jako głównego swojego systemu, mam laptopa z windowsem w wersji Enterprise, ale to wcale nie przymyka mi oczu na pozostałe systemy, wiem jak się w nich odnaleść, i na prawdę nie mam najmniejszego problemu.
Dla mnie, jako człowieka który swój świat informatyczny poznał na DOS + NC + Pascal, nie mam problemu z Windows / Linux czy firefox / Opera
Używam tego, co naprawdę jest DLA MNIE, w zależności od potrzeby najodpowiedniejsze, jakbyś poczytał więcej moich komentarzy, których nie zamierzam za wiele już na tym serwisie umieszczać, to byś to zauważył.
Wcale nie zamierzam pluć jadem na Microsoft czy jakąkolwiek firmę, dla tego "bo tak".

@sWeeT-Dżola ;)
No jak na prawdę ludzie mają problem, jak to sama ujmujesz z podłącznieme routera który z "maszyną cyfrową" łączy się przez RJ45 mają problem, ... to trudno, ja mam to gdzieś, do póki nie zadzwonią z prośbą o pomoc, za co wezmę 100 zł,
Szczerze, nawet nie wpisywałem w googlach tego co podałaś, bo mam gdzieś opinie, problemy, nie spełnione miłości troli.
I tak na koniec skejtersko mówiąc... Pozdro sześć set.

Avatar
all (niezalogowany) | 01.12.2009 5:01#91

dozipałem do ósemki , nie straszny mi osąd panienki
ściągnę sobie przez godzinkę , wypróbuję Mintussinkę
zdrzemnę się tylko krzynkę -|

Avatar
peperg (niezalogowany) | 01.12.2009 7:42#92

Dyskusja jest bez sensu, bo porównujecie system windows za kupe kasy z linuxem za darmo. Jeśli wziąć pod uwagę też cenę, to linux jest nieskończenie razy lepszy, bo darmowy. Jeśli nie brać pod uwagę ceny, to i tak najlepiej wypadnie MacOS, z którego MS skopiował conieco do Windows7 a pod spodem linuxowcy mają swój ukochany system.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 01.12.2009 10:18#93

@Trux
Na laptopie jak widzisz mam ubuntu, które leci z aktualizacjami od wersji gdzieś 8.04, zaś w firmie różnorakie linuksy działają, te łatwiejsze i te trudniejsze jak arch, zależy co chcę osiągnąć to wybieram różne dystrybucje:) Może kiedyś wyemigruje na debiana, w zasadzie wciąż zwlekam z taką porządną instalacją na nowo z szyfrowaniem dysku, ext4, zrobieniem porządku z partycjami i masą innych rzeczy, które mam zamiar zrobić przy okazji nowej instalacji. Myślałem, żeby dziś to zrobić, ale na 14.00 mam prezentacje usług i laptop jest mi dziś niezbędny nawet w takim stanie jakim jest obecnie:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 01.12.2009 10:23#94

@Zulowski

Też się próbowałem odtworzyć na Viste, zajęło mi to całe trzy miesiące, ale dałem sobie spokój, mam tyle nawyków z linuksa, że windows zwyczajnie mnie drażni. Wystarczy, że w pracy mam taką różnorodność systemów i rozwiązań, że czasami odechciewa mi się tej "otwartości" na coś innego;)

Avatar
zxc123 (niezalogowany) | 01.12.2009 10:26#95

Kiedy wersja 64bit ?

Avatar
!wroc (niezalogowany) | 01.12.2009 10:55#96

Następna pewnie będzie "Izabel" ;-)
Napiszcie do Kazimierza, zawsze o jednego usera więcej.

Avatar
admap (niezalogowany) | 01.12.2009 11:52#97

Widzicie Linuxowcy macie pierwsza w swoim życiu dziewczynę Helenę następna to będzie Żaneta :):)

Avatar
Franek B. (niezalogowany) | 01.12.2009 12:04#98

@Grzesiekkk
Wynika z tego , że jesteś fanem , a nawet więcej E17 , Twoja wypowiedź przeczy sama sobie ...

środowisko E17 jest naprawdę szybkie,stabilne i jeszcze nie miałem Buga ;)
to jest Twoje ostatnie zdanie , a wcześniej napisałeś :

jedynie problemy się pojawiają po włączeniu efektów typu compiz czy włączeniu modułu np. Ecomorph


zatem , albo coś działa na 100 % i jest stabilne , albo nie , E17 to nadal Beta , proszę nie zapominaj o tym i nie wmawiaj ludziom , że działa idealnie . Skoro jesteś testerem to miło , ale polecać półprodukt to chyba do testów , a tego nie dopisałeś , zatem komu to polecasz ? osobą dopiero się przesiadającym z Win. , grafikom , webmasterom , czy innym , ja odradzam E17 i inne rzeczy w wersji Beta wszystkim. E 17 to BETA i nic tego nie zmienia na chwile obecną , nie działa idealnie co potwierdziłeś na przykładzie choćby Compiza. Przeczysz sam sobie , przemyśl to zanim ktoś poda definicje fanboya.
Na razie tak Cię nie nazwę , ale skłaniasz się ku temu , przykład podałem .Poczytaj na stronie E17 co nie działa według autora projektu , bo jeśli ktoś robi jakieś środowisko i wie co nie działa i przyznaje się do tego to jak nazwać osobę która to poleca nie wiadomo komu ...?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 01.12.2009 15:20#99

Linux jest świetny pod kilkoma względami:
Darmowy, oprogramowanie darmowe,
Masz oprogramowanie już dostępne wraz systemem
Aktualizacja całego oprogramowania systemu jednym poleceniem
Wgranie kodeków, pluginów tez jednym poleceniem.
Brak syfu ciągle występujący na MS

Minusy:
Słaby sprzęt może nie wyrabiać niekiedy,
Brak porządnego oprogramowania jak ktoś napisał wyżej (niedopracowane): Odtwarzacz radiowy - dla mnie z ważniejszych rzeczy,
Słaba obsługa flash playera, zwłaszcza na słabym sprzęcie.


Avatar
tbsone (niezalogowany) | 01.12.2009 15:52#100

@ chillout
- "Słaby sprzęt może nie wyrabiać niekiedy," - bardzo ciekawe, kto każe instalować cięzkie dystrybucje z wszystkimi bajerami ? Pod Vistą dobry sprzęt też się ugina - NIE JEST DO ŻADEN ARGUMENT.
- Brak porządnego oprogramowania jak ktoś napisał wyżej (niedopracowane) - Niedopracowane ? Soft pod linuxa jest dłużej męczony w fazie BETA niż pod Windowsa. Powiedz, że soft pod Debiana nie jest dopracowany to wyślę Cię na drzewo.

Brakuje profesjonalnego oprogramowania (CAD, 3D, Animacja, Video), ale winę ponoszą za producenci.

* Słaba obsługa flash playera - bullshit, czyja to wina ? Na pewno nie pingwina tylko Adobe.


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Neutralny | 01.12.2009 16:16#101

@kris:
Jeżeli chcesz wiedzieć co się zmieniło - patrz w changelog. Jeżeli myślisz, że tylko tapeta i itp., to jesteś w błędzie.
@Chillout:
Nie powiedziałbym co do syfu - jaki Pan, taki kram. :)
Błe - nawet nie gadaj o flashu...
Słaby sprzęt... No nie wiem do końca. Zależy od jakości sterów (jeżeli sprzęt tego wymaga).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 01.12.2009 16:54#102

@eth0

Co prawda to prawda, sam kiedyś byłem tak zachwycony Linuksem, że potem powrót do Windows był tragedią, nawet napisałem poradnik jak zainstalować i skonfigurować Debiana :)

http://my.opera.com/zulowski/blog/2009/02/06/instalacja-debiana-na-hp-pavilion-d...

Teraz jedyny Linux jaki mam na dysku to właśnie Mint, korzystam w zależności od potrzeb, jako iż piszę aktualnie projekty w C#, To lepiej mi na Viście.

Do tego brak komunikatora Konnekt pod Linuksem mi doskwiera ;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 01.12.2009 18:12#103

@Neutralny, @tbsone
1)Nie mówiłem tutaj o sobie, ja nie mam takich problemów, przejrzyj dział "Bezpieczeństwo i logi" i to jest dowód tego.
2,3) Dzięki słabemu sprzętowi, aplikacje niektóre uruchomiały się ponad z 2 minutowym opóżniem(chodzi mi tutaj o powiązane z inną aplikacją np tunapie+amarok, streamtuner+audaciuos itd Co naprawdę drażniło.
Jak również dzięki słabej karcie graficznej niemiłosiernie cięły się filmy online itp.

@ tbsone
Wysyłaj na drzewo:
Flash,
Streamtuner,

I te dwie rzeczy wystarczą: Bo tną się niemiłosiernie filmiki, trzeba korzysta z alternatywnych przeglądarek itp
Drugi wyłącza się przy włączaniu któreś ze stacji+długie uruchamianie odtwarzacza audio, bo są powiązane z nim ma nie oddzielnym są softem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
xernos | 01.12.2009 22:18#104

kris (niezalogowany) (niezalogowany) | 30.11.2009 22:26
Może cię oświecę ale Android to tez Linux, a wyciąganie wniosków tylko po screen'ach systemu jest co najmniej idiotyczne.
Pzdr.





Avatar
pasque88flower (niezalogowany) | 02.12.2009 0:41#105

Przechodziłem z edycji do edycji. Wiele czasu spędziłem na ubuntu i muszę przyznać że mint jest dla nas: "europejczykow" bez zbędnej ściemy, bez zbędnych "gowien" konkretny system pod konkretne zastosowania i co najważniejsze! BEZPIECZNY.
W tym momencie pracuje na wersji LinuxMint8 Main Edition z doinstalowanym Wine i VirtualBox oraz Kadu. System dopieszczony w najmniejszym calu, raptem zajęło mi to poł godzinki i mam wszystko to co na XP bez żmudnego instalowania sterowników, antywirusów, FireWire, kodeków i całej masy "pierdoł"

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 02.12.2009 9:16#106

Mnie brakuje w głównym menu takiego Centrum Sterowania, jak w Ubuntu 9.10

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 02.12.2009 15:16#107

Karolina, jest "Centrum Kontroli", tam masz praktycznie wszystko, a resztę i tak robi się z konsoli ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zink | 02.12.2009 17:02#108

Chillout, te twoje piękne WIRUSY... ekhem, występują tylko u piratów look@cracki, seriale, strony, które oferują Ci fałszywe oprogramowanie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 02.12.2009 17:03#109

@Zulowski

Ja nie jestem zafascynowany, zafascynowany to byłem 3 lata tememu jak mój staż z linuksem wynosił jakieś pół roku i męczyłem suse;) Mi linux zwyczajnie wystarcza, a windows ma pewne braki i źle na nim mi się pracuje. Tak wiem, zaraz zleci się banda profesjonalistów z tym swoim windowsem (którego znam pewnie lepiej niż nie jeden z Was profesjonaliści) i będzie mnie uświadamiać;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
eth0 | 02.12.2009 17:19#110

@Zulowski

No nawet fajny wpis, sama instalacja i konfiguracja na tym laptopie jest wręcz banalna, mogłeś się pokusić o jakiś skrypt basha ;) No i jak już dałeś, że w nano zapisuje się ctrl+o, to mogłeś napisać, że wychodzi się z niego ctrl+x, bo taki początkujący pewnie by się głowił, chociaż tam na dole i tak wszystko pisze. I przy tej edycji pliku source.list wspomniał bym o tym, że to da się zrobić za pomocą sed i grep no i echo do dodawania tego tekstu na końcu linij. A nuż ktoś by się skusił i napisał sobie skrypt i zobaczył jaki potencjał ma bash:)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 02.12.2009 17:30#111

Zulowski napisał:

"Karolina, jest "Centrum Kontroli", tam masz praktycznie wszystko, a resztę i tak robi się z konsoli ;)"

Sorki, mój błąd chodziło mi o menadżer oprogramowania, on się teraz w Ubu 9.10 nazywa centrum czy jakoś tak i jest w głównym menu, a w Mincie to poukrywany w preferencjach gdzieś tam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arq | 02.12.2009 22:21#112

Zaciekawila mnie wasza opinia o Mint, kiedys niestety chyba byla to wersja 4.x odrzucila mnie. Czytam kochani Wasze wypowiedzi, ktore niestety w 95% mozna podzielic na dwie grupy:
1. Windows gora, linux bee,
2. Linux gora, windows bee.
Moze z wyjatkiem kilku wpisow do ktorych ciezko sie przebic, a opisujacych faktycznie wrazenia dotyczace nowego wydania dystrybucji.
Sam na codzien uzywam XP oraz Ubuntu i wiekszosci przypadkow na codzien oba systemy spelniaja swoja funkcje.

pozdrawiam obie grupy, ten posrodku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chillout | 02.12.2009 22:33#113

@ zink
Genialne rozumowanie:
Legalny system to brak wirusów, Nielegalny wirusów mnóstwo.

Tylko nie rozumiesz jednego:
Większość rzeczy(robactwo) kopiujesz z urządzeń przenośnych typu: Pendrive, Mp3, Płyty, Dyskietki itp. Gdzie wirusy chętnie się przyklejają.
Pożyczając te rzeczy (Pendrive, Mp3, Płyty, Dyskietki itp), podłączając je do siebie, czy też ktoś z rodziny użyje i zainfekuje Ci komputer - to nazwiesz siebie wtedy też piratem?
To nazywaj mnie Piratem!

Avatar
Brawo_ (niezalogowany) | 03.12.2009 6:56#114

Najlepsza dystrybucja.
Ma wszystko co trzeba.
Polecam użytkownikom Windy.
Jak wypróbują Minta to będą się dziwić po co ja wydałem 400 zł (a może 800 zł?) na Windę?!
Pozdrawiam.
PS. Przypomnienie dla fanatyków Windy:
Winda to goły system pod który trzeba instalować:
kodeki, aplikację biurową, komunikator etc.
Mint wszystko ma i już.
Polecam

Avatar
k-dir (niezalogowany) | 03.12.2009 18:10#115

Kazdy system, nawet najlepszy, ma swoje dobre i złe strony.

Zgadza się, że niektóre linuksy (a miałem ich ładnych paręnaście sztuk:-) zaraz po instalacji mają większość rzeczy potrzebnych niezbyt wymagającemu użytkownikowi do przeglądania netu czy odtwarzania multimediów, jak również sporo softu przydatnego bardziej zaawansowanym informatycznie.
Wersje Live są niejednokrotnie znacznie prostsze w użyciu od Windowsa. Np. już po kilku minutach od włożenia płytki można cieszyć się netem.

Jednakże są pewne zastosowania, w których przynajmniej na razie /niestety/ Windows czy MacOs jest niezbędny,
i z tego względu czasem te 400 czy 800 zł warto wydać:-)

Tak czy inaczej z pewnością nikomu nie zaszkodzi mieć jednocześnie i Windę, i Linuksa.
Zdobyta wiedza i doświadczenie, nawet choćby najmniejsze,
są bezcenne:-)
Peace uzytkownikom wszelakich systemów:-)

Avatar
Użyszkodnikownik (niezalogowany) | 04.12.2009 22:06#116

Dobry system, ale osobiście przyzwyczaiłem się do swojego Ubuntu 8.10 ;) Wiem, że staroć ale jako, że jestem dość pedantyczny jeśli chodzi o grafikę to najbardziej przypadł mi do gustu, bo po doinstalowaniu paru niezbędnych rzeczy, motywów, dźwięków i innych bajerów (o Compizie nie wspomnę bo to oczywiste jest), wszystko ze sobą współgra... ;) Przez ten rok przyzwyczaiłem się do tego wyglądu... Dla spróbowania sprawdziłem czy da się to samo zrobić z Mintem, efekt ... a raczej jego brak... A szkoda bo system fajny jest... ;)

Powiem, że niezależnie od dystrybucji, na każdej idzie zrobić to samo... Wybór to kwestia przyzwyczajenia... ;)

Peace.

Avatar
romtas (niezalogowany) | 06.12.2009 22:08#117

Wlasnie testuje Mint 8 na razie live i mam pytanie do znawcow czy live mozna uruchomic w j. polskim pakiety sie sciagnely ale nie wiem czy jest mozliwe przejscie na polski. Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
w.p. | 07.12.2009 10:05#118

Polecam nie tylko tym którzy dopiero zaczynają przygodę z Linuksem ale także tym którzy jak ja mają już dość konfigurowania, kompilowania i tuningowania :) Instalujesz i po prostu jest. Taki podpicowany Ubuntu - wg. mnie dużo ładniejszy. Ładowanie do działającego pulpitu u mnie trwa 50 sekund (P4 3 GHz 3 GB), windows XP tyle ładuje się do ekranu logowania (dużo softu, ma już pół roku...)
Ogólnie polecam - bazuje na solidnym Ubuntu i ma być jeszcze szybciej w kolejnej wersji. Ubuntu jest trochę zbyt tradycyjne, tu system nieco przypomina windowsa, ma na starcie już prawie wszystko. Compiz pięknie chodzi i jak ktoś lubi efekty to wyglądem zawstydzi posiadaczy 7-ki. Dobra alternatywa dla wielu niezadowolonych użytkowników visty (ale nie dla graczy raczej). Polecam!

Avatar
nietop (niezalogowany) | 10.12.2009 14:34#119

ehh chciałem spróbować czegoś innego niż windows xp,ale bajki o niezawodnym Linuxie już mnie nie przekonają...
problemy z dźwiękiem na porządku dziennym i to obojetnie,czy stacjonarny,czy laptop...próbowałem wszystkiego.wystarczy wejść na jakiekolwiek forum linuxowe i zobaczyć ile kłopotów jest z tym systemem.

Avatar
RafałR (niezalogowany) | 11.12.2009 13:37#120

Zainstalowałem sobie Linux Mint 7. Jestem zadowolony jak małe dziecko. Działa i dźwięk i internet itd. Sam bym tego nie zrobił, ale znalazłem kilka pomocy w sieci jak zainstalować (dla mnie to do tej pory była czarna magia).
Polecę bardzo dokładny opis z obrazkami jak zainstalować od samego początku.
Warto spróbować podaję adres : http://www.webstreet.pl/forum/viewthread.php?thread_id=28&pid=42#post_42

Teraz wezmę się za 8-semkę. chyba będzie podobnie.
powodzenia

Avatar
neo2305@ (niezalogowany) | 21.12.2009 22:17#121

Hmm niezle niezle :D Mint 8"Helena"kiedys sprubuję aktualnie Ubuntu Pozdro dla Linuksowcow :D

Avatar
bill gates (niezalogowany) | 24.12.2009 19:56#122

Oczywiście że Linux jest ,i będzie w przyszłości jedynym systemem na poziomie!
Nie ma dwóch zdań!
Jego trzeba używac tak jak kobiety! wówczas się ja poznaje!
AMATORZY KAWALEROWIE WINDOWSA WAM ZAWSZE ŻLE ! TO-TAMTO-SIAMTO!

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 27.12.2009 18:04#123

Rafałr napisał:
"Warto spróbować podaję adres : http://www.webstreet.pl/forum/viewthread.php?thread_id=28&pid=42#post_42"

Nieaktualne.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 27.12.2009 18:09#124

A czy ktoś ma doświadczenia z wersji oryginalnej i tej polskiej? Bo z tego, co czytałam na tym polskim forum to dużo tam bubli - a to ubudsl coś nie działa, tu pasek ładowania skacze, tam nie ma polskich znaków i tak w kółko. Coś mi się wydaje, że polska wersja jakaś niedorobiona teraz wyszła. A na oryginalnej miał ktoś podobne problemy?

Avatar
wojassimint (niezalogowany) | 28.12.2009 15:55#125

W oryginalnym Mincie chodzi wszystko normalnie z tym, że jest zawalone syfem, który jest polskiemu użytkownikowi nie potrzebny bo są lepsze programy i nie ma spolszczenia. W remixie natomiast co trzeba było to zostało wyrzucone lub zamienione na lepsze w miarę możliwości. Naprawdę polecam livecd i sprawdzić sobie. Mint 7 PL jest bardziej dopracowana więc jeśli chodzi o Polski system to poleceam albo Mint 7 PL albo zaczekać cierpliwie na M. remix 8 (odpowiednik nazwy PL)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 29.12.2009 14:41#126

Mint remix 8 jest już jakieś parę dni. Pobierz sobie z polskiego forum.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 03.01.2010 10:38#127

Co do spolszczenia, to oryginał również jest po polsku po instalacji. Jak zauważyłam Remix 8 ma parę mankamentów, które w oryginale działają bez problemu.

Avatar
agulka (niezalogowany) | 26.01.2010 15:18#128

powiem tak windows duzo ściągnął z linuxa i taka jest prawda ludzie bronią i chwalą windowsa bo go mają jakby popracowali na liuxie to by sie do niego przekonali tak jak ja

Avatar
zbyszekjusz (niezalogowany) | 31.01.2010 15:45#129

Wlasnie sobie sciagnelem mint8 z kde,powiem ze jestem zaskoczony wygladem i funkcjonalnoscia.zastanawiam sie czy nie wywlic win7 i przejsc na ta dystrybucje linuxa.Po uruchomieniu systemu live podlaczylem hdd z filmem i bez instalacji wszystko swietnie sie otwieralo,sprawdzalem na avi,wma,mpg2-4,muzyczka tez swietnie sie otwiera bez problemow.pozatym z tego co zauwazylem to swietny menager programow,prosty w uzyciu i mozna dodawac programy z debiana i ubuntu :D ,moze sie skusze na instalacje,hmm

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MRx21 | 07.02.2010 15:13#130

W AAA+ haszu nie zrobisz - we frani owszem ;)

Avatar
p.jakubiec@interia.pl (niezalogowany) | 07.02.2010 16:50#131

Z tymi nazwami Linuksów jest coś na rzeczy. Czyjaś inwencja idzie w dziwnym kierunku: Hoża Hawajka, Karmelkowy Koliberek, Karmic Koala, a teraz Helena... Zamiast zwiększać kompatybilność i upodabniać te systemy do Windowsa (bo to chyba jedyny sposób, żeby zachęcić nie-pasjonatów), twórcy bawią się w dziwne nazwy.
Najbardziej strawne i przyjazne jest jeszcze SUSE.

Avatar
pies60 (niezalogowany) | 08.02.2010 8:33#132

Może warto obiektywnie podejść do zagadnienia,zamiast bawić się w dość głupie "strzykanie jadem".Jak dzieci w piaskownicy.Sam używam i Ubuntu i Mintem także się bawiłem.Mam pytanie do tych "bezkrytycznych".Nowy użytkownik Linuxa stara się ustanowić połączenie z internetem za pomocą WiFi.I jak to niby zrobi?Skąd otrzyma pomoc nie mając dostępu do Sieci? Gołębia pocztowego po informacje wyśle?A nawet otrzymując owe informacje od "siły wyższej" jak wg.Was ustanowi to połączenie będąc nowym użytkownikiem? I tych przykładow są dziesiątki.Nieco pokory Koledzy,tak "windowsowcy" jak i "linuxowcy".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
harvester2001 | 10.02.2010 11:43#133

Ja obecnie korzystam z 7 i linux Mint Helena. Korzystałem z kilkunastu systemów linux zanim natrafiłem na Mint i przyznam że jest to jeden z najbardziej przyjaznych systemów linux jakie poznałem do tej pory. Nie ma co się śmiać z nazwy, taka jest, za to z systemu już nie ma co się śmiać, bo jest bardzo stabilny, bardzo intuicyjny i do tego podpowiada co trzeba zrobić w razie gdy czegoś nam brakuje a nie zmusza do pytania na forach gdzie przemądrzali linuxowcy i tak nam nie chcą powiedzieć :P

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 10.02.2010 15:27#134

Właśnie to jest zaletą Linuxa,że jest w pełni konfigurowalny,MS nie daje niczego nowego z punktu widzenia zwykłego użytkownika,jeśli chodzi bajery w stylu ładny pulpit,to Linux dawno to miał,MS robi dość dobre systemy do domu,ale już nie daje niczego nowego,na siłę próbuje przepchać DirectX 10,11,aby była wreście konieczność kupna nowego Windows,nawet gry są ciągle trzaskane pod DX 9.0,DX 10,11 jest ciągle tylko opcją

Avatar
Szuj@ (niezalogowany) | 13.02.2010 18:21#135

Temat przedni, najlepsze wypociny przeplatające z potyczkami słownymi :)

Na co dzień Xubuntu oraz Win7 chwalę sobie obydwa systemy.

Pozdrawiam wszystkich

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 15.02.2010 12:38#136

@ p.jakubiec@interia.pl
Przecież Linux bardzo łatwo idzie upodobnić do Windows XP, czy Macintosha. Wystarczy że zainstalujesz sobie XP Gnome czy tym podobne i już masz system prawie identyczny pod względem wyglądu. Nie wiem, w czym problem?

@ pies60 Do połączenia Wi-Fi klikasz na pasku w prawym rogu ikonkę i tam pyta się Ciebie czy się połączyć. Wystarczy mieć swoje hasło z sieci i już wszystko działa. Ponoć można zainstalować sobie Network Manager lub Wicd. Odsyłam tutaj: http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2007/07/28/wicd/

Avatar
Pak (niezalogowany) | 04.04.2010 21:25#137

@ pies60 - jezeli chodzi o to jak przecietny uzyszkodnimk ma sobie poradzic z instalacja karty wifi, ktorej nie wykryl system - podobnie jak w indowsie jak czegos nie potrafi - musi wezwac fachowca. Przy linuxie jednak sprawa koniecznej obecnosci fachowca doczy wstepnej konfiguracji i/lub instalacji systemu - przy windowsie - taka obecnosc to codziennosc :D - kocham windows - bo zwykli uzytkownicy dobrze mi placa za to co ten system potrafi narobic ...

@ zink

Jezeli uwazasz ze system windows, leglny, z zainstalowanym wylacznie legalnym oprogramowaniem nie zbiera wirusow - to potestuj go w ten sposob przez 2 tygodnie w internecie chodzac tylko po "legalnych" stronach...Pozniej odpal antywirusa i nie dziw sie ze masz caly system w syfie, dawna zmora xp bez sp - potrzebowal tylko podpiecia do sieci i pobrania adresow przez dhcp zeby dokonac infekcji - ta dziura systemu zostala zalatana - lecz wiele innych jeszcze czeka na zdolnych hakerow :) - to wlasnie dzieki ludziom uwazajacym ze ich wirusy nie dotycza bo sa legalni - hakerzy maja sie gdzie wlamywac

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pak73 | 05.04.2010 0:34#138

Pak -errata - rzeczona zmora xp bez sp byl oczywiscie Blaster

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Recenzja ProLite T2233MSC

Monitor specjalnego zastosowania
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av