Microsoft o przyszłości Silverlighta

12.11.2010 13:10, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft zaprasza na konferencję, podczas której mowa będzie o przyszłości Silverlighta. Firma zapewnia, że ma nowe pomysły na rozwój technologii.

W ostatnim czasie Microsoft mógł sprawiać wrażenie jakby trochę zapomniał o projekcie Silverlight. Technologia do wyświetlania multimediów znalazła się w cieniu walki miedzy firmami Adobe i Apple. W minionych miesiącach Silverlight raczej rzadko pojawiał się w kontekście wyboru technologii do obsługi multimediów w Sieci - mowa była o Flashu albo HTML5. Microsoft chciałby najwyraźniej wrócić do gry. Na 2 grudnia firma przygotowała specjalną konferencję poświęconą Silverlightowi. Podczas spotkania zaprezentowane będą plany dotyczące rozwoju technologii, między innymi dla systemu Windows Phone 7, uczestnicy będą mogli również wziąć udział w ćwiczeniach.

Według wcześniejszych informacji podanych przez ZDNet, Microsoft postanowił nieco zmienić plany dotyczące rozwoju Silverlighta. Firma chce nastawić się na rynek smartfonów (Windows Phone 7), a także współpracę z coraz bardziej popularnym standardem HTML5. Być może podczas konferencji podane zostaną też szczegóły na temat aktualizacji Silverlighta do wersji 5. Poprzednie wydanie ukazało się w kwietniu tego roku.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (29)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 12.11.2010 13:18#1

HTML5 i Flash nie pozwolą zamkniętemu wynalazkowi microsoftu wybić się wyżej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwirynus | 12.11.2010 13:53#2

A ja myślę, że Microsoft i Adobe połączą siły i stworzą jeden produkt, czyli połączenie SilverLigt i Flash. I to wg. mnie będzie najlepsze, bo wkurza mnie, że strony potrzebują flash, ale żeby obejrzeć np. filmy na Vod trzeba mieć już Silverlight. A tak jeden produkt, jeden standard.

@webnull
Żebyś się nie zdziwił.
To nie będzie tak, że z dnia na dzień zacznie dominować HTML5

Avatar
Holyboy. (niezalogowany) | 12.11.2010 14:01#3

@webnull
a kogo obchodzi ze Silverlight (player) jest zamknięty? FlashPlayer też jest i każdy ma to gdzieś...

[tu miała być kąśliwa uwaga o OpenSourced-ClosedMind i trollowaniu przez nich, ale szkoda czasu]

Avatar
herr (niezalogowany) | 12.11.2010 14:02#4

Sądzę że silverlight nie ma już żadnej przyszłości; mało kto go zna, kiepska wydajność, wersja na cokolwiek poza windows (androidy, OSX) nie istnieje i nic nie zapowiada by miała się pojawić a nawet jeśli się pojawi to będzie kiepsko działać.

I po co to wszystko skoro już jest flash który przynajmniej działa?

Wybacz MS, tu nie ma monopolu - tu jest konkurencja na noże ;-)

Avatar
Derbi (niezalogowany) | 12.11.2010 14:55#5

Wydaje mi się, że zarówno redakcja jak i komentujący nie znają prawdziwego wyglądu Silverlight. Jest to bowiem nie tylko player do przeglądarki, ale cała platforma dla aplikacji, także aplikacji biznesowych otwieranych zarówno w przeglądarce jak i instalowanych na stacjach użytkowych. Microsoft bardzo dużo uczynił w kierunku rozwoju Silverlight w tym kierunku w ostatnich czasach, dlatego dziwi mnie stwierdzenie "W ostatnim czasie Microsoft mógł sprawiać wrażenie jakby trochę zapomniał o projekcie Silverlight".

@herr: A nie słyszałeś o projekcie "Moonlight"...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 12.11.2010 15:07#6

@Holyboy. (niezalogowany)

Pewnie posiadaczy iOSa, MacOSa, Linuxa i innych, którym MS nie chce dostarczyć Silverlighta. W przypadku FLOSS, mógłby to zrobić ktoś inny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Olbi | 12.11.2010 15:24#7

Haha. Jaka przyszłość, skoro żebym mógł obejrzeć telewizję na vod.onet.pl muszę posiadać system Windows?(piszę z pracy). Jednym słowem, jeżeli MS nie zrobi wersji na Mac OS X i Linux, to raczej marne szanse ze zdobycia rynku ma.

Avatar
Blinderek (niezalogowany) | 12.11.2010 15:52#8

LOL, skoro tak wiele osob twierdzi, ze nie ma Silverlighta na inne platformy niz windows, to ciekawe skad ja go mam na macu...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 12.11.2010 16:21#9

Silverlight to dobra platforma do prezentacji danych biznesowych. Dobrze napisałem prezentacji. Dlaczego? W wersji 4 wciąż brak podstawowych kontrolek do budowy formularzy. System druku jest tylko z nazwy, bo wszystko konwertuje do bitmapy (brak wsparcia dla grafiki wektorowej). Jedna strona do wydruku potrafi zajmować kilkanaście MB. To tyle wad, które sam zauważyłem.

Co do zalet, może wypunktuję:
- jednorazowa instalacja oprogramowania na serwerze, od klienta wymagana jest jedynie obsługa wtyczki - w porównaniu do aplikacji 'stacjonarnych' - tj. logika na serwerze , GUI na terminalu
- dynamiczne powiększanie/dostosowywanie zawartości do wielkości ekranu - super sprawa , kontrolki same się przeskalowują - zero roboty przy tym - dla mnie to zadecydowało o porzuceniu GWT/JavyFX/Qt Quick i inne, a dłuuuugo szukałem
- dostęp do całego .NET po stronie serwera
- super hiper niedoścignione narzędzia developerskie
- możliwość instalacji 'out of browser (OOB)' - tworzy się skrót na pulpicie, którego można uruchomić jako zwykłą aplikację
- automatyczne update wersji OOB po zmianach na serwerze - super sprawa, wprowadzam update, a na kilkuset stanowiskach mamy natychmiast nową wersję

Gdyby MS utworzył wtyczkę na Linuksa, to wtedy można powiedzieć że już ma monopol na 'chmurę'.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aleks7 | 12.11.2010 16:32#10

"Microsoft o przyszłości Silverlighta"

To Silverlight ma przyszłość?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 12.11.2010 18:00#11

@Aleks7 | 12.11.2010 16:32

Oczywiście, że ma. Zadając takie pytanie stwierdzam, że nie masz pojęcia nawet o co pytasz. Doczytaj tu i ówdzie i sam się przekonaj.

Z HTML5 zaczyna się i będzie tak samo jak z HTML4 i starszymi - co przeglądarka to co innego nie działa. Wtyczki oferują pewność działania i stabilność wyglądu. Nie przywracałbym do niego zbyt dużej powagi. Na chwilę obecną HTML5 to bicie kurzu a nie jakieś konkrety. Za 5 lat może coś tam w nim będzie, ale nie wróżę sukcesów zwłaszcza, że do JavaScripu nie ma żadnych dobrych darmowych lub na licencji co najmniej LGPL narzędzi do RIA.

Jest jeszcze Flex (Flash), ale nie orientuję się czy oferuje coś poza błyskotkami. Chodzi mi o warstwę serwerową.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 12.11.2010 19:39#12

@Olbi - "...jeżeli MS nie zrobi wersji na Mac OS X i Linux, to raczej marne szanse ze zdobycia rynku ma." - niestety mylisz się... Mówię "niestety", bo chciałbym, żeby ten projekt upadł na zbity pysk, lecz wiem, że przy monopolu, jaki ma microsoft jest to niemożliwe. Choćby wydali niewiadomo jaki chłam, to i tak znajdzie rzeszę wyznawców i/lub niezdających sobie sprawy z polityki prowadzonej przez tą firmę użytkowników. Wydaje mi się, że niejedna firma chciałaby wydać zamknięty kawałek kodu, który byłby wymagany do poprawnego wyświetlania stron - microsoft ma tutaj zdecydowanie ułatwione zadanie: robią z użytkownikami co chcą, uzależniając ich od swoich (niezawsze dobrych) rozwiązań. Później będzie tak, że czy chcesz, czy nie, to silverlighta będziesz musiał mieć zainstalowanego, bo 75% witryn będzie go wymagać... Jak już do tego dojdzie, to trudno będzie zrobić coś takiego na inne platformy, aby było w 100% zgodne, bo oprogramowanie to oczywiście będzie zamknięte. Znowu "znawcy" będą mówić, że linux to badziewie, bo nie da się poprawnie wyświetlić 75% stron w internecie, a z czego to wynika, to już tego nikt nie analizuje - o to właśnie m$ chodzi. Z tego miejsca należałoby pogratulować ludziom od: wine, ntfs-3g, openoffice i innych projektów, które próbują być zgodne ze standardami, jakie sobie wymyślił ms, bo to dzięki nim widać, jaka siła drzemie w linuksie (to raz), a "znawcy" nie mają ostatniego zdania w "dyskusjach" na temat wyższości jednego nad drugim (to dwa).
PS - "m$" w mojej wypowiedzi zostało użyte celowo, co podkreśla w tym zdaniu, o co tej firmie (moim zdaniem) tak naprawdę chodzi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 12.11.2010 21:26#13

command-dos | 12.11.2010 19:39
"Choćby wydali niewiadomo jaki chłam, to i tak znajdzie rzeszę wyznawców i/lub niezdających sobie sprawy z polityki prowadzonej przez tą firmę użytkowników."

Chciałbym, żeby to była prawda, że wydają chłam. Niestety tak nie jest. Soft piszę się tam, gdzie jest więcej odbiorców za pomocą dostępnych narzędzi. Na Linuksa można powiedzieć, że tych narzędzi nie ma, mając na myśli Visual Studio jako porównanie.

To tak jak z językami programowania. Jeżeli nie ma narzędzi do tworzenia GUI to taki język w biznesie jest martwy. Istnieje jedynie jako narzędzie hobbystyczne , tudzież akademicka ciekawostka. Czasy DOS'a już dawno minęły.

Demo technologii Deep Zoom w Silverlight:
http://www.youtube.com/watch?v=FkU3HDrtM4E

ViewBox:
http://www.youtube.com/watch?v=_ayqMJTn5N8
(dzięki temu do aplikacji zaprojektowanej dla rozdzielczości np 800x600 na monitorze Full HD nie potrzeba lupy)

Out of browser mode, aplikacja uruchomiona ze skrótu lokalnie, bez użycia przeglądarki:
http://www.youtube.com/watch?v=nEFkWKKlnTE

Avatar
Holyboy. (niezalogowany) | 12.11.2010 23:37#14

@przemo
na iOS nie brakuje mi ani SL ani Flasha

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 12.11.2010 23:48#15

@D4rWin - widzę, że kompletnie nie kumasz o czym mówię... Lepiej spójrz na coś takiego:
http://geta3d.com/
http://www.youtube.com/watch?v=6Gk3joJpaUY
Projekt Burster, który powołał do życia nasz rodak Sebastian Korczak, z którego aby skorzystać wystarczy znać narzędzia, które są ogólnie dostępne dla każdego, pod każdą liczącą się platformę. Dlaczego o tym się nie mówi? Silverlight, moim zdaniem mało przyszłościowy i innowacyjny w porównaniu, wypada przy tym blado. Pewnie nigdy o tym nie słyszałeś, bo technologie Twojej ulubionej firmy narzuciły Ci klapy na oczy i ich własne zdanie, że to jest super. Takie "hello world" we viewboxie robiono już x lat temu w innych dobrze znanych technologiach.
Czy czasy DOS'a już dawno minęły? Nie byłbym tego taki pewien: http://www.youtube.com/watch?v=g0fA2meIQ8g

Avatar
madmax2012 (niezalogowany) | 13.11.2010 8:44#16

ktoś tu żyje w "kolorowym świecie micro$oftu" - chyba większość użytkowników domyśli się o kim mówię, a propos dynamicznie skalowanych kontrolek z tego co kojarzę JAVA-FX też ma taką funkcje

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pasibrzuch | 13.11.2010 8:47#17

A zastanawialiscie sie dlaczego Onet VOD uzywa Silverlight? :)
No to Wam powiem: DRM
@herr - to źle myślisz, SilverLight ma świetlaną przyszłość :-)

Avatar
revanmj (niezalogowany) | 13.11.2010 9:13#18

@herr wersja na OS X istnieje i ma się dobrze. Jest nawet Silverlight (Moonlight) dla Linuksa, ale jest o jedną wersję do tyłu w stosunku wydań dla OS X i Windowsa.

Avatar
limo (niezalogowany) | 13.11.2010 12:31#19

Mariaz Adobe i Microsoftu raczej watpliwy. Silverlight jest tez dostepny na inne platformy, wiec moze stanowic alternatywe dla Flasha pod OSX, choc jak znam swiat gdyby byl rownie popularny jak Adobe Flash to nagle Steve Jobs obudzilby sie i zaczal dyksredytowac jakosc i tego produktu ;-)

Dziwi mnie tylko dlaczego TVP nie uzywa tej technologii skoro ma DRM ? Pod Makiem nie obejrzysz zadnego platnego odcinka z VOD TVP (WMV z DRM). Zaden plugin nawet tego nie obsluzy.

Avatar
herr (niezalogowany) | 13.11.2010 12:59#20

"Na Linuksa można powiedzieć, że tych narzędzi nie ma, mając na myśli Visual Studio jako porównanie."

qt4 rośnie w siłę i jest kochane przez programistów. I jest wieloplatformowe. Zresztą o co chodzi? Starasz się powiedzieć, że nie ma na linux możliwości dla programistów? lol

"A zastanawialiscie sie dlaczego Onet VOD uzywa Silverlight? :)"
A zastanawiałeś się dlaczego na windows live nie korzysta z silverlight? :P

Gdyby MS wprowadził silverlighta do windows live i np. dzięki temu zyskałby wielką techniczną przewagę nad np. google docs, usługa działałaby szybciej, sprawniej i pewniej (teraz office live jest kiepski w porównaniu do google docs) to zmieniłbym swoją opinię.

Ale nie sądzę by nastąpiłoby to w dającej się przewidzieć przyszłości ;-)

wybranie silverlighta to błąd i oddanie pola dla flashowej konkurencji.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 13.11.2010 13:48#21

command-dos | 12.11.2010 23:48
Te linki, które tam dałeś prowadzą do jakiegoś nie wiadomo czego. Od 3D jest/będzie WebGL a nie jakiś tam plugin. Projekt ciekawy ale nic poza tym. Jakie zastosowanie ma w biznesie? Czy posiada narzędzia rodem z XXI wieku czy trzeba dłubać w notatniku, jak to jest do dziś na Linuksach? Jaki support dla baz danych? Wsparcie dla drukarek, formularzy, wykresów ? Gdzie jest wtyczka dla Mac OS?

Avatar
zsedcxzasxx (niezalogowany) | 13.11.2010 18:16#22

Do drukarek, formularzy i wykresów wystarczy przeglądarka, bazy danych są zwykle po stronie serwera, do tego w html5 ma być local storage. Póki ta wtyczka nie działa w piaskownicy, jest niebezpieczna, chyba żeby zablokować skrypty (programowanie myszą też jest, ale jak wiadomo to nie jest to samo) ale jeśli będzie w piaskownicy, to kto wie, bo potencjał ma.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 13.11.2010 23:00#23

@D4rWin - no nie chcesz mi chyba wmówić, że Deep Zoom jest niezbędny w biznesie ;) Poza tym: "... Czy posiada narzędzia rodem z XXI wieku czy trzeba dłubać w notatniku, jak to jest do dziś na Linuksach?" - nie wiem, dawno nie używałem notatnika na linuchu, ale nawet jeśli tak faktycznie jest, to już powiedziałem skąd się to wzięło: patrz komentarz #12: "...Później będzie tak, że czy chcesz, czy nie, to silverlighta będziesz musiał mieć zainstalowanego, bo 75% witryn będzie go wymagać... Jak już do tego dojdzie, to trudno będzie zrobić coś takiego na inne platformy, aby było w 100% zgodne, bo oprogramowanie to oczywiście będzie zamknięte. Znowu "znawcy" będą mówić, że linux to badziewie, bo nie da się poprawnie wyświetlić 75% stron w internecie...". Nawet, gdyby silverlight byłby wspaniałym projektem z dużymi możliwościami, u mnie jest spalony "na dzień dobry". Ms uzależniając od swoich rozwiązań, niszczy inne projekty, programy, systemy poprzez brak wsparcia dla swoich rozwiązań pod inne platformy, brak specyfikacji swoich formatów, itp - tego nie zamierzam wspierać, popierać... Oczywiście, to tylko moje zdanie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 14.11.2010 1:37#24

command-dos | 13.11.2010 23:00
Chciałem tylko pokazać ułamek możliwości. Nie interesuje mnie i nie obchodzi co kto sobie będzie musiał instalować. Nie obchodzą mnie też inne platformy. To nie wina MS, że na Linuksa nic dobrego nie powstaje. Nie jestem fanem samego MS, jestem fanem narzędzi jakie udostępniają.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 14.11.2010 8:08#25

@D4rWin - "To nie wina MS, że na Linuksa nic dobrego nie powstaje" - nawet nie wiesz w jakim jesteś błędzie... Potrafi zauważyć to nawet młody człowiek i opisać swoje spostrzeżenia tutaj: http://czytelnia.ubuntu.pl/index.php/2009/02/02/zly-linux/ - dokładnie go rozumiem i obserwuję to co opisał codziennie wszędzie - głównie w pracy, szkołach, sklepach komputerowych (spytajcie się jakiego systemu sprzedawca poleca i dlaczego?).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 14.11.2010 14:28#26

@command-dos
"Potrafi zauważyć to nawet młody człowiek i opisać swoje spostrzeżenia tutaj: "
Zapomniałeś dodać: młody i głupi. To nie zwykli użytkownicy decydują o popularności systemu tylko programiści i biznes. Spójrz na WP7 - nikt nie chce pisać aplikacji na to, nawet za dopłatą. Dodatkowo twój milusiński wyszedł z błędnego założenia, że "Linux jest taki dobry" - no niestety nie jest. Linux to problemy. Problemy z dźwiękiem, problemy z grafiką, nawet problemy ze środowiskami graficzntymi (hacki w Gnome). Jedynym frameworkiem który można rozważać na Linuksa jest Qt. Niestety, większości rzeczy nie da się wyklikać, trzeba pisać z palca, a to drastycznie wydłuża czas tworzenia softu (choćby tworzenie własnych kontrolek - podstawa w każdym dobrym IDE). Ostatnio dodali do tego QML, ale to też nie nawet nie równa do tego co można zrobić w WPF/Silverlight. Czas statycznie pisanych aplikacji już przemija, a Linux jak zwykle 50 lat za murzynami. Dobrze, że jest na niego Moonlight/Mono.

W skrócie i jeszcze raz powtórzę: brak narzędzi = brak programów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
D4rWin | 14.11.2010 14:41#27

Dodam jeszcze, pisząc soft na Linuksa trzeba się przywiązać do określonej dystrybucji ze względu na sposób instalacji. Wybór padłby z pewnością na Ubuntu i znów płacz i lament, bo twórca nie wspiera innych. A ja np. mam gdzieś inne dystrybucje i co?

Avatar
herr (niezalogowany) | 15.11.2010 12:26#28

@D4rWin

zważywszy na złożoność pakietów .deb :P instalacja ich na czymkolwiek sprowadza się do procedury wypakuj i przekopiuj.

Ale poważne firmy dają .deb .rpm i jakiegoś tarballa

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 15.11.2010 15:58#29

herr (niezalogowany) | 15.11.2010 12:26
Ty chyba nigdy nie tworzyles deb-a. Idz i sie doucz.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av