Microsoft pracuje nad własną wersją Face Time

10.01.2011 13:08, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Microsoft pracuje nad funkcją rozmów wideo dla smartfonów z Windows Phone 7. Będzie ona zbliżona do FaceTime wprowadzonego przez firmę Apple.

FaceTime to komunikator dla smartfonów z iOS, a także komputerów z Mac OS X. Został wprowadzony wraz z najnowszą wersją telefonu iPhone wyposażonego w dwie kamery. Za ich pomocą można prowadzić rozmowy wideo z innymi użytkownikami smartfonów z iOS czy Maków. Zdaniem serwisu Neowin, Microsoft pracuje nad podobnym rozwiązaniem dla telefonów z Windows Phone 7. Aplikacja miałaby być zintegrowana z usługami Windows Live, a także umożliwiać kontaktowanie się z innymi urządzeniami - nie tylko smartfonami z systemem Microsoftu.

Według Neowin, aplikacja dla Windows Phone 7 będzie posiadać znacznie więcej możliwości niż Skype, oferujący podobne rozwiązania. Nie wiadomo jednak, w której aktualizacji systemu ma się pojawić. Obecnie przewidywane są dwa duże uaktualnienia Windows Phone 7. Pierwsze ma pojawić się na jesieni tego roku, kolejne - w 2012. Microsoft jak dotąd nie potwierdził oficjalnie informacji o wprowadzeniu nowej usługi wideo.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (30)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 13:18#1

Czy ta firma naprawdę nie potrafi już wymyślić nic nowego? Kopiują z Apple wszystko jak leci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aganiok | 10.01.2011 13:37#2

@wolf94: Wideo rozmowy to coś nowego? Jesteś pewien, że Apple to wymyślił?

Avatar
lck (niezalogowany) | 10.01.2011 13:42#3

Macie może więcej informacji na temat "błędu" w Windows Phone 7, który bez wiedzy użytkownika wysyła miesięcznie +/- 1GB danych z telefonu??? Ponoć wykorzystuje do tego sieć komórkową nawet gdy użytkownik korzysta z sieci WiFi.

Jednym z pierwszych, który to zauważył jest Paul Thurrot.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 13:42#4

wolf94 to ile jeszcze musisz składać na komputer Apple bo widzę, że męczysz się z Windowsem od beznadziejnego MS?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 14:01#5

@dzonasek

Jestem w pracy, tutaj nie ma Maców. Za to jest np. Windows Server 2003 R2. Jak z niego opublikuję posta, to uznasz, że trzymam w domu serwer?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 14:04#6

@aganiok

Tekst mówi o FaceTime, nie o wideorozmowach jako takich.

"Zdaniem serwisu Neowin, Microsoft pracuje nad podobnym rozwiązaniem dla telefonów z Windows Phone 7."

Podobnym do FaceTime.

Avatar
wiocha (niezalogowany) | 10.01.2011 14:12#7

@wolf94 to weź się do pracy jak w niej jesteś a nie bzdury piszesz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 14:26#8

wolf94 widocznie te maki to lipa jest skoro do zadań produkcyjnych w twojej pracy lepiej używać badziewnego Windowsa? Wiesz, że tylko specyficzna grupa ludzi ma takie jak ty pseudo-idelogiczne problemy a reszta po prostu uzywa komputerow do tego do czego je stworzono nie przejmujac sie logiem pojawiajacym sie podczas ladowania systemu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aganiok | 10.01.2011 14:44#9

@wolf94: Będziemy się przerzucać cytatami z notki? :) "Microsoft pracuje nad funkcją rozmów wideo dla smartfonów z Windows Phone 7".

Wybacz, rozmowy wideo (a FaceTime to jabłkowa implementacja tego pomysłu w urządzeniach Apple) to po prostu nie jest wynalazek Apple’a. Jeśli uważasz, że to Apple wymyślił rozmowy głosowe, udowodnij to.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 14:53#10

@wiocha

Jestem informatykiem. Nie pracuję na akord.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 15:09#11

wolf94 dałeś się zmusić do pracy na g*** od MS (Windows)? Ja bym odmówił na Twoim miejscu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 10.01.2011 15:20#12

@wolf94 - a to wybacz nam o wielki informatyku nasza głupotę i wybacz też tym 90%, że używają Windowsa, błagamy cię.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 15:22#13

wolf94 ja też proszę o wybaczenie, mam nadzieję, że mnie nie skreślasz o Wielki informatyku za to, że używam Mictogównianego Windowsa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 10.01.2011 15:41#14

@wolf94

O wielki informatyku, zdradź nam tajemnice mocy! :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 15:44#15

wolf94 a co powiesz o Linuksie - potęga ci to jest, czy też nie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 15:49#16

@dzonasek
@DonM$

Moja firma świadczy usługi, między innymi, w zakresie administrowania sieciami w jednostkach budżetowych. Jak wiadomo, podlegają one pod ustawę o zamówieniach publicznych. To co kupują w ramach przetargów, to nie rzeczy najlepsze, tylko najtańsze. Zwłaszcza kiedy 100% kryterium wyboru to cena. Stąd popularność Windows i brak Apple w takich zakładach.

Z mojej strony świadczę usługi na sprzęcie i oprogramowaniu, które posiada klient. Osobiste preferencje nie mają żadnego znaczenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 15:56#17

@dzonasek

A o jaką dystrybucję pytasz?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 15:58#18

@synek03

Pasja, pasja i jeszcze raz pasja.

Dlaczego Apple? Z lenistwa i wygody.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 15:58#19

wolf94 nie mam na myśli konkretnej dystrybucji ale bardziej kernel + popularne aplikacje, jeżeli jednak miałbym coś podawać konkretnie, to pytam o Ubuntu na i386/i386_64.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 16:05#20

@dzonasek

Linux to bardzo ciekawy system. Z przyjemnością dłubię w nim w wolnych chwilach. Obecnie siedzę na OpenSUSE. Ubuntu nie przypadł mi do gustu. Podobno Mint na Macu wymiata. Na razie nie mam czasu aby to sprawdzić.

Ciekawa sprawa. Znajomy ostatnio przy pomocy Linuxa, odzyskiwał dane z uszkodzonego dysku Windows Server 2003 R2. Dysk działał ale bardzo wolno. Windows odmówił odczytania danych. Linux zrobił to bez problemu.

Jeśli chodzi o zastosowania czysto firmowe, nie do przeforsowania. Niestety.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 10.01.2011 16:14#21

wolf94 a teraz poważnie - miałem okazję pracować na Maku i na prawdę nie jestem w stanie wskazać ANIE JEDNEGO ptk. który by był jakimkolwiek plusem na Maka w porównaniu z tą samą maszyną z Windowsem (mówię o konfiguracji). Dostępne aplikacje out-of-box, "prostota używania" itd. są to argumenty do odparcia w banalny sposób. Nie ma takiej REALNEJ opcji w Maku której nie jestem w stanie mieć na Windows. Na 100% znajdziesz mi jakieś detale, których MS nie ma ale uwierz - to są nieistotne niuanse. Dla normalnego człowieka kompletnie nie ma to znaczenia. Jakbym teraz pisał z Maka to pewnie miałbym tego samego Firefoxa, tego samego AutoCAD'a i tego samego MS Office otwartego, jak chce mieć doka to na Win też mam, a o wirusach nie wiem, bo mam własny mózg za antywira - skuteczność 100%:) Czy to logo i ladna obudowa są warte 2x wyższej ceny za te same bebechy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
matzu | 10.01.2011 16:19#22

Dobrze jakby dodali też możliwość nagrywania tych rozmów. Swoją drogą taka opcja przydałaby się też w przypadku zwykłych rozmów. Choć być może jest już dostępna? Ktoś wie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 16:34#23

@dzonasek

Masz wiele racji. Na PC zrobisz dokładnie to samo co na Macu. Zrobisz nawet więcej, choćby instalując Płatnika, którego na Macu nie ma. Ujmę to więc tak - rzecz gustu. Jedni wolą żony, inni kochanki, a jeszcze inni teściowe. :-)

Osobiście praca na Macu sprawia mi wielką przyjemność. Sprzęt i system są idealnie dopasowane. Synchronizacja danych jest wzorowa. Dla przykładu, kupuję nową płytę z muzyką W kilka minut zgrywam ją do iTunes na Macu, kopiuję do iPoda Classic i Shuffle, iPhona i w przyszłości (mam nadzieję) iPada. W razie czego przez AirPort Express przesyłam do sprzętu audio lub przez AppleTV do telewizora. Materiał pięknie i automatycznie archiwizuje mi się do Time Capsule. To wszystko działa sprawnie i nawet kompletny laik sobie z tym poradzi. Poczytaj sobie o pakiecie iLife. Brakuje mi takiego rozwiązania na PC. Proste, logiczne, bezproblemowe. A ja jestem strasznym leniem i po całym dniu grzebania w Windows różnej maści, oczekuję prostoty i estetyki, której w mojej opinii Windowsowi nadal brakuje.

Oczywiście żeby nie było za różowo, Apple ma wady. Cena jest najmniejszą z nich. Bardziej irytuje mnie np. wrażenie, że ktoś usiłuje myśleć za mnie i mówić mi, co jest dla mnie dobre. Przykład - usunięcie mojego ulubionego VLC z AppStore!!! Grrrr....

Avatar
Raid (niezalogowany) | 10.01.2011 16:38#24

@dzonasek
Nie ma realnej opcji, a programowanie dla iOS? Przerabiałem Hackintosha i nie mam zamiaru nigdy więcej kopać się z koniem i choćbyś nie wiem jak zaklinał rzeczywistość to właśnie tak to wyglądało. Zaprzyjaźnieni programiści ostatecznie również kończyli na Makach, z różnym skutkiem dla Win - jedni używają, inni porzucili. Tu nie chodzi o to czy Ci się system podoba tylko o to co możesz zrobić, to po pierwsze, co możesz zrobić przyjemniej, to po drugie, co możesz zrobić szybciej, to po trzecie. Efektywność pracy w moim przypadku wzrosła, bo od 12 miesięcy jestem czysty - nie używam Win na co dzień i nie dostaję gorączki w oczekiwaniu aż dysk przestanie mielić i program raczy się wczytać - niuanse ale mnie to poważnie denerwowało.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 16:42#25

@Raid

"...od 12 miesięcy jestem czysty - nie używam Win na co dzień..."

O szczęśliwy człowieku... Zazdroszczę!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 16:47#26

Warto chyba też wspomnieć, że używając Windows przez cały dzień, nie do końca z własnej woli, użerając się z zastępami ciotek-klotek, którym wystarczy usunąć ikonę z pulpitu, aby stwierdziły, że komputer się zepsuł i ściągały człowieka z drugiego końca miasta, człowiek nabiera pewnej odrazy.

Mac jest wtedy odskocznią. Używam go bo chcę, bo jest inny, bo nie kojarzy mi się z całym dniem ciężkiej pracy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 10.01.2011 16:54#27

@wolf94 - o to mogą brać te firmy linuksa jak jedynym kryterium jest cena nie ? W końcu za free.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 10.01.2011 17:07#28

@DonM$

O tak, jak się powie że za free, to większości dyrektorów oczy zaczynają się świecić z zachwytu.

Gorzej jest kiedy taki dyrektor zapyta, czy zainstaluje na tym Microsoft Office, Płatnika, oprogramowanie Progman (Finanse, Płace, Zlecone, Przelewy, Kadry, Magazyn, Stołówka, Wyposażenie) czy Arisco (np. Dom).

Wierz mi, usiłowałem przekonać ludzi do OpenOffice. Sam na siebie ukręciłem bata. Problem gonił problem. Bo przecież Urząd Miasta przesyła dokumenty w formacie .doc (pół biedy), a arkusze pełne makr w .xls (masakra). Poza tym jedna ciotka z drugą, "przywykły do ikonek takich jak w Office i w tych innych się nie rozeznają" (cytat autentyczny).

Łatwo to wszystko wygląda z zewnątrz. Od środka trafiamy na problemy, o których nam się nie śniło.

W sumie szkoda, bo na to wszystko idą pieniądze podatników, czyli nasze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webzio | 11.01.2011 11:47#29

Sporo firm daje sobie radę. W firmie może być mieszany soft. 1 stanowisko z win a reszta na linuxie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 11.01.2011 17:03#30

@webzio

Może być mieszany soft, tylko po co? Niejednorodne środowisko znacznie podnosi ilość ewentualnych problemów i koszty administracji, nie wspominając o pracownikach (często w starszym wieku), którzy mechanicznie pracują na Windows i Microsoft Office. Najmniejsza zmiana w ich środowisku pracy, wywołuje lawinę problemów, a często są to ludzie za starzy na radykalne zmiany i szkolenia.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av