Mozilla zaktualizowała plan wydawniczy Firefoksa na 2010 rok

14.01.2010 14:18, Autor: Tomasz Janusz (tomick), Kategoria: News
NewsImage

W tym roku Mozilla planuje wydanie trzech stabilnych wersji przeglądarki Firefox.

Do końca styczna ma zostać wydana wersja 3.6 przeglądarki. Jeśli wersja RC1 zostanie uznana za stabilną premiery możemy się spodziewać w ciągu najbliższego tygodnia, w przeciwnym wypadku zostanie wydana druga wersja RC a premiera zostanie odłożona na kolejny tydzień. Szerzej o nowościach w 3.6 pisaliśmy tydzień temu.

Kolejna stabilna wersja jest planowana pod koniec pierwszego kwartału tego roku. Będzie to Firefox, który dotychczas był oznaczony jako 3.7. Obecnie Mozilla oznaczyła go jako "3.7/3.6.2", co może oznaczać, że Mozilla rozważa wydanie wersji 3.7 jako wersji poprawkowej do linii 3.6. Wcześniej zapowiedzi mówiły o wydaniu wersji 3.7 w połowie roku. Od wydania finalnej wersji Firefoksa 3.6 program wydawniczy przewiduje cotygodniowe wydawanie wersji beta 3.7. W Firefoksie 3.7 pojawi się izolacja procesów wtyczek od przeglądarki, dzięki czemu poprawiona zostanie stabilność przeglądarki w przypadku awarii wtyczek takich jak choćby Flash. Ulepszony zostanie mechanizm aktualizacji, które będzie mniej inwazyjny niż dotychczas.

Interfejs przeglądarki ma znacząco przyspieszyć. W wersji 3.6 został domyślnie użyty silnik TraceMonkey do wyświetlania interfejsu, od wersji 3.7 interfejs będzie pracował w sposób asynchroniczny względem innych komponentów przeglądarki. Zoptymalizowany zostanie również proces uruchamiania się przeglądarki.

Po wydaniu Firefoksa 3.7 Mozilla planuje skupić się na rozwijaniu wersji 4.0. Ta wersja będzie posiadać odświeżony wygląd, znany już z projektów publikowanych co jakiś czas w Internecie. Ponadto w wersji 4.0 zintegrowane zostaną dodatki dotychczas rozwijane w Mozilla Labs: Weave oraz Jetpack. Weave jest rozszerzeniem pozwalającym na synchronizację haseł, zakładek, kart czy historii przeglądania pomiędzy wieloma komputerami oraz komórkami. Wczoraj została wydana wersja RC rozszerzenia Mozilla Weave. Jetpack jest nową platformą dla rozszerzeń Firefoksa, która pozwala w prosty sposób zbudować rozszerzenia dla przeglądarki. Jetpack pozwala na instalację oraz usuwanie rozszerzeń bez konieczności ponownego uruchamiania przeglądarki. Integracja platformy jest przedmiotem głośnej debaty, ponieważ pojawiły się obawy, że Jetpack docelowo może zastąpić starszą platformę, opartą o języku XUL. Firefox 4 ma pojawić się pod koniec roku.

Na chwilę obecną przedstawiony plan wydawniczy ma status szkicu. Daje jednak pogląd na kierunek w jakim będzie podążał rozwój najpopularniejszej w Polsce przeglądarki internetowej. W ciągu kilku dni użytkownicy Firefoksa 3.0.17 będą informowani o możliwości aktualizacji przeglądarki do wersji 3.5.7. Oznacza to początek końca wsparcia dla Firefoksa 3.0. W planach jest jeszcze wydanie wersji 3.0.18.

Zarówno stabilną wersję 3.5.7 jak i Firefox 3.6 w wersji RC 1 w wersji dla Windows, Linux oraz MacOS można pobrać z poziomu naszego vortalu z działu PROGRAMY -> Internet i Komunikacja -> Przeglądarki stron WWW. Przypominamy, że wersja RC1 to oprogramowanie w wersji testowej, które może pracować niestabilnie.

Źródło: Mozilla
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (29)  

Avatar
krzychowicz (niezalogowany) | 14.01.2010 14:28#1

Mnie już nie nabierzecie ,,, wystarczy !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 14.01.2010 14:37#2

Dokładnie :).
Przecież gdyby chcieli, to już by wprowadzili zmiany w najbliższej wersji.Tak naprawdę Fx stoi od jakiegoś czasu w miejscu.I nie rusza, z liska zamienia się w osła.Chcą się upodobnić do Chrome?
Po co? Na co?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 14.01.2010 14:39#3

A gośćmi, którzy tym kierują powinni się zająć.Bo przyświeca im hasło: "jak zniszczyć fajny, darmowy produkt".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 14.01.2010 14:50#4

No już nie przesadzajcie na pewno nic liskowi dobrego nie ubędzie:)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.01.2010 15:06#5

Chrome i tak jest lepszy i szybszy !

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
nietyk | 14.01.2010 15:31#6

ciekawe zobaczymy co bedzie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
erni33 | 14.01.2010 16:52#7

jak będzie czas pokaże

Avatar
Virtual_ManPL (niezalogowany) | 14.01.2010 17:10#8

Dokladnie, niech sie lenie wezma do roboty...
A nie tylko plany z mcha i paprocia snuja...
Oraz sie obrazaja na forach jak to sie im wytyka ze bawia sie Weave czy jakimis beznadziejnymi integracjami addonsow zamiast naprawiac stare bugi... xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 14.01.2010 17:28#9

Co będzie? Będzie nowy numerek, więcej luk i łat. No i więcej zajętych MB pamięci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cptiv | 14.01.2010 17:51#10

@master_zonk6 lepiej niech poprawiają a nie siedzą cicho jak inni że niby wszystko w porządku

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
slubiczanin | 14.01.2010 18:21#11

Właśnie, już lepiej się cofnąć pięć lat i siedzieć na IE(lub udawać , że ma się nowoczesną przeglądarkę-nakładkę na IE - Maxton, Slimbrowser, i inne) niż jakiś nowoczesny FF czy Opera tudzież Chrome.
Ludzie ! Hallo tu postęp !!!

Avatar
ja3131 (niezalogowany) | 14.01.2010 19:50#13

Wlasnie postep bylem za liskiem ale wyprobowalem chrome i co? szybko chodzi a mozilla niestety chodzi wolniej a mam rowniez ja-czysta bez wtyczek.

Avatar
MP (niezalogowany) | 14.01.2010 20:25#14

Wyglada na to, że Mozilla nie bardzo wie co zrobić z v.3.7. Raz ma to być "prawie Fx4", innym razem ostatnia, najdoskonalsza edycja generacji 3.X. Póki co jest w fazie alfa i chyba najlepiej byłoby, gdyby nie wyszła poza etap bety. Niech by byla poligonem doświadczalnym dla rozwiązań v4. Niepotrzebnie się rozdrabniają... Im więcej prac nad 3.7, tym późniejsza premiera Fx4.
Niedawno jakaś szyszka z MoFo zastanawiała się nad połączeniem prac nad 3.6 i 3.7. Szkoda że się na to nie zdecydowano...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 14.01.2010 21:26#15

Żeby tylko nie pospieszyli się za bardzo z premierą wersji 3.6 tak jak to było wielokrotnie już wcześniej. Dla przykładu Firefox 3.5 zawieszał mi się zawsze tuż po wejściu na gmial.com, tydzień (?) później ukazała się następna wersja, która poprawiła oczywiste babole - nie lepiej ciut dokładniej przetestować produkt niż irytować użytkowników?


Mądrości sobie i Wam życzę...

Avatar
Jarek- (niezalogowany) | 14.01.2010 22:41#16

Premiera wersji 3.6 jest już przekładana kilkakrotnie, więc nie będzie takich "babolów" jak w przypadku 3.5
Nawet wiele nowości zostało przeniesione na następne wydanie aby je dopracować.
Generalnie jest szybciej, ale najbardziej odczuwalne dla użytkownika będzie to jak wprowadza asynchroniczność dla interfejsu wtedy nie będzie już tych zacięć. Mnie bardziej denerwuje to, że po zamknięciu przeglądarki potrafi ona jeszcze wisieć w procesach kilkadziesiąt sekund.

Avatar
Barttt (niezalogowany) | 14.01.2010 22:51#17

FF wydawal mi sie fajny do momentu w ktorym zainstalowalem Google Chrome. Teraz widze jak bardzo archaicznej przegladarki uzywalem. Chrome chodzi mi kilkukrotnie szybciej. Moge sobie wlaczac/wylaczac instalowac/odinstalowywac rozszerzenia bez nawet jednego restartu przegladarki. Zainstalowalem ponad 20 dodatkow a Chrome jest wciaz tak samo szybki!

Pierdziele do FF juz nie wracam!

Avatar
mr_x_ (niezalogowany) | 15.01.2010 0:05#18

"W Firefoksie 3.7 pojawi się izolacja procesów wtyczek od przeglądarki, dzięki czemu poprawiona zostanie stabilność przeglądarki w przypadku awarii wtyczek takich jak choćby Flash."

W końcu. Długo czekam na tę funkcję.

Avatar
ble ble ble (niezalogowany) | 15.01.2010 0:44#19

Niektórzy tutaj zrzędzą na Firefoxa jak stare baby. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CzajAn | 15.01.2010 8:53#20

@ ble ble ble
Gdyby rzecznicy Mozilli pracowali nad utrzymaniem swojego znacznego udziału w rynku przeglądarek poprzez ulepszanie swojego produktu, a nie w drodze dennej kampanii reklamowej, wskutek której mamy co chwilę powiadamianie o takich banałach jak ten, to użyszkodnicy nie mieliby do tego powodów.
Tym bardziej, że nie bardzo mieliby nawet gdzie o tym pisać :).

Avatar
MP (niezalogowany) | 15.01.2010 9:48#21

@CzajAn
Takie informacje są publikowane co chwila na stronach Mozilli. Każda firma tak robi - zwykły PR. Fakt że portale takie jak DP powarzają te wieści to zupełnie inna sprawa.
Nie rozumiem tylko o co Ci chodzi z tym reklamowaniem Firefoksa. Krótka przebieżka po sieci jasno pokazuje, że reklamy Google Chrome są wszędzie... Na szczęście ponowne włączenie ABP załatwia sprawe :-)

Avatar
rosół (niezalogowany) | 15.01.2010 13:02#22

Tylko czytam, że Chrome jest szybszy, ale czy bezpieczniejszy? Pewnie użytkownicy powiedzą, że tak. No cóż. Ja od dawna wierny jestem liskowi i raczej tego nie zmienię.

Avatar
afewfge (niezalogowany) | 15.01.2010 14:55#23

Mi wystarczyly 2 tyg. zeby przestawic sie z Fx na Chrome'a i kolejne 2 tyg. zeby juz wiedziec ze do Fx nie wroce ;)

Avatar
poiuytf (niezalogowany) | 15.01.2010 17:34#24

jak chrome jest szybki to ja jestem ksiądz , zainstalowałem chrome, to nawet niedziała stabilnie a strony , lisek i tak jest szybszy ,nie bajerujcie ze chrome jest szybciejszy od firefoxa bo to nieprawda

Avatar
nnfff (niezalogowany) | 15.01.2010 17:56#25

@ poiuytf

o i duchowny zabral glos na dp.pl

Avatar
pixi (niezalogowany) | 16.01.2010 12:00#26

@CzajAn
Ja już się przyzwyczaiłem do "linuksowego" (OpenS) rozwoju oprogramowania.
Programy są systematycznie rozwijane i poprawiane. Może brakuje "skoków" w rozwoju (wymaganych w komercyjnych programach przez speców od PR - kupuj...kupuj...kupuj...), ale przynajmniej nic mnie nie zaskakuje i zawsze mam czas się przygotować.

Avatar
muuz2010 (niezalogowany) | 16.01.2010 16:27#27

@poiuytf

Pisze ksiądz bzdury, to może napisze ksiądz po polsku?

A: jak chrome jest szybki to ja jestem ksiądz , zainstalowałem chrome, to nawet niedziała stabilnie a strony , lisek i tak jest szybszy ,nie bajerujcie ze chrome jest szybciejszy od firefoxa bo to nieprawda

B: Przetestowałem Chrome i stwierdzam, że działa wolno, wolniej niż Lisek. Do tego nie działa stabilnie. Nie bajerujcie, że Chrome jest szybszy od Firefoxa - to nieprawda. Jak Chrome jest szybki, to ja jestem ksiądz.


Moim zdaniem Chrome jest znacznie szybszy od Liska. Przesiadłem się na przeglądarkę firmy Google, gdyż Firefox nie czytał poprawnie niektórych stron, działał wolno. Chrome jest wygodniejszy, lepiej przegląda się strony, jest genialny.

Jedyna wada Chrome:
- Mały wybór wtyczek w porównaniu z Liskiem, ale usprawiedliwienie - to świeża, mało popularna przeglądarka. Dotychczas nie mogę znaleźć porządnych zamienników niektórych wtyczek z Liska do Chrome (Video DownloadHelper...)

Avatar
ewrtyu (niezalogowany) | 18.01.2010 21:34#28

Google chrome jest za krótko na rynku przeglądarek , ale z każdą betą jest coraz szybsza , a firefox jak będzie miał izolacje procesów to będzie jeszcze bardziej stabilny niż jest dotychczas . poiuytf ma racje

Avatar
Przemo321 (niezalogowany) | 26.01.2010 20:34#29

Według mnie FF 3.5 był z deka wolniejszy od Chroma i Opery 10 teraz obecnie FF 3.6 lekko szybszy od konkurencji a w stabilności dalej bije wszystkich na głowę

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Program tygodnia
GIMP 2.6.12

Ocena: 8,8
icon
Polecamy
Recenzja tabletu Manta EasyTab

Podróż w czasie do przeszłości
Dolina Charlotty
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av