Opera 12 Alpha z WebGL, sprzętową akceleracją i tematami graficznymi

13.10.2011 19:19, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Opera Software wydała wersję alpha przeglądarki internetowej Opera 12.

Wydanie to zawiera kilka istotnych nowości. Najważniejszą zmianą jest bez wątpienia obsługa WebGL wraz z akceleracją sprzętową. Pozwala to na uruchamianie w oknie przeglądarki gier i różnorodnych projektów z grafiką 3D. Ponadto w 12 odsłonie Opery wprowadzono pełną akcelerację sprzętową, dzięki której układ graficzny wspomaga procesor w różnych obliczeniach związanych z działaniem przeglądarki. GPU zajmuje się między innymi rysowaniem interfejsu użytkownika i specyficznych elementów stron internetowych, takich jak elementy canvas. Aktualnie funkcja ta jest w bardzo wczesnej fazie rozwoju i korzysta wyłącznie z back-endu OpenGL.

Kolejną nowością wprowadzoną do Opery są tematy graficzne ułatwiające personalizowanie wyglądu przeglądarki. Przykładowe tematy dostępne są w specjalnie utworzonej ku temu galerii. Opera 12 zawiera także wszystkie nowości, które były w ciągu ostatnich tygodni prezentowane w wydaniach development snapshot. Mowa tutaj o takich nowinkach jak ulepszone zarządzanie pamięcią, pełna zgodność z ECMAScript 5.1 czy zaprezentowany w ubiegłym tygodniu parser HTML5 Ragnarok. By zademonstrować możliwości najnowszego wydania przeglądarki, Opera Software przeniosła do HTML5 grę Emberwind.

Przeglądarkę Opera 12 Alpha można pobrać z poziomu naszego portalu. Przypominamy jednocześnie, że — pomimo szeregu poprawek — nadal jest to wersja rozwojowa i może pracować niestabilnie. Dostępna jest ona dla systemów Windows, Linux oraz Mac OS X.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (124)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
neografix | 13.10.2011 19:23#1

Bitwę hejterów czas zacząć...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 13.10.2011 19:25#2

A czy aplety Javy działają w końcu jak trzeba? Bo póki zachowanie się Javy pod Operą jest wyjątkowo wybitne (wszędzie aplet działa, pod Operą wariuje, a niby działa w zewnętrznej wtyczce).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 19:30#3

Przemek daj strone na której się tak dzieje to sprawdzę.
Co do najnowszej wersji działa b.dobrze poza przewijaniem na niektórych stronach(dokładnie zauważyłem ten błąd na 2 stronach), wczytuje strony jakby płynniej tzn nie widać tego efektu wczytywania grafik/tła stron tylko odrazu jest całe wczytane i od poprzedniego buildu jest kilka bugów w skinach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 19:33#4

A zapomniałem te tematy są paskudne, nie zmieniają guzików, tła itp jak normalne skiny tylko wrzucają na całość obrazek , porażka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
surface | 13.10.2011 19:34#5

@przemek1234 mi java pod operą nigdy nie sprawiała problemów może to jednak nie wina przeglądarki

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 13.10.2011 19:35#6

Fajna ta Opera, na moim komputerze przyciski zamknij, maksymalizuj i minimalizuj są teraz niewidzialne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
haczker | 13.10.2011 19:37#7

@tate master

Nie widać wczytywania, bo dodali fajną opcje opóźnienia wyświetlania strony.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 13.10.2011 19:38#8

I nie ma efektu rozmazanych czcionek jak w firefoxie i ie ;)
I jak oni to zrobili?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 13.10.2011 19:40#9

@tate master:
http://map24.interia.pl/ - mapa internetowa, twierdzi, że nie ma Javy
https://ssl2.ingsecurities.pl/sidoma8/ispagpro10.50/program/i01.html - narzędzie giełdowe - pisze "Brak danych", w dodatku inny kolor

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 19:41#10

przemek może masz coś w sterach namieszane
saczker gdzie masz tą funkcję? Chodzi ci o ładowanie stron - wyświetl po upływie 1 sekundy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 13.10.2011 19:42#11

@suchmen:
W Firefoksie od wersji 7.0 też nie ma rozmazanych czcionek w Chrome przy włączonej akcelereacji też jest OK, a teraz zaskocze was, Chrome jako jedyny potrafi akcelerować animacje na stronach na moim netbooku z Atomem, GMA 500 i XP.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 13.10.2011 19:44#12

No dobra ale ie nadal ma problemy z czcionką:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 13.10.2011 19:45#13

I wiedziałem, że opera wprowadzi HA w tej wersji. Coś tak czułem.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 19:47#14

suchmen bo chyba nie ma jeszcze renderowania tekstu przez directx
przemek
mapa działa http://img811.imageshack.us/img811/9332/f84ab73335914e15baf08dc.png
to drugie też działa
http://img713.imageshack.us/img713/763/3783e0efc1bf4390a05aaec.png
Szczerze nie widzę różnic w wyświetlaniu tej giełdy między operą a ff

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 19:48#15

Widać, że to dopiero Alpha, ponieważ działa bardzo topornie. Laguje niemiłosiernie, szczególnie Speed Dial. Po wyłączeniu WebGL oraz akceleracji sprzętowej wszystko działa prawidłowo :>

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 13.10.2011 19:48#16

A po co mi renderowanie tekstu. Lepiej bez tego jak mają spartolić jak w ie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 19:49#17

Suchmen o akceleracji i parserze w 12 wiedziałem i pisałem już w czerwcu/lipcu na o2

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 13.10.2011 19:51#18

A ja nie wiedziałem ale tak jakoś przeczuwałem;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 13.10.2011 19:56#19

Jak dużo "O" w avatarach :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 20:04#20

Crash = 0 ,BSOD =0 ,zamknij program by zapowiedz utracie danych(coś w ten deseń) =1 ,Ulubiona skórka (Ibis Inspire) oraz domyślna i native ,nie mają przycisków min/maks/zamknij (Vista 32 ,AERO). Nie które testy od ms potrafią zabrać sporo mocy procka (C2D 2Ghz) 60-80% ,jednak większość nie wymaga dużej mocy 10-25% ,nie które testy potrafią mocno łyknąć pamięci RAM (Opera - 700MB,u mnie 2GB) ,choć większość tyle nie potrzebuje.Proces Opery + parę stron = 350 MB .W sumie akceleracja śmiga jak głupia na n GT 240 GS ,
Ogólnie jest nieźle

Avatar
abdadu (niezalogowany) | 13.10.2011 20:04#21

Tiaaa ... wciaz nie widze roznicy w nowej operze .. "ulepszone zarządzanie pamięcią" eee zart ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 20:06#22

Nie wspomniałem o szybkości - zdumiewająco szybko renderuje i ładuje strony :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MenageR | 13.10.2011 20:19#23

@przemek1234
no pewnie. W chrome nie widać Opery, dlatego nie widać przycisków minimalizuj i zamknij.

u mnie mapa działa. To nie ma Javy czy JavaScript? Jak w końcu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 20:23#24

Zabiera ci tyle procka bo najnowszy to on nie jest, u mnie te testy ms zabierają max ~35% np przy 2k rybek w fishbowl, pamięci bierze w zasadzie tyle samo co poprzednie buildy + wykorzystuje pamięć karty

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
arekman5 | 13.10.2011 20:32#25

Ogólnie wrażenie jest dobre. Być może zacznę z niej korzystać lecz jest jedna wada (przynajmniej występująca na moim leciwym komputerze) mianowicie przycinanie przeglądarki podczas wyświetlania menu kontekstowego (tzn. po kliknięciu prawym przyciskiem myszy) szczególnie w sprawdzaniu pisowni ten problem występuje!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lenn_eavy | 13.10.2011 20:35#26

WebGL... no to może czas się w tym kierunku rozwijać, jak już jakieś przeglądarki to mają. Ostatnio sprawdzałem kilka miesięcy temu i na polu bitwy stał samotnie Chromium. Firefox radził sobie, delikatnie mówiąc, nie najlepiej. Zobaczymy co Opera z tym zrobi, bo technologia wydaje się być ciekawa i mieć spory potencjał.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kofi6 | 13.10.2011 20:37#27

Niestety na mojej zintegrowanej karcie akceleracja nie działa zbyt dobrze (rozmazane czcionki, przycinki stron, crashowanie co kilka minut ;D ), ale za to po wyłączeniu wszystko jest ok :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 20:41#28

@tate master no najnowszy to on nie jest ;)
fishblow+2k rybek ,fishtan+1k rybek to pikuś do
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/Paintball/Default.html
;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 20:41#29

kofi jesteś masochistą siedząc na integrze, toż to pewnie intelowskie badziewie co ledwo pulpit wyświetla:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
karolkuich | 13.10.2011 20:42#30

To jest bardzo wczesny build. Następny powinien przynieść poprawę... Mam nadzieję. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 20:43#31

Na Fx 7 rybki w liczbie 2k ani drgną ,zdechły ,czy co ? :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 20:45#32

Fakt paintball zabiera ~50% , może jak wprowadzą backend directx dla windowsa będzie bardziej zoptymalizowane

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kofi6 | 13.10.2011 20:45#33

@tate master Nie gram w żadne gry więc lepsza karta mi niepotrzebna a do tej pory wszystko śmigało(włącznie ze wspomnianym pulpitem) ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 13.10.2011 20:46#34

@suchmen: A po co mi renderowanie tekstu. Lepiej bez tego jak mają spartolić jak w ie.

Polecam lekturę:
http://www.basschouten.com/blog1.php/font-rendering-gdi-versus-directwrite

Wystarczy, że popularne kroje pisma zostaną dostosowane do nowych metod renderowania i wszystko będzie OK. Ten sam problem już raz się pojawił, gdy ludzkość przechodziła z monitorów LCD na CRT.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 13.10.2011 20:51#35

Może mi ktoś zobaczyć czy działa Flexible box?
http://hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2010/02/exemple-simple.html#exemple2
Prawdopodobnie w IE10 zobaczymy więc będzie można już coś z tym robić. No i coś z najnowszego JS: https://developer.mozilla.org/en/JavaScript/New_in_JavaScript/1.8.5
bo tu tylko Opera nie dawała rady.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chrome_9 | 13.10.2011 20:56#36

@Łukash

Test z Paintbalem jest chyba najbardziej wymagającym testem Canvas jaki jest w sieci. Co ciekawe działa on najszybciej pod... Firefoxem 9.

http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/Paintball/Default.html

Żeby było jeszcze śmieszniej to na początku 2010r Mozilla zgłosiła błąd Googlowi że niepoprawnie zaimplementował obsługę Canvas (brak przezroczystości dla tła). Google błędu nie poprawił. Rok później Microsoft wykorzystał dokładnie tą funkcję w swoim teście. Firefox oraz IE9 sa zgodne ze specyfikacja test więc wyświetla się poprawnie, Chrome rysuje test jak Picasso :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 13.10.2011 20:58#37

@g_no_m: "z monitorów LCD na CRT"

No jasne, że na odwrót :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 21:00#38

Lukash na ff10 chodzą ale może to zombie
kofi ja też nie gram raczej w gry prócz fify i haxballa online a mam gtx560ti i planuje wymienić na jakąś z serii 6XX i ib jak wyjdą więc nie trzeba grać aby mieć dobrą kartę
ps.a w sapera ile fpsów masz? :D
wszerad opera jeszcze nie ma obsługi flexiblebox
Jak to drugie przetestować?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DonM$ | 13.10.2011 21:00#39

Kiedyś to użytkownicy opery w odpowiedzi, że taka, a taka strona się nie wyświetla prawidłowo twierdzili, że no tak, ale tylko dlatego, że obsługuje tylko standardy, a że w innych przeglądarkach zastosowano obsługę nie tylko zatwierdzonych standardów i użyto je w stronach to opera nie może za to odpowiadać, że ktoś zrobił stronę "źle" i są problemy.

Ciekawe co teraz by powiedzieli.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 13.10.2011 21:01#40

@chrome_9

U mnie: FX8: 247,19 vs IE9 71,32

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 21:12#41

@g_no_m u mnie IE9 trzaska kulkami jak szalony :)
http://wstaw.org/m/2011/10/13/Przechwytywanie.JPG
Opera i Fx tak się męczą ,że nie ma co mierzyć :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 13.10.2011 21:13#42

@tate master
W narzędziach dla webmasterów powinno być coś w stylu konsoli gdzie możesz wkleić kod:
var t = {kot : 1, pies : 3};
Object.keys(t); //wynik ['kot','pies']
var m = Object.create(t);
m.kot = 2;
t.kot; //wynik 1
m.kot; /wynik 2

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 21:22#43

wszerad no wkleiłem w konsole i co dalej?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
g_no_m | 13.10.2011 21:23#44

@Łukash
Masz wyłączoną akcelerację. Zajrzyj do about:support albo spróbuj na czystym profilu. Ja u siebie test odpaliłem z marszu, przy otwartych 79 kartach i zapierniczał, jak wściekły, choć grafika ma już swoje lata.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 21:24#45

@chrome_9 -Co ciekawe działa on najszybciej pod... Firefoxem 9.-
Na 7 bieda straszna...

a z z tym bugiem to niezła heca ,cios poniżej pasa...:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 21:28#46

@g_no_m...nie uwierzysz :D Miałem wyłączoną :D
Fx 7 11.54 457.30.
Na Operze kaszana :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 21:28#47

I w tym buildzie poprawili błąd który powodował 99 w acid3 dotyczący xml

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 13.10.2011 21:28#48

Nie wiem co się stało ale wchodzę na ie 9.0 i wp.pl a tam zaskoczenie! Nie ma czcionek brzydkich/rozmytych jak były wcześniej. Ciekawe... Co do paintball test to mi wychodzi koło 10,30 sek oraz 479 na ie 9.0. Procesor używa w okolicach 25% do maksymalnie 32% chwilami. quad q6600

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 13.10.2011 21:32#49

@tate master
Powinno wszystko od razu być wyświetlone, to może wklej tylko: alert(Object.keys({kot:1,pies:2}).length);

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 21:42#51

Może po jakimś update akceleracja się wyłączyła ,nie wyłączałem jej .a rzadko korzystam z Fx I nie siedzę w ustawieniach .
Więc małe sprostowanie - Rybki w Fx ŻYJĄ :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 13.10.2011 21:42#52

@tate master
Niestety nie, powinno się wyświetlić okienko z liczbą 2. Czyli zaawansowana manipulacja obiektami leży, miałem nadzieje, że wraz z ECMAS5.1 pojawią się też takie rzeczy...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MichałT | 13.10.2011 21:55#53

Nie trybią motywy pod pingwinkiem ;/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 21:58#54

@wszerad gdzie można znaleźć zastosowanie zaawansowanej manipulacji ?
@MichałT nie ma czego żałować ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 22:12#55

Ah, gdyby tak usługi Google działały tak samo w Operze jak na Chrome ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 22:16#56

@Vvillane Ah gdyby tak Chrome miało choć jedną piątą funkcjonalności Opery ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 22:29#57

@Łukash

Hmm, od czego są rozszerzenia?

Celem mojego poprzedniego postu nie było "hejtowanie" Opery. IMO to bardzo dobra przeglądarka internetowa. Wersja 12 jest jeszcze bardzo niedopracowana i niestabilna (przez WebGL i akcelerację sprzętową). Poczekajmy na pierwszą betę, wtedy będzie można powiedzieć coś więcej :>

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 22:35#58

Vvillane u mnie jest stabilna ...nie dopracowania również na razie nie uświadczyłem.
Tylko sporo skryptów js mi przestało działać...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MichałT | 13.10.2011 22:38#59

@Łukash
"@MichałT nie ma czego żałować ;)"

dlaczego nie ma czego żałować?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kofi6 | 13.10.2011 22:38#60

@Vvillane jakie usługi Google źle Ci Działają pod Operą? Trochę korzystam z niektórych i nic nie zauważyłem, ale coś o Google Docks kiedyś czytałem, że źle wyświetla czy coś w ten deseń.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kofi6 | 13.10.2011 22:39#61

@MichałT bo skórki są dość lipne ;P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 22:44#62

@Łukash

Przy włączonej akceleracji sprzętowej oraz WebGL nie mogę płynnie przewijać stron. Do tego zmienianie położeń miniatur w Speed Dial'u również nie działa płynnie (w 11.51 wszystko działa ok). Poczekajmy na pierwsza betę :)

@kofi6

Ogólnie mówiąc, wszystkie usługi Google działają lepiej/szybciej na Chrome (wiadomo, są optymalizowane pod ich przeglądarkę). W Operze nie działa np. upuszczanie elementów w Google Docs.

Avatar
TM19 (niezalogowany) | 13.10.2011 22:46#63

Dlaczego strona http://www.opera.com nie jest dostępna w języku polskim? Czy ktoś może to wytłumaczyć? Skoro firma posiada swój oddział we Wrocławiu, to z jakiego powodu główna witryna jest dostępna w wielu językach, a w naszym nie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 22:52#64

skrypty już śmigają :)
@Vvillane u mnie jest ok. Najnowsze stery masz? Jaki sprzęt ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kofi6 | 13.10.2011 22:54#65

@Vvillane to wina akcerelacji sprzętowej u mnie po wyłączeniu działa wszystko tak jak w 11.51 a nawet lepiej ;P może masz słabą kartę lub przestarzałe sterowniki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 22:55#66

Wow, jestem pod wrażeniem. Z ciekawości chciałem zobaczyć, jak nowa Opera radzi sobie z rybkami od MS. Przy tysiącu rybek w rozdzielczości 1920x1080 mam 62FPS. Jest naprawdę dobrze ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 22:55#67

Sterowniki najnowsze. Karta to Nvidia GeForce 9600GT, więc do nowszych nie należy :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 22:59#68

Co do motywów, to IMO Opera strzeliła w dziesiątkę. Wreszcie ich przeglądarka nie będzie "nudna" i będzie można ją jakoś urozmaicić :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 23:00#69

vilan jak możesz mieć 62fps jak licznik jest do 60?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 23:01#70

Może screenshoot?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 23:02#71

to daj tego screena

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 23:04#72

Eh, to musiał być jakiś błąd tego testu. Teraz mam normalnie, tj. 60 FPS przy tysiącu rybek :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 13.10.2011 23:04#73

Przepraszam za wprowadzenie w błąd...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 13.10.2011 23:04#74

@Vvillane w sumie racja ;) była na to pewnie głębsza rozkmina, a z wyglądem mogłeś zawsze zrobić wszystko ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 13.10.2011 23:04#75

No widzisz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
semtex | 13.10.2011 23:25#76

Nightly dzisiejsze: http://wstaw.org/m/2011/10/13/Przechwytywanie.PNG

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 13.10.2011 23:57#77

Czy ktoś wie jak bez instalowania Opery sprawdzić czy wspiera ona moją leciwą kartę graficzną umieszczoną w jeszcze starszym laptrupie: VIA S3G Unichrome Pro IGP :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 14.10.2011 0:01#78

Nie musisz instalować, wybierz opcje usb i będziesz mieć wszystko w katalogu na pulpicie bez wpisów rejestrze. To co podałeś to model karty czy laptopa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 14.10.2011 0:19#79

a mnie ciekawi kiedy Opera pozbędzie się górnej belki w kompozycji Classic i co takiego stoi na przeszkodzie? z dolną też mogli by coś zrobić w dobie panoramy 16:9

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 14.10.2011 0:23#80

gulczas o którą górna ci chodzi ? Dolna jest akurat przydatna przydatna , dzięki niej jest łatwo powiększać i pomniejszać strony

Avatar
KDT (niezalogowany) | 14.10.2011 0:48#81

U mnie przy najnowszych sterach do HD2600 niestety cięło przewijanie i dynamiczne elementy, a po pewnym czasie zawiesił się cały komp.
Przestawiłem na Software i po kłopocie...

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 14.10.2011 2:26#82

@dzięki niej jest łatwo powiększać i pomniejszać strony

Strata miejsca, cała belka dla tak drobnej funkcjonalności? bezsens

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 14.10.2011 5:30#83

Z technicznego punktu widzenia bardzo ciekawe wydanie!

Opera używa, akcleleracji 3D (OpenGL) do wszystkiego, nawet do akceleracji kompozycji, gdzie inne przeglądarki (IE i FF), korzystają z innych technologi (DX2D lub XRender). (PS to właśnie dla tego nie ma rozmazanych czcionek, bo to była wina DX2D)

Z technologicznego punktu widzenia, też jest dobrze.

Opera 12 dołącza do reszty w wyścigu po HTML5. Oraz dzięki obsłudze WebGL-a, pozostawia na lodzie IE (które jako jedyne, nie obsługuje tego standardu grupy Khronos).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tate master | 14.10.2011 5:39#84

Przemek opera też będzie korzystać z directa na windowsie

Avatar
bitx (niezalogowany) | 14.10.2011 8:33#85

Osobiście nie podoba mi się to że Opera będzie wykorzystywać akcelerację. Jak nie będzie można tego w prosty sposób wyłączyć to Opera stanie się kolejną bezwartościową przeglądarką, która zajmuje sporo czasu procesora przy wyświetlaniu prostej strony internetowej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 14.10.2011 9:06#86

@tate master
Z komponentu Direct2D i DirectDraw też?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 14.10.2011 9:45#87

@przemo_li:
Direct2D nic nie szkodzi, parę sztuczek w kodzie i strona wygląda normalnie (tak jak zrobiła to Mozilla w Firefoksie 7.0, a wcześniej odpowiednie rozszerzenie do Firefoksa). DirectDraw jest nierozwijany od DirectX 7.0. Jest dołączany do Windowsa dla wstecznej zgodności, MS odradza programowania w nim, nie ma go nawet w nowszych SDK). Akcelerować da się też przez Direct3D (nie wszyscy wiedzą, że Direct2D jest nakładką na Direct3D 10.0), tak robi Firefox (tylko komponowanie i WebGL) czy Chrome (komponowanie, CSS, WebGL i eksperymantelnie (po włączeniu w about:flags) Canvas).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 14.10.2011 9:50#88

Z tym,że Chrome używa DirectX 9.0, a Firefox 9.0 dla WebGL i 9.0 lub 10.0 (w zależności czy 1.0 działa) dla komponowania.

@MenageR:
Piszę z Chrome'a, ale mam tą Operę wgraną i nie widać przycisków (zresztą już jeden o tym pisał po mnie). GPU firmy nVidia z najnowszymi sterownikami, Vista Home Premium 64-bit.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freeq52 | 14.10.2011 10:11#89

No, 12 chodzi jak burza :) Podoba mi się też pomysł z nowymi motywami, mam nadzieję że z czasem będzie ich więcej. Ogolnie bardzo przypomina mi to galerię znaną z Chrome. Ale ogólnie poczekam do oficjalnej premiery i nadal posiedzę na stabilnej 11.51. Ale przetestować polecam, akceleracja dała lekkiego kopa :)

Avatar
djey (niezalogowany) | 14.10.2011 10:23#90

A mi po dzisiejszej aktualizacji za kazdym razem po zamknieciu opery wyskauje raport o bledzie ma ktos cos takiego

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
barteksch | 14.10.2011 11:26#91

A przeglądarka obiektów w Oraclowym APEXie nadal nie działa...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LoonyFox | 14.10.2011 12:52#92

WebGL, WebGL... rzuciłem biedaczka na głęboką wodę i teraz mam wyrzuty sumienia :P
-> http://www.dobreprogramy.pl/Google-Maps-duzo-szybsze-z-WebGL,Aktualnosc,28315.ht...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wszerad | 14.10.2011 13:14#93

@Łukash
Nie wiem czy to przeczytasz ale są to zbawienne elementy dla obiektywności JS! Jak chcesz to ci na priva mogę podać cała masę różnych zastosowań.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KMyL | 14.10.2011 13:15#94

No no no - ciekawie ^^ Choć zapewne z tymi nowinkami i akceleracją "do porządnego działania" jeszcze poczekamy z dwie łątki... Ale się cieszę... Już sam nawet codziennie szukam aktualizacji xD

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MenageR | 14.10.2011 17:13#95

@gulczkwas11
kilka kliknięć i pasek kart z miniaturami masz po lewej. Pasek stanu znika i zamiast tego rozszerzenie Statusbar ala Chrome.

Wysil szare komórki. Opera nie ma jeszcze sterowania myślami i musisz dostosować ręcznie tak jak chcesz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 15.10.2011 6:56#96

Za to chrome i firefox mają setki dziur. Tu akurat jedna nie zaszkodzi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 15.10.2011 12:12#97

@suchmen, podaj jakieś argumenty może, artykuł, cokolwiek :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 15.10.2011 12:44#98

@suchmen

Też bym prosił jakieś dowody na potwierdzenie Twojego stwierdzenia ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.10.2011 14:14#99

pakieroso znafco ,co może uczynić mi ten exploit ? wytłumacz :) lub rozwal mi przeglądarkę lol
Bo Foxa w wersji 7* wciąż crashuje exploit z początku 2010(Fx 3.6) lol :D
http://niebezpiecznik.pl/post/zawies-firefoksa-i-opere/
A na exploit.db ,sprawdź ile jest exploituw na Fx ,co do błędów to ogólnie jest wiadomo ,że jest ich tysiące.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 15.10.2011 14:41#100

@Łukash, z tą różnicą, że kod z niebezpiecznika pozwala zawiesić i wyłączyć przeglądarkę, natomiast exploit przedstawiony przeze mnie pozwala zdalnie wykonać kod na komputerze ofiary.

Póki co tylko Opera jest uznawana przez Secunię za dziurawą przeglądarkę.

Avatar
zzzmariuszzz (niezalogowany) | 15.10.2011 15:30#101

odkrylem funkcje "Opera Link" :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 15.10.2011 18:03#102

pakeroso | 15.10.2011 14:41
#103

@Łukash, z tą różnicą, że kod z niebezpiecznika pozwala zawiesić i wyłączyć przeglądarkę, natomiast exploit przedstawiony przeze mnie pozwala zdalnie wykonać kod na komputerze ofiary.

@A mnie zadziwia fakt, że nie bierzesz pod uwagę antywirusa oraz firewalla, który każdy szanujący się użytkownik powinien mieć. Dobry program zablokuje wykonywanie jakiejkolwiek podejrzanej akcji przez ten exploit. Przytoczyłeś 1 przykład a w secunia jak wół jest pokazane, że opera ma najmniej dziur. Zresztą nigdy żadna taka dziura mi nie zadziałała, więc jak ma się to do rzeczywistości? Piszesz brednie i tyle.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 15.10.2011 19:53#103

@suchmen, idąc twoim tokiem rozumowania powinno się wyłączyć Windows Update, a także nie ma sensu instalowania SP do Windowsa, bo przecież dziury w systemie nigdy u mnie nie zadziałały, nikt się nigdy nie włamał na mój komputer :)

Weź pod uwagę, że ilość wykrytych luk jest proporcjonalna do ilości użytkowników, stąd w Operze jest ich niby najmniej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 15.10.2011 20:44#104

No i co z tego? Jakby dziury miały przesądzić o tym czy będę używał opery, czy nie? Dla mnie liczy się funkcjonalność,szybkość i prostota. Podziękował

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.10.2011 20:45#105

@pakeroso znafco :D Nikt Ci się nie włamał ? No nie do wiary :P A hasełka skąd się wzięły :D exploit jest na xp sp3
+ wyłączony dep
-Weź pod uwagę, że ilość wykrytych luk jest proporcjonalna do ilości użytkowników, stąd w Operze jest ich niby najmniej.-
A to ciekawe spostrzeżenie ...,rozwiniesz bardziej temat ?

"3) Two days ago, Opera Next was updated to 12.00 pre-alpha r1085
# and this exploit is less reliable, even sometimes never gets crashed.
# Anyway, I've also seen remote code execution."
Pojemaje ?

Avatar
jaco971 (niezalogowany) | 15.10.2011 21:24#106

kurcze, jestem wiernym userem opery, ale muszę przyznać że 11 jest tragiczna... CZEKAM NA 12 FINAL!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 15.10.2011 21:42#107

Pakeroso przestań chrzanić. Nudny się robisz. Już mamy ciebie dość! Idź zajmij się swoim firefoxem, który od wersji 4.0 jest w alpha bo tak działa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.10.2011 21:53#108

@pakeroso o mój umysł się nie martw ,ogarnia cięższe tematy ,z tym sobie też da rade. statystycznie ile ludzi ma win sp3 i dep/wył+opera ? Ogólnie ten exploit to coś dziwnego ,niby na 12 nie działa ,crashuje, a niby działa..Podaj linka do info że Secunia uznaje Opere za niebezpieczny program ,pogadamy dalej .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Łukash | 15.10.2011 21:55#109

aha i jak wykorzystać exploita ? Bo wskakujesz tu z informacją ,to podziel się wiedzą .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 15.10.2011 23:07#110

@suchmen, tupnij jeszcze nóżka i połóż się grzecznie spać :D

@Łukash, nie wiem jak wykorzystać exploita i naprawdę mnie to nie interesuje. Wiem jednak, że wielu to potrafi, a samo istnienie takiej możliwości jest rzeczą oczywiście niepożądaną i niebezpieczną.

A link mam taki http://secunia.com/advisories/46375/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Vvillane | 16.10.2011 2:34#111

A wiadomo może kiedy, Google Chrome doczeka się pełnej akceleracji sprzętowej?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motzne trende | 16.10.2011 3:10#112

pakeroso a zgłosiłeś do opery to co tu podałeś?

@villane chrome ma akcelerację, chrome://flags/ włącz opcje:
-Zastąp listę renderowania programowego
-Komponowanie na wszystkich stronach za pomocą procesora GPU

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 16.10.2011 10:45#113

pakeroso | 15.10.2011 23:07
#115

@suchmen, tupnij jeszcze nóżka i połóż się grzecznie spać :D

@Łukash, nie wiem jak wykorzystać exploita i naprawdę mnie to nie interesuje. Wiem jednak, że wielu to potrafi, a samo istnienie takiej możliwości jest rzeczą oczywiście niepożądaną i niebezpieczną.

A link mam taki http://secunia.com/advisories/46375/

@A wiadomo już kiedy firefox zacznie działać jak wersja stabilna i nie będzie miał tylu dziur co ser szwajcarski?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 16.10.2011 12:49#114

Pakeroso wywołujesz tu niepotrzebną wojnę. Ludzie dyskutują a tu przychodzi taki z karteczką że znalazł aż 1 exploita na przeglądarkę i mówi że ją to dyskwalifikuje i sika ze szczęścia w majtki, że mógł rozpocząć wojnę, jakby inne przeglądarki były bez dziur. Ja jednak bym prosił administrację o wykasowanie tych postów i zbanowanie tego użytkownika. To on 1 zaczął a inni się wkręcają przez niego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 16.10.2011 12:55#115

"Opera 12 Alpha z WebGL, sprzętową akceleracją i tematami graficznymi"

Mowa o operze 12 i o WebGL, więc skupmy się na tym, nie na dziurach i całokształcie wrogości do opery ok?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 16.10.2011 13:34#116

@suchmen

Nie chce bronić tu pakeroso, ale ty też pisząc takie tezy jak ta:

"A wiadomo już kiedy firefox zacznie działać jak wersja stabilna i nie będzie miał tylu dziur co ser szwajcarski?"

Nie podając żadnych konkretnych danych w postaci linków do aktualnych newsów na ten temat, też nie potrzebnie tylko prowokujesz do niepotrzebnej dyskusji i wymiany brzydkich epitetów, o to która przeglądarka jest lepsza.

Niech każdy używa takiej jaka mu najbardziej odpowiada, ale jednocześnie niech nie stara się narzucić swojego poglądu wszystkim że to właśnie ta która używam jest najlepsza.
Oczywiście można podyskutować o każdej przeglądarce, ale nie potrzeba zaraz z tego robić tzw "świętej wojny".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 16.10.2011 14:48#117

@suchmen,
Chciałbym zauważyć, że w ani jednym moim wpisie nie ma wzmianki o Firefoxie, a dyskusja z mojej strony skupia się wyłącznie na Operze (bo o tej przeglądarce jest news).
Ty jako jedyny widzisz tutaj wojnę i ciągle piszesz o Firefoxie.
Skąd u Ciebie takie przeglądarkowe kompleksy ?

A poza tym widzę, że moje wpisy o podatności Opery na exploit nie wiedzieć czemu zostały już usunięte, natomiast wpisy mnie obrażające już nie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pakeroso | 16.10.2011 15:08#118

Jaki z tego wniosek ? Taki, że nie wolno napisać niczego negatywnego na temat Opery (w temacie o Operze), bo przychodzi taki suchmen, krzyczy, że wywołuję wojnę i raportuje wszystkie moje posty :)

Avatar
mostwinner (niezalogowany) | 16.10.2011 18:41#119

@meneageR

Nie ma JavaScriptu! :D W Operze 12 wycofali jego obsługę. Po co zadajesz takie głupie pytania?

Avatar
vir00z (niezalogowany) | 17.10.2011 9:25#120

Jak można narzekać na górną i dolną belkę w Operze? Nie pasuje to: ppm>wygląd i ustawiasz interfejs jak ci się żywnie podoba, wyrzucasz belkę, pasek adresu wstawiasz na górną belkę, szukajka boczna jest zbędna - ustawiasz sobie wyszukiwarki pod odpowiednią literą i tak np. "g ciociakrysia">enter prowadzi cię do wyników wyszukiwania w google frazy ciociakrysia.
Ale mniejsza z tym. Plastyczność interfejsu w Operze jest ogromna i każdy może go sobie przerobić pod siebie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 17.10.2011 12:43#121

Opera jest jak android. Wszystko można w niej pozmieniać po swojemu i wszystko dograć. Uwielbiam te 2 rzeczy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 19.10.2011 10:53#122

I co krzykacze? Opera wydała wersję 11.52 z łatką na lukę tego exploita 0 day.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aen | 20.10.2011 17:14#123

Wiadomo kiedy finalna 12-stka??

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motzne trende | 20.10.2011 17:17#124

@aen prawdopodobnie pod koniec roku, chyba że nie uda im się wyrobić z dopracowaniem wszystkiego to po nowym roku.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av