Oracle oddaje OpenOffice społeczności

Oracle niedługo pozbędzie się wszystkiego co opensource :/

[*] Sun

zero zysku = oddajmy społeczności

powinien być jeden pakiet biurowy rywalizujący z Ms pod nazwa znana prawie każdemu OpenOffice

Lepiej że oddadzą społeczności niż mieliby wywalić do kosza.

Co do OpenSolarisa to on nadal żyje jako illumos

No robi się małe zamieszanie....i teraz nie wiadomo, czy lepiej siedzieć na LO czy OO.....

@debianL
Ciekawe by było, jak Ty byś nie dostawał wynagrodzenia za swoją pracę....bo właśnie to robisz - pozbawiasz firmę wynagrodzenia za trud włożony w stworzenie programu. Ja również używam office'a (na stacjonarnym który służy do zabawy mam 2007 home, a na laptopie i netbooku 2010 pro) i nie jest to wersja made in crack....skoro korzystam to płacę...ale w dalszym ciągu są ludzie którzy za wszelką cenę chcą wszystkich oszukać, którym wszystko się należy bo tego potrzebują i już...szkoda słów

Jeszcze jest KOffice

Newsy to na dobrychprogramach są już długo po innych serwisach:)

Oracle pozbywa się "problemu" i umywa ręce od sprawy. Jak legendarny Piłat...

@debianL
"zabiegać o interesy innych", nie rozumiem Twojego podejścia.

Jeśli nie kupiłeś to ukradłeś. kropka.

Trochę to bez sensu z tymi OpenOffice.org, OpenOffice.ux.pl, OpenOfficeT7, LibreOffice, itd., powinni zjednoczyć siły i robić jeden projekt, tak samo z Gnash, Lightspark, itd.

@przemek1234

LibreOffice to akurat zupełnie inna bajka. LibreOffice to 'stara ekipa' OpenOffice. Takze defacto OpenOffice umarl juz dawno. I tyle.
ux itp to tylko 'brandowanie' normalnego OpenOffice (no male zmiany pomijam).

Z menu tabela wywołaj polecenie usuń wiersz lub polecenie właściwości tabeli - karta/zakładka krawędzie i możesz zrobić co zechcesz.

Jak można oddać coś społeczności co już jest na licencji GPL?

Generalnie to szkoda bo rozwój OO na pewno zwolni.

@DebianL

Mało szukałeś.

Niestety rozdrobnienie projektów w opensource to największa wada, wszyscy robią coś, ale nikt konkretnie.

@kstarski

Problem w tym, że piractwo to nie kradzież.

Mówiłem już od dawna, że OpenOffice.org od Oracle to ABANDONWARE. Jeżeli ktoś tego nie widział, to śmiem twierdzić, że miał problemy z kontaktem z rzeczywistością ;)

"nie wiadomo, czy lepiej siedzieć na LO czy OO"
Jak się nie umie czytać, to nie wiadomo...

"Generalnie to szkoda bo rozwój OO na pewno zwolni."
Odpowiadam na to tylko dlatego, że mam pod ręką swój stary komentarz:
"LibreOffice.org osiągnął w dwa miesiące więcej niż OpenOffice.org w ciągu roku. W dalszej prespektywie LibreOffice prawdopodobnie osiągnie więcej w ciągu roku niż OpenOffice.org w ciągu 5 lat."

Wychodzi na to, że będę musiał go przekleić jeszcze nieraz.

@glasser
Nie ważne, czy nazwiemy to kradzieżą, piractwem czy jakkolwiek inaczej. Takie zachowanie powinno być tępione w zalążku.

Odnośnie postu, również obawiam się, że konkurencja MSO będzie miała poważne problemy. Bez większej współpracy społeczności OpenSource nie wróże takim projektom świetlanej przyszłości.

LibreOffice powinno zmienić nazwę na OpenOffice i być dalej rozwijane przez społeczność. OpenOffice ma już wyrobioną markę. Ludzie chcąc nie chcąc kojarzą ją, nawet jeśli jej nie używają. LibreOffice nikt poza świtą siedzącą na Linuksie kojarzyć nie będzie.

możecie mi powiedzieć czemu LibreOffice waży znacznie więcej niż OpenOffice ?

@blind-oln
Z desktopami z linuksem mam bardzo minimalny kontakt, a tam gdzie mam to jest jeszcze openoffice. Siedzę głównie na Windowsach i nie tylko kojarzę LibreOffice, ale również z niego korzystam!

@parasite85
No to jesteś wyjątkiem potwierdzającym regułę. :)

@Bucic
Pożyjemy , zobaczymy. Mniejsze finansowanie przekłada się na mniejszą ilość deweloperów.

Jak dla mnie to dobry news, lepsze oddanie społeczności, niż Oracle i jego kombinacje, sprawa postawiona prosto i GITARA :)

Dobrze że oddali niż OO miałby całkowicie zginąć.

PS Jacy tu wszyscy legalni i oryginalni

@lex_iuris
"zero zysku = oddajmy społeczności"

No właśnie! Żeby tak jeszcze M$ robił, to byłoby już fajnie! ;-]

To jak najpierw ekipa się rozdzieliła na 2 obozy, żeby ostatecznie połączyć się z powrotem?? Bo raczej nie wydaje mi się, że oba projekty utrzymają się, jeden będzie musiał umrzeć. Mam nadzieję, że pozostanie lepszy a nie, że obydwa pójdą w zapomnienie i nie będzie realnej alternatywy dla pakietu MS'a

Shaki81, rozłamy i fuzje to chleb powszechni. Vide: Compiz + Beryl = Compiz Fusion

@Shaki81
Dlatego właśnie umarł OpenOffice.org

Niech przetrwa lepszy. LibreOffice i wszystko jasne.

@Tan-Ghil-007
"Niech przetrwa lepszy. LibreOffice i wszystko jasne."

Powiem więcej - Niech przetrwa lepszy. OpenOffice.ux.pl i wszystko jasne.

@Vectra | 18.04.2011 13:08 :
O czym ty piszesz? Właśnie, że SUN/Oracle nie chciały przyjmować poprawek błędów. W momencie stworzenia LibreOffice pierwszym, co się zaczęło dziać, to ludzie od LibreOffice zaczęli łatać błędy.

@blind-oln | 18.04.2011 13:21 :
W moim przekonaniu, to wydawanie pakietu pod nową nazwą może przynieść mnóstwo pożytku.

czyli OO nie umrze?
a już miałem nadzieje ze ten 10 letni moloch, dla którego już nie ma nadziei w końcu zdechnie a olbrzymi potencjał społeczności, który się tam marnuje skupi się nad nowym projektem - powiedzmy procesor tekstu i arkusz zaspokoiłby 70% potrzeb użytkowników domowych i biurowych, później coś do prezentacji i prawie wszyscy byliby zadowoleni.
ok, ale juz koniec z tymi mrzonkami.

To, że Sun porzuci OpenOffice było do przewidzenia od razu. Nie mieli z tego kasy więc zrezygnowali. Poza tym wydaje mi się, że ludziska z LibreOffice jakoś żwawiej wzięli się do roboty :)

Rozbicie „OpenOffice - LibreOffice“ było bolesne w odczuciu zwykłego, dobrodusznego użytkownika.

No to czekamy teraz na porzucenie JVM.

Właśnie wczoraj wyrzuciłem ten program.
W Word jest opcja „gumki” którą można łatwo pousuwać niepotrzebne linie gdy robi się tabelki. W OO czy LibreOffice tej opcji w ogóle NIE MA.
Zainstalowałem z powrotem Word 2003 i wszystko „śmiga” jak dawniej. Ten program jest po prostu i mówiąc krótko lepszy.

P.S. Nie obchodzą mnie dywagacje „legalne czy nie”. A czy i dlaczego powinny ?
Tu (i nie tylko tu) wszyscy są „legalni” i „oryginalni” ??? I wkoło jałowe dyskusje czy „darmowe” czy „nie darmowe”.
Każdy ma jakiś swój interes. Wielkie firmy i korporacje także mają swój.
Kto dba o mój/Twój interes ???

Mógłbym bardzo wiele napisać na ten temat ale szkoda klawiatury i nie mam na to czasu.
Czy na studiach wszystko było legalne i uczciwe tak jak być powinno ? I JAKIE BYŁY TEGO KONSEKWENCJE ? Były tylko i wyłącznie takie, że (za wyjątkiem wyjątków) kto nie oszukał to wpędził SIEBIE samego w koszta i kłopoty, a wykładowcom i egzaminatorom do doskonałości także sporo brakuje. A może w pracy pracodawca jest „legalny” i uczciwy ?
Nikogo nie namawiam ani w jedną, ani w drugą stronę!
Niektórzy zachowują się tak jakby nigdy nie byli ani na studiach w ani w pracy w Polsce. Mam wrażenie, że wielu ludzi, ze studiów oprócz dyplomów, niewiele wyniosło.
Pisze to ponieważ od pewnego czasu pojawił się w sieci trend „siania paniki” - „legalne czy nie legalne”. A czy firmy i wielkie korporacje płacą za dbanie o ich interes ?
Co kto ma zainstalowane na prywatnym komputerze to.... „My computer is my castle !” Nie siejmy tej paniki.
Nie tak powinna wyglądać legalność i prawidłowość.
I NIKOGO DO NICZEGO NIE NAMAWIAM ! Czy to jest jasne ?
Wiem, wiem. To co piszę jest......
Bez odpowiedzi.

@ Woowas
Widać, że nie masz pojęcia o sytuacji OO vs LO :) LO nie może rozwijać się wolniej, bo nie da się rozwijać wolniej niżrozwijało się OO, które de facto stało w miejscu.

Bardzo jasnym znakiem, że ktoś też nie ma pojęcia o sytuacji OO vs LO są posty w stylu "nie wiadomo teraz, które wybrać". Chmmm, co tu wybrać - coś, co nie rozwija się wcale od 2 lat (OO), czy coś, co z rozwojem poszło jak rakieta i nie zamierza zwalniać? (LO) Niektórzy myślą, że od dłuższego roztrząsania tego "trudnego wyboru" w komentarzach, będą uchodzili za "poważniejszych" użytkowników :P

Ja zamieniłem ooo na lo :)

Sytuacja zaczyna przypominać tą z linuxem... Zaczyna powstawać cała masa odmian, każdy zespół programistów ma jakieś tam swoje koncepcje, forsuje swoje rozwiązania. Ktoś obeznany się cieszy, a amator wręcz odwrotnie, bo zaczyna się po prostu gubić... Im większe rozproszenie, tym mniejsze szanse na konkurowanie z microsoftem.

@Vectra

Od czego jest pdf?

"Od czego jest pdf?"
DOOOH! ;D

@muchozol
Dokładnie. Zamiast jednego mocnego produktu, mamy kilka rozwijanych równorzędnie projektów, z których żaden nie ma szans zagrozić monopoliście.
Używam OO od lat, i gdyby nie problemy z konwersją - firmy widząc załącznik OO nawet nie próbują go otwierać, a krajach zachodniej Europy osoba bez Office'a z M$ to potencjalny samobójca - nigdy nie wyłożyłbym na niego pieniędzy. Dzięki specjalnej promocji dla studentów udało mi się kupić zestaw Office 2010 za 150 zł, wydanie prawie 1500 zł na pakiet który używam okazjonalnie jest czystym marnotrawstwem.

@Bucic

"Widać, że nie masz pojęcia o sytuacji OO vs LO :) LO nie może rozwijać się wolniej, bo nie da się rozwijać wolniej niżrozwijało się OO, które de facto stało w miejscu."

Oczywiście że nie mam pojęcia bo i po co?
Wbrew obiegowej opinii wolne oprogramowanie rozwijane jest właśnie w przeważającej mierze przez firmy a nie wolontariuszy. To że LO wystrzeliło teraz do przodu z poprawkami wcale nie musi być trwałym trendem. Bez stałego finansowania programiści poszukają sobie bardziej intratnych zajęć a rozwój LO stanie.
Na moje potrzeby to OO ma już wystarczającą funkcjonalność.

Oho! Kolejne konto Wiecie-Kogo.
Najwyraźniej kolejne bany odnoszą skutek bo poziom wypowiedzi Tego-Którego-Imienia-Nie-Wolno-Wypowiadać jest całkiem zadowalający ;)
Oby tak dalej.

@Woowas

:) thank you...

A jaki problem, aby zwiększyć udział społeczności w rozwoju OpenOffice? Niech nadal będzie pod patronatem Oracle i nawiążą współpracę z TDF.

Wszystkim tym, którzy instalują Microsoft Office nielegalnie proponuję też robić tak w życiu. Po co kupować jedzenie w sklepie, przecież można ukraść, łatwiej przyjemniej, nie trzeba płacić. Przecież na studiach człowiek robił różne rzeczy jak pisze jeden kolega to czemu nie ślizgać się w taki sposób całe życie.
Dla tych co wychwalają Worda proponuję wrócić do szkoły, OpenOffice ma tą samą funkcjonalność co Microsoft Office a na dodatek dostajemy w pakiecie darmowy program do prezentacji, rysunku, bazy danych, Math. Nie dostaniesz tego z Microsoft Office nigdy! Kupując tanią licencję MS Office dostajesz tylko Worda i Excela.
Dla fanów MS Office dodam, że nawet w nim pojawił się zapis w formacie OpenOfficowym (odf - Open Document) czyli nieprawdą jest, że jest to format popularny tylko w Polsce!
Następna informacja jest to, że OpenOffice potrafi zpisywać pliki jako Word czy Excel więc nie widzę problemów z tworzeniem takich plików w Open Office i wysyłaniem ich jako Word czy Excel.
Także fanom MS Office proponuję kraść wszystko co się da w życiu bo przecież nic się nie stanie jak wszyscy będziemy żerować na czyjejś krzywdzie.
Ja wybieram OpenOffice bo mogę nie robiąc nikomu krzywdy, nie łamiąc praw autora osiągnąć to co potrzebuję zupełnie legalnie.
Przy okazji jak tacy cwani MS Officowcy jesteście to kupcie mi do firmy na 20 kompów MS Offica, przecież to żadne kłopot w Polsce, przecież firmy są zarąbiście bogate w Polsce!
Jak mam wydać kasę na 20 licencji MS Offica to wolę te pieniądze oddać ludziom na święta jako nagrodę za pracę!

Kiedyś jak zapytałem moich pracowników czy wolą żebym kupił im do pracy MS Offica czy wolą darmowego OpenOffica a zaoszczędzone pieniądze oddam im to nikt nie znalazł się taki co chciałby to oprogramowanie!!!

@Vectra@ dziwny jesteś, szukasz dziury w całym i wypowiadasz się o czymś o czym nie wiesz.
- Był problem z otwarciem ODF ? A któż kazał zapisać w ODF, OO i LO wyobraź sobie posiadają możliwość zapisu w DOC.
- PDF ma każdy szanujący się użytkownik komputera bo PFD jest wszechobecny w internecie
- PDF więcej tonera/tuszu zabiera? Skąd te dane zaczerpnąłeś od kolegi bo sam nie wiesz o czym piszesz, PDF zamienia tekst edytowalny na nieedytowalny i tyle (chyba że zamieniasz zdjęcia z tekstem na PDF i drukujesz tło, co w Twoim przypadku wydaje się być prawdopodobne)
- i ostatnia sprawa, że Ty nie umiesz korzystać z OO/LO bo jest za skomplikowany dla ciebie to twoja rzecz. Nie chcesz się uczyć ok siedz na MS Office ale nie zniechęcaj ludzi do OO/LO bo to narzędzie bardziej zaawansowane dla kogoś kto umie je używać.

@Vectra
"Panowie ale o czym tu mówić i pisać, jak OOo tylko w Polsce ma około 20% rynku a w innych krajach 1-2%"

OOo jest dość popularne w wielu krajach europejskich.
Dane z tamtego roku: http://ooblog.pl/2010/02/06/polska-swiatowym-liderem-we-wdrozeniu-openoffice/

Przyznaję, że lubię takie wypowiedzi jak użytkownika Vectra. Ich absurdalność sprawa, że mam dobry humor. :)

Pierwszy raz słyszę o tym, że ilość zużytego tuszu zależy od formatu, w jakim dokument został zapisany. No jak? Niby, że czerń w pdf'ie jest bardziej czarna? A może drukując z pdf'a drukowane jest też w jakiś magiczny sposób białe tło poprzez zmieszanie wszystkich barw? (choć fakt - barwę białą da się uzyskać z mieszaniny wszystkich kolorów, ale to dotyczy się światła, a nie farb).

Tak jak napisał Axles - czytnik dokumentów pdf powinien znajdować się obecnie w każdym komputerze i we wszelkich instytucjach administratorzy dobrze o tym wiedzą dlatego wszędzie jest instalowany Adobe Reader lub inny program do odczytu pdf'ów.

@Pardus:
Życzę kontroli...i żeby Twój pracodawca zastosował się do Twoich "cudownych" sposobów - nikt nie dba o jego interesy, więc w ramach dbania o własne interesy nie zapłaci Ci za Twoją pracę...
@kuzio:
"Także fanom MS Office proponuję kraść wszystko co się da w życiu bo przecież nic się nie stanie jak wszyscy będziemy żerować na czyjejś krzywdzie."
Jestem użytkownikiem MS Office 2007 Home and Student i MS Office 2010 Professional i nie, nie ukradłem go tylko legalnie kupiłem i nie żałuje żadnej wydanej złotówki wydanej na ten pakiet.

"Kiedyś jak zapytałem moich pracowników czy wolą żebym kupił im do pracy MS Offica czy wolą darmowego OpenOffica a zaoszczędzone pieniądze oddam im to nikt nie znalazł się taki co chciałby to oprogramowanie!!!"
Ja też bym wolał premię, a Office'a kupił sobie na własną rękę (nawet dokładając) i wtedy pakiet jest mój, a nie pracodawcy. Poza tym praca na Office jest wydajniejsza....dlatego nie zamierzam z niego rezygnować.

@Bucic:
"Bardzo jasnym znakiem, że ktoś też nie ma pojęcia o sytuacji OO vs LO są posty w stylu "nie wiadomo teraz, które wybrać". Chmmm, co tu wybrać - coś, co nie rozwija się wcale od 2 lat (OO), czy coś, co z rozwojem poszło jak rakieta i nie zamierza zwalniać? (LO) Niektórzy myślą, że od dłuższego roztrząsania tego "trudnego wyboru" w komentarzach, będą uchodzili za "poważniejszych" użytkowników :P"
W świetle nowych newsów można mieć dylemat. Nie wiadomo, jak to będzie rozwiązane. Do LO uciekli twórcy OO którym nie podobało się zachowanie Oracle, skoro Oracle oddał pakiet do dyspozycji społeczności to nie wiadomo czy się połączą, czy zaniechają LO. OO się powoli rozwijał, to fakt, ale jednak się rozwijał. W tej chwili jest lepiej LO, ale wróżką nie jestem i nie mam pojęcia co się będzie działo za 3 miesiące, pół roku....

Może LO i OO zrobią ponowną fuzję a program nazwią jakoś by było wiadomo że to stary/nowy otwarty soft.

Problem w tym, że TDF zaprosiło Oracle do współpracy. Poprosili też o ofiarowanie nazwy OpenOffice.org na rzecz fundacji. Oracle jednak odmówił. A kiedy do TDF dołączyły firmy pracujące dotychczas nad OOo (m.in. RedHat, Novell) to Oracle został na lodzie, bez ludzi, bez wsparcia tychże firm. I teraz "nagle" oddaje OOo społeczności, bo przecież nie będzie poświęcać własnych środków na rozwój oprogramowania, które nie generuje wymiernych zysków.

Tak więc sytuacja wygląda teraz tak, że Oracle został li z samą nazwą, a ekipa, która pracowała wcześniej nad OOo rozwija aktualnie LibreOffice. Ergo, LO jest bezpośrednim sukcesorem OOo w wersji 3.3