Rozsyłali wezwania do zapłaty, przygląda się im prokuratura. Czyżby powrót Pobieraczka? [Aktualizacja]

Wezwania do zapłaty, jakie rozsyłała firma, zawierały sporo niedociągnięć. Nazwy plików wymienionych na wezwaniach sugerowały, że chodzi przede wszystkim o polskie produkcje pornograficzne, jak „Podrywaczki”, „Autosex”, „Polskie uczennice” i tym podobne, ale tytuły filmów i podmioty odpowiedzialne nie zostały wymienione. Z treści wezwań wynika, że organy ścigania przeprowadziły dochodzenie, ale brak sygnatury akt oraz informacji, która prokuratura prowadziła sprawę. Wiadomo za to, że odpuści po zapłaceniu ugodowej kwoty wysokości 750 złotych. W sprawie Lex Superior wpłynęło kilka zawiadomień i po miesięcznym postępowaniu wyjaśniającym prokurator prowadzący wszczął dochodzenie. Nie oznacza to jeszcze postawienia zarzutów, ale wszystko zmierza w tym kierunku.

Potwierdzeniem winy mają być dane abonenta i numer IP komputera, z którego rzekomo filmy były udostępniane dalej. Polskie prawo przewiduje, że takie informacje w określonych warunkach może przekazać prokuraturze operator telekomunikacyjny, można też próbować zdobyć je za pośrednictwem sądu na drodze cywilnej, co z góry skazane jest na niepowodzenie. Tymczasem żaden z gdańskich sądów nie prowadzi sprawy z udziałem Lex Superior, a zawiadomienia składane przez nią do prokuratury nie skutkują wszczęciem postępowania.

W takim razie skąd firma ma dane abonentów wraz z ich numerami IP? O „kancelarii” nie wiadomo nawet, czy rzeczywiście zatrudnia choć jednego prawnika, za wszelkie kontakty odpowiada (niezbyt odpowiedzialnie) kancelaria adwokacka BBP z Warszawy, a pod numerem telefonu zgłasza się płatna infolinia. Siedziba firmy znajduje się w rzekomo w biurowcu przy ul. Jaśkowa Dolina 132/11 w Gdańsku (budynek przychodni Swissmed). Jak dotąd nikomu nie udało się skontaktować z jej właścicielami.

Niektórzy twierdzą, że osoby prowadzące spółkę, mają jakiś związek z sopocką spółką Eller Service – właścicieli niesławnego Pobieraczka, ukaranych przez UOKiK, przeciwko którym w końcu został złożony pozew zbiorowy. Media zwracają uwagę na podobieństwo działań (sztuczne tworzenie długu i ściąganie należności przez zastraszenie), oraz fakt, że baza użytkowników oszukanych przez pobieraczka byłaby solidną podstawą do rozsyłania wezwań do zapłaty. Dodatkowo można mieć przypuszczenia, że współwłaścicielka Eller Service, Iwona Kwiatkowska, jest spokrewniona z prezesem zarządu Lex Superior Sp. z o.o., Jackiem Kwiatkowskim. Osoba o takim nazwisku figurowała też na liście płac Pobieraczka. Oczywiście może to być zbieg okoliczności, ale na razie wszystkie elementy układanki do siebie pasują.

Rzeczniczka Prokuratury Rejonowej Gdańsk-Wrzeszcz poinformowała, że sprawa będzie dokładnie analizowana i przede wszystkim należy przesłuchać świadków. Jedno jest pewne – prawo autorskie jest tu mocno nadużywane.

Aktualizacja, 16.03.2015, 14:40 Redakcja Dziennika Internautów po długim milczeniu ze strony Lex Superior otrzymała oświadczenie firmy. W nim dementowane są wszelkie związki z Pobieraczkiem, tak osobowe, jak i gospodarcze. Firma utrzymuje ponadto, że dane osobowe abonentów otrzymuje od organów ścigania. Swoje działania opisuje jako zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz zasadami etycznymi, powołując się na niedawny komentarz podsekretarz Stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości Moniki Zbrojewskiej, która odpowiadając na interpelację nr 30707 przyznała, że resort nie widzi w zjawisku trollowania problemu.