Safari i iTunes jako jeden program?

18.01.2011 16:05, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

W Internecie pojawiły się plotki o rzekomych planach połączenia dwóch programów firmy Apple: odtwarzacza multimediów iTunes oraz dużo mniej popularnej przeglądarki Safari. Stworzone w ten sposób kompleksowe rozwiązanie być może zobaczymy tej jesieni na konferencji Apple poświęconej iPodom.

W grudniu 2009 Apple kupił firmę lala, która zajmowała się strumieniowym przekazywaniem muzyki. Ta operacja była interpretowana jako sygnał, że dalekosiężne plany Apple obejmują przesunięcie iTunes w kierunku usługi online dostępnej z poziomu przeglądarki. Wszystko wskazuje na to, że była to mylna prognoza, a iTunes pozostanie samodzielnym programem. Tak długo, jak iTunes Store i App Store pozostają niedoścignione w sprzedaży muzyki i aplikacji na urządzenia mobilne firmy Apple, nie należy się raczej spodziewać poważnych zmian w działaniu platformy cyfrowej dystrybucji Apple.

Umieszczenie interfejsu do obsługi iTunes Store w programie iTunes wymagało dodania do odtwarzacza wielu funkcji przeglądarki internetowej, jednakże możliwości iTunes jako przeglądarki pozostawały mocno ograniczone i sprowadzały się do przeglądania zawartości iTunes Store. Nowe pogłoski rzucają jednakże światło na nowy, potencjalny kierunek dla iTunes i Safari.

Podczas kiedy iTunes cieszy się mocną pozycją na rynku, Safari używa poniżej 5% użytkowników Internetu. Jak wiadomo z nieoficjalnych źródeł, umieszczenie bocznego paska programu iTunes w interfejsie Safari nie jest trudne a dzięki integracji tych dwóch programów udział Safari na rynku przeglądarek dramatycznie by się zwiększył. Istnieje również szansa, że Safari będzie jedyną przeglądarką umożliwiającą uzyskanie dostępu do iTunes Store.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (31)  

Avatar
ja_ (niezalogowany) | 18.01.2011 16:11#1

Jeśli stabilność po fuzji przypominałaby stabilność iTunes to nie, dziękuję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 18.01.2011 16:16#2

no to niezły kombajn bedzie ...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freeq52 | 18.01.2011 16:24#3

Pomysł może i fajny, ale obawiam się, że może znacząco wpłynąć na działanie/obciążenie przeglądarki. W chwili obecnej ani Safari ani iTunes do lekkich nie należą, chociaż Apple może różnie to rozwiązać. W newsie brzmi to jak wbudowanie czegoś w postaci wyszukiwarki iTunes, a nie samego programu...

No i jak to się ma, co do wersji na Mac OS i Windows?

Avatar
Winnny (niezalogowany) | 18.01.2011 16:41#4

"Istnieje również szansa, że Safari będzie jedyną przeglądarką umożliwiającą uzyskanie dostępu do iTunes Store" - brzmi to jak "aby uruchomić tą stronę, potrzebujesz przeglądarki IE5.5+". Teraz to użytkownicy słitaśnych iUrządzeń będą zmuszania do używania konkretnej przeglądarki...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CZARNY15 | 18.01.2011 17:04#5

Jeśli ten kombajn ruszy to będzie dobrze. ;)

Avatar
czerw (niezalogowany) | 18.01.2011 17:11#6

A jaka różnica miedzy innymi przeglądarkami? FF?to dopiero combajn o chrome też już coraz więcej słychac-istne combajnowo!

Ale chyba bardziej pasuje,że będzie można iTunes otwierać w przeglądarce,a nie aplikacje ktora nie jest lekka(windows).

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 18.01.2011 17:20#7

@CZARNY15 Kombajn ruszy i ci cały ram wymyci, a tak na serio to safari zbyt dopracowane nie jest, korzystałem i kilka błahych błędów spotkałem, ale działa dość szybko. A taki itunes + Safari da nam isyf

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 18.01.2011 17:22#8

Nie rozumiem "rzekomej" motywacji. Safari dobrze sobie radzi na Makach i iOSach, ale gdzie indziej już nie bo Apple olewa inne platformy. Kropka.

Za to podglądnąć taką hybrydę odtwarzacz muzyki/przeglądarka można używając np. Songbirda. Całkiem ciekawe rozwiązanie. Ale aplikacji może oberwać się podwójnie (raz za wady odtwarzacza, drugi przeglądarki), więc Apple i tak aby zdobyć znaczny rynek przeglądarek musiał by przyłożyć się do innych platform.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Spectator | 18.01.2011 17:25#9

Był sobie songbird, jakiejś wielkiej popularności to nie zrobiło, a komfort użytkowania tego dziwadła pozostawia wiele do życzenia.

Avatar
Tomciob (niezalogowany) | 18.01.2011 17:26#10

Jestem za może jak to zrobią to safari będzie mieć pl sprawdzanie pisowni ;)

Avatar
MP (niezalogowany) | 18.01.2011 17:35#11

"Boski" pomysł, jeśli brać pod uwagę jak działa iTunes na Windzie w porównaniu z działaniem pod OSX... Teraz miałby jeszcze bagaż w postaci Safari.
Chyba że wersji Win nie przewidują. Na maku może jeszcze to działać.
Pytanie tylko - po co i dla kogo taka hybryda?

Avatar
Miodek_Smrodek (niezalogowany) | 18.01.2011 17:54#12

przemo_li

odtwaRZacz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shun | 18.01.2011 17:56#13

Dlaczego by nie jeżeli działało by to sprawnie. W końcu, przynajmniej w moim wypadku, surfowanie po sieci połączone jest ze słuchaniem muzyki. Miejmy tylko nadzieję sama iTunes zacznie w końcu obsługiwać pliki typu Flac, WavPack itp.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 18.01.2011 18:07#14

ani safari ani itunes nie używam dla mnie to programy niszowe tylko dla maca, wiec mało mnie to czy są razem czy sie połączą

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
shino | 18.01.2011 18:09#15

Jak się ma szmirowaty program, którego nikt nie chce to trzeba go wcisnąć na chama. Apple jest beznadziejny w swoich pomysłach.

Avatar
gall anonim (niezalogowany) | 18.01.2011 18:41#16

@pciproblem "to programy niszowe tylko dla maca"
Niestety ale itunes to nie program tylko dla maca ale soft potrzebny do pełnej obsługi urządzeń made by apple.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cinek40 | 18.01.2011 18:45#17

Wyjdzie Winamp z tego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 18.01.2011 19:14#18

Jeszcze może na to patent sobie załatwią?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kuka | 18.01.2011 19:51#19

Przegladarka to przegladarka;] Nie lubie kombainow, niby masz wiecej a w istocie nic konkretnego.

Avatar
m3rOvin6 (niezalogowany) | 18.01.2011 20:59#20

Zrobią z tego coś na wzór nero ;P poza tym uważam że bez sensu jest takie posunięcie, to pewnie tylko plota bo wątpię żeby to weszło w życie ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
antiferno | 18.01.2011 21:50#21

@ja_ (niezalogowany) co niby itunes niestabilne ? :D sprawdz swojego kompa lepiej

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wloczynet | 18.01.2011 22:03#22

Wszyscy zapominają o tym ze apple nigdy nie zalezalo na udzialach w rynku... ITunes tak czy inaczej działa podobnie jak przeglądarka po sklepie...

Avatar
]:) (niezalogowany) | 18.01.2011 22:13#23

@pciproblem
"ani safari ani itunes nie używam dla mnie to programy niszowe tylko dla maca, wiec mało mnie to czy są razem czy sie połączą"

... znaczy to ze news nie jest dla Ciebie a Twoje komentarze bardziej niż zbędne ... ?


@ja_
"Jeśli stabilność po fuzji przypominałaby stabilność iTunes to nie, dziękuję."

... jeszcze nigdy nie mailem problemu ze stabilnoscia iTunes a uzywam od ponad 4 lat (mac), no chyba ze mowisz o stabilnosci jedynego słusznego :) systemu .... .

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wolf94 | 18.01.2011 22:31#24

Mało prawdopodobne, zresztą to tylko plotka. Bardziej możliwe jest rozbudowanie Safari o obsługę mediów strumieniowanych z iTunes Store.

Avatar
FanFan (niezalogowany) | 18.01.2011 22:48#25

Nie wiem po co ktoś na siłę chce używać Safari na windzie

Mimo , że Safari i iTunes są teoretycznie przystosowane do Windowsa , nigdy nie osiągną takiej sprawności jak na OSX

Połączenie tych 2 świetnych programów znowu okaże się rewolucją - ale tylko dla posiadaczy macka

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 19.01.2011 0:07#26

Bez urazy, ale wystarczy już teraz, że przy instalacji samej przeglądarki safari dostaję aż trzy jakieś dodatkowe programy. Jakby przeglądarka potrzebowała np. dodatkowego programu do aktualizacji. Teraz safari-itunes po instalacji (w windows) w programy i funkcje będą zainstalowane 23 programy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
elGrande | 19.01.2011 8:37#27

Zupełny bezsens takie połączenie tylko spowolni komputer. Nie potrzebne mi safari, iTunes tak. Jestem za tym żeby nadal były to oddzielne programy, nie zależne od siebie.

Avatar
Majkel Majk (niezalogowany) | 19.01.2011 9:10#28

Założe się że ograniczenie sklepu iTunes do działania tylko w safari masakrycznie źle wpłynęło by na zyski ze sklepu i nie sądzę, że Apple zrobiłoby tak ryzykowny krok w celu zdobycia rynku darmowych przeglądarek internetowych.

Poza tym kilka lat temu widziałem jak działają iTunes i Safari na Windows - porażka, w przeciwieństwie do Mac OS, gdzie Safari działa mi zdecydowanie najlepiej wśród przeglądarek.

Generalnie myślę i mam nadzieję, że ta symbioza to tylko plotka.

Avatar
zxt (niezalogowany) | 19.01.2011 13:34#29

Do tego jeden komputer zamiast iMaca, Macbooka, iPada, iPhona i iPoda pod nazwą iApple, albo iSteve.

Avatar
Spremod (niezalogowany) | 19.01.2011 16:44#30

Czy wiecie jaki program mógł by zastąpić iTunes i współpracować z iPhonem? Ta aplikacja to prawdziwy morderca pamięci. Chodzi wolno i ciągle w tle działają jakieś jej dziwne programy pomimo iż sama aplikacja nie została jeszcze włączona. Porażka.

Avatar
Inszy (niezalogowany) | 20.01.2011 10:44#31

Mnie ciekawi jedno - czy takie połączenie i przeniesienie iTunes w sieć nie oznacza planów zmiany sposobu dystrybucji przez sklep Apple.
"Kupujesz" płytę i możesz jej słuchać kiedy chcesz - pod warunkiem, że siedzisz w Safari na swoim koncie w iTunes i masz stałe połączenie z internetem, by strumień danych mógł lecieć.

iPod którejś kolejnej generacji bez pamięci, tylko z WiFi?

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av