Skype, Facebook, eBay odpowiedzą za cenzurę

Zasada wydaje się prosta:
1. Firma XYZ musi zrobić wszystko, żeby zarobić jak najwięcej pieniędzy - najlepiej tyle, ile się da :-)
2. Firma XYZ będzie wspierała prawa obywatelskie w Chinach pod warunkiem, że nie będzie to w konflikcie z punktem 1 :-)

Firma działająca w Chinach musi działać zgodnie z prawem chińskim a nie amerykańskim. Amerykański senator nie ma prawa żądać od firm by "w imię wyższych celów" działały w sprzeczności z prawem lokalnym. Koniec. Jeśli władze Chin wymagają cenzury internetu to firmy dostarczające usługi internetowe muszą się do tego w Chinach dostosować.
Osobiście mi się sytuacja z cenzurą nie podoba, ale tak wygląda rzeczywistość. Jeśli senator chce to zmienić to powinien działać razem z przedstawicielami dyplomatycznymi i ambasadorami USA w Chinach a nie brać prywatne firmy na dywanik...

@mmaj: WYSZUKIWARKI, nie PRZEGLĄDARKI.

Nie wiem, dlaczego, ale artykuły mmaja mają najniższy poziom

Dokładnie.
Firmy są po to, aby zarabiać, nie po to by pomagać w prawach człowieka.
Nie zakłada się firmy po to, by się charytatywnie udzielać.
A to, jaka firma jaką politykę stosuję, to ich nie powinno obchodzić, dopóki nie lamią żadnych praw międzynarodowych ani praw człowieka. Ot co!

Przygadał kocioł garnkowi. Niech lepiej zajmą się prawami człowieka w USA skutecznie tłumionymi przez tzw. polityczną poprawność. nic o ż... , p... (wiadomo o kogo chodzi;))

@Extraordinarykid
Jeżeli uważasz, że jedynym celem ludzi powinno być nachapanie się jak najwięcej, no to gratuluję. Pracuj na chwałę wyższego profitu. A jeżeli kiedyś korporacje przeforsują zmiany w prawie międzynarodowym, tak że prawo korporacyjne jest nad wszystkimi innymi, to nie miej pretensji do nikogo.

Na razie widzę, że zmierza to do przyszłości opisanej w książce "Czerwony Mars", czyli korporacje rządzą.

A jakim to sposobem Hilary Clinton stała się wiceprezydentem USA!? Co się stało z Joe Bidenem?
Niby poważny serwis informacyjny a takie bzdury piszecie? Wstyd.
ps. pewnie i tak nie opublikujecie tego komentarza, ale co tam...

u nas jednak nie ma cenzury, i kazdy ma prawo do wypowiedzi, a te chiny to zaczyna byc coraz realniejszym problem dla swiata, ale ci, co tam kase maja umoczona, albo wyciagaja kupe kasy, niby nic nie widza. najlepszym przykladem byla olimpiada a teraz wyrok smierci na tym niby brytyjczyku. chinole sprawdzaja na jak wiele moga sobie pozwolic i poki co moga coraz wiecej, a niedlugo amerykanskie czy europejskie rynki zbytu nie beda potrzebne do rozwoju.

A zapytal ludzi z Google, jak wspierają prawa obywatelskie w USA i Europie, w kontekscie podpisania umowy z NSA, celem monitorowania Internetu, w celu "przeciwdzialania terroryzmowi"?


@cichy131
Tak, Chiny problemem dla USA ;) Tak, ale napewno prawa czlowieka nie sa tutaj priorytetem :]

Do ludzi popierajacych cenzure --
Nie mozna doprowadzic do przyzwolenia na jakakolwiek cenzure!!! Za cenzura ZAWSZE stoja ludzie, ich przekonania ideeologie i oczywiscie kasa. Ludzie ci w pewnym stopniu moga wladac umyslami obywateli odpowiednio filtrujac informacje. Co jesli w owej komisji filtrujacej zasiedliby ekstremisci reprezentujacy skrajne poglady na obojetnie jaki temat? Coz wtedy zaleznie od przekonan mielibysmy net lewicowy/prawicowy/faszystowski/chrzescijanski itd itd... Chcecie tego?