Stabilny Firefox 3.6.9 razem z piątą betą 4.0

W automatycznej aktualizacji jeszcze nie ma ;-)

Mam wrażenie, że w piątej becie Firefox'a 4.0 wszystko jest takie rozmazane, smuży .
Czcionka jakaś taka niedorobiona.
W wersji 3.6 nie odnoszę takiego wrażenia ;-)

U mnie jeszcze też nie ma w aktualizacjach, czekam :)

Po zainstalowaniu wersji 3.6.9 pojawia się taki oto komunikat:

"Używasz obecnie nieznanej wersji Firefoksa
Z przyczyn bezpieczeństwa zalecamy pobranie najnowszej i najlepszej wersji."

u mnie poprawiło się wyświetlanie niektórych stron

zapodacie screena z tej wersji ;D

"Mozilla udostępniła dziś dwie wersje przeglądarki internetowej Firefox..."

konkretnie to trzy bo jest jeszcze wciąż aktywna linia 3.5.x (3.5.12)

A Polacy w tyle - jeszcze nie mamy update'u...

Czy do akceleracji trzeba mieć kartę obsługującą CUDA czy wystarczy skromny lapkowy Radeon HD 5470?

Co w tyle? Już od dobrych 25 minut można się cieszyć nową betą. I owszem, też mam wrażenie, że czcionki "smużą". :(

Wszystko ładnie, tylko mimo włączonej akceleracji w Fx 4b5 jakoś nie działa..

Natomiast duży pozytyw co do nowego menu, bardziej użyteczne niż poprzednie.

Jakieś problemy z tą betą. Mi po instalacji samo zmieniło stronę startową i stronę po uruchomieniu na pustą. Poza tym zauważyłem, że się przycina, całe menu było wygaszone (pozbawione kolorów) i po najechaniu i kliknięciu myszką pojawiała się informacja "brak reakcji". Po chwili to mijało. W poprzedniej becie tego nie zauważałem.
Wracam do wersji stabilnej.

U was też po tym updacie czcionka stała się tak jakby nonClearType (lekko niewyraźna)?

"Ponadto w piątej becie znajdziemy przebudowany, łatwiejszy w obsłudze menadżer dodatków."

Jakby dotychczasowy menadżer był trudny w obsłudze...

"Kolejne stabilne wydanie oznaczone numerem 3.6.10 ma zostać udostępnione 12 października."

A co takiego ma się wydarzyć do 12 października, że już teraz zapowiadana jest poprawka?

http://img543.imageshack.us/img543/8467/przechwytywanieq.jpg
Po lewej Chrome, po prawej Firefox 4 b5 ...

@ Animatter
Najlepiej grafa z obsługą DX10.... DX9 hardware may work, but performance will vary significantly. Onboard graphics chipsets may also not function quite as you'd like them to. NVIDIA or ATI hardware is at this point the best hardware to demo this on.
źródło: https://wiki.mozilla.org/Platform/GFX/Direct2DDemo

No i na mojej karcie intela to jest gorzej niż lepiej ;P

Ostrzegam przed instalacją najnowszej bety. Po instalacji mam cuda na kiju.

Właśnie wyszło w automatycznych aktualizacjach :) 2,5h po newsie ;]

Dopóki interfejs Firefoksa nie będzie tak samo minimalistyczny jak Opery czy Chroma to nie ma możliwości abym jej używał.

Naprawili w końcu personas - buttony już nie znikają :)

@MacTavish
Chodziło mi o aktualizację wersji 3,6. W polskiej wersji językowej jeszcze nie jest dostępna.

po 5 becie rzeczywiście trochę świruje,za to uważam iż ciut szybciej wczytuje strony,pewnia z racji małej stabilności szybko rzucą 6 betę

Ostatnio Firefox jakoś tak spadł ze stabilnością, albo tylko u mnie się ta przeglądarka często tnie i wiesza...?

Fakt, beta 5 jest niesamowicie popsuta względem wersji beta 4. Odradzam instalację.

ludzie, to jest beta! instalujecie na własne ryzyko! na plus jest nowe menu, jedyne co mnie martwi to właśnie ta zasmażona czcionka ; /

@Karolinah
U mnie bez zmian - w przypadku, który opisujesz raczej przejrzałbym listę rozszerzeń.

@Paranienormalny
yest ino na ftp://ftp.mozilla.org/pub/ musisz sie pofatygować.

Na FF nie mam żadnych rozszerzeń.

U mnie już 3.6.9. :D

@Karolinah
Jak zwykle w takich okolicznościach: standardowa diagnostyka. Wujek Google pomoże...

Nie ma co liczyć na działające dodatki w tej becie?

Najlepiej wszelkie uwagi zgłaszać Mozilli:
:-) http://input.mozilla.com/pl/happy
:-( http://input.mozilla.com/pl/sad

Bo jak tylko tutaj będzie narzekać, to nic nie da...

Pod windowsem XP czcionki wyglądają prawidłowo. Nic nie smuży. W becie 3 miałem rozmazane czcionki w panelu bocznym.

Adblock, flagfox, WOT działa, nie działa na razie fast dial, fasterfox, ie tab plus, pdf download i inne, ale powinny byc w miare szybko aktualizowane

W końcu poprawiono menu z dodatkami i menu startowe, ale i tak w tym nowym menu nie widzę nigdzie opcji "sprawdź dostępność aktualizacji"

Nowe wydanie wspiera html 5, hsts, i coś tam jeszcze :)

Czcionki smużą tylko wtedy, gdy jest włączona akceleracja. Taki efekt występował od samego początku pojawienia się możliwości włączenia takiej opcji w Minefield. Z czasem da się do tego przywyknąć...

Hmm tak narzekacie a mi czcionka nie smuży i zauważyłem poprawę w renderowaniu stron. Więc jest okej. : )

@Extraordinarykid:
Nie jesteś jedyną osobą u której czcionka jest niewyraźna, to częsty błąd. Rozwiązaniem jest wyłączenie akceleracji sprzętowej. Niestety, tu Mozilla wyraźnie zawiodła, ale do bety 6 mają to podobno naprawić.

@Animatter:
Trzeba posiadać Windowsa Vistę lub Windowsa 7, a karta najlepiej żeby obsługiwała DirectX 10 (lub nowszy).

@KlakSon:
Nie wiem czy o to chodzi, ale samo uruchomienie Firefoksa z włączoną akceleracją trwa dłużej i może sprawiać wrażenie jakby przeglądarka się zawiesiła. Programiści nad tym pracują (do wersji końcowej mają to naprawić).

@c0m4r:
Nie ma co ostrzegać. Beta to wersja testowa, więc jeśli ktoś ją instaluje, to powinien być świadomy, że błędy i cuda na kiju mogą wystąpić ;-) A jeśli ktoś instaluje betę z nadzieją, że wszystko będzie tak stabilne jak w wersji finalnej, to jest to raczej nieporozumienie... Niestety, to również dosyć powszechne.

@glasser:
Działające dodatki to sprawa ich twórców. Jeśli autor danego rozszerzenia nie pofatygował się, aby działało ono w becie, to jest to jego wina.
Możesz czekać na aktualizacje dodatków albo zainstalować rozszerzenie, które wymusza włączenie niekompatybilnych dodatków - nie jest tylko gwarantowane, że stare rozszerzenia będą współpracować z nowym Firefoksem. Ja używam akurat Add-on Compatibility Reporter (autorstwa Mozilli), ale są też inne.

@Saracen:
Fajnie, że podałeś te linki. Ciekaw jestem tylko ile osób z nich skorzysta, a ile będzie nadal marudzić "po kątach" ;)

@Volt11:
Czcionki wyglądają u Ciebie prawidłowo, ponieważ akceleracja sprzętowa nie działa na Windows XP - system ten nie obsługuje funkcji Direct2D i DirectWrite (tylko Vista z aktualizacją platformy oraz 7).

Ja nie wróże liskowi świetlanej przyszłości. Po tym jak zainstalowałem 4 beta 5 nic mnie tutaj nie powala. Menu jest nadal tak samo skonstruowane jak w poprzednich wersjach. W dodatku ta czcionka... Szału nie ma

W nowej becie co chwilę przestaje działać mi sterownik od grafy : / i to nvidii

@ wizard_012: wyłącz akcelerację sprzętową

Cieszy mnie bardzo kierunek rozwoju przeglądarki ;) W SunSpider coraz szybciej, ogólnie odmulenie widoczne gołym okiem. I zmiana interfejsu też idzie powoli w dobrym kierunku.

Nowa wersja Fx bardzo mi się podoba, trzeba tylko poprawić istniejące błędy np. z akceleracją, dopieścić GUI i wydajność.

Czy w 4.0 rozdzielona jest baza zakładek i historii?

Czy w 4.0 rozdzielona jest baza zakładek i historii?

Nie, i nie zanosi się że będzie.

@Zdzislavo

Nie rozumiem, dlaczego odebrałeś mój post jako atak. Ja tylko chciałem spytać, bo jestem zainteresowany przetestowałem tej bety, ale bez dodatków (popularnych) mi się to nie widzi.

@glasser:
Nie odebrałem tego jako atak, po prostu napisałem tak zapobiegawczo, bo zawsze pod takimi newsami pojawiają się narzekania wielu osób, że im rozszerzenia nie działają i że to niby wina Mozilli. Wybacz, jeśli poczułeś się tym urażony.
Jak już wspomniałem, u mnie Add-on Compatibility Reporter rozwiązuje problem, dodatki są oznaczane jako niekompatybilne, ale można je włączyć. Z tego co się orientuję, to w nowej becie może nie działać Adblock Plus (szczególnie przy włączonej akceleracji), ale wkrótce ma pojawić się wersja 1.3, która to rozwiązuje.

Dla rozluźnienia atmosfery... i przed zapowiadanym atakiem...

http://demotywatory.pl/2072025/SNI-MU-SIE

Dla tych, którzy rozumieją, że program w wersji beta, to program NIEUKOŃCZONY i zainstalowali go, by pomóc w jego rozwoju, a nie jojczyć po forach, polecam rozszerzenie Grafx Bot:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/200733/

Służy ono do przetestowania akceleracji (nie tylko Direct2D), dzięki nie mu Mozilla ma możliwość wyłapania błędów na konkretnych konfiguracjach sprzętowych i naprawienia ich. Test trwa kilka minut (najlepiej przeprowadzać go na czystym profilu), a potem wysyłany jest raport.

@Monczkin

dobre:D

@g_n_o_m

Dzięki za linka, wykonałem testy i przesłałem wyniki

do premiery 4 zabraknie im numeracji dla wersji 3.6 :) Do października wyjdzie jeszcze z 5 wersji ;)

Nie mogę doczekać się funkcji Candy Tab w FireFoxie 4
W końcu zarządzanie zakładkami będzie jak marzenie.

@master_zonk6
Nie udało ci się wymyślić głupoty na temat, to walnąłeś głupotą ogólną. Czego ma zabraknąć? Tutaj masz aktualnie wspierane wydania:

http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/

Co ci nie pasuje w numeracji? Linia 3.6.x będzie jeszcze wielokrotnie aktualizowana, tak jak teraz wciąż aktualne jest wsparcie dla linii 3.5.x Masz jakieś problemy z liczbami dwucyfrowymi?

Skąd wiedzą kiedy zostanie wydana następna poprawiona wersja 3.6.10?
Czyli znają luki ale nie chciało im się wyrobić i teraz wyszła poprawiona wersja z innymi lukami o ktróych nie wiemy.

@master_zonk6
A jaki problem nazwać 3.6.99 nawet? Nie umie się liczyć? Opera daje po kropce nie wiadomo jakie numerki i Ci to jakoś nie przeszkadza.

Nie karmcie master_trolla :)

U mnie problem smużenia czcionek nie występuje, akcelerację na Win 7 mam włączona.
Polecam jednak wykonać czystą instalację (po odinstalowaniu starszej bety) i założyć nowy profil - znacznie mniej błędów niż po auto update.

Opera nie otwiera poprawnie wielu ston np. na Onecie i Gazecie.pl. Fakt, jest szybka i ładna, ale to tyle. Wolę tradycyjnego Firefoxa i minimalistycznego Chroma. Poza tym Firefox nie długo zmieni swoje obliczne na bardziej eleganckie i minimalistyczne. FF ma jeszcze tą przewagę, że ma wtyczkę NoScript.

Coś zauważyliście? ;D
http://img40.imageshack.us/i/beztytuuma.png/

@smaky: "Czyli znają luki ale nie chciało im się wyrobić"

Harmonogram prac jest dostępny publicznie:

http://blog.mozilla.com/meeting-notes/

Nie chciało ci się poszukać, przez co teraz my musimy czytać twoje zmyślone teorie spiskowe.

@pakeroso: "Nie karmcie master_trolla :)"

Dla mnie jego wystąpienia są często niezłą okazją do wrzucenia kilku pożytecznych linków, bilans wychodzi więc na plus :)

@klm2
Do usług :)

@Solaritare: "Nie mogę doczekać się funkcji Candy Tab w FireFoxie 4"

Tab Candy była już dostępna w poprzedniej becie, teraz nazywa się Panorama i w połączeniu z App Tabs działa genialnie. Kompletnie eliminuje sens używania nowych okien.

źle napisałem.
"Do października wyjdzie jeszcze z 5 wersji ;)"
Miało się tyczyć Firefoxa 4. A początek bez zmian :)

W Firefoksie 3.6.9 i 3.5.12, Thunderbirdzie 3.1.3 oraz 3.0.7 i SeaMonkey 2.0.7 naprawili lukę związaną z DLL.

@master_zonk
Źle napisałeś i poprawiłeś na gorzej.

https://wiki.mozilla.org/Firefox/4/Beta

Dopiero teraz? Ja mam 3.6.9 od dwóch tygodni, co prawda build od Cannonical. Ciekawe czy to Mozilla ma takie wolne kompy, że im Fx kompiluje się dwa tygodnie, czy Cannonical ma maszynki z przyszłości?

@master_zonk6 jeszcze na tej stronce nie dostał bana , na 4 innych już mu podziękowali więc jest na dobrej drodze.

" stabilna wersja Firefoksa 3.6.9. Zawiera ona jedynie poprawki luk bezpieczeństwa i zgłoszonych błędów"

Jedynie? Bzdura!


X-Frame-Options IE 8 to miało, Opera 10.50, Safari 4, Chrome 4.1 też i dopiero od teraz panda mała (#Firefox 3.6.9) też to ma. Lepiej późno niż wcale?


Mądrości sobie i Wam życzę...

@jorg35
na której? Wiesz, że to pomówienie?
----
wersja 4 żal tyłek ściska. Nowy design wygląda jak wół przy karecie. Jak było zajęte 1/4 ekranu, tak i jest. I co to za menu? Uboższego nie dało się zrobić.
http://www.mm.pl/~weeman1986/paskuda.jpg
http://www.mm.pl/~weeman1986/menu.jpg
Grafikiem nie jestem, ale lepsze przyciski zrobiłem na własnej stronie...

Mi akurat nowe menu się bardzo podoba. Wszystko w jednym miejscu, przejrzyste i proste. Do designu też nie można się przyczepić, jedynie przycisk menu mogli dać obok kart.

A ten dalej swoje... Nie pasuje ci wygląd menu? Używaj innej przeglądarki.. prościej się nie da... Mnie i wielu innym to odpowiada, więc nie rozumiem z czego robisz problem.. :] Wiem, wiem, to takie zaczepki, spoko w październiku zaczną się kartkówki w gimnazjum to może mniej cię tu będzie.. :}

Czego sobie i Nam tu życzę :]

@grzesiek1651
Włącz racjonalizm i obiektywizm na moment. Przecież marnuje się tyle miejsca. Ten przycisk nic nie zmienia.

3.6.9 bardzo stabilna. 30 kart ~ 200 mb ramu to mało coś. Z tym, że sam sobie zoptymalizowałem Fx.

@mystic2

Przebijam niczym dziecko z gimnazjum! Mi 50 otwartych pustych kart w nic nie mającym Firefoxie zajmuje 100MB.


Mądrości sobie i Wam życzę...

nie karmić master_trolla!

Opera mimo update nadal muli i zajmuje po 400-500MB. Tragedia...

@vernix
ja słyszałem, że na komputerze z 1GB RAM Opera pożarła aż 4GB RAM.

@master_zonk6
Dlatego mówię, że powinni to zmienić, ale jeśli tak się nie stanie to jakoś to przeżyję. I tak pewnie wyjdzie do tego stosowny dodatek.
Przez jeden przycisk nie będę zmieniał przeglądarki, no chyba, że wydajność będzie kiepska, to wtedy Chrome.

Sorrry, MaxDamage, ale niestety, moje karty były "załadowane", więc nie trafiłeś. ;) Ok, fakt faktem, Fx jest zasobożerny, ale nie do przesady. 4GB - wątpię, aby to było prawdziwe chociaż różne rzeczy się zdarzają. Ja jako wieloletni user tej przeglądarki nie spotkałem się z czymś takim. Wystarczy zadać sobie chwilę trudu, by każda przeglądarka chodziła jak marzenie. Tak, nawet fx, który w domyślnej konfiguracji jest dla mnie beznadziejny (komendy w about:config itp.)

Znowu żelazny temat: zasobożerność. Ja ostatnio nawet nie sprawdzam ile pamięci zajmuje mi np. Rudy, Thunderbird itd. Bo i po co?! Nic nie muli, nie zacina, działa tak jak powinno, a kart jednoczesnie otwartych często bywa po 50 i więcej. Jest OK nawet na moim najstarszym piecu (P4 2.6/2GB RAM, WinXP). Gapienie się w zużycie zasobów zostawiam pseudoznawcom i onanistom podbudowującym sobie ego jakimiś porównaniami.
@klm2
W poprzednim newsie pytałeś czy planuję założyć konto na DP. Odpisałem (komentarz wcięło), więc odpowiem krótko: przy obecnym poziomie komentarzy i pieprzniku umysłowym niektórych komentujących - nie widzę sensu zakładania konta. Chyba że wprowadzą jakiś system oceny komentarzy - wtedy można pomyśleć.
Pzdr.

@
mystic2
wstępne ładowanie do pamięci ze startem spowalniające uruchamianie całego systemu? ''Zwolnienie'' RAMu przez ładowanie do swapu? Próbowałem. Ale wybacz. To autorzy programu powinni go zoptymalizować bez szkody dla systemu.

Fajnie, że chłopaki od FX'a trochę się budzą z drzemki i jest mały powiew świeżości... Wyłączony pasek menu, małe ikony i... jest GUI prawie jak w Operze ;)

A właśnie z powodu lepiej zoptymalizowanego GUI przez miesiąc próbowałem się przesiąść na Operę. Siła przyzwyczajeń, kilka drobnych, ale denerwujących rzeczy - np. wolne wgrywanie się czasem kluczowych elementów stron (naprawdę nie mam pojęcia czemu, dotychczas sądziłem, że różnice w szybkości przeglądarek to mit fanbojów), wolne chodzenie Google Maps (trzeba chwilę poczekać zanim zadziała przybliż/oddal) i... jeszcze raz siła przyzwyczajeń.

Ale do dzieła Operowcy! Nie dawajcie chwili wytchnienia Mozilli ;)

Fajnie, że chłopaki od FX'a trochę się budzą z drzemki i jest mały powiew świeżości... Wyłączony pasek menu, małe ikony i... jest GUI prawie jak w Operze ;)

A właśnie z powodu lepiej zoptymalizowanego GUI przez miesiąc próbowałem się przesiąść na Operę. Siła przyzwyczajeń, kilka drobnych, ale denerwujących rzeczy - np. wolne wgrywanie się czasem kluczowych elementów stron (naprawdę nie mam pojęcia czemu, dotychczas sądziłem, że różnice w szybkości przeglądarek to mit fanbojów), wolne chodzenie Google Maps (trzeba chwilę poczekać zanim zadziała przybliż/oddal) i... jeszcze raz siła przyzwyczajeń.

Ale do dzieła Operowcy! Nie dawajcie chwili wytchnienia Mozilli ;)

...beta? 2 komentarze...

@mystic2

Na moich 50 kartach była >załadowana< strona o adresie: about:blank
a nie jakaś tam pusta strona :P


Mądrości sobie i Wam życzę...

Przetestowałem dziś trochę najnowszą betę 5 Firefoxa 4.0 i niestety potwierdzam, że są problemy ze stabilnością, przy dłuższym korzystaniu u mnie zdarzały się przycinki oraz wzrastało obciążenie CPU. Rozumiem, że jest to wersja beta dopiero i ma prawo się zachowywać niestabilnie, tyle że poprzednia wersja beta 4 działała u mnie stabilniej, bez żadnych przycinek, a przecież mamy już 5 betę, więc z powinno być z tym lepiej. No ale poczekajmy do wersji finalnej.

Póki co od kliku dni testuje, Google Chrome 6 i co raz bardziej mi się ten browser podoba.

A na niektóre zaczepki master zonka, radziłbym nie reagować, ignorować.

Zaktualizowany. ;)

Zaktualizowalem do 3.6.9 i ff nie dziala! System VHB, na drugim laptopie VHP poszlo bez problemu. Dawno nie miałem takich problemów.

@Pablo79: "A na niektóre zaczepki master zonka, radziłbym nie reagować, ignorować."

No, ale on jest taki pocieszny :D Na przykład teraz: mimo, że ten flejm ma u mnie niski priorytet, wywołanie go spośród parudziesięciu otwartych kart zajęło mi dwa kliki bez patrzenia, bo dzięki Panoramie nie musiałem go szukać, był dokładnie tam, gdzie go zostawiłem parę godzin temu. Odświeżam i widzę, że master_zonk ma ściśnięty tyłek, bo mu się przycisk nie podoba. I jak tu się nie śmiać?

"a przecież mamy już 5 betę, więc z powinno być z tym lepiej."

To nie tak. Piąta beta jest ostatnią, w której lądują NOWE elementy. Czyli teoretycznie przy każdym numerku od 1 do 5 mogły się pojawiać nowe problemy psujące stabilność. Dopiero z następnym wydaniem rozpoczyna się proces dopracowywania przeglądarki tak, by mogła wejść w fazę RC.

Ale nadal nie stabilny, bo wolno wchodzi i nie chcę się wyłączyć, siedzi w pamięci. Mam nadzieje, że go poprawią w wersji 4.0.
Bo jak nie to przechodzę na szybkiego Chroma też ma wtyczki developerskie ;-)

FF4 to tak samo muli jak FF3.6.x. Nie ma różnicy. FF pozostał daleko w tyle, jeżeli chodzi o wydajność za Chromem i Operą. Może i ma kilka fajnych funkcji, np. grupowanie kart, ale nic poza tym dla przeciętnego użytkownika nie oferuje. Jedyną zaletą FF są dodatki. To jego siła. Ale jeżeli w tym tempie będzie się rozwijał, to Chrome przejmie większość jego użytkowników.

po 3.6.9 - 3.6.10? bardziej kojarzy mi sie to z 3.6.1 czyli downgrade'em niz updatem

A u mnie w Archu jest jakas Namorka :D