W Polsce najwięcej użytkowników OpenOffice.org

Szkoda tylko, że administracja państwowa pod wodzą oświeconego Tuska go nie używa...

Jestem jednym z dumnych posiadaczy tego pakietu szanowny panie Wojciechu i muszę przyznać że zacny jest.

No i dobrze. Zawsze wiedziałem, że Polacy to mądry naród. Mało kto wykorzystuje wszystko z tego pakietu (najczęściej Writer) to i po co mają kupować/piracić MS Office.

No i ze względu na metodologie badania nie ujmuje ono w ogóle Google Docs.

Ja tam jednak wolę Office'a z Microsoft... po prostu wygoda większa, no i nigdy nie ma problemów gdy przenoszę dokumenty do kogoś.

A to że administracja publiczna nie używa Open Offica tylko cholernie drogi i wcale nie lepszy pakiet M$ Office to jest najzwyczajniej chore!

Trwonią nasze podatki, bo zapewne M$ posmarował komu trzeba w rządzie i lekką ręką zmarnowano setki milionów z naszych pieniędzy. W dodatku zmusza się obywateli do używania tego drogiego badziewia... nóż się w kiszeni otwiera!

MS Office bije na głowę Open Office'a. Różnica klasy. Z tym, że po co kupować cały browar gdy chcemy wpić jedno piwo? Za darmo dostajemy pakiet, którego funkcjonalność w zupełności wystarczy dla 95% użytkowników.

"Być może dlatego połowa użytkowników OpenOffice.org posiada zainstalowany równocześnie pakiet Microsoftu."

raczej, są to osoby, co chcą bezproblemowo otwierać dokumenty odt... i vice versa, osoby co chcą bezproblemowo otwierać doc... Ja należę do osób, co ma OO.org, tylko dlatego, że kiedyś tam używałem Linuksa i nie chce mi się przenosić dokumentów z odt na doc... Osoby, co twierdzą, że OO.org dobrze otwiera doc'a, to niepoprawni marzyciele (mam na myśli bardziej skomplikowane, z tabelkami itd, zresztą nie wiem jak długo można pomijać rysunki/tabelki/wykresy pisząc jakieś dokumenty)

Zapewne każdy pamięta historie jak M$ dawał łapówy żeby odf nie stało się uznanym standardem na świecie, to kupienie dla nich takiego rządu jak nasz to był pryszcz.

@GalusAnonimus
Bo teraz korporacje rządzą światem,teraz MS ustala cenę MS Office na 300 zł,a każdego,kto używa pirata ściga,Open Office daje kompatybilność,czego MS nie daje nawet sam ze sobą,w nowszych edycjach MSO nie daje się otworzyć dolumentów ze starszych

O jakich łapówkach mówicie...zastanów się... Idź do sądu jak wiesz i masz dowody a nie opowiadasz takie rzeczy... Każdy korzysta z tego z czego chce...

A podobno u nas takie piractwo...

A ten udział będzie tylko rósł.

I oby tak dalej, bo OpenOffice.org to bardzo dobra alternatywa dla produktu MS.

Bo u nas bida. Pozniej tacy oszczedzacze maja tak zajete mysli oszczedzaniem, ze wysylaja wszedzie dokumenty w formacie OpenOfice myslac, ze kazdy to otworzy a szczegolnie ktos z MS Office.
Pakiet MS Office kosztuje naprawde niewiele, ale gdzie bieda tam sie doslownie na wszystkim oszczedza. U nas zaluja nawet na kask dla dziecka, myslac "...dzieckakowi nic nie bedzie......za 200 zl to dopiero sie wodki nakupi i bedzie o 200 do przodu...". I tak ze wszystkim, oszczedzaja liczac na fuks ze cos sie nie zje**e. Takie myslenie to zaraza. Biednego nie stac na tanie rzeczy, wtedy lepiej czegos nie kupowac niz kupic ****, ktore sieje golejne ****.
Przyczyma calego zla to bieda i chec posiadania nadmiernej wladzy.

Ceni się darmowe oprogramowanie, ale jakby nie było MS Office jest dużo lepszym i wydajniejszym pakietem.

Mimo tego że osobiście używam pakietu Office, cieszy darmowa alternatywa.

Z mojego otoczenia wiem że bardzo często jest to instalowane w różnych firmach, w celu oszczędności i obawie przed nalotami policji.

Tak naprawde sam pakiet Open Office wystarcza do celów przeciętnych użytkowników,chociaż osobiście mając office 2007 z wstążeczkami nie wyobrażam sobie zmiany i powrotu do interfejsu z 2003 (a tak niestety ma Open Office) jak to się kiedyś zmieni, to może pomyśle :]

też używam OO dobry program zastępczy dla office'a ale przy dłuższej użyteczności brak mi kilku funkcji z office'a :D

Open Office to taki bazarowy MS Office. Jest dużo, dużo gorszy.

Ktoś wcześniej napisał że woli MS Office bo jak idzie do znajomego to nie ma problemu z plikami.

A ja powiem tak. Właśnie dlatego, że z MS Office są WIELKIE problemy na różnych komputerach to ja wybieram Open Office.

Z otwieraniem .doc to nie jest tak źle. W większośći przypadków OO.org otwiera dokument poprawnie. Dużo gorzej jest z docx, pptx, xlsx. Po co ludziom jakieś zmutowane formaty. Jakby nie mogli używać doc ppt lub odt ods.

pobrałem ostatnio open ofice i sie spodobał spodobał sie bo miałem wcześniej ofisa 2003 i wyskakiwało że niemoże zainstalować jakiejś łatki. tak było przy karzdym uruchomieniu windowsa

tez go mam, przydaloby sie mocna i poprawkowa zmiana w writerze i calcu, i lekka w pozostalych komponentach pakietu.

Większość ludzi i tak używa office 2000, xp albo 2003.
Ciekawe po za tym ile osób które wypowiadają się negatywnie na temat OO maja legalną wersje MSO ile z was używa 2007 a ile ma już spiraconą 2010.

Ja nie wiem czego ludzie chcecie od takich programów napisać ładnie dokument to i w notatniku da rade albo i w paintcie nawet polskiej brzyduli się to udało i wysłała nawet maila.
Tabelkę w OO zrobi się tak samo łatwo jak w MSO kolor czcionki, czcionka, wielkości itd itp są to podstawowe rzeczy i ja nie widzę nic więcej margines? no naprawdę OO już nie ustawi? a może stopka? no powiedzcie czego nie można tam zrobić!

Otwarte standardy powinny dominować a wy się uzależniacie jak MS powie płacić mi po 5tys za office i zabezpieczy go tak, że nikt nie da rady zpiracić to może wtedy się ogarną ludzie ale znając życie to z głodu wolą zdychać niż używać podróbki która działa lepiej niż produkt firmy zbudowanej na kłamstwie i złodziejstwie :)
I były akcje z łapówkami od MS ale wszystko można uciszyć :) no chyba, że dostanie się tortem zaraz po tym jak się przyjedzie do polski w celu przekupienia ;)

Wprowadzą wstążkę to zyskają jeszcze jednego użytkownika - mnie.

P.S. OO.o obsługuje więcej platform i ma niższe wymagania.

Wprowadzą wstążkę to zyskają jeszcze jednego użytkownika - mnie.

P.S. OO.o obsługuje więcej platform niż produkt M$.

@informatyk-humanista
Raczej populista. Porównywanie kasku i wódki do pakietu biurowego jest śmieszne.

Pomijając cenę. To jaka jest między nimi różnica? Taka że OO mimo że doc jest zamknięty jakoś sobie z nim radzi(lub się stara), a MS mimo że jakaś wtyczka do odt jest a sam standard odt jest otwarty to przy otwieraniu pliku usilnie traktuje go swoim silnikiem. Nie można traktować sytuacji że coś się **** gdy masz OO i dostajesz doc. Sytuację odwrotną też trzeba uwzględnić. Kiedy to bogaci rozsyłają wszystkim doc zmuszając ich do zdobycia MS.

Co do założenia że biednego nie stać na tanie buty, w pełni się zgadzam.
W tym przypadku OO jest za darmo a idąc twoim tokiem myślenia MS albo nic.
Chyba że wychodzisz z założenia że lepszy pirat MS niż legalny OO. W tedy każdy może mieć najnowszego MS.

A co dziwne, jak za darmo.

@Johny Mnemonic
A najbardziej okrojona wersja M$ Office'a którą można wykorzystać do pracy kosztuje ok. 1200zł...

do wysyłania dokumentów służy format PDF

@informatyk-humanista: W naszej jednostce naukowej wdrażamy open office (ale też linuksa): 1. z szacunku dla pieniędzy podatników (by przygotować dokumentację projektu czy napisać oficjalny list, nie potrzeba wstążki ;); 2. z braku pieniędzy (trudno czekać pół roku na rozpatrzenie wniosku grantowego, by dostać upragnionego worda 2007). Największy problem to taki, że w jednostkach naukowych i - pewnie - w administracji rolę informatyków spełniają przekwalifikowani pedagodzy itd., którzy nie potrafią i nie mają najmniejszego interesu w tym, by liczyć się z pieniędzmi, szkolić siebie czy personel. Trudno zresztą oczekiwać, by się szczególnie wysilali za 1300 zł na rękę.
To, czego brakuje, to darmowych szkoleń, pomocy środowiska spod znaku wolnego oprogramowania. Ale i im trudno się dziwić, że będą cokolwiek wdrażać za darmo.

@Johny Mnemonic

Jakoś nie zauważyłem tego problemu u siebie o jakim tym piszesz. U mnie MS Office 2007 otwiera w normalny sposób bez żadnych problemów. Tryb zgodności z Word 97-2003 mówi ci to coś?

Po za tym bardzo dobrze, że pakiet Open Office się rozwija i aby dalej się rozwijał, bo zmusza Microsoft do troszkie wytężonej pracy, i udostępnienia tańszej licencji Home & Student dla wszystkich.

Mi OpenOffice nie ukrywam wystarcza, i wkurzają mnie ludzie którzy chcą być "prestiżowi" używając MS Office :/

A ja powiem tak: MS Office to dobry pakiet, ale - tak szczerze - jedynie Excel jest w nim lepszy od odpowiednika z OO. O Outlook'u nie mówię, bo w OO odpowiednika brak, a przydałby się... Pakiet MS Office charakteryzuje się cechą, której osobiście nie znoszę, mianowicie tak bardzo prowadzi użytkownika za rękę, tak stara się mu pomóc, że aż można się po**gać od tej natrętnej dobrotliwości. Jednak ta właśnie cecha zapewnia mu taką popularność we wszystkich biurach. A to dlatego, że ich pracownicy są zazwyczaj absolutnie "komputeroodporni" i, gdyby nie ta pomoc, nie potrafiliby niczego zrobić... (kiedyś, jako sprzętowiec w pewnym wydawnictwie, wysłałem pewną panią do weterynarza, ponieważ "mysz przestała jej chodzić" - nie uwierzycie, ale mało brakowało, żeby poszła...). Ale do rzeczy: do tworzenia pism OO wystarcza w 100%, do tworzenia wykresów i schematów istnieją programy 100 x lepsze niż MS Office. Do pisania formuł matematyczno-fizycznych - również. Do tworzenia zaawansowanych publikacji - tak samo. MS Office, to pakiet, w którym jest niemal wszystko, a jak coś jest do wszystkiego, to wszystko robi tak sobie. Tylko cena nie jest taka sobie, niestety...
A, no i rzecz najważniejsza, która gwarantuje panowanie MS Office w firmach - POMOC TECHNICZNA..!

P.S. Mi się parę osób udało "siłowo" zmusić do OpenOffice.
Po prostu wysłałem na maila komuś dokument w *.odt i mówię że nie wiem czemu mi w tym formacie zapisuje i dałem link do OpenOffice by sobie taki osobnik pobrał, mniej kumaci się na to biorą :) tyle że ktoś im musi OO zainstalować :P

http://www.poprzedniastrona.premier.gov.pl/archiwum/2130_10265.htm
i tak się wychowuje kolejne pokolenia w polsce bez pytania o zgodę zainteresowanych
w szkołach mso za złotówkę, następnie totalne utrudnienia w zapisie i odczycie rozszerzeń microsoftu w innych pakietach biurowych i mamy monopol na rynku
microsoft to bardzo uczciwa firma :)

@informatyk-humanista

Chłopie ciesz się że ciebie jest stać wydac 200-300 zł lekką ręką.
Ale zuważ że w Polsce jest wiele rodzin dla których taki wydatek byłby bardzo dużym obciążeniem. Te 200-300 zł musi starczyć co najmniej na samo wyżywienie do końca miesiąca niekiedy.
I właśnie bardzo dobrze że powstał taki produkt Open Office udostępniany na darmowej licencji GPL/GNU.
Tak naprawdę Open Office jako program do użytku domowego jak i do typowej pracy biurowej w zupełności wystarczy dla przeciętnego usera.
Po za tym chcąć wykorzystywać MS Office 2007 dla działalności komercyjnej to i tak trzeba kupić znacznie droższą typową licencję komercyjną ok 1300-1500 (OEM), bo ta licencja dla Uzytkowników Domowych na to nie zewala, przytoczę zapis z tej licencji:

"Produkt licencjonowany dla 3 komputerów osobistych: nie do użytku w jakiejkolwiek zorganizowanej działalności komercyjnej, działalności gospodarczej przynoszącej dochód lub niedochodowej ani w jakimkolwiek organie administracji publicznej".

JAK ZAPAMIĘTAĆ USTAWIENIA ?

Po zainstalowaniu Word'a zmieniam ustawienia domyślne tzn. czcionka (rodzaj, rozmiar), marginesy, paski narzędziowe. Każdy nowo utworzony plik tekstowy wygląda tak jak sobie 1 ustawiłem.

Nie muszę za każdym razem robić tego samego od nowa!

NIE MOŻNA ZMIENIĆ OSTAWIEŃ DOMYŚLNYCH W OO.

open office jest znakomitym pakietem dla "kowalskiego" ktory napisze swoje cv, referat czy prace zaliczeniowa pod koniec semestru:) nie ma co dorabiac ideologii co lepsze/co gorsze - kazdy wybieze to co mu odpowiada:]

aha - nigdy nie zrozumie "syndromu studenta" - te wieczne nazekania na ceny legalnego oprogramowania - a na d***pie nowe levisy czy wranglery za kilkaset pln, adidaski, inne drogie markowe ciuchy, imprezki w kazdy weekend, siostra mi powiedziala ze teraz popularne sa kilkudniowe wypady w alpy na narty i bajery z logiem jabluszka...ehhh biedni studenci...

LICENCJA TO, LICENCJA TAMTO itp., itd.

PO CO SIĘ "SZCZYPAĆ" Z JAKĄŚ LICENCJĄ JAK MOŻNA W CIĄGU KILKU MINUT SKOPIOWAĆ "OD KOLEGI".
I po bólu.... :)

i takie wiadomości cieszą :)
używam i będę używał.

Dobry bezpłatny pakiet. Zastanawia mnie dlaczego tak mało urzędów go używa.

@Andreas12
dlatego, że jest..... bezpłatny.

Bo Office najdroższy :]

Od zawsze używam OO i do użytku domowego nie wykorzystuje nawet jego 10% możliwości.
Słówko do tych co wydali kasę Na MS Office jeśli trzeba wam poparcia że jesteście posiadaczami najlepszego pakietu biurowego co wyróżnia was i dowartościowuje na tle biedniejszej części społeczeństwa to powiem TAK JEST,ale nie opluwajcie tego co jest dobre i zadowalające dla 90% użytkowników.
Nawet jeśli posiadałbym MS office to i tak znalazłbym 200MB na dysku dla O.O i nigdy bym nie marudził że jak coś dostanę w innym formacie to nie otworzę i na pewno moja kultura nie pozwoliła by mi spojrzeć na kogoś z góry tylko dla tego że nie potrafię otworzyć dokumentu w innym formacie niż obsługuje MS office.

@informatyk-humanista (niezalogowany) | 07.02.2010 14:48 : Dlaczego wykazujesz swoją ignorancję? Jeżeli ktoś jest skłonny wydawać tyle pieniędzy tylko, by nie móc potem otwierać jakiś dokumentów zgodnych ze standardami, to jego wina! Co to ma wspólnego z biedą? Po prostu są osoby lekkomyślne, co tylko robią wszystko, co większość robi(pajacyki). Potem narzekają, że dokumenty w ich pakiecie się nie otwierają, więc ludziska mają się dostosować. Szczególnie denerwujące to jest, gdy możliwość otworzenie ODT jest za darmo.

Czesi to mądry naród, a i Polaki wiedzą co dobre;-) a dodam od Siebie, że dla wykładowców sprawozdania wysyłam w .odt i pdf z dopiskiem "jak by były problemy z odczytaniem" no to jednak monopol ms jest do przełamania, tylko trzeba chcieć...

Pamiętam jak dwa lata temu kumpel (zapalony pirat - ale dobrze rokujący) spytał czy nie mam może pirata MSO bo musi napisać dwustronicowe wypracownie. Powiedziałem, że nie i zasugerowałem OpenOffice. Pobrał i kiedy teraz pytam go o opinię wydaje zadowalający pomruk kończąc słowem "Pasi". Diagnoza - jest nadzieja.
Problemem jest to o czym napisał @humanista-nieinformatyk - za mało darmowych odpowiedników w szkołach.
Dobrze, że udział pakietu alternatywnego rośnie - wyjdzie na dobre zarówno użytkownikom pakietu MSO jak i OO (nie wiem czemu ci pierwsi nie chcą tego pojąć i traktują wzrost popularności OO jak ujmę na honorze).

informatyk-humanista
[Pozniej tacy oszczedzacze maja tak zajete mysli oszczedzaniem, ze wysylaja wszedzie dokumenty w formacie OpenOfice myslac, ze kazdy to otworzy a szczegolnie ktos z MS Office.]
Skoro zabrałeś głos w temacie o OO wypadałoby go wypróbować.

Crococo
[Open Office to taki bazarowy MS Office. Jest dużo, dużo gorszy.]
Nie ma to jak komentarze w stylu X jest gorszy bo jest gorszy.

Marvel90
[Po prostu wysłałem na maila komuś dokument w *.odt i mówię że nie wiem czemu mi w tym formacie zapisuje i dałem link do OpenOffice by sobie taki osobnik pobrał, mniej kumaci się na to biorą :) tyle że ktoś im musi OO zainstalować :P]
Też tak próbowalem ale bez rezultatu. Potem wyeksportowalem do pdf a ten pisze "Przesłałeś mi uszkodzony plik bo Word nie chce go otworzyć".

@Help me please, co do marginesów itp - zrób szablon. Co do przycisków to też nie widzę problemu - opcja Dostosuj pasek narzędzi.

Ja przez długi czas korzystałem z OO, ale jak Microsoft udostępnił publiczną betę Microsoft Office 2010 to się przerzuciłem, problem w tym że w Microsoft Outlook po niedługim czasie zrobiła mi się nie wiem czemu blokada że nie można korzystać z linków w e-mail gdy mam jakiś link w e-mail nadawcy to pisze po angielsku ze funkcja została zablokowana i mam się skomunikować z administratorem,
bez sensy, a ustawieniach bezpieczeństwa nie umiem znaleźć przyczyny, cały czas było dobrze aż tu nagle niespodzianka, ktos mial podobny problem

@kriters64 | 07.02.2010 17:01 : Dobre podsumowanie!

Open office to dobry pakiet, sam go posiadam ale wolę korzystać z propozycji MS czyli office 2007 bo jest wg mnie po prostu lepszy, łatwiej i szybciej się na nim pracuje no i dla użytkowników domowych kosztuje 199 zł z licencją na 3 komputery więc to nie jest bariera nie do przejścia.

@michal1985
Nie rozsiewaj nieprawdy!
Nie kosztuje 199 zł.Tak było KIEDYŚ dawno temu, gdy była promocja.

I bardzo dobrze ... ja już od kilku lat używam OpenOffice ... a w związku z pojawieniem się jakże badziewnego produktu M$ (Ms Office 2007 pro), który nota bene mam za ok. 2200 zł, całkowicie zaprzestałem ... (jedynie w pracy jestem zmuszony) użytkować w domu i w przypadku dodatkowych zleceń M$ ... uważam ten wydatek (wspomniane 2200 zł) za najgłupszy jaki dokonałem w życiu ... od tego czasu jedynie Linux i OpenOffice !

Jeśli chodzi o liczbę oglądających serial "Niewolnica Isaura" też mieliśmy pierwsze miejsce w Europie, a na świecie drugie, zaraz po Chinach.

Używam jestem bardzo zadowolony, open office wymaga odpowiedniej ilości ramu w kompie, przy 512 MB jest za wolny, lecz można mu to wybaczyć, w końcu jest darmowy, oferuje dużo. W takich programach jedyna nadzieja, że internet jeszcze pozostanie wolny. M$ owszem daje sporo, ale dla mnie to wodotryski, M$ jest dla ludzi leniwych, M$ office im to daje, praktycznie wszystko to co trzeba, ale za tą kasę dla mnie nie jest wart.

Administracja nie używa OO? Dziwne... załatwiając różne sprawy w urzędach odruchowo rzucam okiem na ekrany monitorów. Dość często jest sam pulpit i dopiero w momencie załatwiania sprawy klikany jest odpowiedni program. W połowie tych urzędów widziałem uruchomionego Writera lub skróty do Writera, Calca na pulpicie.
Sam używam obydwu pakietów. Jeżeli mam pisać dokument/ofertę to wolę korzystać z Writera. Arkusza kalkulacyjnego nie używam - nie mam potrzeby, a jak już to połowie Excel lub Calc - zależy co pierwsze kliknę ;-). Do prezentacji wolę MS Power Pointa. Oczywiście licencja na produkt MS jest.
W czasie studiów używałem pierwszej wersji OO. Jak to zwykle bywa było: wyślij sprawozdanie na maila, daj notatki na maila. Wysyłałem plik sxw (tak, to przodek odt ;-) )... a na następny dzień było: co ty wysłałeś, tego nie da się otworzyć. Podawałem namiar na OO i od razu był tekst: po co mam instalować OO skoro mam "ofica"? By otworzyć moje pliki odpowiadałem. Po jakimś czasie połowa grupy miała OO i większość na codzień go używała. Ale jestem zły :D.
Gdy kończyłem studia w firmie mieliśmy MSO2003 - w tym pisałem pracę i wysyłałem promotorowi. Po pewnym czasie dostałem maila, a moje postępy w pracy, tok myślenia, itd. są ok, ale ma jedną (promotor) prośbę: bym bardziej zwracał uwagę na formatowanie tekstu. By rysunki były wyrównane, tabele wyśrodkowane itp. Zdziwiony wysłałem pdfa i okazało się, że jego MSO XP rozwalał formatowanie pracy. Od tego momentu wolałem pracę pisać w domu ;-).

BTW. jeżeli ktoś pracuje w finansach to nie wyobraża sobie pracy bez MSO Excela. Do domu, małej firmy OO jest idealny.

"Metodologia badania była identyczna jak poprzednio [...]"

Metodologia to nauka. Tutaj powinna być metoda.

Brawa dla Gdańska za oficjalne przejście na OpenOffice.

OO to bardzo dobry pakiet. Widze ze wielu uzytkownikow rowniez piszacych tutaj nie dostrzega jednego istotnego faktu. Dlaczego to pakiet OO musi byc kompatybilny z pakietem M$? Ciekawe jakby MSO poradzilby sobie w sytuacji odwrotej tzn probojac przystosowac swoje aplikacje do aplikacji OpenSource nie znajac oczywiscie kodu? Mam nadzieje ze oprogramowanie OpenSource przejmie rynek oprogramowania a aplikacje komercyjne beda przede wszystkim pisane pod GNU Linux.

Ciekawy jest rzut okiem na zestawienie światowe... a zwłaszcza dół tabeli. MSO jest absolutnym hitem w Chinach, Indiach... itd... ale są kraje w afryce centralnej, gdzie ma prawie 100%.
Przyznam, że wynik Polski bardzo mnie cieszy, bo oznacza, że Polacy nie mają aż takich klapek na oczach, jak myślałem.

Zamiast się spierać o pietruszkę zainstalujcie najnowszą wersję OO 3.2 RC5, jest szybsza niż 3.1. Naprawdę warto wypróbować.
http://ftp5.gwdg.de/pub/openoffice/extended/3.2.0rc5/OOo_3.2.0rc5_20100203_Win32...
Polecam też oficjalne polskie forum:
http://user.services.openoffice.org/pl/forum/
Warto dzielić się tam wiedzą i doświadczeniem, a OO będzie coraz łatwiejszy w obsłudze.

Pracowałem już w kilku największych firmach z sektora IT. Na 90% maszynek był OpenOffice. Spełniał swoje zadanie. Jak ktoś ma pojęcie czym zajmują się działy np. RMA ten wie jak taki pakiet był katowany.

Jedynie 10% maszynek miało MSO tylko dlatego, że dostawcy z Chin nie wiedzą co to OO.

OO jest także lepszy od MS Office, do pisania pracy dyplomowej, na uczelniach technicznych, gdyż pozwala na bezpośrednie wstawianie odnośników w nawiasach kwadratowych. MS Office oficjalnie nie umożliwia tego.

Jak mam wybierac miedzy MS Office i OO to wole wydac te 100E i kupic MS Office, moze jak by byl zintegrowany jakis dobry program pocztowy z kalendarzem w stylu Outlook, to bym przeszedl... ale Outlooka nie moge skreslic... a fire cos tam nie pasuje mi jako program do poczty...

Po co wam pakiet biurowy w domu ? Nie macie co robić ? Ja mam o2007 Trial lub o2010 tylko po to by podglądać dokumenty i przerabiać na pdf. Acha O2007 i 2010 otwiera dokumenty OO.

Jeszcze taniej wyjdzie nie instalowac OpenOffice?, Przeciez mozna pisac w Notepad.

@Andreas12 - bo jest za darmo i nie da się na przetargu zarobić kasy na lewo.

Używam OpenOffice już od dłuższego czasu i jest super. Dla mnie jest bardziej wygodny i funkcjonalny niż Microsoft Office. I w dodatku darmowy!! :-)

"Niemcy to mądry naród. Nie będą zbierać warzyw na kolanach u Polaka." To komentarz gdy były informacje o udziale w Niemczech.

A teraz może będą:D
Pozdrawiam...

I teraz "ślepi wielbiciele" M$ już wiedzą dlaczego MS Office w Polsce staniał. Jest konkurencja DARMOWA i mądrzy korzystają, a głupi i obrzydzają. Ot taki polski "sport". Używam OO od 6-7 lat i wystarcza.

Spróbujcie w MS Excel'u ustawić komórkę na konkretny wymiar, np. 3Cm x 2 cm. Powodzenia.
W OO bez problemu. Może to i drobiazg, ale mi bardzo potrzebny. Dlatego „startowałem” z MS Office'em kilka razy i na razie dałem sobie z nim spokój .

Open Office ma taki duży udział, tylko dlatego, że jest darmowy.
Co wcale nie dodaje mu żadnych walorów jeżeli chodzi o jego działanie. Jest o wiele uboższy od Microsoft Office i na dodatek jego zastosowanie ma także bardzo wąski ramki.

Spójrzmy na szkoły, uczelnie i inne tego typu instytucje.
Co z tego, że 20% ma Open Office, skoro i tak mają zainstalowany Microsoft Office, bo tego wymaga życie.

Póki nie stanie on w progach instytucji publicznych, dopóty ludzie będą skazani na znajomość Microsoft Office i posiadanie go, czy to legalnego, czy też nielegalnego.

Uzytkownicy Open Office, to ludzie, którzy wiedza, jakie ma on zalety i jak je wykorzystać.
Cóż z tego, skoro "buc profesor" powie, że ma być praca w Microsoft Office i już...
I wtedy student, uczeń i każdy taki podstawiony pod ścianą, który nie ma Microsoft Office, zaczyna kombinować.

Zasrana polityka tych, którzy pracują na szkolnych zasobach.
Przez takich jak oni Open Office wciąż traci, a mógłby być czymś o wiele bardziej znanym i docenianym..

ciekawe czy w tej statystyce uwzględniono także mnie - ściągnąłem open office, zainstalowałem go i użyłem parę razy, na co dzień korzystam jednak z MS Office 2007 (kupionego w promocji Edu-Akcja), z przyzwyczajenia, bo praktycznie każdą pracę, którą w nim wykonuje dało by się równie dobrze wykonać w OO

@thomasg73
Skoro już kupiłeś MS office to nie ma sensu przechodzić na OO tym bardziej że jesteś zadowolony ale skoro już wiesz że takie coś jest to pokaż znajomym że pieniądze można spożytkować na inny cel.

Ja używam OO, bo to standardowych rzeczy jest dobry - znaczy się prosty tekst obliczenia itp. , ale do bardziej skomplikowanych rzeczy to już się nie nadaje, że już nie wspomne o robieniu tych skomplikowanych rzeczy i odczytu w Officie, albo odwrotnie.
Niestety, ale OO jeszcze ma dużo dużo braków.

Jest jeszcze jedno ale!!!. Na OO mogą przejść ludzie mało związani z MS Office, mniej zamożni czy początkujący komputerowcy. Od lat pracuje w MS Office, mimo ze nie podoba mi się polityka Microsoftu nie przejdę na OO, czy coś innego, z powodu przyzwyczajenia i uzależnienia się już do MS Office.

na stronie http://openzone.pl/ jest już dostępna polska wersja Open Office 3.2

Ja używam OpenOffice.org i jestem z niego zadowolony, i tak mało kto wykorzysta wszystkie możliwości OpenOffice.org i MS Office. Dlaczego MS Office jest taki popularny ?... dlatego że ludzie są niedoinformowani i kupują coś co im nie jest potrzebne, ponieważ nie wiedzą że jest jakaś darmowa alternatywa dla MSO.

OS nawet nie podskoczy Office 2010. Praca w OS to jakieś nieporozumienie :)

sWeeT-Dżola

ahh Ty nasz fanboy'u Microshitu :) Office 2007 to dno jeśli chodzi o format xls. Problem z kompatybilnością z starszymi Officami są podobne jak w OOo

@sWeeT-Dżola ;) a co to takiego ten OS?

Wstążka z MS Office to jedno wielki nieporozumienie :) Co innego OOo.

Nie ma to jak dowartościować się w stylu "wydałem $, a reszta to żule i lumperia jeśli używają OO.org" jak informatyk-humanista. Tak się składa, że mam kupiony MS Office 2007 H&S, pobraną i zainstalowaną betę MS Office 2010 i OO 3.x. W pracy mam narzucony MS Office, w domu w miarę nieskrępowany wybór. I z tych trzech używam z wyboru OO.org - jest dla mnie najwygodniejszy, poza tym za bardzo duży plus uważam fakt, że jest to wolne oprogramowanie. OO.org używam od samego początku, ba od uwolnienia StarOffice 5.2, wcześniej z konieczności - gdy nie było wyboru MS Word 2.0c jeszcze na dyskietkach. I MS office stoi na półce nieużywany w pudełku (notabene jedyne co mi się w nim podoba, to pudełko - stojące obok pudełko z Win7 HP jest przy tym dość tandetne.

@ sWeeT-Dżola ;)

nie kompromituj sie. Zamilknij na wieki

Open Office 3.2 gotowy do pobrania

http://openzone.pl/

większość z was i tak korzysta z pakietów biurowych do pisania referatów na wos więc po co te nerwy ;)

Może MC produkt i jest lepszy, ale nie aż na tyle żeby go kupować. A może i nie lepszy, a może jest przeładowany. Po co mi ta krowa za przeproszeniem. Osobiście wszytko piszę w ABiWordzie. Jest superszybki. Po to żeby napisać parę słów nie chcę czekać nawet parę sekund. Ma się otwierać natychmiast. Kiedy potrzebuję więcej, włączam OpenOffice i jestem bardzo zadowolony.

Bardzo mnie te wyniki ucieszyły; Polacy to jednak mądry naród :)
A tak swoją drogą to jak widzę ten jazgot tych wszystkich "speców", co to tak bluzgają na pakiet OO, to zmuszony jestem zauważyć, że ci co tak bluzgają nie pofatygowali się i nie wymienili nawet 1 (słownie jednej) funkcji, jaką ma pakiet MS a jakiej (ich zdaniem przynajmniej) nie ma OO.
Ja żeby nie upodabniać się do nich, przypomnę, że np. edytor Word z pakietu Microsoftu (który mam w domu w wersji 2007) nie ma funkcji automatycznego uzupełniania długich wyrazów. Jak ktoś pisze naprawdę ważne i wymagane na termin pisma i nauczył się z tego korzystać to wie, jak to przyspiesza pracę.
Zauważyłem też takie zjawisko, że jak ktoś się przesiądzie na OO i szuka jakiejś w nim funkcji i jak nie znajdzie jej DOKŁADNIE w tym samym miejscu co w pakiecie Microsoftu, to zaraz jęczy że OO tej funkcji nie ma w ogóle. O szukaniu jej w innym albo o przejrzeniu pliku pomocy mowy nie ma.
Inna sprawa, to fakt, iż umiejscowienie w OO niektórych rzeczy (np. wstawiania numeru strony innego niż 1 do dokumentu) jest nie najlepsze.

Tutaj http://www.ngi24.pl/article/720/ jest ciekawy artykuł na temat przetargów na pakiety biurowe w Polsce.
Przyznam, że jako ktoś kto miał okazję pracować w różnych instytucjach naukowych wiem, że za Ms Office nie optują "panie Genie" a zazwyczaj kierownictwo i działy informatyczne (sic!). W urzędach zapewne podobnie.

Wolę Office 2007 i 2010 ze wstążką.

Praca z nim jest szybka i sprawna, nie to co w dotychczasowym archaicznym menu OpenOffice i Office 2003.

OO to wielka "kobyła" i tyle.
Mam mały dysk i stary omputer. Miejsce na dysku jest cenne.
Potrzebuje tylko edytor tekstu!

Word 2000 = 50 MB ! i mam wszystko czego potrzebuję ! Łącznie z łatwym zapamiętaniem moich personalnych ustawień !

OO 3.1 (tylko edytor tekstu!) = 281 MB ! (?) - wczoraj zainstalowałem.
Nie można zapamiętać personalnych ustawień - preferencji marginesów, czcionki itp.
PRZECIEŻ TO DRAMAT.
Co mi z tego, że to jest za darmo ? Word też jest za darmo.

W OO NIE MOŻNA ZAHASŁOWAĆ PLIKÓW W INNYM FORMACIE NIŻ .odt, a to oznacza, że na każdym innym komputerze na którym nie ma tej "kobyły" nic z tym nie zrobisz :(.

"Jeśli chodzi o liczbę oglądających serial "Niewolnica Isaura" też mieliśmy pierwsze miejsce w Europie, a na świecie drugie, zaraz po Chinach". - Meszuge masz świetne poczucie sytuacyjnego humoru:):):) Zdecydowanie wolę MS Office, natomiast w razie sytuacji bez wyjścia (czyt. bez kasy) OO może być.

Pazuzu
[umiejscowienie w OO niektórych rzeczy (np. wstawiania numeru strony innego niż 1 do dokumentu) jest nie najlepsze.]
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem ale tragicznie nie jest, Wstaw => Pola => Inne => Strona, wpisujesz przesunięcie.

sWeeT-Dżola ;)
[OS nawet nie podskoczy Office 2010. Praca w OS to jakieś nieporozumienie :)]
A w Roswell rozbiła się latająca budka z kebabem.

o'Rety
[A ja powiem tak: MS Office to dobry pakiet, ale - tak szczerze - jedynie Excel jest w nim lepszy od odpowiednika z OO.]
Być może. Ale sprawdź Gnumeric'a.

Czy na tym portalu wypowiadają się tylko dzieci z podstawówki, które przygotowują jedynie proste dokumenty w wordzie czy proste prezentacje?
Ludzie, zastanówcie się na tym co mówicie... różnica między doc a docx jest kolosalna dlatego docx jest częściej wybieranym formatem, dodatkowo znajdzie mi drugi taki program jak Outlook... Musiałbym z 4 albo 5 programów zainstalować żeby mieć jego możliwości i to jest cała siła OFFICe, właśnie Outlook. Notes, organizer, zarządca PIM, poczta i wiele innych możliwości.. OO tego nie ma..
Natomiast co do piraconych Office 2010 to ludzi, którzy w ten sposób się wyrażają zapraszam do podstawówki tam poznają nowe ciekawe rzeczy, może znów staną się piśmienni... Nikt nie piraci dobrze działającej i darmowej BETY...

Pakiet OO jest na prawdę słaby - przykład ?. Pomoc odnośnie zmiany układu tekstu na pionowy. pisze jak wygląda ikona a nie pisze gdzie jej szukać itp. takich przypadków ubogości OO jest więcej o których nawet popełniłem artykuł http://www.dobreprogramy.pl/PodgladBloga,14409.html

@pow3r_shell
i dla tego jest "naprawdę słaby"?

Super sprawa i darmowy OOO

@Pazuzu

Mogę ci wymienić kilka funkcji jak chcesz. I to takich podstawowych, których brakuje mi na co dzień.

Pierwsza z nich to wstawianie tabel. Nie ma przy nich funkcji opływania tekstem. Nie da się tego zrobić inaczej jak wstawiając ramkę, ale samego opływania tekstem nie ma.

Druga to choćby wstaw sobie jakiś obrazek i spróbuj go obrócić o kilka stopni bo np. był krzywo przycięty. Życzę szczęścia. I tylko mi nie pisz, że to program nie od tego.

Następna rzecz to rysowanie tabel. Ktoś kto robi skomplikowane tabele to wie jakie to pomocne. Po prostu rysujesz sobie tabelkę jak na papierze prawie, to naprawdę bardzo ułatwia życie bo nie trzeba klikać i dzielić komórek ręcznie.

Zresztą porównaj sobie pracę z wykresami (to OO odpada po prostu na starcie), korespondencją seryjną czy diagramami. A tylko opisałem kilka funkcji w wordzie.

Żeby nie było nieporozumień - nie twierdzę jak inni użytkownicy Office 2007, że OO jest do bani i się do niczego nie nadaje. Sam używam obu pakietów bo dzieciaki przysyłają mi pliki w OO a co prawda Office 2007 je otwiera ale tak sobie. Ma kilka fajnych unikatowych funkcji jak np wspomniane przez ciebie uzupełnianie wyrazów. Ale twierdzenie, że OO jest bardzo dobry to po prostu przesada, a już że jest lepszy od MS Office to przegięcie maksymalne. To bardzo solidny pakiet ale to tyle. W OO podoba mi się tylko bardziej korekta językowa a to i tak głównie dodatkowi language tools. Bez tego też jest kiepsko.

W Office 2007 robię po prostu wszystko szybciej i dlatego wydałem na niego niemałą kasę bo czas to pieniądz :)

Do pow3r_shell
Nie wiem niestety na czym polegać ma ten brak OO. Mi bez problemów zmienia układ tekstu na pionowy (FORMAT/Znak/Pozycja/obrót. Zaznaczam 90 stopni i voila.
Link co podałeś nie działa.

@ Flint

Wzrastająca popularność OO raczej wskazuje, że dodatkowe funkcje w MS Offisie nie są aż tak dobre/niezbędne żeby za to płacić. Na pewno są wyjątki, ale większość zadowala średnio zaawansowany edytor.

@ lukasamd
"Ja tam jednak wolę Office'a z Microsoft... po prostu wygoda większa, no i nigdy nie ma problemów gdy przenoszę dokumenty do kogoś."

No to do czasu aż przeniesiesz do kogoś kto ma tylko OpenOffice a skoro ten ma 22% udziału w rynku to prawdopodobieństwo że tak się zdarzy jest duże.

@zxt
"Wprowadzą wstążkę to zyskają jeszcze jednego użytkownika - mnie."

No ale mogli by wielu stracić.

@ Flint
A gdzie ja napisałem że OO jest lepszy lub gorszy od MS? Każdy z tych pakietów ma unikalne funkcje, których nie ma drugi. Zależy do czego człowiek się przyzwyczai. Mi jest teraz trudno pisać w Wordzie każdy wyraz z osobna w całości.
Tak się składa, że mi akurat opływanie tekstem tabeli ani jej rysowanie jest do niczego niepotrzebne. Nawet wolę ręczne scalanie i dzielenie komórek, niż rysowanie tabeli. Wcale nie trwa ono dłużej od rysowania. Jak się coś źle narysuje to naprawienie trwa dłużej niż scalenie lub podzielenie komórek.
A odnośnie wykresów, to ciekawostka: kiedyś z braku pracy zajmowałem się przepisywaniem tekstów (głównie prac dyplomowych). Pisałem je w OO. Także z wykresami. Ludzie wracali do mnie od konkurencji - bo wykresy zrobione przeze mnie były, jak to twierdzili "bardziej profesjonalne" od konkurencji...
A czas to pieniądz faktycznie, więc używam OO, gdyż nie muszę pisać np. "konstytucjonalizm", "prawdopodobieństwo" czy "cywilnoprawny" po 1000 razy w tym samym tekście za każdym razem. Dlatego pismo jest ukończone duuużo wcześniej, niż przy klepaniu tego w Wordzie...

@Pazuzu

Jeśli chodzi o pisanie tekstu i proste tabelki to się zgodzę, jest spoko, uzupełnianie bardzo pomaga. A poza tym co komu pasuje:)

W Ms Office z tabelami denerwuje mnie 1 rzecz. Jak się zrobi tabelę na 100% szerokości strony to one i tak wystają poza margines i przy wydruku przy minimalnych dopuszczalnych marginesach obcina boki tabeli. To 1 taki błąd ale bardzo irytujący. Jak widać wszystko ma wady :)

Do obracania obrazków we Writerze jest nowy dodatek http://extensions.services.openoffice.org/en/project/WriterRotationTool

OO stosunkiem ceny do możliwości zabija MsOffice, o resztę można się spierać tylko po co?
Ja używam OO i jestem zadowolony w 95%, na szczęście nie muszę kupować MsOffice do pracy, więc oszczędzam sporo kasy, czego i innym życzę :)

Polak zawsze niezadowolony. Jak coś jest za darmo, to uważa że do niczego. Lepiej spiracić płatny produkt do napisania wypracowania, bo w OO nie da się tego zrobić? Nic dziwnego, że mamy taką opinię a nie inną.

Jeżeli ktoś porównuje pakiet M$ i OO, to niech zdaje sobie sprawę z tego, że w standardzie M$ to tylko Word i Excel. W standardzie OO mamy Writer, Calc, Base, Impress, Draw, Math. Dla niezorientowanych (narzekających na OO) Base to odpowiednik Access'a, który do tanich nie należy. A w OO mamy wszystko za free, a baza jaką sobie zrobiłem pod Base, działa mi całkiem fajnie, łącznie z raportami.
Co do narzekań o braku wstążki lub odpowiednika Outlook'a, to mam nadzieję, że nigdy czegoś takiego nie będzie (choć wstążka podobno ma się pojawić). Do poczty służy np. Thunderbird, którego zresztą używam już od kilku lat, choć cała firma korzystała z Outlooka. Ale to wszystko zależy od świadomości użytkownika.
Brak możliwości otwarcia plików *.odt to wina i minus dla M$, a nie OO. A najlepsze jest to, że pliki "nowego" typu *.docx są otwierane przez OO, natomiast przez wcześniejsze wersje Worda już nie. I gdzie tu kompatybilność wstecz?? Wszystko po to, aby ludziska przeszli na nowe pakiety M$.

@Wacex

Dzięki! Zaraz sprawdzę :)

"wstaw/pola/inne/strona
FORMAT/Znak/Pozycja/obrót"

... dlatego m.in. OO jest o klasę gorszy. Niestety, ale wprowadzenie ribbona kolosalnie poprawiło ergonomię i szybkosć pracy... Albo to tłumaczenie sie, ze do obracania sa dodatki... no ba, tylko zę tak podstawowa funkcja była w office od... bo ja wiem? ood wersji 97 na pewno :-D Brak oblewania tabel tekstem? Nawet nie wiedziałem, zę nie mam tak tak podstawowych funkcji, bo oo odrzucił mnie na starcie, a ze miałem officea i nie byłem zmuszony sie przyzwyczajać, OO od razu powędrował do kosza... Brak rysowania tabel to też nie jest zaleta, a z tego co ja pamietam, to ogólnie opcjie są tam poukladane tak "przejrzyście"... Pewnie, ogólny stosunek cena/jakosć ma dobry, do pisania wypracowań na polski jest ok i w istocie nie warto, by taki gimnazjalista Worda i całego Officea sciągał z torrentów... ale powyżej klepania tekstu jak w wordpadzie to niestety program ma wiele braków... No i moze stosunek cena/jakosc w ogólnosci jest ok, ale na pewno nie jest wyższy niz dla Officea H&S :-D

@flint
Poza tym OO ma w sobie program Draw w którym możesz już obracać co ci się podoba i jak ci się podoba

Standardowo bitwa na słowa o to, który pakiet jest lepszy - bo ten ma to, a tamten tamto... :) Cóż, wszystko zależy od tego, do czego używany jest pakiet i które jego funkcje są wykorzystywane. Chyba poprawnym będzie stwierdzenie, że dla 95% użytkowników nie będzie większej różnicy - poza finansową - czy korzysta się z OO czy z MO. Dopiero przy bardzo zaawansowanych funkcjach, importowaniu danych ze źródeł zewnętrznych czy przy stosowaniu makr (niestety w javie, którą wykorzystuje OO, nie wszystko makra da się napisać) pojawiają się różnice, których OO jeszcze nie wyrównał... Wobec faktu, że przeciętny użytkownik wykorzystuje około 5% możliwości arkusza kalkulacyjnego, porównywanie w takim przypadku chyba nie ma najmniejszego sensu...

Pozdrawiam,
Dimatheus

Fajny nius! Pakietu OpenOffice.org uzywam w domu od 1szej wersji; zarowno pod windowsem jak i linuksem. MS Office jest w pracy. Firme stac, to niech placi, mi w zupelnosci wystarcza darmowy pakiet biurowy, a jak chce komus wyslac wiadomosc kto nie uzywa OO, tylko pakietu Microsoftu, to zachowuje ja w np w MS Word albo eksportuje do PDF i po sprawie. Kiedys probowalem uzywac MS Works (wyswietla reklamy) ale jest tak okrojony i ubogi ze nie da sie na nim normalnie pracowac. Polecam OpenOffice'a tym ktorzy jeszcze go nie znaja, przesiadka z MS Office'a narawde nie jest trudna!
Warte wyprobowania sa rowniez aplikacje Abiword i Gnumeric, zwlaszcza jesli ktos uzywa starszych kompterow!

Przeciętnemu Kowalskiemu łatwiej ściągnąć OpenOffice, który jest malutki, niż szukać i potem ściągać dużego MS Office na torrentach i RS.

W AbiWord korekcja błędów jest do d**y.

@herr (niezalogowany)

A co to ma do rzeczy, że tam jest Draw? Równie dobrze można by napisać, że w Worpadzie nie ma problemu z obracaniem, bo w windowsie jest Paint albo inny program graficzny.

thunderbird jako klient poczty jest ok sam z niego korzystałem, choć miałem kiedyś problemy z imapem. A co masz do powiedzenia wobec pozostałych zarzutów? Thunderbird nie podoła, ponadto nie będzie współpracował z wieloma innymi programami, w tym synchronizacją z telefonami komórkowymi... A to jest mi niezbędne, niestety samego Outlooka nie mogę mieć, więc trzeba było inwestować

@Flint
A co to ma do rzeczy, że tam jest Draw? Równie dobrze można by napisać, że w Worpadzie nie ma problemu z obracaniem, bo w windowsie jest Paint albo inny program graficzny.

Ale Draw obsługuje grafikę wektorową i to jest jego wielka zaleta!

To oznacza tylko tyle, że Polska nigdy nie dostanie ani GfWL, ani XBL. Ballmer już nam kiedyś pogroził, że mamy za dużo użytkowników Firefoksa :P

@flint
Ale tak to rozwiązują w OO. Klepanie formułek było trudne? Dodano ooffice math. ;)

@flint
zresztą wypróbuj. otwierasz draw, obracasz, wytnij, wklej gotowe. Nawet nie musisz zapisywać tego pliku.

Mnie oo nie przekonał. Próbowałem kiedyś w Calc'u zrobić prosty arkusz do rozliczenia mojej pracy. W jednej kolumnie godzina rozpoczęcia w drugiej zakończenia dla danego dnia. W Excel'u chwila i jest formuła dodająca wszystkie przepracowane godziny i podająca przewidywany zarobek, a w oo tylko kłopot bo jedna funkcja ma inny zakres i już trzeba kombinować :/.

nie wiem czemu ale niektóre z komentarzy z początku dyskusji, wyglądają na trollowate i od osób które konkretnie nie znają się na czymkolwiek, a krzyczą tym głośniej, im bardziej ciekawy może być temat do dyskusji.

O.o kontra MSOffice. krótko i na temat.

FORMAT plików - nie rozumiem wysyłania jakiegokolwiek dokumentu w doc, odt, czy docx. Jedynym słusznym formatem do przekazania treści to pdf, więc w Oo wystarczy wyeksportować w MSOffice lepiej użyć PDFCreatora (gdyż eksport do pdf prosto z Word2007 lubi rozrzucić rzeczy nie tak jak trzeba).

OBSŁUGA - Office2007 wszedł na nowy poziom obsługi. czy lepszy, czy gorszy - kwestia przyzwyczajenia i własnej opinii. Mi 2007 przypadł na szczęście do gustu dopiero po miesiącu. Wcześniej unikałem jak ognia, bo jest on trudny w obsłudze (do tej pory gubię się żeby znaleźć ogólne "Opcje")

WYGLĄD DOKUMENTÓW i PROGRAMU - znowu przewaga Microsoftu i jego dziecka. Program sprawia wrażenie ładniejszego i jego dokumenty wykazują (w standardzie) większą czytelność i są po prostu ładniejsze, ale....

CENA - nikt mi nie powie, żebym specjalnie wydawał 300zł na pakiet biurowy do niecodziennych zajęć. Rozumiem w firmie, rozumiem w domu jak naprawdę trzeba, ale w przypadku jakichkolwiek wypracowań, pism pisanych raz na tydzień, okazjonalnych prezentacji, skoroszytów, arkuszy - spokojnie wystarczy mi OpenOffice.

Na mirrorach ukazała się finalna wersja OpenOffice 3.2 http://ftp.icm.edu.pl/packages/OpenOffice/openzone/OpenOffice_3.2_PL.exe

lukasamd, napisał, że nie ma problemów gdy przynosi do kogoś dokumenty, czyli pewnie nie wie, że OpenOffice 3.1 ma wsparcie dla wszystkich formatów M$.

Zas
["wstaw/pola/inne/strona" (...)
... dlatego m.in. OO jest o klasę gorszy.
z tego co ja pamietam, to ogólnie opcjie są tam poukladane tak "przejrzyście"]
Interface OO jest inny i tyle (zresztą lokalizacja nie jest zła bo trzeba wstawić numer strony na zasadach innych niż domyślne). Możesz sobie skonfigurować wedle uznania.
Dać wam za mało swobody źle, więcej - jeszcze gorzej.

POMOCY!!!. Wiesza mi sie OpenOffice 3.1. Co zrobic?. Na przyklad cos pisze i w pewnym momencie zamiast pisac czesc tekstu, biore go na przyklad, z wyzej zamieszczonego wpisu kolegi. Powiedzmy jego czesc tresci (OO jest o klase gorszy) Robie Kopy i kiedy wklejam do redagowanego pisma do OpenOffice, mi sie wiesza i pisze, (Not Responding) musze restartowac komputer, A MS Office dziala dobrze.

Wlasnie podziekowalem OpenOffice. Chcialem zalozyc na Windows 7-64bit i zobaczcie co mi wyszlo?. http://img42.imageshack.us/img42/2548/29193285.jpg

dwie osoby skarżą się na niemożność zapisania ustawień czcionki, marginesów itp.

ustawcie co trzeba. najlepiej w stylach. przykładowo, domyślny font ustawić przez menu format > style i formatowanie > styl "domyślnie" > prawy klik > modyfikuj. tak samo modyfikujemy domyślny styl strony (jest dostępny w tym samym okienku po kliknięciu ikonki strony).

następnie tak spreparowany dokument zapisujemy jako szablon .ott.

potem otwieramy plik / szablony / zarządzaj, prawym klawiszem importujemy wykonany przed chwilą szablon, i ponownie prawym klawiszem wybieramy "ustaw jako domyślny".
może użytkownikom worda to się wydaje skomplikowane, ale zaręczam, że jak ktoś rozumie koncepcję styli i szablonów (i np. korzystał kiedyś z takich edytorów jak ami pro, lotus, czy word perfect) to umie skorzystać z zalet tego systemu i nie uważa tego za coś trudnego.
dawno nie korzystałem z worda, ale jestem prawie pewien, że on nie pozwala na zapisywanie właściwości ramek, wykresów albo tabel jako styli, i trzeba je osobno formatować...

Flint dobrze gadasz. Czasami bezpieczniej jest zrobić pdf-a niż przesyłać komuś plik z OO. Tylko co z dokumentami co mają być jeszcze edytowane u kogoś?
Osobiście miałem też kilka przypadków, że plik wysłany do mnie i napisany w MS, w OO wyglądał jak kiepskiej klasy puzzle, które trzeba ułożyć, by zrozumieć co autor chciał napisać.
Sam używam tylko OO, ale wiem, że może on sporo nerwów kosztować. Cóż...porównując cenę(zwłaszcza komercyjną) i darmoche to OO nie wypada źle, nawet wypada dobrze, ale już nie bardzo dobrze.

@Radek.
Naucz się podstaw obsługi kompa, a potem zabieraj głos na forum.

Fajnie, pięknie, ale gdzie jakaś wzmianka o tym że wersja 3.2 została wydana?

Radek.
[Wlasnie podziekowalem OpenOffice. Chcialem zalozyc na Windows 7-64bit i zobaczcie co mi wyszlo?.]
Wpisz sobie w google "Błąd 1303" i zobacz co wyskoczy. Poczytaj a potem ewentualnie się żal. Taki błąd może wyskoczyć przy instalacji czegokolwiek a winny zazwyczaj jest OS.

mediachamp
[Osobiście miałem też kilka przypadków, że plik wysłany do mnie i napisany w MS, w OO wyglądał jak kiepskiej klasy puzzle, które trzeba ułożyć, by zrozumieć co autor chciał napisać.]
Pamiętam czasy szkolne (lekcje informatyki) i jak to trzeba było przesłać wykonaną w MSO (na kompach były wszystkie wersje oprócz 2007) pracę nauczycielowi lub koledze - kompatybilność żałosna. OO ma swój format, MSO swój. ODF jest otwarty, MSO zamknięty.
Jeśli o mnie chodzi to standardem powinien być format otwarty. Wtedy liczą się tylko faktyczne możliwości pakietu a nie to, że pierwszy nie otworzy formatu drugiego bo drugi tylko na tym opiera swoją strategię marketingową, co już z zasady jest żałosne.

@donatello2
DZIĘKUJĘ ZA POMOC W ZAPAMIĘTANIU ZMIAN USTAWIEŃ OO.

Jeszcze jedno ? Czy możliwe jest hasłowanie plików w innym formacie niż .odt ? Jesli tak to jak i w jakich ?

I co z tego, że OpenOffice jest gorszy, skoro zaspokaja potrzeby 98% użytkowników (w tym mnie) ?

Ludzie (lub firmy), którzy NAPRAWDĘ potrzebują megakombajnu z milionem funkcji zwanego Microsoft Office niech sobie wydają na niego grubą kasę - nikt im nie zabrania.

Ale wierutnym kłamstwem jest że zwykli klepacze wypracowań, oglądacze filmów i słuchacze empetrójek koniecznie potrzebują MsOffice do życia.

A skoro nie widać różnicy, to po co przepłacać ?

--------
BTW, wstążka to dla mnie obrzydlistwo - fu.

Jestem zwolennikiem dobrego darmowego oprogramowania ale wole MS Word 2002 który jest bardzo szybki w porównaniu do OpenOffice

MAM 1 PYTANIE:
Wysyłam komuś pismo-plik .odt zrobiony w OO. Oni tam nie mogą tego otworzyć, bo mają Worda lub tekst jest w postaci "sieczki".

Pytanie: KTO Z NAS MA PROBLEM ? JA CZY ONI ?

@Pomysłowy Dobromir, też masz problemy. Wyślij doc spod Office2003 na 97 i zobacz co będzie. Co stoi na przeszkodzie aby MS wydał konwerter ODF=>MSO, przecież kod ma na tacy?

[Pytanie: KTO Z NAS MA PROBLEM ? JA CZY ONI ?]
Ja zawsze mówię, że to "oni" mają problem, nieważne kimkolwiek są i co robią. Uwierz - to upraszcza wiele spraw.
Na zdrowy rozum są dwa wyjścia
1. Oni pobierają OO za darmo i otwierają co chcą.
2. Ty płacisz 300 zł i możesz im wysyłać pisemka jakie tylko chcesz.

Jest już OOo 3.2 :)

No i jakie są różnice między 3.1, a 3.2 ?

Openoffice.org używałem od Staroffice 5.2 zarówno w pracy jak też w domu. Zainteresowałem się nim z ciekawości, a używałem dla oszczędności i wygody( Były to czasy MS Office 97 ).
Postępy są ogromne w interfejsie, a przede wszystkim w możliwościach. Służył nie tylko do pisania prac domowych. Robiłem prezentacje, raporty finansowe, tygodniowe i miesięczne grafiki dyżurów pracownikom. Jest jedna przydatny składnik w MS - OneNote. Przydało by się coś takiego w OO.
Miłego korzystania z Openoffice lub Microsoft Office dla wszystkich, w zależności od upodobania, wyboru lub przyzwyczajeń.

Od dłuższego czasu używam prywatnie OpenOffice. W pracy przez ten okres czasu przeszedłem przez wiele wersji MS Office. OO sprawdza się w zupełności i nie widzę najmniejszego powodu do kupowania za ciężkie pieniądze pakietu komercyjnego.

Mam w pracy MS Office 2007, oraz OpenOffice w wersji jaką chcę, czyli najnowszą.
I muszę przyznać, że mając wybór piszę w... MS Office.
Jakoś lepiej i wygodniej, choć mówiąc szczerze może dlatego, że mam doinstalowane pełne menu z Offica 2003... ;)

Nawet odczytując ostatnio dokumenty przesłane mi w .odt korzystałem z MS Offica.

No cóż, trzeba powiedzieć, że MS mając armię fachowców opłacanych dobrymi $$ robi niezły pakiet. Gdyby nie robił, to byłoby to już DNO. :)

Tym wszystkim, którzy psioczą na Open Office'a proponuję, żeby go porównali z dołączanym często bezpłatnie do nowych komputerów pakietem biurowym Microsoft Works (ja mam 9.0, więc chyba stosunkowo nową), czyli takim tańszym Office. Jak dla mnie to programy te dzieli cała epoka (ma się rozumieć z korzyścią dla Open Office'a). Nawet zapis w macierzystym formacie Microsoftu .doc działa gorzej w MS Works niż w Open Office.

a nie lepiej kupić licencję MSO 2010 na 3 PC za 200 złotych i przestać kopać się z koniem?