Zdalny dostęp do komputera z poziomu Chrome

Brawa dla google :D Według mnie idą w dobrą stronę.

Super sprawa, nie spodziewałem się aż tak złożonego rozszerzenia do przeglądarki.

Przecież często programy które są odpowiednikami tego dodatku kosztują kupę kasy, a tu nie dość że za darmo to jeszcze udostępniona kod na wolnej licencji,

Jak to się mówi, rozszerzenie gniecie j*ja... konkurencji :)

Internet Explorer już od dawna to ma.

"Narzędzie przyda się przede wszystkim administratorom sieci, ale może być także ciekawym rozwiązaniem dla zwykłych użytkowników."
Należałoby jeszcze do tego dodać "... i dla cyberprzestępców"

A tak w ogóle pomijając kwestie skądinąd mega świetnego dodatku to Chrome pozamiatał całą swoją konkurencję w nowym benchmarku od Futuremark (wydawcy 3D Marka)

http://peacekeeper.futuremark.com/

Bredzisz. Tak samo jak wszelkie tego typu programy pod Windowsa czy jakikolwiek inny system operacyjny nazwać narzędziem dla cyberprzestępców... większej bredni dawno nie słyszałem.

Rozszerzenie dla przeglądarki jest tym samym co program dla systemu operacyjnego.

No ale czego wymagać od zawiedzionego użytkownika Firefoxa, któremu się marzy takie rozszerzenie... ;]

"o ale czego wymagać od zawiedzionego użytkownika Firefoxa, któremu się marzy takie rozszerzenie... ;] "

Oj tam, oj tam !

Ciężko się dziwić niektórym opiniom na temat produktu Google.
Wokół firmy panuje niepochlebna opinia "złodzieja informacji osobistych".

Ja osobiście odbieram taki dodatek jako wysoko cenioną funkcjonalność.

Kowalski, który mieszka pode mną, może stwierdzić, że za pomocą tego dodatku Google próbuje dobrać się do pozostałych jego komputerów ;D

Ktoś ma inne koncepcje ?

Google po prostu udostępniło publicznie okrojoną wersję tego co zaszyło w swojej przeglądarce od początku jej istnienia :D

A tak na serio to są o niebo lepsze i darmowe rozwiązania wirtualnego pulpitu niezależne od przeglądarki..

Google Chrome służy do przeglądania Internetu z Twojego komputera i na odwrót.

No jako admin (a dokładniej jeden z adminow) dużej sieci - aż mi się włosy na karku zjeżyły ;)
O niczym innym nie maże tylko o tym żeby każdy user mógł dowolnie udostępniać swój pulpit na prawo i lewo … Że inne produkty są płatne? Oczywiście, ale są profesjonalne – znaczy posiadają mechanizmy centralnego zarządzania.
Ale to dla mnie w zasadzie rozważania czysto teoretyczne – korzystamy z kilku aplikacji biznesowych działających w oparciu o przeglądarki internetowe i póki co żadna (!) z nich nie wspiera innej przeglądarki niż IE… Więc nic innego nie ma racji bytu na kompach userów.

Eee...tam. O wiele bardziej wygodniejszy jest TeamViewer. Mogę przy jego pomocy bez problemu uzyskać dostęp do mojego kompa z dowolnej lokalizacji na świecie i nie muszę znać żadnego kodu. Mało wygodne. Powinno być zdefiniowane konto i nadane odpowiednie uprawnienia

GarrutoSan
"Wokół firmy panuje niepochlebna opinia "złodzieja informacji osobistych"."

Bo większość internautów to bezmózgowcy, którzy z ochoczym pędem wszystko wypisują w facebooku i innej nk. O userach co nie szanują swoich prywatnych dokumentach w laptopach itd nie wspominając.

Co do "złodzieja informacji osobistych" właśnie Facebook nim jest, który jeszcze takie dane osobowe sprzedaję.

No ale kto temu wszystkiemu jest świadom..

W TeamViewer też się przesyła kod dostępu dla osoby która ma dostać dostęp. Swoją drogą bardzo dobre rozwiązanie. Może służyć do pomocy zdalnej, potrzebujący takiej pomocy wysyła kod osobie która będzie pomagać rozwiązać jakiś problem z komputerem itp.

Ciekawe czy udostępnienie sobie dostępu do swojego komputera powoduje automatyczne przekazanie danych do Google... ;)

Fakt że w łańcuchu mechanizmu tego programu (bo tak to powinno się chyba poprawnie to określać) jest przeglądarka na której bazie to funkcjonuje utrudnia zachowanie kontroli i bezpieczeństwa połączenia.

A co do testu http://peacekeeper.futuremark.com/ to dziwna sprawa że wystarczyło że zmieniłem identyfikator mojego FF na identyfikator Chroma i uzyskałem wyższy wynik...

20 mb ? To nie jest żadne rozszerzenie tylko cały program, który używa chrome jako UI.

A co do testu firmy Futuremark to jest on nic nie warty dla normalnego użytkowania przeglądarki. Po za tym ta firma nie jest wiarygodna, bo nie raz im nie jedna firma posmarowała i nagle w testach była wyżej. I napisałbym to samo nawet jeśli ff byłby na szczycie, bo test ten zupełnie oderwany od rzeczywistości.

Wie ktoś może, czy jest to połączenie bezpośrednie, czy dane przechodzą przez serwery Google? Jeśli to drugie, to dziękuję, nie skorzystam.

@int64
wydaje mi się ze każde rozwiązanie pozwalające na polaczenie miedzy dwoma kompami bez publicznego IP musi przechodzić przez serwer pośredniczący.

@mm, nie jestem pewien, ale chyba przy wykorzystaniu UPnP nie ma konieczności przesyłania wszystkich danych przez serwer pośredniczący. No i część użytkowników ma publiczne IP.

BigZonk (niezalogowany) napisał:
"Google Chrome służy do przeglądania Internetu z Twojego komputera i na odwrót."

????nd?o? o???o?? z n??u???ui ?iu?p?l??z?d op ?znls ??o??? ?l?oo? :D



MarS napisał:
"Eee...tam. O wiele bardziej wygodniejszy jest TeamViewer. Mogę przy jego pomocy bez problemu uzyskać dostęp do mojego kompa z dowolnej lokalizacji na świecie i nie muszę znać żadnego kodu. "

Przecież w TeamViewerze również istnieje możliwość połączenia z innym komputerem na podstawie kodu dostępu.



~mm napisał:
"wydaje mi się ze każde rozwiązanie pozwalające na polaczenie miedzy dwoma kompami bez publicznego IP musi przechodzić przez serwer pośredniczący."

Nie będę się rozpisywał - źle Ci się wydaje ;)


Co do samej wtyczki:
1. Jest darmowa do zastosowań komercyjnych?
2. Chrome musi być uruchomiony na obu komputerach?
3. Można się podłączyć do innego komputera przed zalogowaniem na nim przez użytkownika (do ekranu logowania)?


... w sumie już się przyzwyczaiłem do korzystania z TeamViewera i raczej się z nim nie pożegnam. Zwłaszcza, że Chrome do mnie nie przemawia.

@ MarS (niezalogowany) | 10.10.2011 13:58#14
"W TeamViewer też się przesyła kod dostępu dla osoby która ma dostać dostęp.(...)"

Zgadza się, ale w TeamViewer można ustalić stały identyfikator i hasło i program na zdalnym komputerze uruchamia się ze startem systemu i siedzi w trayu, a w "Chrome Web Store" za każdym razem jest nowy kod i osoba z którą się łączysz za każdym razem też musi uruchomić "Chrome Web Store" i podać nowy kod.

@kamil_w
oj to szkoda że nie bedziesz ... chetnie bym sie dowiedzial jak z mojego kompa ktory z rutera d-link dostal IP 192.168.0.1 polaczyc sie na komputer mojej siostry w innym miescie ktory to komputer ze tamtego rutera d-link dostal numer IP 192.168.0.1. Oba rutery sa w sieci osiedlowej wiec tez nie maja adresow publicznych.

3 literki - VPN

Warto wspomnieć, że dodatek wgramy na platformie x86 i x64 i na systemach Windows, Linux i Mac OS, oznacza to, że jeżeli sobie skompilujemy Chromium pod Itanium, PowerPC czy ARM lub pod jakieś BSD to to rozszerzenie na nim nie zadziała.

@mm, jak masz dostęp administracyjny do tych D-Linków, to przekieruj tylko odpowiednie porty. Też korzystałem z sieci osiedlowych i bez problemu stawiałem serwery http, ftp... Na D-Linkach możesz też w ustawieniach DHCP przypisać, żebyś dostawał zawsze ten sam IP prywatny.

jutro robię test, czy pokarze zawartość programu dosowego wf-mag po maksymalizacji

@Marcin
"Pokaże" - od pokazywania, a nie karania ;)

oglądanie dosowego softu jest już karą samą w sobie... ^^

Kolejny trojan od Google.
Szkoda wysiłku programistów. Lepiej by wspomogli projekt VNC lub podobne. Nic tu Google nie wymyśliło nowego. A zachwyt kolegów wynika najwyraźniej z młodego wieku i co za tym idzie - skromnej wiedzy.

Czy jest szansa na przesyłanie również dźwięku.
Korzystam w TeamViewer. Czasem potrzebuję na laptopie obejrzeć program tv który leci z karty TV na kompie stacjonarnym z zainstalowanym linuxem.
Można w sumie nagrywać i przesyłać plik ale chciałbym coś prostszego.

@kamil_w
tak wiem co to jest VPN. ale jak chcesz NAWIAZAC (zainicjowac) polaczenie na nie publiczny adres?
@int64
d-linki tez nie maja publicznych adresow. musial bym chyba prosic dostawce internetu zeby przekierowal port na d-linka i potem dopiero z niego na kompa, prawda?

@int64
... no i odobiegamy troche od tematu. Tak, ja wiem ze sie da, ale skoro ten dodatek google nie wymaga rekonfiguracji urzadzen sieciowych to nadal mi sie wydaje ze niezbedny jest w tym przypadku serwer posredniczacy.

Zdalny pulpit/współdzielenie jest w Skype od wer 3.0. Vnc działa, TeamViewer też jest niezły - radzi sobie sam. Jakoś dostęp zdalny przez przeglądarkę do komputera... nie podoba mi się to.

@marcin_rom - a czy którykolwiek program do zdalnego pulpitu pokazuje dosowy program na pełnym ekranie ? (no chyba że przez "maksymalizację" rozumiesz co innego niż ja). VNC ani TeamViewer nie dają rady - VNC zdaje się, pokazuje czarny ekran a TeamViewer zamrożony pulpit.