iOS bardziej popularny niż Linux

Ciekawe wyniki, choć wydaje mi się ,że linux i tak jest przeszacowany.. A jego gorliwi wyznawcy i tak będą zaklinać rzeczywistość. Pozostaje tylko czekać aż przekroczy pułap 10%. Powodzenia!

No zobaczymy kiedy Linux powróci na swoją pozycję - i to prawdopodobnie dzięki Androidowi...

Popularność iOS jest związana z tym, że przez długo nie było dla tego softu żadnej konkurencji. Jednak rynek nie śpi - najprawdopodobniej już wkrótce Android przegoni iOS w liczbie użytkowników - już teraz szybciej zdobywa użytkowników (źródło: http://bit.ly/bQiAgU). Bo ile czasu ludzie będą dawać za siebie decydować co jest dla nich dobre a co złe?

Coś mi się wydaje, że android nie ma szans - niestety. Ludzie patrzą jedynie na wygląd, a że produkty apple'a wyglądają ładnie, więc będą kupowane... Ludzie nie patrzą, że system jest dziurawy, że jest przyjazny dla developerów - byle dobrze wyglądał i miał dużo niepotrzebnych bajerów ;)

Co za tytuł! Może trochę jaśniej gdzie?
"Paradoksalnie więc iOS stał się trzecią siłą na rynku systemów operacyjnych, po Windows i Mac OS X" - i domyślajmy się dalej...no tak chodzi o mobilne systemy...
I jedziemy z wojną...

Po części zgadzam się z przedmówcą :] Ładna otoczka i ludziska lecą jak muchy do... ;)

Gdyby zbadali w Polsce internautow, wyszloby ze Linuks jest na pierwszej pozycji.

@command-dos:
Co do bajerów, to mam wrażenie, że Apple często wynajduje na nowo koło i sprzedaje je za ogromne sumy :)
Widzieliście? Nowy iPhone ma wideorozmowy! Niesamowite. Mój stary telefon kupowany 3 lata temu je miał... i to w dodatku nie był modelem z górnej półki.

Nic dziwnego...

IPhone nie ma normalnych widorozmów tylko można tak wykonywać połączenia poprzez WLAN...a normalnych wideorozmów dalej nie uświadczysz...

@Chillout
Chodzi o systemy w ogóle a nie o systemy mobilne... niestety.

hahaha ;d

hahaha ;d

Z tego powodu,ponieważ system ten jest instalowany w nowych komórkach,to tak jakby przy telewizorach LCD zrobił ranking popularności matryc i ich rozdzielczości,okazałoby się,że np. więcej sprzedaje się 32 calowych

Każdy musi mieć szałowe jabuszko, przecież iPhone jest taki pr0.

Ja nie ulegam tej modzie i kupiłem sobie HTC Hero z Androidem.
Mam już trzy urządzenia z linuxem w domu: laptop, router i telefon. Może niedługo dojdzie do tego telewizor.

Tak moi państwo, linux jest wszędzie nie tylko na komputerach.

Było do przewidzenia ;-)

Z najnowszych statystyk udostępnionych przez firmę analityczną Net Applications wynika, że użytkownicy ajfonów cześciej odwiedzają www niż użytkownicy Androidów.

Ileż można zawracać d. statystykami Net Applications, słynnymi z cudownego rozmnożenia Firefoxa na świecie i równie cudownego obniżenia MacOS X (Półtora roku temu?).

...
@Chillout: Jeżeli chodzi systemy mobilne Win jest punkt wyżej od kategorii "i inne".

...
@command-dos: Android jest w tej chwili, prawdopodobnie, trzecim systemem na komórkach (przed iOS).

...
@Mayron: HEHEHE.
@Zajad: HIHIHI.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp

Użytkowników Linuksa jest 4.9%...

@redaktor
"Zdaniem komentatorów mobilny system Google jest bardziej otwarty i przyjazdy dla deweloperów niż..." to mogla byc literowka, ale "Możemy więc być światkami ciekawej batalii" to juz zgroza! Czy jestesmy swiaTkami nieuctwa redaktora?!

ffatman, tak, razi Cię, że Linux ma w nim mało :)

Przeanalizowali dane ledwie 160 mln użutkowników...
Więc dane są nieprawdziwe.
Nierzetelne dane.

@molekularny zajad:

Powtarzasz się :)
Mam nadzieję, że ci ulżyło.


Dalej windowsiarze do boju, czekamy na wasze pełne "troski" i "profesjonalizmu" komentarze dot. Linuksa :)

Macie okazję podbudować własne ego :)

Super, będę całym "światkiem" :) I tak wszystkie systemy wrzucone w jeden worek... tworzymy sobie statystyki

mamoooo, świaTki!!

@mystic2:

Fffatmana razi bełkot wyznawców NT 5.1-6.1.

Co powiesz na temat newsa?
Czekam.

mi akurat pasuje ze linux ma malo uzytkownikow, malo uzytkownikow, hackerzy nie szukaja dziur i nie robia tyle wirusow, wiec, mniej ludzi z linuksem, bezpieczniej dla mnie!

A co to ma za znaczenie ile ma? Tak jakby miało to o czymś świadczyć. Niektórym pasuje Amiga OS która ma jeszcze mniejszy udział na rynku ale czy oznacza to że jest gorsza ? Dla tych używających tego systemu nie i niech tak pozostanie. Według mnie jest nawet dobrze że póki co duża część użytkowników to użytkownicy a nie użyszkodnicy :)

niezłe p***...
bo osx to nie linux , meego, bada, android to też nie linux, routery : asusa, edimaxa, d-linka, osivlinka to też nie linux i się pewnie w dodatku nie łączą z internetem- dlatego zapewne ich nie "zauważono"
żal,żal,żal

no na iPodzie systemu raczej zmienić się nie da (da się, jest odpowiedni Linux, ale nie wiem jak ze stabilnością i kompatybilnością), więc co tu porównywać... To tak jak mówić że więcej ludzi ma Nokię, niż myszkę A4 Tech....

@Spox5

"Po części zgadzam się z przedmówcą :] Ładna otoczka i ludziska lecą jak muchy do... ;)"

No nie mów że przy wyborze samochodu nie kierujesz się też karoserią :)

Jakaś pseudo-analityczna firma robi badani, a wszyscy się podniecają.
Wszystkie DVR, kina domowe, tunery satelitarne, a także Android i BadaOS to linuks.

Zapomniałem dodać, że praktycznie wszystkie routery w domach to też linuks.

Cóż z tego, że Linux ma mało użytkowników? I tak korzystacie m.in. z Google, którego serwery stoją na tym systemie.

@przemor25

Z Apple jest jak z kobietami, faceci lecą na te ładne i łatwe (w obsłudze :)

@BenderBendingRodriguez
a kto to jest użyszkodnik ?

Nierzetelne statystyki nie dają dobrego obrazu rzeczywistosci. Myslę że Android niedługo będzie zdecydowanym liderem.

> m.in. z Google, którego serwery stoją na tym systemie.
Co ma piernik do wiatraka?

@Łukash

Użytkownik który nie posiada podstawowej wiedzy w użytkowaniu jakiegokolwiek systemu. Można podać jako analogię samochód że jak ktoś się słabo zna to stanowi niebezpieczeństwo dla Siebie jak i innych i to samo odnosi się do użytkowników którym po prostu wisi bezpiczeństwo i znajomość podstaw, to jest użyszkodnik. I znowu analogia z samochodem, nie chciałbyś dopuścić za kierownicę kobiety/mężczyzny który nie wie na przykład który pedał służy do czego :)

Dana z palca wyssane. Wiadomo że zabawki z Aplle są popularne, coraz więcej osób klika przez komórki, tylko czy to jest prawdziwe surfowanie czy tylko szybkie sprawdzenie pewnych informacji? Ciekawe na ilu serwerach stoi ten wspaniały iOS ?

Panie Cybulski - sprawdz pan tego "swiaDka" w tekscie bo poziom DP cierpi przez to...

@Garhuy

Marzenia zostaw dla siebie.

@mojo

Od kiedy to OSX bazuje na Linuksie? Oświeć nas. Dasz sobie również rękę odciąć gwarantując, że Bada bazuje na Linuksie?

@BenderBendingRodriguez

Powinno się wprowadzić prawo do korzystania z komutera (coś na wzór prawa jazdy) :P

@BenderBendingRodriguez
Czyli odwołujesz te słowa? Czy co ?
>
Czy uważasz że tylko ten kto korzysta z Linuksa jest użytkownikiem ? Nie ,nie za bardzo tak jest....
>
Widzę w UserAgencie przeglądarkę Chrome
,wiesz jakie ona ma wyniki w testach bezpieczeństwa ?

@przemor25

Przepraszam Cię bardzo ale to wcale nie byłby taki zły pomysł. Choćby ludzie mieli ten sam test próbować parę razy to coś by z tego testu wynieśli. W końcu wiele problemów wynika z naiwności czy ataków socjotechnicznych. Reszta to kwestia zdrowego rozsądku i dosłownie odrobiny logiki.

@MarekkeraM - istnieje MacOS X Server, Apple produkuje również serwery. I to jedne z najlepszych. Jest nawet mac mini w wersji serwerowej.

@vladonator (niezalogowany) - przecież hakerzy sami piszą linuksa.

Ciachnęli mi post
@BenderBendingRodriguez
Czyli odwołujesz te słowa? Czy co ?
-Niektórym pasuje Amiga OS która ma jeszcze mniejszy udział na rynku ale czy oznacza to że jest gorsza ? Dla tych używających tego systemu nie i niech tak pozostanie-
Czy uważasz że tylko ten kto korzysta z Linuksa jest użytkownikiem ? Nie ,nie za bardzo tak jest....
-i to samo odnosi się do użytkowników którym po prostu wisi bezpiczeństwo-
Widzę w UserAgencie przeglądarkę Chrome
,wiesz jakie ona ma wyniki w testach bezpieczeństwa ?

Ten news, a dokładniej jego konstrukcja jest kompletnie bez sensu. Nawet autor newsa nie wspomniał o tym, czy te porównanie odnosi się w obrębie urządzeń mobilnych, czy wszystkich komputerów. A nawet jeśli wszystkich, to już też całkowicie jest bez sensu bo urządzenia mobilne a komputery typu PC to są zupełnie odrębne rzeczy... Gdyby chociaż ten iOS dałoby się zainstalować i używać na normalnych komputerach PC to by ten news miałby jakiś sens, a tak...??

W każdym bądź razie jakby w newsie było jasno podane, że porównanie odnosi się wyłącznie do udziału urządzeń mobilnych to bym w to uwierzył, a tak to tylko artykuł dla samego artykułu... tudzież dla wojny! ;-)

Wolę iOS niż linuxa. Interesuje się średnio komputerami i nadal nie wiem jak zainstalować linuxa. Swiadczy to i jednym - żeby go zainstalować trzeba z nim walczyć. iOS po prostu działa.

@Łukash

Przeczytaj dokładnie to co napisałem bo coś się kłania czytanie ze zrozumieniem. "Według mnie jest nawet dobrze że póki co duża część użytkowników to użytkownicy a nie użyszkodnicy :)" oznacza że duża część to użytkownicy którzy posiadają wiedzę odnośnie działania systemu jak i wiedzą jakie "procedury" są bezpieczne czy wydajne.

No o ile mi wiadomo to nie ma żadnych niezałatanych luk (najnowszy raport X froce z IBMu a dokładnie całe Google ma odpowiednio 0% niezałatanych luk tych zwykłych jak i tych poważnych), działa w sandboxie a ja dodatkowo mam agresywne ustawienia SELinux także wiem i nawet jakby była niebezpieczna to są minimalne szanse że cokolwiek się przebije.

@BenderBendingRodriguez

Już samo uświadomienie ludziom daloby wiele dobrego. Np. mój kolega ostatnio się zdziwił że jego McAfee nie aktualizował sygnatur. Rozdziawił usta, zdziwił się że musi albo zakupić licencję na dalsze korzystanie z Mcafee albo ściągnąc jakąś darmową alternatywę. Myslał, że skoro zakupił komputer (i miał w nim zainstalowanego antywirusa) to nie musi już na niego w przyszłości dokładać.

Wniosek jest prosty: to co dla nas jest oczywiste dla innego może stanowić novum. Nie każdy jest użyszkodnikiem uświadomionym.

A u mnie na komputerze stacjonarnym, ostatnim bastionie Windowsa, nie chciał się aktywować system z MSDN AA po wymianie podzespołów. Twierdzi, że z kluczem coś jest.
Chyba całkiem ten Windows wyleci. I tak był tylko dlatego, że mam kilka kupionych programów. Teraz mam do wyboru, wydać kilkaset zł na nowego Windowsa, czy sprzedać stare (i w zasadzie niepotrzebne) programy i wziąć kilkaset zł. Trudny wybór:)

No Linux jest mało popularny wśród użytkowników, częsciej jest na serwerach. Choć muszę przyznać ze te statystyczne 0.5-1.0% użytkowników Pingwina to trochę niestatystyczne wśród ludzi których znam, będzie z tego trochę więcej.

@G.Gn7Ex

To było porównanie udziału linuksa do iOS wykonane przez net Applications. Ale dotyczy ogółu systemów operacyjnych.

Mój telewizor Philips też ma Linuksa i podłączony jest do NETu przez LAN :D

@przemor25 - to ja widziałem lepszy numer. Podczas ostatniej wyprzedaży w MediaMarkt przyszedł jakiś młodzieniec, wyglądał jakby miał słomę w butach i we włosach, był zainteresowany laptopem. I wypytywał się sprzedawcy, czy ten laptop ma Internet. Sprzedawca cierpliwie mu musiał tłumaczyć, skąd właściwie bierze się Internet.

@maxpayneau

A instalowałeś kiedykolwiek iOSa ;)?? Bo ja nie sądziłem że iOSa się instaluje, ustala wielkość partycji, użytkownika, hasło roota czy inne :)
Z tego co się orientuję to Apple jest dosyć łatwe w tym względzie i iTunes robi za Ciebie wszystko. A teksty typu " żeby go zainstalować trzeba z nim walczyć" świadczy o zwykłym braku wiedzy a nie o trudności instalacji bo jest wiele dystrybucji które są równie łatwe co instalacja Windows Vista/7 a może nawet łatwiejsze ale to zawsze zależy od zasobu wiedzy użytkownika. Tak samo jest z pytaniami :) Nie ma pytań łatwych czy trudnych, są tylko takie na które znamy odpowiedź lub nie :D

@MaRa

Hahaha, dobre :) I uświadamiaj tutaj takich ludzi, ale dzięki takim są setki tysięcy małych sklepików gdzie "naprawiają" komputery bo im internet nie działa :D

Dodatkowo chciałbym zaznaczyć że i Windows i Apple i Linux w rękach użyszkodnika zawiedzie i znowu w "dobrych rękach" nic się nie stanie. A że Windowsów jest więcej to i więcej widać postów użyszkodników :)

@maxpayneau - linuksa instaluje się tak samo jak Windowsa. Next, accept, next...

@MaRa

To ja zacznę sprzedawać internet w pigułce albo na pendrajwach :D

"Panie kup pan świeży internet, świeżo koszony " :D

@MaRa

Z jednej strony to śmieszne, z drugiej smutne. To świadczy o tym jak niektóre części Polski są jeszcze zacofane technologicznie.

"Paradoksalnie więc iOS stał się trzecią siłą na rynku systemów operacyjnych, po Windows i Mac OS X"
na rynku czego? Na serwerach miotnie linuks iOS. Kto to pisał?

@BenderBendingRodriguez

"... z pierwszego tłoczenia" :P

@przemor25 - nie tyle niektóre regiony, co poza granicami większych miejscowości. Na wsiach ok. 5% ludzi ma internet.

@BenderBendingRodriguez
Odniosłem wrażenie po tym zdaniu
-Według mnie jest nawet dobrze że póki co duża część użytkowników to użytkownicy a nie użyszkodnicy :)
Że nazwą "użyszkodnik" pijesz szczególnie do użytkowników Windowsa...Bo chyba nie chodzi o to ,że ktoś kto nic nie potrafi w omawianej dziedzinie,stwarza niebezpieczeństwo dla innych.No dobra nie ważne ;)
Zobaczymy jak Chrome wypadnie po półrocznym raporcie Secunii ,ostatnio nie wypadł najlepiej ,a zresztą dla mnie Chrom to spyware od google ,ale to moje zdanie.

Z tego winika że linux tak zachwalany przez użytkowników który teoretyczie ma niezliczonych fanów faktycznie jest mało popularny :D. Ile razy słyszałem że jest on najlepszy na świecie. Jednak wyniki świadczą inaczej. Żeby nawet iOS przegonił go. Tragedia.

@Łukash

Źle mnie zrozumiałeś, użyszkodnik może się pojawić na każdym systemie i może spartolić każdy udany produkt. Windows nie ma tutaj monopolu bo ignorancja, lenistwo i odrobina strachu jest prawdziwie multiplatformowe :D

Odnośnie chrome, korzystając z przeglądarki X czy Y pozostawiasz po sobie takie same "ślady" , to że wejdziesz na stronę XXX z Opery czy FX czy IE czy Chrome to pozostawiasz po sobie takie same ślady i takie same ciasteczko indywidualnie Cię rozpoznające także nie ma znaczenia z czego korzystasz bo to PRZEDE WSZYSTKIM od Ciebie zależy ile kto się o Tobie dowie a nie od przeglądarki. Bo gdyby przeglądarka Google Chrome przesyłała nieznane dane do Google to uwierz mi, byłoby o tym niezwykle głośno i byłoby to BARDZO ŁATWE do wykrycia.

@Ramzes44

Bo w naszym małym linuxowym światku jest najlepszy ;)

A co do statystyk to powiem tak:

"Mój sąsiad bije swoją żonę codziennie a ja swojej nie biję wogóle więc statystycznie oboje bijemy swoje żony co drugi dzień" :D

@inż. Mamoń
Dziękujemy za zwrócenie uwagi, jak widać błędy złośliwie postanowiły skumulować się w jednej publikacji ;-)

Niektórzy nie potrafią czytać ze zrozumieniem, ale co zrobić.
Dobranoc :P

denerwują mnie ludzie używający linuxa bo próbują wmówić że on jest najlepszy i oni wiedzą najlepiej co nam potrzebne. jak kogoś nie stać na pożądny system to szuka po smietnikach, ci linuxiaże próbóją zrobić z **** kluski

@mystic2: Nie, w odróźnieniu większości tu komentujących wiem o czym piszę.

@ja124325432

Jeśli odnosisz się do mojego ostatniego wpisu i nie zrozumiałeś znaczenia emotikonki na końcu to niestety nawet tłumaczenie całego zdania Ci nie pomoże :)

Dodatkowo zalecam zainstalować słownik ortograficzny bo chyba Opeta ma jakiś :)??

Po trzecie weź coś na uspokojenie bo Ci żyłka pęknie :)

Statystycznie rzecz biorąc jeśli pies idzie z właścicielem, to mają po trzy nogi ;-).

Net Applications nie badała jak to pisze w artykule: "Badanie polegało na sprawdzeniu, jaka liczba użytkowników Sieci łączy się z Internetem z poszczególnych systemów operacyjnych." Tylko badała, a raczej tworzyła statystyki na podstawie danych User Agent przeglądarek internetowych - a to nie wszystkie urządzenia podłączone do sieci.
Jest dużo systemów podłączonych do sieci, które:
- nie maja przeglądarki internetowej, jakoś nie widzę w statystykach OS-a stosowanego w routerach Cisco - IOS (IOS (Internetwork Operating System)
- w których user agent jest inny niż w rzeczywistości

@DataEngine

Dokładnie :)

Statystyk to można używać ewentualnie do rozpoznawania trendów bo precyzyjne z wiadomych względów nie ma prawa być.

widzę, że mało kto tu miał iphone'a...

Czytając niektóre posty śmiem twierdzić, że są ludzie, którzy używają systemu operacyjnego dla statystyk i słupków. Zawsze sądziłem, że system ma być wygodny dla mnie, a nie dlatego że słupki wykresów rosną. Linuks, może mieć nawet 2% popularności. Ale go używam bo łatwo i wydajni mi się z nim pracuje.

ja czekam na Windows Phone 7 ... ten też trochę pozmienia ;)

@PhxQ

To się akurat zobaczy, jedyna pewna rzecz to taka że łatwo na pewno nie będzie miał :)

@BenderBendingRodriguez
nie nieodnosiłem się do twojego postu mówiłem o większości użytkowników linuksa ale nie owszystkich bo są wyjatki, ale jeśli myślałeś że to do cb to może jesteś jednym z nich. Wiem że popełniam błędy w pisaniu, ale oprócz estetyki to nie ma znaczenia, więc po co się tak sapiesz.xD

nawet zabawnie czyta się to co wypisują linuxiarze na obronę swojego systemu, to spisek jakis, kto śmie mówić, że linux jest mało popularny, przecież każdy wie, że to on ma 80 proc rynku, a reszta inne śmieszne systemy tworzone przez hobbystów.

@Molekularny zajad

A kto pisze że jest inaczej? Czego tu bronić? Używaj se czego chcesz, ja używam Linuxa Ty jak dla mnie możesz nawet używać dedykowanego oprogramowania diagnostycznego z serwisu mechanicznego :) Najważniejsze aby spełniał twoje potrzeby. To osoby Twego pokroju starają się na siłę przekonać innych linuxiarzy że popełnili błąd i że powinni używać czego innego po prostu nie biorąc pod uwagę czyichś preferencji osobistych. Tyle w temacie. Dobranoc

Chrome OS rozwali wszystko, a głównie netbooki

nawet chuck norris używa "linux"

pomijajac szczegóły trzeba zacząć od tego że linux to nie jest zwykły system bo to jest system turowy, kilkasz i klikasz a dopiero jak ci mysz padnie to się coś ruszy

@maxpayneau - to, co oferuje ChromeOS, a nawet więcej, od dłuższego czasu mam w Ubuntu Netbook.

@ja124325432 - kolejny przykład myślenia typu "skoro jest droższe, musi być lepsze, a skoro darmowe to do niczego". Microsoft i Adobe doskonale wiedzą o tym, bo to podstawy marketingu, windują ceny a użytkownicy się cieszą, że nie muszą używać darmowych.

@MaRa
"ja124325432 - kolejny przykład myślenia typu "skoro jest droższe, musi być lepsze, a skoro darmowe to do niczego". Microsoft i Adobe doskonale wiedzą o tym, bo to podstawy marketingu, windują ceny a użytkownicy się cieszą, że nie muszą używać darmowych."

Trafiony, ZATOPIONY! He heh ! :-D

Oj, nie mogę. hahaha. Ale analiza. Systemy operacyjne z komputerów osobistych, porównują z telefonami. To w takim razie, proponuję podliczyć routery. na telefonie ludzie mają taki system jaki daje producent, bo nie mają wyjścia, a że jest moda na taki wynalazek to i się sprzedaje dużo. Ot jak Disco Polo, czy Alpagi. Tyle, że cena za tą partaninę wyższa.

@Garhuy | 01.09.2010 20:55
" wg. http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp
Użytkowników Linuksa jest 4.9%..."

Ble Ble Ble
Wg. sweetttttt.jonunia.gov - użytkowników linuxa jest -7% a użytkowników Windows 1950%
Ot takie to miarodajne statystyki linuxiarskiej w3schools :)

@dendrytus (niezalogowany) | 01.09.2010 21:19
"Zapomniałem dodać, że praktycznie wszystkie routery w domach to też linuks."

A **** prawda kolego :) Linux na domowych routerach nawet 30% nie ma - uwierz mi :)

@t3w (niezalogowany) | 01.09.2010 21:19
"Cóż z tego, że Linux ma mało użytkowników? I tak korzystacie m.in. z Google, którego serwery stoją na tym systemie."

A co mnie to interesuje? Serwery Google mogą sobie stać nawet na amigaOS albo kurzej łapce - wali mnie to :) Ważne na czym stoją kompy znajomych :)

@maxpayneau | 01.09.2010 21:57
"Wolę iOS niż linuxa. Interesuje się średnio komputerami i nadal nie wiem jak zainstalować linuxa. Swiadczy to i jednym - żeby go zainstalować trzeba z nim walczyć. iOS po prostu działa."

Ale pojechałeś - jak mi postawisz iPhone OS na kompie toś jest *** koperfild :)

@Guciooo (niezalogowany) | 01.09.2010 22:01
"Mój telewizor Philips też ma Linuksa"

A mój kot kupował by Whiskas - jak by se jeszcze na niego zarobił :)

@maxpayneau | 01.09.2010 23:37
"Chrome OS rozwali wszystko, a głównie netbooki"

Chrome OS to rozwalić to może max - człowieka nerwowo :)
I tyle :)
Daj siana z tym badziewiem od CIA_Google, o psa bude to można rozbić :) Wiem bo testuję na okrągło :)

Taki mPad z androidem za 300zł miażdży cały ten CHOS szmelc z "bug" wie czym: http://allegro.pl/tablet-android-7-laptop-wifi-i1198831377.html

@sWeeT-Dżola ;) - chłopak rzucił?

A te pirackie Windowsy to w wersji Home, czy Professional? Bo na Home też gry i programy pójdą, ale jest tańsza...

Tak się zastanawiam czy w iOS jest jakaś metoda dzięki której można zablokować zbieranie tego typu statystyk? Bo w Linuksie można bez problemu to zrobić, dlatego będę uważał, że Linux jest niedoszacowany. Bądź co bądź wynik iOSa jest po prostu dobry.

@/: Na temat "badań" Net Applications, przeliczających wg. cudownych przeliczników wejścia na niektóre www w Północnej Kalifornii na znany Wszechświat zdanie mam jak najgorsze i miałem je jak najgorsze jeszcze za poprzednich przeliczników dwukrotnie zawyżających MacOS i dwukrotnie zaniżających Firefoksa.

@dendrytus: Rutery i dyski sieciowe są dla NA przezroczyste.

@Łukash: "a kto to jest użyszkodnik?" Juzer wywołujący piekło DLL na Win, kernel panic na Lin i paski na telewizorze. (Przed znakami interpunkcyjnymi nie stawia się spacji.)

@misza360: It's Long Way to Tipperary. (Na razie, podobno trzeci, za Symbianem i Blackberry.)

@maxpaynea: "Interesuje się średnio komputerami i nadal nie wiem jak zainstalować linuxa" A musisz?

@MaRa:
Ostatnie 9 lat doświadczeń z wiadomo-jakim-OS-em:
Raz mi wcisnęli pirata, raz przestał działać klucz po zawiruszeniu (firma nie odpowiada...), drugi po aktualizacji )a staruszka matka nie mogła znależć płytki w Polsce przeze mnie zostawionej) - trzeciego razu nie było, napłaciłem się za profesjonalny OS, który bez dopłaty DVD nie chciał odtwarzać a kodeków 3 na krzyż. Może mogłem wcześniej przejść na linuksa, w 2002, ale wtedy samo instalowanie mnie przerastało. Wydaje mi się, że przypadkiem przeszedłem w czas.

@ja124325432: "poRZądny", "Śmietnikach", "linuKSiaRZe", "próbUją" - Zmień Operę na IE, bo i tak jej nie umiesz osługiwać.

@PhxQ: Póki co, mobilne Win jest w statystykach tuż nad "i inne".

@sWeeT-Dżola ;):
1. W3Sghools podaje wejścia na swoją stronę a Net App podaje przetworzone wyniki gonitw karaluchów na Marsie.
2. Prawie wszystkie kompy w każdym powiecie zostały kupione z legalnym Win - jak wy to robicie, że macie potem piraty?

...
Wg. Net App Linux + nie-Linux Android > iOS

...

Może by tak przestać udawać, że liczenie wejść na www jest "udziałem w rynku" a nie liczeniem wejść? To tylko zgrubny estymator.

@fffatman
[[[@mystic2: Nie, w odróźnieniu większości tu komentujących wiem o czym piszę.]]]

Ego jak Himalaje. A nie panujesz nawet nad tym, JAK piszesz.

@MaRa
MacOs to nie komórkowy IOS. Ah już szkoda gadać, najlepsze info dziś o patencie na zamykanie systemu. Jak bym był producentem konkurencyjnego systemu to bym chyba zakupił broń...

Ludzie, no spokojnie... udział linuxa nie spada, co już jest sukcesem. Zwróćcie uwagę, na to, że era PC dobiega powoli końca, za 20 lat każdy będzie oczekiwać że komputer zachowuje się tak jak komórka a wydajność straci resztkę znaczenia z racji na rozwój chmur obliczeniowych.

Jest tutaj pewna sprzeczność. Porównujecie mobilne systemy operacyjne, które instalowane są tylko na komórkach z desktopowymi? Niby po co? To są całkowicie dwa oddzielne segmenty rynku.

Ciekaw jestem, jak podliczono Androida ;-) . Z wielu badań ostatnio wynikało, że android jest popularniejszy od systemów Apple na platformach mobilnych.

@scaper (niezalogowany) | 01.09.2010 20:18 : No, przepraszam, ale ty co robisz? Na jakiej podstawie wyciągasz wnioski odnośnie popularności systemów operacyjnych? Na podstawie własnego podwórka?

Wiecie, co? Doliczmy do tych statystyk jeszcze 20 milionów użytkowników rowerów. Co z tego wyjdzie? Że Linux ma mniej niż wcześniej sądzono! Przecież wiadomo, że wszystkie rowery są NoOS! Może jednak ludziska się nie pokapują i znów napiszę: udział Linuksa nie rośnie, lecz maleje, co świadczy o lepszości Windows.

@vladonator (niezalogowany) | 01.09.2010 21:06 : Chyba sobie żartujesz ;-) . Jestem pewien, że siedzisz teraz na Windows, a w tle masz uruchomioną maszynę wirtualną z Linuksem. Koniec z marzeniem o bezpieczeństwie?
Ja nie wiem, jak można w kółko powtarzać teksty wypowiedziane przez pracowników firm, którym zależy na sianiu paniki, nie podając przy tym żadnych sensownych argumentów.

Ilość wykrywanych błędów na Linuksie jest znacznie większe niż na Windowsie. Natomiast znacznie więcej błędow jest łatanych na Linuksie(znacznie większy procent z wykrytych błędów zostaje szybko załatanych na Linuksie niż w przypadku Windows).

Zanmi coś napiszesz, to w przyszłości pomyśl. Jakie to ma przełożenie do rzeczywistości, skoro:
a) Społeczność Linuksa szybciej naprawia błędy
b) Społeczność Linuksa wykrywa więcej błędów
c) Microsoft potrafi publicznie zbesztać człowieka za to, że wykrył błąd w ich produkcie

@mojo (niezalogowany) | 01.09.2010 21:14 : Dokładnie. Ponieważ przedstawiono statystyki połączone z dwóch różnych rynków, to ja proponuję:
a) Połączyć wszystkie rynki ze sobą
b) Zliczyć wszystkie systemy Unix-Like, jako jeden system
c) Podliczyć również systemy bez dostępu do internetu(nie każda konsola do gier ma dostęp do internetu).

@przemor25 | 01.09.2010 21:48 : Zastanów się. Gdybym miał na egzaminie napisać, że podstawą do korzystania z komputera jest zasyfianie sobie komputera/systemu jakimiś antywirusami, antyspywerami, nie otwieranie załączników, nie klikanie w niezaufane odnośniki, nie podłączanie nośników wymiennych, nic nie robienie, to chyba bym pękł ze śmiechu. Moi znajomi zdawali egzamin na technika, który był oparty tylko na systemach MS Windows, i opowiadali mi, co musieli napisać ze 20 razy! Ważne jest to, że ten sam schemat powtarza się, co egzamiin, gdyż jest to niby jakby podstawa. Więc jedynym celem takiego egzaminu jest zrobienie młodym ludziom wody z mózgu, że bez antywirusa z komputera się nie korzysta, a każy system operacyjny musi mieć antywirusa.

@/ (niezalogowany)
"(...)Przeanalizowali dane ledwie 160 mln użutkowników... Więc dane są nieprawdziwe. Nierzetelne dane.(...)"
Przecież to dane statystyczne oparte o 160 mln badanych urządzeń, nie użytkowników - wątpię by któryś miał iOSa zainstalowanego w mózgu.

@BenderBendingRodriguez
"(...)A co to ma za znaczenie ile ma? Tak jakby miało to o czymś świadczyć. Niektórym pasuje Amiga OS która ma jeszcze mniejszy udział na rynku ale czy oznacza to że jest gorsza ? Dla tych używających tego systemu nie i niech tak pozostanie.(...)"
Święte słowa...

@MaRa
"(...)istnieje MacOS X Server, Apple produkuje również serwery. I to jedne z najlepszych. Jest nawet mac mini w wersji serwerowej.(...)"
No nie wiem... Apache na serwerach Apple muli jak nie wiem co. JUż nawet na Windowsie działa to dużo sprawniej, bo o Linuksie szkoda wspominać w tym momencie - tam po prostu Apache śmiga jak Ferrari.

@fffatman
"(...)Raz mi wcisnęli pirata(...)
Jak głupiś to Ci wcisnęli...

"(...)napłaciłem się za profesjonalny OS, który bez dopłaty DVD nie chciał odtwarzać a kodeków 3 na krzyż(...)"
To jak Ty biedny na tym Linuksie wytrzymujesz... Chyba Google zacząłeś używać, bo mi znalezienie kodeków do DVD dla Windowsa zajęło aż 10 sekund... Z posta na post co raz bardziej się pogrążasz...

@maxpayneau | 01.09.2010 21:57 : Czy ty iOS sam sobie instalowałeś na swoim sprzęcie? Podaj jego parametry/nazwę/model.

@Ramzes44 | 01.09.2010 22:12 : Na tym forum/na innych wortalach tematycznych nigdy się nie spotkałem z opiną, jakby to Linux był najlepszym na świecie. Skoro jedna rozumiesz w ten sposób: Windows najgorszy Linux najlepszy; to gratuluję.

@Ramzes44 | 01.09.2010 22:12 : Zrozum też, że iOS to system operacyjny, ale na komputery bardzo mobilny(iPhone, itd.). Te całe zestawienie jest do kitu i nie ma sensu porównywać.

Miejmy nadzieję, że redakcja usunie ten artykuł, gdyż te dane niczego nie prezentują. W obecnym świecie prawie każdy posiadacz komputera ma też telefon komórkowy, a może nawet wiele komórek.

@Ramzes44 | 01.09.2010 22:12 : Zrozum też, że iOS to system operacyjny, ale na komputery bardzo mobilny(iPhone, itd.). Te całe zestawienie jest do kitu i nie ma sensu porównywać.

Miejmy nadzieję, że redakcja usunie ten artykuł, gdyż te dane niczego nie prezentują. W obecnym świecie prawie każdy posiadacz komputera ma też telefon komórkowy, a może nawet wiele komórek.

Nie będę tu się z nikim kłócił bo nie ma o co, ale muszę skomentować jedno, bo denerwowało mnie to od zawsze. Coś a la:

"Zapomniałem dodać, że praktycznie wszystkie routery w domach to też linuks"

Omfg, może byś w pralkach, suszarkach, telewizorach, czajnikach i cholera wie w czym jeszcze, ale nie wiem jak to się ma do popularności wśród użytkowników. Tak samo jak ciągle powtarzana popularność Linuksa na serwerach.

Nie wiem, ja ani nie instaluje systemu operacyjnego w pralce ani telewizorze, ani serwera nie mam, podobnie jak większość użytkowników, także nie bardzo mnie interesuje popularność Linuksa w tym zakresie.

@BenderBendingRodriguez | 01.09.2010 23:36 : Odnośnie artykułu, to ja też mogę wykazać statystycznie, że każdy człowiek korzysta z conajmniej trzech różnych systemów w swoim domu - każdy od innego producenta/innej marki. Jakie przykłady systemów, z których korzystacie Państwo są w stanie Państwo podać?

@sWeeT-Dżola ;) | 02.09.2010 0:52 : Ciekawi mnie, skąd twoi znajomi znaleźli komputery bez systemów operacyjnych. Podaj nam namiary na te sklepy.

Prawda jest taka, że wyjątkowo trudno jest dostać komputer bez systemu operacyjnego, a ty twierdzisz, że dużo(większość) twoich znajomych sobie z tym poradziło.

@sWeeT-Dżola ;) | 02.09.2010 0:44 :
>>
Pierwszy twój komentarz wskazujący, że rynek komputerów PC, to zupełnie inny rynek od różnych gadżetów był dobry. Wykazujesz się jednak takimi cechami osobowymi, że nie łapiesz odpowiedniego środka zastosowanego w komentatzu gucio i wskazującego to samo. Skoro ktoś podlcizył dwa zupełnie inne rynki, by wykazać, że Linux traci, bo więcej osoób ma telefon komórkowy(przy czym Windows też traci, ale mniejszy procent), to ktoś może zasugerować podliczenia również wszystkiego. Ja bym zaproponował dokonać podliczenia procentowego udziału systemów operacyjnych we wszystkich przedmiotach. I co z tego wyjdzie? No - wyjdzie to, że systemy operacyjne w ogóle nie są nam potrzebne, bo przecież na 90% przedmiotach codziennego użytku w ogóle nie są zainstalowane!

@fffatman | 02.09.2010 3:39 : Pewnie im Sweet-Dżola instaluje "piraty", by mieć potem co naprawiać ;-) .

@ sWeeT-Dżola ;)
CYTAT: "@Guciooo (niezalogowany) | 01.09.2010 22:01
"Mój telewizor Philips też ma Linuksa"

A mój kot kupował by Whiskas - jak by se jeszcze na niego zarobił :)"

TV Panasonic z serii Viera chodzą pod wbudowanym systemem AM-Linux: http://kramfs.com/panasonic-using-open-source-software-oss-on-its-viera-series-l.../

Większość "małych" routerów chodzi pod linuksem, chociaż dopiero użycie odpowiedniego routerka i openwrt naprawdę
daje ogromne możliwości: router ok 190 zł, oprogramowanie gratis, możliwości:
- 4 portowym zarządzalny swith,
- obsługa VLAN-ów,
- Wi-Fi (802.11b/n) z WPA-2,
- printserver, odsługa kamer usb, pendrive itp.
- zarządzanie przez SSH,
- firewall
- NAT
- QoS -> rozpoznawanie aplikacji na poziomie warstwy 7
- obsługa torrent, ftp,
- serwer DHCP,
- DNS z pamięcią podręczną, serwerem WWW i FTP,
- ipv6 też chula

Wniosek: sWeeT-Dżola ;) - otwórz oczy, bo być może w domu nasz sprzęt z linuksem, tylko o tym nie wiesz ;-)

@oner | 02.09.2010 10:00 : Te wszystkie komentarze, by policzyć routery, a także inne są wywołane sposobem nierzetelnością statystyk. To tak samo, jakby do statystyk kobiet, co mają wzrost powyżej 160 cm doliczyć mężczyzn. Można też zrobić statystyki na temat najchętniej kupowanych staników(najpopularniejszych), a następnie doliczyć do nich panów. Tyle tylko, że na świecie byłyby jedynie dwa lub trzy typy staników. Następnie można sprawdzić, jak bardzo obniżyła nam się ilość zakupionych staników pewnego typu, a jak bardzo zwiększyła innego typu. Jeżeli statystyki nie są zadawalające, to:
a) Doliczamy jakieś zwierzątko domowe
b) Podmieniamy panów na zwierzątko domowe

Nastepnie pokazujemy statystki, że staniki typu A są kupowane/używane tylko przez 1% badanych. Manipulacja gotowa. Tutaj zastosowano podobny myk, bo co ma telefon komórkowy do komputera osobistego, zwłaszcza, że prawie każdy ma i jedno, i drugie?

Windows jest najlepszy, bo zwalnia od myślenia. Nic nie muszę myśleć, bo on wie co dla mnie jest najlepsze. Statystyki nie kłamią, w końcu marketingowcy wiedzą coś na temat potrzeb i oczekiwań statystycznego użytkownika.

@kwirynus
Dokładnie zgadzam się z tobą w 100%.

Powinniśmy się cieszyć że jesteśmy mało popularni bo korzystamy z systemu którego byle noob nie zrozumie ]=-> Jesteśmy wyjątkowi gdyż nie chcemy gotowego produktu który jest nam wciskany na siłę. Mamy tą wolność że możemy modyfikować zmieniać dostosować system pod siebie jak chcemy i jak nam pasuje :) Mamy wiedze i źródla systemu który świetnie sie skaluje...

Swoją drogą szacun dla Jobsa za umiejętność przewidywania potrzeb rynku.

@hiropter - odtworzenie jakichkolwiek multimediów w Windows XP to była katastrofa. Sam z siebie system obsługiwał tylko Windows Media Audio i Windows Media Video, dodatkowo odtwarzał MP3 (bez możliwości zapisu w tym formacie).
CodecPacki? Licho wie, kto to tworzy i co w tym jest. I są dwa, obydwa nieoficjalne i czasem sprawiają problemy (XP Codec Pack oraz K-lite), a to coś mało jak na najpopularniejszy system operacyjny świata. Mają multum funkcji nie_wiadomo_do_czego, a chodzi przecież tylko o odtworzenie filmu.
Odtwarzaczy DVD jest jak na lekarstwo, jeszcze mniej darmowych (ze względu na kodowanie CSS).
W Windows 7 jest trochę lepiej, ale... licencja zabrania ich używania w celach komercyjnych (!). Czyli na firmowym komputerze nie wolno odtworzyć np. filmu z DVD.
Czyli aby w pełni legalnie używać multimediów na Windowsie trzeba zainstalować QuickTime, RealPlayer, DivX Player, wszystkie w wersjach okrojonych oraz rozszerzonych za dopłatą. Dodatkowo słono płatnego WinDVD/PowerDVD do oglądania filmów z DVD/BlueRay.
Albo zostanie instalacja MediPlayer Classic lub VLC, przynajmniej nie naśmiecą. Ale 5 lat temu ich raczej jeszcze nie było.

@DataEngine (niezalogowany) | 02.09.2010 10:20 :
No, co ty ;-p .

Sweet-Dżola, jakby dostała pralkę z GNU/Linuksem, to przecież od razu zainstalowałaby na niej Windows, podając jeszcze poradniki w sieci, jak to uczynić, podobnie do zachowania swoich znajomych, co korzystają z nieautoryzowanych kopii Windows(też potrafią Windowsa zainstalować).

@notgnucy (niezalogowany) | 02.09.2010 10:22 :
Można zrobić jesze lepszy myk, wywieszając wielki transparent: kup tutaj stanik, a poniżej staników umieścić stroje plażowe. Szybko okazałoby się, że tylko 4% kobiet kupujących normalną bieliznę kupiłoby stroje plażowe, co w naszym przekonaniu świadczyłoby o tym, że panie nie używają strojow kąpielowych.

Ja jako wieloletni (ale były) użytkownik GNU/Linux mogę powiedzieć tylko jedno - Linux ma jeszcze długą drogę przed sobą. Generalnie system jest dobry, ale ma masę wkurzających drobnostek - sypiące czasem system aktualizacje, zarzynanie dysków laptopów (254 hdparm często podwyższa temperaturę poza granicę ryzyka), czasem brak sterownika czy edycja plików tylko po to, by uruchomić np. egzotyczną mysz albo modem USB. I tak dalej i dalej. Ja naprawdę nie wiem jak to jest, że Windows pozbył się takich dolegliwości, MacOS również, ba - osoba z AmigaOS którą znam też twierdzi iż nie ma jakiś dziwnych przypadłości Linuksowych. Dodając do tego czasem różnej jakości zamienniki programów, to można się zastanowić czy mimo wszystko upierać się przy Linuksie, czy może warto jednak wyrzucić troszkę kasy na Windows (choć ceny zaporowe - wiem). Dodatkowo Linuksa bez dostępu do sieci używa się ciężko (Windows znacznie łatwiej), a jak doliczymy to, że coś wymaga libsa jakiegoś_tam_1.2.so, to zaczyna się symlinkowanie nie zawsze działające. W repo zawsze najnowsze pakiety, więc jak ktoś zdecyduje się użyć starszych do aplikacji to już schody, bo w repo dawno już ich nie ma. Wymusza to na twórcach nadążanie za repami, a wątpię by byli zadowoleni z tego. Przykładem niech będzie komunikator MyTribe dla Linuksa czy uruchomienie Qaduzera (dodatek do profili dla Kadu, który jest na Qt3, a dziś dawno doba Qt4, więc problemik).

@MaRa
[[[Czyli aby w pełni legalnie używać multimediów na Windowsie trzeba zainstalować QuickTime, RealPlayer, DivX Player, wszystkie w wersjach okrojonych oraz rozszerzonych za dopłatą. Dodatkowo słono płatnego WinDVD/PowerDVD do oglądania filmów z DVD/BlueRay.]]]


Brednia.

Porównywać Linuksa z z systemem mobilnym... Ha... Ha... Ha!

A ile wynosi błąd statystyczny tego badania?

Troche mało prawdopodobne się wydaje żeby użytkowników linuksa było mniej niż ludzi przeglądający internet przez iphone. Przecież przeglądanie sieci na takich małych urządzeniach jest po prostu nie wygodne. Osobiście nie znam nikogo kto by często urzywał internetu w telefonie.
Te badania: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp są dużo badziej wiarygodne.

@michal29
[[[Te badania: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp są dużo badziej wiarygodne.]]]

Dlaczego tak uważasz?

Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki.

@josef2 (niezalogowany) | 02.09.2010 15:32 : Windows nie pozbył się takich nie doróbek, tylko je bardzo trudno wykryć. Większość urządzeń dystrybuowanych wraz z Windows po prostu dobrze działa z tym systemem. Jeżeli kogoś nie stać na porządny sprzęt, to wtedy kupuje byle dziadostwo z Chin, a Windows mu wtedy nie za dobrze pracuje - jednak wtedy winne są wirusy, itd. Jak nie wirusy, to na pewno wirusy, a skoro nie ma rozwiązania, to format.

Nawet przy wykryciu awarii dysku, to ty myślisz, że ktoś będzie dochodzić winy systemu? Nie prawda. W przypadku Ubuntu okazało się, że wraz z nowymi zmianami w jądrze żywotność spadła gdzieś o pół roku. Problem jednak został wykryty i naprawiony. Biorąc pod uwagę pół roku do żywotności dysku, to normalnie nikt by tego nie zauważył.

@michal29 | 02.09.2010 16:24 :
Przede wszystkim, to warto się zastanowić nad czasem życia ciasteczek i zmienności IP. W przypadku komputerów stacjonarnych o większej liczbie pamięci, to domyślam się, że ciasteczka żyją dłużej. W przypadku urządzeń przenośnych, to jest różnie.

Po drugie, to korzystając i łącząc się z siecią przez iPhone, to ciągle łączymy się spod innego adresu IP(korzystając z Wifi).

Po trzecie, to jest to jednak całkiem możliwe, gdyż rynek telefonów komórkowych jest odrębny od rynków PC, i jeszcze nie można ich zestawiać.

@tomimaki
Dokładnie - ja żadnym statystykom nie wierzę, bo żadne nie są do konca wiarygodne.

@maxpayneau
Chyba ze śmiechu.
@dendrytus
No co Ty? Mój ma BSD.

Witam wszystkich po to sie sprzeczać co kto używa...

Od kilku lat używam GNU/Linuxa i jestem z niego bardzo zadowolony,miałem kilka distr,ale od ponad roku przesiadłem sie na ubuntu a dokładniej na ultimate edition właśniei na baźie ubuntu i powiem szczerze,że nie spodziewałem sie takiego cacka dla zainteresowanych daje linka http://distrowatch.com/table.php?distribution=ultimate uwierzcie mi warto sie zainteresować tym Linuxem....

Powiem wam tak nie sprzeczajcie sie kto co używa a warto mieć drugi system na kompi.Tego ultimata na baźie ubuntu zainstalowałem u około 15 osób których znam i są naprawde bardzo z niego zadowoleni pomimi,że mają windowsa też na kompie mają po 2 systemy windowsa i Linuxa....

Pozdro wszystkim....

P.S dajcie znać jak ktos zainteresował sie linkiem a jeśli zainstalował to też niech tu da znac bede co jakiś czas zaglądał....

a mi się to podoba że Linux ma 1% rynku (mogło by być 5% :/) bo przez to nie ma wirusów i innych badziewi a ja mam wszystko co mi potrzebne na PC wiec jest dobrze :D http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp dla mnie te statystyki także są bardzo ładne :P

@SSEE: Oprócz ego mam też d..ę jak Pacyfik.

@hiropter: A ja "kodeków" do DVD nie szukałem, bo mam w repo i same się zainstalowały.

@oner: "nie bardzo mnie interesuje popularność Linuksa w tym zakresie" - Bo działa?

@notgnucy: W ciemno, nie sprawdzając, mogę podać, że w chałupie zażywam linuksów, symbiana, być może jakiegoś BSD a Win i iOS oraz MacOS nie mam.

@DataEngine: Na technologie.gazeta.pl znalazłem, że jak kto się chwali sprzętem (tv, serwerek/dysk sieciowy) oraz sprzętem działającym od kopa pod Win, trzeba się go grzecznie spytć o markę i typ - tafiony i zatopiony.

@notgnucy: "@sWeeT-Dżola ;): Pierwszy twój komentarz wskazujący, że rynek komputerów PC, to zupełnie inny rynek od różnych gadżetów był dobry." - Najpierw pomyślała a potem pomyślała, że pomyślała i się przestraszyła.

@statystyczny: "Windows jest najlepszy, bo zwalnia od myślenia. Nic nie muszę myśleć" - Takiego systemu jeszcze nie wyprodukowano, ale już blisko, juzer do dyspozycji na nim będzie miał następujące fcyje: włącz, kup i wyłącz.

@MaRa: Podstawą codec packów windowsowych jest ffmpeg linuksowy przeportowany na Win jako ffdshow.

@josef2:
"Ja jako wieloletni (ale były) użytkownik GNU/Linux mogę powiedzieć tylko jedno - Linux ma jeszcze długą drogę przed sobą. Generalnie system jest dobry, ale ma masę wkurzających drobnostek - sypiące czasem system aktualizacje, zarzynanie dysków laptopów" - Powtarzasz brednie (patrz niżej).
"Dodatkowo Linuksa bez dostępu do sieci używa się ciężko" A po co ci komputer bez netu i w czym Linuksa mającego wszystkie stery na płytce instalacyjnej używa się ciężej od Win, który nie ma?

@michal29: "A ile wynosi błąd statystyczny tego badania?" Dużo.

@notgnucy:
"Jest tutaj pewna sprzeczność. Porównujecie mobilne systemy operacyjne, które instalowane są tylko na komórkach z desktopowymi? Niby po co? To są całkowicie dwa oddzielne segmenty rynku."
A kto mówi o rynku? Przecież to statystyki wejść (kaliforniocentryczne). Ale i z nich są pożytki myślowe. Czy te wejścia mają źródło w rzeczywistej przewadze iPada/iPhona nad ustrojstwami z Androidem? A może to tylko różnica zachowań - może użytkownicy są b. internetocentryczni od androidziarzy? Czy to zachowanie z wyboru, czy zmusza ich do tego zakupiona technologia?
PS: Problem parkowania głowic w trybie pracy na baterii nie był problemem (tylko) Ubuntu, to była wina ustawień producenckich (problem występował we wszystkich systemach operacyjnych - nawet MacOS X). Nie tyle niszczył dyski, co odbierał gwarancję. Problem rozwiązano a. o nim zapomniano.
PS: Wszyscy kupują dziadostwo z Chin.

mac os to system operacyjny oparty na linuksie.

@fffatman:

"@josef2:
"Ja jako wieloletni (ale były) użytkownik GNU/Linux mogę powiedzieć tylko jedno - Linux ma jeszcze długą drogę przed sobą.(...) - Powtarzasz brednie (patrz niżej). "

Aha...no to ciekawe czego używałem prawie całą ostatnią dekadę, że brednie niby wypowiadam. Może DOS'a, ale pomyliło mi się to z Linuksem?


"Dodatkowo Linuksa bez dostępu do sieci używa się ciężko" A po co ci komputer bez netu i w czym Linuksa mającego wszystkie stery na płytce instalacyjnej używa się ciężej od Win, który nie ma?"

A to szanowny Pan nie wie, że w wielu miejscach kraju, nadal szczególnie na wsi internet 1MB jest czasem szczytem możliwości lub internetu nie ma możliwości podłączyć (przypadek mojego kuzynostwa, wieś ze 3-4 km od większego miasta)? Proponuję zorientować się na podstawie biedniejszych dzieci w szkołach - wiele z nich nie ma nawet komputera w ogóle (przykład autentyczny z mojego rodzinnego miasta i tejże szkoły podstawowej)! Niepoważnym jest myślenie komputer==internet. Mam nieco starszy model laptopa, w którym nie ma Wi-Fi. Nie mam też mobilnego modemu, gdyż internet ciągnę zwykłym kabelkiem. Zdarzyło się, iż dostawca ma awarię, ba ostatnio przez 4 dni internetu nie miałem. Teraz przewaga Windows off-line - łatwiej ściągnąć jeden pliczek off-line .exe gdziekolwiek z dostępem do sieci, czy pobrać jednak łatwiej deb/rpm/tar.gz (tu już porażka bez sieci) i myśleć, by jakoś wykombinować jeszcze do tego xyz osobnych zależności? Mnie wydaje się, że jeden plik .exe jest jednak wygodniejszy.

Zauważ jedno - ja Linuksa używałem nie rok, nie dwa, nie trzy, nie cztery, bo więcej, więc nie jestem Dziecięciem Ubuntu, co to tydzień temu Ubuntu sobie zainstalowało i krzyczy "Win$hit jest do bani!!!". Wiele z problemów Linuksa jest jakoś z czasem akceptowanych przy jego użytkowaniu. Jakiś czas temu kupiłem jednak Windows (tak, ten Windows w moim user-barze nie jest piracki!) i zobaczyłem, że wiele problemów Linuksa jest nieco śmiesznych czy irytujących w porównaniu do innych systemów. I nie nie - to nie problem z dyskami tylko ze strony producenta. Za przykład dam mój laptop - pod Linuksem grzałka z niego, na godzinę ponad 300 cykli, parkowanie niemal co sekundę. Z tego powodu zainwestowałem w podkładkę chłodzącą, bo po wyłączeniu parkowania miałem smażalnię nie laptop i bałem się przepaleń (miałem wybór - kosmiczne temperatury albo zarzynanie dysku parkowaniem). Ten sam laptop pod Windows znacznie rzadziej parkuje, wręcz tylko tyle ile musi (pozbyłem się manii patrzenia co chwilę na liczbę cykli), sprzęt jest w miarę chłodny i mogłem spokojnie odłożyć podkładkę chłodzącą. Poczytaj też temat na forum Ubuntu o tym - problem parkowania dysków laptopa nie jest ani rozwiązany do końca ani zapomniany. Nie tyka każdej marki, lecz niewielu działa zarządzanie dyskiem tak, jakby tego chcieli. Z czasem naprawdę nie zwraca się na to uwagi, lecz jak stanie się z boku, to Linux ma wady jak każdy inny system, ale...kurczę...no podobno mamy 2010 rok i XXI wiek...

Od którego linuxa, bo Android też jest linuxem. Od Androida to szczerze wątpię, zeby był bardziej popularny. Po za tym co to znaczy, że iOS jest bardziej popularny od linuxa ? Jakiego ? mobilnego ? czy serwerowego ? Od linux Scientific ? O ile wiem iOS jest mobilnym systemem, trzeba by go więc porównać do jakiegoś mobilengo linuxa, np. Androida.

@josef2:
Wytłumacz zatem jak to jest, że idę do supermarketu podłączam i działa. Jedynym miejscem we wszechświecie, gdzie Linux "nie działa" jest blog Wojciecha Orlińskiego.
Na wsi, gdzie internet 1MB jest czasem szczytem możliwości lub internetu nie ma ffdshow na Windowsie też nie zaistalujesz.
Jeden pliczek .exe też nic nie pomoże. Przyjrzyj się ile jeden pliczek (jeżeli nie jest bundle) sprawdza i ściąga dependencji. Nie masz odpowiedniej Javy, odpowiedniego .NET-u czy flash - do widzenia. A, nie daj Boże, jaki ci bundle podmieni dll.
I nie wciskaj mi starego kitu o Ubuntu zabijającym dyski, bo prostowanie tej bredni co tydzień jest nudne - Google.

"ciekawe czego używałem prawie całą ostatnią dekadę" - Nie wiem, na pewno nie Ubuntu (ani Fedory).

Na grzanie się laptopów polecam Linuksa dla laptopów i wyłączanie zbędnych usług i programów startowych. Skoro używałeś podkładki tzn., że byłeś w domu. W domu nie jedzie się na bateriach i nie ma problemu częstego parkowania głowic w związku z tym. Nie wiedziałem, że podkładki chłodzące produkuje się na potrzeby 0,4% użytkowników. Na forum Ubuntu nie przeczytasz: "Dzień dobry, jestem Julek i używam Maka. Mam problem z częstym parkowaniem głowic."

"Niepoważnym jest myślenie komputer==internet." - Bez sieci
nie ma komputera tylko skrzyżowanie maszyny do pisania z telewizorem

Nie dziwi mnie, że ktoś ma niepiracki Win na kompie, dziwi mnie, jakim cudem ktoś ma piracki.

A ja sie zastanawiam skad takie statystyki? Znakomita większość moich znajomych używa linuksa. Różnych odmian, Dedian, K/Ubuntu, Mdv, Slack, jeden nawet z palca kompilowanego gentoo... Palców dwóch rąk mi wystarczy aby policzyć ludzi z windowsem. I wcale nie obracam się w jakimś szczególnym środowisku... Ja dla przykładu muszę mieć niestety windowsa, ponieważ praca zmusza... Na codzień używam jednak linucha... Po zakupie nowego lapka padło, tak z ciekwości na Ubu, bo wychowywałem się Redhacie a potem juz na Mandrejku :).
Dziwne statystyki dla mnie...

I nie wiem o co chodzi z tym nadmiernym grzaniem się lapka pod kontrolą linuxa (w/w ubu). Fakt, nagrzeje mi się, jak nagle zacznę go żyłować... Ale wówczas lekarstwem jest stary i sprawdzony spoób na tę bolączkę (dwa ołówki - najlepsza podstawka chłodząca). Na bateriach lapek działa srednio o 40 minut dluzej na ubu wlasnie niz na win (stara i zjechana bateria, a jednak lin lepiej potrafi zarzadzac energią)...

Nie jestem zwolennikiem żadnych wojen lin ws. win. Czy dlatego mam obrażać peugeota bo sam jezdze fordem?
Kazdy system ma plusy "dodatnie i ujemne" - ze pozwole sobie L. Wałęsę zacytować... Co z tego, ze windows ma (...). Linux na za to (...) i na odwrót. Od usera zalezy co mu bardziej leży :).

Kiedyś ktoś powiedział, że linux wymaga więcej czasu i pracy podczas ustawiania go pod siebie. Poniekąd racja, ale tylko połowiczna, by nie powiedzieć, że fałsz :)
Pytam dlaczego? Instalując liucha, mamy tuż po instalacji prawie WSZYSTKO co potrzebne do uzywania systemu, praktycznie wszystkie kodeki, sterowniki, programy biurowe, graficzne, muzyczne - wszystko. A co mamy po zainstalowaniu Windows??
I nieprawdą jest, że w linuxie trzeba ciągle coś grzebać. JEst wręcz odwrotnie! Grzebiemy gdy chcemy a nie grzebiemy bo musimy. Po co grzebac w czymś co działa. NO ale skoro już zaczeliśmy grzebać i ustawiać to czy tamto pod siebie, to jak już to skończymy to mamy system ustawiony na długoooo i z gwarancją, że się nie sypnie za tydzień - no chyba, że samy do tego doprowadzimy...

@jarr
"mac os to system operacyjny oparty na linuksie."

Proszę, nie ośmieszaj się.

@josef2
"Teraz przewaga Windows off-line - łatwiej ściągnąć jeden pliczek off-line .exe gdziekolwiek z dostępem do sieci, czy pobrać jednak łatwiej deb/rpm/tar.gz (tu już porażka bez sieci) i myśleć, by jakoś wykombinować jeszcze do tego xyz osobnych zależności? Mnie wydaje się, że jeden plik .exe jest jednak wygodniejszy."

Brednie, brednie, brednie!

Powiedz Mi człowieku ( czy czym kolwiek jesteś ) jak instalujesz 5 programów, każdy potrzebuje bibliotek np. QT4 które ważą po 50mb.

4 * 50 = 200 mb?

Pod Linuksem masz po to zależności aby biblioteki były współdzielone.

To jest nie do pomyślenia, dawać ludziom jak na tacy rozwiązanie a Ci jeszcze je odrzucają.

Jest w tym coś przykrego, że wolny system operacyjny przeznaczony do każdych zastosowań, który w większym stopniu budowany jest przez olbrzymią i niezależną społeczność użytkowników nie może nawet utrzymać swojej pozycji w konkurencji z młodszym od siebie systemem przeznaczonym do zastosowań mobilnych.

Osobiście wolałbym aby Linux lepiej sobie radził, miażdżył wszystko, co staje mu na drodze i demonstrował tym samym dominację siły wolnej społeczności nad organizacyjnym piekłem wielkich korporacji. Jednak na to chyba jeszcze za wcześnie. Kiedy nastaje czas innowacji technologicznych nie ma miejsca na wolne standardy. Ludzie pragną zmian za wszelką cenę.

Konsumpcja zamordowała radość użytkowania; Nowe wrażenia liczą się bardziej niż kompetencje; Potrzeba akomodacji jest silniejsza od potrzeby asymilacji. Na płaszczyźnie technologicznej wszechobecność takich tendencji sprawia, że stajemy się mniej rozeznani w tym, co jest nam naprawdę potrzebne. Wszyscy brniemy do przodu, nabywając i starając się zdobyć jak najwięcej nowych funkcji. Nikt nie zadaje pytania o rzeczywiste potrzeby. Czy jesteśmy technologicznymi fetyszystami? Tak! I dobrze nam z tym!...

Czytaj dalej na moim blogu...:

http://www.dobreprogramy.pl/kurtvonnegut

@/home/webnull (niezalogowany)

"Powiedz Mi człowieku ( czy czym kolwiek jesteś ) jak instalujesz 5 programów, każdy potrzebuje bibliotek np. QT4 które ważą po 50mb.

4 * 50 = 200 mb?"

A pomyślałeś, że nie masz wtedy 5 bibliotek QT4.dll (nazwa przykładowa) po 50MB, ale jedną, bo jedna zastąpi drugą? W Windows wiele programów ma też swoje biblioteki linkowane w ich własnych katalogach gdzie zainstalowano program (takim przykładem w Linuksie jest choćby Tlen7). I nie mówicie mi proszę tak, jakbym Linuksa nigdy nie używał. Do niedawna mówiłem tak samo jak Wy, ale spróbowałem Windows i z jego perspektywy dopiero widzi się, z jakimi rzeczami Linux się boryka (i vice versa). Jak kopiujesz do folderu X bibliotekę libs.dll i ona już tam jest, to kopiuje ją i masz dwie, czy pyta i zastępuje? No więc instalator zastępuje poprzednią. Efekt? Nadal jeden libs po 50MB - nie 5.

Gdyby ktoś szukał sensownych statystyk: http://blog.nielsen.com/nielsenwire/online_mobile/android-soars-but-iphone-still.../
Statystyki tam podane są niestety "smartfonowe" stąd dominant na rynku (Symbian) mobilnym ma notowania żadne. Pozostałe systemy z definicji są "smartfonowe", więc dla nich statystyki są użyteczne.

@ralfi321: Od kiedy istnieją mobilne diwajsy ze Slackiem?

@kurtvonnegut: Toż miażdży, Android, od 4Q '09.

Tak gwoli scislosci, to Bada to BSD, nie Linux. Po Linuksie nie ma tam sladu.