Aktualizacje Ubuntu częściej niż dotychczas?

Tu chodzi o wprowadzenie CIAGLOSCI AKTUALIZACJI DO NOWEJ WERSJI SYSTEMU BEZ KONIECZNOSCI REINSTALACJI jak ma to miejsce chocby w Arch'u a nie jak sugeruje tytul-czesciej beda nowe wersje, tytul jak w fakcie ehhh...

Rolling-release to według mnie dobre rozwiązanie, chociaż będzie mniej okazji do robienia szumu medialnego.
Skończy się dylemat, czy co pół roku instalować nowy system, czy pozostać przy "starym" w którym wszystko mam poustawiane.

Wydaje mi się, że takie aktualizacje to bardzo fajny pomysł. Myślę, że nie byłoby problemów z tym że np. ubuntu padł po aktualizacji do nowszej wersji.
Wolałbym żeby np. co 3 lub 4 miesiące uaktualniane były tylko pakiety i ogólna wydajność.

Dobry pomysł. To rozwiąże problem z hitami typu: "Plizzz Helllp11111!!! Ubuntu padło po aktualizacji po podmianie repozytoriów!!!!!"

Ja tak chcę w Fedorze:(

Do połowy artykułu myślałem, że Ubuntu ma być wydawane częściej niż 6 miesięcy. LOL

Rolling distro to najlepsze distro! :)

Może niech wydają już co 6 miesięcy, a w międzyczasie dopracują.

Oj, Rolling wyszedłby tej dystrybucji na dobre:) Przecież chyba każdy wie, że aktualizacja Ubuntu do nowej wersji to rosyjska ruletka:)))

Wydanie co 6 miesięcy najprawdopodobniej też będą dla tych co chcą zainstalować czyste Ubuntu. Pomysł świetny. Ubuntu idzie w bardzo dobrym kierunku, oby tylko aktualizacje nie powodowały problemów z działaniem komputera.

Absolutnie - użytkownik ma wiedzieć co i kiedy aktualizuje. Nawet MS nie kombinuje z przymusem instalacji automatycznej.

Absolutnie zły pomysł. Rozumiem gdyby tu chodziło o zwykłe update oraz poprawki krytyczne,ale absolutnie nie "CIĄGŁOŚĆ AKTUALIZACJI DO NOWEJ WERSJI SYSTEMU" - jest to bardzo zły pomysł.

Ludzie to jest system, główne oprogramowanie w komputerze, a nie chop siup i mamy nowy, zwłaszcza że wiem jak to wyglądało w Debianie kiedy jeszcze chciało Mi się pisać bzdurne komendy i jak np. update jąderka czy gnoma - co rzadko kończyło się pełnym sukcesem, zazwyczaj coś siadało. I w tym przypadku ZU sobie absolutnie nie poradzi. Ja odradzam.

Zmanierowany milioner nie wie już co wymyślić aby jego "dziecko" nadawało się do użytku i nie sypało przy byle okazji.
Wątpię czy mu się uda, ale trzymam kciuki. Jakaś konkurencja dla Windowsa by się przydała, ale wątpię żeby akurat Ubuntu to się udało.

ja bym sie takiego systemu bał, aktualizujesz i jak cos sie zepsuje to format. Nawet w windowsie były aktualizacje-killery systemu

Dla tych którzy piszą na temat tego że dalej będę wydania co 6 miesięcy, to takie coś się nazywa snapshot w rolling-distro. Sam pomysł jest świetny, oby jego wykonanie było równie dobre.

@Wacex - już się udało. Wszyscy mają Ubuntu, jesteś wyjątkiem.

Bardzo dobrze ze poprawiają szybko wykryte luki i dziury łatając to wszystko nowym distro beta, plus mała kosmetyka i dodatki których brakowało, a jakie ma od dawna nawet MSwinXP :)


Dobrym pomysłem było by również szybkie ujawnianie dziur_luk w linux jak to zrobił odważnie i szybko Google z distro AndroidOS
ponieważ pisanie bzdur i mitów o linux tylko mu szkodzi bardziej niż pomaga.!!!

Czekam na komercyjny UbuntuOS który będzie na tyle funkcjonalny jak MSwin.
To co jest za free to badziew i zabawki dla fanboys 0,7% a dobry system i towar się sprzedaje a nie rozdaje za free do testowania :D

Czyli normalne aktualizacje jak w Windows... :-)

rolling-release - jestem za, takie najbardziej lubię :]

Rolling release - to jeden z powodów dla których od Ubuntu wolę Gentoo czy Arch Linux.

Według mnie to powinnot to wyglądać tak: Normalne wydania rolling release a co 2-3 lata snapshot i mamy LTS.

@ŁukaszMS - kompletne niezrozumienie tematyki. Ubuntu dają za darmo, aby móc zarabiać na dodatkowych usługach: wsparciu technicznym dla firm, UbuntuOne (pliki online, synchronizacja pomiędzy komputerami, do 2GB za darmo), sklep z muzyką, a w przyszłości z programami.
Na czym Apple zarabia najwięcej? Na sprzęcie (iPod, iPhone)? Nie, na sprzedaży online muzyki i programów, zyski Apple są porównywalne z Microsoftem, a ma 5% udziału w rynku.
Albo Google z Adroidem? Ogromne pieniądze zarabiają później na sprzedaży tanich programów w dużej ilości.
Taki jest teraz model biznesowy. Najwięcej się zarabia sprzedając dużo i tanio. Microsoft przy tym jest niczym nieruchliwy dinozaur, chce jak najwięcej zarobić z każdej transakcji (licencje Windows i Office), ale ten rynek jest ograniczony i wkrótce się skurczy.

@"MaRa"
Tak i zapanuje linux którego rok linuksiarze ogłaszają co rok, ale dalej ma tylko 0,7% i traci...

To że zaczynają coś sprzedawać pod lina w ubuntu one to właśnie czas przygotowania swoich fanboys ze czasy za free się kończą i kasa na darmowe projekty. :D

Porównujesz system OS na laptopy z zabawkami soft iOS na smartfony i rozśmieszasz mnie na max.


Dla porównania MSwin7 na Tablecie HP wymiata użytkowo i funkcyjnie Android na tabletach już nie wspomnę o innych wadach android...
Linux Ubuntu i inne nawet nie są w stanie zastąpić MSwin7 i tylko ignorant fanboys nie rozumie dlaczego jest 0,7% tego wspaniałego twoim zdaniem lina :D

Dobry system OS lub towar się sprzedaje a nie rozdawany za free do zabawy i testowania dalej w kolejnym distro o dziurach jądra linux nawet strach wspominać bo to zupełnie inny temat i potrzeba odwagi aby to ujawnić i pogrążyć linux.

@MaRa
Mają może rozsyłane za darmo płytki z fajnym nadrukiem, ale nikt kogo znam nie używa tego. Po prostu.
Ja po kilku próbach też dałem sobie spokój, stracony czas na okiełznanie tego ustrojstwa jest znacznie cenniejszy niż trochę grosza wydanego na Windows + kilka lat spokoju z systemem operacyjnym w bonusie od Microsoftu.
Do tego ulga dla sprzętu, bo lapek pod Win7 grzeje się znacznie mniej niż pod Ubuntu. Takie są fakty i żadne zaklęcia linuksowych fanboyów tego nie zmienią.
Dlatego 99% użytkowników kompa wybiera Windows, woli płacić lub ryzykować piratowaniem niż męczyć się z darmową niedoróbką.

Ilekroć czytam o "roku linuksa" to wychodzi to z klawiatury użytecznych durni używających Windowsa. Jeszcze ani razu nie czytałem o roku linuksa od użytkownika linuksa.

@ŁukaszMS

Piszesz takie głupoty że można Cię jedynie zakwalifikować do powyższej grupy. Piszesz chyba dla samego pisania co Ci ślina na klawiaturę skapnie.

Ciekawe dlaczego HP pracuje nad wprowadzeniem WebOS na swoje tablety, czyżby Windows 7 nie był taki dobry na tablety? Pisz więcej bo nudą tu wieje a zawsze można się pośmiać z Twoich wpisów :)

@ŁukaszMS
A może byś kiedyś spróbował potestować tak przez miesiąc Linuxa? Może być Ubuntu czy coś podobnego.

A co do:

"Dobry system OS lub towar się sprzedaje a nie rozdawany za free do zabawy i testowania dalej w kolejnym distro o dziurach jądra linux nawet strach wspominać bo to zupełnie inny temat i potrzeba odwagi aby to ujawnić i pogrążyć linux."

CentOS i koniec tematu

To jest coś, czego w Ubuntu brakuje: aktualizacje oprogramowania. Teraz to wygląda koszmarnie, bo jeśli wychodzi Firefox np. 4.0 miesiąc po premierze nowego Ubuntu, to posiadacze Ubuntu dostaną tego Firefox'a dopiero za pół roku o ile zdecydują się przeinstalować system. Fakt, można albo dodać inne repozytoria dla Firefox'a oraz każdego innego programu używanego w systemie, co spowoduje bałagan i ryzyko, bo prywatne repozytoria nie koniecznie muszą być sprawdzone, albo można zaktualizować system co, jak ktoś wcześniej napisał, jest rosyjską ruletką, a i tak nie rozwiązuje problemu długiego oczekiwania na aktualizację.

@ sokoleokopr
Zdradź mi proszę jakież to tajemne komendy wpisywałeś w konsoli siedząc na Debianie, bo jedynymi komendami, których ja używam są sudo oraz aptitude służące mi do aktualizacji systemu. Zdradź też mi proszę jakie to problemy Cię spotkały przy aktualizacji jądra czy gnome, bo ja w ciągu ostatnich 3 lat takowych nie miałem. No chyba, że używałeś Sida bądź Experimental, których używanie odradzają sami twórcy, ale wtedy to by oznaczało, że Twoim jedynym celem w wypisywaniu takich rzeczy jest straszenie innych. :)

Może redakcja zareaguje na trollowate posty ŁukaszMS i Wacex ponieważ wprowadzają oni flamewar i zaraz wszyscy będą się kłócić.

@ŁukaszMS - miałem Windows XP i 7 na naetbooku, to jakaś porażka. Musiałem otworzyć dokument Worda w Worksie i zajęło mi to kilkadziesiąt sekund. Windows wyleciał i jest spokój, nawet nie wiedziałem że te komputerki są takie szybkie.
Na starym laptopie (CeleronM 1,5GHz, 768MB RAMu) mam Windowsa XP, na noc zostawiłem w trybie uśpienia, rano budzę bo chce zajrzeć na chwilę do Internetu, a ta chwila potrwała godzinę. Najpierw musiał sobie pomielić dyskiem, potem ściągały się aktualizacje do antywirusa, potem instalowały, potem znowu mielenie dyskiem, a w tym czasie nic nie działa, uruchamia się koszmarnie długo. System świeżo po instalacji, tylko kilka niezbędnych programów.

A że Windows 7 jest ładny. Linux z KDE ładniejszy. Na stacjonarnym komputerze Ubuntu o wiele lepiej obsługuje mi urządzenie wielofunkcyjne HP niż Windows, dobrze że ten drugi w ogóle je obsłuży w jakimś podstawowym zakresie (5 lat, laser pcl postscript/skaner/fax z modemem).
Chcę zrobić sobie fotkę z webkamerki, nie ma problemu, jakiś wideolog, też nie ma problemu (Cheese), pod 7 kombinowałem pół dnia i nie znalazłem jak, może by przez Live Movie Makera.
Skanowanie też dużo lepiej działa pod linuksem, XSane jest lepszy od funkcji z Windows.
Połączenie bezprzewodowe stabilniej działa, mocniejszy sygnał i pełna prędkość.

@Wacex - a mnie działa i nie robi żadnych problemów. Na netbooku i na stacjonarnym (tu Windows został jako dodatkowy system bo mam kilka starych programów).
Sporo osób używa, tyko się nie chwalą.

@MaRa"
Raczej miałeś XP pirata na starym pc :D
Od dawna nikt nie używa Works9 więc należało go odinstalować i kupić MSO lub zainstalować badziew za free OO'3.


Piszesz bzdury i mity i szkoda to komentować... ok. jeżeli tobie pasuje linux to go używaj i nie pisz bredni... w 3 min. jestem ci wstanie udowodnić że żadne peryferia nie działają z marszu jak pod MS a obsługa modemu3G dopiero jest w ubuntu10.10 :D
O innych problemach szkoda pisać bo również wprowadzają to co XP/7 ma od dawna i zero problemów...
Inne dystrybucje lina to czasy jeszcze win95/98 i zabawa na max aby coś zaskoczyło :D

Ale być może jakbym miał stary grat po win95/98, to jedyny ratunek dla niego do reanimacji trupa to linux jak u Ciebie i możesz tak się podniecać jak 0,000000001% polskich fanboys. :D
Powodzenia i udanej zabawy...

"jestem ci wstanie udowodnić że żadne peryferia nie działają z marszu jak pod MS"

Oj i tu się mylisz. Moja kamerka internetowa działa z marszu pod Linuksem. Od razu mogę z niej korzystać w Skype. W Windowsie XP najpierw trzeba zainstalować sterownik dołączony do płyty, potem podpiąć kamerkę i zainstalować kolejny sterownik pobrany z internetu. Na koniec trzeba ponownie uruchomić komputer i dopiero wtedy kamerka zaczyna działać.

Pisząc, że jesteś w stanie udowodnić, że żadne peryferia nie działają z marszu pod Linuksem po prostu kłamiesz i wystawiasz się na pośmiewisko, bo nie jesteś w stanie tego udowodnić. :)

Pójście w stronę rolling-release wyszło by dobre tej dystrybucji, jak i jej użytkownikom. Łatwiej jest raz zainstalować i skonfigurować system (dokonując jedynie drobnych aktualizacji), niż zmieniać lub aktualizować cały system co pół roku.

ŁukaszMS @
Windows 7 na tablecie HP tak wymiata, jak Windows Xp na 486.
Poza tym, przestań trollować, bo tych głupot nie daje się czytać.

Do Redakcji
Czy ****** tego pokroju zawsze muszą rozpieprzyć każdy news związany z GNU/Linuksem?
Ten koleś, jak i jemu podobni, powinni mieć zablokowaną możliwość pisania komentarzy pod tematami związanymi z open source!

@ŁukaszMS
Ja rozumiem, że jarają Cię informację na temat Linuksa. Poza tym pitolisz pierdoły.
Chcesz to ja Ci pokaże, że z marszu to g*** działa pod Windows bez sterowników. Pod Ubuntu 10.10 z marszu działa Modem3G, bluetooth, dźwięk i inny sprzęt.
Czy po czystej instalacji MSO otworzysz jakikolwiek dokument Word np. 2007 w formacie docx? Ja w Ubuntu tak.
Więc idź koleś na forum Onet i tam trolluj.

@blind-oln
"To jest coś, czego w Ubuntu brakuje: aktualizacje oprogramowania. Teraz to wygląda koszmarnie, bo jeśli wychodzi Firefox np. 4.0 miesiąc po premierze nowego Ubuntu, to posiadacze Ubuntu dostaną tego Firefox'a dopiero za pół roku"

Akurat z firefoxem to strzeliłeś kulą w płot, bo to chyba jedyny program, który jest oficjalnie backportowany, nawet bez repozytorium backportów w ramach aktualizacji bezpieczeństwa... do dziś w 8.04 LTS siedzi 3.6.x, choć w chwili premiery była to beta 3.0... tak samo w wydaniach nie-LTS... tę zmianę w stosunku do firefoxa canonical wporowadziło jakieś pół roku temu albo mniej. Być może ta próba była inspiracją do pójścia o krok do przodu, o którym czym czytamy dzisiaj.

@wacex:
Ble, ble, ble...
U mnie działa bez zająknięcia i żadne zaklinanie rzeczywistości ludzi twego pokroju tego nie zmieni :)

"Dlatego 99% użytkowników kompa wybiera Windows, woli płacić lub ryzykować piratowaniem niż męczyć się z darmową niedoróbką"

I skończ tą marketingową papkę z tymi %, jakbyś zupełnie przeoczył fakt wciskania twego windowsika :)
To, że tobie nie wyszło wcale nie znaczy, że miałeś do czynienia z "darmową niedoróbką".

Dobry pomysł, bo już myślałem nad tym by zmienić kiedyś Ubuntu na jakąś ciągłą dystrybucję.

P.S.
No i wielka trójca przemówiła: ramones, nostradamus i zrzęda.

@tomimaki:
Niech zgadnę:

ramones-ŁukaszMS aka FonoMS aka Luka2010
nostradamus-sokoleokopr
zrzęda-wacex

Nic dodać, nic ująć. Jak zawsze najwięcej do powiedzenia mają najmniej obeznani i akwizytorzy z bełkotami godnymi taniego kaznodziei :)

@tomimaki
Zapomniałeś o naszym wielkim specjaliście od technologii z koncernu Total, czyli Sweet Dzola.

W stosunku do 98435771 wcielenia Ramonesa_59 i jego poprzednich jaźni powinno być stosowane kryterium "pisania na temat" - jak na maturze ... hehe, czyżbym niechcąco uzasadnił, dlaczego ów osobnik nie pisze na temat w prawie każdym komentarzu?
==========
Dystrybucja ciągła to korzystniejsze rozwiązanie niż reinstalacja kolejnych edycji co pół roku.

Wacex-Ale trolujesz.Chyba musi Ci za to ktoś płacić?Mam 2-miesięcznego laptopa i od razu pierwszego dnia zagościło na nim Ubuntu.Jakoś nie widzę by laptop grzał się na Ubunciaku.Z Windowsa 7 w ogóle nie korzystam bo wcale nie jest taki szybki i bardzo dysk pod nim parkuje.Dwie godziny pracy na Win7 i jest ok.30 cyki parkowania głowicy.To już Vista pod tym względem była o wiele lepsza.Mam ją na drugim laptopie i parkowanie jest bardzo małe.Co do parkowania dysku pod Ubuntu to wraz z wydaniem 10.04 problem ten został rozwiązany i nie trzeba stosować żadnych dodatkowych wpisów i skryptów.

@ŁukaszMS - XP i 7 były oryginalne. W ogóle nie mam żadnych pirackich programów (no, może jedynym wyjątkiem jest pewien program z płyty dołączonej do czasopisma, która to płyta mi później zginęła).
A wszystkie peryferia jakie mam działają mi pod linuksem, łącznie z klawiszami funkcyjnymi na klawiaturze i netbooku. Kiedyś miałem problemy pod linuksem na stacjonarnym, ale wymieniłem wszystko łącznie z obudową na nowe i teraz jest wszystko w porządku.
Komputer praktycznie nowy, obudowa, zasilacz, pamięci, grafika mają miesiąc, dyski (2x1TB) procesor (Core2Duo), nagrywarka i kamerka około roku, klawiatura bezprzewodowa (Logitech) pół roku. Może niedługo zmenię procesor na Quada, dodam dysk SSD oraz napęd BlueRay. Urządzenia wielofunkcyjnego nie wymieniam, bo tak dobrych już nie robią, a swego czasu kosztowało kilka tyś zł.

@ŁukaszMS - co do modemów 3G. Pod Windows 7 też nie działały, niektóre w ogóle nie będą działać bo producent nie przygotował sterowników. A pod linuksem niektóre od razu działają: https://wiki.ubuntu.com/NetworkManager/Hardware/3G

Droga Redakcjo!
Bardzo proszę o nie blokowanie komentarzy @sWeeT- Dżola , @Wacex , @sokoleokopr , @ŁukaszMS , bolszy188 oraz im podobnych. Jedynym sposobem na ograniczenie aktywności wyżej wymienionych , jest nie komentowanie bzdur które piszą.

@wacex.-sprubuj pardusa 2009,lub bete 2011.dla mnie jest lepszy niz ubutu.i sie nie sypie,no i jest cały od razu po polsku.

ja od kilku wydań testuję wydania niestabilne. na moim sprzęcie nie robi to problemów, wszystko działa stabilnie.
Nie wiem czy wydanie ciągłe jest dobrym pomysłem. lepiej popracować nad backportami i dawać nowe programy do starszych dystrybucji.

Dzięki Microsoft i jej futurystycznej polityce Linux coraz bliżej desktopów. W zasadzie to tylko desktopy zostały w ciasnym okrążeniu.

Czekam na pierwsze komentarze windowsiarzy, że to celowa taktyka MS, który nagle zza krzaka wyskoczy z własną dystrybucją Linuksa.

a co windows... postanowiłem ostatnio zainstalować sobie jednego. wydzieliłem 10gb, więc XP. instalacja była dość szybka, ale sterowników nawet do karty graficznej nie było [SP3] nie było też do karty sieciowej, więc musiałem ściągać na Ubuntu. Dlaczego nie było sterowników w windows update, nie wiem - musiałem samemu szukać na stronie producenta...
Niestety okazało się, że admini w akademiku zablokowali dostęp do www z IE6 [na szczęście update dało nowszą wersję]
Po chwili cieszyłem się systemem ze sterownikami, ale bez podstawowych programów [winrar, firefox oo.org itd]. Na szczęście teraz są portale ze wszystkim w jednym miejscu, więc straciłem tylko pół godziny na szukaniu programów.

Dlaczego windows nie obsługuje ext4, skoro sterownik jest na wolnej licencji i wystarczy zrobić port? Nieważne - fsproxy i mam dostęp do zasobów dyskowych. Może gdybym przygotował 50gb i zainstalował win7 byłoby mniej zabawy, ale po przygodzie z XP uważam, że trzeba się bardziej znać na komputerach niż wybierając takie Ubuntu [gdzie system sam znajduje sterowniki i na starcie jest zestaw narzędzi]

Świetna informacja. LTS to używanie ok. 2,5 roku, a tak system byłby aktualizowany na bieżąco.

Oprócz troli , ale o nich szkoda gadać (choć czasem mają wiele racji ), wszyscy się cieszycie z pomysłu ciągłej dystrybucji , ale zauważcie , że to też ma wady i jestem pewien , że o nich wiecie i wiecie jakie ( to czemu o nich nie wspominacie to przemilczę ).Nie podoba się wam teraz system wydań Ubuntu , ale go używacie zamiast przejść na np. PCLinuxOS , to mnie dziwi ( lubicie gadać podobnie jak słodka jola i.t.p. ???). Mnie system wydań LTS odpowiada , bo 3 (5) lat(a) spokoju , a na innej partycji zawsze najnowsza wersja i to moim zdaniem jest super pomysł , bo pomijam wady ciągłej dystrybucji , a jest ich sporo , a dodatkowa partycja mi nie przeszkadza.


P.S. Używam XP , bo to świetny system za który zapłaciłem , a jeszcze wiele lat będzie aktualizowany i ma wszystko to co Windows 7( ci którzy twierdzą inaczej proszę nie odpowiadać i zachować uwagi dla siebie ) , używam też Ubuntu SE , IPCop i FreeNas i inne specjały. Dałem sobie spokój z Fedorą , Debianem, Vistą i W 7 .
Obecnie myślę o CentOS no i jabłuszkiem parę razy się bawiłem , to jest jednak klasa...(kasa).

P.S. 2 Na wszelkie zaczepki nie odpowiem , bo szkoda mi czasu , chyba , że to będzie roobal , który jedyny tu ma mój szacunek za to co tu robi.

"Ubuntu is not changing to a rolling release. We are confident that our customers, partners, and the FLOSS ecosystem are well served by our current release cadence.

What the article was probably referring to was the possibility of making it easier for developers to use cutting edge versions of certain software packages on Ubuntu. This is a wide-ranging project that we will continue to pursue through our normal planning processes."

I to tyle jeśli chodzi o rolling release.
Źródło: http://theravingrick.blogspot.com/2010/11/ubuntu-is-not-moving-to-rolling-releas...

rolling-release - jestem jak najbardziej za.

Jeszcze jedno info, które się nie pojawiło w newsie:
Oprócz ciągłej dystrybucji, mają i tak się pojawiać wersje systemu co 6 miesięcy: http://www.ubucentrum.net/2010/11/nowe-ubuntu-kazdego-dnia-czyli.html

aktualizowałem ubuntu na 7 komputerach od wersji 9.10 i zawsze było wszystko OK. Tyle tylko, że czytałem co było napisane na ekranie i zawsze zgadzałem się na rozwiązanie sugerowane przez twórców.

Mój notebook Toshiba jest aktualizowany co pół roku od wersji 8.10 nie wiem dlaczego macie problem z aktualizacją??

Wszystkie niedobre rzeczy związane z ubuntu działy mi się albo przez aktualizacje albo gdy przechodziłem na nową "lepszą" wersję.
3 miesiące temu dałem sobie spokój z Ubuntu na rzecz LMD. Tu przynajmniej działa wszystko co potrzeba i jest na swoim miejscu ;-)
Aktualizuję na bieżąco i nic się na razie nie wysypało (ODPUKAĆ)
Jeśli tak ma działać dystrybucja ciągła to pochwalam kierunek ubuntu.

@ŁukaszMS
A jak wygląda obsługa I2C, SPI, port IR (UART) w Windowsie bo zawsze mnie to zastanawiało.

@Anonim (niezalogowany) | 24.11.2010 20:38
Czyli jednak nie. Dobrze wiedzieć. Chociaż jeśli Shuttleworth kiedyś uprze się na ciągłą dystrybucję, to taką zrobią.

@kwirynus
Nie zapomniałem, ale jej (?) tu (jeszcze) nie ma.

ubuntu coraz lepszy :)

No i jak zwykle pan ŁukaszMS mnie nie zawiódł i zrobił taki cyrk jakiego świat nie widział. Nawypisywał głupot nie popartych dowodami, i to jeszcze pewnie z takim zapałem to pisał że jego klawiatura aż pływa w ślinie...

@lechwos
Twa niezwykle wyczerpująca wypowiedź wyjaśniła nam twoje poglądy na temat wyższości jednego systemu operacyjnego nad drugim. Dziękuję ci za to że pozwalasz nam cieszyć się twą niezmierną wiedzą na temat OS-ów.

No to teraz ludzie mówiący o Ubuntu, że to jedna wielka biegunka wydawnicza, będą musieli zmienić zdanie. ;) Jak dla mnie - świetna decyzja.

Czyli dla Ciebie ŁukaszMS np. taki Mcdonald jeśli w miesiącu sprzeda najwięcej burgerów to jest najlepszą "restauracją" na świecie ? pff..
Żadnych dowodów tylko udział na rynku. Jeśli to jest dla Ciebie argument to ja dziękuję.

@ŁukaszMS

Nie znudziło Ci się pisanie w kółko tego samego o złym Linuksie, cudownym Windowsie i fantastycznym Nortonie? ;)

MaRa "@Wacex - już się udało. Wszyscy mają Ubuntu, jesteś wyjątkiem."

Nie wszyscy, ja wolę od Ubuntu Minta.

e tam xD, ja wpisuję: update-manager -d
i mam na bieżąco uaktualnienia :P
tzw rolling-release :D

Tu serw...testowy ...pa po usłysz.... na..u nagraj .........mość itd.
Tak wygląda test skype w Ubuntu na moim komputerze,(na debianie bez zarzutu),
dlatego jest to dobra wiadomość jeżeli chodzi o tą dystrybucję,
to jest jej słaby punkt. Poczekamy-zobaczymy.

Dobra zgadzam się na rolling-release pod warunkiem, że te aktualizacje będą dopracowane, bo patrząc na dotychczasowe doświadczenia, będzie na zasadzie tu poprawiliśmy, tam zepsuliśmy, tu poprawiliśmy tam etc....... tylko błagam nie codziennie.

wodnik60 (niezalogowany) | 25.11.2010 12:20
Dlatego powinieneś zainstalować wersję x64. Nie wiem dlaczego ale nawet Flash tam szybciej działa.