Aplikacje z Androida na Windows 8 dzięki BlueStacks

11.01.2012 3:11, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Firma BlueStacks ogłosiła plany wydania oprogramowania, które pozwoli użytkownikom Windows 8 na bezproblemowe uruchamianie aplikacji przeznaczonych dla systemu Android.

Jak zauważył Rosen Sharma, prezes BlueStacks, system Windows 8 może początkowo cierpieć na niedobór aplikacji, które będą dostępne w tworzonym dopiero sklepie Windows Store. By temu zaradzić, BlueStacks zamierza dostarczyć użytkownikom oprogramowanie, które zapewni im dostęp z poziomu Windows 8 do kilkuset tysięcy aplikacji i gier zgromadzonych w sklepie Android Market. Rozwiązanie ma być kompatybilne ze wszystkimi urządzeniami pracującymi pod kontrolą Windows 8, zarówno przy wykorzystaniu klasycznego interfejsu jak i Metro. W tym drugim przypadku pochodzące z Android Market aplikacje będzie można dodawać w postaci kafelków, tak jak ma to miejsce w przypadku programów domyślnie tworzonych z myślą o Windows 8. Rozwiązanie to powinno być niezwykle przydatne w przypadku tabletów, które można kontrolować tylko za pośrednictwem ekranu dotykowego.

Przedstawiciele Bluestacks nie zdradzili, kiedy finalna wersja ich oprogramowania będzie dostępna dla pierwszych użytkowników Windows 8. Wiadomo jedynie, że prace trwają. Niecierpliwi mogą zapoznać się z filmem promocyjnym prezentującym koncepcję działania rozwiązania Bluestacks. W październiku 2011 roku producent wydał wersję alpha aplikacji App Player, która jest rdzeniem całego rozwiązania. Można w niej przetestować, jak obecnie BlueStacks radzi sobie z uruchamianiem androidowych aplikacji w Windows. Należy pamiętać, że jest to wczesna wersja rozwojowa i może działać niestabilnie.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (39)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 11.01.2012 7:05#1

Nieźle, ciekawe co z tego wyjdzie :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krasnal500 | 11.01.2012 7:21#2

może i fajnie, w takim wypadku na zwykłych komp. też będą działać aplikacje androida

tylko co na to google?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mifczu | 11.01.2012 7:30#3

A co ma na to powiedzieć? Bierzcie i kupujcie bo ma z tego zysk :) Pytanie tylko jak z wydajnością tych aplikacji bo jest to swojego rodzaju wirtualizacja środowiska dla aplikacji.

Avatar
Zdzichu2 (niezalogowany) | 11.01.2012 7:47#4

Biorąc pod uwagę wymagania windowsa co do zasobów sprzętowych to wirtualizacja będzie pewnie zapewniała odpowiednie warunki wydajnościowe androida z komórki.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jemnik | 11.01.2012 9:34#5

Windows 8 ma być na tablety dlatego tworzą takie aplikacje żeby taki co ma ulubione aplikacje na androidzie żeby miał też na Windows 8 Proste :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 11.01.2012 9:38#6

@Mifczu

Wydajność samego programu (środowiska wirtualnego) będzie na pewno dużo lepsza niż Androida - który sam z siebie do normalnej pracy (dzwonienia telefonu) potrzebuje co najmniej 700mhz aby do obsługi rozdziałki 320x240 wystarczyło a i to może się nie udać.
Dobrze że na Blaszakach mamy co najmniej 2rdzenie po 2.4 to może w trybie emulacji to jakoś zagada.

Avatar
pabloenergizer (niezalogowany) | 11.01.2012 9:41#7

Ubuntu też miał mieć coś podobnego chyba...

Avatar
przemo_li_ale_nie_zalogowany (niezalogowany) | 11.01.2012 9:48#8

Nieźli ******.

Zrobili rozróżnienie na Metro i nie-Metro, a o rozróżnieniu na Intel, ARM już nie....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hivonzooo | 11.01.2012 9:48#9

@sokoleokopr - najpierw się doucz, potem wypowiadaj :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Feyd | 11.01.2012 10:10#10

@Mifczu
Framework Androida jest napisany w javie, taki sam framework mozna tez napisac pod Windowsa. Zreszta pewnie to jest tak zrobione bo caly framework jest dostepny pod adresem source.android.com.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 10:10#11

@Mifczu | 11.01.2012 7:30#3
"A co ma na to powiedzieć? Bierzcie i kupujcie bo ma z tego zysk :) Pytanie tylko jak z wydajnością tych aplikacji bo jest to swojego rodzaju wirtualizacja środowiska dla aplikacji."

Gdzie tam wydajność ARM do x86, który to (x86) ma z 50 razy większą

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 10:22#12

Microsoft wydając Windows 8 przyczynia się do rozwoju technologicznego. Dotychczas nie było nic sensownego pod ekrany dotykowe dla pecetów i nie było takiego popytu na nie.

Już widzę ten wysyp dotyków po premierze Windows 8 który wyjątkowo dobrze radzi sobie we współpracy z dotykami :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
misiek440v2 | 11.01.2012 10:50#13

czy windows 8 będzie jakby pomostem i początkiem drogi do łączenia w8 z windows phone?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 11.01.2012 11:05#14

@SunriSebi
Srutu tu tu majtki z drutu. Jak mawiał mój dziadek.

Po co do standardowego desktopa ekran dotykowy? I co z jego ergonomią?

I komurki i tablety trzymamy w łapkach. Ekran jest ustawiony pod kątem 90' na wprost nas. Operowanie łapkami po nim jest BARDZO niewygodne.

W netbookach sytuacja będzie wyglądała pewnie inaczej, ale to nie jest duży rynek.

Generalnie dotykowy interfejs będzie leżał odłogiem na większości desktopów właśnie z powodu nie rozwiązanych kwesti ergonomicznych.

@"Teraz win8 będzie zbliżony do WinP7"
Podobne UI nie oznacza żadnego "zbliżenia", szczególnie jeśli na "niemobilnym" windowsie będziemy dalej korzystać z klawiatury i myszki, a na "mobilnym" z dotyku.

Dalej będą to dwa odrębne systemy... Dalej napisanie aplikacji która działa i tu i tu może być trudne dla programisty... Dalej i jeden i drógi system spełniają różne zadania a więc i zachowują się różnie....

Avatar
dav_ubuntu (niezalogowany) | 11.01.2012 11:09#15

M$ pozazdrościł Androidowi ilości aplikacji i teraz kombinują :) Szkoda że i tak nic z tego zapewne nie wyjdzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 11:19#16

@przemo_li
A gdzie się teraz używa desktopów (klasycznych)? Głównie w biurach.

Popacz (błąd celowo - taka moda): http://gizmodo.pl/gadgets/35719/yoga_to_ultrabook_od_lenovo_ktory_jest_tez_table...

Obecnie wygodniej jest się bawić tabletem lub laptopem niż siedzieć przy desktopie biurkowym. A na tych urządzeniach korzystniejszy byłby dotyk, choćby do przeglądania neta.

Poza tym sprzedaż tabletów rośnie i coraz więcej firm zapowiada ciekawe konstrukcje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 11:21#17

@przemo_li
Metro też wygodnie obsługiwać mychą. tylko wymaga to zmiany sposobu myślenia i przyzwyczajeń. Ludzie zbytnio przyzwyczaili się do starego menu start. Jak dobrze przetestujesz nowe to sam stwierdzisz że jest wygodniejsze i szybsze :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 11.01.2012 11:38#18

I w ten sposób na Windows 8 Metro będą setki aplikacji już podczas premiery :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
misiek440v2 | 11.01.2012 11:40#19

Moje zastanowienia wynikają z faktu, coraz to bardziej zbliżonych parametrów urządzeń mobilinych oraz dektopowych. Moim zdaniem również android będzie chciał powalczyć o rynek desktopów w przyszłości

Avatar
playa (niezalogowany) | 11.01.2012 12:00#20

Czyży tu tkwił sekret niedawnego stwierdzenia: "Linux nie jest dla nas żadnym zagrożeniem"?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 12:01#21

@misiek440v2
"również android będzie chciał powalczyć o rynek desktopów w przyszłości"

Tylko z czym?
Sterowniki, sterowniki i jeszcze raz sterowniki :) Poza tym brak konkretnych aplikacji na desktop i bardzo ograniczone możliwości tworzenia ich.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 11.01.2012 12:01#22

I super. Mają teraz takie wine pod windows - niech zobaczą jak to jest...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 12:11#23

@command-dos
"I super. Mają teraz takie wine pod windows - niech zobaczą jak to jest..."

Oki. Pokaż mi choć jedną użyteczną aplikację androidową na Windows (BlueStacks) która by nie miała darmowego odpowiednika na ten system.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 11.01.2012 13:09#24

@command-dos
"I super. Mają teraz takie wine pod windows - niech zobaczą jak to jest..."

Dokładnie tak jak napisał SunriSebi - oczywiście można, pytanie tylko, po co? Microsoft szybko zaprezentował wersję Developer Preview, sądzę że do premiery będzie sporo aplikacji pozwalających na wykorzystanie np. Metro.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 11.01.2012 13:15#25

Witam, koledzy Ja też jestem tego samego zdania co @SunriSebi - bo praktycznie każda aplikacja pod Linuksa(andka) ma swojego darmowego odpowiednika w dodatku dedykowane pod Windowsa są lepiej napisane i mają pełny GUI.
Ale widać MS chce pokazać że lubi innych więc to pokazuje - tak czy inaczej czekamy na 8-kę.

Pozdrawiam

Avatar
dendrytus (niezalogowany) | 11.01.2012 13:33#26

Po co mi na PC aplikacja z mojego telefonu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 11.01.2012 14:20#27

bardzo fajny pomysł na start będzie 400000 aplikacji + to co na win7 bardzo mi się podoba

Avatar
raino (niezalogowany) | 11.01.2012 16:10#28

Idzie nowe. "stare" okienka będą dla młodego pokolenia tym czy jest obecnie DOS dla użytkowników Win XP,7

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 11.01.2012 16:24#29

@SunriSebi - to po co to całe BlueStacks? Pytam z ciekawości, bo nie używam ani andka, ani win8... Wiem natomiast, jak wygląda obsługa programów z windows pod linuchem i nie wierzę, że BlueStacks jest zupełnie bezproblemowe - do niektórych aplikacji będzie zapewne trzeba nieco porzeźbić w systemie, aby je odpalić. Mimo wszystko ma to szansę zadziałać 2x lepiej, niż jakby to miało być na odwrót - programiści BlueStacks nie musieli korzystać z reverse-engineering'u i nie muszą się zbytnio przejmować naruszeniem patentów...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 11.01.2012 16:59#30

@command-dos
Dla mnie ten pomysł z Bst jest całkiem ok. Dzięki niemu możliwe jest rozdanie aplikacji do celów testowych bez potrzeby nabywania urządzenia z Androidem.
Problem Bst polega na tym, że Windows posiada niespójne API i problemy ze sterownikami. Stad np. nie działa kamera, Bluetooth, USB, itp. Nie ma tak jak na Andku, że piszesz apkę raz i działa na różnych (z reguły nowszych) wersjach systemu. Microsoft musiałby wydać własne API do obsługi urządzeń i skończyć ze sterownikami, tak by np po podłączeniu kamery czy drukarki nie było potrzeby instalacji specjalnego sterownika od producenta (często razem z crapwarem).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 11.01.2012 17:51#31

@SunriSebi
"Sterowniki, sterowniki i jeszcze raz sterowniki :) Poza tym brak konkretnych aplikacji na desktop i bardzo ograniczone możliwości tworzenia ich."
Sam jesteś ograniczony
https://market.android.com/details?id=com.autodesk.autocadws&hl=pl
http://www.photoshop.com/products/mobile/express/android

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 11.01.2012 18:20#32

Android robi dziś za kieszonkowy PCet. Spójne i niezmienne API (!), łatwy dostęp do skryptów (SL4a), które także mają dostęp do API sprawia, że Android skupia dziś większość hobbystów. Choćby zabawy z programowaniem robotów w Pythonie: http://www.youtube.com/watch?v=BtmRBxRsMk4 - Ten człowiek jeszcze kilka lat temu biegałby z laptopem i Windą na plecach, albo jeździł na wózku z podstawką by móc sterować z laptopa. Tak, wiem są tablety z windows, ale nie uśmiech mi się wizja ciągle podłączonej ładowarki.

Avatar
piotmar75 (niezalogowany) | 11.01.2012 22:12#33

Do SuriSebi.ekrany dotykowe to nie tylko tablety i telefony.jest jeszcze bogata oferta kompot typu all in one gdzie w większoście kran jest dotykowy(jestem posiadaczem lenovo b310)napewno rozlegnie lament że nikogo na niego niestac,szczęście nie wszyscy są biedni.wracając do tematu ciężko znaleść jakieś appsy juz nie mówię o grach pod windę z dotykiem.Taka nakłada zalatwilaby wiele spraw oraz przyczyniłabysię do zwiększenia atrakcyjności segmentu all in one

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 22:42#34

@command-dos
"to po co to całe BlueStacks?"

Zapytaj jego twórców :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 11.01.2012 22:44#35

@RaveStar
"Sam jesteś ograniczony"

Bez takich podjazdów koleś.

Już widzę jak inżynier projektuje wierzowca na smartphone - HAHAHAHAHA xD

Poco to i komu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 12.01.2012 0:24#36

@SunriSebi
A po co ci samochód. Możesz chodzić piechotą. To samo z prądem: przecież są świeczki.

Przestań trollować. Koleś.

Avatar
QVX (niezalogowany) | 12.01.2012 10:04#37

1. MetroUI obsłużyć się myszką da, ale nie jest to zbyt wygodne - czyli ergonomia leży.
2. Desktopy to nie tylko biura - proponuję poważnie popracować w grafice (coś więcej niż korekta tonalna zdjęć z wakacji).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SunriSebi | 12.01.2012 12:35#38

@RaveStar
Co tu mieszasz świeczki do rozmowy xD

Nie ma poważnych aplikacji na Androida i nie będzie bo smartphone nie jest i także nie będzie żadnym poważnym narzędziem do pracy na miarę kompa. Może na tablet - oki, zgodzę się.

Dużym plusem Windows 8 będzie zapewne zgodność platformowa z Windows Phone

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 12.01.2012 15:36#39

@QVX
Kogo obchodzą biura? Weź sobie desktop na urlop albo na zakupy i opisz wrażenia. Proponuję zrobić razem to z SunriSebi by wam było raźniej. Możecie nawet zaszaleć i zainstalować Win8, a co. Oczywiście instalując też program do zakupów z porównywarką cen. Potem zrobić to samo z "poważnym i profesjonalnym" laptopem (także z W8 - w końcu poważni ludzie używają poważnych systemów). Na koniec wsiaść do taksówki lub autobusu na dłuższy kurs i także porozkoszować się wygodą poważnych produktów. Np profesjonalnie wyedytować rysunek w fotoszopie i nanieść zmiany na rysunek w autokadzie;)
Aha, i nie zapomnijcie o nagraniu relacji kamerką od PC i laptopa, tak dla porównania. ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av