Będzie obsługa WebM w Firefoksie 4

No to czekam na FF 4

@pakerosopakeroso

ja jako operowy troll jestem właśnie zamulony :P

W Chromium już jest WebM

pakeroso - te koleś ja ciebie obrażam ze od trollów i tak dalej ??
ze nie używasz Opery to nie upoważnia cię do obrażania innych użytkowników jej...

@pakeroso
... -.-' czym tu spamować, jak od 10.60 alpha 1 już to jest? To opera z chrome już to ma, tylko czekamy na ff aż choć troche podgoni ze standardami :X tak beznadziejnej przeglądarki jak ff to świat nie widział (musiałem to napisać, za operowych trolli... no dalej trolle ff, wasz czas) ;]

I tak najlepsze jest... IE9! Przecież on jest zgodny z każdym standardem, tak więc trolle Opery oraz Liska, składajcie pokłony Microsoftowi ;)

@tomciob przecież wiadomo,że takie texty o oprze będą zawsze nie ma się co spinać bo taka maja dyskusja pobudza ludzi do ataków spamerskich :P

powiem tak zawsze używałem ff i zawsze mówiłem, że go nie zamienię na nic innego ale google chrome 5 mnie zaskoczył totalnie. O wiele szybszy i stronki ładniej wyglądają zaimportowałem ustawienia z ff i wgrałem adblock do chroma i nie ruszam się z tej przeglądarki chyba, że ff4.0 mnie zaskoczy ale z ich tempem prac to nie wcześniej jak za 2lata

PS. dzięki @pakeroso za to że napisałeś ten komentarz... teraz spokojnie mogłem cie dodać do listy trolli i już nie będę musiał oglądać twoich durnych postów! dzięki! jak bardzo ten skrypt pomaga w przeglądaniu dp to nie da się ocenić ;]

@synek :D, Ty też uważaj co piszesz ;/. To, że Opera coś ma czego nie ma FF, nie znaczy również tego, że Opera ma wszystko to co posiada FF. Poza tym używam i Opery, i FF, i innych, więc wiem, że prawdy nie piszesz ;). Ciekawe do której grupy trollów przeglądarkowych ja się zaliczam :D?

Niech Mozilla, dopracuje szybkość FF bo to chyba najbardziej kuleje.

jedyne co powinni zrobić to zabrać się do roboty.. bo w teamie mozilli praca idzie wolnoooo, po obiecują tyle rzeczy w tej 4 i później i tak premiera się przesunie o rok później bo nie będą wstanie skończyć w 100% na czas.. Przykład mamy już teraz kiedy to Firefox 3.6.4 miał zostać wypuszczony finalnie a nadal siedzi jako beta build 6 już... eh powodzenia

Zabawni są niektórzy zwolennicy braku jakiejkolwiek cenzury i nieograniczonej swobody wypowiedzi, ale nie daj Bóg aby ktoś napisał choć najskromniejsze słówko krytyczne o nich samych albo zaprezentował zdanie przeciwne, wówczas by takiemu najchętniej zamknęli usta na kłódkę. :)

Firefox jest rozpowszechniany na mocy licencji MPL, nie GPL.

Pożyjemy zobaczymy. Podobne cuda miały być...

Obsluga zostala juz dosc dawno wprowadzona...
http://nightly.mozilla.org/webm/

W testowej Operze, Chromium i testowym Firefoksie jest obsługa WebM. Żadna stabilna wersja przeglądarki nie ma tego, więc nie rozumiem części komentarzy.

Ale o co chodzi :?:
Nie widzę tu żadnych komentarzy "przyjaciela" pakeroso, a nic nie zmieniałem, (żadnych czarnych list itp.) :D

Cieszy fakt, że ma to już spore wsparcie dużych firm / fundacji, bo to krok do większej popularności a w tu dochodzi jeszcze "ustandaryzowanie".


@CzajAn:
Najwidoczniej nie było sensu czytać i ktoś się tym zajął :)

Fakt czegoś nowego, "lepszego", cieszy.
Pytanie tylko, czy ta nowość przygniecie Firefoxa do ziemi jeszcze bardziej ?

Oby nie !

@SxMaN | 10.06.2010 12:56 : Nie prawda. Firefox ma potrójne licencjonowanie: MPL, GPL, i chyba LGPL. To, że standardowe paczki są na MPL i w instalatorze Windows wyświetla się licencja MPL, to inna sprawa. W większości dystrybucji Linuksa Firefox jest na GPL lub do wyboru przez użytkownika.

Ludzie tutaj chodzi o to, że Mozilla stwierdza, że w stabilnym oficjalnym Firefoxie 4 będzie już wprowadzony WebM. Nigdzie nie napisali, że wcześniej tego nie próbowali i będzie to pierwsza próba, w każdej z przeglądarek z wielkiej Trójki już w testowych buildach próbowano implementacji WebM