Canonical udostępnił Ubuntu 10.04 Beta 1

No nareszcie, dzień spóźnienia mają :?

News miesiąca. Od 15:24 jest już na repach.

dziwne, bo byłam tam i nie było jeszcze bety.

@Karolinah

http://releases.ubuntu.com/releases/10.04/

Pozdrawiam

Adres znam :)

Dlaczego jadro nie jest w wersji aktualnej - 2.6.33 ?

Teraz pozostaje tylko czekać na wydanie stabilne :)

Ja tam czekam na wersję finalną bo z betami jest czasami dużo problemów. Do końca kwietnia nie jest już daleko.

i tak ludzie wolą wydać 1000zl za windę... FAIL

Zaraz, zaraz. To w finalnej wersji jednak bedzie GNOME 2.30 ??? Gdzies czytalem, ze ten gnome bedzie gotowy dopiero w 2. polowie roku !

Już są też powoli przymiarki do Gnome 3.0

Dalej przy każdym uruchomieniu, na nowo będę musiał montować partycje z windowsa?
Co tym razem wymyślą (polska dystrybucja)? Był karmelkowy koliberek, czas na rzadkiego buraczka.

Właśnie tak i nie 1000 ale około 400-500 zł bądź OEM taniej z kompem:), kiedyś pod koniec 2008 roku zainstalowałem Ubuntu, zainstalowałem Kadu, Skype i Thunderbirda, to co było mi potrzebne na co dzień, niestety nie przekonałem się co do tego systemu mimo to, że chciałem się przerzucić na coś innego... Niestety nie przypadł mi do gustu z dwóch powodów, po 1 "jestem laikiem w systemach linuksowych", a drugi powód to przyzwyczajenie (wiem gdzie co jest, itp) i prostota jaką oferuje Windows. To tak jak z Kobietami jedni wolą blondynki, a drudzy brunetki, czy to ważne z jakiego systemu się korzysta ?, ważne aby system spełniał oczekiwania danego użytkownika. Pozdrawiam

@qpa: Przepraszam, mój błąd - obecnie jest to wersja Gnome oznaczona jako 2.29 i jeśli miałoby to być tak, jak zawsze to będzie to wersja stabilna 2.30. 2.30 ma wyjść już pod koniec marca, wersja 2.32 ma wyjść we wrześniu 2010. Oczywiście opieram się o dane obecne na stronie wiki Gnome. Wygląda więc na to, że Gnome-Shell i inne nowości pojawią się właśnie w wersji 2.32.

@ qpa
bedzie 2.30, wczesniej zastanawiali sie czy 2.30 czy 2.32 ma byc nazwane 3.0, ale wyszlo na to ze 2.30 zostanie w galezi 2.x, planowane wydanie to ostatni dzien Marca.

Byc moze w Pazdzierniku bedzie juz 3.0

@colgao
kernel 2.6.33 troche 'za nowy' jak na wydanie LTS

ale niefajnie wyglada to gnome 3.0

No tak, czyli juz mi sie wszystko zgadza ;) Teraz jest gnome 2.29, w ubu 10.04 finalnym bedzie 2.30, a w drugiej polowie roku to 2.32 czyli byc moze 3.0.

@ _user_

jak to za nowy kernel? Wersja 2.6.33 jest stabilna wiec w czym problem?

Kolejna wersja gry komputerowej pt. Ubuntu X.X.
Gra polega na usiłowaniu pracy na Ubuntu, jak na normalnym systemie operacyjnym. Czeka nas mnóstwo ekscytujących przygód i niespodzianek w postaci niedoróbek, bugów, awarii, artefaktów graficznych, dźwiękowych, spowolnień kompa, a w końcu niespodziewanych zwisów, a nawet padów systemu, które naprawić może tylko reinstalacja.
Miłej zabawy, ja gram w ciekawsze przygodówki.

@ Wacex to widać że nie miałeś nigdy Ubuntu u siebie. Jest to prosta dystrybucja, ja przynajmniej nie miałam z nią problemów.

@Wacex
Bredzisz facet. Używam ubuntu 9.10 od ok. 3 mc i jestem zachwycony tym systemem. Z zadowoleniem przesiadłem się z windy do linuksa. Nie mam problemu już z żadnym rejestrem, puchniejącym Task Managerem. Wszystko chodzi szybko i lepiej niż na windzie. Rozumiem, że winda jest bez problemowa i super? nigdy więcej windy.

@Wacex:

A w jakie? Serię thrillerów Windows?

@ oba systemy są na swój sposób ciekawe. U mnie np. windows nie pada i nie mam z nim problemów. Linux podobnie. Każdy na swój sposób ma jakieś plusy i minusy.

Wacex. Ta gra jest tylko na windows. Na unix nie udało się przeportowac.

@Karolinah
Tak, to prawda ale dla mnie jako dla osoby która 20 lat używała systemów z Redmond linux nie jest aż tak problemowy jak niektórzy twierdzą. A najwięcej do powiedzenia mają osoby, które nie miały linuksa na dysku. Ja na pewno nie dam już zarobić MS na mnie i następnym systemem jaki będę miał to będzie już MacOS z MacBook-iem.

Może za szybko się zniechęciłeś. Mint np. jest prosty. Teraz naprawdę są już takie udogodnienia i graficzne nakładki że tylko używać. Ja siedzę na Windowsie od 13 lat i mimo to Linux mnie ciekawi.

@ulth
Ang. Lucid Lynx, pol. L... L... A z tym montowaniem to pewnie tak, ale da się zmienić to, jeśli Ciebie to interesuje:
http://www.ubuntu-pomoc.org/automatyczne-montowanie-partycji-ntfs/
http://www.ubucentrum.net/2009/05/fstab-wszystko-o-montowaniu-partycji.html

@Wacex
To samo można powiedzieć w odniesieniu do Windowsa, tylko po co.

wlasnie testuję na VBoxie. Motyw bardzo podobny do Mac'a.

uzywam wersji 10.04 od kilku dni i jest zadziwiajaco stabilna jak na alphe (teraz juz bete).

zachecam do sprobowania!

kubuntu rules;)

"zaktualizowane jądro z gałęzi 2.6.32-16.25."
Gałąź to 2.6.32.9

Pozostaje czekanie na finalną wersję.

@ colgao

Ponieważ 10.04 to wersja LTS, a 2.6.33 jest "niestabilne", nowy debian też będzie na 2.6.32 bądź 2.6.33

@ mati75
wg wikipedi aktualna wersja to 2.6.33 a wersja testowa to 2.6.33-rc8-git9.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Linux_%28j%C4%85dro%29

o co tutaj chodzi? Czy mi ktos wytlumaczy?

Motto ubuntu to system bez wersji beta systemem straconym...
Gdzie by nie przeczytać o ubuntu to beta i beta. W wersji niby finalnej połowa oprogramowania to też beta albo RC.
Co innego w openSUSE - jak są wersje testowe, to jest soft w wersji testowej, jak jest finalna to wersji beta nie uświadczysz, chyba że z zewnętrznego repo. I tak ma być.

"Nie mam problemu już z żadnym rejestrem, puchniejącym Task Managerem."

Ja też nie mam i nigdy nie miałem. Za to byle aktualizacja i po Ubuntu. Jako kolorowa zabawka, owszem, może być. Do poważnej pracy nigdy. Nawet stery do Nvidii są bez 3d, po prostu śmiech na sali.

"Wszystko chodzi szybko i lepiej niż na windzie."

Wszystko czyli co? Nawet sztandarowe programy OS takie jak Firefox i OpenOffice chodzą o niebo lepiej i szybciej na Windowsie.
Reszty softu lepiej nie wspominać, bo do niczego poza wiecznym testowaniem się nie nadaje. Może, poza Gimp-em, ale jego dyskwalifikują ciągłe zwisy i fatalna obsługa druku.

Rozumiem, że winda jest bez problemowa i super?

Dla mnie tak, używam od wersji 3.11 bez najmniejszych kłopotów, tylko trzeba umieć dbać o system.

@Wacex
Linux jest dla ludzi potrafiących myśleć i dla potrafiących szukać. Dodam że ja z Ubuntu nigdy nie miałem większych problemów, działa bardzo szybko i bardzo stabilnie.
Podstawową zaletą Ubuntu jest to że dostajemy darmowy soft o bardzo dobrej jakości. Jakoś ja nie mam zamiaru wydawać 700 zł na jakiegoś Windowsa na którym i tak będę tylko przeglądał internet i słuchał muzyki. Zamiast tych pieniędzy wyrzuconych w błoto wolę wyjechać gdzieś z dziewczyną a nie wywalać kasę na OS i do tego kupę kasy na AV. Nie mówię że Ubuntu jest systemem bez wad, ale do moich zastosowań jest bezkonkurencyjny, a zapewne jest to system o większych możliwościach niż Window$.

Po wyjściu RTM będzie można betę updatować do rtm? Czy format konieczny?

@Rudzik911
Dokładnie, poza tym mam wersję 9.10, wyjdzie 10.04 i sobie zaktualizuje za darmo. A nie znów kasa jak w przypadku windows na nowa edycje, głupie licencje OEM. A w linuksie mam wolność, nikt mnie nie szpieguje, nic nie muszę aktywować, lub dzwonić do MS i prosić aż wspaniałomyślnie otrzymam klucz do aktywacji. Wszystkie aplikacje, jakich używam mam w linuksie za free. A jeżeli byłbym np. grafikiem i musiał mieć aplikacje Adobe to na pewno miałbym Mac-a.

@colgao Dlaczego jadro nie jest w wersji aktualnej - 2.6.33 ?

Kiedy wydawano Ubuntu 10.04 alpha1 , a było to na początku grudnia 2009 roku aktualnym stabilnym kernelem była wersja 2.6.32 . Stabilna wersja 2.6.33 ukazała się na początku marca. Nigdy nie dołącza się najnowszej wersji kernela do systemu w trakcie budowania. Każdy kto ma wiedzę jeżeli bardzo chce może pobrać najnowszą wersję i zainstalować ją w swoim systemie. Instrukcję można znależć na forum ubuntu.

@wacex
Nawet sztandarowe programy OS takie jak Firefox i OpenOffice chodzą o niebo lepiej i szybciej na Windowsie

Mi te aplikacje chodzą tak samo, a nawet szybciej pod linuksem.

@ colgao od 24.02.2010 jest stabilna wersja: http://www.dobreprogramy.pl/Jadro,Aktualnosc,16782.html czyli już prawie miesiąc
http://www.kernel.org/

"dostajemy soft bardzo dobrej jakości" - no właśnie. Całkowicie rozsypał się dźwięk w Debian Squeeze po poprawkach. Ten "stabilny jak skała" system został rozwalony przez domorosłych hakerów kompletnie. Nie wiem jak można to coś używać na codzień do pracy i rozrywki.
Dramat środowiska OS polega na tym, że nie chcą dopracować tego systemu, by był stabilny. Cały dzień zmarnowałem na przywracaniu Debiana do życia, niestety bez rezultatu.

@Karwowski Po wyjściu RTM będzie można betę updatować do rtm? Czy format konieczny?

Zainstalowałem Ubuntu 10.04 Alpha 3 pod koniec lutego. Aktualizując system , w dniu 29.04 będę miał jego finalną wersję.

"A w linuksie mam wolność, nikt mnie nie szpieguje, nic nie muszę aktywować, lub dzwonić do MS i prosić aż wspaniałomyślnie otrzymam klucz do aktywacji."
Dziwne, kupuję laptopa z windows i system mam zaktywowany, nigdzie nie dzwonię, zawsze działa. Od szpiegowania jest google, windowsa się nie boję.
A co do wolności w linuksie to racja, wszystko działa wolno poza reinstalacją, bez niej, byłby w ogóle nie do użytku.

colgao, to, że programiści określili jądro jako stabilne nie oznacza, że takie właśnie ono jest. prawdopodobnie jest ok, ale nie ma pewności, bo ciężko testować je w gronie kilkudziesięciu/kilkuset/kilku tysięcy programistów. stabilność wychodzi po dłuższym czasie użytkowania w warunkach bojowych (w rękach użytkowników). to zdecydowanie za wcześnie dla 2.6.33 na dołączenie do dystrybucji LTS.
Wacex, jesteś żalowy.

@ech życie linuksiarza dostajemy soft bardzo dobrej jakości" - no właśnie. Całkowicie rozsypał się dźwięk w Debian Squeeze po poprawkach. Ten "stabilny jak skała" system został rozwalony przez domorosłych hakerów kompletnie. Nie wiem jak można to coś używać na codzień do pracy i rozrywki.
Dramat środowiska OS polega na tym, że nie chcą dopracować tego systemu, by był stabilny. Cały dzień zmarnowałem na przywracaniu Debiana do życia, niestety bez rezultatu.

Wyobraż sobie że to coś używam na codzień i jest stabilne jak skała. Twój dramat polega na tym , że brakuje ci wiedzy. Poświęciłem wiele dni ( nie zmarnowałem ) , dlatego dzisiaj nie chcę wracać do Windowsa. Mogę cię zapewnić , że życie linuksiarza jest ciekawe.

@ech życie linuksiarza
ech... masz racje, gdy ostatnio aktulizowałem linuksa po ponownym włączeniu kernel panic! masakra! pół dnia spędziłem na odzyskiwaniu systemu - chroot, fstab, xorg.conf - działa! za to szanuję Patricka Volkerdinga!

Od 8.04 korzystam z Ubuntu, teraz na lapku mam 9.10 i zawsze z wersjami beta miałem problemy. Po dopracowaniu i wydaniu wersji stabilnej można instalować w ciemno. Jeszcze trochę posiedzę na Ubuntu i przejdę na Debiana, jakoś ostatnio mam mało problemów z systemem.

@colgao "Dlaczego jadro nie jest w wersji aktualnej - 2.6.33 ?"
Ponieważ 2.6.32 będzie dłużej wspierany od 2.6.33 przez Red Hata, Debiana itd. Stąd ta decyzja, a nie inna.

@Lucky Linux "Nigdy nie dołącza się najnowszej wersji kernela do systemu w trakcie budowania."
Testowałem Ubuntu 8.04 LTS i w ostatniej chwili dodali najnowszy kernel, ponieważ ten najnowszy miał być dłużej wspierany od innych. Tak jest reguła u nich, dają ten kernel, który będzie długo wspierany, a nie że jest nowszy lub starszy.

@Anonim @colgao "Dlaczego jadro nie jest w wersji aktualnej - 2.6.33 ?"
Ponieważ 2.6.32 będzie dłużej wspierany od 2.6.33 przez Red Hata, Debiana itd. Stąd ta decyzja, a nie inna.

@Lucky Linux "Nigdy nie dołącza się najnowszej wersji kernela do systemu w trakcie budowania."
Testowałem Ubuntu 8.04 LTS i w ostatniej chwili dodali najnowszy kernel, ponieważ ten najnowszy miał być dłużej wspierany od innych. Tak jest reguła u nich, dają ten kernel, który będzie długo wspierany, a nie że jest nowszy lub starszy.

Nie pamiętam tej sytuacji z dodanym kernelem w ostatniej chwili. Jeżeli tak było , to jak wiadomo każdy wyjątek potwierdza regułę. Każda dystrybucja ma określony czas wspierania. Tak długo jak wspierana jest dystrybucja aktualizowany jest też kernel.

@wacex
Coś ci napisze. Ok. 20 lat używałem windows, praktycznie wszystkie jego wersje jakie wychodziły. Zawsze bałem się linuksa, myślałem że to system dla pryszczatych nastolatków. Dwa miesiące temu wypaliłem sobie na płytce ubuntu 9.10 64 bit, zainstalowałem i tak zostało. Jestem zachwycony tym systemem, wszystko czego używałem na windows mam teraz w ubuntu, za darmo. Aplikacje, które wymieniłeś chodzą bardzo fajnie i nic gorzej niż w MS. Nie musze już defragmentować nic, nie wiem co to wirus i inne badziewia.
Teraz ekonomia windows vs. linuks
Windows płatny i to nie mało z dużymi ograniczeniami
Dodatkowo licencja na MSO, dobry AV
Linuks darmowy, nawet jak zmieniam komputer. A za kasę, jaką muszę wydać na komercyjne licencje wolę pojechać sobie na wakacje lub coś sobie kupić fajnego.
Jak się wypowiadasz na jakiś temat to wypada to wypróbować. Z niecierpliwością czekam na 10.04

Kochani, mam króciutki apel. Panowie użytkownicy Window`s (mam nadzieję, że legalnego), nie wnosicie nic szczególnego w komentarzach. Oba systemy mają szereg zalet jak i wad, przy czym jeżeli chodzi o Ubuntu nie sprawia przynajmniej na komputerach których go instalowałem żadnego problemu. Pracuje stabilnie i bezproblemowo, wykrywając sprzęt pc`ta na którym pracuje. Jeżeli chodzi o wymagania sprzętowe jest porównywalny z XP. Naprawdę go polecam.

@ech życie linuksiarza (niezalogowany)

Zdajesz sobie sprawę, że Debian Squeeze jest wersją testową i może sprawiać problemy? Zwykle większości użytkowników nie sprawia, ale mimo wszystko problemy mogą wystąpić. Widać miałeś pecha...
Jeśli chcesz system stabilny jak skała to zainteresuj się Debianem Lenny, czyli aktualną wersją stabilną. Jest dużo lepiej przetestowany i nie powinien robić takich niespodzianek (sam używam od czasu jak był jeszcze w wersji testing).

Jako ciekawostkę przytoczę historyjkę o instalacji Windows 7:
Przygotowałem partycję, uruchomiłem instalator, Blue Screen...
Ciekawe początki... No cóż. Restart i próbujemy jeszcze raz. Tym razem jakoś poszło. Zmieniłem tapetę (jest nawet taka fajna z pingwinami :) ), zmieniłem ustawienia UAC - wymagany restart (dla zwykłej zmiany ustawień? Linux mnie jednak rozpieszcza...). Uruchamiam ponownie komputer - Blue Screen... Windows już nie wstał... I MS każe sobie za coś takiego płacić? Albo każdy Windows u każdego jest do bani albo jednak miałem pecha. Jak sądzisz?

@Tomek_1980

Ja mam zupełnie tak samo dla mnie nawet prostszy w obsłudze jest linux niż windows.

@Wacex
Prawda jest taka, że na Windowsie nie możesz wiele zmienić w samym systemie, przez co jest odporniejszy na niezaawansowanych użytkowników. Prawdę mówiąc nie wierzę, że komuś się Linux sam z siebie zepsuł, raczej każdy ktoś mieszał w /etc czy gdzieś, przez co mogło i przy aktualizacji się zepsuć...
Windows jest dobry do gier, bo Linux się średnio nadaje, a do reszty czynności jest wręcz idealny.
A swoją drogą zauważam ciekawą właściwość u użytkowników Windowsa, a mianowicie zamiast rozwiązywać problemy to szukają sposobów na ich ominięcie. Na przykład przy starcie systemu wyskakuje okienko z jakąś informacją/błędem, a ich nie obchodzi to, bo to przecież tylko 1 kliknięcie... Pozdrawiam!
A żeby było w temacie, to ja Ubuntu ściągnę jak będzie wersja stabilna, póki co siedzę na Linux Mint, sprawuje się ciut lepiej od Ubuntu :)

Kurczeeee! A ja nie mogę mieć nic wyżej niż 8.10 z powodu zintegrowanej karty Intel 915, której wersje 9.04>=nie obsługują :-(

A tak bym chętnie na 10.04LTS później wskoczył.

Ale co tam! Mam nadzieję na zmianę komputera a tam już bez dwóch zdań zagości 10.04! :-)

@Tomek_1980, tomi0001

Panowie, podobnie jak reszta forum... Proszę! Nie karmcie trolla :-)
Wacex to nikt więcej jak zwyczajny troll, który nie chce dyskutować tylko się kłócić. I nie pozwalajmy mu dopinać swego.

Panie Wacex: Jeśli jest Pan zadowolonym użytkownikiem systemu MS, proszę nim pozostać! Ataki na użytkowników innych systemów są zwyczajnie niepoważne. Wielu z nas używa(\ło) systemów z Redmond i nie kwestionujemy konieczności jego posiadania w niektórych sytuacjach (jak choćby projektowanie CAD), jednak apeluję, by uszanował Pan fakt, że niektórzy po prostu lubią Linuksa! Wierzę, że nie chce Pan iść w niechlubne ślady tzw. "ramola" :-)

----

A tak jako komentarz właściwy:
Nie mogę się doczekać tego 10.04 w finalnej, LTSowej wersji! To na pewno będzie mój system. Osobiście podobnie jak wielu bałem się linuxa, jednak gdy dwa miesiące temu zainstalowałem sobie 8.04 Hożą Hawajkę (polski remix Hardy Heron) to popadłem w zachwyt! Trzeba się co prawda przestawić w niektórych kwestiach, które się od MS różnią, jednak uważam, że ten doprawdy malutki wysiłek jest w stu procentach wynagradzany efektami!

Chociaż przyznaję, że próbowałem wcześniej Debian Lenny, który jeszcze mnie pokonał [Na razie... Kto wie co będzie, gdy nabiorę pewności w systemach z logo pingwinka? :-) ]

No dobra linuxboys, a teraz przyznać się, tylko z ręką na sercu, szczerze, który z was nie ma na drugiej partycji Windowsa?
Bo jeśli macie, to jesteście po prostu hipokrytami.
Ja linuksa nie używam z prostego powodu, ponieważ nie nadaje się na desktop, jest zwyczajnie niedopracowany. Na serwer, do specjalnych zastosowań, owszem.
Można jeździć po mieście traktorem zamiast samochodem osobowym, zwłaszcza jak ktoś lubi hałas i trzęsawkę, ale nie wmawiajcie ludziom, że szybkość i komfort jazdy są takie same albo lepsze.

@Wacex -muszę Ciebie zmartwić. Naprawiłem swojego Debiana i jest teraz super. Cały sprzęt wreszcie działa bez problemów. Trochę musiałem nerwów stracić przy wolnym dniu, ale opłaciło się.

No na przykład ja nie mam Windowsa.

Wacex | 19.03.2010 20:
"...Może poza Gimp-em, ale jego dyskwalifikują ciągłe zwisy i fatalna obsługa druku..."


Zwisy Gimpa widziałem tylko na wersjach Windowsowskich, pod Linuksem jeszcze ich nie doświadczyłem (stable).
Używam Gimpa bardzo często, przy dużych pracach.
PS przy okazji zwiechy skutecznie posiekał mój projekt.

Obsługa druku w Gimpie jest bardzo dobra, trzeba tylko wiedzieć, których wtyczek należy użyć. To samo tyczy się dodatków zwiększających (drastycznie) funkcjonalność Gimpa, "Tego zaraz po instalacji".

Coś jakby Twoim tonem napisane? :-)

@wacex

ja nie mam windowsa na drugiej partycji :)

kiedyś miałem windowsa 7 ale zajmował mi jakieś 25GB z zainstalowanym officem i GG, prawie go nie używałem więc usunąłem, i wcale za nim nie tęsknię :)

kubuntu ze wszystkimi potrzebnymi aplikacjami, po prawie pół roku używania codziennie przez kilka godzin zajmuje dosłownie 5,7GB :)

@Wacex
Co Ciebie ugryzło?

@Wacex
Ja mam zainstalowanego oprócz slackware i ubuntu również Windows Viste, którą używam do GTA 4 tylko ta vista strasznie muli i długo się uruchamia raz pamiętam miałem ją w stanie Hibernacji to jak w linuksie zapisałem jakiś plik na partycji windows do po odhibernowaniu Visty Ten plik znikł. I od tamtego czasu nie hibernuje windowsa bo może mi pliki po usuwać. Nie wiem po co wogóle jest ta hibernacja w windowsie.

@Wacex
Ja od ponad roku nie mam windowsa ostatni to był XP i się obywam doskonale poza tym Linux sprawuje się dobrze nie licząc paru zwiech używając programów alfa lub beta.A z tym traktorem to przesadziłeś :)bo już same aktualizacje Windowsa ponowne uruchamianie czyszczenie rejestru defragmentacja dysku różnego rodzaju programy zabezpieczające i skanujące to już nie na moje nerwy odzwyczaiłem się :).

@ Wacex

Ja mam orginalną Vistę i jednak musiałem dzwonić żeby mi ją aktywowali po którejś tam instalacji. Po prostu cód, miód orzeszki. I tak używam Windows, na czymś trzeba grać od czasu do czasu ;) A do codziennej pracy openSUSE w sam raz :)

Szkoda że nie ma opcji edycji swoich komentarzy. Co do Linuksa i Windowsa. Był pewien długi okres gdzie jeździłem tylko na Linuksie, i bez Windowsa dawałem sobie bardzi dobrze radę.

@Wacex "No dobra linuxboys, a teraz przyznać się, tylko z ręką na sercu, szczerze, który z was nie ma na drugiej partycji Windowsa?"

No naprzykład ja nie mam.

Wacex | 19.03.2010 20:
"...Może poza Gimp-em, ale jego dyskwalifikują ciągłe zwisy i fatalna obsługa druku..."


Zwisy Gimpa widziałem tylko na wersjach Windowsowskich, pod Linuksem jeszcze ich nie doświadczyłem (stable).
Używam Gimpa bardzo często, przy dużych pracach.
PS przy okazji zwiechy skutecznie posiekał mój projekt.

Obsługa druku w Gimpie jest bardzo dobra, trzeba tylko wiedzieć, których wtyczek należy użyć. To samo tyczy się dodatków zwiększających (drastycznie) funkcjonalność Gimpa, "Tego zaraz po instalacji".

Coś jakby Twoim tonem napisane? :-)

Ludzie wyluzujcie. Po cholerę jakieś przechwałki co jest lepsze a co nie lepsze. Jak dla mnie OS jest drugorzędny. Nikt z Was nie pisze co właściwie chce robić na systemie i co to jest to "wszystko" co chodzi dobrze. A to jest raczej podstawa. Jak chcę popracować na Photoshopie to niestety nie mogę używać linuksa. Jak do pracy jest mi potrzebny MS Office to tak samo. Lubię OpenOffice, którego mam na windzie i mógłbym używać na linuksie, ale niestety nie żyję na bezludnej wyspie i nie mogę narzucać jedynie słusznych aplikacji innym ludziom. Jeśli potrzebuję stabilnego systemu, na własne potrzeby, w którym głównie używam netu (a jest to sporo mojego komputerowego czasu) to nie widzę przeszkód by używać linuxa. Każdy system ma swoje wady i każdy z nas ma swoje gusta i przyzwyczajenia. Więc po co napinka? Wiosna idzie, może lepiej na rowerze pojeździć?

@ Wacex

Sam wmawia ludziom różne rzeczy i mówi by ludziom nie wmawiać xD To dopiero hipokryzja...

Ja nie miałem windowsa przez 6 miechów, ale pewnego dnia chciałem pograć na multi w cod4 to zainstalowałem, i nie ma sesji gry bez wywalenia się gry :) ach ten solidny jak skała windows :)

Hehe zdaje sobie sprawę że moja wypowiedź na temat windowsa to typowe gadanie trolla, tak, to ukłon w twoją stronę wacexie, mój kochany trollu :)

@Montag

Takie wypowiedzi padały tysiące razy szkoda że takie trolle jak wacex ich nie czytają...

Chciał, niech mu będzie. Napiszę: od czterech lat nie mam Windowsa i moim natywnym systemem jest Debian. Zmieniałem komputer raz w tym okresie ze stacjonarnego na laptopa i odinstalowałem Windowsa na rzecz Debiana. Przyzwyczajenie wzięło górę; po prostu bardzo wygodnie pracuje mi się w Linuksie.

Mam na drugim dysku Windows 7 RC. Sprawdziłem na czym polega ten wynalazek i na tym koniec. Czekam do 29.04 i Windows 7 odleci z mojego komputera . Dla mnie Ubuntu jest zdecydowanie lepszy , ale rozumiem ludzi o odmiennych potrzebach.


@Anonim @Lucky Linux "Nigdy nie dołącza się najnowszej wersji kernela do systemu w trakcie budowania."
Testowałem Ubuntu 8.04 LTS i w ostatniej chwili dodali najnowszy kernel, ponieważ ten najnowszy miał być dłużej wspierany od innych. Tak jest reguła u nich, dają ten kernel, który będzie długo wspierany, a nie że jest nowszy lub starszy.

Poszukałem w internecie i okazuje się że rzeczywiście zmieniono kernel w Ubuntu 8.04 . W alphie1 był kernel 2.6.22 zmieniony na 2.6.24 w alphie2. Wymiana w ostatniej chwili nie jest możliwa , ponieważ pierwsza Beta jest etapem w którym zamrożone zostają wszystkie nowe funkcje. Od tego momentu nic nowego nie jest dodawane , a programiści skupiają się wyłącznie na poprawianiu znalezionych błędów.

Heh, śmiech bierze jak się patrzy na wasze kłótnie ;) Ja np. jestem intensywnym userem obu systemów i jakoś nigdy nie miałem zwisów, BSDów, problemów ze sprzętem, sterownikami itp. Skąd sie u was te problemy biorą?

Mam ptanie czy w finalnej wersi będzie wsparcie dla sterow ATI radeon 4650HD bo w mincie 8 ubuntu9.10 automatycznie mi się instalowały w gnome natomiast w KDE juz niechcą czy w tym 10.04 będom bo zainstalowałem i niemam ich pisze ze niekorzysta z tych sterow poradzcie, pozdrawiam wszystkich.

"A co do wolności w linuksie to racja, wszystko działa wolno"
I tym oto tekstem wacex został zaszufladkowany jako troll.

A co do Windowsa na drugiej partycji to dla mnie to jak koło zapasowe w aucie. Niby nie potrzebne jednak wożę. Kiedyś może się przydać. Pamiętam kiedyś zdarzyło mi się odpalić windows, więc może jeszcze kiedyś będzie potrzeba.

Ja sobie Ubuntu zainstaluje w wersji stabilnej, mimo paru drobnych wpadek dalej kibicuje tej Dystrybucji.

@Redakcja
Edycja komentarzy by się przydała.

Pozdrawiam.

Ja też nie mam Windowsa, też za nim nie tęsknię, szkoda kasy i nerwów, grać nie gram a do wszystkiego innego (łącznie z grafika i multimediami) linuks mi wystarcza ;]

Żalowa trochę ta rozmowa Win vs Linux :P

Usunęli bezpieczny tryb graficzny i teraz nie idzie przetestować, muszę kupić laptopa z nvidią, bo wsparcie ati dla linuxa to skandal.

Przyznaję, używanie jakiejś desktopowej linuksa jest możliwe, a zmaganie się z jego babolami, czasem nawet może komuś sprawiać przyjemność, niczym gra logiczna, tudzież przygodowa. Wiem, co mówię, bo od 10 lat gram w coś takiego, testując najbardziej zachwalaną w danym roku dystrybucję linuksa. Zaczynałem od wczesnego Red Hata, wtedy miał problemy nawet z obsługą myszki :)
Teraz Ubuntu obsłuży myszkę, ale z kartami graficznymi, dźwiękowymi, hibernacją, telefonami komórkowymi, drukarkami, skanerami, urządzeniami wielofunkcyjnymi już nie daje rady. Działające wyjście TV w linuksie to egzotyka, HDMI kosmos.
Ludzie mamy XXI w., a najlepsza dystrybucja linucha funkcjonalnie i jakością ledwo dorasta do Windows 98 z ówczesnymi programami.
Furmanka, ciągnik Ursus mają swój urok, ale ja wolę choćby Ładę, Skodę.

Składałem kompa w styczniu. Specjalnie wydałem dodatkowe pieniądze na kartę NVIDI żeby nie mieć problemów pod Linuksem (bo w sumie zadowoliła by mnie jakaś zintegrowana) Jeszcze wyżygałem się dodatkowymi funduszami na Win7. I jakoś te UBUNTU nie może trafić do mnie na dysk. Ale wersji 10.04 nie mogę się doczekać. I niestety linux nigdy nie będzie u mnie jedynym systemem, ze względu na brak (lub marne zamienniki) oprogramowania, którego używam.

Pozdrawiam i zachęcam do zabawy z linuksem.

@SinTom
Nikt nie zabrania Ci mieć więcej niż jeden system. Na DP trafią się czasem jakieś oszołomy, które będą przekonywać, że po co Ci ten system ALBO tamten. Według nich nie można mieć ten system I tamten.

U mnie ubuntu 9.10 śmiga! Karta sky star 2 do oglądania telewizji satelitarnej zainstalowana z automatu (Mendoza 7 potrzebowała sterowników z netu). System stabilny i całkowicie do użytku na co dzień. Niestety, to co wymusza u mnie trwanie przy Windozie - to brak linuksowej wersji photoshopa, który oferuje, póki co, niezrównane możliwoście edycji zdjęć.

Bardzo fajnie wygląda ten nowy Ubuntu.
Pozdrawiam.

@ech życie linuksiarza dostajemy soft bardzo dobrej jakości" - no właśnie. Całkowicie rozsypał się dźwięk w Debian Squeeze po poprawkach. Ten "stabilny jak skała" system został rozwalony przez domorosłych hakerów kompletnie. Nie wiem jak można to coś używać na codzień do pracy i rozrywki.

Nie można bo stabilny Debian ma nazwę kodową Echt a nie squeeze. Skoro miałeś squeeza to znaczy że sam sobie jesteś winien. Który tzw. zwykły użytkownik system do codziennej pracy aktualizuje do wersji rozwojowej.

Wacex to gorszy troll o słit dżoli nie ma co. Nikt normalny nie wieży mu w żadne słowo... nawet jak mówi "mój nick to Wacex"

Z ubuntu korzystam od wersji 5.10, obecnie na 9 komputerach desktop/laptop i na 1 serwerze. Systemu używam do pracy i do celów prywatnych. Obok ubuntu mam na laptopie debiana i na jednym komputerze firmowym Windows XP Prof. Pracę na linuksie zaczynałem od Mandrake 9.2.
Jak już napisałem zacząłem od 5.10 i szybko zmieniłem go na 6.06LTS. Potem testowałem kolejne wersje ale pozostałem przy 6.06 bo w 6.10, 7.04 i 7.10 były błędy a system na którym zarabia się pieniądze musi być przede wszystkim stabilny. Dopiero wersja 8.04LTS spełniła moje wymagania i pozostaje na wszystkich komputerach firmowych do dziś. Oczywiście przyglądałem się kolejnym wersjom 8.10, 9.04, 9.10 ale i tutaj miałem pewne zastrzeżenia. Mam nadzieję, że tradycji stanie się zadość i znów wersja LTS czyli 10.04 będzie działała super. Pod koniec kwietnia pobiorę wersję finalną systemu i jeżeli testy na jednym komputerze potwierdzą jego stabilność przejdę na 10.04 na wszystkich komputerach.
Dla użytkowników AutoCada polecam BricsCad (interfejs taki jak w AC i pełna zgodność z najnowszym dwg z AC) - pod wine działa super na plikach do 3MB, przy większych plikach muli ale wkrótce ma się ukazać wersja natywna pod linuksa (BricsCad v10).
Photoshop CS2 9 pod wine-doors działa też super.

Az sobie dzisiaj z ciekawosci zainstalowalem, zeby zobaczyc co tam Cannonical wymyslilo...

#1 Empathy -> nie działa - petla na uwierzytelnianiu i tworzeniu nowego klucza - bug
#2 Ubuntu One -> nie działa - wywala sie po "zweryfikowaniu komputera" - bug
#3 Przyciski z oknien przeniesione na lewa strone ... pewnie kwestia przyzwyczajenia
#4 Tapeta wyglada jak z MacOS
#5 Czy oni na prawde chca zrobic z ubuntu MacOS
#6 Partycje z Ubuntu juz zamazane.

@Wacex "Przyznaję, używanie jakiejś desktopowej linuksa jest możliwe, a zmaganie się z jego babolami, czasem nawet może komuś sprawiać przyjemność, niczym gra logiczna, tudzież przygodowa. Wiem, co mówię, bo od 10 lat gram w coś takiego, testując najbardziej zachwalaną w danym roku dystrybucję linuksa. Zaczynałem od wczesnego Red Hata, wtedy miał problemy nawet z obsługą myszki :)
Teraz Ubuntu obsłuży myszkę, ale z kartami graficznymi, dźwiękowymi, hibernacją, telefonami komórkowymi, drukarkami, skanerami, urządzeniami wielofunkcyjnymi już nie daje rady. Działające wyjście TV w linuksie to egzotyka, HDMI kosmos.
Ludzie mamy XXI w., a najlepsza dystrybucja linucha funkcjonalnie i jakością ledwo dorasta do Windows 98 z ówczesnymi programami.
Furmanka, ciągnik Ursus mają swój urok, ale ja wolę choćby Ładę, Skodę."

Taki z ciebie tester jak z koziej **** trąbka, i od kiedy to dystrybucje są modne lub nie? Mam Ubuntu koliberka i kartę grafiki 4850HD, włączonego compiza i powiem że windows za sto lat nie będzie miał takich efektów. Mam Nokię 6210 Navigator którą obsługiwałem jakimś programem, ale używałem tylko do przenoszenia plików. Nie muszę instalować jakichś kodeków żeby obejrzeć film na lcd tv przez hdmi (kosmos?). Jakieś problemy z dź

Zapowiada sie ze Ubuntu 10.04 bedzie nie lada wydarzeniem zarowno dla Ubunto jak i calego swiata Open Software

W sumie fajna dystrybucja i nareszcie przypomina bardziej windowsa/maca niż tradycyjnego linuxa pod kątem np. dystrybucji slackware. Idą w dobrym kierunku ale fakt jest taki, że mogliby nad wsparciem dla urządzeń popracować jeszcze

Ogólnie zmiany idą w dobrym kierunku według mnie. Pozbycie się Gimpa to dobry pomysł bo i tak mało komu jest potrzebne takie potężne narzędzie. A wystarczające funkcje do "poprawy" zdjęć ma F-Spot. Z powodu braku Gimpa przydało by się tylko żeby zwykła przeglądarka grafiki miała choćby możliwość przycinania obrazków. Coś takiego jak przeglądarka Mirage.
To samo tyczy się XSane, rozbudowany program który nie jest potrzebny zwykłemu użytkownikowi. Więc zastąpienie go prostym narzędziem do skanowania to dobry pomysł. Pomysł z dorzuceniem PiTiVi też dobry. Brakuje w nim co prawda np efektów przejść ale do "zmontowania" filmiku na You TUbe wystarczy taki program. Mam nadzieję że Brasero wreszcie będzie dobrze nagrywało płyty. Nie wypałem nic na 10.04 ale na wcześniejszych Ubuntu są problemy. Mam dwa komputery i na obu jest problem z wypaleniem płyty z Ubuntu w Brasero. Zwykłe niebotowalne płyty wypala dobrze ale z tymi botowalnymi jest problem i muszę używać K3B.
Jedynie ten nowy wygląd... Wszystko można zmienić i poustawiać po swojemu ale no ale przegięli w Canonical z wyglądem tym razem. Nowe motywy? Ten czarny jest nawet w porządku, ale jasny słaby. Ta nowa fioletowa kolorystyka to porażka. Wygląda to wszystko jakby zatrudnili jakąś nastolatkę do opracowania nowego wyglądu Ubuntu... porażka. Jak się patrzy na standardową tapetę to się to kojarzy z Hana Montana Linux :(. I do tego ikony pomarańczowe które pasują tam jak rzep do psiego ogona, już mogli iść na całość i ikony też filetowe dowalić, przynajmniej pasowały by kolorystycznie. Ludzie narzekali na pomarańczowy no teraz dali fioletowy... szkoda słów. Ta pomarańczowa kolorystka była 100 razy lepsza od tego co teraz wymyślili w Canonical.
Tak więc poza wyglądem to zmiany w nowym Ubuntu są na duży plus. Prosty system, bez skomplikowanych programów (Gimp czy XSane) które nie są potrzebne zwykłemu użytkownikowi.

Orientuje się ktoś czy jest już Wubi z Ubuntu 10.04 beta?

Najbardziej bawią mnie "fachowcy", którzy zainstalowali wersję alfa systemu i piszą jaki to on jest do **** bo coś się sypie.
Debian squeeze to taka alfa systemu, echt to beta, zaś stabilny jest lenny. To samo dotyczy tych co zainstalowali alfę albo pierwszą betę ubuntu , coś się posypało i stwierdzili , że system jest do bani. Od 5 lat pracuję na ubuntu w wersjach LTS na 10 komputerach i jestem bardzo zadowolony - system jest stabilny jak skała, instaluję wszystkie aktualizacje i NIGDY nie miałem z nim problemu. Istalacja systemu i oprogramowania w porównaniu z win XP to bajka, nie mam problemów sprzętowych, doinstalowywać muszę jedynie sterownik drukarki laserowej Samsunga, nawet ploter A0, z którym długo walczyłem pod XP działa "z automatu" - muszę podać jedynie jego adres IP w sieci.

@ Hmmm tak jest już wubi 10.04 http://soft4linux.pl/?p=499

@ Pigmej

A zgłosiłeś te babole? Jak testujesz bete to powinieneś je zgłosić.

Przyjrzyj się MaxOS jeśli dla ciebie mac os to tylko przyciski z lewej i fiolet to się jesteś smutny.

Polecam PCLinuxOS - z KDE 4. Dla początkujących idealny i znacznie mniej problemów sprawia niż Ubuntu, czy nawet taki Mint.

@n-pigeon

"Przyjrzyj się MaxOS jeśli dla ciebie mac os to tylko przyciski z lewej i fiolet to się jesteś smutny."

Sory ale pierwsze skojażenie jest jednoznaczne, nie chodzi o fcjonalność ale o "uklad", przycisk wylaczenia tam gdzie mac ma findera ( podobnie wyglada "ikonka" )

Nie zgłosilem, bo wszystkie te "babole" wystapily w 5 minut po intalacji, wolalem nie sprawdzac glebiej...

Dla porownania: Fedora 13 ALPHA - bez baboli takich jak ubuntu BETA
OpenSolaris dev - bez baboli takich jak ubuntu BETA

Też moje pierwsze skojarzenie to wzorowanie się jakby na mac osx, mimo że nigdy na żywo nie widziałem maca-jedynie na youtube ale to moim zdaniem dobrze, bo to co macowe, to dobre;p

Ogólnie uważam, że dobrze zrobili zmieniając wygląd. Jednak jest jeszcze sporo rzeczy, które np. uniemożliwiają instalację nowego ubuntu na kompie mojej mamy, która korzysta z wersji 9.10. Przede wszystkim przyciski min, max, X. Już raz zrobiłem rewolucję instalując ten system na miejsce windows i się przyjął ale jak będę tak co chwile narzucał zmianę przyzwyczajeń to mi przestaną korzystać z komputera. Mogli by zrobić opcję wyboru między prawo a lewo. Poza tym jak się zmienia kolejność tych przycisków tak jak to było we wcześniejszych wersjach to motyw przy nich jest poucinany i to samo jak jest jeden przycisk np "zamknij" to jest ucięty z lewej strony. Chałtura.

Sam używam i nie narzekam. Brakuje mi tylko dobrych gier na Ubuntu :/

Po za tym jak się umie korzystać z Linuxa to praca idzie o wiele szybciej.

@ Pigmej

Inkscape alpha bez baboli jak Opne Office beta...

Te ścięte przyciski to chyba na kolanie były pisane - powinno się za to mocno oberwać developerom.
Firefox w wersji 3.6, tej podobno z luką, choć powstanie exploita pod linuksa jest równie prawdopodobne co photoshopa. Licho jednak nie śpi i wyjdzie stable w pierwszej kolejności najnowszy Firefoksa do pobrania.
Design zdecydowanie ładniejszy choć spodziewałem się więcej - tyle się mówiło o odświeżeniu wyglądu, że wyobrażałem sobie lepszych efektów.
Ciekawe repo partnerów: Instalacja flasha praktycznie jednoklikiem. W przyszłości pewnie będzie tam więcej softu. Być może skończą się wtedy poradniki typu "rzeczy do zrobienia po instalacji ubuntu".
W wersji live system nie pozwolił na ustawienie większej rozdzielczości niż 800x600 - tak zdecydowanie być nie powinno.
Tyle z moich krótkich oserwacji.

@mika-el:
"Ubuntu Tweak" tam jest wszystko, nie wiem czemu nie dają tego narzędzia do standardowej instalacji ubuntu ;)

Witam, koledzy te nowe kolory wyglądają al'a Apple, ja osobiście czekam na finalną, a najlepiej polską przeróbkę. Dobrze że "C" poszło po rozum do głowy i upraszcza wszystko maksymalnie - jeszcze tylko sterowniczki własnościowe, i porządny graficzny konfigurator, i będziemy w domu.

Systemow M$ uzywam bo musze, Gnu Linux uzywam bo chce :)

Starawy ten kernel, ja w Debianie juz dawno mam 2.6.33.1

Od wielu już lat jestem użytkownikiem różnych dystrybucji Linuksa. Muszę stwierdzić, że tak "normalnego" Linuksa jak Ubuntu jeszcze nie widziałem. Wszystko działa niemalże bez konfiguracji. Zero używania terminalu, do którego byłem przyzwyczajony przy Debianie. Sprzęt działa bardzo dobrze. Jeśli następne wersje będą tak dopracowane to naprawdę będzie konkurencja.

@ sokoleokopr

? Taki program jest już od kilku wydań.
Jeśli są dostępne jakieś własnościowe stery do twoich urządzeń, to ubuntu to wykryje i wyśle ci powiadomienie, no i w trayu pojawi ci się ikonka układu scalonego lub czegoś (zależy od ikon). Po zatwierdzeniu otworzy ci się okienko z lista dostępnych sterowników i ich wersji, Ubu zasugeruje ci najlepszy, potem jedynie odhaczasz stery które cię interesują, klikasz zatwierdź, a ubu sam ci te stery pobierze z internetu i od razu je zainstaluje. Jeśli będzie potrzebny restart to cię o tym powiadomi.

@ sokoleokopr

Jeśli nic ci się nie pojawiło to ten program jest w menu, nie pamiętam jak się nazywa bo używam systemu w języku angielskim, ale po polsku to będzie brzmieć coś jak menadżer urządzeń czy coś. Włącz go i sprawdź czy nie ma jakichś sterów, możliwe że po instalacji przeoczyłeś ten program i go wyłączyłeś nie czytając co to jest.

Ja nim zawsze instaluje stery do kart nvidii.

@n-pigeon - kolego, chodzi mi o fizyczne sterowniki dostępne z poziomu dystro, a nie pobierz przez internet. Tak kolego zgodzę się zaraz po pierwszym uruchomieniu pojawia się ikonka na środku o sterownikach własnościowych - z opcją włączenia,lub wyłączenia, ale kolego nie zauważyłeś - że działa ona wtedy kiedy: ma dany sterownik,prawidłowo został rozpoznany,wszystko jest ok z systemem. W każdym innym przypadku jest problem - ja walczę z moim hd4570, zresztą temat znany. Do tego dochodzi neostrada + g810 z Play (tu muszę ręcznie robić z konsoli). Liczę że okrągła 10-ka będzie pomocniejsza, zobaczymy.Liczę również że gcc+ make +kernel-source będzie na płytce, bo inaczej ja osobiście leże.

@ sokoleokopr

Zamknięte stery od razu z systemem O.o? Wiesz ile to gigabajtów? Jak chcesz to zmieścić na DVD, a co dopiero na CD... Kernel Linuksa ma wbudowane otwarte stery które potrafią obsłużyć wiele urządzeń wielu producentów, płyty główne karty dźwiękowe itd, ale nie wszystkie firmy udostępniają pełną specyfikacje, ale tworzą własne stery dlatego trzeba je pobrać z internetu.

W takich przypadkach na każdym systemie pobierasz stery z internetu lub używasz tych na płytkach dołączonych z sprzętem. Windows działa identycznie z resztą.

Jeśli jakiegoś stera nie ma to nie do ubuntu po skargi tylko do producenta... Skąd ma ci ubuntu stery do neostrady wytrzasnąć, wyczarować? Neostrada to dziadowska firma która nie dość że tworzy własne dziwne protokoły to dodatkowo wspiera tylko windows. Już pomijając to że jest znana tylko na terenie polski. Jest pewien projekt ubu neo czy jakoś tak pomoże ci z neostradą.

@n-pigeon - kolego - co ty opowiadasz, uważasz że używam linuksa i nie skorzystałem z proj. neo. Co do Ubuntu i DVD to jest to normalny postęp i prędzej czy później będzie wydawany na DVD. O ile mnie pamięć nie myli to 504 był standardowo na DVD. Co do programy od ster. własnościowych - zrobiłem wczoraj test tj. czyste ubuntu tam po 2 restartach, zainstalowałem catalista 10,1 i co program do sterowników własnościowych nie pokazał że to jest sterownik własnościowy, nie było wyszczególniony i niedało się go usunąć. Powiem więcej przed instalacją nie było nic w programie od. ster. własnościowych o mojej karcie ATI. Nawet jej nie poznał, Czyli program nie działa należycie, koniec i kropka. Problem dalej pozostaje.

Wiesz ja, ty inni sobie poradzą ale 80% społeczeństwa nawet nie tknie konsoli - i kto widział ze by sterownik instalować w trybie konsoli - skandal. Tak można zrobić to sympastkiem czy innym cudem - ale jak wiesz to loteria i więcej kłopotów niż pożytku. A najgorsze to brak pełnej paczki z kodekami, każdy ręcznie, i w konsoli - oczywiście VLC czy totem czy inny pobierze sam, ale co - za każdym razem pobierać od nowa -- pomyśl nad tym !!!

Ja po aktualizacji z koliberka na betę miałem już większość po Polsku. Jedynie Po kliknięciu w ikonę poczty w pasku funkcje do wyboru pidgna i evolutiona były po angielsku. Ale update wszystko załatwił i teraz jest wszystko ok. Ze stabilności bety jestem bardzo zadowolony, nie widzę różnicy między koliberkiem. No... może jeśli nie liczyć tego, że Gimp (2.7.1) mi się posypał... Ale starą i dobrą metodą "usuń i zainstaluj ponownie" o dziwo wszystko działa sprawnie :) Polecam bo warto wrzucić nawet na laptopa. Ja mam toshibę z itegrą grafiki i "bublowskim" bluetoothem i wszystko śmiga. bluetooth naprawiłem jeszcze pod koliberkiem skryptem z forum i podczas aktualizacji nic się nie zmieniło - działa.