Chrome 5 Beta jeszcze szybszy

05.05.2010 11:11, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Najnowsza rozwojowa wersja przeglądarki internetowej firmy Google jest nawet o 35% szybsza w porównaniu z poprzednimi wydaniami - twierdzi producent. Chrome 5 Beta obsługuje także znacznie lepiej technologię HTML5.

Jak możemy przeczytać na blogu Chrome, najnowsza wersja beta przeglądarki bardzo dobrze poradziła sobie w testach V8 Benchmark Suite. Pozwala on na zbadanie wydajności programu związanej z przetwarzaniem JavaScript. Dobry wynik przeglądarka osiągnęła również w testach SunSpider Benchmark, które pozwalają na mierzenie wydajności silnika. W porównaniu z pierwszą wersją beta, najnowszy Chrome zwiększył swoją prędkość o 213% albo 305% (w zależności od testu).

Kolejne zmiany to możliwość synchronizacji preferencji między przeglądarka zainstalowaną na różnych urządzeniach. Dotychczas użytkownicy Chrome mogli synchronizować jedynie zakładki, teraz natomiast zakres został poszerzony o motywy, stronę startową, ustawienia stron i język. Można również instalować i korzystać z rozszerzeń w trybie anonimowym. Chrome 5 Beta obsługuje nowe funkcje HTML5 takie jak interfejsy programowania geolokacji, App Cache, WebSockets czy komenda przenieś-upuść. Wprowadzono również integrację z Adobe Flash Playerem, który korzysta teraz z mechanizmu automatycznej aktualizacji.

Chrome 5 Beta można pobrać z naszego vortalu. Przeglądarka dostępna jest dla systemów Windows i Mac OS X. Użytkownicy Linuksa mogą natomiast skorzystać z wersji rozwojowej oznaczonej numerem 4.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (157)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 05.05.2010 11:12#1

Testowałem w nocy i nie odczułem ŻADNEJ różnicy. Nic a nic.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kstarski | 05.05.2010 11:13#2

yes yes yes!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 11:16#3

Mój Internet Explorer 5.5 przyspieszył o 1000% albo 2000%, gdy dokupiłem 64 MB RAMU.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bigkoras | 05.05.2010 11:17#4

"Użytkownicy Linuksa mogą natomiast skorzystać z wersji rozwojowej oznaczonej numerem 4."
Dziwne bo na ubuntu już mam 5.0.375.29 beta

Avatar
Niematakiegonicku (niezalogowany) | 05.05.2010 11:17#5

Gdzie mogę zgłosić bug? Na stronach, które są na kodzie vBulletin przeglądarka nie zapemiętuje haseł.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 11:19#6

Ja mam wersję 5.0.375.29 Dev i śmiga słodziutko :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czullo | 05.05.2010 11:25#7

chrome zostawilo juz dawno w tyle opere zarowno pod wzgledem szybkosci, bezpieczenstwa, poprawnosci wyswietlania stron dlatego docenili ja uzytkownicy i w ciagu dwoch lat chrome zdobylo o 400% wiecej rynku niz opera przez 15 lat. Dziekuje za uwage

Avatar
komar_boss (niezalogowany) | 05.05.2010 11:32#8

Zacznę używać kiedy będzie prawdziwy adblock (a nie tylko chowanie reklam które i tak się muszą załadować) i płynne przewijanie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 11:33#9

Zainstalowałem, odhaczyłem wstepne ładowanie stron, ochronę przed oszustwami i... gdzie ta szybkość? Na załadowanie dobrychprogramów musiałem czekać z 8s. Na Operze strona ładuje się ok 3 s.
Oddzielne procesy to dość ciekawa rzecz. Daje złudzenie, że program pobiera mniej RAMu niż w rzeczywistości.
Podsumowując. Jestem na TAK. Bardzo dobra przeglądarka, aczkolwiek wolniejsza od Opery 10.53 :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fishek | 05.05.2010 11:36#10

@czullo
co racja to racji ;) ja po kilku latach uzywania FF przeszedlem na chrome. od razu lepiej... znalazlem wszystkie wtyczki ktore mialem w FF. szybkosc i stabilnosc 10x lepsza. polecam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 11:39#11

@master_zonk6
Dziwne. Bo różnice w szybkości Opery i Chrome są niemożliwe do odczucia podczas ładowania stron WWW :)

I co to masz za tandetne łącze że DP ładuje się 8 s. ?
A tak z ciekawości - to jak długo się ładuje dana strona nie zależy tylko od przeglądarki, na to wpływa bardzo wiele czynników, np. chwilowe obciążenie łącza DP itd...

Jak bym miała tak mierzyć przeglądarki to akurat u mnie na 20Mb/s (neo) wygrywa IE8 w szybkości ładowania stron :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 11:39#12


#6

"chrome zostawilo juz dawno w tyle opere zarowno pod wzgledem szybkosci, bezpieczenstwa, poprawnosci wyswietlania stron dlatego docenili ja uzytkownicy i w ciagu dwoch lat chrome zdobylo o 400% wiecej rynku niz opera przez 15 lat. Dziekuje za uwage"

Tak tak czullo. A wiesz że opera ma w tej chwili w Polsce przekroczony próg o 10% a chrome ma koło 6%? Więc nie gadaj bzdur, bo opera ma większą popularność w naszym kraju. Co do szybkości to złudzenie bo przed chwilą testowałem tę niby przeglądarkę w wersji beta i nadal brakuje możliwości ustawienia ilości pamięci cache, blokowania reklam (ukrywa je tylko) i za chiny nie mogę przeciągnąć czegokolwiek i dostosować wyglądu tejże niby przeglądarki-wstyd

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wjfkdl | 05.05.2010 11:41#13

#10 to fajnie, u mnie na netii 20mbps wszystkie przeglądarki ładują strony jednakowo szybko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 11:42#14

400%, czyli sugerujesz czullo, że chrome ma ~40% udziału na rynku? Bo opera ma koło 10% (lekko przekroczony). To ciekawe a myślałem, że firefox ma bliżej 40%

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 11:42#15

@suchmen
Jak już coś to 7,97% z tendencją malejącą :) Już IE 7 ma więcej hehe prawie 13% :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wjfkdl | 05.05.2010 11:45#16

w #14 chodzilo mi o post #12 a nie #10 oczywiscie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 11:51#17

Dane są różne, bo wahają się od 7-12% więc koło 10% może już mieć a tendencja jest powoli rosnąca. Przekonałem nawet prawie wszystkich znajomych do używania opery.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 11:53#18

@sWeeT-Dżola ;)
Mam łącze 512kbps i różnica jest :)
@wjfkdl
Przykład tolerancji userów Fx

Google Chrome to bardzo dobra przeglądarka. Jestem miło zaskoczony stabilnością, szybkością i wyglądem. Polecam, szczególnie fanatykom Fx.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dsp32bit | 05.05.2010 11:53#19

Polski grajdol Opery jest mniejszoscia i taka jest prawda. Opera jest dobra przegladarka, glownie na platformy mobilne. Chrome jest swietny ale jeszcze brakuje mu funkcjonalnosci. A firefox to wolny król funkcjonalnosci aczkolwiek staraja sie ozywiac silnik tego podstazalego dzentelmena :)

Poniewaz opera ma na swiatowych rynkach +-2% a chrome juz kolo 6-8% za posrednictwem http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

Avatar
buba12 (niezalogowany) | 05.05.2010 11:54#20

Ja niestety nie mogę przejść na Chroma bo na Windowsie 7 64 bit i co jakiś czas crasha wywala i mam to na każdej wersji (nawet stabilnej) próbowałem już chyba ze 20 razy i nawet robiłem format i dalej to samo jest :(

Słyszałem że często pojawia się tak na Windzie 7 64 bity.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 11:54#21

@suchmen
Co do Opery tendencja jest MALEJĄCA! (wg. gemiusRanking.pl)

IE8 ma tendencję rosnącą ;)

http://ranking.pl/pl/ranking/web-browsers.html

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 11:57#22

@buba12
Ja mam Win7 x64, Chrome 5.0.375.29 Dev i żadnych kompletnie problemów :)

Avatar
niezawodny (niezalogowany) | 05.05.2010 11:59#23

Używam Chrome od wersji 5 (rozwojowej) i IMHO jest to obecnie najlepsza przeglądarka - bardzo szybka i bardzo bezpieczna

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lord_ko | 05.05.2010 12:01#24

czy chrome ciągle instaluje w systemie usługę google update, która chodzi non stop w tle i nie można jej potem łatwo usunąć?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 12:04#25

@lord_ko
Jak najbardziej. Instalator waży 16 MB, to coś musi zawierać :)
A usługę łatwo wyłączyć i usunąć np Revo Unistaler.

Avatar
buba12 (niezalogowany) | 05.05.2010 12:07#26

Zainstalowałem tą nową wersje i zobaczymy jak będzie ale do tej pory wszystkie mi wywalały.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czullo | 05.05.2010 12:16#27

globalny udział w runku:

chrome: 8%
opera: 2%

użytkownicy opery zapraszam do szkoły podstawowej gdzie uczą podstaw matematyki. Dziękuje za uwagę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 05.05.2010 12:16#28

już dawno zapomniałem o lisku, chrome jest świetny. gdyby jeszcze ten adblock... ajćĆ.!.!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gedgon | 05.05.2010 12:21#29

Niematakiegonicku (niezalogowany) | 05.05.2010 11:17

http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=2001

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 12:24#30

@czullo
No i? Masz coś z głową?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 12:27#31

@master_zonk6
Nie z głową tylko Opera ma marne 1,97% rynku światowego :)

Internet Explorer (54.44%; Usage by version number)
Mozilla Firefox (31.27%; Usage by version number)
Google Chrome (7.29%)
Safari (5.50%)
Opera (1.97%)
Other (0.87%)

I tyle w temacie, a wasze poszczekiwania się nie liczą :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 12:30#32

@sWeeT-Dżola ;)
A co jeśli obejmiemy statystykami samą Europe? Masz takie dane?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aurelski | 05.05.2010 12:31#33

Ludzie, te wasze kłótnie o przeglądarki są śmieszne. Niech każdy używa tej której chce. Ja osobiście pracowałem na każdej przeglądarce i najbardziej przypasowała mi Opera. To że uruchamia mi się o 1s. wolniej od Chrome czy zjada więcej ramu to dla mnie nie istotne ponieważ najważniejsze jest w tym aby mi się dobrze pracowało.

Avatar
antyfangoogle (niezalogowany) | 05.05.2010 12:31#34

tyko chrome jest tak ubogi, że nawet jak zapamiętam jakieś hasło w przeglądarce (tak czasem mi to ułatwia życie) to później byle kto siądzie na kompie i naciśnie pokaż hasła i wszystko jak na tacy :/ dlaczego nie pomyślano o haśle głównym jak w innym przeglądarkach? aż tak google czuje się bezpiecznie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 12:32#35


#26

globalny udział w runku:

chrome: 8%
opera: 2%

użytkownicy opery zapraszam do szkoły podstawowej gdzie uczą podstaw matematyki. Dziękuje za uwagę


A ja zapraszam fana chrome na lekcje języka polskiego, gdyż napisałem wyraźnie, że chodzi mi o rynek polski ale jak ktoś czytać ze zrozumieniem nie potrafi, to ja nic nie poradzę

Avatar
:) (niezalogowany) | 05.05.2010 12:33#36

@sWeeT-Dżola ;), tak samo jak Twoje poszczekiwania :) Też się nie liczą i każdy ma je w pompie :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 12:36#37

Są AT Internet Institute (Europe, July 2007 to September 2009)

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_web_browsers

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 12:40#38

Dane są przed stworzeniem opery 10.50 oraz przed dodaniem jej do listy wyboru przeglądarek w windows, więc o czym my tu mówimy?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 05.05.2010 12:44#39

@czullo

Ktoś się podszył pod Ciebie (koment #37)
Bardzo proszę adminów o zbanowanie tego kogoś (czulllo)
Ja już zgłosiłem to.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 12:44#40

W wikipedii każdy może zmienić tekst na jaki chcę, więc znowu powtarzam-o czym my tu mówimy? Poziom dyskusji przypominający nasz sejm

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 12:45#41

@suchmen
Dane malejące z ranking.pl są z ostatniego tygodnia kochany :)

@master_zonk6
A tam dane z UE. Podoba się to używaj a nie patrz na statystyki :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 12:49#42

Jesteśmy narodem najczęściej używającym opery poza Rosją, Słowacją, Czechami i innymi krajami byłego związku radzieckiego, którzy też wybrali operę. Okazuje się, że my Słowianie jesteśmy najbardziej inteligentni, bo taka Hameryka to używa firefoxa/chrome i ma najwięcej wirusów na świecie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sWeeT-Dżola ;) | 05.05.2010 12:50#43

@suchmen
"W wikipedii każdy może zmienić tekst na jaki chcę, więc znowu powtarzam-o czym my tu mówimy? Poziom dyskusji przypominający nasz sejm"

Fanatyczny fanboy to nawet i teorię spiskową wymyśli.

StatCounter: http://gs.statcounter.com/
Oj leci wam ta opera:
Styczeń 2009: 2,62%
May 2010: 1,89%

Buhahaha, jak łatwo obalić teorię spiskową :)

Avatar
bozeee (niezalogowany) | 05.05.2010 12:51#44

Czy wy jesteście normalni? Ludzie, wy chyba naprawdę nie macie problemów, skoro kłócicie się, która przeglądarka jest lepsza. Radzę się wziąć do roboty zamiast wypisywać takie głupoty. Społeczność DP to jakieś niewyżyte bachory - "a ty masz opere i jestes głupi". Radzę się zająć czymś twórczym, ew. niech moderatorzy wezmą się za tych wszystkich nieudaczników, bo to kpina żeby już pod którymś newsem o przeglądarkach internetowych, zebrała się grupa osób, która tak naprawdę nie ma nic ciekawego do powiedzenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 12:52#45

Bo wiele osób używa blokowania serwerów do reklam/statystyk i stąd te niskie notowania. Ja wszelkie countery mam zablokowane

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 05.05.2010 12:53#46

Dzięki za reakcję :)
A wracając do tematu:
co jakiś czas Chrome ma problemy z niektórymi stronami:
myspace.com - na razie jest ok, ale przez długi czas zamiast otwarcia strony wyskakiwał kod strony plus ściągał się w kółko jakiś plik.
Zobaczymy jak dalej pójdzie z tym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 12:55#47

Kiedyś się przejedziecie na firmie google, "która niedługo będzie w lodówkach" oraz na firmie apple. Już microsoft jest bardziej fair i wprowadza pewne zmiany/ustępstwa w swoich umowach itp.
Wejdźcie na swoim chrome na jakieś strony z torrentami itp. a google wyda was policji:D

Avatar
jakis anonim (niezalogowany) | 05.05.2010 12:55#48

Dzola, master zonk i reszta - wezcie juz przestancie, to juz nawet nie jest smieszne. Chlacie sie o glupie przegladarki jak male dzieci w piaskownicy. Ludzie, to tylko kawalek linijek kodu! Moderacja spi czy cos?...

A chrome dobrze ze przyspiesza, bedzie bodziec dla innych firm do pracy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 05.05.2010 13:00#49

wjfkdl spyware? Pff, wieź się człowieku ogarnij, nie korzystaj i nie udzielaj się tutaj.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Amusing89 | 05.05.2010 13:01#50

Opera pójdzie w niepamięć podobnie jak IE

Zostanie tylko Chrome i Firefox czyli zdecydowanie najlepsze przeglądarki na rynku

Polecam obie szczególnie Chrome, który przewyższył osiągnięcia Opery pod każdym względem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 05.05.2010 13:02#51

Ja jestem innego zdania im mniej użytkowników daje przeglądarki tym mniej ataków na nią, a bardziej znanych sposobów na akurat takiej przeglądarki.

Avatar
przemek16 (niezalogowany) | 05.05.2010 13:03#52

moim zdaniem chrome przy wielu kartach bardzo obciąża procesor a opera dużo ramu używa, więc mocny procesor-chrome, dużo ramu-opera

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 13:04#53

Jak tak będzie, to ja już przesiądę się na firefoxa byle nie korzystać z chrome albo nawet na ie. Ie nie zniknie, gdyż ms zawsze będzie ją dodawać do swoich produktów, co najwyżej zmieni nazwę

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 13:05#54

Albo będę korzystał z ostatniej wersji opery jaka byłaby wydana, nawet 10 lat po zlikwidowaniu opery, jeśli coś takiego nastąpi w co szczerze wątpię

Avatar
anonim (niezalogowany) | 05.05.2010 13:05#55

Jasne,ze poznac roznice wzgledem innych przegladarek. Jeszcze nowoscia w wersji 5.0.375.29 Beta jest " Integrated Flash Player Plugin" dzieki czemu moze nie robic takich problemow,jak zewnetrznie zainstalowany flashplayer.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 05.05.2010 13:07#56

Odnośnie samej przeglądarki, chodzi szybko jak poprzednia beta, choć po aktualizacji jakby mniej dysk pracował. Opere odinstalowałem niestety miałem wrażenie, że cały internet pobiera z dysku, pyrkotał niemiłosiernie. Chrome do dobra alternatywa dla FireFoxa, dodatki są takie same jak w lisie, za to wygląd nowocześniejszy i strony się bardzo szybko wczytują. np. u mnie adblock chodzi o wiele lepiej niż w lisie, zatrzymuje nawet najmniejsze reklamy w lisie przepuszcza sporo reklam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
e X t 7 3 | 05.05.2010 13:08#57

to ciekawe czego Ja używam pod Ubuntu ;) -> 5.0.393.0

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 05.05.2010 13:09#58

suchmen nie bądź fanboyem, przetestuj przeglądarkę dopiero się udzielaj i tak jest darmowa. Ja przetestowałem i nie żałuje, najlepiej rozwinięta przeglądarka internetowa na rynku, ma już wszystko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Amusing89 | 05.05.2010 13:13#59

Chrome i Firefox są 100 razy bezpieczniejsze niż Opera. Jednak liczba osób, które z nich korzystają jest kilkaset razy większa niż Opery dlatego ciągle są wynajdowane błędy...

Najlepszym przykładem jest blokowanie stron internetowych. Chrome co 4-7 dni blokuje kolejne potencjalne niebezpieczne strony internetowe, Firefox do 6-14 dni, Opera co ok 30 dni. Wnioski nasuwają się same. Opera nie jest tak bezpieczna jak Chrome czy Firefox!!!

Avatar
adblock (niezalogowany) | 05.05.2010 13:15#60

chrome jest moim zdaniem najlepsza obecnie. Ma bardzo fajne wtyczki które się wygodnie instaluje i odinstalowywuje, przez co praca z dodatkami jest wygodna. Szybkość jest na wysokim poziome (jak nie na najwyższym) tak jak bezpieczeństwo. W chrome podoba mi sie jeszcze dodawanie zakładek 2 kliknięcia i zakładka jest zapisana w operze to koszmar a w FF takie sobie. Moim zdaniem RSS jest jeszcze niedopracowany bo jak na razie nie znalazłem odpowiadającego mi dodatku (jak coś macie ciekawego to dajcie linka :)

AdBLOCK
jest jedynym minusem dodatki nie blokują reklam tylko je usuwają. Ale to z powodu polityki googla (zarabia na reklamach)

NAJLEPSZYM rozwiązaniem jest Admuncher blokuje reklamy przed przeglądarką tak że do przeglądarki dociera internet bez reklam:) Programik nie zwalnia połączenia wiec nie ma co się martwić o wydajność. i problem z głowy.
Pozdrawiam

Avatar
Manacor (niezalogowany) | 05.05.2010 13:17#61

Dajcie spokój, spyware? Hehe, może takie informacje pojawiły się 2 lata temu i jeszcze tym żyjecie, po atakach na "brak prywatności" w google, takie rzeczy już się nie pojawiają... A prawda jest taka, że ludzie tutaj stawiających się za Operą z pewnością nie używali Chroma nawet miesiąc, więc ja nie wiem skąd te ich opinie. Ja uważam Chroma i Operę za jedyne słuszne przeglądarki, jednakże Opera działa bardzo kiepsko pod Linuksem, a Chrome wręcz idealnie... :) Ja nie zauważam za bardzo różnicy w prędkości między wersjami...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 13:20#62

@e X t 7 3
Używasz Chromium, ale jakieś nieaktualne. :) Ja mam większego XD 5.0.396.0

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Amusing89 | 05.05.2010 13:27#63

wjfkld Jesteś żałosny!!!

Co to ma wspólnego z Chromem?? Nic więc idź pograj sobie w pokemony lepiej.

Powracając do tematu...

Wydaje mi się, że z wydaniem wersji 6.0 Chrome prześcignie szybkościowo Operę i będzie już jedyną słuszną przeglądarką ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hah9319 | 05.05.2010 13:27#64

Heh jak czytam te komentarze to czasami chce się śmiać a czasami załamać ręce i powiedzieć "japier***e" (sorry za wulgaryzm ale no inaczej się tego określić nie da) :)

Co do przeglądarki- nie wiem jak z tą wersją bo testowałem obecną, stabilną jakieś 2tyg temu (razem z firefoxem, operą i safari) gdy miałem system świeżo po reinstalacji. No i fakt- chrome jest szybką przeglądarką jako program. Szybko się uruchamia, raczej nie ma tendencji do zawieszania ale obsługa flasha i javascript to życiowa porażka tej przeglądarki... Strony które mają w sobie dużo javascriptu bardzo długo się ładują. Firefox jak to firefox- wszystko jest ok- nie wiesza się, strony ładują się szybko, z flashem i javascriptami nie ma najmniejszych problemów jednak pobiera stosunkowo duzo pamięci (momentami nawet po 160mb przy 2-3 kartach) O ile przy komputerach 2gb+ nie stanowi to problemu o tyle przy np 1gb jest już to pewnym problemem. Opera i safari nie przekonały mnie obsługą (moim zdaniem nie wygodnie się je obsługuje) Ze stronami radzą sobie podobnie jak Firefox ale nie mają "tego czegoś" w sobie :)

Avatar
zxt (niezalogowany) | 05.05.2010 13:28#65

Chrome to najlepszy na rynku... Spyware z funkcja przeglądarki ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
filipmoto2010 | 05.05.2010 13:29#66

Wole opere interfejs przyjemniejszy albo czlowiek nie idzie z postepem :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
skrzek | 05.05.2010 13:35#67

Jolu tak jak nie przekonają mnie Twoje wczorajsze statystyki sprzedaży, tak nie przekonują mnie dzisiejsze o uzytkowaniu przeglądarek...
Ty używasz Windowsa z IE, ja wolę Linuxa z Operą... wszystko.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Tabcin | 05.05.2010 13:45#68

Bardzo fajna przeglądarka... żeby tylko był normalnie działający słownik języka polskiego ....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 05.05.2010 13:58#69

Ciekawy benchmark w wykonaniu inżynierów Google'a:

http://www.youtube.com/watch?v=_oarMXGq3gI

;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 05.05.2010 14:00#70

Tabcin no wiesz zawsze jest słownik w wersji książkowej... Słownik chodzi normalnie jak w Firefox.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 05.05.2010 14:00#71

@Tabcin
"Bardzo fajna przeglądarka... żeby tylko był normalnie działający słownik języka polskiego ...."

Przecież jest! I działa bardzo dobrze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cyfra_lbn | 05.05.2010 14:02#72

GalusAnonimus super test, naprawdę chyba to z nudów robili :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 05.05.2010 14:04#73

@sWeeT-Dżola ;):
"Ja mam Win7 x64, Chrome 5.0.375.29 Dev" - Dobrze, że nie 9.
"statcounter.com: Styczeń 2009: 2,62% May 2010: 1,89% Oj leci wam ta opera" - Boshsh, żeczywiście klenska, bendem mósiał siem załamać. IE ze swoimi 54,44 (to będzie jakieś 7 ptów proc rocznie utraty rynku) musi być przeglądarką genialną.

@suchmen: Twój ISP też cię wyda, i gazeta.pl, i dobreprogramy....

@Amusing89: Skoro biorę DNS-y z 8.8.8.8., to co mnie obchodzi, że Opera "blokuje kolejne potencjalne niebezpieczne strony internetowe ... co ok 30 dni". Rly amusing.

Avatar
Paweł23e22 (niezalogowany) | 05.05.2010 14:07#74

Testowałem i jest naprawde szybka wersja z tej 5-ątki.
Zostawia Firefox daleko, daleko w tyle!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 05.05.2010 14:09#75

Niektórzy z Was to naprawdę są śmieszni :D. Szczególnie niejaka Pani o pseudonimie "sWeeT-Dżola ;)" :D. Stan na tydzień od 24.04.2010 do 02.05.2010

Firefox 50,35%
MSIE 32,08%
Opera 10,15%
Chrome 6,04%

Więc ten chrome w Polsce wcale taki popularny nie jest. Zresztą każdy używa to, co chce, ale Moim skromnym zdaniem Chrome może się schować ze swoim żałosnym AdBlockiem :D.

Avatar
grzesiek1651 (niezalogowany) | 05.05.2010 14:19#76

Chrome to jak dla mnie świetna przeglądarka. Prosta i baardzo szybka. Nie lubię kombajnów typu Opera, bo połowy zawartych tam rzeczy poprostu nie potrzebuję. Bardzo dobrze, że Chrome przyspiesza i bardzo szybko się rozwija. Jak tak dalej pójdzie to za kilka tygodni przekroczy 10% udziału w rynku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 05.05.2010 14:20#77

@sWeeT-Dżola ;: Cytat z Heise-online: Wg. "Net Applications udział Internet Explorera w rynku przeglądarek internetowych wyniósł w kwietniu 59,95 procent. To o 0,7 punktu procentowego mniej niż w marcu i o niemal 8 punktów procentowych mniej niż w kwietniu 2009 roku. ... Chrome ... w styczniu zdołała wyprzedzić Safari, w ujęciu rocznym poprawiła swoje udziały o niecałe 5 punktów procentowych (do poziomu 6,73 procent). W przypadku Safari wzrost wyniósł ponad jeden punkt procentowy (do 4,72 procent). Z kolei Firefox odnotował wzrost w stosunku do analogicznego okresu w ubiegłym roku o 0,75 punktu procentowego (do poziomu 24,59 procent). Opera miała w ubiegłym miesiącu 2,3 procent udziałów w rynku przeglądarek – o 0,26 punktu procentowego więcej niż przed rokiem."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 05.05.2010 14:22#78

@tomekl80: Pan, za dużo freudowskich pomyłek popełnia jak na pana.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 05.05.2010 14:22#79

Panią.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 05.05.2010 14:25#80

Do całej masy udzielających się tu fanbojów OPERY:

wasza marna przeglądarka to margines jak i wy - nie wiem skąd w was tyle frustracji... być może przez te wszystkie strony, które nie wyświetlają się w operze prawidłowo.

PS
Zainstalujcie wreszcie Chrome i ujrzyjcie go wreszcie po raz pierwszy na oczy i może dopiero zacznijcie się wypowiadać na jej temat.

Zapewniam was zdziwicie się - tak to jest możliwe żeby każda strona wyświetlała się prawidłowo! Choć z drugiej strony rozumiem, że to użytkownikom opery może wydawać się dziwne, że na przeglądarce strony mogą się prawidłowo wyświetlać...

Avatar
ja wiem m$ wie (niezalogowany) | 05.05.2010 14:29#81

Dlaczego redakcja dp traci mój czas, poprawcie link, nie wiem jak inne systemy ale ten link w newsie dla wersji windows prowadzi do wersji 4.xxxxx !!! a nie bety 5

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 05.05.2010 14:31#82

@GalusAnonimus - Wiesz kolego jakoś u Mnie w Operze wszystkie strony otwierają się prawidłowo. Miałem parę dni Chrome 4.x i kompletnie nie przypadł mi do gustu. A ten AdBlock :D. Śmiechu warte :D. Lepiej się nie kompromitować z tym czymś :D.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 05.05.2010 14:33#83

@fffatman - A niby jaki błąd? To, że podałem dane tylko z Polski? Ech... widzę fanboje Chrome są gorsi niż Operowi :D.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cuckoo | 05.05.2010 14:34#84

Wiadomo na kiedy jest planowane wydanie chrome 5 w wersji stabilnej?
Popularność przeglądarki nie musi świadczyć o jej jakości ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 05.05.2010 14:42#85

Zresztą niech każdy używa to czego chce.

Avatar
Wukos (niezalogowany) | 05.05.2010 14:53#86

@cuckoo

To w pewnym sensie jakaś reguła. Często im mniej jest coś popularne tym jakościowo bywa lepsze. Bo czy Coca-Cola jest tak wspaniała ponieważ piją ją tłumy? Ilość to domena sprzedaży, marketingu i realnego socjalizmu. Jakość to poważniejsza kwestia, która potrzebuje nakładu pracy a nie drogiego reklamowania.

@Słit Dżolanda

Osobiście się cieszę, ze IE ma taki udział. Wedle pewnych reguł wynika z tego iż jest to produkt na miarę Coca-Coli. Piję bo inni piją choć mi nie smakuje. Cóż. Nic nie jest idealne ale żeby przez tyle lat nie umieć stworzyć prostackiej przeglądarki?

@jakiś anonim

Głos rozsądku miło słyszeć. Uczciwa konkurencja i rywalizacja jeszcze nikomu na złe nie wyszła. Irytuje mnie tylko wieczne przytaczanie tej tępej statystyki, która nie przekłada się specjalnie na jakość poszczególnych rozwiązań. Z drugiej strony nigdy nie sądziłem, że co niektórzy będą bawić się w przeglądarce wyłącznie benchmarkami miast najnormalniej w świecie przeglądać w nich strony internetowe. Co kto lubi. Pozdrawiam chłodniej gdyż atmosfera i tak jest już gorąca:)

Avatar
gronton (niezalogowany) | 05.05.2010 14:56#87

taaaaa już zara wam sie stronki będą otwierać przed włączeniem przeglądarki jak tak dalej pójdzie...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 05.05.2010 14:58#88

@GalusAnonimus alias Czullo
"wasza marna przeglądarka to margines jak i wy - nie wiem skąd w was tyle frustracji... być może przez te wszystkie strony, które nie wyświetlają się w operze prawidłowo."

Doprawdy dojrzała wypowiedź sfrustrowanego fanatyka.
Ja widzę same pozytywne\neutralne komentarze ze strony użytkowników Opery odnośnie Chrome? Masz problem z oczami, czy z głową? Raczej to drugie, bo masz rozdwojenie jaźni.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DawidDS4 | 05.05.2010 14:59#89

Chrome pod każdym względem przegrywa z Operą. Wystarczy dobrze skonfigurować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Fenek2 | 05.05.2010 15:18#90

Szybsza... ale bajka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 05.05.2010 15:19#91

GalusAnonimus@
"Do całej masy udzielających się tu fanbojów OPERY:

wasza marna przeglądarka to margines jak i wy - nie wiem skąd w was tyle frustracji... być może przez te wszystkie strony, które nie wyświetlają się w operze prawidłowo."

Jak bym już gdzieś to słyszał... :D

filipmoto2010@
Ile jeszcze komentarzy musisz zamieścić, aby dostać się na HotZlot?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dawidos | 05.05.2010 15:27#92

Niektórzy naprawdę mają problem samym z sobą. Kłócicie się o głupią przeglądarkę? Już nie macie o co? Każdy używa co mu wygodne, a co drugi wpisz brzmi "Chrome/FF the best, Opera beeee" albo odwrotnie. Żenada.
Co do Chrome - dobra przeglądarka, ale przyzwyczajenie do Opery wygrywa :P Nie umiem się przestawić.

Avatar
abramakabra (niezalogowany) | 05.05.2010 15:41#93

eeee ,dla mnie to dziadostwo,brak płynnego przewijania,niby są jakieś wtyczki ale w nich to też jakieś czary mary,każda zakładka zjada sporo ramu, firefox zoptymalizowany i stunowany bieże mi przy 5 zakładkach ok 50 mb-minimalizacja i już 30mb.brak swojego toolbara,wcale nie jest taka szybka,i ta nowa karta...to już w ogóle

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 15:54#94

Otóż co jakiś czas instaluję chrome w różnych wersjach (stabilnych jak i dev) i jakoś do gustu mi nie przypadł zupełnie. Ogólny zarys przeglądarki i jej prędkość działania oraz nowatorskie rozwiązania są ciekawe ale dyskwalifikuje ją w moich oczach kilka znaczących i rażących funkcji. Po prostu wolę operę, bo ma tego co ja potrzebuję

Avatar
;d (niezalogowany) | 05.05.2010 15:54#95

wiecie co ? dp zaczyna schodzić na psy. Za dużo tu dzieci neo... tak, tak. Jeśli to czytasz mówię do Ciebie.

Avatar
opera zonk (niezalogowany) | 05.05.2010 16:00#96

Kiedys uzywalem opery, ale przesalem po tym jak przeczytalem ze szpieguje no i faktycznie zle mi wyssiwtlala strony. Teraz uzywam Firefoxa i wlasnie Chrome nie mam tutaj problemow z wyswietlaniem stron. Wszystkich swoich znajomych namiawiam na Chrome. Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 16:01#97

Denerwuje mnie w niej blokowanie reklam polegające na ukrywaniu ich a i tak je wczytuje, przez co marnujemy transfer jeśli mamy net bezprzewodowy np. w lapku. Drażni mnie, że nie ma trybu turbo jak opera przez co płacimy znacznie więcej za transfer, denerwuje brak ustawień zaawansowanych typu ilość połączeń na serwer/max połączeń, wielkość cache, dobrego menedżera ciasteczek, sprawdzania dokumentów/obrazków co ileś godzin, brak możliwości zmiany miejsc przycisków oraz dodawania nowych gdzie się chce oraz ustawienia proxy, których przeglądarka nie ma swoich bo...otwiera się okno z zakładkami ustawień internet explorera...

Na plus to szybkość, małe obciążenie pamięci, wiele procesów, ogólna łatwość obsługi

Avatar
buba12 (niezalogowany) | 05.05.2010 16:17#98

Google usunęło swój mały napisik google na górnej belce w tej wersji.

Avatar
BernesB (niezalogowany) | 05.05.2010 16:26#99

Najlepsza obecnie przegladarka... i NAJSZYBSZA (tak, tak Opera klamie, mowiac, iz jest najszybsza, chyba w wsysaniu RAMu...)
dodatkowo masa rozszerzen... szkoda tylko, ze AdBlock ukrywa reklamy, zamiast je blokowac, ale jak zmienia API dodatkow to i to nie bedzie problemem ;)

czyzbym znow widzial Operowych troli w temacie o Chromium czy Fx... ?

Avatar
mkp (niezalogowany) | 05.05.2010 16:48#100

@cuckoo
"Wiadomo na kiedy jest planowane wydanie chrome 5 w wersji stabilnej?"
Jeśli miałbym spekulować lub "wróżyć z fusów", to powiedziałbym, że stabilna 5-tka wyjdzie "na dniach" (czyt. może jeszcze w tym miesiącu lub następnym, ale nadziei nie chcę robić) i zależeć będzie/ma od "jakości kodu/wydania". Z tego względu, że wersja beta dogoniła w numeracji dev-a (na dzień dzisiejszy jedna i druga mają ten sam nr., czyli 5.0.375.29) i z tego też jest moje przypuszczenie.
Dla rozeznania polecam zajrzeć na
http://www.chromium.org/developers/calendar

Co do reszty/ogółu komentarzy..., nie będę się ich "czepiał" (są zbyt frustrujące, by się na ich temat wypowiadać), ale chciałbym zauważyć, że temat mówi o konkretnej przeglądarce, nie jest ogólnym tematem "o przeglądarkach słów kilka" i te wojenki, czy przekomarzania "dzieci z piaskownicy" nad "fajnością mojej zabawki od twojej" jest tu nie na miejscu (choćby z faktu, że te tematy są na stronie głównej), przez co zaniżany jest poziom tego serwisu. Radziłbym przenieść te "poselskie" racje/opinie do odpowiedniego działu/tematu na forum (np. dział "O wszystkim i o niczym", temat "Która przeglądarka jest według Ciebie "lepsiejsza" i dlaczego").

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Brak | 05.05.2010 16:51#101

A co z możliwością NORMALNEGO wybrania lokalizacji programu oraz miejsca przechowywania profili bez jakiś komend?

Bo jak widze, ona się instaluje tam gdzie google sobie zażyczy, a nie tam gdzie ja...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cuckoo | 05.05.2010 17:15#102

@opera zonk (niezalogowany)
Myślisz że nie wiemy, że to Ty czullo? ;p

Avatar
chrome jest normalne (niezalogowany) | 05.05.2010 17:28#103

Uzywam i polecam, uzywam rowniez firefoxa (wlasnie z niego pisze:) Do opery nie chce sie nawet dotykac ani o niej slyszec ! Pozdrawiam

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 05.05.2010 18:34#104

fishek jeżeli uważasz że chrome jest stabilniejsze i ma więcej funkcji niż firefox to chyba tutaj nam z onetu spadles. musisz sie wiele jeszcze nauczyc. mozna powiedziec ze chrome to bardzo dobra przegladarka ktorej juz nie wiele brakuje zeby stac sie pelnowartosciowym porduktem przodujacym na rynku, kolo wersji 7 osiagnie szczyt mozliwosci

Avatar
PZet (niezalogowany) | 05.05.2010 18:44#105

ok wszystko fajnie tylko kiedy w końcu chrome zacznie uruchamiać wtyczki w swoim sandboxie - bo jak na razie pluginy uruchamiają sie poza piaskownicą - w tym flash player mający spore problemy z tzw bezpieczeństwem. Co mi po tym, ze sama przeglądarka jest super bezpieczna skoro wykorzytwana przez nią wtyczka staje sie super łatwą bramką dla jakiegoś świństwa.
Druga przeglądarka z sandboxem czyli IE8 ( tak, tak ta znienawidzona IE8 też to ma ) uruchamia pluginy w wewnątrz piaskownicy. IMO lepsze rozwiązanie.
Co prawda google chce zintegrowac flash playera z instalką - tylko czy to oznacza uruchamianie go w sandboxie ? I co z innymi pluginami ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ArthurMot | 05.05.2010 18:58#106

ta dyskusja w 100% przypomina wojnę pomiędzy wielbicielami samochodów niemieckich i japońskich. Waldek będzie jeździł volkswagenem a Stachu toyota jak by tego było mało Kazek chwali citroena - weź tu człowieku coś wybierz

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 05.05.2010 18:58#107

Gdyby nie to, że zbiera po jakich stronach chodzisz to bym ją zainstalował. Miałem okazję korzystać z Chrome w szkole i przypadła mi do gustu, ale to szpiegowanie...

@czullo
Daj że spokój Operze. Gadasz takie głupoty że aż... mi słów brakuje. Jak chcesz coś powiedzieć to pisz sensownie a nie wymyślaj bezmyślnych zarzutów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czulllo | 05.05.2010 19:00#108

Nie no macie rację, straszny głupoty wypisuję o Operze

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BurNs | 05.05.2010 19:31#109

Używam od bardzo dawna, testuję każdą BETE i przy każdym numerku coś nowego, stabilność bardzo dobra .. co do szybkości rewelacja !

Avatar
Grzechu1988 (niezalogowany) | 05.05.2010 19:52#110

właśnie testuję :)

jest szybsza ale są błędy :/ jak już będzie wersja stabilna to będzie oki :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mch1971 | 05.05.2010 20:09#111

testowałem wszystkie.Google chrome najlepsza!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 05.05.2010 20:19#112

@czulllo
Kogo ty chcesz oszukać?

Napiszę jeszcze raz: dobra ale szpieguje.

Avatar
bell (niezalogowany) | 05.05.2010 20:47#113

Jakoś nie mogę przekonać się do Google Chrome.Jest dobrą alternatywą,lecz nie spełnia moich (i nie tylko moich) oczekiwań.Dodatki do tej przeglądarki często nie są dopracowane i nie działają zadowalająco,a moim zdaniem jest to podstawa.Obecnie używam ff.Jest trochę wolniejsza,ale dla mnie szybkość nie jest najważniejsza,lecz właśnie udogodnienia w postaci stabilnie działających rozszerzeń.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 05.05.2010 20:50#114

nie widzę różnicy...ale i tak jest szybki jak diabli
opera też....ale ma jakies dziwne problemy...szczególnie z youtube...dyskwalifikacja jak dla mnie
...ale chrome już używam wyłącznie....moze jak cos nowego wymysli mozilla z firefoksem to doinstaluję go:)
no i jeszcze zobaczymy co pokaże IE9...:)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 05.05.2010 20:51#115

@bell
propos dodatków to właśnie u mnie posypał się lisek przez nie, a chrome działa świetnie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 05.05.2010 20:59#116

@mjetek,
masz rację. Nigdy nie używaj żadnego produktu Google. Oni wszystko śledzą i znają Twój każdy ruch. Podejrzewam, że nauczyciel już wie na jakie strony wchodziłeś w szkole. Pamiętaj, nic co pochodzi od Google, najlepiej będzie jak surfując po internecie odłączysz swój komputer od sieci

Avatar
bell (niezalogowany) | 05.05.2010 21:07#117

@cephei
rozszerzenia gmail w chrome nie działają jak należy,nie wspominając o płynnym przewijaniu.Może polecisz mi jakieś stabilne(jeżeli używasz takowych) smooth scroll i gmail checker plus w porównaniu z płynnym przewijaniem zainstalowanym w ff i odpowiednikiem tego drugiego(gmail notifier) są niestety do bani.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 05.05.2010 21:08#118

@czulllo
Czemu trollu się podszywasz pod czullo ???
Widzisz, przeglądarkę masz Operę ale siedzisz na XP.
Czullo z kolei na Win 7.
Wstyd. A ja apeluję do moderatorów - dopuszczalne jest podszywanie się pod kogoś i upodabnianie nicku ?
Tutaj troll dodał sobie jedno "l".

Avatar
PeterRM (niezalogowany) | 05.05.2010 21:18#119

Jest super, juz z pol roku jade na Chrome, wersje dev i beta

Avatar
Gel (niezalogowany) | 05.05.2010 21:26#120

Mam Ubuntu i mam chrome w wersji 5.0.342.9 beta

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cephei | 05.05.2010 21:29#121

akurat tych nie stosuję ale naprawdę te które mam działają bez problemów m.in. speed dial, ad thwart, chromey calc, bookmark tree, note anywhere, accuweather

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czulllo | 05.05.2010 21:41#122

@ulth
A co cię to obchodzi jaki mam login i z czego korzystam system/przegladarka???
Mam wszystkie podstawowe przeglądarki a system XP bo na starym kompie nic innego nie pójdzie
Ty możesz głosić swoje brednie to i ja mogę, nie???

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 05.05.2010 21:43#123

@przemopk
"nauczyciel już wie na jakie strony wchodziłeś w szkole" - fajnie, ale to można w historii zobaczyć nie trzeba dzwonić do Google.

Co do reszty twojego komentarza: to humor ci dopisuje. Pomyśl: czy program, który ma w licencji, że zbiera dane po których stronach chodzisz nie narusza jako tako twojej prywatności? Gdyby nie ten mankament to dzisiaj zamiast Opery korzystałbym właśnie z chrome.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 21:44#124

No właśnie... jak to może być, że przeglądarka instaluje się sama gdzie chce? Wstyd. Google ma wszystkich za idiotów

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 21:46#125


#122

@przemopk
"nauczyciel już wie na jakie strony wchodziłeś w szkole" - fajnie, ale to można w historii zobaczyć nie trzeba dzwonić do Google.

Co do reszty twojego komentarza: to humor ci dopisuje. Pomyśl: czy program, który ma w licencji, że zbiera dane po których stronach chodzisz nie narusza jako tako twojej prywatności? Gdyby nie ten mankament to dzisiaj zamiast Opery korzystałbym właśnie z chrome.


I to jest prawda, zwłaszcza po ostatnich artykułach na różnych portalach, że google wydaje policji dane użytkowników w tym naszej policji też.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czulllo | 05.05.2010 21:46#126

@ulth
I jeszcze jedno, jakim prawem mnie nazywasz trollem? Po góra 2-3 postach na tym forum??
Ty ich nabijasz po kilkadziesiąt jeden głupszy od drugiego, o treści co najmniej kontrowersyjnej i jest dobrze, a moje już ci przeszkadzają? :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 21:47#127

O, Chromium przypałętało się w wersji 6.0.397.0, tzn. Google Chrome 5 wyjdzie niedługo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 05.05.2010 21:56#128

@czulllo
Chyba po kilkunastu postach czullo. Nie wierzymy po prostu takie zbiegi okoliczności. To od razu widać że to ty - czullo.

@suchmen
" No właśnie... jak to może być, że przeglądarka instaluje się sama gdzie chce? Wstyd. Google ma wszystkich za idiotów"

Nie rozumiem tego zdania. Co chciałeś przez to przekazać?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 05.05.2010 21:58#129

@czulllo
Mam nadzieję, że długo się tu nie napiszesz. Sprawa zgłoszona już-
wprowadzasz chaos. Ps osoba podszywająca się pode mnie to też Ty ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 21:59#130

chodziło mi o to, że przeglądarka instaluje się sama domyślnie w program files i nawet nie zadaje pytania jaką ścieżkę instalacji wybrać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemopk | 05.05.2010 22:00#131

@mjtek,
a gdzie ja napisałem, że trzeba dzwonić do Google? To Google zadzwoniło do Twojego nauczyciela :). Tak na marginesie, to spytaj się nauczyciela, które wyrazy (zwroty) piszemy z wielkiej litery

@suchmen,
nie wiem jak Ty, ale wydaje mi się, że uczciwymi ludźmi Policja się nie interesuje. Ja w razie czego nie mam nic do ukrycia. Swoją drogą Twój dostawca internetu wie dużo więcej od Google i tam samo udostępni wszystkie dane na Twój temat. Wygląda na to, że Google jest "be' bo pomaga ścigać przestępców i osoby łamiące prawo. Pamiętaj o jednym - korzystając z internetu, przestajesz być anonimowy, nawet omijając z daleka Google

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:04#132

@suchmen,
nie wiem jak Ty, ale wydaje mi się, że uczciwymi ludźmi Policja się nie interesuje. Ja w razie czego nie mam nic do ukrycia. Swoją drogą Twój dostawca internetu wie dużo więcej od Google i tam samo udostępni wszystkie dane na Twój temat. Wygląda na to, że Google jest "be' bo pomaga ścigać przestępców i osoby łamiące prawo. Pamiętaj o jednym - korzystając z internetu, przestajesz być anonimowy, nawet omijając z daleka Google


No i nie ma to jak wątek kogoś na wyższym poziomie intelektualnym:) Swoją drogą, to nie chciałbym być takim amerykańskim dzieckiem, które ściąga sobie torrenty i nagle fbi puka do drzwi;d

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 22:09#133

@suchmen
"przeglądarka instaluje się sama domyślnie w program files"
Masz rację, że nie można zmienić prosto ścieżki. Ale nigdy nie instalowałeś Google Chrome, bo on tam się nie instaluje, tzn. do "program files".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:13#134

nie sprawdzałem gdzie się instaluje, tylko sądziłem, że pewnie w program files ale jak widać jest gorzej niż myślałem

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 22:21#135

Etam gorzej. Na Viście w C:\Users\*****\AppData\Local

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:24#136

Czyli tam, gdzie są ustawienia (pliki konfiguracyjne i inne śmieci) do programów;d a czy nie była to lokalizacja AppData\Local\Temp?;d

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 05.05.2010 22:29#137

@przemopk
Shift mi się coś psuje więc nie pozostaje mi nic innego jak zwalić to klawiature(pewnie nikt nie uwierzy ale warto napisać).

"Google jest "be' bo pomaga ścigać przestępców i osoby łamiące prawo. Pamiętaj o jednym - korzystając z internetu, przestajesz być anonimowy, nawet omijając z daleka Google"

Dobrze gadasz.

Takie moje spostrzeżenie: Chrome jest najmłodszą przeglądarką a już w numerkach wyprzedziła FF. Trzeba jej przyznać: dynamicznie się rozwija.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:31#138

Szkoda tylko, że na oficjalnej stronie google chrome nie zobaczysz release notes i nigdy nie wiem po co ją tak często łatają i co z nią robią

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:32#139


#139

Wow jestem slawny, nawet sie podemnie podszywaja :) Ale faktycznie ktos zauwazyl ten czullo przez 3 "L" uzywa xp ( pewnie pirat do tego ) to pewnie master zonk on uzywa xp z tego co pamietam :)

Widac frustracje uzytkownikow opery. Ale prawda boli...bardzo :) Pozdrawiam i zycze milego wieczoru.


Wiesz...twoja prawda to taka trochę "gó..o prawda"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 22:39#140

Na oficjalnej stronie nie ma, bo i po co, jak zwykłych użytkowników to nie interesuje.
http://googlechromereleases.blogspot.com/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 22:49#141

Zresztą Opera też publikuje dane na temat zmian na stronie (tak mi się wydaje) niedostępnej łatwo z oficjalnej Opera.com.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:50#142

Dodałem avatar specjalnie dla czulla

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 05.05.2010 22:51#143

Opera publikuje na stronie oficjalnej zmiany ale trzeba wejść w sekcję documentation i wybrać release notes/changelogs i tam pięknie jest;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 05.05.2010 22:58#144

O, dzięki za linka. Chociaż ja korzystam z http://my.opera.com/desktopteam/blog/, bo tam często są uaktualnienia Opery na Linuksa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
czulllo | 05.05.2010 23:26#145

A używa ktoś Chrome Plus zamiast Google Chrome?

@czullo
Jedyne co mnie może frustrować jako użytkownika internetu to fakt że co niektórzy świadomie niestety mocno mijają się z prawdą w ocenie przykładowo przeglądarek (szczególnie to widać na przykładzie Opery - ciekawi mnie dlaczego) a szkoda

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 06.05.2010 0:07#146

Właśnie pojawił się docelowy "SPEED TEST" w wykonaniu inżynierów Google:

http://www.youtube.com/watch?v=nCgQDjiotG0

Czyli m.in. Chrome vs. Ziemniak :D:D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 06.05.2010 8:16#147

Witam - koledzy to fakt chrome jest piekielnie szybki ale tylko wtedy gdy mamy szybkie łącze. Niestety posiadacze wolnych "radiówek 128-256" czy np. Play na kartę lub Iplusa mają z nim problem - tu np. FF wygrywa i naprawdę nie wiem czym to jest spowodowane zwłaszcza przy tych mobilnych gdzie teoretycznie mamy 1MB-7MB - a ślimaczy się straszne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 06.05.2010 8:34#148

No no no - i bardzo dobrze - Google wydaje dobre oprogramowanie - czeka już na OS-a tej firmy

Tak się zastanawiam na temat numeracji Chroma - przebił już FF, Safari a do IE i Opery już niewiele brakuje :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sca_la | 06.05.2010 11:11#149

Niby błaha sprawa ale niech mi ktoś powie jak włączyć w Chrome przycisk po którym na pasku adresu otwiera się lista najczęściej odwiedzonych witryn jak w FF (AwesomeBar)? Jakoś nie widzi mi się ciągle wpisywanie początku adresu.

Avatar
Tomek (niezalogowany) | 06.05.2010 11:57#150

Co się dzieje dzisiaj z stroną GOOGLE.PL -wam tez sie tak paskudnie wyświetla wielgachne litery bez kolowow i nie tylko na jednej tylko na Opera. google chrome,IE8, firefox -na wszystkich.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
master_zonk6 | 06.05.2010 12:26#151

@czullo
Ode mnie to ty się odparuj. Prócz rozdwojenia jaźni masz manię prześladowczą?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mjetek | 06.05.2010 13:08#152

@Tomek (niezalogowany)

Z tego co słyszałem to Google zmieniło szatę graficzną. Może ona tak wygląda?

@czullo & czulllo
Czullo, jeśli myślisz że to zabawne to się mylisz. Naprawdę nas już to powoli irytuje. Wymyślasz bzdety na Operę a potem logujesz się na drugie konto(czulllo) i piszesz że Opera jest cool - takie popadanie w skrajności jest trochę nienormalne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 06.05.2010 13:20#153

google chyba wycofało ową szatę graficzną, gdyż pewnie samo uznało, że jest beznadziejna. Teraz google wygląda u mnie tak samo jak przedtem

Avatar
obiektywny wodzu (niezalogowany) | 07.05.2010 8:58#154

sweet-dżola, jak na razie to Ty szczekasz dzieciaczku :)
Udział w rynku ma być miarą jakości przeglądarki?? To dlaczego kiedyśprzez wiele lat królował IE6, choć nie dorastał nawet do paska stanu Firefoxa?
Jeśli już, to wolę Iron od Chrome/Chromium, bo nie lubię jak Google śledzi to co robię w necie. Niestety wszystkie pochodne Chrome mają u mnie problem z załączaniem niektórych media files (Archlinux), więc używam przeglądarki, której do tej pory po prostu nie lubiłem - Opery :) I jestem całkiem zadowolony :)
Jedno mogę Tobie przyznać - różnice w ładowaniu stron na mobilnym necie są niezauważalne. Jednak Opera jest bardziej funkcjonalna, a wcale nie przeładowana.

Avatar
obiektywny wodzu (niezalogowany) | 07.05.2010 8:59#155

@GalusAnonimus,
Nie wiem co Cię tak cieszy to bezpieczeństwo, skoro Chrome to taki mały trojanek z Google ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
grzesio.. | 07.05.2010 20:34#156

@sWeeT-Dżol
zawsze gdzieś to wyczuwałem czytając Twoje posty, że jesteś Dzieckiem Neo :-)

Avatar
Doktur Marian Szajssen (niezalogowany) | 11.05.2010 2:26#157

czullo a np youtube na chromie nie wyświetla sie prawidłowo opera rządzi, google drepcze po pietach ale troche jeszcze brakuje a firefox żenada

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av