Chrome OS ma podbić rynek PC, nie tabletów

31.05.2011 12:29, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Reuters opublikował wywiad z SVP firmy Google — Sundarem Pichai — z którym dziennikarze mieli okazję porozmawiać na targach Computex PC w Tajpej. Głównym tematem pytań, które padały w stolicy Tajwanu, był Chrome OS.

Google Inc będzie nadal skupiać się na Chrome OS i będzie go rozwijać niezależnie od Androida. Jak powiedział Sundar Pichai, Chrome OS został zaprojektowany z myślą o netbookach i tylko o nich. Na razie nie ma planów aby przystosowywać go do innych urządzeń, zwłaszcza tabletów, ani tym bardziej łączyć z Androidem, jak sugerują niektórzy analitycy. Pichai zaprzecza takim spekulacjom i podkreśla, że lekki, zbudowany na technologiach webowych system Google będzie kontynuować agresywny podbój rynku komputerów osobistych, którego blisko 90% należy obecnie do Microsoftu.

W opinii wielu analityków Chrome OS jest skazany na sukces. Zdaniem SVP firmy, liczba użytkowników przeglądarki Chrome w ciągu ostatniego roku podwoiła się i wynosi obecnie około 160 milionów użytkowników. A Chrome OS to nic innego jak przeglądarka i zestaw aplikacji webowych. Minie trochę czasu, zanim użytkownicy docenią Chrome OS, ale ma on szansę zrewolucjonizować rynek komputerów osobistych (zwłaszcza tych mniejszych) w podobny sposób, jak Android postawił na głowie rynek urządzeń mobilnych. Jednak jak potoczą się losy tego wynalazku, zależy od marketingowej smykałki firmy Google i od tego, czy uda jej się przekonać użytkowników, że Chrome OS może być niezależnym systemem na netbooku. Google podejmuje spore ryzyko, gdyż w obecnym kształcie Chrome OS może zostać zaszufladkowany jako twór pomiędzy systemem dla laptopa a systemem dla tabletu i już nigdy z tej pozycji nie wyjść.

Netbooki z Chrome OS produkowane przez Samsunga i Acera trafią na rynek już w czerwcu. Ponieważ liczba dostawców sprzętu jest nadal bardzo mała, oddział odpowiedzialny za Chrome OS znajduje się na Tajwanie. Być może pozwoli to nawiązać współpracę z większą liczbą producentów w tym regionie i tym samym wzbogacić ofertę Chromebooków.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (39)  

Avatar
Marian Szajssen (niezalogowany) | 31.05.2011 12:37#1

Ktoś chyba przyjął założenie że wszyscy użytkownicy Internet Eksplorera mają Windows to teraz wszyscy użytkownicy Chrome będą mieli Chrome OS

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Garhuy | 31.05.2011 12:39#2

"A Chrome OS to nic innego jak przeglądarka i zestaw aplikacji webowych."
Mając windows/linux z chrome także mam przeglądarkę i zestaw aplikacji webowych. I do tego jeszcze pełny system!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 31.05.2011 12:46#3

Minie trochę czasu a system ten będzie nadawał się do instalacji na zwykłym desktopie, wszystko się rozkręci tak jak rozkręciło się z androidem :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mathek9090 | 31.05.2011 12:51#4

Musze przyznać, że jak im ten system wyjdzie tak jak przeglądarka to będzie miodzio. Jeszcze telefon z Androidem mam to już w ogóle. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 31.05.2011 12:55#5

"Chrome OS ma podbić rynek PC, nie tabletów"
haha tytuł mnie rozbawił :P

"Chrome OS został zaprojektowany z myślą o netbookach"
to PC, netbook bo to dwa różne urządzenia chyba że autor tekstu też już zaczął używać pojęcia laptop stacjonarny :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
zoso71 | 31.05.2011 12:56#6

@Garhuy - ale nie masz wszystkich danych i ustawień w "chmurze".
PS
OS Ch, to też system ;-P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Druedain | 31.05.2011 13:04#7

Czy jest wśród was ktoś mogący obalić lub potwierdzić tezę, że nie będzie się dało odpalić systemu Chrome OS na zwykłym dysku twardym?

Avatar
etagratsratselttab (niezalogowany) | 31.05.2011 13:09#8

A ja powiem tak mam telefon z androidem według mnie najlepszy system na telefony ;] używam chroma wiadomo żadna przeglądarka mu nie dorównuje w szybkości działania :) ALE system operacyjny oparty na aplikacjach webowych ???? lol Nie sadze żeby ktoś to chciał instalować na stacjonarnym PC czy nawet na laptopie na netbooku może tak ;]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xyrcon (redakcja) | 31.05.2011 13:12#9

@bart86
Ojtam ojtam. PC to komputer osobisty, wszystko jedno czy przenośny czy w blaszanej puszce :). A netbook to mały komputer (laptop) osobisty, prawda?

Avatar
emonG (niezalogowany) | 31.05.2011 13:14#10

Chrome OS, nie jest systemem operacyjnym to przeglądarka internetowa, wszystkie dane, oprogramowanie będą znajdować się na serwerach Google, co oznacza że jest to usługa online nie system operacyjny.

Avatar
etagratsratselttab (niezalogowany) | 31.05.2011 13:14#11

Z tego, co wiem to Chrome OS jest oparty o linuxa i skoro ma podbić rynek PC to pewnie będzie można go zainstalować, bo jak nie no nici z podbijania rynku PC

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 31.05.2011 13:14#12

@Druedain ponieważ google udostępnia źródła tego systemu a system ten posiada jądro linux odpalenie tego systemu na zwykłym dysku twardym nie będzie stanowić żadnego problemu, tym bardziej jeżeli będzie on celował w architekture x86. Jeżeli tego jeszcze nie zrobiono to na pewno znajdzie się ktoś kto to zrobi :>

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SalcefiX | 31.05.2011 13:17#13

Jak chcą żeby Chrome podbił rynek to może niech popracują nad energooszczędnością przeglądarki najpierw bo wcina prąd niesamowicie. Jak ktoś ma lapka z programikiem pokazującym pobór prądu podczas pracy na akumulatorze to może się o tym łatwo przekonać. Jak nie to zawsze można wejść na http://ie.microsoft.com/testdrive/HTML5/PowerMeter/Default.htm. Wiem, że to test Microsoftu ale o dziwo najlepiej na nim wypada Opera (po chwili wszystko na zielono), IE też nieźle a Chrome to masakra.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ratselttab | 31.05.2011 13:17#14

Pewnie tak ale to gogle powinno zadbać o to żeby dało się go zainstalować na pc a nie komuś tam :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SalcefiX | 31.05.2011 13:19#15

Aha, testy sprawdzają się tylko przy pracy na akumulatorze. Mój laptop z włączoną Operą bierze 7 wat a z Chromem ponad 9. Niby różnica niewielka ale zamiast 10 godzin pracy na baterii robi się nagle 8.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Druedain | 31.05.2011 13:21#16

@alchenix pytam, bo myślę, czy by tego rodzicom nie zainstalować za jakiś czas, a z tego co pamiętam, bo zapowiadano, że obsługiwać będzie tylko SSD.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
alchenix | 31.05.2011 13:28#17

Druedain nie wiem za bardzo jak wygląda sprawa od środka ale to tylko kwestia czasu aż ktoś zrobi forka z obsługą zwykłych dysków twardych jeżeli naprawdę nie można tego zainstalować w zwykły sposób.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ratselttab | 31.05.2011 13:29#18

Hmmm z tego, co wiem to do laptopów dostaje się ładowarkę zawsze można podładować ;] i te dwie godziny można poświecić na rzecz świetniej działającej przeglądarki, ale to tylko moje zdanie ;]

Avatar
starod (niezalogowany) | 31.05.2011 14:25#19

Jeżeli Chrome OS bedzie w takim samym stopniu gorszy od Windows, jak Chrome od Opery, to nie wróżę mu sukcesów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sokoleokopr | 31.05.2011 14:46#20

Panowie, system ten może być wykorzystywany na pewno jako alternatywa np. fast start, ale jako zamienik dla Windows/appla/linuksa - mało prawdopodobne. Ludzie potrzebują systemu który da im dowolny wygląd(w granicach rozsądku) i możliwość swobodnego uruchamiania programów (co w przypadku tabletów/smart fonów właściwie zostało uwalone przez wszelakie sklepy internetowe).

A wyobraźcie sobie taki Chrom OS który wygląda jak przeglądarka z programami, do tego w każdym dużym bracie jest możliwość modyfikacji wyglądu, tapet podmiany ikon, pasków, rozmiarów okien itd... a bez tego wpatrywanie się ciągle w tak samo wyglądający GUI/Face doprowadzi każdego normalnego człowieka do wyjątkowej niechęci i szybkiej ucieczki od systemu. Jednakowy wygląd w dzisiejszych czasach już nie przejdzie. A jak sobie wyobrażę np. kilka ustawień w różnych kartach zamiast w posegregowanych kartach na pulpicie a gdzieś w tle MP3 i komunikator to jakoś mam niechęć do tego nowego cuda techniki.

Avatar
Feyd (niezalogowany) | 31.05.2011 15:06#21

Taki system ma dzisiaj sens tylko w kafejkach internetowych (ktore dzisiaj juz nie maja sensu) albo w bibliotekach.

Gdyby Microsoft kazal sobie placic jakies kokosy za system to mozeby sie oplacilo, ale OEM nie jest az taki drogi zeby z niego rezygnowac na rzecz przegladarki. Poza tym jak ktos naprawde chce oszczedzic to sobie kupi linuksa.

Jest jednak jedno "ale". Sa ludzie ktorzy nie maja pojecia o komputerach, rekurencyjna struktura katalogu to jakas abstrakcja a chca zeby komputer dzialal jak telewizor. W takim przypadku czemu nie.

Kolejna furtke otwieraja aplikacje internetowe. Na dzisiaj powiem ze osobiscie ich nienawidze ale jesli w przyszlosci call of duty bedzie dostepne przez przegladarke to po co komu prawdziwy system. Dzisiaj taka aplikacja to np google maps. Czy ktos wyobraza sobie uruchamianie jej jako applikacji desktopowej z mapami na dysku?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Druedain | 31.05.2011 15:44#22

@Feyd myślę, że jeśli ktoś będzie chciał oszczędzić, to wybierze DARMOWEGO Linuksa, który będzie również Chrome OS (a, żeby być konkretnym to będzie na jądrze Linux), lub wybierze jakąś darmową dystrybucję GNU/Linuksa.

@sokoleokopr A ja myślę, że nie ma jednego rodzaju odbiorców (przykro mi, ale niestety trzeba takie truizmy powtarzać, skoro jeszcze inni wszystkich wrzucają do jednego worka) i stosunkowo bardzo duża ilość odbiorców będzie mogła spokojnie się ograniczyć do tego typu systemu. Coraz więcej programów, które się instaluje będzie również dostępnych przez internet. Już dziś funkcjonują serwisy oferujące normalne gry, ale w chmurze, a użytkownik tylko u siebie kieruje poczynaniami bohaterów. Gry takie działają identycznie na starym blaszaku i najnowszym komputerze (wąskim gardłem jest za to prędkość internetu i obsługi samej przeglądarki internetowej). Skoro tak, to co będzie stało na przeszkodzie przenoszenia kolejnych programów do chmur? Ale wielu użytkowników może nawet tego nie będzie potrzebować, bo mnóstwo ludzi chce po prostu sprawdzić pocztę raz dziennie. Dla takich ludzi jest to rozwiązanie idealne, a bezpieczeństwo ich danych nie ma znaczenia, bo i tak konta mejlowego nie możesz przenieść sobie na komputer – tak, czy siak będziesz skazany na trzymanie rzeczy w internecie.

Avatar
Linux_rox (niezalogowany) | 31.05.2011 16:23#23

@Xyrcon: Prawda! Netbook to PC, ale nie każdy PC to netbook

Avatar
Geek123 (niezalogowany) | 31.05.2011 17:43#24

Chrome OS jest też dostępny dla PC-tów, sprawdźcie sami: http://getchrome.eu

Avatar
Feyd (niezalogowany) | 31.05.2011 17:54#25

@Druedain
Na szczecie chrome os nie byl rozwijany przez srodowiko open source tylko przez korporacje i dlatego ma szanse na sukces.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
.slaw | 31.05.2011 19:40#26

@Garhuy
A jak np chcesz sprawdzić coś na szybko w Internecie, albo po prostu nie chce ci się czekać aż ten cały "SYSTEM OPERACYJNY" sprawdzi drukarki, podepnie wszystkie zmapowane zasoby, antywirusa, programy do komórki, sterowniki do nowej klawiatury/myszki i mnóstwo innych nieinteresujących cie usług, ponieważ ty chcesz tylko sprawdzić coś w Internecie...
Wyobraź sobie ze na Chrome OS urywasz np po 60 sec przy każdym uruchomieniu, a robisz to 2 razy dziennie. Przez godzinę patrzysz się w monitor czekając na logo systemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 31.05.2011 20:00#27

Dziękuję, ale pozostanę przy Windows. Niezawodny i funkcjonalny. Nie ma problemów ze sterami. Trzeba tylko umieć na nim pracować, a nie jak niektórzy zainstalują 10 antywirusów i potem się dziwią dlaczego system nie chodzi jak powinien. Ja bluescreena na Win7 nie uświadczyłem, a pracuję na nim prawie od premiery.

Avatar
uber diablo 241 (niezalogowany) | 31.05.2011 20:32#28

Z komputerami PC będzie związane wciąż jedno słowo: PRODUKTYWNOŚĆ. Tego ten ChromeOS nie oferuje, to przeniesienie zabawkowego charakteru smartfonów i tabletów do PC. Na PC mają być kompilowane programy, tworzona grafika, obrabiana muzyka, dokonywane obliczenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SalcefiX | 31.05.2011 21:14#29

@.slaw - a ciekawe rzeczy mówisz tylko, że wznowienie laptopa ze stanu uśpienia trwa może z 2 sekundy. A nikt nie wyłącza właściwie laptopa całkowicie więc ten argument do mnie jakoś nie trafia.

Avatar
niewiarygodne_! (niezalogowany) | 01.06.2011 0:08#30

O czym wy wszyscy bredzicie (i nie przepraszam za sformułowanie)?! Od dłuższego czasu przecieram oczy ze zdumienia - komputer to teraz synonim zabawki do przeglądania Internetu, edytowania dukumentów typu Office, oglądania filmów na YouTube i komunikacji przez rózne szajsbuki itp...!!! Czy ktoś z was w ogóle bierze pod uwagę inne - profesjonalne - zastosowania komputera??? I gdzie tu jest miejsce dla jakiegoś idiotycznego Chrome OS?! Czy na świecie zostali już sami idioci.../?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 01.06.2011 0:20#31

No to ciekawe ile będzie trwało wybudzenie Chrome OS z uśpienia :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Inventer89 | 01.06.2011 0:33#32

@.slaw
użyjesz komórki z WiFi?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 01.06.2011 0:38#33

@Xyrcon
z tego co mi wiadomo to jedno ogólne pojecie to koputer a wśród komputerów rozróżniamy:
- PC czyli deskop - pudło monitor itp
- laptop (notebook) - czyli cos mniejszego w jednym kawałku na ogół przekątna 15-17 cala
- netbook - mniejsze i słabsze od poprzednika nie posiada napędu CD jak laptop czy PC jest mniej wydajne i mniejsze przekątna ekranu 10-13 cali

myślę że bardziej szczegółowo pisać nie muszę i niech nikt nie myli jednego z drugim bo to porażka i brak podstawowej w wiedzy w dziedzinie komputerów, informatyki itp / inaczej to może sobie pisać jakiś laik który nic na temat komputerów nie wie albo osoba po 50-ce

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 01.06.2011 0:39#34

"jedno ogólne pojecie to koputer"
poprawka - jedno ogólne pojęcie komputer

Avatar
kstaw (niezalogowany) | 01.06.2011 7:41#35

we moim PLD chrome rulez!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lenny7 | 01.06.2011 10:25#36

Podbić rynek PC, czy rynek tylko netbooków?
Na standarowe komputery PC Chrome OS nie wejdzie, będzie taką samą niszą jak Linux. Bo nie będzie na niego własnościowego oprogramowania z Windows oraz gier. Żeby nie było sam używam Linuksa od lat, ale w moje ulubione gry gram nadal na Windows.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
emig | 01.06.2011 11:49#37

Ale o czym my tu dyskutujemy ? Jaka jest aktualnie najbardziej niezbędna funkcja "systemu operacyjnego" ? Dostęp do "Facebooka" , dostęp do "App store" i filmików z "Youtuba". Jaka jest podstawowa funkcja "chmury" ? Przechowywanie plików medialnych i "zdjęć z wakacji". Jaki typ aplikacji na "przenośne urządzenia" stanowi przeważającą większość ? Gierki, obrazki i "latarki". Nie liczmy na to, że na 3 calowym ekraniku (ok może być nawet 9.8'') urządzenia "portable all in one" ktoś będzie projektował prom kosmiczny (mimo zapewnień producentów że można! I to nawet szybciej bo nawet w za przeproszeniem w sraczu mamy dostęp do "bezpiecznej chmury" o "potężnej mocy obliczeniowej" hostowanej przez "farmy serwerów" chłodzonych "ekologicznie" wodą morską ). Firmy z branży IT przypominają teraz firmy kosmetyczne "Kup i posmaruj się naszą mazią marki XXX a zniknie ci 36.534% zmarszczek na d...". "Kup nasz gadżet a IQ wzrośnie Ci o 65.237% *(przebadane naukowo na hodowlach tkankowych z małży australijskich 'Pinctada Maxima') Efekt gwarantowany o ile również zakupisz specjalną aplikację która w sposób poglądowy wyjaśni ci co to do cholery jest ten '%'" . Słowo klucz to "kup" - Jak to mawiają (w branży kosmetycznej) "mydło nie jest po to żeby się mydliło tylko sprzedawało" i się sprzedaje. A nam bardziej zaawansowanym użytkownikom nie pozostaje nawet "bicie piany" - bo to mydło się nie mydli. :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 01.06.2011 22:41#38

na netbooku system by był ciekawym systemem instalacja z pendriva bo nie ma tam napędu CD a mamy dostęp do wszystkich potrzebnych aplikacji dokumenty fecebook itp a pliki są przechowywane w chmurze, urządzenia tego typu mają małe dyski a dzięki temu mamy do tych plików z każdego innego komputera na świecie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 02.06.2011 0:16#39

Ten system może się przyjąć. Wiadomo, że głównymi aktywnościami są poczta, portale społecznościowe i filmiki online (różnego rodzaju ;) ). A bardziej zaawansowane właściwości? No cóż, wtedy niezbędny będzie tradycyjny OS.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av