Chrome zyskuje użytkowników, cała reszta traci

ciekawe jak zmienią się wyniki po wejściu ekranu...
wówczas skoki popularności mogą być większe tylko ciekawe dla jakiej przeglądarki, 1 z brzegu czy ta z rozpoznawana nazwa

I tak ma być.

Brawo! Gdyby nie przyzwyczajenia ludzkie (często niedobre), to zapewne Chrome miałby już spokojnie z 90% rynku bo na tyle zasługuje.

Technologicznie bije na głowę FF, nie wspominając nawet o IE, a to przecież te przeglądarki mają największy udział w rynku.

a jak tam dodatki do chrome? jest już z czego wybierać?

Chrome? Nie dziękuję. Nie przypadła mi do gustu mimo, że próbowałem się przesiąść kilka razy. Jeśli będę musiał zmienić firefox-a na coś innego to będzie to opera...

Koledzy mam wrażenie że podobnie jak FF im wyższy numerek tym cięższa - może to tylko wrażenie !!!

W sumie to nie powiem po kilku latach użytkowania FF mi też wcale nie łatwo było zmienić swoje przyzwyczajenia.

Ale po jakiś 2 tyg. pracy na Chrome już nawet sobie nie chciałem wyobrażać powroty do FF. To zupełnie inna jakość pracy. To tak jak zmiana 3 letniego kompa na nówkę własnoręcznie skompletowaną - wrażenia? Ulga, duży kop mocy, szybkości :)

...i też już po jakiś 2 tyg. pracy na nowym sprzęcie nawet nie chcemy sobie wyobrażać o powrocie do tego starszego ;)

Nic dziwnego ze chrome zyskuje, to bardzo dobra przegladarka. FF traci z powodu spadku wydanosci. IE kontunuuje swoj spadek ostatnich lat. Opera natomiast stoi w miejscu(stali userzy).

Rozchodzi się o to, żeby plusy zgadzały się z minusami. A minusów, gdy je dodać, jest znacznie więcej niż plusów. O co kaman?

Chrome ma więcej użytkowników niż opera, fajnie!

czekamy na Opere 10.50 :) Demon szybkosci we wczytywaniu stron jak i w wydawaniu kolejnych buildow. Juz jest wersja RC4

Właśnie w mailu na poczcie wp mam zaproszenie do pobrania zoptymalizowanej dla tego portalu super przeglądarki IE8. Jak tylko przejdę na Vistę to ściągnę sobie IE8.

Opera jest jak najbardziej ok. Chrome też jest super. Porządkuję sobie zakładki na chrome. Synchronizacja przydaje się i to nawet jak bardzo.

Apple przecież Opera jest 10000 razy lepsza od tego Safari żadna przeglądarka niema w sobie tylu funkcji wbudowanych bez żadnych wtyczek trochę niesprawiedliwe:(

Opera wydaje tak szybko kolejne buildy bo chcą zdążyć by Opera 10.5 była na ekranie wyboru przeglądarki..

porzuciłem FF na rzecz Chrome i nie żałuje!! Ale muszę przyznać - że wczesniej Chrome dla mnie nie istniał - zmieniło się to po wporwadzeniu obsługi rozszerzeń!!
Go Chrome Go!!

A ja porzucilem FF i IE na rzecz ... Safari i jestem zadowolony:) to taki ulepszony chrome;)

Używam FF i na pewno nie zamienił bym go na Chrome ponieważ jego funkcjonalność pozostawia dla mnie jeszcze bardzo wiele do życzenia.

Czy ja wiem czy 10% Opery w Polsce to ogromna popularność... Jeśli tak, to jak nazwać wynik 51% Firefoxa?

Moim zdaniem opcje "nowa zakładka, nowe okno..." bardziej pasuje przenieść pod "wytnij, wklej..." A po prawej stronie zostawić tylko ustawienia i dodatki i tego typu funkcje.

W czym jest lepsze Chrome od Firefox? Proszę o jakieś słuszne argumenty (słuszne a nie typu - uruchamia się szybciej o 2 sekundy itp.).

W kwestii formalnej:
"Najszybciej zyskującą użytkowników przeglądarką w lutym tego roku był Chrome. Co ciekawe - jedyną przeglądarką. W ubiegłym miesiącu tylko Chrome zanotował bowiem wzrost popularności wśród internautów."
Nic Was nie dziwi?
Jeśli Chrome było jedyną przeglądarką, która odnotowała wzrost liczby użytkowników, a pozostałe - tylko traciły, to dzieło Googla jest -za jednym zamachem - zarazem najszybciej jak i najwolniej "zyskującą" użytkowników aplikacją tego typu w lutym (bo reszta tylko traciła, więc nie ma punktu odniesienia w postaci innej "zyskującej" przeglądarki).
Rozumiem redakcyjne parcie na jak największe uatrakcyjnienie newsa, ale entuzjazm cokolwiek przyćmił logikę...

A ja instalowałem wszystkie możliwe przeglądarki, a było to:
-Opera
-Chrome
-Firefox
-Internet Explorer
-Safari
-K-Meleon

Wiadomo, że używałem wersji stabilnych oraz bety. Muszę dodać, że dodatki do Chrome były mizernej jakości, a do tego mam wrażenie, że nikt ich nie sprawdza. Załóżmy taki AdBlock na Chrome - wyświetla reklamy, a następnie je ukrywa. Chrome dodatkowo jest produktem google, więc zapomnijmy o anonimowości.

Internet Explorer jest bardzo dobrą przeglądarką, posiadającą prawie tyle dodatków co FF i nie mniej funkcjonalnych np: Simple AdBlock, pasek Live itp.

Firefox no cóż z każdą wersją mam wrażenie, że zwalnia, niż przyśpiesza, ale dodatki to największy plus tej przeglądarki.

K-Meleon jest to okrojony Firefox świetny na słabe komputery.

Safari szybko otwiera strony, ale na Windowsa wydaje się być jakaś gorsza, a o dodatkach na Windows możemy zapomnieć.

Opera moje 1-sze miejsce. Ach ta Opera, po lekkiej modyfikacji filtrów i kilku ustawieniach śmiga, aż pojawia się uśmiech na naszej twarzy, poza tym wersja 10.5 jest wręcz genialna, a Chrome może jej... nie właściwie nic nie może. Poza tym do Opery nie trzeba żadnych dodatków, no może poza DownloadHelper, ale to też nie jest bardzo potrzebne, gdyż są strony do ściągania filmów czy dźwięków.

@GalusAnonimus: zależy, czy ponad 3.000 dodatków to za mało.

Jeśli zaczną powstawać dodatki do Opery (a nie jakieś durne widgety :/), to będzie mogła dyskutować z resztą stawki - a na razie nie ma szans na przebicie ^^

Ja w sumie korzystałem już z wielu przeglądarek, i zostałem przy Chrome - jest dla mnie najwygodniejszy i najszybszy z tych, które sprawdzałem. Firefox no niestety strasznie przymulał, IE całkiem mi przypadł do gustu - prosty interfejs, ale miałem wrażenie że strony się dość wolno ładowały. W Operze nie przypadł mi do gustu interfejs. A w Safari, kiepsko z tymi dodatkami.

Największy wpływ na zwiększenie chrome ma fakt, iż ukazał się dodatek do niego AdBlock skopiowany pomysł z FF.

Też korzystam z chrome choć przez wieki byłem zwolennikiem ff. Chrome jest szybsze bardziej responsywne mniej opasłe lepiej zarządza zasobami i jest stabilne nawet w gałęzi dev z której korzystam od wersji 2.XX czyli trochę już minęło. resztą chrome ma lepszy interfejs bardziej kompaktowy idealny na netbooki - na n130 też mam go oczywiście. Plus za synchro zakładek jednak ostatnio minus za translatora i jego alerty - może je poprawią ;p

ten adblock w chrome dalej jest jakis uposledzony... ten z firefoxa lepiej jakos dziala

moze jakis news o Opera RC ktora juz ze dwa dni lata po necie

Lubie Chroma chociaż wolę Operę :)
FF nawet nie zainstalowałem...

Wydaje się,że wyścig przebiega najintensywniej między CHROME i OPERĄ.Np W operze sped dial ma 25 "okienek"/szybkie wybieranie/ a już od paru dni chrome w rozszerzeniach ma spedial 48.Czy to potrzebne? nie wiem ale tak jest.Rozszerzeń i motywów też od groma.W tym to prym wiedzie Firefox.Też pytanie po co?Osobiście wolę przeglądarkę typu ascetycznego z wieloma opcjami i funkcjami ale prostą w działaniu i obsłudze.Dla mnie taką do niedawna była CHROME.Jestrm z nią od pierwszego dnia pojawienia się-chyba 4 wrzesnia 2008.Dużo skorzystałem z "pomocy" chrome.Pozdrawiam wszystkich "Chromowiczów"

Ciągle dodatki do Chroma nie blokują reklam tylko je ukrywają.
To raz. Dwa: jakoś ciągle nie mogę się zdobyć na to by zaufać Google.

FF sam w sobie nie jest niczym wybitnym, ale trzymają mnie przy nim dodatki takie jak: NoScript, Alblock i BetterPrivacy(wiem, że są odpowiedniki na chrome ale niestety są takie, że tym z FF do pięt nie dorastają).

Opera jak najbardziej OK, ale znudziłem się już instalowaniem kolejnych wydawanych codziennie buildów więc poczekam na stabilną.

mi chrome pasuje i to bardzo. jest szybki, stabilny, ma duze okno. ale nie ma jeden rzeczy i dlatego go narazie nie uzywam. a mianowicie nie ma dodatku który mógłby obsługiwać czytnik linii papilarnych, tak jak to jest w FF. a moze jest taki dodatek tylko ja o tym nie wiem? :) pozdro

obecnie testuję Chrome :) jest nawet OK ;) u mnie najszybciej działa IE ale nie używam tego bo nie chcę mieć wirusów!

Ad-Muncher fajnie wszystko blokuje więc nie mam żadnych reklam :)

Oj tam oj tam reklama czyni cuda.

To Wy jacyś dziwni jesteście. Mi przejście na Chromium zajęło kilkanaście minut, a dodam, że z FF jestem od wersji 1. Z operą już tak łatwo nie było. Mimo kilku podejść, zawsze wracałem do FF. Opera u mnie strasznie wolno wczytuje strony. FF potrafił wczytać strony w 2-3 sek, a opera dławiła się grafiką. FF jest mułowaty, ale za to najszybciej wczytuje strony. Chromium u mnie radzi sobie troszkę gorzej z szybkością ładowania w porównaniu z FF, ale responsywność przeglądarki deklasuje FF.

Polecam dodatek 'Grey default them' jeśli komuś nie pasuje domyślny.
Grey default them

Chrome - naprawdę - jest O. K.

Coraz lepsza i szybsza !
Dodatki i rozszerzenia. Galeria motywów.
Rozwijaj się...

^ ^

Koledzy!
Jakie rozszerzenia do Chrome'a proponujecie zainstalować?
Pozdrawiam

Szybka to fakt ale jak zmienić aby płynnie przewijał ten chrome strony? Jak wykasować historię wpisanych adresów? Tylko nie mówcie że muszę wszystko usunąć.jak ustawić ilość cache, jak wejść w zaawansowane ustawienia prócz tych widocznych? Jak ustawić wygląd do władnych potrzeb? W ogóle dla mnie brakuje tu z 50 funkcji

Mnie też Chrome zdobył - po latach używania Firefoxa (wcześniej Sylaby, Netscape i Mosaica) i beznadziejnej wersji 3.6 która nie wiem po co wyszła - na moich komputerach tylko namieszała (long story...) przeskoczyłem na Chrome które właśnie zaczynało obsługiwać rozszerzenia (w stabilnej wersji) i powiem szczerze że dalej jestem pod wrażeniem lekkości i przemyślanych rozwiązań jakie Google tu zastosowało - jedyną wadą jak dotąd jest brak obsługi wtyczek banku BPH ale to wina banku - nie przeglądarki...

suchmen - zainstaluj sobie dodatek SmoothScroll i ustaw w nim "Animation time in milliseconds" na ok. 500. Będą się świetnie, płynnie, elegancko przewijały strony ;)

Chrome to szybki piece of crap.

@ suchmen

SmoothScroll
http://www.ubucentrum.net/2010/02/pynne-przewijanie-stron-w-google-chrome.html

...i tak dalej

Nie ma co plakusiać. Wpisz pytanie w google. Nie rób zamieszania

Dodatek żeby było płynne przewijanie? Dodatek do wyświetlania ikonki rss że strona takowe kanały posiada? Nie no śmiech na sali. Jakby opera ważyła ~1mb jak ten chrome i nie miała niczego to też by była szybsza ale wolę wolniej a pewniej.Google szpieguje i traktuje ludzi jak dzieci

Też bym zmienił, gdyby Chrome działał stabilnie. Póki co ma sporo błędów i wywala się przy niektórych stronach.

@ suchmen

Opera jest OK. Ciesze się że korzystasz z tej przeglądarki

Próbowałem kilku przeglądarek i z uporem maniaka powtarzam:
Kameleon! Najszybszy, najlżejszy, najlepszy :)

@suchmen, funkcja A, funkcja B, funkcja XYZ??? Nie no śmiech na sali, Ja używam przeglądarki do przeglądania stron. Co jest do wszystkiego, jest do ....

Chrome to najlepsza przeglądarka, bez dwóch zdań. Sam FF dla niego rzuciłem i nie żałuję :)

Ten kameleon wygląda jak przeglądarka na win 95.
Instalując Chrome instaluje się Google Update po kryjomu.
Nie dziękuję.

@Jany

K-Meleona różni od Firefoksa niemal wszystko oprócz silnika Gecko. Poczytaj o strukturze tej przeglądarki :-) i o wspieranych systemach (95-7) to wtedy może przestaniesz się dziwić.

Są już dostępne rozwojowe wersje 1.6; odnośnik w komentarzach przy K-Meleonie.

A mi najbardziej odpowiada FF. Chrome nie jest dla mnie aż tak szybki, a opera jakoś zawiesza się linuksie. Poza tym czekam na wersję 4 FF.

Polecam przetestowac SRWare Iron.

Gdzie to RC Opery?

lubie chroma ale 2 aspekty draznia
-nie blokuje a ukrywa.A wlasnie na tej stronie mialem przyklad.tak sie wolno reklama wczytywala ze forum DP ladowalo mi 25s !! i dopiero ukrylo..
- tak jak przy operze duzo stron nie obsluguje chroma i duzo funkcji nie dziala na nim.

----
jak ktos pomoze mi w tych 2 problemach to z checia przejde na Chroma :)

Aby spokojnie pracowac i nie miec klopotow wybralem ff dla bezpieczenstwa moich danych o mnie wybralem opere .Chrome probowalem 2 razy moze jak bedzie bardziej przystepna do pracy i cos na ksztalt adblocka to moze i sie nia zainteresuje na powaznie ale na razie ff jest podstawa .

@ GalusAnonimus chrome nie zasługuje nawet na 1% rynku. Jest to jeden wielki szpieg i oprogramowanie antywirusowe powinno zwracać na to uwagę. Osobiście jestem fanem firefoxa, jednakże uważam, że jedyne przeglądarki jakie zasługują na jakiekolwiek zainteresowanie to właśnie firefox i opera (nie wiem jak wygląda sprawa z safari więc jej nie uwzględniam, możliwe że też jest "fpytkę"). IE będzie fajne jak zacznie współpracować z jakimikolwiek standardami a chrom będzie godne żeby na nie spojrzeć jak choć trochę zacznie przestrzegać prywatności użytkowników.

na świecie:

Przeglądarki:
IE spadła z 62,12% do 61,58%,
Firefox spadł z 24,43% do 24,23,
Chrome uzyskał z 5,22% do 5,61%,
Safari spadł z 4,53% do 4,45%,
a Opera spadła z 2,38% do 2,35%.

Systemy:
Platforma Microsoft Windows wzrosła od 92% do 92,12% podczas OS X spadł z 5,16% do 5,02%.

Windows 7 w porównaniu z poprzedniego miesiąca wzrasta z 7,57% do 8,92%, XP spadł z 66,15% do 65,49%, natomiast Vista spadła z 17,47% do 16,51%.

Konsumenci wydają się być zastępować IE na Firefox z Chrome.

Powiem Wam, że i ja. Wielki fan FireFox'a niestety zawiódł się na tym lisku. Przeszłem do Chrome i na chwilę obecną brakuje mi w nim klienta FTP, ale da się z tym żyć. Czuć różnicę w uruchamianiu się, wczytywaniu stron itp. Ogólnie byłem z początku nie za bardzo za Chrome, ale jednak na chwilę obecną wolę Chroma niż FF'a

szczegóły:

http://www.netmarketshare.com

@Ja Waszmość
"W czym jest lepsze Chrome od Firefox? Proszę o jakieś słuszne argumenty (słuszne a nie typu - uruchamia się szybciej o 2 sekundy itp.)."


A więc:
-rozszerzenia lepiej integrują się z przeglądarką i jej nie spowalniają
-Chrome potrafi wykorzystać wiele rdzeni procesora
-otwiera się szybciej
-kilka razy szybciej wykonuje JavaScript
-szybciej renderuje strony
-ma wbudowaną świetnie działającą synchronizacje zakładek
-większy obszar roboczy dla samych stron
-wyszukiwanie bezpośrednio z paska adresu
-genialnie wręcz działający AWESOMEBAR
-konfigurowalna nowa karta tzw. New Tab
-dynamiczny rozwój - częste i automatyczne aktualizacje
-brak problemu zgodności rozszerzeń z nowymi wersjami przeglądarki
-każda karta to nowy proces - większe bezpieczeństwo i stabilność
-wszystkie pluginy w osobnych procesach - Flash już nie jest w stanie jak w FF zawiesić przeglądarkę
-inna technologia tworzenia rozszerzeń - nie ma prawa powtórzyć się sytuacja z FF gdzie ostatnio dwa rozszerzenia okazały się wirusami, poza tym o wiele prostsze tworzenie rozszerzeń dzięki czemu lawinowo pojawiają się nowe
-długo by jeszcze wymieniać przewagę Chrome nad FF

@slimark
AdBlock - Wersja: 1.3.27
Google Mail Checker - Wersja: 3
Google Translate - Wersja: 1.2.2
Z motywów spokojny utworzony przez Yuki Nakano.Pozdrowienia

Ludzie narzekają, że Opera "wolno" wczytuje strony. No nie. Bo w końcu nagram przez CamStudio filmik i wrzucę na Youtube. :)
Opera u mnie chodzi jak rakieta. Sprzęt wiekowy i łącze 512 kbps. Wiecie co?
Polecam wam:
1. Wyrzucić te komputery sklecone przez Chińczyków z "Core2Duo" na pokładzie z najwyższego piętra
2. Zastanowić się nad sensem płacenia za łącze 6Mb i/lub zmianą operatora
3. Gruntowny skan na pasożyty
Nie no śmiech na sali.
Co do popularności. Cieszę się z tego, że Opera to niszowa przeglądarka. Śpię spokojnie. Neta mam już 10 lat. Na początku korzystałem z IE 5.5, potem 6, następnie nakładki na IE typu Maxthon, AvantBrowser. I wiecie co? Od 4 lat, odkąd używam Opery, nie miałem już problemów z wirusami. Mój antywirus nie ma co robić. Wcześniej z Internet Explorerem nie dało się żyć, by nie złapać syfu z pierwszej lepszej strony.
Korzystam również z Firefoksa. Program na starcie nie świeci bezpieczeństwem. Jest tak samo narażony na ataki, jak IE. Tyle że nie obsługuje niebezpiecznej technologii AcitiveX. Po instalacji x rozszerzeń, program nabiera funkcjonalności i wysokiego poziomu bezpieczeństwa. Ale co z tego, skoro pożera spore ilości pamięci, a praca na starszym sprzęcie to męczarnia. Instalowałem też K-meleon'a, Safari i Chrome. Safari na starcie nie przypadło mi do gustu. Różowa skórka, brak blokady reklam, gestów myszą. Natomiast spodobała mi się lekkość Chrome. Program świetnie nadaje się dla starej, niewymagającej babci. Przejrzysty interfejs. Coś w stylu telefon dla seniora.

@ sokoleokoprawdz
"Koledzy mam wrażenie że podobnie jak FF im wyższy numerek tym cięższa - może to tylko wrażenie !!!"

Jest zupełnie odwrotnie! Od pierwszej wersji do obecnej stabilnej Chrome odnotował ponad 400% skok wydajności. Między 3 a 4 było to 42%. I jak to w Chrome bywa już wersje dev są szybsze od wersji stabilnej :))

Uważam, że Chrme to bardzo dobra przeglądarka. Przydała by się lepsza synchronizacja z innymi produktami Google, ale widzę, że idzie to w dobrym kierunku.
Sam na co dzień używam FF i Chrome. Nie ma dla mnie większego znaczenia którą. Chociaż do oglądania filmików na YT wolę Chrome, bo nie widziałem jeszcze opcji testowania HTML5 na FF.

@GalusAnonimus
"odnotował ponad 400% skok wydajności."
A nie przypadkiem w szybkości???
Szybkość a wydajność to dwie rożne sprawy.

No to są wyniki z benchmarków Mozilli, żeby nie było podejrzenia o jakąś manipulacje.

Użytkuje Chrome i jestem zadowolony, nie muszę korzystać z wolnego firefoxa, tutaj strony mi szybciej chodzą, nowoczesna przeglądarka i tyle. Mam wszystkie rozszerzenia jakie mi są potrzebne, więc odinstalowałem lisa na stałe. Chrome używam dopiero od miesiąca i jestem zadowolony, nie muszę już korzystać z innych przeglądarek.

Jako użytkownik Opery powiem tyle, sam kilka razy odpaliłem Chrome, by posprawdzać Google Wave, może przyczyniłem się do wzrostu, ale i tak w najbliższym roku NIE zmienię przeglądarki, nawet jakby jutro którakolwiek konkurencja prowadziła jakąś rewolucję, i tak pewnie poczekał bym z 10-11 miesięcy, by się przestawić, aż wszystko będzie przetestowane i zgrane.
Aktualnie mam IE8, Chrome4, Opera jak w sygnaturce.

Ja tam Chrome nie ufam Google ma za mocne zapędy do inwigilacji jednak chrome jest w miarę lekkie i się sprawdza w przypadku mniej wymagających witryn - np podczas gry w gry flaszowe (takie jak Castle of Heros co potrafią wchłonąć 120 MB ram - ma to znaczenie na netbookach ). Dlatego korzystam z trzech:
-> SeaMonkey jedno wielkie centrum internetowe (czytaj to co potrzebuje);
->SWIron build Chrome z dodatkowym kodem z projektów OS bez wbudowanych narzędzi do szpiegowania.
-> Firefox używany gdy wszystko zawiedzie :P.

pzdr.

jeśli ktoś marudzi o inwigilacji w chrome - użyć unchrome i chrome jest 'czyste'

@suchmen co? że niby w chrome są "marne dodatki"? chyba galeri dodatków nie widziałeś! zobacz to https://chrome.google.com/extensions/detail/kflilpkdgadcajfcafmefmndemaafcfe jak znajdziesz coś podobnego do ff czyli edycję obrazów na poziomie przeglądarki z obsługą warstw i większości podstawowych narzędzi z PS to stawiam piwo.

@macaleks
B.dziękuję.

@xernos

Dałeś się nabrać z tym Ironem. Jakiś szwab to zrobił tylko i wyłącznie dla kasy. W Chromie nic takiego nie ma więc nie miał co z niej usuwać, on po prostu skorzystał z okazji jak w mediach pojawiła się plota i teraz trzepie na tym kasiorę...

Oryginalnego Chrome'a możesz sobie w opcjach skonfigurować jak tylko ci się żywnie podoba pod względem prywatności. I masz aktualizacje automatyczne, a to jest istotne dla prawdziwego bezpieczeństwa.

Jednym słowem - Iron to była i jest wielka ściema. Sam szwab robiący ją wygadał się na ten temat na ircu dla developerów Chrome'a.

@up

...a i może dodam jeszcze że ta plota okazała się oczywiście w ogóle nie zgodna z prawdą - większość serwisów to potem zdementowało. Chrome był i jest od samego początku czysty.

@Galus
Napisz jak skonfigurować Chrome w kwestii prywatności. Jest jakiś config tak jak w przypadku Fx i Opery?

no właśnie configu nie ma jeśli chodzi o prywatność-zaraz Ci odpowiedzą tutaj, że trzeba dodatek zainstalować jakiś żeby opcje historii pojawiły się w przeglądarce, bo ona domyślnie nawet tego nie ma. Dla mnie chrome jest trupem

To dla tych promujących i używających Chrome:
http://chromepl.blogspot.com/2010/02/chrome-nie-dba-o-prywatnosc.html

Niestety muszę używać IE w pracz. Siec korporacyjna ma swoje przyzywyczajenie i nie da sie surfowac po intranecie w innej przegladarce. Non stop wyskakuja komunikaty autoryzujace itp. Tak wiec mam i IE i FF z tego drugirgo jestem srednio zadowolony. Chrome genijalnym, ale jakos nie chce mi sie wszystkiego od poczatku konfigurowac. A nie ukrywam ze w FF kilka rzeczy poinstalkowalem i skonfigurowalem. Pozatym moj bank w chrome nie dziala ;(

Sorry, wyżej miały być "[...] używającyh Irona:"

Dajcie opcję edycji.

@suchmen
Czekaj. Gallus wie lepiej. Papla jak wynajęty, to i o ukrytym configu pewnie wie co nieco.

Witam :-)
Od dłuższego czasu używam przeglądarki: Opera i Chrome, niemam żadnych problemów , działają super. Wczesniej używałem FF...wywaliłem to badziewie,a to się zawiesza, a to wirus , ....przeglądarka z dziurami... a teraz mam spokój..te dwie przeglądaarki śmigają .....są suuper

Nie mam pojęcia jak można nazywać ta przeglądarkę "szybką". U mnie to straszny "muł" a posiadam szybkie łącze (DialNet 5/10mb).
Firefox i Opera są niezastąpione.

CHROME JEST SZYBSZY OD F F ,NO NAPEWNO BO MAM DWIE I TO SPRAWDZILEM NA WLASNEJ SKORZE

boniek565 !. Piszesz, ciekawe jak zmienią się wyniki po wejściu ekranu... Mysle ze sie nic nie zmienia. Ekran ma byc tylko w Europie w Unii. Nie sadze ze internauci w Unii sa tak ciemni do dzis, i bez tego ekranu nie znaja innych alternatyw. Juz widze jak 100% Europejczykow rzuci sie na instalacje konkurencji niz te z ktorych obecnie korzystaja.

Ja od kąd pamiętam używam SeaMonkey ( Jak by ktoś nie wiedział jest to klon Mozilli) i cenię tę przeglądarkę za funkcjonalność ( przeglądarka+klient poczty+książka adresowa+edytor stron+klient IRC i grup dyskusyjnych).

A i dodatków też masa do niej jest.

@master zonk

Krótko co prawda ale pracowałem na IE6 pod systemem Windows XP i nie napotykałem jakoś na wirusy. Potem był IE7, i IE8 i też nie było z tym problemu.
Obecnie też IE8 tyle że pod systemem Windows 7 i jak dotychczas nie mam problemu ze złośliwym oprogramowaniem ściąganym i instalowanym z pierwszej lepszej strony.
Oczywiście nie twierdzę że IE8 to szczyt doskonałości, ale po przetestowaniu już chyba wszystkich śmiem twierdzić że takowej nie ma jak na razie każda ma swoje wady i zalety jedna mniej jedna ciut więcej ale ma.

Co do Opery 10.50 to pojawiło się na stronach Opery wydanie RC5 - zadziwia mnie ten pęd, oby tylko nie powtórzyła się sytuacja tak jak w przypadku wersji 9.50, kiedy to były problemy ze stabilnością i dużym ciągle rosnącym zużyciem RAM, ale być może się pomylę.

@ Kecarg

Dziękuję za adresik.

-----------------

Z chrome czasem są problemy na przykład z javaskryptem. Nie wiem czy to bardziej problem przeglądarki czy kodu.

Tak czy inaczej opłaca się ponieważ chrome jest szybkie, proste i dlatego wygodne.

Z miesiąc temu porzuciłem po kilku latach Firefoxa dla Chrome. A przy moich przyzwyczajeniach to naprawdę wydawało się niemożliwe. Teraz wiem co to szybkie włączanie i korzystanie z przeglądarki. Jeszcze nie zmieniłem Firefoxa jako domyślnej i czasem jakiś link np z maila się w nim otwiera, a wtedy kilka-kilkanaście sekund czekania na samo włączenie przeglądarki. Formaty itd nic nie zmieniają więc chyba skopali przeglądarkę albo Google tak zaszalało, już sam nie wiem.

Przecież jest cały blok w Chromie w opcjach do zarządzania prywatnością!

Nie należy zapominać że Chrome rozwija się w tempie z 10x szybszym np. od FF i jeśli się widziało ją kilka tygodni temu to jest już tak dawno że nie należy się już na ten temat wypowiadać... vide Adblock który działa teraz świetnie, a komentuje go ktoś kto widział go kilka tyg. temu i gada teraz bzdury - bo to co mówi/pisze już jest dawni nieaktualne!

Z tego co wiem każda przeglądarka szpieguje, informacje idą do odpowiednich serwerów statystycznych co pozwala przeglądarkom zarabiać, tutaj żadna przeglądarka nie jest święta. Używam Chrome jestem zadowolony, lis już jest za stary nic ciekawego nie ma, dobrze że Google dało szybką przeglądarkę dla każdego.

@ silver_limp
chromeplus przeróbka chrominium ma wbudowanego adblocka który blokuje, a nie chowa (wada ma problemy wydajnościowe przy dużych listach filtrów).
Co do nie działania stron to potrafi też renderować strony przy użyciu IE8 (starszych też) więc powinny te strony chodzić

@Zofja
Tylko uważaj,skąd te zaproszenie,lepiej pobrać sobie z DP,aby nie ściągnąć sobie trojana udającego IE,są nowe ataki,gdzie ofiarom zaleca się pobranie przeglądarki

Nic dziwnego, wyraźnie szybsza od konkurencji. Na pczątku od razu po zainstalowaniu miałem mieszane uczucia, ale po chwili używania wiedziałem już, że to jest to. Polecam. używam jej w systemie Windows 7 Professional 64-bit i jest wyraźnie szybsza od IE8.

A mi chrome pokazuje w teście speedtest 200 pingu za to ff 20.

Mi na chrome skaczą wszystkie filmiki podczas oglądania a na ff nie..

I korzystał bym z chrome ale na win 7 x64 coś chyba ta przeglądarka nie działa poprawnie

Warto przeczytać.

http://www.neowin.net/news/charlie-miller-windows-7--ie-8-or-chrome-provides-saf...

@Kecarg.Popieram.Opcja edycji potrzebna.Droga Redakcjo DP.
Warto poczytać:
http://www.chip.pl/artykuly/porownania/2008/11/jak-niebezpieczny-jest-google-chrome

Ja muszę używać Irona bo Chrome wywala mi crashe (wszystkie wersje)

pracuję na "oknach" (XP, Vista) jak i na pingwinkach (ubuntu, fedora), Firefox'a używałem od zawsze, jednak od pierwszego dnia testu Chroma wiedziałem, że nie wrócę już do dziecka Mozilli. Przede wszystkim prędkość (otwieranie stron, bufor filmików YT, czegokolwiek nie robię jest po prostu szybciej), po 2 okno przeglądarki, mimo iż w zasadzie nic na nim nie ma ;) mamy łatwy dostęp do wszelkich opcji przeglądarki. Bardzo dobrze sprawuje się pasek adresu pełniący jednocześnie funkcję wyszukiwarki (nie musi to być google). Motywów nie ma za dużo jednak każdy znajdzie coś dla siebie, ilości wtyczek nie ma co porównywać do Firefox'a jednak 98% wtyczek do Lisa nikt z Nas nie używa. AdBlock od Google'a spełnia w 100% swoje zadanie. Co mnie zdziwiło najbardziej produkt od Google chodzi o niebo lepiej na Linuksie niż produkt Mozilli. Chrome się nie zawiesza a FF miewał zawiechy. Firefox'a używałem od kiedy pamiętam ale już chyba do niego nie wrócę.

Chrome już jest bezsprzecznie najlepszą przeglądarką dostępną na rynku a biorąc pod uwagę tempo w jakim się rozwija jestem przekonany, że w niedługim czasie będzie najczęściej używaną przeglądarką.

U mnie Chrome już od jakiegoś czasu jako domyślna i tak już zostanie.

pozdrawiam...
koszmar...

szybki i wygodny więc kwitnie :)

Ten edytor graficzny jako rozszerzenie chrome to pixlr.com, zrobiony we flashu, otwieranie tego co w sieci jest wątpliwa zaletę, a to jedyne co umożliwia to rozszerzenie.

@macaleks

No właśnie redakcja dp.pl do tej pory sprostowania nie napisała. A jak pamiętam to mocno sami się przyczynili swego czasu do rozsiewu tej nieprawdziwej i krzywdzącej ploty na temat Chrome'a.

Inne serwisy jak widać miały odwagę przyznać się do błędu i napisać sprostowanie na ten temat.

Firefox jest świetny, ie beznadziejne, chrome niedopracowany. Nie widzę sensu zmuszać się do czegoś nowego i piać z zachwytu, tylko dlatego że ma na sobie znaczek "Google".