Finalna wersja OpenOffice.org 3.2 wydana

Ta wersja została opublikowana 2 dni temu.

Już jest od wczoraj na repach.

No to czekam na dystrybucje firmy Ux.pl

Coraz częściej mam wrażenie, że piszecie o nowościach wtedy gdy ktoś wrzuci informację o nich na osnews.pl... Mam nadzieję, że to tylko zbieg okoliczności. Zgadzam się z mati75 już dwa dni temu została ona upubliczniona, a bodajże wczoraj wersja PL.

ale na openoffice.org było wciąz 3.1.1.

Zapomnieliście dodać iż wersja PL jest na razie dostępna tylko dla 64bit maszyn. Zresztą chyba po raz pierwszy ona została udostępniona.

@Spox5

Ja mam wrażenie, że jest odwrotnie... być może myle, nie sprawdzałem nigdy daty/godziny publikacji.

"...Jedną z najważniejszych jest przyśpieszenie startu edytora tekstu Writer i arkusza kalkulacyjnego..." to chyba czytam z każdym nowym wydaniem OO, a jak się potem okazuje, jak mulił tak muli.

Dziwna polityka OO.

Najpierw wydają wersję dla linuksa mimo że użytkowników windows jest więcej (i to sporo) i nie wydają wersji dla kraju, w którym mają najwięcej użytkowników.

Ktoś się tam powinien puknąć w czoło. Czekam na wersję PL i zobaczymy co zmienili.

Praktycznie to tylko naszego nie ma. Upokarzają nas na każdym możliwym kroku...

Nie ma wersji polskiej - może dlatego, że pracuje nad nią dziewięć osób?!

@mleczakm
Skąd ta informacja?

Jak zwykle Polacy mieli ostrą libację i jako jedyni nie wydali swojej wersji.

I może tak przy okazji ktoś wie dlaczego na win nie ma wersji 64bit?

wlasnie zainstalowalem - wersja 3.2 jest widocznie szybsza od 3.1

każdy przetłumaczone by chciał ale tłumaczyć nie ma komu.

Śmieszy mnie komunikat w Download na stronie http://openoffice.org
OpenOffice.org 3.2.0 for Windows, Polish
Klikamy, a tam wersja 3.1.1 hehe.

Ciekawe czy poprawili juz dosc powazny bug Writera wystepujacy conajmniej w wersji 3.0.1, ktory zapisywal uszkodzone pliki w formacie .doc gdy dokument mial tabele.
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101472
Dobrze ze chociaz wersja 2.4 jest wolna od tego bledu.

@Flint

Przygotowanie binarek dla Windowsa wymaga więcej pracy i jest bardziej skomplikowane, a tym bardziej takich które działają poprawnie, więc nie narzekaj.

Czy można zainstalować samego Writera?

Open Office 3.2 jest juz dostepny od paru dni. O czy probowalem napisac w komentarzach, ale redakcja caly czas mnie cenzurowala

Założyłam !, przetestowałam !, i zrobiłam dokładnie to?, co zamieszczam na zdjęciu. Na Windows 7-64bit. Wiesza się, kiedy chce wkleić ze strony internetowej jakaś cześć, zdania czy wyrazu. Pozostaje na MS Office.
http://img202.imageshack.us/img202/248/47408410.jpg

Czekalem na to!

Polska wersja jest dostepna na stronie:

http://openzone.pl

@Galaktyczny Edek

Przesadzasz z tym pędem za nowymi wydaniami. Co z tego, że było 2 dni temu? Co z tego, że było na programosach? Nie było oficjalnego ogłoszenia, bo pliki były rozpowszechniane na wszystkich serwerach. Potem ludzie Tobie podobni rzucają jeden odnośnik i doprowadzają do padu maszyny.

Druga rzecz. Jeśli Tobie nie przeszkadza wersja anglojęzyczna, to nie oznacza, że innym również. Czas do oficjalnego ogłoszenia jest wykorzystywane na testy wersji zlokalizowanych. Ty rzucisz link, blogger go podchwyci i napisze niusa, a użytkownicy będą płakać, że nie ma polskojęzycznej wersji.

Patrząc na komentarze większości tutaj się wypowiadających, mogę stwierdzić, że takie zachowanie nikomu nie służy, a na pewno szkodzi projektowi.

Ps. IBM wydał Symphony 3 beta2.
http://symphony.lotus.com/software/lotus/symphony/SymphonyBetaHome.nsf/home

@ szpon5

Nic w tym śmiesznego. Strona odczytuje twoje IP, po czym przekierowuje cię na stronę właściwego projektu językowego.

Za główną stronę odpowiada osoba nie związana ze stronami narodowymi.

@humanoidboy

To nie jest polska wersja OpenOffice.org a openzonowska odmiana.

@humanoidboy
Przeczytaj:
http://ooblog.pl/2010/02/08/openoffice-org-3-2-jeszcze-nie-zostal-wydany/

zainstalowałem, wersje angielska i dokumenty otwierają się znacznie szybciej. Jest postęp

Jak nie zostal wydany to co ja sciaglem?. co to jest?.

http://img43.imageshack.us/img43/8041/320p.jpg

Nie ma jeszcze wersji polskiej pod Windows na http://Openoffice.org ale jest już jego klon Go-OO ( http://go-oo.org ) w tej wersji. Można go pobrać z http://go-oo.mirrorbrain.org/stable/win32/3.2/ (oddzielnie GoOo-3.2-10.exe i oddzielnie spolszczenie GoOo-langpack-pl-3.2-10.exe).

Czy GO-OO jest w czymś lepsze od "zwykłego" OO?
Może ktoś ma jakieś obserwacje?

Wacex

Spodziewaj się za niedługo notatki na ooblogu, o wyższości GoOO nad OO.o. :>

Na Ubuntu w aktualizacjach jeszcze nie ma. :(

Właśnie zainstalowałem Go-OO. Po pierwsze instalka waży więcej niż OO a i sama instalacja przebiega dłużej. Trochę to irytujące.
Ciekawostka - wszytskie pliki z OO3.1

Właśnie zainstalowałem Go-OO. Po pierwsze instalka waży więcej niż OO a i sama instalacja przebiega dłużej. Trochę to irytujące.
Ciekawostka - wszystkie pliki z OO3.1 przeniosło do nowego katalogu 3.2 i uaktualniono. Tak więc te GO OO to to samo w najdrobniejszym szczególe. Czy działa szybciej? nie zauważyłem? czy ładniejsze? nic ładniejszego w tym nie widzę. Ale bądź co bądź jest wersja 3.2 Pl

Polska wersja na Linuksa32 i Windows pojawi się już jutro.

@boynextdoor
A chodzi Go-OO choć odrobinę szybciej od zwykłego OO? W wersjach 2.xx, chyba był szybszy.
Pytam, bo swoje przygody z Go-OO zakończyłem dawno temu, bo wkurzało mnie domyślne instalowanie wszystkich możliwych słowników i rozszerzeń na raz. A zalet nie zauważyłem żadnych, poza innymi "ładniejszymi" ikonkami, ale to też kwestia gustu.

Używałem, używam i będę używał OpenOffice.org, dlaczego bo mi jego funkcjonalność wystarcza, bo używam go sporadycznie, a po co płacić za coś co się mało używa, a jak będę więcej używał to kupię pudełkową wersję

Na stronie OOo podane są już sumy kontrolne więc pewnie lada chwila będą i instalki do pobrania

I żeby tak jutro wyszedł GIMP 2.8 :)) Pomarzyć zawsze można.

Czekam na ux.pl

Już jest 3.2.0: http://pl.openoffice.org/product.download.html#

@Egona
Tak.
Odinstaluj Open office'a i zostań na lewym Microsoft office Professional Plus..

Albo jesteś bogaty i umiejętny, używając takiego pakietu od MS, albo nie ; D

Ojć, ajć !

Sorry!
To masz betę 2010 :D

Już po Nero Lite widać że Egona to najzwyklejszy pirat a takim łatwo krytykować darmowy OpenOffice bo wszystkie płatne programy mają za darmo ;)

@Wacex - nie widzę nic szybszego ale być może wyjdzie to w trakcie użytkowania. Ja i tak korzystam jedynie w Writera :)

@Extraordinarykid
Całkiem spoko i darmowy od MS jest pakiet Microsoft Works SE9. Wiem, że to okrojone wersje Offica ale jak do zadań domowych nadają się wyśmienicie.

Bardzo cieszy mnie fakt o wydaniu nowej wersji OO. Poczekam, aż pojawi się oficjalnie spolszczona na serwerach http://www.openoffice.org, bo z openzone wciskają kit z reklamami... Zainstalowałem i po chwili używania wyskoczyły mi okienka z reklamami. Za **** dziękuję.

@terminator - nie pomyliłeś się za wiele, OOo jest gotowy do pobrania na system Linux w wersji 32bit.

@boynextdoor - Works to nie okrojony Office, ale zupełnie inny produkt. Jest chyba znacznie starszy od Office. W latach dziewięćdziesiątych to był najpopularniejszy program na domowych komputerach. Do bardziej profesjonalnych tekstów służył MS Word (wersja 1, później 2), Lotus albo WordPerfect.

Mam wersję 3.1.1 32 bitową na kompie. Chciałbym wgrać wersję 3.2 64 bitową. Czy muszę odinstalować starą wersję czy nie jest to konieczne?

Nic tylko pobierać :)
Program uruchamia się nieco szybciej od poprzedniej wersji.

Chyba mam pecha na tą wersję. Zawsze lubiłem ten program ale ta wersja jest jakaś pechowa.

Już kilka razy miałem zwiechę przy otwieraniu dokumentu, na pocieszenie dodam, że nie ODT ale DOCX, marne to pocieszenie ale zawsze jakieś.

Tak naprawdę nie wiem co poprawili. Otwiera się u mnie tak samo wolno, pliko DOC i DOCX otwiera się tak samo źle. Przy prostych plikach nie ma problemu, ale przy automatycznie punktowanych listach, nagłówkach i spisie treści rozwala totalnie dokument. Tak jak poprzednia wersja przesuwa listy gdzieś na margines, tabulatory w kosmos a nagłówki albo listę potrafi sam z siebie pogrubić - masakra. Podobno mieli poprawić kompatybilność plików. Jakoś nie zauważyłem.

Myślałem, że może dodadzą coś co w wordzie jest od eonów, czyli obracanie grafiki i otaczanie tabeli tekstem bo akurat korzystam z tego bardzo często ale jakoś się nie mogę tego doczekać.

I dlaczego quickstart zabiera 150 mb pamięci?

Ogólnie spodziewałem się czegoś więcej, może dlatego tak narzekam :(

Chyba niestety na dobre muszę się pożegnać z tym pakietem a szkoda. Niestety przestał mi wystarczać a tempo wprowadzania nowych funkcji jest za małe.

Wielka szkoda

Ja już pobieram pozdro

http://ftp.belnet.be/mirror/ftp.openoffice.org/localized/pl/3.2.0/

Zaczekam, aż będzie wersja remake'owana przez Ux Systems. Ciekawe czy poprawili kompatybilność choćby ze zwykłym doc, bo o docx nie wspomnę.

Może mi ktoś powiedzieć czy ten program do czegoś się nadaje? Praca na plikach CSV (dodaje ekstra kolumny), pobieranie danych z XML-a, wrzuca śmieci zamiast danych, załadowanie kilku wierszy do bazy danych poprzez ODBC, z 3.6 mln proponuje mi 49... dziękuje za darmowe gówno...

@Flint
Ale marudzisz, używam 3.2 od wczesnych wersji RC i jakoś wszystko mi działa lepiej niż 3.1, a przede wszystkim zdecydowanie szybciej.
"obracanie grafiki i otaczanie tabeli tekstem" to naprawdę nie są kluczowe funkcje w edytorze tekstu, od takich bajerów jest DTP.
A na upartego też da się to zrobić we Writerze (są rozszerzenia i ramki) tylko po co?
Na początku Quickstart zajmuje ok. 60 MB pamięci, potem rośnie, a z resztą jakie to ma znaczenie przy dzisiejszych pamięciach 2-4 GB. Wyłączyć też nie problem, bo wersja 3.2 i tak się mniej muli przy starcie od poprzednich. Co do reszty "uwag", mam wrażenie, że chyba Microsoft płaci ci za ten płaczliwy FUD albo nie umiesz używać stylów i formatować tekstu na elementarnym poziomie.
Nie chcesz, nie korzystaj z OO, musu nie ma. Wydaj kilka stów, a osiągniesz nirwanę przy MSOffice i kompatybilność ze wszystkim, zwłaszcza z zamkniętym docx.
OO ma oczywiście nadal sporo wad i niedoróbek, ale bledną one w zestawieniu z ceną MsOffice w wersji Pro czy Business. Przynajmniej dla mnie :)

lipa straszna ten open office, nie ma chyba wolniejszego oprogramowania na calym swiecie

@Wacex - wiem marudzę :)

[...]Co do reszty "uwag", mam wrażenie, że chyba Microsoft płaci ci za ten płaczliwy FUD albo nie umiesz używać stylów i formatować tekstu na elementarnym poziomie[...] - lol. To już rozwaliło mnie kompletnie, bo właśnie używam stylów i formatuję tak tekst a nie przy pomocy enterów i tabów. I to te style właśnie OO źle interpretuje. O dziwo zwykłe formatowanie jest ok. Czytaj ze zrozumieniem.

Poza tym nie pisz bzdur, jak Ty nie używasz jakiejś funkcji to nie znaczy że jest niepotrzebna. A z tym DTP to mnie rozbawiłeś do łez. Pierwsza lepsza praca czy opracowanie tego wymaga. To nie bajery jak to nazwałeś.

A uwaga o opłacaniu przez Microsoft jest żałosna. Dlaczego jak ktoś napisze coś przeciwko OO to od razu oskarżany jest o bycie na usługach Microsoftu. Puknij się w czoło zanim coś następny razem napiszesz takiego. Co to, nie można już negatywnie czegoś skomentować, żeby nie zostać oplutym?

Za Office Microsoftu płacić nie muszę bo już mam i to nie wersję domową za 200 zł. Po prostu kibicowałem projektowi OO ale użytkownicy tego pakietu komentarzami w Twoim stylu (te o FUD i opłacaniu) zniechęcają mnie do niego coraz bardziej.

[...]zwłaszcza z zamkniętym docx[...] - może się doucz zanim coś palniesz głupiego bo docx to otwarty format. Poczytaj sobie http://pl.wikipedia.org/wiki/DOCX

Parafrazując powiedzenie jednego użytkownika tego portalu - mądrości sobie i Tobie życzę :)

Nie no, nie mogę przeżyć tego tekstu o braku umiejętności formatowania tekstu. Co za ludzik śmieszny.

Poczytaj sobie http://pl.wikipedia.org/wiki/DOCX - CYTOWANIE WIKIPEDII i JESZCZE PUBLICZNE POWOŁYWANIE SIĘ NA NIĄ... W.S.T.Y.D

@Flint
Kup sobie do formatowania Adobe InDesign i wyluzuj.
Mi się formatowanie nie sypie, bo wiem, że OO to nie np. QuarkXPress i cudów na kiju w nim nie wykręcę, nie do tego służy Writer.
Wymagasz od OO, programu robionego (w porywach) przez kilkudziesięciu programistów, za marne grosze i darmowego, funkcjonalności porównywalnej z pakietami rozwijanymi przez tysiące ludzi dysponujących budżetem setek milionów $, a może i więcej + całym korporacyjnym zapleczem.
Docx jest nadal zamknięty, upubliczniono na razie dokumentację formatu .doc
A poza tym, chyba mylisz kibicowanie - z podstawianiem nogi, bo twoje posty nt. OO, to infantylne narzekanie, że żaba nie jest królewną. Więcej czułości, pocałuj ją, przytul - może się zmieni :)

@Flint
Zapomniałem - "Co to, nie można już negatywnie czegoś skomentować, żeby nie zostać oplutym?"
Ależ można, tylko krytykuj konkretne wady programu, a nie to, że nie jest innym programem, który ci akurat pasuje.
Mnie np. wkurza, że OO jest kobyłą, która instaluje się i ładuje się do pamięci, jako całość niezależnie od tego czy używam Draw, Writer czy Impressa. Wkurza mnie kiepski antialiasing czcionek. Znikanie miniatur prezentacji w Impresie. "Zjadanie" spacji na końcu wersu. Itd. itp. sporo baboli by się uzbierało. OO nie jest doskonały i długo nie będzie, ale w swojej klasie jest niezły i w domowych zastosowaniach spokojnie da się używać zamiast MSO.
Oczywiście, jak ktoś zechce to może jeździć po niedoróbkach tego pakietu, jak na łysej kobyle, tylko po co? Żeby umocnić monopol MS? Zrobić sobie dobrze, bo stać go na MSO?
Z zasady nie opluwam ludzi, jeśli tak mój post odebrałeś, to PRZEPRASZAM i bardzo mi przykro :(

NAPISZĘ JESZCZE RAZ WYRAŹNIE!
OPEN OFFICE JEST ZA DARMO!!
PROGRAM JEST DOBRY. WOLICIE SPIRACIĆ MICROSOFT OFFICE DLA GŁUPIEGO WYPRACOWANIA, KTÓRE I TAK MOŻNA NAPISAĆ W OO BEZ PROBLEMÓW. ALE PO CO? LEPIEJ MIEĆ PIRATA I WYKORZYSTAĆ JEGO MOŻLIWOŚCI W 5%. TAK WIĘC OPEN OFFICE JEST ZA DARMO.
Dziękuję za uwagę.

No to teraz ja się wypowiem...
Prawie wszystko jest ok, ale OpenOffice ma pewnie drobne braki.
Np. we wstawianiu formuł matematycznych, brakuje możliwości wstawienia znaku delta(taki trójkąt) i kilka innych drobiazgów używanych w matematyce...
W ogóle przydałoby się nieco ulepszyć moduł formula...
Będzie trza to zgłosić autorom....

No i zauważyłem że ta obecna wersja rzeczywiście szybciej startuje! :-)

Dzisiaj tj 12.02.2010 Open Office został udostępniony w polskiej wersji językowej można ja pobrać stąd: http://pl.openoffice.org/product.download.html#

A czy wersja na Linuksa obsługuje wreszcie bazy danych MS Access (*.mdb i *.accdb)? Jeszcze mogę zrozumieć brak obsługi *.mdb ("egzotyczny" format wymyślony przez MS). Ale przecież ten *.accdb to jest chyba oparty na XML, tak więc większych problemów być nie powinno.

Koledzy, czy muszę odinstalować poprzednią wersję, aby zainstalować najnowszą? Może to naiwne pytanie, ale po prostu nie wiem i proszę o pomoc. Pozdrawiam wszystkich.

@Wacex - poniosło mnie też. Sorry :)

A co do OO dalej, kurcze u mnie jakoś nie startuje szybciej albo nie widzę różnicy. Przestał się wieszać jak wywaliłem 2 dodatki, teraz mam tylko language tool i jest dużo lepiej to może to wina tego.

Ale naprawdę szkoda, że zmiany zachodzą tak powoli.

Co do żaby to dobre :)
Popracuję nad nią to może faktycznie coś się poprawi tak jak z tymi dodatkami :)

@G.Gn7Ex
Co do delty, to wystarczy podczas edycji formuły wejść w narzędzia->katalog i tam są symbole greckiego alfabetu i nie tylko!

slimark ---> chyba lepiej odinstalować: http://pl.wikibooks.org/wiki/OpenOffice.org/Instalacja_Windows

@xarti
No rzeczywiście, tylko dziwne jest to, że nie można było wstawić delty bezpośrednio z menu dotyczącego formuły, za to z tej opcji można wstawiać inne dziwne znaki takie jak np. "nabla" - taki odwrócony trójkąt delty. No ale ważne, że można innym sposobem :-)

@Flint
"A co do OO dalej, kurcze u mnie jakoś nie startuje szybciej albo nie widzę różnicy."
Podejrzewam, że masz szybkiego kompa, na moim leciwym pudle widać różnicę od razu między 3.1 a 3.2. Sporo ludzi w necie też potwierdza szybszy start i zapisywanie plików.
Warto też do zwykłego przeglądania plików wyłączyć automatycznie sprawdzanie pisowni (takie małe ABC podkreślone czerwonym zygzakiem), a włączać je tylko kiedy to niezbędne. To mocno odmula OO.
Uwaga - niektóre rozszerzenia jeszcze nie działają w 3.2, nowe ich wersje mają to naprawić.

@G.Gn7Ex

W pewnym sensie masz rację. Podczas pisania prostych formuł jest to dość uciążliwe. Ale jak się trochę dłużej popracuje na OO, to wprowadzanie formuł może być szybsze niż w MS Office. OO umożliwia nie tylko graficzne wstawianie formuły, ale także poprzez wiersz poleceń.

@dżizas

Dziękuję. Przeczytałem wskazany odsyłacz. Teraz mam pewność, jak postapić.

Jak na darmowy pakiet rewelacja. Wersja 3.2 rzeczywiście uruchamia się szybciej. Dla przeciętnego użytkownika nic więcej nie potrzeba :)

To nie program muli, tylko antywirus.

dla przecietnego jesli nie zastosuje tabelek i innych rzeczy tylko wklepuje najprostsze glupoty...ale do takich to mi notepad wystarcza a cos ciut bardziej zaawansowanego i oo lezy...ale do tego mam ms office i polecam wersje do domu na 3 kompu...dalem 180 zeta i bylo warto

Rzeczywiście uruchamia się dużo szybciej .
I tak trzymać .
Ps.
Mam i licencję MS lecz częściej używam OO BARDZO mnie wku.... długie uruchamianie lecz teraz jest porównywalne .
Moim zdaniem zmiana na duży + .

U mnie się uruchamia szybciej niż MS Office więc dla mnie duży plus. Mój config: Samsung R522 3GB RAM Intel Core2duo T6500 2.1gHz

Wersja 3.2.1 można pobrać z tej strony:
http://chomikuj.pl/darmowy-ebook-pdf-download

Co link do pobrania Open Office to awantura między wyznawcami MS Office i użytkownikami Open Office. Ludzie! Jeśli ktoś nie lubi Open Office to po co tu zagląda? Czy ktoś wam każe używać Open Office? Kupcie sobie MS Office, bawcie się wstążeczkami i przestańcie wypisywać bzdury, że Open Office to "syf", "śmieć" i "żenada". Po prostu lubicie swój MS Office i nie chcecie eksperymentować z niczym innym. Ja to rozumiem, ale proszę was przestańcie dyskredytować oprogramowanie, o którym nie macie bladego pojęcia i raczcie docenić, że istnieje alternatywa dla waszego MS Office, bo to zmusza producenta waszego oprogramowania do obniżki cen (w innym przypadku musielibyście za swój pakiet zapłacić nie 300, czy 500 zł, ale np. 5000 zł). Kumacie o co chodzi?