Firefox 4.0 RC1 wydany po 9 miesiącach i 12 betach

Mi się jeszcze nie zaktualizował z Bety 12 :)

Minęło 9 miesięcy i wreszcie odeszły wody. Wszystko zgodnie z planem:)

Nic tylko czekać na wersję końcową, troche im zeszło, oby tylko nie zawiodła, bo Chrome za bardzo sie panoszy :)

Dr House potrzebny do "odbioru" tego porodu :)

No zainstalowane :D

mam pytanie gdzie jest ta wersja? bo pod tym linkiem jej nie ma

ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0rc1/win32/pl/

Mozilla - pro publico bono :)

Zaraz się zlecą fanboje Opery/Chrome i będą hejtować na pierwszą przeglądarkę, która złamała monopol Microsoftu.

@huba10
tu jest
http://www.dobreprogramy.pl/Firefox,Program,Windows,13108.html

@tores1977
to wiem tylko skąd jest ta wersja ?

Aż spróbuję :)

Pobrałem z DP. Dlaczego po kliknięciu w "o programie Firefox" wyświetla się 4.0 bez "RC"?
W sumie zachowuje się jak wersja finalna, bo nadpisał mi wersję 3.6 (beta zainstalowała się oddzielnie).

ja już od tygodnia mam instalke polską rc z innego serwisu

Coś zwalili? Beta 12 uruchamiała się znacznie szybciej...
Chyba powrócę do niej ;D

To to teraz pozostaje mieć nadzieje, że wersji RC nie będzie tyle co wersji beta :)

@Punisher2010

A ja od tygodnia mam Windows'a 8... Jak mogłeś ją mieć jak jej nie było? Chyba, że jakiś nigtly bulid, a to różnica.

To jest ta sama wersja co można było ją pobrać już od 4 marca nic się w niej od tamtej pory nie zmieniło.
-dalej zwiechy
-nie zwalnia pamięci
-wolne odpalanie na zimno na ciepło nawet dosyć
-niekompatybilna z dodatkami NP.- norton a to wersja RC to juz powinna na 100% być kompatybilna.
Fx coraz bardziej schodzi na psy pozdro.

@Punisher2010

Masz wersje z katalogu candidate czy kandydującą do RC. Podstawowy błąd popełniany przez spamujących linkami do candidate rc, RC wywszło dopiero teraz a wszyscko sczesniej to było candidate

Druga przeglądarka w kolejności zaraz po najlepszym Google Chrome. Polecam!

@~shevchenko1987

Ano własnie od jakiegoś czasu ludzie spamują linkami do nightly pisząc, ze to RC i jak widać niektórzy się nabrali.

@Grand34

Nie tworzy się przeglądarki dla dodatków tylko dodatki dla przeglądarki więc z pretensjami o kompatybilność to do autora dodatków.

Ja widze, że jest do pobrania wersja FireFoxa 3.6.15 a nie tak jak pisze, że 4.0 RC - Wprowadzaja w błąd !
https://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/

@Punisher2010

Taa, masz. Nightly build którego wielu nie odróżnia od RC niestety.

Nadal pozostaje chyba najwolniejszą przeglądarką pomiędzy tymi popularnymi.

Znacznie lepiej aczkolwiek nadal wolno... w sumie nic dziwnego, tyle opcji...

@Darom82 sprawdź tutaj
https://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

@szpon5

IE jest wolniejszy, ale prawda i to, że FF4 szybkością nie zachwyca a powód jest prosty:

Gecko - za wiele już się z tego zabytku wykrzesać nie da.

limon13:
"IE jest wolniejszy"

IE9 jest szybszy od Firefoksa, IE8 jest wolniejszy.

Siedziałem dziś cały dzień na Chrome ale jednak Opera i Fx teraz, kiedy przyspieszył, wydają mi się najlepsze. Chodzą płynnie i są niesamowicie konfigurowalne. Dwie znakomite od lat przeglądarki a Chrome... cóż czas pokaże - ale pewnie jeszcze numer z nią wyjdzie jak z tymi zgubionymi kontam,i czy nabijaniem przez Adroida wysokich rachunków telefonicznych za niekontrolowane połączenia.

@limon13
Mylisz się firefox właśnie ma być kompatybilny z dodatkami i z taką myślą jest tworzony a z nortonem zawsze miał problemy norton zawsze im ułatwiał a oni nie umią sobie z tym poradzić a idąc dalej tą myślą to firefox 4 w 95% jest niekompatybilny z wszystkimi dodatkami do niego a to właśnie dla nich ludzie go używali DLA DODATKÓW.

@Grand34

Czy ty człowieku widzisz co piszesz? Jak sobie wyobrażasz prace nad przeglądarką? Programiści po kolei sprawdzają i poprawiają przeglądarkę dla każdego z tysięcy dodatków?

To twórca dodatku ma się dostosować i koniec, to nie FF jest dodatkiem do np ABP a odwrotnie.

raaany...ale przyspieszył:)

Chcąc pobrać wersję RC1 wprost z serwera Mozilii, wystarczy zamiast "ftp" wpisać na początku "http" oto link:
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0rc1/win32/pl/
Pozdrawiam!

normalnie demon...przynajmniej u mnie:)

https://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html
Tutaj pisze, ze jest to wersja beta FireFoxa i w dodatku po angielsku. A ja bym chciał tą wersje 4.0 RC i po polsku.
Skąd ją wziąć ?

@Wojciech Kowasz (Docent)

Jak to dobrze, że nie przeprowadzacie transmisji ze startów promów kosmicznych. Już widzę ten obrazek: Atlantis stoi sobie spokojnie na platformie, kolejne zespoły potwierdzają gotowość do startu, aż tu nagle - gdzieś między meteo a medykiem - Docent z DP oznajmia, że Atlantis właśnie wystartował.

Kiedyś Mozilla zrobi wam numer i wycofa te paczki, które wy ogłosiliście jako finalne.

http://preview.tinyurl.com/6cdg7ca

u mnie wczytuje strony szybciej niz Chrome :) ale numer

Jak zaktualizowac sobie FireFoxa z wersji 3.6.15 do 4.0 RC ? czy musze odinstalowac starą wersje i zainstalowac nowa ?
Czy moge na tą wersje co juz mam czyli 3.6.16 zainstalowac 4.0 RC i sie samo jakos to zaktualizuje ?
Pytanie jeszcze skad ta wersje 4.0 RC po polsku wziąć ?

Nie rozumiem was. Mi tam Firefox 4.0 pasuje. Działa fajnie w wersji RC już ładnie wygląda, dużo dodatków działa. No ale cóż, każdy ma własny gust.

Wybaczcie za niekonsekwencje ;)

Firefox 4ever

@Darom82

Stabilna nie zaktualizuje ci się do RC.

@Darom82
nie dobijaj mnie na tej stronie są wszystkie wersje językowe po prostu kliknij Polish
https://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

Acha. Czyli rozumiem, ze musze odinstaowac wersje 3.6.15 a pote, zainstalowac wersje nowa FireFoxa tak ?
Tylko ze niema skad tej wersji 4.0 RC po polsku pobrac :((

Odnośnie mojego pierwszego komentarza do tego newsa to żeby nie było, że jestem fanatykiem O. po prostu używam jej aktualnie pod windowsem bo jakoś wydaje mi się, że sprawuje się lepiej od FF 3.6.xx Osobiście czekam aż FF lub O wyjdzie w wersji x64( mówię o pełnoprawnej wersji ostatecznej a nie wydaniach testowych) dla windows i wtedy się ostatecznie zdecyduję.

w ładowaniu stron jakoś nie widzę wielkiej różnicy pomiędzy wersją stabilną... czy tylko ja mam tak? za to przeglądarka chodzi tak jakoś jakby hmm... mniej "flashowo"?

@talarek

http://www.dobreprogramy.pl/Nie-bedzie-bitowego-Firefoksa-dla-Windows,Aktualnosc...

[b]huba10[/b] na tej stronce co mi dajesz to jest wersja BETA a ja nie chce bety tylko tę finalną 4.0 RC

@Darom82

Owszem na górze napisane, że beta, ale przeczytaj moze łaskawie na dole albo na przycisku pobierania. Jak byk jest napisane "4.0rc1"

I widze ze jeszcze jest tam na tej stronce FireFox https://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html wersja dla windows XP i dla Linuxa ale niema juz dla Windows 7

mam pytanie, czy FF4 dalej sam decyduje za nas kiedy wpisy z historii będą kasowane i czy może wróciła taka opcja do about:config jak "browser.history_expire_days" ?

@Darom82
daj sobie na razie spokój i zostań przy 3.6.15 skoro już teraz masz trudności

@limon13
Ty czlowieku nie wiesz co piszesz mozilla prosila M$ aby udostępnił im kod do offce 2010 aby zrobić dodatek do FX 4
Norton zawsze im udostępnia kod a Fx zawsze ma z nim problemy
Udajesz znawce bredzisz silnik gecko był w Fx 3.xxx potem 4 beta 1/2/3/4/5/
od bety 6 fx 4 jest silnik JS całkiem nowy który jest wydajniejszy od silnika web kit nawet aple olało ten silnik i zrobiłoiweb kit 2 który nie długo będzie dostępny w safari ale co Ty możesz wiedzieć siedziisz na chromie i zabierasz głos i udajesz znawce błaznujesz.

Jakiś dziwny ten User Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.6; rv:2.0) Gecko/20100101 Firefox/4.0.

20100101 ?

Jak chcesz oficjalnej wersji to poczekaj do finala.

I nie napisaliscie mi o tym, czy najpierw musze odinstaowac 3.6.15 zeby zainstalowac 4.0 RC ?
Acha i jeszcze jedno, to nie jest oficjalne wydanie tej przegladarki tak ? takowe nastapi dopiero za jakis czas mam rozumiec ? Teraz to sa wersje testowe te 4.0 RC tak ?

Darom82 masz linka u samej góry to powiedz mi po jakiego grzyba szukasz gdzieś gdzie słońce nie dochodzi
Normalnie Mizeria Negra. Do przedszkola, kompy zgasić, SLAP SLAP

@g_no_m:

Nie wiem o co Ci chodzi, napisaliśmy właśnie w chwili gdy polska wersja pojawiła się w katalogu releases - tak jak przykazano na blogu, który podlinkowałeś ;) A to, że niektóre serwisy informowały o wersjach nightly RC kilka dni temu...

Instalator zaktualizował wersję 3.6 do wersji 4 RC:)

@Darom82

Tego linka co sam podałeś jest prawidłowy
https://www-trunk.stage.mozilla.com/en-US/firefox/all-beta.html

Poprostu kliknij na tą ikonke beta pod nią pisze malutkimi literkami fx4rc1 polish kliknij i to wszystko ściągnie Ci się wersją Polska RC

Nie nie musisz odinstaowywać starej wersji poprostu zainstaluj nową wersje 4 RC ona nadpisze Ci stare pliki i zostawi Ci wszystkie ustawienia cala filozofia.

@Grand34,
To auto też dostosowujesz do kół, czy może koła do auta ?? Mozilla wydała SDK (czyt. instrukcje, jakie koła montować do auta) do 4 wersji Firefoxa i jeśli Norton nie potrafi z tego skorzystać, to już jest ich problem.

A jak rozwiazac problem z czcionka?

Kurde wersja RC, co te czcionki takie nie wyraźne nadal? :/

"I nie napisaliscie mi o tym, czy najpierw musze odinstaowac 3.6.15 zeby zainstalowac 4.0 RC ?
Acha i jeszcze jedno, to nie jest oficjalne wydanie tej przegladarki tak ? takowe nastapi dopiero za jakis czas mam rozumiec ? Teraz to sa wersje testowe te 4.0 RC tak ?"

Normalnie uruchom instalator. Zaktualizuje Ci obecną wersję 3 do wersji 4 RC.

Czy ta wersja nadpisuje FF 3.6? W razie gdy zainstaluję, a jednak mi się nie spodoba, będe mógł bezpiecznie powrócić do używania FF 3.6, bez utraty danych?

" wydany po 9 miesiącach i 12 betach " jak to w ogóle brzmi. Tempo pracy oszałamiające. A błędów było na tyle mało że zmieścił się tylko w 12 betach.

@kubut
tak nadpisuje
ale niema obawy zawsze możesz odinstalować tylko nie usuwaj danych przy odinstalowaniu

@huba10 - kiedyś zainstalowałem wczesną betę i utraciłem wszystkie dane przez jakiś błąd.

talarek
-Minęło 9 miesięcy i wreszcie odeszły wody. Wszystko zgodnie z planem:)-
Ja wiem czy to wody odeszły ? To chyba dopiero pierwsze skurcze, a gdzie tam do porodu ? hehe

@kubut to dla pewności zanim zainstalujesz zrób punkt przywracania systemu :-)

Acha, czyli jak zainstaluje RC 4.0 i nadpisze pliki firefoxa z wersji 3.6.15 to wszystkie hasla i zakladki itd., mi zostana tak ? czy pokasuja mi sie i bede musial od nowa to ustawiac ?

@Darom82 zbackupuj sobie dane z profilu
http://mozbackup.jasnapaka.com/

Doooobra, nie chce mi sie czekac nastepnych dwoch lat na kolejne RC2, RC3, RC4, RC5.... Zainstaluje juz teraz i zobaczymy czy to czekanie sie oplacalo.

No a jak mi sie nie spodoba i bede chcial zrezygnowac to co ? w panelu sterowania jak dam w dodaj/usun program odinstaluj program to i tak przeciez wykasuje mi calego FireFoxa z wszystkimi danymi, haslami i zakladkami. Bo inaczej sie nie da.
Mam racje ? Bo jak juz kasuje (odinstalowuje sie) to wszystko leci w piernik.

Hmm a jak tutaj sie te dane backupuje ?
http://mozbackup.jasnapaka.com/

@huba10,
A co do tego ma punkt przywracania systemu ??
Wchodzi się w Dane aplikacji i kopiuje w bezpieczne miejsce katalog z profilem użytkownika Firefoxa. W razie popsucia czegokolwiek wklejamy stary profil i wszystko hula jak wcześniej.

@Darom82
Jak Ci się nie spodoba, to przy odinstalowaniu jest monit czy usunąć dane użytkownika/profil ,czy nie -Ty dajesz "NIE" ;)

@Darom82
-Hmm a jak tutaj sie te dane backupuje ?-
Instalujesz > zaznaczasz profil > wskazujesz co zbackupować
http://mozbackup.jasnapaka.com/images/eng/04.png
RESTORE - Przywracasz.

@Darom82 nie leci jak piernik tylko się pyta czy usunąć prywatne ustawienia wystarczy tylko czytać a nie klikać bezmyślnie po za tym widzę p[o twoich pytaniach że beta nie jest dla Ciebie nie gniewaj się ale beta jest dla zaawansowanych użytkowników

ja pobrałem z oficjalnej strony mozillii: http://www.mozilla.com/en-US/firefox/RC/

ja tam żadnej różnicy nie widzę to samo co wersja night beta13 tylko ikona i nazwa się zmieniły

@pakeroso napisałem o punkcie przywracania ponieważ to jest najprostszy sposób jaki mi przyszedł do głowy bo widzę po pytaniach że różnie jest

A jak tam rendering czcionek wygląda w tej wersji? Przy włączonej akceleracji sprzętowej w wersji beta 12 było tragicznie, niestety. Wprawdzie to nie do końca wina Mozilli, ale może coś im się udało poprawić?

Męczą tego firefoxa chyba z 1,5 roku że już wszyscy zapomnieli co tam właściwie było do zrobienia. To co wtedy miało być rewolucją inne przeglądarki zdążyły wprowadzić rok temu. Trzymam go tylko dlatego bo jak jakaś strona nie działa na innych to na lisku zawsze. Jedyną różnicę jaką zauważyłem to możliwość wyłączenia głównego menu. Zawsze trochę więcej przestrzeni.

Łukash a napewno taki monit wyskakuje z taka informacja przy odinstalowywaniu ? - wiesz, chce miec pewnosc.
Bo jak tak, to nie musze nic backupowac :)
Czyli skad moge ta wersje FireFoxa 4.0 RC po polsku pobrac ?
Czy poczekac na oficjalne wydanie FF ?

Według mnie to Mozilla zawaliła tym jakie terminy ustaliła
gdyby od początku twierdzili że 4 wyjdzie w marcu/kwietniu 2011 to by nie było takich narzekań. A taka prędkość rozwoju nie jest zła, bo w końcu czego brakuje obecnemu FF? HTML5 dopiero wchodzi w użycie, prędkość nigdy nie była odstająca od konkurencji... Gugl przyzwyczaił do nowego numerka kilka razy rocznie co jest moim zdaniem chore.

No trzeba mu przyznac ze jest duzo szybszy niz stabilna wersja 3. Patrzac na predkosc wyswietlania stron to teraz jest mi obojetne czy to lisek czy chrome. Opera tez jest szybciutka ale te jej fanaberie czasami... No nic - MOZE wroce do liska z chrome'a? Tylko nie bardzo wiem po co bo obydwa sa ok, a nie zona mnie nie szpieguje wiec nie musze ukrywac hasel...

@Wojciech Kowasz (Docent): "Nie wiem o co Ci chodzi,"

O to:
http://imm.io/media/4e/4eND.png

Co z tego, że się pojawiło? Discovery też się pojawił na platformie na kilka dni przed startem :) Ogłosisz jego start w chwili, gdy go zauważyłeś? Tylko po to, by być pierwszym?

Popatrz, co się dzieje w komentarzach. Kompletne zamieszanie. Gandalf napisał długą notkę dla tych, którzy chcą zrozumieć, że na serwerach projektów OpenSource paczki się pojawiają nie w chwili wydania, nic w tym niezwykłego, że są dostępne przed premierą, je przecież też trzeba przetestować. A jak się kiedyś okaże, że premiera zostanie wstrzymana, to co wtedy? Będziecie przepraszać i rozsyłać maile do tych, którzy sobie ściągnęli nieprzetestowane buildy z waszych serwerów?

Firefox 4 RC1 z serwerów Mozilli:
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/4.0rc1/win32/pl/
(http zamiast ftp na początku).

A kiedy wydadzą oficjalna wersje FireFoxa ? nie jakas bete, builda czy RC czy innego dziada, tylko oficjalna w pelni wersje ?
Bo nie wiem czy czekac, czy co mam robic ? - bo juz sam nie wiem hmmm ?

@Darom82 przecież jest oficjalna wersja 3.6.15 i jej się trzymaj

o czym ty g_no_m piszesz? idź lepiej spać :D
http://www.mozilla.com/pl/firefox/RC/

To po co w takim razie ten 4.0 RC hmm ?
To pytanie teraz jesli mam IE 8 a wydali IE 9 RC to znaczy, ze oficja;na wersja to IE 8 ? A ta RC to testowa jakas tak ? Bo tez sie zastanawiam.

@Darom82 tak to znaczy

RC - wersja kandydująca do wersji ostatecznej (zapomniałem jak to po polsku napisać :P )

to znaczy ? bo nie rozumiem huba10
I jak zainstaluje nowa wersje Fire Foxa to wyskoczy inna ikonka zamiast tej kulki niebieskiej z owłosioną pomaranczową kitką ?

krasnal500 a kiedu ta wersja ostateczna ? bo w takim razie nie wiem czy sie oplaca zasmiecac laptopa tym RC 4.0 hmm ?

@Darom82 ikonka ta sam tylko wersja testowa która może nie działać stabilnie pamiętaj wersja stabilna to 3.6.15 a 4 RC to jest wersja do testów

@talarek

"Minęło 9 miesięcy i wreszcie odeszły wody. Wszystko zgodnie z planem:)"

Jak na pandę małą (lub jak kto woli lisa) to strasznie długa była ta ciąża. Miejmy nadzieję, że w trakcie porodu nie będzie komplikacji, a i samo zwierzę urodzi się zdrowe.

dajcie sobie spokój z @Darom82, żarty sobie robi a inni wdają się w dyskusję

A to nie bede badziewia instalowal - zostane jednak przy wersji 3.6.15, tej stabilnej :)

matzu a moze to byla sloniowa ciaza ? piernik ich wie :)

Mam pytanie do panów redaktorów tutaj czy mogli byś cię poświęcić jakiś dział tutaj na portalu użytkownikowi "Darom82" ?
pomimo takiej pory czytając jego wpisy jest ubaw po pachy zapewniam was że mieli byś cię odwiedzin poświęconym jego działowi jest de best pozdro.

przemopk nie, ja pisalem calkiem na powaznie - naprawde, bo skad moglem to wiedziec ?

Grand34 miło wiedzieć, że mogłem komuś poprawić chumor :)
Jeszcze nie jest tak późno przecież, dopiero młoda godzina. Ja nie wiem co Wy chcecie ?

Testujcie, testujcie ja wezmę jak będzie gotowa :)

Spoko tylko szkoda iż po 3 -4 godzina trza zresetować bo się zaczyna dławić

http://wgrajfoto.pl/pokazfoto/img0311/fframbcf8.png

1 FF4
2 Chrome
3 Opera
4 Safari
5 FF 3.6
6 IE9
7 przeglądarki niszowe
8 IE 6-8

Poniżej moje ->prywatne<- spostrzeżenia, uwagi i opinie.

1 Najszybsza, najfunkcjonalniejsza, najlepsze dodatki, najlepszy rendering(doskonale widać przy wyświetleniu punktacji przeglądarki w teście), domyślne otwieranie odnośnika w nowym oknie w nieaktywnej zakładce :D, lepsza obsługa openGL niż w Chome(choć nieco mniej wydajna)
2 Podczas wydań beta 4 korzystałem z chrome. Bardzo miło mi się na niej pracowało, aczkolwiek czasem współpraca nie szła tak dobrze jak z FF4, problemy ze stabilnością(szczególnie pod linuxem), niemożność korzystania z przeglądarki podczas aktualizacji, WebGL wyświetlane jest nie zawsze prawidłowo, około 20 dodatków spowolniło chrome bardziej niż FF(szczególnie płynne przewijanie ):P
3 Kiepskie ustawienia domyślne, bardzo trudno mi się do niej przyzwyczaić, gorszy rendering niż FF i chrome, brak webGL
4 Dość wolna, topory top sites, beznadziejny interfejs, niewykorzystanie nagłówku okna, ratuje ją WebGL.
5 Jej dni są policzone, niech ostatnie dni ma spokojne
6 Kolejny nie udany produkt, nie wiem czym niektóre serwisy się zachwycają, jak poprzednicy nie zawsze chce działać jak powinna(znalazłem kilka uciążliwych "odchyleń"), niewykorzystany nagłówek, wolne miejsce w interfejsie
7 Zawszę kiedy znajdę coś co naprawdę wyróżnia przeglądarkę na plus to znajdzie się i równie duży minus
8 Pomijając już wszystko, jako webmaster ...

@Nazir50
Chciałem zaznaczyć ze była testowana 9 miesięcy, a wszystkie wykryte błędy przez ten czas zostały naprawiony, dlatego też wydanie RC nie różni się praktycznie niczym od wydania finalnego. Więc dziurawy badziew nie bardzo tu pasuje.

Kocham te wasze wojenki;P
Ludzie trochę powagi. Proponuję dłuższy spacerek co po niektórym;)
Czekam na finał, bo wiewiórki jak to ktoś kiedyś powiedział używam od dawna.

Rozwiązano problem niewyraźnego wyświetlania czcionek (przynajmniej u mnie zniknął).
Generalnie wydaje się, ze w porównaniu do bety 12 lekko przyśpieszył.

Od kiedy zainstalowałem Betke, zaczęły się problemy. Zrywało połączenie, itp...Przed chwilą zainstalowałem wersję 3.6.15 , i jak widzę sprawuje się dobrze.Pozdrawiam :)

Już zaktualizowane z Beta12, ciekawe czy w końcu w Windows Mail będzie otwierać wiadomości wysłane... :) Żadna Beta nie chciała...

Nie wiem co Wy macie tam za śmietniki w tych kompach, u mnie na Samsungu R522 z CoreDuo 2GHz, 3 GB i HD4330 śmiga tak samo dobrze jak Chrome 10, dodatków w nich mam zaledwie kilka i nic mi ni muli. A ten sprzęt już nie jest "pierwszej młodości"... :)

Aha i zapomniałem dodać że na super systemie Windows Vista... :)

pokuszę się

Dla wszystkich fanbojów Google Chrome - otwórzcie tą stronę w swoich przeglądarkach: http://www.dannychoo.com/post/en/26043/Culture+Japan+Season+1+Digest.html
A potem zróbcie to samo w FF4, czy IE9RC - na Chromie nie da się tego oglądać, zawiesza i zacina jak nic... Tak samo źle chodzi na Chromie Google Street View, Google Reader, w ogóle to najgorsza dostępna przeglądarka jest... Właśnie dlatego, że zacina i znaczna częśc stron nie chodzi płynnie.

@Nazir50
powiedział co wiedział

@neografix
już że vista nie musisz tego tak podkreślać (noob) na 7 też śmiga i na xp tez powinno

przeglądarka rzeczywiście przyspieszyła jest git :)

jak rozwiązać problem z rozmytymi czcionkami? czy Microsoft rozwiazał juz problem z directdraw?? ten problem wystepuje tez w IE 9 ,

Przykro to powiedzieć, ale to już zmierzch liska, nowa wersja to żadna rewelacja, nie chcę ale muszę używać Chrome bo jest szybsza i prawidłowo wyświetla strony.

Tak,przeglądarka naprawdę nabrała prędkości i jest pod tym względem o niebo lepsza od najnowszej stabilnej wersji,warto pobrać i przetestować FF 4.0 RC1.

@mikew
mi pod chrome działa to normalnie więc nie wiem o czym piszesz? Porównałem to pod operą, chrome, firefoksem i ie9. Pod ie9 zawiesiło mi cała przeglądarkę :)

Dziwie się Mozilli, że naprawdę nie potrafią się jakoś wziąć za siebie i zrobić przeglądarkę lepszą od Chroma? Kiedyś pokonali IE a teraz z Chromem sobie nie potrafią poradzić...

Jak to cudo chodzi? Szybciej niż Chrome? Bo np. ostatnia wersja stabilna działa jak czołg. Internet Explorer szybciej śmiga.

@Anonim (niezalogowany) mam tę samą wersję co teraz jest udostępniona, czyli z 4 marca, i od tego dnia instalka była dostępna w necie

No na pierwszy rzut oka robi wrażenie naprawdę szybkiej przeglądarki, bez efektu ociągania jak to miało miejsce w wersji 3.6.x

Oto moje pierwsze testy które przeprowadziłem na swoim lapku:

Sunspider

Fx 4.0 RC1 - 496,2 ms
IE9 RC1 - 412,7 ms

ACID 3

Fx 4.0 RC 1 - 97/100
IE9 RC 1 - 95/100

HTML5 TEST

Fx 4.0 RC1 - 240 and 9 bonus points
IE9 RC1 - 130 and 5 bonus points

Na oko widać jednak to, że ciut szybsze renderowanie stron niż w IE9 RC, choć już na tym polu to różnice jak bynajmniej u mnie są naprawdę bardzo minimalne. Ale myślę że Fx 4.0 nie będzie wstydem dla fundacji Mozilla, no ale jak będzie zapewne przekonamy się już niedługo, ale wygląda i zapowiada się obiecująco.

Mimo krytyki z mojej strony poprzednich wydań testowych wersji beta, mogę raczej powiedzieć że chyba opłacało się tak długo czekać.

Oficjalne wydanie RC 1 jest takie samo jak Nightly.

Co ciekawe mamy nadal jeden Hardblocker, McAfee SiteAdvisor strasznie sypie przeglądarkę, wygląda na to że został zablokowany do czasu uaktualnienia przez wydawcę.

@semtex
Które nightly? Bo było ich przedciez kilkanaście :)

Firefox = najlepsza przeglądarka do zadań specjalnych dzięki świetnym dodatkom. 4 bardzo udana, choć mogłaby być nieco szybsza, ale za te dodatki nawet mułkowatość jej wybaczam.
Opera = najlepsza na co dzień - bo szybsza i wygodniejsza niż lisek.
Chrome = tylko dla ekshibicjonistów, którzy lubią być podglądani i szpiegowani. Ewentualnie dla internetowych lamerów, którzy nie potrzebują żadnych zaawansowanych funkcji i konfiguracji, ale nawet dla nich lepszy będzie IE.

Na początku chciałbym pozdrowić użytkownika Darom82 :D za poprawę "chumoru".

Co do FF4 RC to czy Wy również zauważyliście znaczne przyśpieszenie od ostatniej wersji beta ? Jestem naprawdę zaskoczony bo strony otwierają się naprawdę błyskawicznie. Używam zarówno FF4 jak i Chroma i każda ma swoje wady i zalety.
Brakuje mi jeszcze w FF4 funkcji z nowego Chroma natychmiastowego ładowania stron przy wpisywaniu w omnibox.

Witam. Mi wersja RC działa fajnie i z przyjemnością zmieniłem Firefoxa 3.6.15 na aktualną wersję 4.0 RC. Dla tych którym brakuje paska postępu ładowania się stron zachęcam instalacje dodatku: Tab Mix Plus, bezpośredni adres: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/tab-mix-plus/
Dla tych, którym nie będzie podobał się kolor domyślny (jasno niebieski) mogą zmienić kolor paska ładownia stron w opcji: wygląd>Karta>Określ style...>Kolor tła paska postępu. Ja mam zielony i ogólnie wygląda fajnie.
Mam jednak pytanie - w wersji 3.6.xx przy zamykaniu wielu kart wyskakiwały informacje: Zapisz i zakończ itd. Teraz nie mam tej opcji... Obszukałem wszędzie i jakoś nie mogę jej znaleźć. Gdzie można ją włączyć bo czasami jest przydatna?

@stratus84

about:config-> browser.warnOnQuit ustaw na :true", pojawi się komunikat jak za dobrych czasów, też lubię tę opcję ;)

@semtex

Dziwne, opcja "browser.warnOnQuit" o której piszesz domyślnie ustawiona jest na "true". Mimo to nadal nie pokazuje się komunikat ostrzegający i proponujący opcję "Zapisz i zakończ". Może dodatek "Tab Mix Plus" coś mi namieszał. Musze pokombinować. Dzięki za pomoc :)

@stratus84

browser.showQuitWarning;true

@Kamil, @semtex

Dzięki za pomoc teraz wszystko ładnie działa :) Pozdrawiam.

@stratus84

Proszę :)

Szybkosc ladowania stron na poziomie tylko troche dlugo sie uruchamia w porownaniu do chrome. Podoba mi sie mozliwosc modyfikowania interfejsu dlatego produkt od google idzie w odstawke.

to wciąż jeszcze beta - tyle że już beta Firefoxa 5

Jeżeli komuś brakuje wyświetlania linków na URLbar plus kilku innych opcji proponuję użycia dodatku https://addons.mozilla.org/en-us/firefox/addon/status-4-evar/

Nie wiem jak u innych ale stabilna wersja nie działa u mnie prawidłowo za to beta bezproblemowo ;)

Wielokrotnie o tym pisałem, ale kolejny raz nie zaszkodzi: sugeruję utworzenie nowego profilu dla Fx4. W starym mogą być śmieci po starych/niekompatybilnych dodatkach, jakieś ustawienia ze starych wersji etc. Potem jest płacz, że długo startuje... Zwykła higiena firefoksowa, a może wiele zdziałać.

Zaczyna wyglądać jak Opera ;D

Właśnie zainstalowałem i jest jak najbardziej ok. Kawał solidnej roboty.

Do tego co napisał MP dodałbym jeszcze ściągnijcie wszystkie poprawki do Win7, wczoraj zdaje się MS wypuścić jedną, która poprawia start aplikacji korzystających z microsoftowego D2D API. Problem, którego dotyczy to ładowanie czcionek podczas startu programu

Poza tym, niestety, ale jak chcecie korzystać z akceleracji w 4 bez problemów (czyli faktycznie korzystać, gdy sprzęt pozwala oraz nie mieć crashy przeglądarki), postarajcie się zaktualizować również sterowniki graficzne. Zarówno dla Firefoksa, jak i Chrome istnieją blacklisty niewspieranych sterowników.

http://blog.mozilla.com/bjacob/2011/03/04/upgrade-your-graphics-drivers/

@Kamil
True, true... Zapomniałem o tym, że akceleracja rządzi się swoimi prawami. Ale to dotyczy wszystkich przeglądarek z tym "ficzerem".
Pzdr.

Uzywam tej wersji RC1 i jest super Firefox 4 jest bardzo dobry moim zdaniem najlepsza przegladarka w necie i jeszcze znalazlem super Minimotyw i wyglada bosko plus Adblock o reklam i smiga szybka miła ładna wygodna 9+/10 czekamy na final wersje ! ! ! :)

możecie podać linki do łatek, które eliminuja problem rozmazanych czcionek przy włączonej akceleracji GPU ????

d

Nie rozumiem polityki nazewnictwa wersji rozwojowych Firefoxa.
W stanie beta program powinien mieć zamrożone dodawanie nowych funkcji - jedynie eliminować błędy. RC to teoretyczny kandydat do finalnego wydania - jak można planować kilka wersji RC? jeżeli ciągle znane są jakieś błędy, to ciągle jest to BETA.

Mozilla zamiast bety używa RC, a zamiast alphy (to stadium rozwoju, gdzie dodawane są funkcje) mamy betę...

A ja ciągle używam firefoxa 3.5, który mi wystarcza. Wersje 3.6 miałem raptem 1 dzień i nie wytrzymałem, z czwórką też nie wiążę większych nadziei

@denomos

Wystarczy, że będziesz miał wszystkie łatki z Windows Update, także te opcjonalne, nie tylko bezpieczeństwa.
Ale ogólnie póki co, tak właśnie będą czcionki wyglądać jak w tej chwili i w IE i w Firefoksie, co też mnie nie cieszy

idzie jakoś zrobić w Firefox 4 przezroczystość w "Pasek narzędzi nawigacyjnych" i "Pasek zakładek" ogólnie pasek narzędzi

@cimer

Ja bym jednak spróbował mimo wszystko jeszcze raz wersji 3.6.15, jest naprawdę dobra i na pewno lepsza niż 3.5. Ale to Ty podejmujesz decyzję

@qwerty's

Najprościej ustawiając karty na dole, ale to z kolei może być wadą dla Ciebie

Wszyscy tylko: Firefox, Firefox... A przecież to Opera jest najlepsza!!!!

@qwerty's

Przekopiuj sobie ten kod do userchrome:

*makes the Stumbleupon toolbar transparent*/
toolbar.chromeclass-toolbar#stumbleupon {border: none !important; background: none !important; text-shadow: #fff 0px 0px 10px, #fff 1px 1px 10px, #fff 1px 1px 3px !important;}
/*makes navigation and bookmarks toolbar transparent when tabs are above*/
#nav-bar, #PersonalToolbar {border: none !important; background: transparent !important; text-shadow: #fff 0px 0px 10px, #fff 1px 1px 10px, #fff 1px 1px 3px !important;}

restart i masz to co chcesz bez względu na układ kart ;)

zainstalowałem to "cudo" jak na razie nie zachwyca strony wczytują się wolno wogule jest ociężalsza niż wersja 3 .wygląd jest dość archaiczny hmm chyba sukcesu nie będzie ...chyba ze do oficjalnej wersji te mankamenty zmienią.

No ale przed zawieszeniem nie uchroni się .

niebezpiecznik.pl/post/zawies-firefoksa-i-opere/?similarpost

Dla tych co piszą jak to wolna lub szybka jest przeglądarka: http://firefox.bajo.pl/4137,ekskluzywny,wywiad,ze,zbigniewem,branieckim.html

Wywiad ze Zbigniewem Branieckim, należącym do zespołu Aviary (to on zajmuje się min. polonizacją produktów Mozilli).

„Wielu użytkowników korzysta z Firefoksa od lat i ma potężne bazy danych w historii, zakładkach, rozszerzeniach. Następnie instaluje inną przeglądarkę, czystą, pustą, i uznaje, że jest spora różnica. […] teraz uruchamiają (znowu, czystą) wersję 4.0 beta i okazuje się ona być dla nich szybsza od ich podstawowej przeglądarki. Inną kwestią jest sposób używania – są tacy, którzy uruchamiają bardzo wiele kart jednocześnie – Firefox ma świetne zarządzanie pamięcią (najlepsze na rynku według testów), więc dla nich Fx będzie wydawał się szybszy. Inni uruchamiają mało kart ale często, wówczas Chrome i Opera sprawiają wrażenie szybszych.”

Polecam zapoznanie się z całością, szczególnie tym co tu będą chcieli jeszcze prowadzić wojenki który to program jest bardziej mułowaty i dlaczego. Jak sam facet wspomniał w wyżej przytoczonym wywiadzie: „To bardzo złożony temat. […] To nie jest tak, że mamy jakąś jedną funkcję, która działa wolniej, a jak ją poprawimy to nagle wszystkim zadziała szybciej”.

Wersja 4 fajnie działa, ale standardowo trzeba poczekać na obsługę niektórych wtyczek jak np. bankowych. Szybkość i przejrzystość zdecydowanie na plus.

@Wacex | 10.03.2011 10:44 #128

Używam od pewnego czasu Google Chrome i totalnie nie mogę się zgodzić. Równie dobrze można napisać, że każda inna przeglądarka jest dla "dla internetowych lamerów". Każda przeglądarka ma swoje wady i zalety.

"Firefox 4.0 RC1 wydany po 9 miesiącach i 12 betach"

LOL :D

Jak pozbyć się tego debilnego zerżniętego z Chromolca ruchomego paska statusu?
Albo jak zrobić, by był on na całą szerokość okna?

No to może ja zacytuję jeszcze coś z "Branieckiego" :) :

Zbigniew Braniecki, Mozilla Europe: W czerwcu 2008 wydaliśmy Firefoksa 3.0, w czerwcu 2009 Firefoksa 3.5, a w styczniu 2010 Firefoksa 3.6 - to nad tym pracowaliśmy do stycznia 2010. Dopiero od tego momentu datujemy przeniesienie prac na Firefoksa 4 i jego silnik - Gecko 2.0.

źr.pcworld.pl

Czy wydanie 13 wersji beta było rzeczywiście konieczne? Spotkałem się bowiem z opiniami, że producenci wydający kolejne edycje testowe produktów starają się w ten sposób głównie pokazać, że coś robią.

Mozilla jest projektem publicznie otwartym. Opieramy się na pracy ogromnej rzeszy wolontariuszy i to od współpracy z nimi zależy czy będziemy w stanie wydawać produkty które mogą konkurować z produktami wydawanymi przez największe firmy IT na świecie. W efekcie musimy wydawać jak najwięcej publicznych wydań aby zebrać jak najwięcej opinii i informacji zwrotnych.

Przy Firefoksie 4 mamy blisko cztery miliony beta testerów i to niesamowicie ważne, abyśmy byli w stanie dostarczać im najświeższe zmiany, jednocześnie pilnując by były na tyle stabilne, żeby chcieli ich używać. Taki balans uzyskujemy wersjami beta. To, że jest ich 13 jest wynikiem długiego cyklu pracy nad wydaniem i tego, że bety zaczęliśmy wydawać bardzo wcześnie - w czerwcu 2010.

@semtex
gdzie jest dokładnie plik "userchrome" ?

Najpierw musisz włączyć pokazywanie ukrytych plików i folderów.

Zakładam że używasz Win7 (User agent)

Menu start-> Twoja nazwa użytkownika-> appdata-> Roaming-> Mozilla-> FireFox-> Profiles-> xxxyyx.default*-> chrome-> userChrome

Edytuj userChrome w notatniku, wklej kod, który podałem, zapisz i zrestartuj przeglądarkę.

W miejscu xxxyyx.default będzie ciąg przypadkowych znaków.

Moim zdaniem górny pasek mógłby zajmować spokojnie kilka pikseli mniej...

Ta wersja rc na serwerach jest już od kilku dni, jak widać dp jest trochę do tył.

@Sławekn

Dokładnie od kilku dni wisiało. Lekko ociężale chodzi.

Siemka
Pobawiłem się trochę FF 4 RC i IE 9 RC i o to wyniki:
FF 4 IE 9
ACID 3 97 z 100 95 z 100
HTML 5 255(9) z 400 130(5) z 400
SUNSPIDER 435ms 420ms
PSYCHEDELIC 1825 1815
PEACEKEEPER 3122 2870
SPUTNIK 2 5071 5179
V8 2481 1521

Testowałem owe przeglądarki na swoim PC:
AMD Phenom 8450 Triple-Core Processor 2.10 GHz
RAM: 3.00 GB
System: Vista Home Premium 32-bit SP 2
NVIDIA GeForce 9200
Ocene pozostawiam Wam
pozdro :)

W końcu a ja myślałem, że te bety to do 20 dojdą.

Jak dla mnie Opera i Chrome najlepiej u mnie sprawują, co do FF 3.xx trochę za ociężały był, nie mogę doczekać się finalnego FF 4, chętnie sprawdzę, w bety i rc się nie bawiłem. Ale Z Opery raczej nie zrezygnuje, kwestia przyzwyczajenia.

Zawsze wierni - Firefox ;)

A tak na poważnie, każdy lubi to co lubi, wiec nie ma co spamować o wyższości jednej przeglądarki nad druga

Testowałem wczoraj wersję RC1 i ogólnie nie zrobił na mnie dobrego wrażenia. Strony ładuje znacznie wolniej niż Chrome, stąd jak już w jednym komentarzu pisałem ma się wrażenie zamulonego łącza (efekt uboczny korzystania z przeglądarki od Google ;D). Interfejs natomiast od razu mi się spodobał. Minimalistyczny, wygodny, bardzo przypominający ten z Opery czy Chrome. Jedyne zastrzeżenia mam co do stabilności aplikacji. Czasami po kliknięciu na daną kartę pojawiają się zamrożenia, choć na to akurat można przymknąć oko - w końcu to dopiero RC1.

Z tej stronki można pobrać polską wersje Firefox 4 RC 1 http://www.mozilla.com/pl/firefox/RC/ Po pobraniu otworzy się stronka Mozilla pisząc po polsku podziękowanie za pobranie Firefox 4 RC 1.

Naprawiony hotmail :-D

Niestety ponownie zdarzają się wycieki pamięci, które nie pojawiały się w 12 becie. Najwyraźniej nie do końca poprawnie wprowadzili ostatnie zmiany....

Najczęstszą przyczyną wycieków są dodatki, nie sam Firefox w sobie, choć wykluczyć i tego nie można

Właśnie zainstalowałem, generalnie jestem zadowolony :)

To a propos' m in. wycieków pamięci:

http://grzglo.jogger.pl/2011/03/03/4-marca-dzien-testow-menedzera-dodatkow-w-fir.../

OMFG Chyba tylko mi takie błędy wyskakują, ale ta przeglądarka nie czyta poprawnie co 2 strony ...

Działa świetnie.
I w końcu hotmail przestał się odświeżać co sekundę, przez co musiałem używać innej przeglądarki specjalnie w celu sprawdzenia poczty.

Mozilla jest THE BEST.
Jedynie do czego bym się przyczepił, to do dość dużego zużycia RAM (od 50 do najwyżej 150 MB), ale to nie problem dla komputerów mających choćby 1GB RAM-u.

PS Prócz tego korzystam z Thunderbirda - przeglądarki poczty e-mail. Polecam

@NECcod4
To co ty za "strony" odwiedzasz? :D Może konkrety?

Szybszy od poprzedników , ale w dalszym ciągu wolniejszy od Chrome'a i Opery.

Poprawiono zarówno sam start przeglądarki , jak i szybkość wczytywania stron. Co prawda jest to dopiero wersja RC1 , ale widać , że prace posuwają się cały czas do przodu.

Ciekawe: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/4.0-candidates/
Są tylko logi, ale nazwa sugeruje, że następne wersja może być finalna.

Jeżeli zaś chodzi o pasek menu... Czy aby na pewno zaprojektowała go Mozilla ? Skończyły się pomysły , więc zaczęto podkradać cudze ?

@OKII
Już wszystko działa poprawnie, wystarczyło że oczyściłem całą przeglądarkę C-Cleanerem (wszystkie opcje dla przeglądarki).

Akurat pasek menu to ukradla opera z mockupow mozilli. pozdro 500