Firefox 4.0 Beta 2 nareszcie wydany

Firefox to była dobra przeglądarka do wersji 1.5, no może 2.0. Im wyższa wersja tym gorzej działa. Szkoda mi liska

Czekam na finalną !
Pozdro dla wszystkich !

"nareszcie wydany"?
Bez przesady, to dopiero druga beta a podniecenie jakby finalna wersja.

Dobra wszystko fajnie ale jak zrobic zeby ten guzik MENU Był na tym samym poziomie jak karty ??
A nie nad nimi ??

w sumie ładniejszy wygląd ale nadal coś nie do końca...jakoś takie to niedopracowane. na razie daleko z wyglądem za operą czy chrome

To ja te wersje posiadam juz od kilku dni. MD5 są takie same :)

Jaki pożytek z ukrywania tego paska menu jak i tak skrócone menu zajmuje tylko kilka pikseli mniej. Moim zdanie ta opcja jest bez sensu.

a ja w win xp nie mam tego guzika. Jak to ustawić?

Wszystko byłoby dobrze gdyby przycisk menu był na równi z kartami, to samo z przyciskami po prawej stronie do minimalizowania, zamykania...

W ustawieniach widoku wyłączasz pasek menu I sie pojawi

dajcie spokoj tym guzikom nie traktujcie CHROME jako ideał... naprawde zeby przegladarka byla dobra nie musi byc jak chrome.

Odnośnie zrównywania kart z przyciskiem to jest na to metoda.: http://www.downloadsquad.com/2010/07/06/remove-stuck-firefox-4-orange-menu-butto...
Dodam jeszcze, że w sekcji "#appmenu-button" w linijce "background-color: rgba(54, 121, 166, 0.2) !important" możemy ustawić dowolny kolor tego przycisku - wystarczy zmieniać wartości w nawiasie. Przykładowy efekt zmian:
http://img833.imageshack.us/img833/6644/przycisk.jpg

Śmierdzi Chromem na kilometr.

@Adus

A dlaczego ten przycisk miałby być w rzędzie z kartami? To nie Opera:)

neoxxx, chrome to obecnie wzór pod względem szybkości i zgodności ze standardami

nie działa Nightly Tester Tools :(

Poza tym jeszcze odnośnie bety, to mam nadzieję, że nie będzie tak jak w b1, która zapychała mi pamięć (mimo, że menedżer zadań nie wykazywał tego). Powoli zapychał, aż zużycie dochodziło do 100% i następował crash - po nim zużycie momentalnie spadało do jakichś 25%

@Pablo55

Chociaż jeden co korzysta z moiich linków.. Chyba, że się mylę.. Kiedyś wrzuciłem ten adres co teraz podałeś

@master zonk

To masz ten przycisk w XPku czy nie? Bo na mockupach niby też jest obecny, więc ciekawy jestem.. hmm

A co do przycisku to w sumie przydałoby się, jako opcja, możliwość umiejscowienia go jak w Operze, równo z kartami..

Co do wyglądu to jeszcze go doszlifują, spokojnie, przecież to nie RC gdzie kwestie wyglądu nie są już poprawiane..

W 3 becie "przycisk" ma się wzbogacić o funkcje, a b3 za 1.5- 2 tyg

http://people.mozilla.com/~faaborg/files/20100718-firefoxButtonDetails/firefoxBu...

@cayman

Nightly Tester Tools nie jest już wspoierany, ale znalazłem

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/196164/

może pomoże, lub

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/15003/

Prace trwają, mam nadzieję, że do czasu wydania wersji finalnej wygląd zostanie dopracowany.


Chrome to obecnie wzór do naśladowania? Bez jaj :). Owszem jest kilka ciekawych rzeczy, które ma chrome, ale bez przesady.
1. Brzydki
2. Ta mityczna szybkość jest często wytworem wyobraźni użytkowników i samego Googla
3. Mało ustawień, skromna obsługa
4. Brzydki
5. Marketingowy wytwór, który chce w numeracji przegonić wszystkich: Opera 10(od zdaje się 1994r.), Firefox 3.6(od 2004r.), IE8(od..paru dobryvh lat)

a Chrome już zaraz 6.. ale ledwo co ma zw 2 lata?

Wracając do tematu, muszą poprawić wygląd i wydajność.

Tu macie więcej "dzikich" przeróbek tematu w Firefoksie, niekoniecznie stylowych, ale zawsze można się zapoznać;)

http://www.neowin.net/forum/topic/921416-share-your-custom-firefoxminefield-4-st.../

Dlaczego w rzędzie już mowie choć by dlatego ze zajmuje zbędne miejsce
2 to Firefox pierwszy pokazał zrzut z tym guzikiem opera zerżnęła nie lisek
3 praktyczniej jest np na lapku kiedy w sumie dużego ekranu nie masz każdy cm się liczy

Może jestem czepliwy ale doszliby do 100/100 w Acid3. Dla spokoju swojego i użytkowników.

@Adus02

Ja rozumiem, tylko, że ten przycisk nigdy nie miał w zamyśle być na równi z kartami jak w Operze, dlatego też pytam się, dlaczego miałby tam być i odpowiadam na Twoje pytanie "jak zrobić żeby przycisk był [...]". Na mockupach go nie ma w takim położeniu:) Chociaż jako opcja napewno by się przydało, tyle, że Mozilla planuje w pasku tytułowym umieścić też inne funkcje. Stąd też potrzebne jest miejsce..

Może się czepiam ale gdzie jest [X] do zamykania? czy trzeba korzystać z paska systemowego? Furory to on chyba nie zrobi.

MI sie wydaje ze nie chodzi tu o dodatkowe funkcje bo niby jakie??
A raczej o to żeby właśnie nie być podobnym do konkurencji!!
Jezeli zeczywiscie to jakos sensownie wykorzystaja to zwracam chonor
a jeżeli ma tak zostać to zostaje ręczna modyfikacja
bo nie ma tak jak kiedyś Opisu strony wiec jak narazie to jest pusta przestrzeń niewykorzystana wiec w moim mniemaniu trzeba ja wykorzystać

To że sobie nie wyobrażasz, że coś na tym pasku jeszcze może być nie znaczy, że tego tam nie będzie:) Uwierz mi, ten pasek będzie zawierał jeszcze inne elementy, niekoniecznie stale obecne.(czyli tylko w trakcie korzystania z określonej funkcji przeglądarki lub dodatku) tym bardziej, że prawdopodobnie usuną pasek stanu

Hmmm wolę poczekać na wersję stabilną :) jak już wyjdzie zainstaluję na Ubuntu oraz na "Siódemce" :)

Hehehe żeby dodawali rozszerzenie w stylu: napisz co się podoba lub nie podoba, Feedback czy jakoś tak i jeszcze domyślnie włączone i zajmujące miejsce na pasku to jest chore (zakładam ze w stabilnej tego nie będzie)

Przeglądanie rozszerzeń w formie całej karty z wielgachną czcionką i rozwalonym na cały ekran opisem wygląda co najmniej idiotycznie, dawne okienko było OK a teraz kompletnie nie praktyczne no chyba że dla słabowidzących -generalnie domyślne ustawienia powinny być maksymalnie zbliżone do ideału

Oczywiście wtyczki nie nadążają za nowymi wersjami FF i to mnie drażni w tym programie od zawsze (no ale przynajmniej Adblock działa)

Generalnie przeglądarka jak przeglądarka nic nadzwyczajnego

Na większość z tych co piszą jaki to Chrome jest szybki ostro podziała kampania Google'a. Bo przy prędkości łącza 1 Mb/s (chyba najwięcej Polaków takie właśnie ma) w prędkości wczytywania stron nie ma absolutnej różnicy. Mam nawet takie wrażenie że przy włączonym ADBlocku to Firefox jest szybszy. Ogólnie to Chrome z czymś na podobieństwo ADBlocka jeszcze bardziej przymula.

@pgr

Firefox 4 nie jest ukończony. Wszelkie dziwne pretensje i żale są co najmniej dziwne. Dużo rzeczy legnie poprawie (doszlifowany wygląd), dodadzą nowości (nowy silnik) itd. itp. a tu coniektórzy narzekają na to na tamto..

Addons Manager nie jest ukończony (dziwne nie? druga beta,a on nieskończony (sarkazm))

http://www.oxymoronical.com/blog/2010/07/History-of-the-Add-ons-Manager

@pgr

"Hehehe żeby dodawali rozszerzenie w stylu: napisz co się podoba lub nie podoba, Feedback czy jakoś tak i jeszcze domyślnie włączone i zajmujące miejsce na pasku to jest chore (zakładam ze w stabilnej tego nie będzie)"

A od kiedy w wersji ukończonej są tego typu rzeczy jak Feedback Button? A Windowsa 7 beta testował Waść? Jest w finalnym takie coś? Widać mało programów w wersjach rozwojowych używałeś..

@rio95

Jezu człowieku, tu chodzi o wydajność, tak samo jak masz w samochodach litry na 100 km tak samo w przeglądarkach. Nie bez powodu w Ubuntu Netbook Remix mają używać chrome a nie firefoxa. Zastanów się dlaczego tak jest? Chrome JEST szybsze i żadne narzekanie tego nie zmieni. Kampania google opiera się w dużej części na faktach bo na chwilę obecną chrome i opera są najszybsze.

Do blokowania reklam to się używa czegoś "niskopoziomowego" jak privoxy czy admuncher dla Windowsa. Także chłopie jak się nie znasz to się nie wypowiadaj na miłość boską...

Czekam na finalną wersję, niestety FF 4 buszuje mi w konfiguracji FF 3.6 i usuwa wszystkie rozszerzenia oraz pasek menu zakładek. Macie taki problem, niestety nie pamiętam czy te rozszerzenia w 3.6 nie działały mi po odinstalowaniu przeglądarki czy po jej zainstalowaniu, bo wtedy FF nie używałem.

Przeglądarki 4 miałem na myśli, bo 3.6 cały czas miałem zainstalowaną.

@pgr

"Generalnie domyślne ustawienia powinny być maksymalnie zbliżone do ideału"
Hmm ja też uważam, że przeglądarka generalnie powinna być ****, cokolwiek to oznacza, podobnie jak Twój ideał :-}

@BenderBendingRodriguez oraz rio95

adblock do chrome jest już "pełnosprawny" i działa bez zarzutów, według mnie nawet lepiej niż w ff. nie spowalnia łącza.

pozdrawiam

@BenderBendingRodriguez

Ale czy przeciętnemu użytkownikowi jest potrzebna taka wydajność?
Bo jeżeli nie to chyba wygrywa Firefox który jest bardziej użyteczny ze względu na dodatki (tutaj może remis z Chromem), ale przy bezpieczeństwie to już chyba wychodzi na prowadzenie...
Pod względem wyglądu może trochę wymięka, ale tu znowu na ratunek przychodzą dodatki w postaci motywów i minimotywów.

@cyfra_lbn
Utwórz nowy profil specjalnie dla Fx4b i tam instaluj dodatki jakie-tam-sobie-chcesz. Profil Fx 3.6.x będzie nietknięty. W czym problem?

@klm2
Nie wiedziałem że istnieje obowiązek testowania Windows 7, systemów bet nie testuję, programy bety zdarza się, w FF nie przypominam sobie tego całego Feedbacka, z resztą FF mało używam co nie zmienia faktu że nie mogę czy nie chcę sobie na niego rzucić okiem laika (preferuję Operę) a to co napisałem o beta FF4 to to co zauważyłem na szybko i co mnie rozśmieszyło

Sarkazmy też sobie możesz darować bo niby czemu Addons Manager ma nie być w becie gotowy? Skoro upubliczniają betę już drugą to ta beta powinna być generalnie gotowa (mam czekać na trzecią betę by pozmniejszali czcionki??? czy też samemu szukać po ustawieniach??)
A Addons Manager w tej postaci wygląda dziwacznie :)

Czekam na kolejną bete oraz RC. Wygląd można modyfikować poprzez CSS.

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/74084ef6dd0c3bb0.html

ligeza jakie programy użyłeś do tej modyfikacji?
Przydała by się poprawka, która po zaznaczeniu linku do strony dała by odnośnik "idź do strony" :)

@rio95

Chłopie, to google chrome korzysta z sandboxa, google chrome rozdziela procesy. Jeśli już bezpieczna przeglądarka to google chrome a nie firefox, tu akurat lisek dostaje po łapach ostro. Jeśli chodzi o możliwości "modyfikowania" to firefox wygrywa i jest lata świetlne przed każdą przeglądarką ale jeśli ktoś nie ma potrzeby modyfikowania przeglądarki (90% społeczeństwa?) to google chrome spokojnie starczy (albo opera) bo też jest szybciutka a i ma więcej rzeczy "wbudowanych" od samego początku (nie wszystko każdemu potrzebne ale jest jak co).

Szybciej wczytuje strony niz cgrome 6 i opera 10.7

jak na razie jest super i wszystko poprawnie wyświetla nr.1

@cyfra_lbn
Użyłęm notatnika.
Jest to tak jak pisałem plik CSS w którym można ustawić wygląd firefoxa.

Wie ktoś jak włączyć te wsparcie karty graficznej ?

@ BenderBendingRodriguez

Fakt, że wcisną coś do Linuxa nie oznacza, że jest to najlepsze.
Skończ już z wywyższaniem jednego nad drugie.

Jak ktoś będzie chciał zainstalować sobie Firefox'a, to co ?
Komputer mu zwolni, zamuli ?

Według założeń twórców Ubuntu dla notebooków, Chrome ma zastąpić Firefox'a, bo odznacza się wyższą wydajnością.

Super.

Natomiast według twórców Firefox'a, aktualne wersje faktycznie są odrobinę ociężałe, ale w wersji 4 ma się to zmienić całkowicie, na plus oczywiście.

W co teraz więc wierzyć ?
We wszystko co napisali ?
Myślisz naprawdę, że Chrome ląduje w Ubuntu tylko dlatego, że jest wydajniejszy ?

Premiera Ubuntu w Październiku (podobno).
Premiera Firefox 4 końcem roku (podobno).

Jeżeli to prawda, to początkiem przyszłego roku wszyscy będą masowo usuwać Chrome na rzecz Firefox'a 4.

Ale to tylko przypuszczenie.

Jeszcze odniosę się do tego:

@ BenderBendingRodriguez

"Chłopie, to google chrome korzysta z sandboxa, google chrome rozdziela procesy. Jeśli już bezpieczna przeglądarka to google chrome a nie firefox, tu akurat lisek dostaje po łapach ostro."

Tak.
I wie o tym tyle samo osób, ile według Ciebie ma potrzebę dostosowania przeglądarki, ~10% ..

Reszta świata nie potrzebuje korzystać z dostosowań Firefox'a, ale na pewno musi zajrzeć do spisu umiejętności i błędów Chrome ;D

no to powiem ze lipa
jak zwykle zamraza mi przeglądarke i trzeba ją zabijać w taskmanie
jak zwykle nie działa Ctrl+N
i prosze mi nie pie... że mam coś zmienić
nie dział i już
o

@pgr

Widzę nie mamy o czym gadać, nie ten poziom:] Po pierwszy akapicie odpuszczam sobie dalsze odpowiedzi. Używa bety i dziwi się, że jest przycisk Feedback. Ciekawe po co są bety.. Zobaczył przycisk Feedback i go to rozśmieszyło hahahah. Co za typ. Podałem przykład Windowsa, bo tam akurat też był taki przycisk, więc nie tylko Mozilla to stosuje.. Lepiej nie pchaj się w bety, bo chyba nie wiesz co robisz.
Add Manager w becie jest, ale nieukończony, w końcu to jedna z bet, więc skończą.. gdy wyjdzie finalna.

tejgo kup sobie normalnego kompa, bo widocznie twój cud techniki nie daje rady z tak prostą przeglądarką, widać że nie masz nic do napisania, po prostu zwykły funboy się udziela i tyle.

Ponawiam pytanie : Jak włączyć wsparcie kart graficznej ???

Kiedy była wydana ostania stabilna wersja?

@happypiotr: Najnowszy stabilny Firefox to obecnie 3.6.8 wydany parę dni temu (23 lipca). Jest do pobrania bezpośrednio z vortalu.

u mnie niestety nie działa prawidłowo pod CMS Django na którym pracuję, więc zostaję przy 3.6

Ta wersja przeglądarki działała dobrze a po zainstalowaniu i odinstalowaniu beta 3 pre alfa teraz uruchamiając się pokazuje problem z java script. Reinstalacja nie pomaga

@pgr:
Właściwie klm2 już napisał wszystko, ale jeszcze 3 grosze ode mnie:

Wersja beta jest wersją testową, ludzie mają z założenia testować różne opcje, sprawdzać nowe funkcje i przesyłać opinie lub raporty o błędach. Więc nie rozumiem zupełnie, czemu Cię ten przycisk "feedback" śmieszy. W poprzednich wersjach tego nie było, a teraz go dodali po to, żeby nawet osoby niezaznajomione z Bugzillą mogły napisać swoje zdanie albo opisać błąd. A przycisk jest duży po to, żeby każdy go zauważył - w menu pewnie ludzie by go przeoczyli i nawet nie wiedzieli o takiej opcji.
Odnośnie menedżera dodatków - po to są wersje testowe (wiem, powtarzam się), żeby dopracować pewne elementy. Gdyby wszystko było gotowe, to wydaliby to jako wersję finalną, a nie betę. Jeśli ludzie tylko narzekają po cichu, zamiast przesłać swoją opinię np. przez Feedback, to nic dziwnego, że Firefox jest niedopracowany. Niektórzy oczekują, że programiści Mozilli cudownie odczytają ich myśli i dostosują się do ich wymagań. To tak niestety nie działa, w Mozilli nie pracują jasnowidze.

"Zakładki" są w menu na górze oraz na pasku po prawej stronie. Zastanawiam się, po co to zostało zdublowane?

Czy odniósł ktoś wrażenie (na maku), że czcionki wytłuszczone na niektórych stronach są jak gdyby pozalewane? Przykład: http://www.eset.com/download/index.php

Niektórzy narzekają tak jak by od firefoxa zależało ich życie, bo wolny, bo to, bo tamto... nie chcesz nie korzystaj.

Firefox 3.6.8 jest rewelacyjny, Opera jest bardzo dobra

Chrome to wytwór Googla (My i Si aj ej chcemy wiedzieć wszystko o Tobie) i nigdy na mym kompie nie zagości - instalowałem go dwa razy - nędza z biedą w porównaniu do FF i Opery

Jak ktoś ma 50 wtyczek to niedziwota że my FF muli, podstawa to Adblock Plus i Fasterfox, do tego Fast Dial i IE Tab Plus.

Test: Całkowite załadowanie strony Dobrych Programów zajmuje FFoksowi 0,88 sekundy, łącze 6 GB, ile wam? :D

@Voltar
Przecież Fasterfox nie jest kompatybilny z Firefoxem 3.6.8.

@Maciej_S
Hmm to chyba ze 2 lata nie odwiedzałeś addons Mozilla :] Fasterfoksów jest tam kilka. Tylko oryginał nie jest rozwijany.

Zainstalował pod Linuksem Firefox 4.0 Beta 2 i dokładnie dużo szybsza przeglądarka.

Pozdrawiam

@klm2
Wcześniej nie używałem tego rozszerzenia. Wrzuciłem w wyszukiwarkę, znalazłem, próbowałem zainstalować i tyle.

@Maciej_S

Nie używasz, sprawdzasz na szybko, a potem takie stanowcze wpisy jak "Przecież Fasterfox nie jest kompatybilny z Firefoxem 3.6.8."

Postanowiłem potestować nową betę i muszę powiedzieć, że jest rewelacyjna - szybka i estetyczna, czyli taka, jaka powinna być perfekcyjna przeglądarka.
Szkoda mi tylko kilku rozszerzeń (np. Brief, Xmarks), które jeszcze nie działają :)

@Voltar,
to bardzo długo się ładuje - u mnie 0,8772 sek :)

@ pgr
Nie przesadzaj! xD Chyba nie powiesz, że codziennie wchodzisz w menadżer dodatków. Tam zagląda się baaardzo rzadko, tylko po to, by zmienić wygląd czy konfiguracje dodatku. Na codzień jest nie potrzebne. Rozwalili na cały ekran chyba po to, by upodobnić się do M$ Office 2010 (tam rozwalało na cały ekran menu plik).

@ BenderBendingRodriguez
Co ty nie powiesz? Jesteś ofiarą reklam Google Chrome. Twoja przeglądarka jest tylko troszeczkę szybsza od Firefoxa. Były przeprowadzane liczne testy, które udowodniły, że szybkość Chrome to złudzenie. Z HTML 5 Chrome radzi sobie gorzej od Explorera, a wygrywa Firefox.

Ja nie mam nic do wyglądu FF. Nie musi, a właściwie nie powinien i nie chce, by wyglądał jak konkurencja.

Zamontowałem Bete 2 i wstepne uwagi:
- nie ma przycisku po lewej, dalej jest pasek z opcjami
- nie ładuje się początkowa strona, tylko blank
- Fast Dial nie działa, a niby ma działać
- Fasterfox i IE Tab są niekompatabilne
- całość chodzi odrobinę wolniej
Na razie nie powala

Po co instalujecie programy w wersji BETA? Mozilla, powoli udoskonala produkt, więc poczekajcie cierpliwie na wersję finalną. I jeszcze, te komentarze NA RAZIE NIE POWALA - no śmiech normalnie. Pozdrawiam.

Mozilla/5.0 (Windows; Windows NT 6.0; WOW64; rv:2.0b3pre) Gecko/20100726 Minefield/4.0b3pre

taka mam wersje - troche ten news nieaktualny

@Voltar, jak odptaszysz "Pasek menu", to pojawi się przycisk po lewej

@testetest, masz wersję kandydującą do trzeciej bety (nightbuild) - trochę ten news aktualny

siema, nie wiecie przypadkiem skąd można pobrać Firefoxa Mini na Samsunga J700

Ciekawa anomalia w tej becie gdy przesuwam kursorem " > " karty to mam takie cuś na nich

http://zapodaj.net/9a5bb3fc43fd.bmp.html

@ sakuwbarakushow

komp ci się zaciąl ?

damian.z ff nie oferuje FF Mini na jave czy na Symbiana, jest tylko WM i chyba Android.

Ja zainstalowałem u siebie no i wygląd oldshoolowy nie wiem czemu tylko chrome pod linuxem nie potrzebuje paska systemowego na górze (opera 10.6 też ma systemowy).
Co do szybkości to jest pozytywnie, na poziomie chrome może troszeczkę nawet szybciej ale to się okaże przy dłuższym użytkowaniu na tą chwile brakuje mu wyglądu i banalności chrome.

@testetest jak chcesz to zmienie useragenta i powiem Ci, że testuje już chrome 20.666.69 na windowsie 12

@ ligeza w jaki sposób uzyskać taki wygląd jak u ciebie?

Jak by ktoś chciał jest portable do testowania nie trzeba instalować : http://www.megaupload.com/?d=BBCAAB38#

czy mi się wydaje czy w tej becie nie ma tab candy ?

Przydało by się jeszcze do tego nowego pomarańczowego menu dodać opcję "sprawdź dostępność aktualizacji" bo na razie żeby sprawdzić czy są aktualizacje, trzeba uaktywniać normalny pasek menu.

jak usunąć przycisk "informacje zwrotne" z prawej strony?

@wremix:
Trzeba zainstalować wersję finalną, w której tego przycisku nie ma :P Beta to wersja testowa, więc Mozilla wyszła z założenia, że ludzie będą ją testować i wysyłać swoje opinie właśnie tym przyciskiem.
(A jak ktoś bardzo chce, to w 15 sekund można to łatwo wyłączyć, nie trzeba dużo myśleć.)

Będzie czwarty tort od Microsoftu?

@csongor, uaktywnienie normalnego paska menu odbywa się poprzez wciśnięcie lewego klawisza ALT, także nie jest to zbyt pracochłonne ;)

@wremix, informacje zwrotne usuniesz klikając ppm na tym elemencie, potem "Dostosuj..." i przeciągasz niechciany element w nowe okienko.

Niestety na Windows 7 (x86) zamraża mi się pasek menu start, kiedy jest ukryty. Mam nadzieję, że w finalnej wersji poprawią to, bo bardzo przeszkadza to w korzystaniu z przeglądarki.

@rlk120, również żadnej zmiany nie zauważyłem.

@wremix, wybierasz PPM dostosuj i przesuwasz tę ikonkę do reszty nieużywanych elementów.

Prościej wystarczy wyłączyć w rozszerzeniach Feedback 1.0

Szmira ten Firefox 4.
Notorycznie zamraża mi biały obraz - odinstalowałem go.

Nie podoba mi się wygląd nowego Firefoxa.
Mam nadzieję, że ktoś wymyśli jakąś skórkę na wzór Firefoxa 3.

Przyzwyczaiłem się już i nie chce mi się odzwyczajać ;p

Czy dalej bedzie wolniej sie otwieral od Opery ? W/g mnie to Firefox nie dorowna Operze nigdy.

Boze to jest podobne jak dwie krople wody do opery z wygladu.

Ja mam do was małe pytanie jak zrobić taki wygląd firefox 4 jak w Windows 7, chciałbym mieć taki wygląd na Windows XP, czy jest w ogóle taka możliwości ?

Jak dla mnie jest nieźle. Jeszcze popracują i poprawią. W końcu to tylko B2.

Jak dla mnie miło by było gdyby pojawiła się wersja 64bitowa.

Oczywiście chodziło mi o 64bity pod Windowsa bo pod Mac OS X i Linux już jest.

Ja tak samo ja Kris_de_bard,mam windows 7 64 bitowy i mogli by wydać taką wersję tak czy inaczej poczekam do finalnej i dopiero będę wtedy pobierał czwórkę.

Ja wolę czekać na pełną wersję, bo tak to są problemy...

Zawiedziony - widać ze nie korzystasz z tej przeglądarki ;)