Firefox jak Chrome

jak chrome? a nie jak safari. safari jest chyba dłużej na rynku i wydaje mi się że to jest jej interfejs (chociaż nie wiem jak było wcześniej).

gość | IPHASH : CD-9Q-0Z-QF

chrome tak już ma od dawna. safari wprowadziło razem z numerem 4

Chrome ukradł pomysł i wyglad od Apple Safari3/4 a teraz byc może FF3 coś zmieni w wygladzie, a najlepiej jakby to sprzedali do Appla i poprawili Oni dziury jakie regularnie ma ff3. :D

mi pasuje interfejs taki jak teraz jest ;]

Ble - Chrome brzydkie jest, z tego, co u kolegi widziałem.

Firefox w nowych wersjach na tych zrzutach wygląda przyzwoicie, a nawet lepiej niż teraz.

Co do Safari - podoba mi się aktualny interfejs, jednak masa dodatków do Firefoxa już mnie od niego zdążyły uzależnić.

Pozdrawiam Wszystkich.

Wprowadzenie tych zmian,to dla laptopów super sprawa

ja tu nie widze podobiensrtwa do chrome, dla mnie jest to firefox ze skorka safari i wlaczonym aero - nic wiecej ;]

Podoba mi się wersja bez paska tytułowego, naprawdę ładna;)

Jeśli będzie tak jak jest na zdjęciach bez paska zakładek to u mnie ma 1 bardzo duży minus ---- .

Rzeczywiście bardziej kojarzy się z Safari niż Chrome. Już nawet bardziej z IE8. No ale to moje wrażenie.

Śliczne:)

He he he - po mału brakuje im pomysłów na stworzenie własnego praktycznego wyglądu ??

ja wolę obecny interfejs, jest przynajmniej funkcjonalny. wiem doskonale, co i gdzie szukać :)

`Jest to niewątpliwie zaleta, jednak tytuły stron są wyświetlane jedynie w nagłówkach kart co powoduje, że są często ucięte.'
Mouseover nad zakładką i pełny tytuł w tooltipie albo przełączanie kart z podglądem (przypadło mi do gustu rozwiązanie zastosowane w najnowszych snapshotach Opery).
---
`przesunięte kart nad pasek adresu może być trochę mylące dla użytkowników przyzwyczajonych do podejścia klasycznego.'
https://addons.mozilla.org/pl/firefox/search?q=chromifox+extreme&cat=2,0
Zadanie `dla chętnych': policzyć liczbę pobrań ''Chromifox Extreme .*''
Ludzie to kupią ;)
---
Zmiany idące w dobrym kierunku. Do tego pozostałe, ujmę to eufemistycznie, `zapożyczenia' (pisałem o tym wcześniej) - projekt Electrolysis :d
https://wiki.mozilla.org/Content_Processes
Ale w dziedzinie interfejsu to __jeszcze__ nie to. Ponieważ Zbigniew Braniecki zadeklarował rozpoczęcie prac w kierunku uproszczenia zagnieżdżania silnika Gecko w aplikacjach,
http://is.gd/1PYTs-
kiedy ta idea stanie się faktem, opublikuję model przeglądarki z rewolucyjnymi IMO propozycjami w dziedzinie interfejsu.
Stay tuned!

a mi się podoba też ten nowy :) powinien być wybór pomiędzy trzema

starym
nowy1
nowy2
:)

haha, no ladnie, w koncu musieli cos kolejnego ukrasc konkurencji.

Gdyby trzymaliby sie swoich pomyslow juz dawno by ludzie o nich zapomnieli

Przesuwanie okna bez paska tytułu było by trudniejsze, nie mówiąc już o aero snap.

@john90:

"He he he - po mału brakuje im pomysłów na stworzenie własnego praktycznego wyglądu ??"


Hihi, po co wymyślać na siłę coś nowego? Przecież można rozwinąć znane rozwiązania.

Jak dla mnie prezentowane propozycje są bardzo łądne, ale bez powalających rewelacji.

Karty powinny być z prawej strony okna przeglądarki. Zalety: oszczędność miejsca w pionie, wykorzystanie niewykorzystanego miejsca po bokach okna, możliwość otwarcia większej ilości kart przy zachowaniu doskonałej przejrzystości. Kiedy projektanci FF to dostrzegą?

Nie ma co płakać, przecież ktoś na pewno wyda nakładkę z tradycyjnym wyglądem. A być może wysłuchując tych płaczów, to sami dadzą opcję wybory starego wyglądu.

A ja tam lubię oszczędne międzymordzia ;) - w lisku zawsze zmieniałem skórkę i stosowałem hide menubar lub personal menu, w Operce zawsze kasowałem słówko unix przy skrócie alt+f11 tak aby chować pasek menu. Może dlatego akurat ten projekt odbieram bardzo pozytywnie

Przezroczyste ramki to pomyłka. Tylko pogarszają czytelność i przejrzystość całości. A te wielkie zakładki wyglądają jak w IE 8 i Operze. Mnie się to nie podoba. Wolę zwarty pasek taki jaki jest w FF 3.

Przeniesienie paska adresu pod pasek kart (jak to jest w Operze) jest w sumie bardzo logiczne - w końcu jego zawartość (wpisany adres) zmienia się, gdy przełączamy kartę. Mówię to mimo tego, że jestem przyzwyczajony do tradycyjnego układu w Fx-ie (vide useragent ;) ).

Co do przeniesienia kart na prawą stronę - rzeczywiście jest to rozsądne wyjście, jeśli chodzi o gospodarowanie miejscem, ale (próbowałem, bo jest rozszerzenie, które to robi) zaburza to symetrię ekranu i po prostu nieładnie wygląda. No chyba, żeby po drugiej stronie umieścić jakiś sidebar.

IMHO twórcy Fx-a powinni dać zdecydowanie więcej opcji konfiguracyjnych. Rozumiem, że są dodatki nomen omen dodające nowe funkcje, ale - no właśnie: nowe funkcje. Natomiast konfiguracja starych powinn być jak najbogatsza bez obciążania browsera dodatkowymi skryptami.

Nie podoba mi się to upodabnianie do Chrome. Opera w nowej odsłonie też będzie bardzo podobna do Chrome (chyba efekt zatrudnienia nowego grafika).
Szkoda, bo Chrome takie najlepsze nie jest. No i żal że przeglądarki tracą swoją indywidualność. Osobiście wolę skórkę opery 9.64 niż nowej 10. A firefoxowi przydałoby się może jakieś odświeżenie po kilku latach - ale odświeżenie z nowymi pomysłami a nie skopiowanie skina.

Nie podoba mi się wygląd i funkcjonalność chrome.
Niech coś tylko ***** - wracam na opere, z której twórcy ff powinni brać przykład!

Ale dno a gdzie rozwijany pasek adresu?

I TO JEST SAFARI A NIE JAKIŚ CHROM

Rozszerzenie-HIDE MENUBAR- i ukrywamy co nam się podoba powiększając ekran.W każdej chwili w ciągu sekundy można wrócić do pierwotnego wyglądu.

Bez czekania na zmiany.

Bardziej podobny do Safari ;p

A gdzie zniknęła strzała od 'ostatnio przeglądanych stron' ?
Przecież to jest bardzo przydatna opcja, nie wiem czemu się tego pozbyli :|

brzydkie i nieczytelne.

@anonim ,to już wracaj na opere,kogo to obchodzi co ty zrobisz?

Widzę, że coraz gorszy ten ff, trzeba będzie zostać przy 3.5 jeśli faktycznie taki wygląd zrobią.

Nie wiem co widzą w wyglądzie Safari i Chrome.
Ochyda :P

A ja nie rozumiem tego narzekania, że ktoś komuś ukradł interfejs (mi to wygląda na kompleksy). Jak coś jest praktyczne w użyciu to dobrze, że jak najwięcej produktów tego używa.

Widać zapożyczenie z IE7: Przycisk na pasku adresu zmieniający się w zależności od kontekstu.

Teraz wszystkie przeglądarki będą wyglądały tak samo. ;p

a wielofunkcyjny przycisk przejdź/zatrzymaj/odśwież jest wzięty prosto z... IE xD

Wygląda to ohydnie, ciekawe czy funkcjonalne.

za chwilę pewnie google chrome i safari przyczepią się do firefoxa, że ukradł im pomysł na wygląd przeglądarki, a Opera nie wiem do czego jeszcze się przyczepi :)

pozdrawiam :)

Bardzo bym się ucieszył takimi zmianami, bo dzięki temu, mógłbym zrezygnować z kilku rozszerzeń:
Omnibar,
Hide chrome,
Locationbar 2,
Personal menu,
+ ręczne modyfikacje kodu Firefoksa - http://mozillapl.org/forum/about-34860.html&highlight=

Dosłownie wymarzony interface!

*Bez Locationbar 2.

Jeżeli byłby interfejs z kartami na pasku tytułowym to jestem ciekaw jak to na XP'eku będzie wyglądało.
Jeżeli ja miałbym się wypowiedzieć na temat interfejsu to powiedziałbym Mozilli aby wymyśliła swój "własny" interfejs, który kojarzyłby się z Firefoxem ;]

Powinni jeszcze przyozdobic interfejs cekinami. W koncu interfejs komputerowego programu powinien jak najbardziej odciagac od wykonania pracy, hm?

satan - Było by to lepsze zagospodarowanie miejsca, ale ciężko jest się do tego przyzwyczaić, poza tym, niektórzy korzystają z bocznego panelu zakładek (nie kart) i zabrakło by na to miejsca.


???, Fisz - To ktoś jeszcze z tego korzysta? Ja to już dawno usunąłem z Firefoksa:
.autocomplete-history- marker {display: none !important;}

W userChrome.css

XxX - Było by fajnie, ale pewnie nie jest to takie proste, pogodzić swój własny styl z funkcjonalnością i prostotą.

Henry - Moim zdaniem, koncepcyjny interface jest prosty i przejrzysty, na pewno mnie odciąga uwagę niż nieprzemyślane, porozrzucane menu w poprzednich Firefoksach.

a moim zdaniem chrome jest bardzo funkcjonalny
a przede wszystkim najszybszy!

i prawidlowo, prostota, czystosc interfejsu to podstawa...

chociaz mogli by nie zgapiac tak duzo od chromium czy safari i wymyslic swoj wlasny, ktory by sie znim kojarzyl ;D

chrome funkcjonalne ??buhahahhahahahaha
po drugie wyglad nie ma znaczenia tylko silnik

Bardzo ładny projekt. Może więcej ludzi dzięki temu zwróci uwagę na Firefoxa. Obecny wygląd nie zachwyca

@Dj.JanuszM. | IPHASH : JS-JQ-0M-BH | 28.07.2009, 01:45 : Już w jakimś wątku się wypowiadałeś na ten temat. Proszę Cię, podaj mi przykłady dziur w Firefoksie.

Firefox bedzie teraz wygladal na IE na Viscie.

Nie jest to dzielo sztuki...Wersja 3.7.Zostaje przy 3.5.1,jezeli koncowy efekt bedzie taki jak zaprezentowano.

Na podstawie tych screenów można wywnioskować, że zerżnęli cały interfejs z chrome'a Nawet sposób zaimplementowania wyszukiwarek w pasku adresu..

Niech zrobią tak: Pasek zakładek połączyć z paskiem kart. Na pasku będzie się wyświetlać lista domen. W zależności od ilości/dostępnego miejsca/ustawień będzie się wyświetlać cała nazwa lub sama ikona, jak i pod-domeny (np. pl.wikipedia.org, en.wikipedia.org, wikipedia.org) zostaną złączone lub rozdzielone. Po kliknięciu wyświetli się lista podzielona na 3 części: aktualnie otwarte, ulubione, historia. Jeśli elementów listy będzie dużo to zostanie podzielona na podmenu (możliwe wielopoziomowe). Przydał by się jakiś format pliku, przez który można by określić np. jak ma się dzielić menu (inaczej podzieli się automatycznie na postawie adresu). Ten sam format pliku można by też wykorzystać do podpowiedzi w pasku adresu (nie tylko historia). Można by nawet za pomocą tego paska przenosić się na otwarte aktualnie strony.

Trochę zaczerpnąłem z Win7 (podział na domeny, tak jak na pasku adresu na programy i okna programów).

Pomysł wyglądu jak w Chrome bardzo mi odpowiada. Osobiście uważam, ze wygląd FF jest faktycznie trochę archaiczny. To wszystko zajmuje za dużo miejsca, chociaż po użyciu dodatku Personal Menu zyskuje się miejsca na ekranie.

https://wiki.mozilla.org/images/7/7a/Mockup-Vista-%28NoAero%29-001.png
Tu wygląda jak stary poczciwy Netscape...

Gdyby Firefox miał taki interfejs jak w propozycjach i silnik WebKit albo przyspieszył swój własny + niezawodną stabilność, to były idealna przeglądarką.

Podoba mi sie przejrzysty minimalizm. Firefox z nowym interfejsem ma szansę na ładniejszy wygląd od Safari, czy Chrome. No i będzie idealnie komponował się z interfejsem Visty i 7. Dobrze, ze ludzie z Mozilli wreszcie się za to wzięli, bo uważam, że Firefox jest obecnie najbrzydszą przeglądarką na rynku. Skórki tez niewiele pomagają - są albo za kolorowe, albo za ciemne, albo nijakie... A niestety wiele ładnych skórek (np. ACE Safari Foxdie) nie działa w wersji 3.5.1.