Flock zrezygnuje z Firefoksa?

Od tego momentu FLOCK = SPYWARE :)

Jak jedna przeglądarka może zrezygnować z drugiej? No, do jasnej ciasnej! Tu chodzi o rezygnację twórców Flocka z silnika Gecko na rzecz silnika WebKit, użytego m.in. w Chrome.

A co do samego faktu rezygnacji: oby to wyszło na dobre, na przykład jeszcze większym przyłożeniem się "ludziów" z Mozilli do prac nad swoim Gecko. Ale najbardziej przydałby się jakiś nowy silnik na rynku. Powoli te gekony i inne kity okienne zdają się przejadać. Gdyby Opera udostępniła swoje Presto...

Webkit najlepszy!

@TroPtyN: wrzucili do newsa Firefoksa i Chrome, żeby było większe zainteresowanie. Nazwy Gecko i WebKit nie wszystkim są znane, a trzeba czymś czytelników przyciągnąć ;)

@ ttt
"Od tego momentu FLOCK = SPYWARE :)"

od wersji 2 flock to spyware - tak mi przy próbie instalacji pokazuje bodaj arcavir.

Od momentu silnika google flock = spywarre x100 :)

Jeszcze nie wie co traci.

ciekawe jak ta metamorfoza bedzie wygladac i ile zostanie z mozilli w przegladarce flocka jak by zostaly wtyczki to moglo by to rozwiazanie zawojowac wsrod przegladarek o ile obciazenie komputera nie bylo by tak wielkie jak na firefox

@anonim | IPHASH : 0Z-S7-AK-2B | 03.03.2009, 21:28


To już lepiej by było zamieścić w niusie obrazek skłądający się z logo Fx i Flocka. Tłumy zaczęłyby walić jeszcze chętniej. Ale na zwykłą próbę zwrócenia uwagi mi to nie wygląda. Ach, to moje czepialstwo... ;-)

Tak nie musi być. Flock ma byc prawdopodobnie oparty o silnik webkit open source - będzie więc szansa na przeglądarkę bez spyware'u... oby tak było ;^)

Google Chrome? Jak już to Safari. Google wykorzystało applowy silnik i sugerowałbym nie zapominać o tym, bo piszecie jakby było to dzieło Google.
Poza tym Gecko jest teraz do niczego, po wgraniu kilku wtyczek muli jak Nowe GG.

No wiecie, z moich ostatnich prób kompilacji na Ubuntu wynika, że Chrome, albo raczej Chromium bo tak nazywa się port i przypominam, to nie jest Google Chrome przez co wszelkie podejrzane rzeczy z kodu zniknęły, jest coraz bliższy skończenia, aktualnie wygląda to mniej więcej tak:

http://dl.get box.com/u/138321/chromium.png

Skoro używają Chrome a jest on OpenSource na licencji bodaj BSD mogą zrobić z nim co chcą.

@TroPtyN a kto powiedział ze flock kozysta tylko z gecko a nie kozysta z Fx? Tak samo chrome to nie to samo co webkit.

Flock to nie tylko sielnik Gecko. Właściwie poza integracją paru dodatków (blogowo - społecznościowych) i inna skórką, Flock to niemal zupełnie dokładnie Firefox. Łącznie z panelem narzędziowym, kreatorami i oknami sterowania.

Mnie to bardzo cieszy i powiem, że to logiczny ruch.
1. silnik WebKit to żaden tam spyware, przykładem jest fork Chrome znany jako SRWare Iron (który jest w istocie Chromem obdłubanym z dodatków)
2. Flock jest przeglądarką społecznościową, a tu silnik WebKit V8 radzi sobie dużo lepiej od Gecko, zwłaszcza jeśli chodzi o usługi Google. Obecny Flock jest dosyć ociężały więc V8 wyjdzie jej tylko na zdrowie.
3. Chrome od maja będzie obsługiwać rozszerzenia, więc Flock zapewne też, a ich implementacja będzie dla twórców Flocka dosyć prosta, bo większośc pracy zostanie odwalona przez niezależnych programistów
4. Google ma potencjał więc na pewno będzie mocno pracować nad przeglądarką
5. Flock w istocie nie ma nic do stracenia, bo obecna liczba użytkowników jest zbyt mała aby trwale utrzymać się na rynku

Google Chrome = Spyware natomiast webkit jako silnik jest miodny i nie ma nic ze spywarem wspolnego np. Safari 4 nie ma.

Prawie wszystko co jest we Flocku można osiągnąć przy Firefoksa plus paru addonów. W Polsce Flock ma zresztą zerową popularność...

@Galaktyczny Edek - zgadzam się z tobą. Oczywiście, jeżeli Flock przejdzie na WebKit'a będzie miał prawdopodobnie wsparcie użytkowników Safari i Chrome.

najbardziej cieszylo by mnie oparcie flocka na tridencie ;)

eh wydaje sie ze firefox powoli umiera (zal serce sciska) jak tworcy firefox nie zaserwuja jakiejs rewolucji to moze sie zrobic nieciekawie (swoja droga gdzie jest to obiecane szybkie uruchamianie sie firefoxa ?)

@pioruns

"Prawie wszystko co jest we Flocku można osiągnąć przy Firefoksa plus paru addonów"

Szkoda tylko, że ze zwykłej przeglądarki staje się zasobożerną przeglądarką. Gecko jest strasznie uczulony na ramożerność i ogólne obciążenie.
WebKit radzi sobie z tym o wiele lepiej.

Zresztą... nie ma to jak silnik Presto [Opera]

Świetnie! Porzuciłem Flocka tylko dlatego, że mulił tak samo jak ***** Firefox.

A puszczając wodze fantazji: z niekłamaną przyjemnością zobaczyłbym starcie Microsopery z Flochromem - i niech cała ta Mozilla z wszystkimi swoimi poronionymi produktami odejdzie na śmietnik historii.

@Kruku

Ja sądzę nawet że:
1. na Flocka przejsdzie całkiem spora liczba osób którzy lubia szybkość Chrome ale nie lubia polityki prywatnosci Google
2. termin przejścia jest nieżle dobrany - w II kwartale wychodzi FF 3.1, a po nim bazujący na nim Flock 2.1, w tym czasie będzie wypuszczony Chrome z możliwościami zabudowania rozszerzeń, więc od razu mozna przystępowac do dzieła. Ze zmiana silnika jest możliwa to najlepszym przykładem jest Orca Browser
3. za Webkitem stoi Google i Apple a jednocześnie jest to produkt opensourcowy co daje pewien komfort co do rozwoju tego silnika i przeglądarek o nią opartych
4. WebKit na przestrzeni roku zrobił kolosalny postęp w zdobywaniu popularności. Wiąże się to z rosnąca popularnością OSX (udział w rynku rośnie), popularyzacją Chrome przez Google, a Flock może też zapełnić pewna niszę.

HA! Tylko chciałbym zobaczyć miny użytkowników Flock'a kiedy odkryją, że ich nowa wersja nie będzie wspierać tych rozszerzeń co wcześniej ;)

Chyba, że jakimś cudem dev. Flocka znajdą sposób aby działały z silnikiem WebKit... wtedy jak dla mnie Flock bylby naprawdę silną propozycją na nieco zatłoczonym rynku browserów..

..na którym (w przeciwnym wypadku) Flock będzie tylko kolejną przeglądarką na Webkicie obok takich graczy jak Safari, G.Chrome, ich mody (Iron) oraz inne mniej znane webkitobrowserki.

Niemniej jest to sygnał dla Mozilli, że silnik Gecko wymaga sporo pracy aby podgonić czołówkę (webkit, presto).

No to będzie żegnaj Flock!

A ktoś tego Flock'a w ogóle używa? xD

Mądra decyzja twórców Flocka. Gecko to silnik niemal stojący w miejscu, co objawia się jego powolnością. W chwili, gdy pojawi się WebKitowy zamiennik Firefoxa z obsługą wtyczek, natychmiast nań się przerzucę.

Kto pisze takie bzdury? Chrome tylko pod Windows? A co oni (Flock Team), chca tez skorzystac z GUI tej przegladarki, czy tylko z silnika WebKit, ktory to jest dostepny na wszelkie mozliwe platformy, laczanie z AmigaOS.

Pomysl z przejsciem na Chome to moze i plus bo rzeczywiscie Gecko jest wolnym silnikiem, zamula kompa ale jakos nie widac zeby jakas przewazajaca ilosc userow poszla na Google Chrome. GC nie jest specjalnie lepszy od FF. Uzywalem juz chyba wszystkiego co jest na rynku i jakos zostaje przy FF/Flock. Flock sluzy u mnie jako zamiennik do FF i dziala czsem o niebo lepiej niz wspomniany FF. Takze zmiany w Flocku sa jak dla mnie niepotrzebne.

Lisek coraz mniej konkurencyjny. Funkcjonalność to nie tylko obciążające silnik wtyczki. Firefox jest najgorszą przeglądarką jeśli chodzi o instalację różnych certyfikatów. IE jest pod tym względem o niebo lepszy. A to jest istotna funkcjonalność (firmy, urzędy, banki itp.) o której twórcy liska chyba zapomnieli

Szkoda, a tak ceniłem tą przeglądarkę.

niedługo zgłupiejecie od tych wszystkich przegladarek bedziecie uywali jednej by ..sciagnac drugą :D

droga redakcjo, zmieńcie ten bezsensowny tytół Flock rezygnuje z Firefoxa na Flock rezygnuje z silnika Gecko bo ten tytuł jest bezsensu. Fakt w żródle tego newsa w tytule też jest FF ale to nieznaczy że trzeba powielać błędy innych?

Kipisz | IPHASH : GN-9Z-GZ-ZM | 04.03.2009, 13:53
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.6) Gecko/2009011913 Firefox/3.0.6
Lisek coraz mniej konkurencyjny. Funkcjonalność to nie tylko obciążające silnik wtyczki. Firefox jest najgorszą przeglądarką jeśli chodzi o instalację różnych certyfikatów. IE jest pod tym względem o niebo lepszy. A to jest istotna funkcjonalność (firmy, urzędy, banki itp.) o której twórcy liska chyba zapomnieli

zgodze sie ze jest powolny, nie ma nawet obiecanego natychmiastowego uruchamiania, ale jest lepszy niz ie. Twoje problemy rozxwiazuje wtyczka do firefoxa o nazwie "IE Tab" która pozwala firefoxowi korzystac z silnika shitowego internet explorera (dzila wtedy active x i inne takie)

@TroPtyN

Chodzi o to ,że Flock będzie bazował na projekcie Chromium