Google przeciwko blokowaniu serwisów z torrentami

19.05.2011 14:54, Autor: Tomek Bryja (tomekb), Kategoria: News
NewsImage

Podczas wystąpienia otwierającego konferencję Big Tent w Londynie, Eric Schmidt - do niedawna numer jeden w Google, obecnie jeden z prezesów firmy - wypowiedział się krytycznie wobec amerykańskich i brytyjskich inicjatyw blokowania dostępu do witryn umożliwiających nielegalną wymianę plików i treści chronionych prawami autorskimi. Schmidt zapewnił, że Google jest przeciwny tego typu praktykom i jeśli będzie trzeba, skieruje sprawę do sądu.

Propozycje regulacji prawnych, które kwestionuje Google, to amerykański projekt PROTECT IP oraz brytyjski Digital Economy Act. Zakładają one możliwość filtrowania dostępu do witryn typu The Pirate Bay poprzez manipulacje systemu DNS odpowiadającego za rozwiązywanie nazw domen. Google twierdzi, że jeśli pojawi się ustawa, która spowoduje że DNSy będą musiały zwracać wyniki dyktowane przez rząd, użyje wszelkich środków prawnych by zakwestionować legalność takich praktyk - według Schmidta, jest to nic innego jak cenzura treści.

Schmidt poszedł nawet o krok dalej, porównując proponowane mechanizmy do praktyk stosowanych w Chińskiej Republice Ludowej. Zauważył jednocześnie, że modyfikacja światowego systemu DNS stworzyć może niebezpieczny precedens i furtkę do tego, by inne kraje arbitralnie blokowały dostęp do różnego rodzaju treści, nie tylko do serwisów ułatwiających piractwo.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (33)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TestamenT | 19.05.2011 14:59#1

Dobrze gada, polać mu.
Widać są rządy które chcą być niczym Chiny.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 19.05.2011 15:01#2

Powoli dojdzie i do tego, że na publikowanie w Sieci trzeba będzie mieć koncesję od jakiegoś Regulatora Internetu... ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 19.05.2011 15:19#3

żeby to miało jeszcze piratom życie utrudnić to jeszcze można to rozważyć ale myślę że to nic nie zmieni tylko szukają pretekstu żeby zacząć cenzurować internet

Avatar
mmsmsy2 (niezalogowany) | 19.05.2011 15:22#4

Świetnie. :) Aż mi się poprawia nastrój jak widzę, że ktoś z niezbędnymi środkami przejmuje się działaniami prowadzącymi do wybiórczej cenzury w jednym z najlepszych i jednocześnie wolnych (oprócz oczywiście niereżyserowanych dyskusji na żywo) środków przekazu informacji. Jeszcze żeby tylko ktoś miał szanse sprzeciwiać się takim ludziom jak Sikorski z jego planami karania administratorów zamiast forumowiczów bezpodstawnie obrażających inne osoby... Nie wydaje mi się, żeby jakkolwiek dobrym wyjściem byłoby nakazać cenzurować i zamykać wolne fora, zamiast karać prawdziwych winowajców. Tym się zająć i byłoby genialnie. :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
IuEnLaMondo | 19.05.2011 15:28#5

@bart86
Dokładnie, śmiem myśleć, że piraci to akurat osoby drugoplanowe w tym "sporze"... chociaż RIAA przy okazji też się chętnie połasi na kasę, ale chodzi głównie o cenzurę... o wiele gorszą niż w Chinach...

BTW Zauważyłem ciekawostkę... napiszcie (na pasku przeglądarki) "illuminati" od tyłu, dodajcie ".com" (czyli będzie "itanimulli.com") i wejdźcie w to. Co się pokazuje? "National Security Agency, nsa.gov". Ciekawy zbieg okoliczności (a może nie? ), co nie? Taka ciekawostka ;] Jak ktoś się lubuje w teoriach spiskowych (ja generalnie też lubię, ale w tylko niektóre wierzę, w niewiele) - na pewno go to zainteresuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
gulczkwas11 | 19.05.2011 15:31#6

+ dla google bo akurat lubie sewrisy z torentami, a jak zamkneli mininove to już wogole byłem ostro wkurżony

Avatar
sdj (niezalogowany) | 19.05.2011 15:36#7

co sprawiło że jeden z prezesów firmy która co roku "traci" przynajmniej setki tysięcy dolarów potencjalnego zysku ze sprzedaży np. sketchupa pro zajmuje takie stanowisko w sprawie tych ustaw?
Bardzo mnie to ciekawi.
@IuEnLaMondo
Mają poczucie humoru w tym nsa :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 19.05.2011 15:43#8

A to dobre, największy CENZOR świata jakim jest google o tym mówi.
Przestańcie dranie cenzurować youtuba, przestańcie cenzurować negatywne opinie o narodzie wybranym, wtedy pogadamy.

Avatar
mmsmsy2 (niezalogowany) | 19.05.2011 15:56#9

@ulth
Osobiście wolę, żeby nie było prawnych nakazów cenzurowania niż żeby dane witryny cenzurowały jakieś wypowiedzi wedle uznania. Każdy ma przecież wybór skąd będzie czerpał informacje i to, że jedne źródła są lepsze od innych, bo podają rzetelne i nieocenzurowane informacje się nigdy nie zmieni. Zamiast z serwisów google możesz korzystać z alternatyw przecież. Poza tym to głupie prawo podobne do tego, które chce wprowadzić u nas Sikorski jest głównym powodem cenzurowania tych wypowiedzi, bo sądy według aktualnego prawa uznają najczęściej, że jeżeli np. to google stworzyło przestrzeń, gdzie użytkownicy mogą publikować swoje wypowiedzi to też to samo google powinno brać za nie odpowiedzialność. Dlatego też google cenzuruje to, bo inaczej musiałoby płacić kolejne odszkodowania np. następnym fanatykom religijnym.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 19.05.2011 16:11#10

@ulth:
Jakby nie usuwali z YT filmów łamiących prawa autorskie. to za niedługo widzielibyśmy news'a:
"RIAA i MPAA składają pozew d sadu przeciwko firmie Google. Żądają 100 mld dolarów odszkodowania dla każdego z nich.".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxim128 | 19.05.2011 16:19#11

i tak większość piratów pamięta adresy stron torrentowych, wiec blokada i tak by nic nie dała:D
przemek1234:Google jest tak bogate że wynajełoby dobrych prawników, którzy pozamiataliby te głupie i pazerne organizacje;)

Avatar
pirates of the internet technology (niezalogowany) | 19.05.2011 16:28#12

Nooo teraz to się zdenerwowałem :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
truti | 19.05.2011 16:35#13

Ciekawe jaki procent zapytań w google to:

* torrent

? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 19.05.2011 17:33#14

Nie kapuje tej całej zadymy z torrentami. Przecież serwisy P2P to nie tylko piractwo. Przecież idąc tym tropem można powiedzieć, że HTTP też trzeba zablokować bo tam są pirackie treści.

Co do newsa to bardzo dobrze, że jakaś korporacja zajęła się panoszeniem rządu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
GalusAnonimus | 19.05.2011 17:33#15

"Google twierdzi, że jeśli pojawi się ustawa, która spowoduje że DNSy będą musiały zwracać wyniki dyktowane przez rząd, użyje wszelkich środków prawnych by zakwestionować legalność takich praktyk - według Schmidta, jest to nic innego jak cenzura treści."


BRAWA !!!

I to jest właśnie jedyna firma w świecie IT która wykorzystuje swoich prawników w słusznych celach, a nie jak pozostałe trolle patentowe (MS, Apple) na walkę ze swoją konkurencją, zamiast na otwartym rynku to na salach sądowych.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Maxim128 | 19.05.2011 18:13#16

@polać Ci! prawda!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Arturo_36 | 19.05.2011 19:43#17

Brawo panowie z Google !!

Avatar
PeterN (niezalogowany) | 19.05.2011 19:45#18

Polać wszystkim :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 19.05.2011 19:53#19

Skoro prawo jest tworzone w stylu podobnym do wsiadającego do samochodu pijanego kierowcy to autor tego prawa powinien ponosić analogiczną karę. Prawnicy forsujący takie przepisy są jak ci pijani bandyci za kółkiem. Przejdzie albo nie przejdzie, dojedzie albo nie dojedzie. Zupełna analogia. Dlaczego aż Google ma wskazywać na pijanych bandytów?

Proszę zauważyć, że za wprowadzenie prawa działającego na niekorzyść obywateli nikt do tej pory nie został ukarany.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ardzi91 | 19.05.2011 20:03#20

Zjawisko to nazywa się "równią pochyłą" oznacza to jeżeli dziś pozwolimy na takiego typu praktyki to jutro znajdą się odważniejsi, którzy pójdą o krok dalej... albo i dwa :/
szerzej na ten temat rozpisał się Marek Wichrowski
http://www.scribd.com/doc/23991419/Marek-Wichrowski-Zasada-rowni-pochy%C5%82ej-a...

Avatar
hellypton (niezalogowany) | 19.05.2011 20:19#21

Brawo Google! Na Google'a można liczyć :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kkamilek3 | 19.05.2011 20:49#22

Google protestuje bo większość tego zamieszania dotyka ich samych.
Ale i tak piwo się im należy że nie siedzą cicho.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Siarczyslaw | 19.05.2011 20:57#23

: o cuda na kiju cuda na kiju!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mozilla007 | 19.05.2011 21:17#24

A to wiadomo na co kasę odkładali. Precz z cenzurą bo będą chiny w Europie środkowej i zachodniej

Avatar
inż. Mamoń (niezalogowany) | 19.05.2011 22:20#25

Jesli ludzie przejda na TOR lub Freenet, czy beda mogli to wyciac? Istnieje metoda na obejscie potencjalnego np. unijnego firewalla?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Powerfeniks | 20.05.2011 0:21#26

Przeciez jak oni ta ustawe wprowadza to zaprzecza wolnosci w internecie, uwazam ze tylko skonczeni idioci tego niewidza i uwazaja za dobry krok.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lorcan | 20.05.2011 2:57#27

Dobrze prawi, wolnosc slowa!

Avatar
v (niezalogowany) | 20.05.2011 5:30#28

ma rację. niedługo rządy zrobią z nas niewolników pod pretekstem "walki z terroryzmem"...

Avatar
lulz (niezalogowany) | 20.05.2011 10:14#29

pewnie płaczą, bo mają najwięcej wyszukiwań w torrentach i kaski by nie mieli.... ale co tam, ludzie tylko myślą że google chce wolności, a chodzi tylko o kase :P

Avatar
burak ze wsi warszawa (niezalogowany) | 20.05.2011 10:24#30

brawo! trzeba walczyć, bo już polska stała sie drugimi chinami, niedługo europa i usa:( nasz premier d już to wykorzystuje.

To wszystko jest po to by zamknąć wikileaks a nie jakimiś torentami;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kkamilek3 | 20.05.2011 10:57#31

@inż. Mamoń (niezalogowany)

Internetu nie da się ocenzurować.
Bo internet to nie jest coś co można złapać w rękę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bart86 | 20.05.2011 15:08#32

@kkamilek3
powiedź to chińczykom

Avatar
kad (niezalogowany) | 20.05.2011 19:12#33

@bart86
Ale cała masa Chińczyków podobno skutecznie omija cenzurę. Niedawno sam siedziałem na zwyczajnym forum, które okazało się być blokowane w Chinach - administratorów poinformował o tym fakcie... Chińczyk mieszkający w Chinach, pisząc o tym posta na tym forum ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av