Google zintegruje Bloggera z usługą społecznościową

Myślę że już najwyższy czas przestać spoglądać na Google+ jako na usługę społecznościową. To jest raczej tylko jeden z jej dodatków.

Google+ już teraz to coś zupełnie innego niż Facebook i nie należy nawet ich porównywać.

Jak się zacznie używać na poważnie G+ to każdy zrozumie o co mi chodzi.

Google+ przekształca się w coś co mam nam służyć jako centrum dowodzenia wszystkimi usługami Google.

Niebawem to tam będzie lądować w pierwszej kolejności w poszukiwaniu informacji zamiast strony głównej wyszukiwarki.

Google+ staje się najważniejszą usługą z portfolio Googla co niedawno szefowie Google zaczęli wyraźnie podkreślać.

Myślałem, że się to nigdy nie zdarzy, jednak porzuciłem definitywnie współpracę z Google. I chyba dobrze; robi się z tego jakiś naszoklasowy pomiot :\

"(Google+ wymaga podania realnych danych osobowych)."

To też ma prawdopodobnie ulec zmianie w najbliższej przyszłości. Google zastanawia się nad wprowadzeniem wsparcia dla pseudonimów.

Przecież cię do integracji nie zmuszają więc co ty człowieku bredzisz?!

Integrujesz się robiąc to samemu - przez ręczne włączenie. Mało tego Google daje 30 dni w razie czemu no powrót.

Integracja jest świetna jeśli ktoś pisze pod swoim nazwiskiem, bo umożliwia to łatwe publikowanie swoich wpisów z bloggera na Google+ dzięki czemu łatwiej zdobyć to na czym zależy każdemu blogerowi - nowych czytelników :)

Osłabiają mnie wypowiedzi takich ludzi pokroju @ Ostatni Mohikanin. Nie wie nic. Nie zapozna się ze zmianami. Obraża się na nie wiadomo co i czemu. Sam przecież nie wie jeszcze na co. Proponuję użyć mózgu ewentualnie... Google ;)

Nie musisz integrować swojego Bloggera nikt cię nie zmusza!

Jest to opcjonalne!

Czy oni nie rozumieją, że userzy NIE CHCĄ korzystać z Google+? Wpychają tę usługę na siłę wszędzie gdzie się da.

Proszę cię mów za siebie a nie w imieniu innych. Ja tam dla G+ zrezygnowałem z Facebooka bo jest 100x lepszy!

Integracja jest świetna, oby tak dalej.

https://plus.google.com/s/android - przejdź na najnowsze odczekaj chwilę i...

...przestań opowiadać bzdury że ludzie nie chcą korzystać z G+ bo jak widać nie dość że chcą to robią to znacznie bardziej intensywnie i wartościowo niż na Facebooku.

Google+ wyróżnia się tym że ma najbardziej wartościowych użytkowników, którzy już pokasowali swoje konta na Facebooka i są zadowoleni za jakość Google+ jak i treści jakie są tam publikowane jak i znacznie lepsze jakościowo komentarze.

No właśnie, integracja czyli umarł w butach.
Powtórzę i w tym wątku. Problem prywatności w Google nie polega na tym, że gromadzi najróżniejsze nasze nasze dane, komuś odsprzedaje itp. Prawdziwym problemem jest to, że prawdopodobnie, jako jedyna firma na świecie, ma możliwości obliczeniowe powiązać, zintegrować dane z różnych miejsc (google, gmail, analytics, picassa, kalendarz, bloger, adresy ip itd.) w pewną całość. Tzn. odtworzyć cyfrowo nasze wzorce zachowań, poglądy, relacje osobowe, skojarzyć z tym twarze i przypisać, w razie potrzeby, do konkretnej osoby.
Dlatego w necie mam żelazną zasadę - jedna firma=jedna usługa. Nigdy nie łączyć u jednego dostawcy np. maila z kalendarzem, blogiem czy fotkami, na jakiś czas tyle ostrożności wystarczy, zanim to wszystko zintegrują. A potem może powstanie jakiś alternet albo, wręcz przeciwnie, wszczepią nam chipy i wytatuują na czole kody paskowe.

Chyba masz za wielkie mniemanie o sobie. Nic tylko siedzą i analizują twój profil psychologiczny :p

Integracja u jednego dostawcy jest super to nie rozlatują się nasze dane po nie wiadomo jakich firmach szczególnie tych małych. Jeden duży dostawca usług który daje najlepsze zabezpieczenie swojego konta (podwójna weryfikacji) jest najbezpieczniejszym rozwiązaniem.

Facebooka ma o wiele więcej danych w dodatku sprzedaje je na lewo i prawo, włącza naruszające prywatność usługi bez pytania, w przeciwieństwie do Google. Nie daje zabezpieczenia konto Jak Google (2 etapowa weryfikacja) i jakość ci nie przeszkadza mieć tam konta...?! Śmieszne to trochę.

"Integracja jest świetna jeśli ktoś pisze pod swoim nazwiskiem, bo umożliwia to łatwe publikowanie swoich wpisów z bloggera na Google+ dzięki czemu łatwiej zdobyć to na czym zależy każdemu blogerowi - nowych czytelników :)" - dokładnie. Ja się cieszę ;) czekałem na to. Każdy wpis na bloggerze musiałem udostępniać w G+, co jest paranoją, bo nawet na FB publikują mi się wpisy z automatu (RSS Graffiti).

@Wacex - no i? Jeśli każdy te dane miałby traktować poważnie (jak niektórzy pracodawcy, czyt. idioci), to wyszłyby niezłe paranoje. Mogę przecież założyć profil, tu i ówdzie, ze swoim imieniem, nazwiskiem i wpisywać do niego bzdury. Jak to się ma do rzeczywistości? W realu może się okazać, że mam całkiem innych znajomych, inne zainteresowania, itd. Hę? Wyrwij kable sieciowe, zakop komórkę, schowaj auto do garażu, zamknij się w domu - będziesz bezpieczniejszy, nikt wtedy nie naznaczy Cię kodem kreskowym...

@Galus Anonimus
Konto ci zablokowali, że z 11 komentarzy 7 jest twoich?

Oczywisty ruch. Jeśli Google chce się mierzyć z Facebookiem musi zintegrować swoje usługi z Google+. Moim zdaniem dalej pójdzie kolej na Android Market, Chrome Store nadchodzący Music Store oraz niemal wszystkie usługi Google. Tutaj Google ma przewagę nad Facebookiem, bo Google+ jest zintegrowany z Kontem Google a to z kolei ma silne wsparcie w postaci Androida przez co Google+ może być docelowo dodany do Androida (teraz trzeba ściągnąć aplikację Google+ z Android Marketu).

I jak się okazuje usługi muzyczne zostaną połączone z usługami społecznościowymi, czyli z Google+ http://www.dobreprogramy.pl/Google-polaczy-serwis-muzyczny-z-uslugami-spolecznos....

"(Google+ wymaga podania realnych danych osobowych)." nie tylko oni stosują ten absurd. Ale kto rozsądny do tego się stosuje jedynie w celach towarzyskich ?

Poza tym taki manewr to chyba próba wygenerowania ruchu i stworzenia sztucznych zasobów G+ :)