Internet Explorer znowu traci, iOS zyskuje

Śmiem twierdzić że statystyki odnośnie Androida są conajmniej podejrzane zważając na popularność tego systemu. Czemu wydaje mi się że te wyniki są jakieś takie ograniczone do USA?

Do redakcji.

Moglibyście też podać jak wyglądają statystyki systemów które łącza się z DP.

Niezmiennie zaskakuje mnie czwarta pozycja Safari (7,15%) i dopiero piąta Opery (2,14%). Z czego to wynika? Czy Polacy widzą w Operze coś, czego nie widzą inni, czy może inni widzą w Safari coś, czego my nie dostrzegamy?

Wzrost znaczenia iOS łatwo wytłumaczyć popularnością iPada i iPhona. Zaskakuje jednak słaby wynik Androida. Owszem, na tabletach praktycznie tego systemu nie ma, ale w smartfonach jest bardzo popularny. Tylko czekać, aż ktoś ukłuje hasło, że Android to system dla biedoty, której po jego zakupie nie stać już na dostęp do Internetu.

Za ostatnie zdanie zapewne mi się zaraz dostanie, więc od razu uprzedzam - ja tak nie uważam!!!

No właśnie, popieram BenderBendingRodriguez. Jak to możliwe, że system będący instalowany na praktycznie każdym nowym telefonie i smartphonie ma poniżej 1%, i to łącznie ze wszystkimi dystrybucjami Linuksowymi. Coś mi tu śmierdzi.

@wolf94

Safari jest wbudowane w Mac OS. Nie zmienia to faktu, że Opera jest od wiele lepsza od wyżej wymienionej przeglądarki.

"Wbrew opinii internetowych fanatyków nie ma czegoś takiego jak "najlepsza przeglądarka". Tak naprawdę, każda z przeglądarek ma swoje wady i zalety. Prędkość działania zależy od wielu czynników, więc warto zastanowić się na jakim sprzęcie, łączu z internetem i stronach będziecie pracować.

a) Jeśli macie słaby komputer, na przykład netbooka: Internet Explorer 9 lub Firefox 4 będą dobrym wyborem. Odradzam Chrome, gdyż ze względów technicznych traktowanie każdej strony jako oddzielnego procesu owocuje sporą ilością dodatkowych obliczeń i pożeranej pamięci. Opera 11 wciąż ładuje strony stosunkowo długo w porównaniu do konkurencji.

b) Jeśli macie średniej klasy sprzęt: Znów Firefox 4 lub Internet Explorer będą dobrym wyborem, chyba że korzystacie z wielu interaktywnych stron takich jak internetowe edytory grafiki, pakiety biurowe, czy też poczta taka jak Gmail - wtedy Chrome wysuwa się na prowadzenie.

c) Jeśli macie szybki komputer z wielordzeniowym procesorem, na przykład Core i7: Na takim sprzęcie Chrome naprawdę potrafi pokazać pazur, zwłaszcza na stronach zawierających dużo interaktywnych elementów. Silnik Chrome przeprowadza zaawansowaną optymalizację stojącego za nimi kodu i najczęściej solidnie wyprzedza konkurencję.

d) Jeśli macie słabe łącze, na przykład komórkowy internet: Opera bije tu konkurencję na głowę, dzięki trybowi "Turbo" w którym serwery Opery kompresują stronę i grafiki przed wysłaniem jej do użytkownika. Dzięki temu trzeba przesłać znacznie mniej danych, co drastycznie przyspiesza ładowanie się strony na słabych łączach. Niestety, najczęściej płaci się za to jakością zdjęć.
"

A jak wygląda % odwiedzających, którzy korzystają z Linux'a na DP?

@Afrate

"Nie zmienia to faktu, że Opera jest od wiele lepsza od wyżej wymienionej przeglądarki."

No właśnie - w czym Opera jest lepsza od Safari? Wszyscy to powtarzają, a udział w rynku pokazuje coś innego.

"Safari jest wbudowane w Mac OS."

Udział Mac OS X to 5,40%, a Safari 7,15%. Coś się nie zgadza. Owszem, Safari jest też dostępne pod Windows, ale z drugiej strony wbrew obiegowej opinii, nie wszyscy posiadacze Maców korzystają z tej przeglądarki. Wielu z nich siedzi na Firefoxie lub Chrome, rzadko natomiast na Operze. Dziwne.

Nie ma nic podejrzanego w tym, że użytkownicy Androida to poniżej 1% rynku. Użytkownicy iOS nie tylko chętniej kupują aplikacje (bądź muzykę czy książki), znacznie chętniej sięgają też do aplikacji łączących się z internetem.

Ale czy w zestawieniu zostały ujęte wszystkie przeglądarki "androidowe" czy tylko ta zintegrowana?

@Ryan2

"przecież ban nakłada się tylko jako ostateczna kara za ubliżanie lub inne skrajne zachowanie..."

A jak nazwiesz swoje zachowanie, np. to:

"Ryan2 | 01.05.2011 21:56 #28
@pilarek
czekam jak ktoś ci linuksowy cwelu da ban i będzie spokój w prowokacje...

Jestes gówniarzu psychol i tak jak długo gamonie gówniarze linuksiarze będą tutaj moderować z ciemnogrodu tak długo ty bedziesz trollu prowokował i pisał wypociny o niczym

Jak ktos ci prz***i ban to uwieżę w uczciwośc wiarygodnosc dp.
Chwilowo nadal cemnota i amatorka gówniarzy tutaj rządzi. "

Zgodnie z Twoją opinią o nakładaniu bana, po czymś takim, powinieneś sam o niego poprosić.

Wygląda na to, że raport powstał na zlecenie jakiejś firmy, z naciskiem na z góry ustalony wynik.
Zabrakło tu nawet informacji o sposobie pozyskania danych.

Mnie rzecz jedna bawi. Niech nawet jeden promil użytkowników na świecie korzysta z jakiegoś produktu... Ludzie, przecież na świecie żyje około 6mld ludzi! Załóżmy, że 10% ma sprzęt danej kategorii (a myślę komputer ma większy procent nawet biorąc kraje "trzeciego świata"). To jest 600mln ludzi. Z tego 1 promil to jest 600tyś ludzi. Czy to jest mało? Jeśli się zakłada, że GNU/Linux ma około 2%-5% popularności to są to miliony użytkowników. Rozumiem, że łatwiej będzie zarobić na tych 90% w mainstreamie, ale tak bez walki porzucać tą resztę? Mnie się zdaje, że to jest rozrzutność :P Tak samo z użytkownikami Opery. Jeśli 2% internautów to dla kogoś malutko, to błąd statystyczny, to ja mu serdecznie gratuluję dobrego samopoczucia ^^

@wolf94
Przecież Androida kupują głównie dzieci którym ledwo starcza kasy na sms-y, to co się dziwisz że z neta nie korzystają.

Choć nigdy nie mogę się zgodzić z opiniami MSFT, tak tutaj muszę przyznać MSFT rację. Też często spotykam posiadaczy Androida, których internet parzy jak ogień! Mają setki modów, romów, pousuwanych systemowych procesów, żeby tylko ani jeden kilobajcik przy przypadek im się nie pobrał (przez synchronizacje z kontem Google czy jakieś aplety pogodowe czy inne interaktywne usługi), a darmowe gry pobierają nie z Marketu, lecz z pirackich for :>

Użyłem może zbyt ogólnego opisu, lecz mam nadzieję, że zrozumiecie o co mi chodzi.

PS. Teraz chyba będę musiał pisać, że "prawie nigdy" nie zgadzam się z MSFT ; )

@MSFT :)

Widzę że bawimy się we wróżenie z fusów czy standardowa trolka samowolka?

Co do newsa to pamiętam że jakoś niedawno netmarketshare? (nie jestem pewien czy to akurat oni) zmienili sposób mierzenia i nagle tak wyniki się zmieniły że hoho także nie bardzo bym wierzył takim statystykom, tak samo jak badaniom OBOP. Te firmy mają interes w tym aby sprzedawać takie wyniki jakie pasują kupującym abonentom :)

@MSFT :)

"Przecież Androida kupują głównie dzieci którym ledwo starcza kasy na sms-y, to co się dziwisz że z neta nie korzystają."

Mocno przesadzasz. Masz jakieś statystyki? Z mojego otoczenia, wnioskuję, że Androida kupują osoby chcące posiadać nowoczesny smartfon, a nie lubiące z wielu różnych powodów Apple.

Ktoś złośliwy mógł by Ci napisać, że przynajmniej kupują, w przeciwieństwie do Windows Phone 7, którego nawet dzieci nie chcą. :-)

Nie wiem co niektórych boli w tym Androidzie:

MSFT :)
"Przecież Androida kupują głównie dzieci którym ledwo starcza kasy na sms-y, to co się dziwisz że z neta nie korzystają."

Skąd ten wniosek - z obserwacji ?
Sam korzystam z Symbiana na swoim telefonie, ale wielu moich znajomych (pow. 18 roku życia) przedłużając umowy zaopatrzyło się w telefony z systemem od Google. Śmiem twierdzić, że większość ludzi nie obchodzi jaki system kontroluje komórkę / smartphona. Liczy się jedno: ma sprawnie działać. Czy Android działa... podobno tak - nie wiem, nie sprawdzałem.

P.S. Dzieci które nie stać na smsy nie stać było by również na telefon.

@wolf94

"przynajmniej kupują, w przeciwieństwie do Windows Phone 7, którego nawet dzieci nie chcą. :-)"

Najlepszy tekst dnia :) Zauważ MSFT :) że WP7 wogóle nie istnieje w statystykach netmarketshare, toż to nawet linuksów jest więcej :D

"Przecież Androida kupują głównie dzieci którym ledwo starcza kasy na sms-y, to co się dziwisz że z neta nie korzystają."

1. Przecież dziś 1000 sms można mieć za +/- 5 zł. Podobnie jest z pakietem internetowym.
2. Powiedz nam jak to jest, że te dzieci wolą Smarty z Androidem niż Smarty z Win Phone 7???

@wolf94
Helouu, oprócz apple jest jeszcze HTC z WP7, Samsungi i inne bady.

ps. Zrozum że mnie nie interesuje ile osób korzysta z danej platformy. Liczy się to z czego ja korzystam :)

@up

Ehh, niektórym to się nigdy nie znudzi =(

@MSFT :)

"Helouu, oprócz apple jest jeszcze HTC z WP7, Samsungi i inne bady."

Samsung Bada to na razie margines rynku, więc jak ktoś nie chce Apple i Microsoftu, oczywistym wyborem staje się Android, tym bardziej, że wybór telefonów z tym systemem jest ogromny.

Polecam ostatnie odcinki serialu "Kości". Będziesz w niebo wzięty. Każdy komputer ma wyraźny znak Windows, a główna bohaterka mocno eksponuje swój smartfon z Windows Phone 7. :-)

@wolf94

"Polecam ostatnie odcinki serialu "Kości". Będziesz w niebo wzięty. Każdy komputer ma wyraźny znak Windows, a główna bohaterka mocno eksponuje swój smartfon z Windows Phone 7. :-)"

To fakt, czekam na przyprawy Kamis... tylko jak to tam

@wolf94: Polecam ostatnie odcinki serialu "Kości". Będziesz w niebo wzięty. Każdy komputer ma wyraźny znak Windows, a główna bohaterka mocno eksponuje swój smartfon z Windows Phone 7. :-)

Też zauważyłem, a niby ona taka inteligentna ;-)

Co do artykułu, coś podejrzane są te statystyki - Android około 1%, aż nie chce się wierzyć...

No, no, dolewajcie jeszcze więcej oliwy do ognia! Wasze poddawanie się prowokacjom trolla jeszcze nie jest wystarczająco śmieszne :D

Linux i Android razem wzięte PONIŻEJ 1%? Jeżeli jest to prawdą to środowisko Open Source powinno poważnie pomyśleć o jakiś konkretnych zmianach jeżeli chodzi o dostępność aplikacji na ten system. Zwłaszcza mam tu na myśli zachęcenie twórców aplikacji do portowania swoich produktów na platformę z logo Pingwina. Jeżeli nic się nie zmieni to czarno to widzę bo mimo szumnych zapowiedzi % Linux-a wśród użytkowników wypada chyba coraz gorzej.

ipad 3 i mac osx wyląduje za iosem

a tak pozatym to opera jest najlepsza, a korzystam ze wszystkiego oprócz safari

@Shun- moim zdaniem te wyniki ani trochę nie oddają rzeczywistości i ja bym w ogóle nie wierzył. Dlaczego? Dlatego ze jeszcze niedawno na innym portalu i też było podane ile procent na świecie jest posiadacz danego oprogramowania- Windows, MacOS, Linux + wszelkie jego distra i inne systemy. Nie wliczano tam jednak systemów mobilnych jak iOS, Android itp. I wyniki były zupełnie inne niż tu. W tamtym teście Linux był zainstalowany na ponad 1.5% komputerów na świecie- sam linux bez androida. Doliczając systemy mobilne i androida liczba ta pewnie by wzrosła do jakiś 2.5% a nawet więcej. Przecież teraz to android jest najpopularniejszym systemem mobilnym i urządzeń na androidzie jest obecnie najwięcej.

To co tu jest podane to o kant du*y rozbić :)

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Dlaczego taka różnica ?

Gdyby Google wydało już Chrome os......

@truti
Bo na W3schools masz statystyki pochodzące od ludzi kształtujących przyszły internet - programistów, a te podane tutaj to statystyki konsumenckie - mają one kilka lat opóźnienia za tymi z W3S.

Takie statystyki jak dziś przeglądarki miały na W3S w 2007r (oczywiście część z Mozilli trzeba odjąć dla Chrome, bo go wtedy nie było, Opera bez większych zmian).

@RaveStar
"Bo na W3schools masz statystyki pochodzące od ludzi kształtujących przyszły internet"

Bo co? Bo Ty tak uważasz? hahaahahaaa eXpert :)

nie karmić trola (MSFT)!!!!!!! a co do tych wyników to trochę przekłamane się wydają bo linuch i antek strasznie mało tych % mają;/

hm...
po pierwsze : przedstawione zostały dwie statystki : przeglądarek i systemów operacyjnych, parę osób tu komentujących miesza jedno i drugie.

co do WP7(ogólnie windows mobile) - według tych wyników ma 0.02% ; android ma 0.66%; co z tego wynika - nic ...
bo mało osób łączy się z internetem z tego systemu.

wysoki wynik iOS ? bo iPhonów jest dużo, a iPody oferują wygodny dostęp do sieci, a że osoby je posiadające stać na łączenie sie z internetem to inna rzecz. Ogólnie są to chyba osoby bardziej postępowe...

safari - http://gs.statcounter.com/ podaje prawie 12%(USA) i 5%(worldwide) dla safari.

statcounter nie podaje nawet wyników dla WP7 - android, blackbery i iOS mają ponad 90%, reszta to Bada, Symbian i Other - tu pewnie trafił WP7 (wyniki dla USA)

Proponuję zastanowić się nad zmianą grafiki (loga przeglądarek) u góry artykułu, ponieważ Google Chrome zmienił niedawno swoje logo. Moja propozycja (dodałem także logo Safari): http://cl.ly/6QUn/browsers-logos.png Plik GIMPa: http://cl.ly/6QEh/browsers-logos.xcf

Nie rozumiem dlaczego wszystkich tak dziwi wynik Androida.
http://gs.statcounter.com/#mobile_vs_desktop-ww-monthly-201104-201104-bar

Przecież Firefox nieco lepiej a nie gorzej. Po za tym, Firefox 4 gorzej działa na Windows 7 niż na XP.

MSFT -"Przecież Androida kupują głównie dzieci którym ledwo starcza kasy na sms-y, to co się dziwisz że z neta nie korzystają."

Zacytuję Cię: "Bo co? Bo Ty tak uważasz? hahaahahaaa eXpert :)"

@MSFT :)
Może byś tak odpisał biednemu koledze po DP dlaczego statystyki są różne. Po co mi odpowiadasz, skoro nie masz nic do przekazania?
***
Kolejne niezbanowane konto Nazira?

Firefox 4 jest kastratem na XP, nie wartym instalowania na tym antycznym systemie (tak samo chrome jest wykastrowany na XP).

Wynikom można wierzyć lub nie, ale mnie zastanawia jedno ,dlaczego DP tak się broni przed podaniem statystyk systemów operacyjnych odwiedzających ten portal, przecież jeszcze nigdy tego nie podali, ciekawe jaka jest tego przyczyna?

@RaveStar
*odpisała :)

na DP tyle osób wchodziło z IE bo właśnie chcieli skądś pobrać Firefoxa :D

co do kłótni, mam mac os x i firefox, safari jakoś mi nie leży, opera tak samo, gdyby były wtyczki to co innego ;)

IE to najlepszy program do ściągania innych przeglądarek :D

Statystyki statystykami ale i tak każdy używa co mu się podoba no chyba że nie wie że istnieje jakaś alternatywa.

Śledzenie użytkownika przebiega niepostrzeżenie, bez instalacji i niezależnie od używanej przeglądarki, jeśli tylko na jego komputerze znajdują się ciasteczka Flash. Nowy standard HTML5, wykorzystywany już na niektórych stronach, niemal całkowicie uniemożliwia anonimowe surfowanie w Sieci.

Ja tam ostatnio przesiadłem się z liska na Operę i chyba tak zostanie. Poza tym korzystam z 3 przeglądarek, więc nie wiem na co komu te statystyki :|Bo zapewne wiele osób korzysta więcej niż z jednej przeglądarki.

Mnie też to dziwi. Z drugiej strony co do mnie to przesiadłem się z Symbiana na Androida i na jednym i na drugim systemie do sieci łączę się za pomocą Opery. Moi znajomi również na Androidzie używają Opery.

@macio123
Odpisal.

Pewne ooby maja problem z multikontami, inne z identyfikacja wlasnej plci.

@klopas
Moze wyprobujesz "Rozszerzenia" w Operze?


Zainstalowalem IE9, lecz nie moge przyzwyczaic sie do tego kwadratowego wygladu.
Niestety u mnie dalej IE sluzy do pobrania Firefoksa;p.

No tak jak ie ma nie tracic skoro to badziew? Co do wynikow dla linuksow wszelkiej masci i reszty unixow to wyniki opublikowanych statystyk sa smiechu warte, kolejna topik reklama a czemu DP nieopublikuje wynikow na temat systemow z ktorych odwiedzaja uzytkownicy? Po pierwsze sponsor M$+inne firmy, po drugie oni juz dosyc problemow maja z powodu troli to dorzuccie do tego jeszcze kolejna wojne win vs Lin i wszystko jasne ;]pzdr.

aż żal bierze że tak wielu użytkowników korzysta z tych mulących przeglądarek a strony im się ładują godzinami.Tym czasem ja mam superszybkiego k-meleona i nie wiem co to jest oczekiwanie na załadowanie strony

Teraz nowy Firefox wygląda już prawie tak samo, jak Opera.

Na xperii x10 mini pro używam praktycznie tylko wbudowanej przeglądarki, jest świetna. Może brakuje jej paru funkcji opery, ale za to działają na niej praktycznie wszystkie strony internetowe (oczywiście poza tymi flashowymi), ładują się one szybko i te dwie cechy się dla mnie liczą najbardziej.

Wedlug mnie obecnie Firefox, Opera oraz "Chromium" to najlepsze przegladarki, na slabszym sprzecie proponuje Midori ;] pzdr.

"czemu DP nieopublikuje wynikow na temat systemow z ktorych odwiedzaja uzytkownicy?"
Bo niezmiennie Linux ma mniej niż 2% a Mac OS X grubo poniżej procenta. Jaki jest sens informować o tym regularnie? Zresztą w jednej z dyskusji z Tobą podałem tę statystykę przynajmniej raz, więc nie jest prawdą, że ukrywamy to. A już szczególnie nie z uwagi na "sponsorów". Jedynym sponsorem DP jest firma Xenium. Jeśli chodzi Ci o reklamodawców, to też jesteś w błędzie. Ich interesuje masa rzeczy, ale nie to jaki promil wchodzi z Gentoo. ;)

@ MSFT :) Ja nigdy sie w takie numery niebawilem, i niepisz do mnie rasowy trolu, ktory to twoj "alterego" na "DP" 35?

@Ryan "Ich interesuje masa rzeczy, ale nie to jaki promil wchodzi z gentoo", no tak ich nieobchodzi to prawda, a najlepiej dla nich po co maja widziec no nie? Na przyklad dla takich firm jak M$ nie na renke by bylo gdyby ktos zaczal informowac ze na portalu "technologicznym" takim jak "DP" polowa odwiedzajacych lub udzielajacych sie w komentarzach oraz na forum to uzytkownicy "Bad Linux" ;]

@Powerfeniks
Użytkownicy Linuksa mają programy w repo, więc nie za bardzo ich interesują częste odwiedziny na DP. Dodatkowo właśnie ściągnąłem z DP Klite-full bo Media Player nie gra plików FLV. Pod Ubuntu nie muszę tego robić - co automatycznie nabija licznik dla Windowsa.

@RaveStar no fakt ;] pzdr.

@Karolinah
czy widziałaś IE9, wygląd jak operka tylko w środku badziew..

@Powerfeniks
"Na przyklad dla takich firm jak M$ nie na renke by bylo gdyby ktos zaczal informowac ze na portalu "technologicznym" takim jak "DP" polowa odwiedzajacych lub udzielajacych sie w komentarzach oraz na forum to uzytkownicy "Bad Linux" ;]"

Na twoje nieszczęście Trolu, jak napisał Ryan - "Bo niezmiennie Linux ma mniej niż 2%"

DOCIERA? LINUX MA NIEZMIENNIE NIESPEŁNA MARNE 2% NA TYM PORTALU! :)

Ale ciężko czaisz baze...

@Powerfeniks
"Na przyklad dla takich firm jak M$ nie na renke"

Pisze się "Rękę" :) Ale wiem, tobie to nie na rEnKe...

ps. Słownika w linuxie nie macie?

@MSFT :) aka nazir aka slitjola aka scooby aka cos tam jednym zdaniem a mianowicie : "Odkles sie paskudo" ;]

Cytat użytkownika Ryan (redakcja):

"Jedynym sponsorem DP jest firma Xenium. Jeśli chodzi Ci o reklamodawców, to też jesteś w błędzie. Ich interesuje masa rzeczy, ale nie to jaki promil wchodzi z Gentoo. ;)"


Myślę, że nic tu więcej nie trzeba dodawać :) .
Ale nie martwcie się wielbiciele Open Source - może 2012 będzie Rokiem Linuksa...?

@Powerfeniks
""Odkles sie paskudo""

To Ci też nie na "rEnKe", wiem, wiem. Coś sobie tam ubzdurałeś...

Może trzymajmy się tematu :)

@MSFT a ha i "power" ci w twarz (power - hahaha) a ty teraz czaisz baze?

@Wuwu78
"Ale nie martwcie się wielbiciele Open Source - może 2012 będzie Rokiem Linuksa...?"

Eeeeee :/ 2012 bedzie rokiem Bety Windows 8, która pewnie będzie mieć, od lipca do końca roku większy udział w rynku niż wszystkie linuxy razem wzięte :) I nię będzie gadania że MS dodaje ją do każdego kompa...

W sumie już Beta Windows 7 miała więcej userów niż Linux. Tak samo niedługo WP7+Nokia zdominuje rynek.

I fakt wrocmy do tematu, a mianowicie czy ktos zna wyniki ogolno polskie?

Ale ciekawe jak by redakcja zrobiła zestawienie spamerów w komentarzach? Ciekawe jaka platforma by wygrała.

Niektórzy nie rozumieją że 90% odwiedzających portal nie pisze komentarzy pod newsami, tylko korzysta ze strony w innym celu.

@Powerfeniks
"I fakt wrocmy do tematu, a mianowicie czy ktos zna wyniki ogolno polskie?"

Tak dla ścisłości: Ogólnopolskie! Nie "ogolno polskie" :)
Ah te gimnazjum...

@MSFT :) jesli chodzi ci o "spamerow" to bez wzgledu na platforme to juz wygral... kurde niewiem jak sie pisze to slowo dla zwierzat zmiennoplciowych ;/

Czy ktos wie jakie sa wyniki ogolno-polskie? ;]

MSFT - nie poprawiaj nikogo jeśli sama nie potrafisz pisać poprawnie:
"baze", "ah", "nom", "nię" itd.

@Wuwu78:
"Ale nie martwcie się wielbiciele Open Source - może 2012 będzie Rokiem Linuksa...?"

Na czym będzie ten rok Linuksa? Chodzi ci o x86? Bo z tego, co wiem rok Linuksa na ARM był już rok temu. Co do x86, to powoli, ale konsekwentnie Windows traci. Nie za rok ,czy dwa, ale w końcu nadejdzie dzień, w którym Steve będzie musiał wydać własną dystrybucję. ;)

Kiedyś L. Torvalds powiedział : "Jeżeli Microsoft zacznie pisać soft na Linuksa, to znaczy, że wygrałem." - Na ten dzień bardziej czekam niż na to, że Linux zawojuje świat, bo to, że zawojuje jest akurat nieuniknione. Wskazuje na to ciągły wzrost ilości dostępnego oprogramowania Open Source.

"Wskazuje na to ciągły wzrost ilości dostępnego oprogramowania Open Source."

I stały 1% popularności od 10 lat :) Daj se spokuj...

ps. Windows 8 wychodzi na ARM

Android mniej niż1%? albo informacja ma ponad rok, albo opera mini/mobile przez pośrednictwo serwera kompresującego maskuje os. Na telefon z androidem zdecydowałem się właśnie ze względu na jego "internetowość". no i ze względu na właścicieli ibadziewia z którymi ciężko mi się utożsamić ;-) dzieckiem nie jestem od kilkunastu lat, stać mnie na kupno itableta czy ikomóry ale nie znoszę przepłacać i do tego udawać że warto było to zrobić.

@Wuwu78 | 03.05.2011 19:27
Oj, długo jeszcze nie będzie "rokiem linuksa"; i mówię to w pełni świadomie ... System jest ok, problem tkwi w mentalności ludzi. To jest całkiem inny system niż Windows. Trzeba mieć pewne podstawy, żeby bez problemu poruszać się w konsoli. Żadna czarna magia to nie jest. Tylko kwestia umiejętności szukania, chęci, a nie narzekania typu: "Linuks jest do d*** bo skype mi nie działa" ... albo "Linuksiarze są chamscy" ... bo nikt nie siedzi cały dzień i nie udziela pomocy online VIA gg, TeamViewer czy inne wynalazki ... proste; jak drut chciałoby się rzec ...

Wmarcin'82 ja sądzę że to nie kwestia mentalności ludzi tylko świadomego wyboru. Bo jeżeli na jednym systemie wszystko się instaluje bez problemu, a na drugim trzeba szukać jak coś skompilować to odpowiedź jest prosta co wybiorą ludzie. A do tego dochodzi X dystrybucji nie kompatybilnych ze sobą.

mixer kuchenny (niezalogowany)
Dokładnie każda przeglądarka śledzi i przynajmniej co drugi portal instaluje ciasteczka,pamiętajcie,że Google żyje ze śledzenia waszej aktywności w sieci,a zapytania przechodzą przez niego przy użyciu jakiejkolwiek przeglądarki,nie tylko Chrome,reklamodawcy płacą kasę,a potem są wam podsuwane reklamy wszelkiego typu towarów

@Aldaris
"Pewne ooby maja problem z multikontami, inne z identyfikacja wlasnej plci."
Ja nie mam problemów więc mówisz o sobię ? :)
Ta dyskryminacja kobiet..
Ale ok nie będe się wypowiadał na ten temat tutaj..
Kolego Aldrias zapraszam do lektury ->http://senyszyn.blog.onet.pl/DYSKRYMINACJA-KOBIET-JAKO-CHOR,2,ID401749404,n
:)

@wifi
Właśnie dzięki mnogości dystrybucji można wybrać coś odpowiedniego dla siebie. Istnieją strony na których sprawdzimy, czy jajko obsługuje sprzęt czy nie. Trochę myślenia i chęci, a każdy wybierze coś dla siebie ... od Slackware do Ubuntu ;]

I będzie tracił, dopóki nie będzie SKUTECZNEJ BLOKADY tych mrygających świństw na stronach internetowych.

@macio123
Jak sie nauczysz czytac ze zrozumieniem...
Z drugiej strony, jakby to Ci powiedziec, nie kazdy w internecie jest tym za kogo sie podaje. I na drugi raz nie umoralniaj mnie, skoro sam jestes w bledzie.

Nowy Akapit. Podajesz mi link do osoby, ktora sama nie wie czy ma stac po stronie prawicy czy lewicy, a przechodzi tam gdzie jej wygodnie. Wspolczuje pogladow politycznych. Naprawde sa bardziej wiarygodne osoby w Lewicy od tej pani. Ogolnie juz lepiej polecic http://www.polskajestkobieta.org
Spojrzalem na twoich znajomych. Coz o nich byla mowa, ale skoro slepo wierzysz w to co widzisz w internecie, przykro mi.

Chodzi Ci o kompatybilność win98 do Vista czy też xp do siódemki?

@Wuwu78:
[[Myślę, że nic tu więcej nie trzeba dodawać :) .]]

Myślenie nie jest twoim konikiem :)


[[Ale nie martwcie się wielbiciele Open Source - może 2012 będzie Rokiem Linuksa...?]]

Kto tu się martwi? Wskaż komentarz!
Nie ma? To nie piskaj panie "martwiący się". + uśmieszek na końcu (w twoim stylu) :)

http://linuxnews.pl/ubuntu-na-10-tys-komputerow-niemieckiej-firmy-ubezpieczeniowej/


@MSFT (aka sweet-dżola aka vitocorleone etc...):
Co tam słychać scooby w okolicach Żywca?
Pewnie nudy skoro takim bełkotem stamtąd zawiało niczym halny :)

ps: a ty nie dziś w Total'u? :)

@Aldaris
"Z drugiej strony, jakby to Ci powiedziec, nie kazdy w internecie jest tym za kogo sie podaje. I na drugi raz nie umoralniaj mnie, skoro sam jestes w bledzie."
Heh , ja wiem kto to jest tylko nie będe się wypowiadać na ten temat na DP a zwłaszcza z tobą . ;)
"Wspolczuje pogladow politycznych." Nie wmawiaj mi poglądów politycznych skoro mam inne. :) Ehh, Google ? Wyszukałem , dałem linka - proste ;)
"Spojrzalem na twoich znajomych. Coz o nich byla mowa, ale skoro slepo wierzysz w to co widzisz w internecie, przykro mi."
Moi znajomi=Moja sprawa. Bo mogę co ?...
Z tego co pamiętam tylko do jednego użytkownika wysłałem zaproszenie i przyjął. :P A Pan Nazir sam wysłał zapro i przyjąłem.Zresztą jakbyś zuważył to moja sprawa , nie twoja :)

@macio123
Niestety owe cytaty, ktore raczyles wrzucic sa bez sensu, a raczej owy sens swoj zgubily.
Wiec jak kiedys zaczniesz czytac calosc jako calosc, a nie na wyrywki, byc moze sie dogadamy, a nie to co jest tobie wygodne i wyrwane z kontekstu.
Pozdrowienia dla twoich znajomych - Klonow.
EOT

Sądzę, że słaba pozycja Opery (świetnej przeglądarki przecież) wynika z historii. W czasach IE5 i wczesnego IE6 nie było za bardzo alternatywy: Netscape, choć miał ładny i nowoczesny interfejs, był niesamowicie ciężki i praktycznie dokonał żywota. Pozostawała, która Opera była wówczas przeglądarką PŁATNĄ (jej free-wersja wyświetlała reklamy). Wtedy przebojem wdarł się Firefox, wywołując niemałe zatrzęsienie w branży. Jakiś czas później Opera łaskawie ogłosiła wszem i wobec, że oto stała się full za free, jednak pozycji nie polepszyła. Gdyby zrobiła ten ruch przed ukazaniem się Firefoksa, to kto wie jak dziś wyglądałby rynek web browserów...

Też bym chciał zobaczyć statystyki DP jak to wypada u nas a nie gdzieś na "obcej" ankiecie.