Jest zgoda Komisji Europejskiej - Oracle kupi Suna

21.01.2010 15:49, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Przeszło pięć miesięcy od rozpoczęcia procedury kontroli koncentracji przedsiębiorstw Komisja Europejska ostatecznie zgodziła się na przejęcie firmy Sun Microsystems przez Oracle.

Jak możemy przeczytać w wydanym oświadczeniu, KE zatwierdziła przejęcie, gdyż uznała, że nie będzie ona znacząco zagrażać konkurencji na terenie Unii Europejskiej. Jestem zadowolona, że udało się utrzymać konkurencję i innowacyjność. Oracle poprzez nabycie Suna ma potencjał, by tworzyć nowe, innowacyjne produkty - powiedziała Neelie Kroes, unijna komisarz ds. konkurencji. Choć początkowo KE była przeciwna transakcji, zmieniła zdanie wskutek deklaracji złożonych przez Oracle, w których firma zobowiązała się do otoczenia bazy MySQL "szczególną opieką". Ponadto europejski regulator rynku doszedł do wniosku, że MySQL nie stanowi bezpośredniej konkurencji dla produktów Oracle. KE stwierdziła także, iż rozwój pozostałych projektów realizowanych przez Suna - takich jak m.in. Java czy OpenOffice.org - również nie powinien być zagrożony. Jak czytamy w podsumowaniu decyzji Komisji, przejęcie Sun Microsystems przez Oracle Corporation nie stanowi zagrożenia dla konkurencji.

Przeciwnicy transakcji są jednak zdania, że mimo deklaracji "dobrego traktowania" Oracle i tak będzie dążył do zmarginalizowania MySQL. Michael Widenius, twórca bazy, zapowiedział już istotne zmiany w prowadzonej przez siebie kampanii przeciwko przejęciu Sun Microsystems przez Oracle. Widenius będzie szukać poparcia dla swoich racji w Chinach i Rosji, ponieważ postępowanie przed tamtejszymi organami regulacji rynku cały czas pozostaje otwarte.

Źródło: iTnews
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (17)  

Avatar
Anonim1223 (niezalogowany) | 21.01.2010 16:35#1

Ciekawe co będzie z Java

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kulmegil | 21.01.2010 16:51#2

MySQL i MySQL. Choć najważniejszy (to pojęcie względne z perspektywy domowego użytkownika już niekoniecznie) to kurde Sun nie kończy się na nim. OpenOffice, NetBeans czy VirtualBox to chyba jedne z popularniejszych i najlepszych OSS. Deklaracje Oracle są jak dla mnie mało przekonywujące, jakoś nie kojarzę zdania w którym stałyby razem "open source" i nazwa tej firmy. :/

A co do decyzji KE to tak jak z Win7. Narobili szumu, zgarneli nieco krytyki i ... gów*o - staneło na tym co było na początku - zero konkretów. Równie dobrze mogli nie blokować na to samo by wyszło...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sajrox | 21.01.2010 17:03#3

Zgadzam się !

Avatar
e (niezalogowany) | 21.01.2010 17:17#4

Ten koles "tfurca" mnie smieszy. Robi tylko wokol siebie szum i nic poza tym, a przy okazji szkodzi Sunowi. macha raczkami, jak pajacyk, bo wie, ze pod panowaniem Oracle nie bedzie mial juz wladzy nad kodem i bedzie zmarginalizowany. Zrobil jakiegos smiesznego forka o jeszcze smieszniejszej nazwie i teraz probuje na sile wciskac nam jakas "maryske". Dobrze, ze KE poszla po rozum do glowy i dalej juz sie nie osmieszala... Odnosnie Chin i Rosji, to one sobie moga... Wreszcie... Ufff

Czekam teraz na zaangazowanie Oracle w Solarisa, bo tak wlasnie zapowiadali. A jest im ten system bardziej potrzebny, niz jakis tam linux, bo jakby nie patrzec, to najlepsza platforma systemowa dla baz Oracle to wlasnie Solek, a nie jakies eksperymentalne wynalazki linuksowe.
Mysle, ze MySql tez bedzie rozwijany - chocby po to, zeby nie oddac pola konkurencji.

Ogolnie to jestem naprawde zaciekawiony, jak wyjdzie mariaz Oracle ze Sunem, bo polityka tych firm byla zgola zupelnie inna, pomimo zbieznych produktow :)

Avatar
Tonic1975 (niezalogowany) | 21.01.2010 17:18#5

Co to będzie, co to będzie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Dziadek64 | 21.01.2010 22:10#6

To proste. Javę przemielą na pasztet, a z Solarisa usmażą naleśniki. ;)

Avatar
purplefan_pl (niezalogowany) | 22.01.2010 8:23#7

Michael Widenius - gość sprzedał MySQLa, a teraz jest przeciwny przejeciu suna przez oracle'a... czegoś tu nie rozumiem...

Avatar
ZX (niezalogowany) | 22.01.2010 11:08#8

http://www.thenetworkisthecomputer.com/

Błagam nie pytajcie się co będzie z projektami Suna. Do tej pory to właśnie od nas zależał los tych projektów, Sun ich bronił praktycznie do upadłości. Może ktoś wyciągnie wnioski z tego co się stało. Jak to ktoś ładnie ujął "życie nie tylko po to jest by brać"

Avatar
ds (niezalogowany) | 22.01.2010 14:50#9

Smutna to wiadomość, to wielka przegrana open suorce z komerchą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zeri | 22.01.2010 16:16#10

O MySQL akurat się nie martwię, bo jak umrze to zostaje "jakaś maryśka", która jest zgodna z MySQL 5. Bardziej właśnie martwi mnie Java, VirtualBox, itp., które nie były chyba nawet wymieniane w sporach KE z Oracle. A koledze "e" radzę olać to czy ktoś się ośmiesza czy nie swoimi działaniami tylko zastanowić się czy brak bezpłatnych alternatyw bazodanowych, wirtualizacyjnych i innych, którymi zajmował się Sun jest dobre dla przemysłu IT oraz zwykłych użytkowników komputerów. Ciekawe czy będziesz zadowolony jak przyjdzie Ci zapłacić parę stówek jak sobie będziesz chciał postawić bazę danych pod swoją stronę czy inną rzecz którą kiedyś mógłbyś mieć za free?

Avatar
Komentator (niezalogowany) | 22.01.2010 17:29#11

Zeri
"Bardziej właśnie martwi mnie Java, VirtualBox (...). Ciekawe czy będziesz zadowolony jak przyjdzie Ci zapłacić parę stówek jak sobie będziesz chciał postawić bazę danych pod swoją stronę czy inną rzecz którą kiedyś mógłbyś mieć za free?"

Zarówno OpenJDK, MySQ Community Server, jak i VirtualBox OSE publikowane są na GPL v2. Dlaczego obawiasz się o los tych projektów oraz zakładasz, że ktokolwiek będzie musiał ponosić koszt licencji na korzystanie z wymienionego oprogramowania?

Avatar
djb (niezalogowany) | 22.01.2010 18:06#12

Żeby im się tylko nie zachciało grzebać przy licencji darmowego Open Office'a. Niby to jest na darmowych bibliotekach, ale cholera ich tam wie co wymyślą... ;/

Avatar
john ripper (niezalogowany) | 23.01.2010 0:29#13

A już powoli traciłem nadzieję, mam nadzieje że MySQL zatonie w czeluściach niepamięci i w końcu przestanie się nazywać SQL-owy interfejs to plików tekstowych jako "baza danych".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zonix | 23.01.2010 1:09#14

@Anonim1223
Ciekawe co będzie z Java

Jedno jest pewne, w taki sposób się tego nie dowiesz. Pomyśl trochę...

A co by się miało stać jakby przypuśćmy Australia kupiła Anglię i jaki to by miało wpływ na to jakiego języka będzie używać się w USA?

To kto będzie właścicielem platformy Java według mnie nie ma znaczenia. Za to istotne jest do czego daną technologię można użyć.
I jeszcze by uspokoić wszystkich co się boją o przyszłość Javy zachęcam do porównania funkcjonalności archaicznej już Czaterii z tym co zrobiła Nasza-Klasa.

Avatar
e (niezalogowany) | 23.01.2010 10:16#15

Zeri *** o brak alternatyw sie nie martwie, bo zanim powstalo MySQL, istnialo juz wiele innych darmowych, o wiele lepszych projektow. Chocby PostgreSQL... Albo fork, o smiesznej nazwie, idealnej dla pasjonatow "ziola". To Twoje MySQL jest tak cudowne jedynie z nazwy, bo tak naprawde zbyt wiele dobrego nie ma.

Oracle po przejeciu Sun, bedzie teraz mial przewage nad IBM, ktory to IBM jest maniakalnie uzalezniony od Javy. Przejal tez pakiet OO, a jak wiemy, Lotus Symphony jest oparte na OO. Oracle przejal tez Solarisa - jedyny naturalny system dla baz Oracle. Solek jest bardzo wazny dla Oracle, bo daje mu przeciwwage dla AIX i DB2. Posiadajac wladze nad Solkiem, nie bedzie zmuszony skomlec do Sun, czy pryszczersow linuksiarskich o zmiany w kodzie, by jego baza dzialala wydajnie. Teraz to Oracle bedzie tuningowal sobie swoj system, tak jak bedzie mu sie to podobalo. VirtualBox to tez wazny projekt, bo w dziedzinie coraz wiekszej wirtualizacji, daje mozliwosc Oracle wejsc na nowe rynki...

Odnosnie Javy, to osobiscie uwazam, ze to przezytek i moze juz odejsc w zapomnienie, tak jak i MySQL. Aczkolwiek nie trzeba byc wizjonerem, by stwierdzic, ze te projekty i tak przetrwaja i beda nadal rozwijane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Banan | 23.01.2010 10:23#16

Może Oracle nareszcie ruszy Javę z miejsca i będzie ją bardziej rozwijać niż Sun.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zeri | 26.01.2010 12:32#17

@Komentator - nie twierdzę, że trzeba będzie płacić za to oprogramowanie, chodzi mi o to, że te projekty mogą przestać być rozwijane i wtedy zmniejszy nam się trochę możliwość wyboru. W teorii może nas to zmusić do płacenia za komercyjny soft o zbliżonej lub identycznej funkcjonalności ponieważ inne, otwarte projekty np. nie będą na tyle dobre aby spełnić nasze oczekiwania. No ale to tylko takie moje gdybanie i obawy :)

@e - mam nadzieję że te gwiazdki to był przecinek a nie epitet skierowany do mnie :) Po pierwsze MySQL nie jest moje jak to sugerujesz. O istnieniu innych otwartych baz wiem doskonale, ale jakieś 80% szaraczków tylko tą kojarzy i jakoś nie widzę tendencji do zmiany. Zauważ, że wszelkie hostingi, darmowe czy też płatne zazwyczaj mają MySQL w ofercie, rzadko kiedy PosgreSQL bądź SQLite. Poza tym do MySQL jest świetny panel phpMyAdmin, który jest debilnie prosty i zrozumiały nawet dla laika który jedynie z MS Access miał conieco do czynienia. Nie jestem jakimś zagorzałym fanboyem MySQL, po prostu w tym momencie nie widać na rynku jakiegoś godnego następcy który mógłby zyskać równie dużą popularność.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av