Jolicloud 1.1 alternatywą dla Chrome OS?

08.12.2010 16:22, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Ukazała się wersja 1.1 systemu Jolicloud. To dystrybucja Linuksa oparta na Ubuntu, która może być ciekawą alteranatywą dla Chrome OS.

Premiera Jolicloud 1.1 zbiegła się w czasie z informacjami na temat Chrome OS. Być może nieprzypadkowo, ta dystrybucja Linuksa skierowana jest bowiem do podobnego odbiorcy - głównie użytkowników netbooków i laptopów. Co więcej, również stawia na chmurę obliczeniową, a także technologię HTML5. Już w wersji 1.0 pojawił się interfejs napisany w HTML5, teraz zaś skupiono się na wprowadzeniu poprawek do Jolicloud. Aby skorzystać z systemu, należy zarejestrować własne konto na serwerach producenta (oczywiście, jest ono zintegrowane z Facebookiem). Pozwoli to na przykład na zapisanie używanych aplikacji, co może przydać się podczas reinstalacji systemu.

Domyślą przeglądarką dla systemu jest Chromium, inne programy to VLC, Firefox, OpenOffice czy Dropbox, umożliwiający przechowywanie danych w chmurze obliczeniowej. W wersji 1.1 ułatwiono dostęp do ustawień komputera, szybsze logowanie za pomocą Facebook Connect, a także poprawiono wygląd interfejsu. Jolicloud raczej nie zdobędzie tak dużej popularności co Chrome OS, za którym stoi firma Google. Warto jednak przyjrzeć się bliżej temu rozwiązaniu, chociażby jako ciekawej alternatywie. Aktualizację Joliclouda można pobrać ze stron producenta.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (63)  

Avatar
ikks (niezalogowany) | 08.12.2010 16:27#1

Gdy przeczytałem, że to na netbook, pomyślałem, że fajne, ale zdanie o chmurze przekreśliło od razu w moich oczach ten projekt. Nie zainstaluję niczego, co trzyma moje dane gdzieś poza moim komputerem. Systemom tego typu mówię stanowcze NIE.

Avatar
waniaaaaa (niezalogowany) | 08.12.2010 16:31#2

jakis czas temu przetestowalem joli u siebie i musze powiedziec ze prezentuje sie to calkiem niezle, no i moze jednak bez problemu rowniez dzialac na oflajnie. Nie jest to tylko przegladarka ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 08.12.2010 16:41#3

@WinLin - że tak zapytam, co ostatnio robiłeś na kompie bez dostępu do sieci (nie mówimy tu o stawianiu pasjansa i zabawy na minesweaperze)? Dzisiaj komputer bez dostępu do sieci jest bezużyteczny. Skończyły się czasy, kiedy to gify przegrywało się od kumpla na dyskietkę 3.5" (albo 5.25 jak ktoś pamięta), przynosiło się je do domu i jarało się jeszcze raz tym samym, co u kolegi... Jesteście sceptycznie nastawieni do tego typu rozwiązań, a ja jestem ciekaw, co z tego wszystkiego wyjdzie. Te chmury to nic innego jak serwery, a z różnymi serwerami łączycie się dziennie, no sami sobie policzcie ;) i ile tam jest waszych danych...

Avatar
razoooo (niezalogowany) | 08.12.2010 16:42#4

@winlin
powiedz do jakiż to profesjonalnych zastosowań używasz netbooka? Może odpalasz na nim photoshopa czy autocada? Nie lepiej zainwestować w mocniejszy sprzęt niż maszynkę do przeglądania netu czy obróbki dokumentów w podróży? Bo na netbooka taki linux jak znalazł.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
rashek7 | 08.12.2010 16:46#5

Wygląda to całkiem fajnie. System nie działa tylko w chmurze skoro jest OO i inne programy. Instalator warzy ponad 600 MB ciekawe co w nim jest. Kiedyś na pewno przetestuję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
webnull | 08.12.2010 17:01#6

@WinLin
"Systemik raczej dla zabawy jak każdy linux"

Nie wydaje Mi się aby Linux służył do zabawy.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 08.12.2010 17:28#7

Artykuł-śmieć , komentarze podobnie. O Jolicloud usłyszałem dopiero dzisiaj. Sorry , ale z zaskoczenia użytkownika się nie zdobywa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
jmmzon | 08.12.2010 17:28#8

@WinLin
Zaś na serwerach i superkomputerach rządzi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 08.12.2010 18:09#9

Po co dwie przeglądarki internetowe? Może lepiej zainstalować 5 przeglądarek, jeżeli miało to służyć daniu wyboru? Jak dla mnie, to tylko niepotrzebnie zaśmieca system, który chyba z założenia ma być lekki. Ewentualnie powinni przy instalacji pytać, którą przeglądarkę preferujemy.

Avatar
twitcher (niezalogowany) | 08.12.2010 18:15#10

Swietnie - powstaje alternatywa dla jeszcze niedokonczonego systemu wspierajaca niedokonczony HTML5. Nie ma to jak wybiegac myslami w przyszlosc :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pigmej | 08.12.2010 18:18#11

@blind-oln
"Domyślą przeglądarką dla systemu jest Chromium"
Reszta przegladarek moze byc doinstalowana z tych samych pakietow lub binarek co dla Ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 08.12.2010 18:21#12

"Domyślą przeglądarką dla systemu jest Chromium, inne programy to VLC, Firefox, OpenOffice czy Dropbox..."
No okej, jest domyślną, ale rozumiem, że Firefox również będzie domyślnie zainstalowany, a w środowisku Chromium będzie wybrana jako domyślna. Skoro tak, to po co jest też instalowany Firefox? Przecież jak ktoś będzie chciał z niego skorzystać, to sobie go doinstaluje?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MaxDamage | 08.12.2010 18:25#13

Alternatywa dla nieistniejącego systemu? Ciekawe, ciekawe.... bzdury.


Mądrości sobie i Wam życzę...

Avatar
Jacko65 (niezalogowany) | 08.12.2010 18:54#14

Sorki ale ktos kto publicznie pisze że Linux jest do zabawy to tak jakby publicznie sie przyznawal do kompletnej nieznajomosci tematu. Proponuje takim osobom uczestnictwo w dyskusjach na jakimś pudelku i to tez ostroznie.

Avatar
razoooo (niezalogowany) | 08.12.2010 18:58#15

@winlin
Widzisz że sobie czegoś nie wyobrażasz to o niczym nie świadczy prócz barku wyobraźni.Wybacz-po co mi pakiet mso na netbooku? Do napisania czy otworzenia prostego dokumentu w podróży i abiword wystarczy...A jak chcesz zrobić cos poważniejszego to chyba używasz laptopa nie tylko jako komputer stacjonarny?Narzekasz na bezpieczeństwo systemu w chmurze-to ten windows jest taki bezpieczny,szczególnie jak korzystasz z publicznego wifi?

Avatar
Krzyuchu (niezalogowany) | 08.12.2010 19:15#16

"oczywiście, jest ono zintegrowane z Facebookiem"

Czy wszystko muszą integrować z tym .... fejsbókiem...:/
Niedługo żeby wejść do domu trzeba się będzie najpierw tam zalogować... Paranoja żeby wszędzie to pchać

Avatar
Acc (niezalogowany) | 08.12.2010 19:32#17

Tak jak napisał MaxDamage jolicloud nie może być alternatywą dla chroma bo powstał pierwszy.

Avatar
Junn (niezalogowany) | 08.12.2010 19:33#18

Nie no ludzie znowu te chmury To jakieś szaleństwo. Mam nadzieję że ludziska oleją całą tą chmurową inwigilację i nie zainstalują tego świństwa. Jeszcze trochę to przestaną produkować HDD. Żeby powierzać nasze prywatne dane, pliki googlom i innym kanciarzom trzeba być totalnie nieświadomym Już teraz nasze dane krążą po sieci na użytek urzędowych podglądaczy ale to dla nich za mało. Wszyscy mamy prawo dokonania świadomego wyboru a tymczasem bez naszej akceptacji organizuje się coś dla czego nie będzie alternatywy i w dodatku oparte na jedynie słusznym kierunku rozwoju aplikacji i systemów operacyjnych czyli wszystko w chmury wielkiego brata (lub braci) w dodatku podparte idiotyczną propagandą. Dla nas mówią będzie lepiej szybciej mobilniej a przecież prawdziwą intencją jest zawsze szpiegostwo.

Avatar
rob wmo (niezalogowany) | 08.12.2010 19:39#19

niestetyale cos mi sie wydaje ze ten projekt z Chrome os czy inne (podobne do niego) nie wypalił... przecietny kowalski nie kupi nic innego niz komputery opatrzone systemem windows...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 08.12.2010 20:04#20

Wali mnie to, czy ktoś myśli czy jestem naiwny, czy nie. Ja wiem gdzie i ile mogę komuś dać, powierzyć.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 08.12.2010 20:09#21

sorki, nie skończyłem ;) klawiatura mi pada... Namiastkę dobrodziejstw serwerów obliczeniowych można zaobserwować, np. grając w quakelive'a... Obliczenia i renderowanie obrazu odbywa się po stronie serwera, przez co można sobie pograć przez sieć nawet na badziewiastym sprzęcie - kto tego nie docenia i nie rozumie, to sorki, ale bardziej łopatologicznie wytłumaczyć nie potrafię...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
max772 | 08.12.2010 20:19#22

System oparty o technologie chmury mnie osobiście zbyt nie interesuje, gdyż wole wszystko mieć na swoim kompie (przy dyskach 500 GB to nie problem) aby w trakcie problemów z łączem móc normalnie korzystać z komputera. Jednakże dla osób, które technologia chmury interesuje może to być bardzo ciekawa alternatywa. W tym projekcie najbardziej nie odpowiada mi jednak integracja z facebookiem. Po jaką cholerę to wszędzie pchają? Jeśli będę chciał dodać coś na facebooka to wejdę na stronę i to zrobię. Niedługo aby móc wypłacić pieniądze z kona będzie trzeba zalogować się na konto z FB

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
max772 | 08.12.2010 20:19#23

System oparty o technologie chmury mnie osobiście zbyt nie interesuje, gdyż wole wszystko mieć na swoim kompie (przy dyskach 500 GB to nie problem) aby w trakcie problemów z łączem móc normalnie korzystać z komputera. Jednakże dla osób, które technologia chmury interesuje może to być bardzo ciekawa alternatywa. W tym projekcie najbardziej nie odpowiada mi jednak integracja z facebookiem. Po jaką cholerę to wszędzie pchają? Jeśli będę chciał dodać coś na facebooka to wejdę na stronę i to zrobię. Niedługo aby móc wypłacić pieniądze z kona będzie trzeba zalogować się na konto z FB

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
max772 | 08.12.2010 20:19#24

System oparty o technologie chmury mnie osobiście zbyt nie interesuje, gdyż wole wszystko mieć na swoim kompie (przy dyskach 500 GB to nie problem) aby w trakcie problemów z łączem móc normalnie korzystać z komputera. Jednakże dla osób, które technologia chmury interesuje może to być bardzo ciekawa alternatywa. W tym projekcie najbardziej nie odpowiada mi jednak integracja z facebookiem. Po jaką cholerę to wszędzie pchają? Jeśli będę chciał dodać coś na facebooka to wejdę na stronę i to zrobię. Niedługo aby móc wypłacić pieniądze z kona będzie trzeba zalogować się na konto z FB

Avatar
=2P= (niezalogowany) | 08.12.2010 20:36#25

Niestety widać, że większość komentarzy pisana była tylko pod wpływem przeczytania newsa. Prawie nikomu się nawet nie chciało zglebić tematu Jolicloud u źródeł...
Nie ma jak popsioczyć na chmurę, FB, linuxa, Ubuntu i MS. A tak naprawdę najważniejsze ciekawe cechy tej dystrybucji umknęły. Tym bardziej mnie to dziwi, bo instalacja na dysku jest zrobiona super i banalnym zadaniem staje się przetestowanie uruchomionego z dysku systemu.

Cieszę się, że twórcy dalej pracują może wreszcie zrobią, żeby mój netbook (dość nietypowy HP) ruszył z tym systemem. Testowałem Jolicloud na laptopie (Dell) i zdecydowanie widziałbym go na swoim netbooku...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kadwa | 08.12.2010 20:46#26

Program niby to działa w chmurze, ale i tak da się na nim normalnie pracować nie posiadając dostępu do internetu. Jest oparty na Ubuntu, więc... nowa wersja (1.1 właśnie) trochę mnie rozczarowała... ale od czego jest terminal ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kadwa | 08.12.2010 20:47#27

System niby to działa w chmurze, ale i tak da się na nim normalnie pracować nie posiadając dostępu do internetu. Jest oparty na Ubuntu, więc... nowa wersja (1.1 właśnie) trochę mnie rozczarowała... ale od czego jest terminal ;)

Avatar
Knopersso (niezalogowany) | 08.12.2010 20:47#28

Mi się bardzo podoba , dobrze ,że niektórzy mają konto na FB ;D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
v3r | 08.12.2010 20:48#29

System jest świetny, testowałem kilka tygodni, bez netu też da się pracować, świetne wsparcie na Twitterze, oczywiście system tego rodzaju nie jest dla wszystkich ze względu na chmurę, jak wiadomo jest sporo ludzi których śledzi Google, a dane w chmurze to zUo, i używają nadal budek telefonicznych jak do kogoś dzwonią aby być anonimowym, bo komórki są podsłuchiwane. Ogólnie polecam przetestować system wszystkim ciekawym jak to działa i jak wygląda :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bujaka5236 | 08.12.2010 20:50#30

@WinLin - teraz rzeczywiscie skojarzylem, ze styl podobny do bodajze ramones59 z forum asuseeepc :> .. duzo krzyku o nic. a co jak co ale linux na netbooka to jest to, czego netbook potrzebuje. netbook nie ma parametrow na stosowanie oprocz ciezkiego systemu [ms win] rownie ciezkiego oprogramowania zabezpieczajacego [wszelkie internet security, podwojne firewalle [windowy i doinstalowany] etc]. linux sprawdza sie wysmienicie. jedyne w czym linux odstaje to czasem sterowniki [ale coraz rzadziej] i gry, ktore z przyczyn oczywistych [od lat preinstalowanie windowsa na wszelakich komputerach i jego dominacja liczebna] sa tworzone glownie na system microsoftu.

co do joliclouda - sprawdzalem i rzeczywiscie jest szybki i intuicyjny. poprzez implementacje wine'a i aplikacji windowsowych jest nawet proba polaczenia linuxa z windowsem.. jakos nie mam przekonania poki co do portu androida x86 jako szybkiego systemu do podstawowych potrzeb dla netbooka, a jolicloud jest szybki, typowo netbookowy i ma wiecej zastosowan niz typowo midletowe meego.

Avatar
yetti (niezalogowany) | 08.12.2010 20:53#31

mam pytanie skoro to linux to dlaczego podczas ładowania systemu (live) pokazuje się inicjacja sterownika virtual box ?
coś jest tu nie tak
a po załadowaniu systemu nie mogę się dostać do powłoki (ctrl alt F1)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobal | 08.12.2010 21:41#32

Ludzie kiedyś też bali się zostawiać pieniądze w bankach, niektórzy do dziś nie ufają bankom i wolą trzymać pieniądze w skarpetach, a przecież pieniądze w banku to nic innego, jak cyferki w systemie bankowym, każdy ma dostęp do konta przez internet, również złodzieje i jakoś większość się tego nie boi. Chmury za kilka lat będą traktowane tak samo, jak banki, czyli będą bankami przechowywania danych, dokumentów itp.

Pozdrawiam!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sebastian1988 | 08.12.2010 22:59#33

Proponuje przełamać się - Ludzie jesteśmy w XXI wieku!!!!

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 09.12.2010 1:35#34

Polecam obejrzeć co oferuje np. taki Chrome OS, potem pisać bzdury o chmurze.

http://www.youtube.com/watch?v=Xjb5kFLOz_Q&feature=channel

Dla mnie super sprawa. Szkoda, że jeszcze tego w sklepach nie ma. Dla mnie po przeróbce, by tylko dev soft działał, byłby to idealny system. Wstaje w ułamku sekundy, szyfrowanie zawartości, dane w chmurze... Bosko.

Facebookowe wynalazki omijałbym z daleka. Każdy hurra - społecznościowy pomysł dość szybko pada , pojawia się następny , itd. Dobre dla przedszkolaków zamiast grabek i piaskownicy. ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Mayron | 09.12.2010 2:23#35

Zapomniałem dodać, że nie istniejącej :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
hiropter | 09.12.2010 9:21#36

Hmmm... Nie testowałem, ale gdybym miał netbooka lub jakiś tablet, to pewnie bym się skusił... Co do produktów Microsoftu, to posiadam Asus Eee Box EB1006 z zainstalowanym MS Windows 7 Professional i system spisuje się całkiem dobrze, tak więc: "Nie taki straszny wilk jak go opisują." Czy jak to leciało?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dzonasek | 09.12.2010 9:23#37

kiedy wydadza fejsbuk os? sadzac po tym jak wszyscy wszedzie wpychaja to g***, to fejsbuk os w dniu premiery bylby na 99% kompow.

Avatar
chiquita (niezalogowany) | 09.12.2010 10:33#38

znalazłem informację, że GoogleOS będzie miał platformę TPD na swoim systemie, w swojej maszynie, moje pytanie brzmi, czy system Jolicloud też ją ma? jeśli tak nie widzę problemu. Dla sceptyków i czarodziejów, polecam zakup w takiej kolejności, urządzeń z dedykowanym systemem: Toshiba AC100, Jolibook, Cr-48 i wydać werdykt właśnie wtedy, na dokładkę Nexus S.

Avatar
Woowas (niezalogowany) | 09.12.2010 10:40#39

@WinLin
"Mam na łapku eeepc oem MSwinXP plus programy i jakoś nie mam problemu z szybkością od 3 lat po wywaleniu Linux Xandros z którym były tylko problemy i porażka..."

Powinieneś najpierw przeczytać licencję Windowsa . OEM jest przeznaczony na nowe komputery bez systemu. Skoro na EEE był Xandros mogłeś zainstalować Windows tylko w wersji BOX. Wychodzi na to że mało że jesteś piratem to jeszcze zapłaciłeś za to sporo pieniędzy :) Spodziewaj się pozwu sądowego od Microsoft Polska :)

"... Google wymyśla ChromeOS z Cloud na dyski SSD ale w cenach za netbook ile obecnie kosztuje taki sam z MSwin7, ciekawe ile osób to kupi w Polsce dla zabawy jako gadżet i gorsze od tablet z MSwin. lub Android :D"

Nie ma jeszcze żadnego urządzenia z Chrome OS w sprzedaży a ty już znasz ich ceny. Mogę wiedzieć skąd?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 09.12.2010 13:58#40

@WinLin

"Systemik raczej dla zabawy jak każdy linux.
Jeszcze w Cloud to porażka i bez netu OS nic nie wart a rejestracja i warunek powiązanie z FB to kolejna podejrzana sprawa z tym systemem i lepiej trzymać się od Cloud z daleka ze swoimi danymi i plikami. :)"

Po pierwsze jesteś dla mnie osobą niekompetentną w wypowiadaniu się na temat bezpieczeństwa danych. Sam fakt, że używasz Spyware Google Chrome już świadczy o twoim naiwnym podejściu do bezpieczeństwa. Sam korzystam też z Ubuntu i dla np. mojej siostry w obsłudze jest łatwiejszy i bardziej intuicyjny niż Windows. Problem w tym, że ludzie myślą, skoro kolega ma Windows to ja też muszę. Najpierw zmień przeglądarkę a dopiero potem wypowiadaj się o bezpieczeństwie!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 09.12.2010 14:40#41

@WinLin

Widzę, że masz problemy z sensownym składaniem zdań w jedną całość, ale ok, może inaczej nie potrafisz ;).

Po drugie piszą o łatwości użytkowania Ubuntu nie pisałem o bezpieczeństwie tego systemu, ale o przyjazności interfejsu, ale dla ciebie przyjazność to pewnie przebijanie się przez stos kolejnych okien w Windows ;). Siostra ma 37 lat, więc wiem, co znaczy "przyjazny system".

To raczej rozśmieszać może twoja Mandriva, która ewidentnie upodabnia się do Windows, więc raczej o klikalności na nk. Ubuntu pod względem klikalności jest mniej Windowsowy niż Mandriva :).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pilarek | 09.12.2010 16:23#42

"Widzę, że masz problemy z sensownym składaniem zdań w jedną całość, ale ok, może inaczej nie potrafisz ;)."

Jak Yoda z gwiezdnych wojen :D "Przed nami ciemność widzę ogromną niebywale!"

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Woowas | 09.12.2010 16:24#43

@WinLin
W dokumencie pod tytułem:
LICENCJA MICROSOFT DLA PRODUCENTA SYSTEMÓW OEM

cały czas jest mowa o preinstalacji systemu, każda inna czynność nie ujęta w licencji jest zabroniona. A teraz powiedz mi jak zamierzasz preinstalować system na komputerze który system operacyjny już ma?

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 09.12.2010 16:44#44

Zostawcie WinLina w spokoju. On dopiero przeżyje szok jak będzie miał W8 i zorientuje się, że jest w chmurze :D Na razie niech dziecko żyje w błogiej nieświadomości.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
InfoJan | 09.12.2010 17:27#45

Tak sie zdaza ze i ja dodam komentaza. Sory ale pise z pod tego wlasnie Cloud-a, wlasnie go uruchomilem Live, nie mozna pisac polskich znakow! Wlasnie prubuje sie poruszac po necie, jak narazie spoko. Mozna wejsc do sieci tylko przez Facebooka. bezposrednia nie zauwazylem mozliwosci. To bardzo zniecheci ludzi do instalowania, bo poprubowac mozna jak widze na Live to na tyle. Internet ustawilem bez problemow, smiga, wchodzilem na rozne portale i problemow nie ma wcale. Instalowac nie zamierzam ale wyprubowac zawsze mozna jak ktos ciekawy, bo ja tak, bylem ciekaw jak to sie zachowuje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kadwa | 09.12.2010 18:30#46

InfoJan - dziwne, że nie mas polskich znaków ;) ja właśnie piszę spod Clouda... I hmm można wejść do sieci tylko przez FB ? chyba nie do końca ;)....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 09.12.2010 22:26#47

Nie pasi mi ta integracja konta z FB. Poza tym Jolicloud wygląda interesująco.

Błąd w drugim zdaniu. Powinno być "alternatywą" zamiast "alteranatywą.

P.S.
Czytając... wróć. Próbując zrozumieć, co napisał WinLin, dostałem +5 do zrozumienia obcych języków.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Sebastian1988 | 10.12.2010 8:30#48

Konkretnie , testował to ktoś?


Proszę o informacje!

Avatar
kamieniaczysko (niezalogowany) | 10.12.2010 11:39#49

A ja mam Jolicloud, i tak czy siak mnie nie obchodzi. Wiec tak szybkość przeglądania internetu lepsza niż w moblinie 2.0, 7 nie miałem więc nie wiem jak wypada system na jego tle, w joli łatwo jest wszystko zainstalować jest to co potrzeba writer, impres, do słuchania muzyki doinstalowałem z pakietu deadbeefa, program te co na ubuntu póki co wszystkie chodzą. System nie drażni tak jak wiele Linux, widać że firma która go przygotowuje chce obecnie pozyskać szerokie grono użytkowników w przyszłości system będzie sprzedawany komercyjnie.

Avatar
krzyszp1 (niezalogowany) | 10.12.2010 13:01#50

Linux tylko do zabawy :), 0,7 procent rynku :)

No cóż, używam Ubuntu, Windows 7, Win XP...
Programuję w PHP na Linuksie, piszę soft pod Windows korzystając z Visual Studio...
Na stronie mojej firmy użytkownicy Linuksa to ponad 27% odwiedzających...

Kto wymyśla, że Linuks ma 0,7% rynku????
W3C podaje 5% rynku dla Linuksa, a bardziej im wierzę niż danym podawanym przez firmy robiące statystyki na zamówienie M$...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ikropka | 10.12.2010 13:14#51

@WinLin | 10.12.2010 1:09 aka ŁukaszMS aka FonoMS aka Luka2010 aka ramones59:

Skończ już ten marketingowy bełkot, skończ już te gimnazjalne "śniadania", tylko uważaj na nerwy i by ci żyłka nie pękła z tej twojej "troski" o udział Linuksa :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ikropka | 10.12.2010 13:33#52

@krzyszp1:

Uważaj bo za te 5% to Cię zaraz towarzystwo windowSSiarskiEE zjedzie :) Żyłka im pęknie :)

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 10.12.2010 19:38#53

@ikropka
Faktycznie, 5%. A już myślałem ,że utrzyma się w 4.5% do końca roku. Ładnie. Założę się, że to głównie dzięki innowacjom w Ubuntu i tego hype wokół systemu Google, bo w innych dystrybucjach nic się nie dzieje już od dobrych kilku lat.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobal | 10.12.2010 19:39#54

@WinLin

O czymś takim, jak kopia zapasowa słyszałeś kiedykolwiek?

Pozdrawiam!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobertos | 11.12.2010 16:52#55

@WinLin - nie wiem dlaczego ale Twoje posty doprowadzają mnie do furii przez te śmieszne nazwy jakie tam wciskasz np po kiego wała operujesz na wyrazie "cloud" napisz jak człowiek chmura a nie wciskasz wszędzie cloud cloud cloud jakaś masakra... w życiu tez używasz takich anglo-siakich wstawek?
"Jakie śliczne "sky" dzisiaj a ten "cloud" przypomina mi "dog" sąsiadów" - jakaś makabra :[
A już to coś: "MSwinXP home.pl" rozłożyło mnie na łopatki :D :[
"To dokładniej 1000 razy i uważniej przeczytaj licencję oem MSwinXP home.pl i nie pisz bzdur i kłamstw.!!!"
O Ci w tym chodzi o licencje serwisu home.pl czy o co?

Avatar
vello (niezalogowany) | 11.12.2010 17:53#56

Kompletnym ignorantem trzeba być żeby, pisać że linux to system do zabawy. Oraz że ma ten 1% rynku. otóż ma 5%.

Poza tym; joliclooud to nie linux. Podobnie jak ubuntu to ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
andski | 11.12.2010 20:37#57

Jak większość linuksopodobnych nie nadaje się do normalnej pracy, kilkanaście godzin poświęconych na uruchomienie i konfigurację - niestety w linuksie osiągnięcie tego co oferuje MS np. regulacja jasności obrazu czy obsługa touchpada wymaga przekopania forum i kilkunastu poradników po angielsku .
Cenie bardziej swój czas i chcę używać komputera jako narzędzia a nie szukać narzędzi aby używać komputera .
Dlatego wolę wydać te 300 zł i mieć kwestię systemu z głowy

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LinuxFTW | 12.12.2010 20:44#58

@WinLin
"Bawią i śmieszą mnie Ci inni zabawni co im linux zawsze wychodzi inaczej jak wieczna bzdura o braku dziur w linach."
A mnie śmieszą userzy systemu którego dziesiątki dziur wciąż czekają(!) na załatanie naśmiewający się z Linuksa.

"To nie MS robi statystyki rynku ..."
...Tylko firmy od MS zależne co na jedno wychodzi. Jedni i drudzy boją się Linuksa jak ognia.

"...kilka audytów niezależnych i globalnie dla wszystkich distro udział w rynku systemów używanych linux oscyluje poniżej 1% i dryfuje , OSX/iOS ma obecnie około 6,3% i wzrosło dla Apple, a MSwim. 93%."
Chyba w USA.

"Łatwiej i szybciej pod MSwin odpalić film lub muzykę a o innych programach nie wspominam bo linux nawet nie spełnia podstawowych zalet jakie ma MS."
Jakich zalet? Używa ktoś tu w ogóle windowsowego playera do filmów czy mp3?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xelosu | 13.12.2010 10:43#59

Pierwsze wrażenie bardzo pozytywne. System jest dokładnie taki jak go reklamują. Lekki, przeznaczony do pracy w internecie(lub online), wszystkie narzędzia są pod ręką. Zaraz po zainstalowaniu wszystko hulało jak trzeba. Powiązanie z FB ma dobre i złe strony.
Jedynym wkurzającym elementem jaki mnie osobiście uderzył, to że system ustawił się w Grubb jako domyślny i nie znalazłem możliwości by to zmienić (poza grzebaniem w configu gruba).
Po OS instalującym się z poziomu innego OS spodziewałbym się większych możliwości konfiguracji..

Niestety po 2 uruchomieniu linuxowa natura dała o sobie znać..
system nie może połączyć się z siecią wifi (ukryta ,WPA), uporczywie prosi o hasło.. W wykrytych sieciach obok rzeczywistych SSID pojawiają się jakieś krzaki.
Nie muszę chyba tłumaczyć, że bez Wifi system stał się bezużyteczny.. Spróbuje jeszcze go przeinstalować i sprawdzić czy winna nie jest aktualizacja, którą w międzyczasie wykonałem...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Babcia Klozetowa | 13.12.2010 12:10#60

Integracja z FB zasysa, bo ja nie mam konta na tym dziadostwie. W polityce prywatności, najpierw piszą, że dane są szyfrowane, a następnie, że i tak "mogą" zbierać różnego rodzaju informacje (jak odwiedzane strony, etc.) w celu "polepszenia" jakości usług bla bla...

Szczerze mówiąc, jak już ktoś mam posiadać moje dane, to niech już to będzie Google, z którego usług i tak korzystam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Xelosu | 14.12.2010 13:51#61

No niestety reinstalacja nic nie pomogla wifi umarło.

Avatar
Enkidu (niezalogowany) | 03.01.2011 13:02#62

Widzę ostra rzeźba na okna i pingwiny się znowu zaczęła ;)

Zajefajnie, przetestuję jak tylko kupię netbooka ;) A ludzie, którzy piszą, że ktoś może wykradać pliki z chmury Google, powinien natychmiast skasować swoje konta e-mail, konta bankowe i na portalach, bo to w sumie wszystko chmury :D

Avatar
r. z clouda (niezalogowany) | 08.01.2011 10:17#63

Co za bzdury niektórzy tu wypisują; a to że nieciekawy, a to że zabawka, a to że to inwigilacja i ograniczenie wolności (!?), a że to i tamto, śmo i owo. Łopatologicznie chyba trzeba wyjaśnić, że aby o czymś pisać trzeba mieć o tym jakiekolwiek pojęcie. Czytać, czytać, czytać, instalować, myśleć i dopiero oceniać, a nie jakieś farmazony tworzycie.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av